Philadelphia Eagles

Én Kaepernickért adnám oda bármikor.Eazzy

én nem. Nem szeretem Képerniketano92

Én mindig bírtam a különc embereket. Ezért voltam AI fan is 😀Eazzy

Én Jamarcus Russell fan voltam, meg Terrell Owens 😀 Na viszont JaMarcusért bármikor oda adnám Folest xDano92

attól mentsen meg minket a Jóisten.

Én Kaepernickért adnám oda bármikor.Eazzy

én nem. Nem szeretem Képerniketano92

Én mindig bírtam a különc embereket. Ezért voltam AI fan is 😀Eazzy

Én Jamarcus Russell fan voltam, meg Terrell Owens 😀 Na viszont JaMarcusért bármikor oda adnám Folest xD

én se cserélném el perpill és kaepernick se kéne, nálam ő csak a lábából él. mustaine aláírása meg epic 😀

Én jelenleg nem, de a sérülés előtti RGIII jöhetne. Vagy Kaepernick bármikor.mustaine

Én is így vagyok de Kaep nem kéne. Nem tud elég jól passzolni.

Én Kaepernickért adnám oda bármikor.Eazzy

én nem. Nem szeretem Képerniketano92

Én mindig bírtam a különc embereket. Ezért voltam AI fan is 😀

Én Kaepernickért adnám oda bármikor.Eazzy

Én a sérülés előtti RG3 ért simán oda adnám Folest.ano92

A kérdésre egyikőtök se tud válaszolni? 😀Bébé

Nem tudom. Lehet odaadnám érte is.

Én jelenleg nem, de a sérülés előtti RGIII jöhetne. Vagy Kaepernick bármikor.

nem cserélném el. Mert szerintem Kelly rendszerében nem bírna a lába egy egész szezont, PO ról nem is beszélve.

Én Kaepernickért adnám oda bármikor.Eazzy

Én a sérülés előtti RG3 ért simán oda adnám Folest.ano92

A kérdésre egyikőtök se tud válaszolni? 😀Bébé

Nem tudom, xDD gondolkozok rajta na, haggyá má időt more 😀

Én Kaepernickért adnám oda bármikor.Eazzy

Én a sérülés előtti RG3 ért simán oda adnám Folest.ano92

A kérdésre egyikőtök se tud válaszolni? 😀

Én Kaepernickért adnám oda bármikor.Eazzy

én nem. Nem szeretem Képerniket

Én Kaepernickért adnám oda bármikor.

Olyan már nem lesz sajnos.

Nekem mindig a Redskins példája lebeg a szemem előtt. Meg kéne kérdezni tőlük, hogy megérte-e. Most az 1/2-es pickjük pihen a Ramsnél. Felmenni meg scrambling qb-ért = az orosz rulettal.picksix

Ha már így feljött a téma.
Egy az egyben elcserélnétek Folest, RGIII-re?
Sajnos én egész szezonban csak Eagles meccseket nézek, szóval sok rálátásom nincsen RGIII-re, de mindesetre nagyon csábító lenne. 😀Bébé

Ha jól tudom, ellenünk volt csak szar, utána nem volt rossz a szezonban. Én a sérülés előtti RG3 ért simán oda adnám Folest.

Nekem mindig a Redskins példája lebeg a szemem előtt. Meg kéne kérdezni tőlük, hogy megérte-e. Most az 1/2-es pickjük pihen a Ramsnél. Felmenni meg scrambling qb-ért = az orosz rulettal.picksix

Ha már így feljött a téma.
Egy az egyben elcserélnétek Folest, RGIII-re?
Sajnos én egész szezonban csak Eagles meccseket nézek, szóval sok rálátásom nincsen RGIII-re, de mindesetre nagyon csábító lenne. 😀

Foles 😀
 www.youtube.com/watch?v=eSiB-DSeZBc
Eddig még nem láttam a filmet, de ezek után biztos h megnézem. 😀

Szerintem meg azt is mérlegelni kell, hogy ki illik az NFL-be, melyik stílussal lehet hosszabb távon sikeresnek lenni és vajon Kelly milyen rendszert is kíván játszani az NFL-ben? Nem az egyetemen vagyunk és ezt ő is tudja jól, ez a nagybetűs NFL. Ennyi erővel én meg azt mondom, hogy legyen olyan irányítónk a jövőben, aki 16-ból 16 meccset lehoz jó eséllyel sérülés nélkül az alapszakaszban. Lehet lenne kiugró szerencsés évünk, de hosszú távú dominancia esélytelen, márpedig én inkább azt mondom legyünk egy évtizedig meghatározó csapat, mint mindent feltenni egy SB-ért..

Nekem mindig a Redskins példája lebeg a szemem előtt. Meg kéne kérdezni tőlük, hogy megérte-e. Most az 1/2-es pickjük pihen a Ramsnél. Felmenni meg scrambling qb-ért = az orosz rulettal.

Én Foles-ban látom a jövőt, 2014-ben el is dől, hogy jól látom-e, nem várom a világ megváltását, csak fejlődést.

"Kelly rendszerét" pedig már-már szent grálként emlegetjük. Ez a liga annyira ki van centizve, hogy csodát nem tehet ő sem. Nagyon kreatív, újító felfogású vezetőedző, de tudja, hogy nem ugyanott van. A szezonban volt pár meccs amikor erre "emlékeztették."

ja mert Foles gyorsan hoz döntéseket.. ha a az első opció befuccsol akkor vár és ha a fal megvédi a seggét 5-6 mp-ig akkor odadobja a tök üres célpontnak. Ha nincs valaki teljesen tisztán akkor meg totyorog egy sort és sack. korodiati

Vick-hez képest gyorsabban hoz döntéseket. Most Ő kettőjüket hasonlítottam össze csak így gyorsan, meg h a mobilitás az nem minden és fontosabbak pl más dolgok.
Valamint hagyjuk már, hogy csak az üres elkapókhoz dobja oda. Meg ha nincs első célpont akkor vár. Jackson Red-Zone TDje a Giants ellen, meg többször volt az hogy 2-3 védő közé úgy bedobta, hogy csak néztem. Nah végre jött vmi highlight vidi, most nem nézem végig, de ebben biztos benne van pár ilyen:
 www.youtube.com/watch?v=iFo3FtCVKuE

De Kelly rendszere arra épül hogy a Qb-ra is kell a védelemből egy ember aki csak az ő mozgását figyeli ezzel kvázi létszámfölényt kialakítva. Foles-nál ez nincs meg akármilyen jól is vigyáz a labdára. Kelly rendszerébe egyértelmű hogy egy scrambling, futó Qb illik. Ez nem kérdés. Csak Kelly annyira zseniális edző hogy egy Foles típusú Qb-ból is kihozott ennyit. De a play-offban ez a nem adom el inkább nem vállalok semmi kockázatot ennyire volt elég. Egyébként nem baj ez csak egy ilyen típusú offensehez elit védelem kell hogy messzire jussunk. korodiati

Igen senki nem vitatja meg mindenki egyet ért azzal, hogy Kelly rendszere jobban megy mobilis QB-val. De kérdés, hogy mely mobilis QB jobb Folesnál és az idei offseasonban tudunk-e olyat szerezni.

Ha belefér hogy egymás után puntolunk 3-at mert a védelem csinálja a 3 and outotkat akkor ok. Foles-ra én nem mondok semmi rosszat első play-off meccsén jó volt ez, nagyon vigyáz a labdára csak ez kevés ha a védelmünk egyszerűen nem tud megfogni egy qb sneaket. Szerintem nincs messze a védelmünk a kiválótól, egy elit passrusher olb draftról 1. körben és egy safety FA-ról (Byrd v. Ward) + keret mélyítése.korodiati

Igen a 3&out-tok nagyon idegesítőek és a szezon első felében azt hiszem nagyon jók voltunk ezek elkerülésében. Szezon végére is csak az 5. helyig estünk vissza, de tény, hogy Vick-el ebből alig volt és biztos benne volt ebben az is, hogy lábon kihordott pár 1st downt. Nah nem mintha Foles nem futott volna meg jópár 1st downt, de azért jah Vick egy pöppet agilisabb. :d

Jah, láttuk mennyire megérte felmenni Barkley-ért 😀 Akkor se értettem, most sem.Eazzy

És a 3. kör végére akartunk felmenni érte, csak nem találtunk trade-partnert, így jött a másnapi feltrade a 4/1-es helyre.
Ez is mutatja azt, hogy a döntéshozó képesség, a pontosság, csúnyán fogalmazva a fejben ott levés, fontosabb, mint a mobilitás.
Pl. sztem Foles inkább beleillik Kelly rendszerébe, mint Vick. Mert Vick jah le tudja futni 4,5 körül a 40 yardot, de a zsebet nem érzi, szereti eladni a labádt és nem tud gyorsan jó döntést hozni.Bébé

ja mert Foles gyorsan hoz döntéseket.. ha a az első opció befuccsol akkor vár és ha a fal megvédi a seggét 5-6 mp-ig akkor odadobja a tök üres célpontnak. Ha nincs valaki teljesen tisztán akkor meg totyorog egy sort és sack. Nem mondom Vick meg lehet eladja..De Kelly rendszere arra épül hogy a Qb-ra is kell a védelemből egy ember aki csak az ő mozgását figyeli ezzel kvázi létszámfölényt kialakítva. Foles-nál ez nincs meg akármilyen jól is vigyáz a labdára. Kelly rendszerébe egyértelmű hogy egy scrambling, futó Qb illik. Ez nem kérdés. Csak Kelly annyira zseniális edző hogy egy Foles típusú Qb-ból is kihozott ennyit. De a play-offban ez a nem adom el inkább nem vállalok semmi kockázatot ennyire volt elég. Egyébként nem baj ez csak egy ilyen típusú offensehez elit védelem kell hogy messzire jussunk. Ha belefér hogy egymás után puntolunk 3-at mert a védelem csinálja a 3 and outotkat akkor ok. Foles-ra én nem mondok semmi rosszat első play-off meccsén jó volt ez, nagyon vigyáz a labdára csak ez kevés ha a védelmünk egyszerűen nem tud megfogni egy qb sneaket. Szerintem nincs messze a védelmünk a kiválótól, egy elit passrusher olb draftról 1. körben és egy safety FA-ról (Byrd v. Ward) + keret mélyítése.

toborzással kapcsolatos szabályszegésbaggio

Ez érdekelt lényegében. Köszszaba

nah mindjárt jön a gugli-keresős vidi 😛

toborzással kapcsolatos szabályszegésbaggio

Ez érdekelt lényegében. Kösz

Kelly gyorsan visszamenne NCAA be.ano92

ezt fél évig még biztos nem teheti meg, mert 2012 decemberében 18 hónapos "show cause" büntetést kapottbaggio

az úgy mit jelent? Lusta vagyok guglizni 😀ano92

ott a szótárbaggio

És ezt miért teszi meg az NCAA?szaba

Edzőknek mi más eltiltást szabhatna ki toborzással kapcsolatos szabályszegéseknél? A pénzbüntetés, pláne egy Oregonnál elég viccesen nézne ki, Tressel is azóta nem kapott sehol tényleges edzői munkát

Kelly gyorsan visszamenne NCAA be.ano92

ezt fél évig még biztos nem teheti meg, mert 2012 decemberében 18 hónapos "show cause" büntetést kapottbaggio

az úgy mit jelent? Lusta vagyok guglizni 😀ano92

ott a szótárbaggio

xD nem szeretlek. Megvan. Hát akkor kitépkedné a haját Eli mellett

Kelly gyorsan visszamenne NCAA be.ano92

ezt fél évig még biztos nem teheti meg, mert 2012 decemberében 18 hónapos "show cause" büntetést kapottbaggio

az úgy mit jelent? Lusta vagyok guglizni 😀ano92

ott a szótárbaggio

És ezt miért teszi meg az NCAA?

Kelly gyorsan visszamenne NCAA be.ano92

ezt fél évig még biztos nem teheti meg, mert 2012 decemberében 18 hónapos "show cause" büntetést kapottbaggio

az úgy mit jelent? Lusta vagyok guglizni 😀ano92

ott a szótár