Philadelphia Eagles

Ilyen a világon nincs amit a Giants művel....................nagyon muszáj lesz nyernünk.....
dande2

Jatszotok a Giants-cel ketszer. Kezetekben a sorsotok

De legalább a Saints pickünk "javult"

Ilyen a világon nincs amit a Giants művel....................nagyon muszáj lesz nyernünk.....

Akkor Boys verèsre fel!

Fly Eagles fly 😀

Mailata úgy tűnik játszhat nálunk viszont Lamb kérdéses odaát.

Egyértelműen Parsons ès a futójátèkuk megállítása lesz a kulcs, illetve hogy Hurts kerülje a Secondaryüket.

Valamint sikerüljön Rusht hibára kènyszeríteni.

Fly! 😊

Szerkesztette: dande2

.@KyzirWhite8 brings the juice every week🗣@DraftKings | #FlyEaglesFly pic.twitter.com/5bAxrY8Qw4

— Philadelphia Eagles (@Eagles) October 13, 2022

Ismét egy kis erősen ajánlott szakmázgatás 😁

 www.bleedinggreennation.com/2022/10/12/23399444/eagles-all-22-film-review-takeaways-win-cardinals-jalen-hurts-shane-steichen-sirianni#comments

Itt is a válasz a kèrdèsemre:

The #Eagles are just the second #NFL team to win at least one Player of the Week award in each of the first 5 weeks of a season, joining the 1991 Bills.

Philadelphia is also the first team since the 2005 Bears (Weeks 8-12) to win Player of the Week honors in 5 consecutive weeks.

— John Gonoude (@john_gonoude) October 12, 2022

Azért valahol èrdekesek idèn ezek a szavazások....

A vátozatosság kedvèèrt most Cameron Dicker lett a hèt ST játèkosa. Szèp, de őszintén szólva volt, hogy Elliott ennèl komolyabb teljesítményèrt sem kapta meg soha
...

Na mindegy, azèrt gratula 😉🤪😜

BTW nem is tudom volt e ilyen valaha, hogy egy csapat 5 hèten keresztül adott valamelyik kategóriába díjazottat.

The awards keep rolling in for the Eagles:

Week 1: Zech McPhearson NFC STPOW
Week 2: Darius Slay NFC DPOW
Week 3: Brandon Graham NFC DPOW
September: Jalen Hurts NFC Offensive Player of the Month
Week 4: Haason Reddick NFC DPOW
Week 5: Cameron Dicker NFC STPOW

— Dave Zangaro (@DZangaroNBCS) October 12, 2022

Szerkesztette: dande2

Tagadhatatlan Hurts fejlődése idén. Meg is lepett ezzel. Azt hittem nincs több a srácban, de ott van az a plusz benne amit BG is leírt . (maximalista) Számomra az idei első 5 meccs tőle simán rendben van. a mostanit sem tudnám lehúzni mivel sok hibát most sem láttunk tőle. Bízok benne, hogy ez nem csak egy ideiglenes állapot/év nála és tudja tartani ezt a formát(sőt lehet még fejlődik is). Nekem az jött le meccs közben(tőle és az edzőktől), hogy mindenki ebben a felfogásban dolgozik és oda-vissza el is várják egymástól a maximumot. Vasárnap nem minden jött össze és kicsit frusztráltabbak is voltak ebben a helyzetben , de ha okosak akkor ezt is kielemzik és legközelebb ilyen helyzetben jobb döntéseket hoznak és higgadtabbak maradnak. Edzői részről észlelni is lehetett javítást meccs közben is...ez nekem jó jel. Hurts azért be van skálázva az edzőknél ,tudják mit tud és mire képes(és miben fejlődött) és ehhez mérten jön a playcall is. Ha valami nem megy egy driveban akkor azért szerencsére elő tudunk húzni mást is a kalapból.(ha emlékeztek nem nagyon mentek a screenek...erre jött egy olyan drive amiben sok volt a futás)
Az biztos, hogy a jó Hurts teljesítményhez kell most a stabil fal mert nem a tavalyit játsszuk már (futkosás össze-vissza) ,ezért kellenek az egészséges falemberek.

NFC East témában meg azért durva, hogy rendre úgy jön ki, hogy vagy szar a csoport egységesen vagy nagyon erős. Észnél kell lenni mert a Giants szépen sunnyog a nyomunkban . Úgy látom, hogy ott sok év után valami elindult. A Boys nálam lutri mert náluk jellemzően erősebb mindig a szezon első fele aztán jön a lejtmenet. Már most fogadni mernék, hogy ahogy visszatér Prescott jön is pár L. (ezt úgy írom, hogy nem is vágom a sorsolásukat) 😊

Szerkesztette: Greengo

BleedingGreen

Jó, azért ez a kivágott képkocka elég félrevezető. Természetesen egy tökéletes QB megcsinálta volna itt a játékot, de ilyenből van max 5 az egész világon. Tavaly azért lett szétszedve, mert ezekben a helyzetekben azonnal elkezd futni és fel sem méri az elkapóit. Idén végre türelmes és átmegy 2-3 readen mielőtt felhúzza a nyúlcipőt, de ez sem jó a többségnek. Amúgy egy tök jó passzt osztott ki, amit Watkins be is húzhatott volna.

Azt felejtsük már el, hogy hirtelen mindent tudnia kéne - eszméletlenül irreális és hozzájárul a fals elvárásokhoz is, ami azért komoly probléma ebben a szurkolótáborban. Arról a passzáról miért nem beszél senki amikor balra kimozgott és kiosztott egy gyönyörű bombát (asszem Goedertnek vagy Smithnek) a nyomással az arcában? Ha ezt a szezon előtt mutatják, mindenki elalélt volna.

Steichennel kapcsolatban megint kicsit szőrszálhasogatónak érzem a kritikát egy ilyen meccsen. Szokták mondani hogy valaki megragadja az utolsó lehetőséget - na a mi O-nk eddig nem azt, hanem már az utolsó előttit megragadta az összes meccsen, azaz amikor még nem az ellenfél vezetett, akkor is tudtunk haladni fontos helyzetben.

Illetve tök jók ezek az utólagos elemzések, de a hindsight nem túl hasznos - nyilván mostmár mindenki tudja hogy mi lett volna a jó, de akkor és ott, nincs ennyi idő. Én továbbra sem éreztem hogy egy nyögvenyelős vagy ötlettelen O-t néznénk, mozognak a láncok és kreativitás is van bőven. Nem most kellett kiüríteni a playbookot.

Nem az elemzésnek szólnak a kritikák, mert én nagyon szeretem az írásaidat, de nem értem miért ezek a negatívabb felhangok jönnek hetek óta, amikor háromszor annyi pozitív dologról is lehetne írni. Ennek is itt a helye, de ezeknél a posztoknál bőven elférne egy picit több pozitív review is.
Hulkeinstein

Hurts elég maximalista, szerintem ő sem volt teljesen megelégedve ezután a meccs után. Valóban, a tavalyi Hurts-től jónak számított volna ez a meccs, az ideitől "csak" okés. Ő magasabbra tette a mércét az idei játékával, így szerintem jogos, ha magasabbak a szurkolói elvárások is. Amúgy említettem azt is, hogy több kulcs passza is volt.
Most már nézhető olyan szemmel a játéka, hogy mi kellene ahhoz, hogy közelebb kerüljön ahhoz a bizonyos top 5 irányítóhoz. Pl. az ilyen apróságok, hogy próbálja használni a fal adta védelmet, még ha nem is tökéletes a zseb az adott helyzetben. Szerintem ez pozitívum és nem negatívum, hogy már nem minden második meccsen olyan videókat kell nézni, hogy tök üres elkapók futkároznak, csak nem dobja meg őket.

De lám, kèt pozitív hangvételű elemzès 😊

Watch @EaglesXOs break down the offense's almost 8 minute drive that helped secure the win over the Arizona Cardinals.@Hyundai | #FlyEaglesFly pic.twitter.com/maE2JcTFdS

— Philadelphia Eagles (@Eagles) October 10, 2022

I highlighted #Eagles rookie DT Jordan Davis last week ... and he followed that up with a season-high 29 snaps and a really strong outing vs #AZCardinals.

Davis consistently changed the LOS in this game. Awesome to see his improvement the last couple of weeks. #FlyEaglesFly pic.twitter.com/fyUIXi7ju8

— Fran Duffy (@EaglesXOs) October 10, 2022

Hulk szerintem!!! ez tisztán szurkolói pszicológia. McNabb óta túl sokszor láttuk azt a filmet, hogy na majd most meglesz a hosszabb távú megoldás a QB posztra, aztán mègse...s mèg mindig tartunk tőle ha ez az álom elmúlik/szertefoszlik.

Tesszük mindezt úgy hogy a többi csapat szurkolói sztem 80-90% cserèlne velünk ami az eredmènyessèget tekinti ès úgy, hogy a fr QB sem minden, ezt is pontosan láttuk az èvek során. Mègis vhol ennek szurkolunk nagyon. Ezèrt is zavart annyira speciel engem a Hurts Sirianni "összeszólalkozás" a 3. negyedben. De biztos túlreagálom.

Egyébként ha már szóba hoztad: az utolsó drive kb olyan volt mint amit anno a SBn vittünk a vègèn, csak itt több futás volt. Illetve itt is megvolt az a kulcs passz 3 ès hosszúra Godertnek, ott ugye 4. kísèrletre Ertznek. Hurts ezt szèpen csinálta 😉

No meg eszembe jutott a 63yardos GW field goal amit a Giants ellen lőtt Elliott rookiekent. Kèsőbb az is számított a kiemelèsnèl. Itt most közelebbről ès nem is feltétlenül GW field goal de a rookie Dicker the kicker berúgta 😛

No, ideje visszavágni a Boysnak ès akkor rendben lehet minden 🤪😜🥳

Hát igen. Az utolsó támadó play-ben minden benne volt, ami rossz volt ezen a meccsen:
- 7 emberes rush és 6 emberes protection, azaz 4v4 van a secondaryban, tehát lehetne üres ember ilyen elkapókkal.
- A nyomás ellenére középen tart a fal, azaz van zseb. Csak hát Hurts nincsen benne a zsebben, mert pánikszerűen hátrál.
- Ha benne marad a zsebben, lehet, hogy simán besétál az endzone-ba.
- Borzasztó route kombináció: 4-ből 3 elkapó egy helyen torlódik, megkönnyítve így a levédekezésüket.
- Nincs azzal gond, hogy az utolsó játékban Hurts kezébe adtuk a labdát, de ilyenkor vannak tutibb játékok is, mint ezek a keresztbe futások. Pl. feltenni AJ-nek a sarokba, vagy Goedert-nek a kapu-póznákhoz.

Szerintem kicsit feleslegesen rágörcsöltek az arizonai passrush-ra. A meccs előtt ők blitzeltek a második legnagyobb arányban, csak a Giants náluk többet. Ugyanakkor a nyomásokban csak a középmezőnyben voltak, tehát nem voltak valami hatékonyak. Ehhez képest sokszor úgy be voltak tojva a Steichenék, mintha már a Cowboys ellen játszottunk volna. Ők tényleg jóval kevesebb blitz-cel érnek el ennél komolyabb nyomást.

Jó lenne, ha Steichen is visszatérne a valóságba, és nem csak a passzokkal akarna villogni annak örömére, hogy a lehetséges HC jelöltek között emlegetik a szezon után.
BleedingGreen

Jó, azért ez a kivágott képkocka elég félrevezető. Természetesen egy tökéletes QB megcsinálta volna itt a játékot, de ilyenből van max 5 az egész világon. Tavaly azért lett szétszedve, mert ezekben a helyzetekben azonnal elkezd futni és fel sem méri az elkapóit. Idén végre türelmes és átmegy 2-3 readen mielőtt felhúzza a nyúlcipőt, de ez sem jó a többségnek. Amúgy egy tök jó passzt osztott ki, amit Watkins be is húzhatott volna.

Azt felejtsük már el, hogy hirtelen mindent tudnia kéne - eszméletlenül irreális és hozzájárul a fals elvárásokhoz is, ami azért komoly probléma ebben a szurkolótáborban. Arról a passzáról miért nem beszél senki amikor balra kimozgott és kiosztott egy gyönyörű bombát (asszem Goedertnek vagy Smithnek) a nyomással az arcában? Ha ezt a szezon előtt mutatják, mindenki elalélt volna.

Steichennel kapcsolatban megint kicsit szőrszálhasogatónak érzem a kritikát egy ilyen meccsen. Szokták mondani hogy valaki megragadja az utolsó lehetőséget - na a mi O-nk eddig nem azt, hanem már az utolsó előttit megragadta az összes meccsen, azaz amikor még nem az ellenfél vezetett, akkor is tudtunk haladni fontos helyzetben.

Illetve tök jók ezek az utólagos elemzések, de a hindsight nem túl hasznos - nyilván mostmár mindenki tudja hogy mi lett volna a jó, de akkor és ott, nincs ennyi idő. Én továbbra sem éreztem hogy egy nyögvenyelős vagy ötlettelen O-t néznénk, mozognak a láncok és kreativitás is van bőven. Nem most kellett kiüríteni a playbookot.

Nem az elemzésnek szólnak a kritikák, mert én nagyon szeretem az írásaidat, de nem értem miért ezek a negatívabb felhangok jönnek hetek óta, amikor háromszor annyi pozitív dologról is lehetne írni. Ennek is itt a helye, de ezeknél a posztoknál bőven elférne egy picit több pozitív review is.

Heti Merill 😊

Weekly dose of @mreeseeagles and @MikeQuickSix.@SportsRadioWIP | #FlyEaglesFly pic.twitter.com/lRjiK7fHc4

— Philadelphia Eagles (@Eagles) October 10, 2022

Hát igen. Az utolsó támadó play-ben minden benne volt, ami rossz volt ezen a meccsen:
- 7 emberes rush és 6 emberes protection, azaz 4v4 van a secondaryban, tehát lehetne üres ember ilyen elkapókkal.
- A nyomás ellenére középen tart a fal, azaz van zseb. Csak hát Hurts nincsen benne a zsebben, mert pánikszerűen hátrál.
- Ha benne marad a zsebben, lehet, hogy simán besétál az endzone-ba.
- Borzasztó route kombináció: 4-ből 3 elkapó egy helyen torlódik, megkönnyítve így a levédekezésüket.
- Nincs azzal gond, hogy az utolsó játékban Hurts kezébe adtuk a labdát, de ilyenkor vannak tutibb játékok is, mint ezek a keresztbe futások. Pl. feltenni AJ-nek a sarokba, vagy Goedert-nek a kapu-póznákhoz.

Szerintem kicsit feleslegesen rágörcsöltek az arizonai passrush-ra. A meccs előtt ők blitzeltek a második legnagyobb arányban, csak a Giants náluk többet. Ugyanakkor a nyomásokban csak a középmezőnyben voltak, tehát nem voltak valami hatékonyak. Ehhez képest sokszor úgy be voltak tojva a Steichenék, mintha már a Cowboys ellen játszottunk volna. Ők tényleg jóval kevesebb blitz-cel érnek el ennél komolyabb nyomást.

Jó lenne, ha Steichen is visszatérne a valóságba, és nem csak a passzokkal akarna villogni annak örömére, hogy a lehetséges HC jelöltek között emlegetik a szezon után.

Mondjuk lehet nem ártana kicsit kevergetni az arányokat 🤪

The Eagles' offensive personnel usage wasn't much different than it was one week ago:

They played 62% in 11 personnel, 22.5% in 12 personnel and 12.7% in 13 personnel. (Also had 1 play each in 01 and 21)
Against JAX, Eagles played 66.2 % in 11, 22.5% in 12, 12.7 % in 13.

— Zach Berman (@ZBerm) October 10, 2022

Akkor jól èrkelhettük, hogy Hurts nem volt boldog.

Reméljük a HCval ès az OCval is rendeződnek a dolgok ès csak meccs közbeni feszkó volt, amit láttunk.

 www.bleedinggreennation.com/2022/10/10/23396668/eagles-jalen-hurts-post-game-reaction-cardinals-win-week-5-offensive-performance-mixed-feelings
dande2

Ezek meglepően értelmes és korrekt válaszok
(persze a fele marketing) én nem éreztem azt hogy lenne bármi ellentét, vagy konfliktus stb.. Mondjuk a végén FG előtt ha nem Watkinst hanem AJ dobja meg sima TD.. nézd vissza

Akkor jól èrkelhettük, hogy Hurts nem volt boldog.

Reméljük a HCval ès az OCval is rendeződnek a dolgok ès csak meccs közbeni feszkó volt, amit láttunk.

 www.bleedinggreennation.com/2022/10/10/23396668/eagles-jalen-hurts-post-game-reaction-cardinals-win-week-5-offensive-performance-mixed-feelings

It's part of my story & part of who I am 🙏 #WorldMentalHealthDay https://t.co/bzUVc6bFgH

— Lane Johnson (@LaneJohnson65) October 10, 2022

Nem tudom mihez tud majd kezdeni magával, ha visszavonul, ha ennyire kell neki most a csapat támogatása. De örülök, hogy így tudjuk támogatni!!!

Szerkesztette: dande2

Ezt a formát a Dallász szétkapja, mint hülye gyerek a meséskönyvet!

Lehet belöle tanulni!

Ilyen ronda mez összeállításban nem is lehet jó meccset játszani ... 😮 😀

Végül azon múlott, hogy az Cards csere rúgójának kellett nehezebb helyzetben rúgnia. Mondjuk szerintem Dicker | the kicker | hasonló helyzetben beverte volna.

A támadó gameplan alapgondolata jó volt, hogy gyors horizontális játékokkal próbáljuk kifogni a szelet a blitzekből, és egyben levesszük a terhet Hurts-ről. Csak ennél egy kicsit leragadtunk és egysíkú lett a támadójáték. Azért gyors passzt nem csak az oldalvonal felé lehet adni.

A másik fegyver, ami jó lett volna a nyomás ellen, a futójáték. Elkerülhetők lettek volna a hosszú yardos helyzetek. Viszont az első félidőben Sanders csak 6-szor kapta meg a handoff-ot, ami édeskevés. Nem szerzett sok yardot ezekből, de így nem is várható, ha nem próbáljuk komolyan. Gainwell-t az utolsó drive-ig nem is láttuk. A tavalyi szezon elejére emlékeztetett a meccs.

A vége az lett, hogy Hurts 36 passzkísérletével szemben a két futó csak 18-szor futhatott a labdával, és ebből 7 az utolsó drive-ban volt. Remélem nem hagyjuk el a futást, és nem kell már megint a közönségnek skandálni, hogy "Run the ball!" mint tavaly.

A támadófal küzdött a sérülésekkel az első félidőben. A győzelmen túl a meccs legnagyobb pozitívuma, hogy mind Kelce, mind Dickerson vissza tudott térni a második félidőben.

A futójátékban tudott volna a fal dominálni, ha hagyják. Ez látszott az utolsó drive-ban is. Az összes rövid yardos helyzetet áttoltuk, elég egyértelmű volt az erőfölény.
A passzblokkolásban voltak problémák. A Lions meccshez hasonlóan a blitz-eknél és az egyéb cseles rush helyzetekben probléma volt az emberek felvételével. Lane Johnson betonbiztos a jobb oldalon, de a többiekkel voltak gondok. Emellett legalább két ígéretes drive-ot is kinyírtak büntetésekkel. Össze kell kapni magukat, mert a jövő héten sem egyszerű front7 érkezik.

Hurts-nek látszik, hogy gyengéje a blitzek olvasása, kezelése. Amikor 6-an jönnek, akkor kell lenni üres embernek. A klasszis irányítók ilyenkor általában kinyírják a védelmeket, nem is merik őket nagyon blitzelni. Amire viszont ilyenkor nincsen idő, hogy 2 mp-nél sokkal tovább tartsa a labdát az irányító.
Amikor időben elengedte, akkor több kulcs-passzt is adott. Végülis az utolsó passz is ott volt Watkins kezében, bár a route kombináció elég fura volt.
Viszont majdnem dobott egy hasonló intercetiont, mint az elmúlt meccsen. Ugyanúgy egy crossing route-nál késett a passzal, ráadásul az ember mögé ment. Ha nincs ott a védő, Brown-nak akkor is nehéz lett volna összeszednie a labdát.

Ertz remek route futó volt nálunk, de ő általában az első kontaktnál lement, míg Goedert-et nagyon nehéz elsőre levinni. Ma is több fontos játékot csinált meg, közötte az utolsó drive-ben egy 3. down-t. Már csak azt kellene kitalálni, hogy a redzone-ban adjunk több passzt egy ilyen fizikális játékosnak, és ne a legvékonyabb Watkins-nak kelljen két védővel a nyakán megpróbálni megtartani a labdát.

Smith jól működött a screen-eknél, quick-out, quick slant passzoknál. Csak egy passzt ejtett el, sajnos azt pont fontos lett volna elkapni, de így is magasan ő volt a legmegbízhatóbb WR. Brown viszont az erős első drive után eltűnt a meccsből.

A védelemnek a 17 kapott pont nem sok, de a játék képe mégis sokszor emlékeztetett az első fordulóra, mert a yardokat nyelték, mint kacsa a nokedlit, így nem is könnyű kiemelni játékosokat.

A futás elleni védekezés is a szezon elejére emlékeztetett. Szerencsére amikor nagyon kellett, a 4. negyedben sikerült megerősíteni a runD-t, Davis-nek ebben komoly szerepe volt a fal közepén.

Komoly hangsúlyt helyezett a védelem arra, hogy Murray-t a zsebben tartsa és elkerülje a nagyobb futásokat tőle. Ezért a szokásosnál kevesebb emberezés volt a secondary-ban is. A passrush elég passzív volt, amiből komoly probléma lett, mert bár többnyire sikerült a zsebben tartani az irányítót, onnan viszont sokszor nyugodtan támadhatta a pálya közepét.

A pálya középső részét erősen támadták, ahogy az várható volt. Scott, Edwards és Gardner-Johnson is többször hibázott cover-ben. Gardner-Johnson-nak legalább meglett az első interception-je (Slay majdnem megakadályozta 😊)

Sajnos sok megengedhetetlen egyéni hiba volt. A szerelések minősége is sokszor az első fordulót idézte. Amit az első TD-nél összehoztak Edwards-ék az kritikán aluli volt. Egy 3&17-et sikerült beszívni, mert Epps rossz szöget választott.
Reddick megint mi retket keresett coverage-ben? Azonnal be is passzolták mögé a labdát.

A speciális csapat azért ma is csinált hülyeséget, megettek egy fake punt-ot. Ha így folytatják a szezon után érne egy edzőcsere a csapatrésznél.

Jövő héten fontos meccs jön. A támadófal megint nehéz meccs elé néz. Jó ideje nem nyertünk komoly tétmeccsen a Cowboys ellen. Ugyanazt kell előrebocsátani, mint az első forduló után: ez a mai kevés lesz. Szerencsére tudjuk, hogy a csapat képes ennél jobban is játszani.

Szerkesztette: BleedingGreen

Valami nem kerek. Ha maga játèka miatt szomrú Hurts akkor ok, ha nem...

Mintha lett volna egy jelenet, ahol Seichen magyaráta Nicknek muogatva mi nem csinált meg Hurts ès Sirrianni csak rázta a fejèt, talán a vègèn ahol Godertnek dobhatta volna de majdnem INT lett Watkinsnak.

Reméljük rendeződik...

Jalen Hurts and Nick Sirianni following a close one in Arizona. pic.twitter.com/qF7LYSdzhV

— Tim McManus (@Tim_McManus) October 9, 2022

ez sem volt egy vérnyomás-barát 2. félidő 🙂

Megvan az 5-0, de nem lehetünk maradéktalanul elégedettek. Lesz mit átbeszélni a jövő héten. Sokat kell javulni minden szinten. (meccs közben arra gondoltam lehet most jönne jókor a pofon)
Szóval 5-0 , de emellett ott liheg a nyakunkban a 2 csoportellenfél....ami azért aggasztó és ahogy elnézem őket nem véletlen nekik sem a 4-1. Idén elég erős az EAST.