Pittsburgh Steelers

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Nagyon helyes...ha van jó alap...mondjuk egy jó safety 😉

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell

DeCastro out, Gilbert majd a meccs előtt kiderül, de szerintem nem kockáztatunk

A Butler témához annyit, hogy valószínűleg tőle a séma megváltoztatását, egyszerűsítését kérték fentről, mert láthattuk (különösen a pl. a Shamarko Thomas és a Jarvis Jones picknél), hogy Dick rendszerébe baromi különleges emberek kellenek, és a megszokásához/adaptálásához is évek szükségesek. Nem véletlen, hogy nála alig-alig játszott újonc és FA-t is ritkán sikerült beilleszteni. Most ez a vége felé oda vezetett, hogy káosz uralkodott, ami már egy elit tehetségű Polamaluval sem volt kezelhető mértékű (a 43-mas is gyakran fel- alá kóricált a pályán, amit előtte kb sohasem láttunk). Ezért váltani kellett. Az időközben felfuttatott offense-nek meg ennyire sok ideje nem volt, hanem valami gyorsított eredmény kellett, ezért lecsupaszították a sémát és kb 2 éven belül 180 fokban mást látunk.

Másrészt biztos vagyok benne, hogy a Tampa2 és cover2 fétis Tomlintól jött, akiből hirtelen előtört a def guru és szerintem kényszerítette az akaratát a DC-re, amit az Öreg már nem tűrt volna el. (Saját - eretnek - véleményem, hogy LeBeau-nak mennie kellett, mert láthattuk, hogy a Titans-nél is lassan alakult a védelem, pedig egy csomó ex-játékossal dolgozhatott, s nem azt mondom, hogy rossz volt, de eredményes biztos nem.)

Nekem Butler elképzelései az elejétől tetszettek - főleg az, hogy a secondary-t a mai passzorientált ligában meg kell erősíteni, illetve, hogy sok-sok nickelt kell használni, amiben viszont mozgékony emberek kellenek - de az ő kriptonitja Shazier kiesése lesz. A sémánk az első két-három évben a yardnyelésre, de a labdaszerzésekre, majd a RZ-ban a játék beszűkítésére épült, de ehhez bizony playmakerek kellenek, amiből a legjobb nem áll rendelkezésre. Itt megállt a tudomány sajnos. A futásvédekezést viszont nem tudjuk rendbetenni, pedig elméletileg a DL-nek ebben hasítania kellene, mégis erőből többször eltolták őket és nem is igazán rotáltunk, a LB-k és a safety-k pedig elfelejtettek szerelni.

A mostani offseasonben léptünk a rush def felé, s ennek ezidáig nagyjából elfogadható eredménye volt, cserébe a mély zónákon megint bajban vagyunk (sztem ebben Haden hiányának nagy a szerepe).

Burns-t pedig testidegenként használjuk. Amikor az újoncszezonjában jammeltettük a LoS-nál és az elkapó nyakában lihegett, akkor látványos és eredményes is volt, mert az ereje és a stabilitása megvan ehhez. Nagy területen történő coverben és zónaváltásban viszont tényleg gyenge (Suttonban többet látok e téren), mert kevésbé fordulékony és gyors.

Szerintem nagy hátrány, hogy a sec játékstílusát nem variáljuk, hanem zónázik mindenki és Burns-t kénytelenek vagyunk 10-15 yardra az elkapóktól tenni, hogy sebességből ne verjék meg annyira, de a flat zónák így rendszeresen nyitva vannak, s persze az OLB sem tud feljutni se coverig, se a QB-hoz (pláne ha Mahomes pillanatok alatt eldobja a bőrt).

Ha pedig cover corner kellett, akkor miért nem draftoltunk idén elől? Mert nem akartuk beismerni, hogy Burns rossz. De akkor miért nem úgy használjuk, mint két éve? Nekem ez ellentmondás.

Szerkesztette: Willie Parker

Tavaly még nagyon karmoltátok őt, nem?
Wyatt

Idén is. Miután CIN kihúzta az orrunk előtt Willam Jackson III-t, a kiszemeltünket, behúztuk őt. Majd megpróbáltuk megmagyarázni, hogy mi bizony végig őt akartuk -amolyan "ha azt hiszed, hogy átvertél valakit, akkor téged bizony átvertek" módon- majd végül csak beismertük, hogy mégsenem. Kínos volt.

A teljesítménye azóta is. Atléta. Minden értelemben. De sokat nem lehet elvárni egy játékostól, aki a parkolási bírságait sem tudja befizetni
Spy

De amugy ha visszanezzuk, mikor es mennyi cb valt be akit mi huztunk drafton az nem egy jo arany finoman szolva. Valahogy ez a cb poszt altalaban megeget minket. Burns did burn us.

Ilyen meg az lb poszt is, ahol sajnos tobbszor nyulunk melle, mint hogy nem. Es akar a korai korokben is mint elso koros lb, masodik koros lb. A kivetel watt meg erositi a szabalyt.

Mindegy igy volt a magyarazas mar golson eseteben is, hogy o jo lesz, mert o illik a rendszerbe, meg nem gaz hogy masodik korben huztuk mert tokeletesen a rendszerbe illo jatekos. Es mi csak ot akartuk. (akkor a korai kihuzasa, meg hogy miert ot huztuk ilyen koran volt a magyarazas oka...)

Aztan harmadjara mar ismeros szoveg jott megint a drafton. Csak most lb poszt helyett hogy mennyire jo lesz a kezdetektol az s edmunds es hogy mennyire illik a rendszerbe. Es amugysem hasznalunk mar ilbt es o megoldja a problemat. Hm ez mar minimum a harmadik mellemagyarazas volt tomlin draft idejen. Aztan az elso negy korben 3 ment az offense be. Amikor a def a gyengebb. Es meg csodalkoznak, hogy vajon miert nem fejlodott eleget a def.

Hm erdekes. Egy mert mellelonek akar koran is ketto, mert ha nem is huznak oda ugy nehez. Harom, az hogy fa n igen keves embert hozunk, szinte mindig itt dol el, hogy melyik csapatresz javulhat, melyik kevesbe. Az egyertelmu emberanyag miatt. Akik erkeznek.

Edmunds remelem bevalik majd, de azt lehetett tudni, hogy szinte senkit sem lehet elso naptol (na jo nagyon ritkan) jatszatni, ugy hogy rookie es o ra akartak kielezni a def et stb. Mert ez nem college. Uj rendszer, uj kornyezet, uj csapattagok minden uj. Abba bele kell szokni... Es az ritkan megy egyik naprol a masikra.

Meg meg ugy hogy uj semat eroltetnek az egesz def re, szoval nem egy embert akarnak csak beilleszteni a mar mukodo jo def be, hanem az egesz rendszert akartak megvaltoztatni es meg uj emberrel is. Na az altalaban nem egy het. Es latjuk is az eredmenyet. Hosszu tavon jo lehet, de rovid tavon szezon mehet ra. De hat ez van.

Szerkesztette: gabor25

Tavaly még nagyon karmoltátok őt, nem?
Wyatt

Idén is. Miután CIN kihúzta az orrunk előtt Willam Jackson III-t, a kiszemeltünket, behúztuk őt. Majd megpróbáltuk megmagyarázni, hogy mi bizony végig őt akartuk -amolyan "ha azt hiszed, hogy átvertél valakit, akkor téged bizony átvertek" módon- majd végül csak beismertük, hogy mégsenem. Kínos volt.

A teljesítménye azóta is. Atléta. Minden értelemben. De sokat nem lehet elvárni egy játékostól, aki a parkolási bírságait sem tudja befizetni

Tavaly még nagyon karmoltátok őt, nem?
Wyatt

Az sajnos két éve volt 😕

Tavaly még nagyon karmoltátok őt, nem?

Burns úgy tűnik elveszíti a kezdő posztot!!!!
...
Klaci79

Még egy jól sikerült 1st round pick a D-be. Nincs itt semmi látnivaló. 😕
Jan

Valamiért úgy rémlik ez is egy fejvakarós pick volt. Mintha úgy éreztük volna, hogy a 2.körben is bőven elérhetjük ha akarjuk. Mint idén Edmunds...remelem vele nem járunk így.

Burns úgy tűnik elveszíti a kezdő posztot!!!!
...
Klaci79

Még egy jól sikerült 1st round pick a D-be. Nincs itt semmi látnivaló. 😕

Burns úgy tűnik elveszíti a kezdő posztot!!!!
Gilbert, DeCastro és Burnett kétséges, hogy pályára lép. Szerintem egyik sem fog. Érdekes lesz a fal...bár szerintem nem lesz rossz.
Klaci79

A jelentes szerint Bell nincs serultlistan. Akkor jatszik, Klaci? 8D
Stez

Játszik. Valami bongo-bongo nevű klubban lép fel ma este...😂😂

Burns úgy tűnik elveszíti a kezdő posztot!!!!
Gilbert, DeCastro és Burnett kétséges, hogy pályára lép. Szerintem egyik sem fog. Érdekes lesz a fal...bár szerintem nem lesz rossz.
Klaci79

A jelentes szerint Bell nincs serultlistan. Akkor jatszik, Klaci? 8D

A sikerességi alapon összhasonlítható főedzők sztem: John (és Jim) Harbaugh, Marvin Lewis, M. McCarthy, Pete Carroll, Andy Reid, (Hue Jackson), Gary Kubiak, Ron Rivera, (Chuck Pagano), Mike Mularkey, Jim Caldwell, John Fox, Sean Payton, J Gruden (Was), Jason Garrett, (Bruce Arians), (Chip Kelly😝).

Persze a rendelelkezésre álló erőforrások eltérők, de a legtöbben sokáig és viszonylag jó rosterekkel dolgozhattak.

Közülük én - elméleti alapon - egyet választanék HC-nak Tomlin helyett és egyet-egyet OC/DC-nek. Nem mondom meg😁

Lehet gondolkodni, hogy ki kit és miért választana.
Fast Willie

Direkt csak friss HCkat irtam.
Mondjuk én próbáltam reálisan nézni és nem alasni a csapatot.
Ha te ilyen Fox-Hue-Mularkey-Caldwell-MarvinLewis vonalon akarsz mozogni lelked rajta én ezt senkinek nem kívánom 😊
Alap kiindulási pontom amúgy az volt ha Tomlin megy új név lesz itt vagyis kurvara meglepődnek ha általad írt nevek közül lenne bárki.
Toca

Félreértetted. Én a felsorolt edzők eredményességét tartom összehasonlíthatónak Tomlinéval. Kb elég hosszú ideig voltak vezetőedzők, többen választhattak fr QB-t, és többeknek volt erős rostere a pályája egy pontján. Meg kell nézni, h mit értek el... Azt is leírtam, hogy közülük csak egyet fogadtam volna el gondolatban Tomlin helyett és az nem Fox vagy Lewis😁.

A friss főedzők kapcsán előtte leírtam, hogy a megítélésükről mit gondolok. Direkt nem akarok 1-2 évből kiindulni

Amíg megvolt a steel courtan 2, később a maradéka, abban a pár évben volt esélyünk az sb-re.
2 sb győzelem, 1 vesztes döntő négy év alatt.
Tomlin faszán levezényelte a generáció váltást, ebben sikeres volt, ezt nem lehet vitatni.
De az eredmények a po-ban elmaradtak. Hol ezért, hol azért, de a lényeg, hogy mindíg elbukott a csapat az sb menetelés útján.
Úgy gondolom még ezzel a védelemmel is több van ebben csapatban.
Tomlin jó edző, vagy legalábbis a jobbak között van.
De egy edzőt az eredményei minősítenek és lássuk be, a pozitív, po-s szezonok ellenére Tomlin és a csapat a legfontosabb eredményt(sb győzelem), nem tudta megvalósítani.
Minden potenciál, contenderség ellenére sem. Eddig legalábbis.
zidane99

vmiért tomlin az nfl legtehetségesebb keretéből nem tud már évek óta egy konzisztensen jól teljesítő csapatot faragni. mindig az az érzésem veletek kapcsolatban, hogy szanaszét vagytok és nincs leader. ha nem jön egy erős egyéniség a csapatból, mint nálunk rl, aki összerántja az egészet, nem lesz belőle sb, mert tomlin önmagában kevés ehhez, mint ahogy nálunk hárbó.
gedam

Tehát a vesztes SB óta a szezonjaink:

2011: 12-4 2nd, PO
2012: 8-8 3rd
2013: 8-8 2nd
2014: 11-5 1st, PO
2015: 10-6 2nd, PO
2016: 11-5 1st, PO
2017: 13-3 1st, PO

Azaz 7 szezon alatt 5 playoff. 3 csoportgyőzelem, 3 második hely, 1 harmadik.

Akkor mondj légyszíves pár olyan edzőt, aki ugyanebben az időszakban konzisztensen jobban szerepelt, és nyugodt szívvel le lehetne cserélni rá Tomlint.
Jan

Az biztos, hogy az alapszakaszban helyre tudja, tudta tenni a dolgokat. De, mint a multheti meccsen is, ugy tunik, hogy nem o a dudas a csardaban. Es ez a po ban uti ki a fejet. Vagy iden mar most, amikor brown leorditja az oc fonoke fejet. Mikor probalta ezt valaki megtenni cowher idenjen?

En nem emlekszem ra, hogy meg tettek. Bar most tobb az amit mutatnak stb. De az biztos hogy egy akar egy elrontott play utan, ment a cowher fele ember leharapo es kb posze kopkodos beszed, amibol nem hiszem hogy kert utana barki.

Ez hianyzik tomlinnal. Nem o a fonok, mert o a haver, barat, teso. Es ezt ki is hasznaljak. Ugyanugy mint amikor kb helyettesito tanar jon. Vagy kezdo. A gyerekek kb szetszedik. Tok mindegy mit mond.

Ez az egyik bajom vele, a masik meg az, hogy amig nincs nagy tet addig ossze hozza a csapatot, de amikor kielezodik a verszeny po, akkor mar nem. Es a valtoztatas az alapszakaszos meccseken sem megy. Es a reagalas. Semmi. Mig cowher idejeben, ha valami nem ment, legalabb ereztem a valtozast, az uj hozzaalast a felideji elemzes utan.

Most sokkal hamarabb jonnek az infok. Hamarabb lehet/lehetne reagalni megis legtobbszor vegigaszisztalta akar haley bukasat is egyetlen egy szo kimandasa nelkul. Gondolta nem ot rugjak igy ki. De az ha az oc hulye jatekot hiv, akkor mint hc odamehetsz, hogy figyu ez nem megy, talan lapozzal. Na ez meg sem def, sem off oldalon nem volt meg. Es ez a gyengeje. Po ban meg vagy adoptalsz a jatekhoz es felnosz hozza, vagy nincs tobb alkalom.

Nem azt mondom hogy nem jo, de hogy nem po ra termett az biztos. Alap szakaszban nyugodtan vegigaszisztalni az mas, mint po ban minden egyes jatek donto letenel hcskedni. De nala szinte ugyanaz az arc szemuveg es tetlenseg volt altalaban poban is.

Ez olyan mint az, hogy en ha tetre megy mondjuk az celba loves az izgulas miatt elrontom (po). Ha nem arra megy ki akkor nem vagy kevesbe (alapszakasz). De sem valtoztatas, sem lereagalas, sem kreativitast nem latok a def gurutol, amikor 5 eve elkulduk az oreget. Mert hogy butler jo lesz. Az lett? Ki nevezte ki? Ki gondolta hogy jo lesz?

Aztan jott a haley fele oc era, ki nevezte ki? (na jo itt lehet rooneyk beleszoltak, hogy ha benbol palacsinta lesz es nem lesz egy ot megvedo passzjatek, akkor a hc bol is az lesz) De ki hozta ide, ki alatt jott ide. Alatta. (bar ha nem jon haley, ben mar nyugdijas, vagy csillagok haboruja filmet forgat dart vader helyett, mert ugyanannyi serulese van kb)

Most ki alatt valasztottak meg a messiast megint, akivel vegre az off mindenkit felul tud mulni es ben is szarnyakat kap. Azt is o. Szoval van mind a ket oldalon hibaja.

(meg hat nekem az off szeazon a legfajobb eddig a def miatt. Lett volna lehetoseg megoldani saci hianyat es a defet felhozni stb. De nem. Inkabb megint egy uj sema majd jo lesz, ha hozunk egy s kezdot, o mindent megold. Ja persze csak majd idovel es ramegy egy szezon akar, bar ezt senki sem hitte nekem akkor es meg az elso meccs utan sem. Hogy miert voltam kurva merges rajuk. Most mar sajnos mindenki kezdi erteni. Mint ahogy latni hogy mit is tud williams is, ha nem egy elit jatekos van mellette. Azt sem akartatok elhinni, hogy nem lesz jo vele a def, hacsak csoda nem lesz es eddig sajnos nem lett...Mindegy)

De kinek nincs hibaja. De mig belicheck kb po eddzo, tomlinban szerintem pont ez hianyzik. Es ezert is hasalhatunk el mindig contenderkent barkitol. Es nem is ertem vedo gurukent hogy hozhattak ossze ilyen gyenge defeket. Ahol mindig volt valami kifogas. Aztan az off top 3-5 lett, def mindig gaz. Megis az oc megy. lol.

Bar azt megertem, mert gondoltak, ha megy majd esetleg ben, akkor mar egy uj eddzotol tanuljon es nem kell ra vigyazni. De szerintem elegge belejott ben haley rendszerebe. Es az hogy kevesbe kaptak el a labdat, vagy ide oda pattant. Vagy hogy jj elcsuszott vagy tobbet volt foldon a cicak es a ravens ellen az nem az o sara. De volt kire kenni.

Most butleren van a sor. Mindig mindenki mas a hibas, de a fej nem. Nem azt mondom hogy ne legyen o a hc. De mindenben benne van a keze. Szoval minden bukasert o ugyaugy felelt mint haley, vagy mint most a d vel butler. Es ott meg nem lehet azt mondani, hogy nem ert hozza. Es nem akar beleszolni.

Vegre az elozo meccsen lattam benne a tuzet kb hosszu evek utan eloszor, amikor odament a vedokhoz es vezer/vezetokent beszelt butler es a jatekosok elott. Na ebbol kellene tobb. Hogy helyre razza oket. Ne pedig miami vice osat jatszva ray ben reklam fapovat vagjon amikor sullyed a hajo a meccseken. Es varja a messiast, hogy majd a haley jatekhivas magatol jo lesz. Vagy a def magatol jo lesz meccs kozben.

Mert nem lesz. Es akkor meg jon a mutogatas bell, butler es mas fele. Ez mar most az o fejerol is szolhat, ha ben leserul es pl utolsok leszunk. Vagy nem rakjak rendbe a defet es hozzak vissza jatekba az offot. A pit nem egy kapkodos csapat szoval az offot meg ne temessuk, meg ben jatekat sem, mert kernek egy latleletet a dobo karjarol bennek, meg azt is hogy 100% os e vagy sem. Mert nem tunt annak dobasai alapjan.

Mindegy. Ha most is bedol a def amire szamitok es ha az off nem talal vegre magara, akkor ez a meccs utan elindulhat valami, aminek nem lesz jo vege. Es ezt tomlin is tudja. Nemhiaba volt kb eleteben eloszor feltuzelve amikor a defnek osztotta a lapot.

Meglatjuk. De az hogy ennyi draft pick ment a def be es meg sem tudjuk oket normal szintre hozni.

Meg az hogy nem tudnak megallapodni bellel es megy a fesztival. Mar ket eve.

Aztan brown is beallt a csapat szellem soraba, ez nem egy fejekben rendben levo csapatot mutat. Az a kamu szoveg meg hogy brown nyerni akar es azert csinalta amit csinalt leirva jol mutat. Miutan kapott hideget meleget a sajtoban. De ahogy hines ward is irta rola kb ego mi megy most, mi az amit brown meg engedett maganak.

Mert ennyi erovel minden vesztes csapat minden jatekosa orditozhatna allandoan az eddzokkel, ahelyett, hogy tenne a dolgat es ott jarna a keze vagy a laba. Nem a szaja...Mert az csak szajkarate...Azt mindenki tud...

 www.cbssports.com/nfl/news/hines-ward-embarrassed-by-antonio-browns-actions-says-thats-not-the-steelers-culture/

Szerkesztette: gabor25

A tenapi injury report szerint

nálunk:
questionable: DeCastro, Gilbert, Burnett,

a Tampánál pedig: Donovan Simth, Demar Dotson, Marcus Williams, Jason Pierre-Paul, Vita Vea questionable.

Burnett limitáltan edzett csütörtökön, míg Gilbert combhajlító-izom sérülést szenvedett a Cheifs ellen 😕
Gergőke

Gilbert ugy tunik eleg sokat serult. Sajnos. Mert ha volt eleg jo szokott lenni az egesz ol egyben. Ha kidolt valaki, akkor volt igy meg ugy is. 😕

Burns úgy tűnik elveszíti a kezdő posztot!!!!
Klaci79

Na erre kíváncsi leszek. Suttonnek is voltak hibái, de annyira nem tűnt fogalmatlannak a Browns ellen, viszont Artiet a múlt héten egy párszor csúnyán megégették.

Burns úgy tűnik elveszíti a kezdő posztot!!!!
Gilbert, DeCastro és Burnett kétséges, hogy pályára lép. Szerintem egyik sem fog. Érdekes lesz a fal...bár szerintem nem lesz rossz.

most látszik igazán hogy 10-12 éve LeBeau papa milyen játékosokból mit rakott össze. Nem beszélve arról hogy innovatív volt, és bele tudott nyúlni a meccsekbe.
Zseni volt az öreg, Butler meg egy jó munkásember.
Jan

Én is itt látom a vízválasztót.
Azt nem tudhatom, hogy kinek milyen és mekkora tudás van a fejében, csak az alapján tudom megítélni, amit látok abból, ami ki is jön onnan.
És Tomlinnál alapvetően ezt keveslem.
Bizonyos szempontok alapján mondhatjuk, hogy minden idők támadótriója áll a rendelkezésére, ő meg kb. annyit hoz ki belőlük, mint egy random jó hármasból. (Stabil PO-csapat, SB win esély nélkül.) Ami kevés, nem elég.
Nem innovatív.
Mintha neked dolgozna Beethoven, de te annyira használnád -némi túlzással-, hogy minden este játsza el a zenetermedben a Füre Eliset. Ne cifrázza, ne írjon másikat, se variációkat, a témát ne bontsa ki, ne gondolja túl, ne írjon köré operát, szimfóniát, passiót, ne váltogassa a hangszereket, csak pötyögje szépen a kis dalt a zongoráján. A nézők jönnek, és úgyse tudják, hogy mi nem hangzik el, mi marad benne a zeneszerzőben. Csak valahol érezni, hogy azért ennél többet is le tudna tenni az asztalra, ha kéne. De nem kell. Jó ez így, stabilan, nyugiban.

Pont nem akarok új HC-t, max DC-t. Arról beszélek, hogy Belichicken kívül itt nem sokan értek volna el nagyobb eredményt Tomlinnál. Arról írok, hogy más főedzők is kritizálhatók. Arról írok, hogy a korai megítélésükkel vigyázni kell. Arról írtam, hogy vannak zsákutcáink.

Ti írtatok arról, hogy más jobb lenne...
Fast Willie

Más jobb lenne.
De nem azért mert "mi lett volna ha".
Hanem azért, hogy innentől jobb legyen.
A múlton nem lehet változtatni, de prognosztizálni lehet belőle a jövőre nézve.
Az én prognózisom az, hogy nem Tomlin a jó választás a jövőre nézve.
Nem ismerem pl. az egyetemi edzőket, az eddigi pozíciósedző új OC-ket, DC-ket, a fiatal pozíciós edzőket.
Ahogy Tomlint se ismertem, max a nevét, mielött idekerült.
Ahogy nem vízionáltam volna McVay-be, vagy Pedersonba se azt az innovációt, amivel nekifogtak a vezetőedzősködésnek, aztán mégis jól sült el.
Szóval itt senki sem Marv Lewist vagy Pete Carollt akarja idehoz/at/ni, hanem azt mondjuk, hogy Tomlin menjen, és jöjjön a helyére valaki, aki megmozdítja azt, amit Tomlinnak nem sikerült. Egyetemről, NFL csapattól valaki fiatalabb, a Steelershez jobban passzolóbb embert, akit attól, hogy én nem ismerek, még a kinti közegben ismerhetik, és kaphat bizalmat.
Mondok random pár NFL OC-t, akikről lófaszt se tudok (de nem is nekem kell, azt, hogy milyen karakterek, leaderek, szakemberek annak kell tudnia, aki végül leszerződik velük), de ahogy Tomlin is kordinátor volt, ők is azopk, aztán ki tudja, lehet, hogy köztük van az, aki ki tudja aknázni az NFL legjobb támadógépezetét:
Loggains, Bates, LaFleur, Bieniemy, Helfrich, DeFilippo, Carmichael Jr.
Nem a múlt miatt kell Tomlint elküldeni, hanem a jövő érdekében.
Sobri Jóska

Az vitathatalan, hogy parádésan és a po-ba jutás, a pozitív szezonokat tekintve(na meg ugye az sb győzelem, a vesztes nagydöntő),eredményesen levezényelte a generáció váltást.
Más hc-k, franchise-ok és azok szurkolói csak ezen eredmények tizedének is úgy örülnének, mintha sb-t nyertek volna. És nem vagyok meggyőzödve róla, hogy a mostani felkapott, sztáredzők közül utána tudná ezt csinálni valaki, egy-két emberen kívül. De ezt senki sem tudja biztosan megmondani, ezért maradok a lényegnél, a generáció váltáshoz, motíváláshoz nem kellene nekem más, csakis Tomlin.
Viszont egyre inkább úgy érzem, úgy gondolom, hogy Tomlin elérte a saját korlátai legtávolabbi pontját, ahonnan már nem tud előrébb lépni, tovább fejlődni.
Egyhelyben topog és sokszor a tanácstalanságot érzem rajta, főként meccs közben, ha ég a ház.
Ettől függetlenül jó és eredményes edző.
Viszont Butlert nem tudom elfogadni tőle. Iszonyatos tévedésnek érzem egyenlőre a kinevezését.
Főleg úgy, hogy Dick papát nyugdíjazták miatta, hogy nehogy lelépjen egy másik csapathoz.
Nem látom az elmúlt idöszakban, hogy megérte, bár LeBeau-nek is voltak homály meccsei.
De őt edző(Defensive) gurunak tatom, amitől a mi Butler apónk egyenlőre fényévekre van.
Remélem rámcáfol a későbbiekben, de most kicsit olyan érzetet kelt bennem(mikor ég a def és megoldást kellene találni, váltani), mint egy összezavarodott, agyi infarktusos kisnyugdijas az Arany Alkony idősek otthonából.
Egyszóval nem vagyok nyugodt ha arra gondolok, hogy Butlertől várjuk, hogy majd összerak egy legalább átlagos, vagy jó védelmet (az elit nem elvárás és nem kivitelezhető nálunk mostanában sajnos),amit mlnden ellenfélre felkészít és mint egy tábornok vezeti őket a meccseken úgy, hogyha úgy alakul, akkor az ellenfél minden húzására megvan a helyes rekció a védelemtől és nagy százalékban meg is tudják valósítani azt.
Húúú... ezt a mondatot egy kicsit
túltpltam, túlfogalmaztam.😄
Nagyon szeretném és várom is, hogy bebizonyítsa, hogy csak az indulás sikerült döcögősre és ennél
Ő klasszisokkal jobb szakember.
Mert amit eddig produkált mint védelmi főatyaúristen, azt nagyon kevésnek érzem.
De lehet bennem van a hiba és túlzóak az elvárásaim, igényeim, hogy többször szeretném látni, hogy a def dominálja és kézben tartja a meccseket.

A sikerességi alapon összhasonlítható főedzők sztem: John (és Jim) Harbaugh, Marvin Lewis, M. McCarthy, Pete Carroll, Andy Reid, (Hue Jackson), Gary Kubiak, Ron Rivera, (Chuck Pagano), Mike Mularkey, Jim Caldwell, John Fox, Sean Payton, J Gruden (Was), Jason Garrett, (Bruce Arians), (Chip Kelly😝).

Persze a rendelelkezésre álló erőforrások eltérők, de a legtöbben sokáig és viszonylag jó rosterekkel dolgozhattak.

Közülük én - elméleti alapon - egyet választanék HC-nak Tomlin helyett és egyet-egyet OC/DC-nek. Nem mondom meg😁

Lehet gondolkodni, hogy ki kit és miért választana.
Fast Willie

Direkt csak friss HCkat irtam.
Mondjuk én próbáltam reálisan nézni és nem alasni a csapatot.
Ha te ilyen Fox-Hue-Mularkey-Caldwell-MarvinLewis vonalon akarsz mozogni lelked rajta én ezt senkinek nem kívánom 😊
Alap kiindulási pontom amúgy az volt ha Tomlin megy új név lesz itt vagyis kurvara meglepődnek ha általad írt nevek közül lenne bárki.

A tulajdonosok elvárása kb ez, amit látunk: a rendszeres PO szereplés. Amiből aztán egy szerencsés sorsolás/jól sikerült január eredményeképp akár kijöhet egy SB.

Sosem az volt az irányvonal, hogy összevásárolnak egy 1-2 évig totál contender keretet, aminél csak a SB részvétel elfogadható, aztán amikor elfogy a pénz, akkor évekig a semmi. Hanem hogy draftról építkezve, minimális FA mozgással, egy stabil PO csapat legyen. Amíg ez megvan, nem fogják Tomlint elküldeni.

Most talán az lehet a probléma, hogy többet látunk bele ebbe a keretbe, mint ami ténylegesen benne van. Illetve ahogy Butlernél sülnek be az 1-2 körös játékosok, most látszik igazán hogy 10-12 éve LeBeau papa milyen játékosokból mit rakott össze. Nem beszélve arról hogy innovatív volt, és bele tudott nyúlni a meccsekbe.
Zseni volt az öreg, Butler meg egy jó munkásember.

Pont nem akarok új HC-t, max DC-t. Arról beszélek, hogy Belichicken kívül itt nem sokan értek volna el nagyobb eredményt Tomlinnál. Arról írok, hogy más főedzők is kritizálhatók. Arról írok, hogy a korai megítélésükkel vigyázni kell. Arról írtam, hogy vannak zsákutcáink.

Ti írtatok arról, hogy más jobb lenne...
Fast Willie

Más jobb lenne.
De nem azért mert "mi lett volna ha".
Hanem azért, hogy innentől jobb legyen.
A múlton nem lehet változtatni, de prognosztizálni lehet belőle a jövőre nézve.
Az én prognózisom az, hogy nem Tomlin a jó választás a jövőre nézve.
Nem ismerem pl. az egyetemi edzőket, az eddigi pozíciósedző új OC-ket, DC-ket, a fiatal pozíciós edzőket.
Ahogy Tomlint se ismertem, max a nevét, mielött idekerült.
Ahogy nem vízionáltam volna McVay-be, vagy Pedersonba se azt az innovációt, amivel nekifogtak a vezetőedzősködésnek, aztán mégis jól sült el.
Szóval itt senki sem Marv Lewist vagy Pete Carollt akarja idehoz/at/ni, hanem azt mondjuk, hogy Tomlin menjen, és jöjjön a helyére valaki, aki megmozdítja azt, amit Tomlinnak nem sikerült. Egyetemről, NFL csapattól valaki fiatalabb, a Steelershez jobban passzolóbb embert, akit attól, hogy én nem ismerek, még a kinti közegben ismerhetik, és kaphat bizalmat.
Mondok random pár NFL OC-t, akikről lófaszt se tudok (de nem is nekem kell, azt, hogy milyen karakterek, leaderek, szakemberek annak kell tudnia, aki végül leszerződik velük), de ahogy Tomlin is kordinátor volt, ők is azopk, aztán ki tudja, lehet, hogy köztük van az, aki ki tudja aknázni az NFL legjobb támadógépezetét:
Loggains, Bates, LaFleur, Bieniemy, Helfrich, DeFilippo, Carmichael Jr.
Nem a múlt miatt kell Tomlint elküldeni, hanem a jövő érdekében.

Jól van emberek, szóval eljutottunk addig, hogy Belichickkel és Bradyvel többet nyertünk volna. Hát ezt senki nem vitatja, csak őket nem lehet klónozni.

Szerintem Bill sem nyer - mint ahogy nem is nyert majdnem egy évtizedig - jó pozi edzők és koordinátorok nélkül (pl Scar hiánya sztem szembetűnő volt, de a DC- ket is mondhatom).

Nem ez volt a kérdés, hanem hogy Marvin Lewissal, McCarthyval v Pete Carroll-al nyertünk volna mondjuk 3-szor azonos kerettel? Én nem vagyok biztos ebben.

Pl. Lewis nagyon sok rossz személyi döntést hozott a pályája során, a közösségvezetéssel is küszködik, absz nem karakteres és nem innovatív edző. Nekem MM sem egyértelmű upgrade Tomlinhoz képest, aki - az itt állítottak szerinti -legtehetségesebb QB-t egyszer viszi egy évtized alatt sikerre, meg többször elhasal ugyanúgy látszólag gyengébbel szemben.

Carrollnak pedig nem lett volna korszakos védelme itt.
Fast Willie

Te minden aron egy masik HC-t akarsz idehozni, akit aszerint itelsz meg hogy mit csinaltak egy teljesen mas csapatban es ezert itt sem lenne jo. Carrol csak jo D-el tud nyerni? A fantasztikus draftjaik miatt bejott nekik egy baromi jo csapat es abbol kihozta amik bennuk volt es ez a lenyeg. Igen, a D volt jo. Tehat Tomlin azert nem nyer mert neki sincs mar korszakos D-e? 😊 Akkor foleg ki kell rugni, mert itt korszakos O lenne csak akkor a Vikings OC-re kellett volna lecserelni, mikor az O tettetek a hangsulyt, c'mon 😊
new orl

Pont nem akarok új HC-t, max DC-t. Arról beszélek, hogy Belichicken kívül itt nem sokan értek volna el nagyobb eredményt Tomlinnál. Arról írok, hogy más főedzők is kritizálhatók. Arról írok, hogy a korai megítélésükkel vigyázni kell. Arról írtam, hogy vannak zsákutcáink.

Ti írtatok arról, hogy más jobb lenne...

Jól van emberek, szóval eljutottunk addig, hogy Belichickkel és Bradyvel többet nyertünk volna. Hát ezt senki nem vitatja, csak őket nem lehet klónozni.

Szerintem Bill sem nyer - mint ahogy nem is nyert majdnem egy évtizedig - jó pozi edzők és koordinátorok nélkül (pl Scar hiánya sztem szembetűnő volt, de a DC- ket is mondhatom).

Nem ez volt a kérdés, hanem hogy Marvin Lewissal, McCarthyval v Pete Carroll-al nyertünk volna mondjuk 3-szor azonos kerettel? Én nem vagyok biztos ebben.

Pl. Lewis nagyon sok rossz személyi döntést hozott a pályája során, a közösségvezetéssel is küszködik, absz nem karakteres és nem innovatív edző. Nekem MM sem egyértelmű upgrade Tomlinhoz képest, aki - az itt állítottak szerinti -legtehetségesebb QB-t egyszer viszi egy évtized alatt sikerre, meg többször elhasal ugyanúgy látszólag gyengébbel szemben.

Carrollnak pedig nem lett volna korszakos védelme itt.
Fast Willie

Te minden aron egy masik HC-t akarsz idehozni, akit aszerint itelsz meg hogy mit csinaltak egy teljesen mas csapatban es ezert itt sem lenne jo. Carrol csak jo D-el tud nyerni? A fantasztikus draftjaik miatt bejott nekik egy baromi jo csapat es abbol kihozta amik bennuk volt es ez a lenyeg. Igen, a D volt jo. Tehat Tomlin azert nem nyer mert neki sincs mar korszakos D-e? 😊 Akkor foleg ki kell rugni, mert itt korszakos O lenne csak akkor a Vikings OC-re kellett volna lecserelni, mikor az O tettetek a hangsulyt, c'mon 😊

Jól van emberek, szóval eljutottunk addig, hogy Belichickkel és Bradyvel többet nyertünk volna. Hát ezt senki nem vitatja, csak őket nem lehet klónozni.

Szerintem Bill sem nyer - mint ahogy nem is nyert majdnem egy évtizedig - jó pozi edzők és koordinátorok nélkül (pl Scar hiánya sztem szembetűnő volt, de a DC- ket is mondhatom).

Nem ez volt a kérdés, hanem hogy Marvin Lewissal, McCarthyval v Pete Carroll-al nyertünk volna mondjuk 3-szor azonos kerettel? Én nem vagyok biztos ebben.

Pl. Lewis nagyon sok rossz személyi döntést hozott a pályája során, a közösségvezetéssel is küszködik, absz nem karakteres és nem innovatív edző. Nekem MM sem egyértelmű upgrade Tomlinhoz képest, aki - az itt állítottak szerinti -legtehetségesebb QB-t egyszer viszi egy évtized alatt sikerre, meg többször elhasal ugyanúgy látszólag gyengébbel szemben.

Carrollnak pedig nem lett volna korszakos védelme itt.