Pittsburgh Steelers

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊

 www.youtube.com/watch?v=YHqhOn3VLdA

- Nem egy példa van erre, rengeteget lehetne találni, hogy a feltörekvő csapat nyer egy alapszakasz meccset, de a nagyfiúk játszóterén (PO) már alulmarad. Ez a PO-rutin.
Soldados

És rengeteg példa van az ellenkezőjére.
De annyi példa egyikre sincs, hogy ezen példák akár pro, akár kontra bármilyen tekintetben is megbízható prognózisok legyenek.
Nem is azok.

- Brady csak szerinted volt gyenge, ezzel senki más nem értett egyet.
Soldados

Én a saját véleményemet írom le, ahogy te is.
Így teljesen irreleváns egy vélemény igazságtartalmának megítélésekor, hogy azzal hányan és mennyire értenek egyet.
Ezt neked mondjam pont?

- Tomlin TOP3 edző. Konstans módon szállítja az eredményeket. Jól menedzseli a csapatot, a játékosokat, jól kezeli a felmerülő nehézségeket. Felépített egy új csapatot, amely ugyanúgy bajnokesélyes, mint az "öröksége" volt. Hogy miért nem nyertünk azóta SB-t az új csapattal? Tudod, csak egy csapat nyerhet, de a Steelers egyszer sem volt a legjobb. Ennek több összetevője van, az egyik, hogy egy főcsoportban szereplünk a liga történetének legjobb edzője által irányított csapattal. A másik 30 csapat is elmondhatja magáról, hogy rosszabb edzője van, mint a Pats-nek. 2014-re állt össze az új Steelers, de az a csapat még nem állt készen az SB-runra. Tavalyelőtt kivérezve (AB, Bell, DeWill nélkül és sérült BB-vel) érkeztünk Denverbe, ahol így is helytálltunka későbbi bajnok ellen. Tavalyról ejtettem már szót (Pats).
Soldados

Mivel a Steelerst kedvelem, de Tomlint meg szar HC-nak tartom, így kedvességem jeléül nem fejtem ki, hogy miért tartom annak. Ráadásul korábban már beszéltünk erről, egyikünk véleménye se változott. Én el tudom fogadni.

- Nagyon fontos a jó védelem, akár a JAX-é, akár a mienk. és a JAX védelme jó, ennek köszönhetik, hogy egy évtized után reális esélyük van a PO-ra. De továbbra is aggasztó a rush D (4,9 yd/carry 31. ligában). És tudod, ami nem jön ki sok esetben az alapszakaszban, az kijön a PO-ban. És ez pedig Bortles. Amíg ő irányít a JAX-nél, addig nem lesz SB-run. 3 meccset nem lehet vele nyerni a PO-ban, 4-et pláne nem.
Soldados

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

- ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. A Steelers jobb csapat. Egyedül a Pats ellen lenne esélytelenebb a már említett BB-faktor miatt.
Soldados

Szerinted. Engedtessék meg, hogy én ne így gondoljam, ne ez legyen a véleményem.
Fogadd el, ahogy én is elfogadom, hogy teljesen figyelmen kívül hagyod a tényt, miszerint az idei összes Jax-Steelers meccsen a Jax 30-9 arányban felülmúlta a szerinted jobb Steelerst.

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.
Soldados

Én csak azt tudom, hogy a Jax megnyeri a csoportját, de azért a Steelers, a Pats, a Chiefs 2-3 meccsel biztosan többet fog nyerni, szóval a seed4 eléggé valószínűnek látszik. De ha seed5 vagy seed6, akkoris a seed1-es Steelerssel lesz a meccs. A Steelers seed1-ét pedig tőled tudom. 😉

Nem tudom mi megy a Jax-nél, csak azt tudom, amit láttam, hogy majdnem elcsíptétek a roxforti vonatot pár hete, csak egy negyed hiányzott.

Abban igazad van, hogy tartani nem kell a Jaxtől, az 5. héten se kellett. Csakhát az, hogy ki kitől tart szerencsére semmiféle relációban nincs azzal, ami történik.
És tudod mit írtak a PO kezdete elött a Patriotsról 2002 elején, hogy miért nem veszélyesek? Két dolgot: nulla PO-rutin, és Brady.
Sobri Jóska

Akkor gondolatolvasó lehetsz, mert én nem mondtam, hogy seed 1 lesz a Steelers, csak azt, hogy azért küzdünk és az a cél. 😉

Mellesleg Brady akkor még ismeretlen volt, viszont Bortles-t szerencsére ismerjük. 😊 Illetve egy alapszakaszmeccsből ne vonj le túlzott következtetéseket, tavaly a Fins hülyére vert minket a 6. héten, aztán jött a PO és macska-egér harc volt.

De szerencsére Tomlin is annyira nem franchise-fitt évek óta, ahogy Brady kiégett, így még a végén megnyerjük a hetediket. :p Legalábbis örülnék, ha kicsit többet szajkóznád a Tomlinnal nem nyerünk több SB-t, mert a vuduzásod be szokott jönni fordítva. 😊
Soldados

Valóban abból akarsz tendenciát kreálni, hogy egy csapat elver titeket az alapszakaszban, mint szódás a lovát, majd a PO-ban ebből fordított macska-egér harc lesz? Logikus...
Brady évekig képtelen volt a PO-ban maradandót alkotni, önmaga árnyéka volt, kiégett - de szerencsére elmúlt.
Tomlin a Cowher-éra lecsengését követően kvázi egy kalap szar, és bár nem látom be, hogy milyen relációban van ez Brady évekkel ezelötti teljesítményével, de drukkolj, hátha neked is szerencséd lesz, és ez is elmúlik.
Végülis Tomlin PO-rutinja adott. Rutinosan tud nemnyerni hosszú évek óta.
És akkor még nem beszéltünk Haleyről, aki alapszakasz, PO, egyremegy, konstans fos.
Vagy arról, hogy a Jax-é a liga legjobb védelme számtalan mutatóban, ami csak akkor fontos összetevője a sikernek, ha a Steelersé a liga legjobb védelme, ellenkező esetben csak semmitmondó statisztika. 😉
De végülis egy esetleges Jax-Steelers PO-meccsen lehet mibe kapaszkodni: Bortles és nulla PO-rutin...
De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Egy a lényeg, valami legyen a Jax-el, mert a Steelerst önmagában alkalmatlannak tartod, hogy a Jax fölé kerekedjen.
Ebben speciel igazad van. 😊
Sobri Jóska

Tavaly Miami elpicsázott minket, aztán PO-ban fordult a kocka...rengeteg ilyen van, de nem akarok beleszólni a nagyok dolgába 😉 😊

Szerkesztette: Klaci79

Én azt látom, hogy a Cowher éra után felépített Tomlin mind támadó és - most már - mind védelem oldalán egy teljesen új csapatot. No és ez a csapat ott van az SB esélyesek között. No és ezt úgy tette meg, hogy MINDEN ÉVBEN esélyesek voltunk a PO-ra és legtöbbször be is jutottunk. Nekem ez a jó edző ismérve.
Klemó

Én ezt egy picit máshogy látom. Mégpedig abban, hogy azt láttuk, hogy jól tud sáfárkodni, ha van egy nagyon jó anyag a keze alatt - ez is ismérve egy jó edzőnek, ez alapján Tomlin az.
Viszont azt nem láttuk, hogy milyen a semmiből, vagy kvázi semmiből felépíteni egy csapatot, mivel nem úgy történt a váltás, hogy hirtelen a nagy generáció elvonult volna, hanem sorban estek ki láncszemek, de nem egyszerre, és nem az volt, hogy hirtelen akkor építkezzen. Mindig csak 1-1 dologra kellett kvázi koncentrálnia, ami azért más.
kishaszi

Hát pedig nagyjából 2 év alatt hullott ki mindenki a nagycsapatból. És hogy ennek ellenére ezt megúsztuk két 8-8-cal, az annak köszönhető, hogy Tomlin és Colbert párosa közben már szerzett tehetségeket a jövő számára. Sok példát lehetne hozni, hogy hol milyen nagy csapatok után mekkora űr keletkezett. Sokszor évtizedes. De ellenpélda a közelmúltból így elsőre kettő van: Steelers, Pats. Persze mindkét helyen nagy kérdés, hogy mi lesz, ha a QB...

Tomlinnál mindig elhangzik ez az örökségek szöveg. De az örökség 2011-re kifutott, 2014-re pedig összeállt egy új csapat, amelyik ismét reálisan száll harcba a bajnoki címért. Ezt nem a szél hordta össze, ő építette Colberttel.

Én úgy látom, hogy egy edző megítélését nagyban az őt körülvevő FO-nak, GM-nek/DoPP-nak és kordinátoroknak is köszönheti.

Ebből a szempontból is egyedi a Pats családfa (Kraft - Caserio - JMD - Patricia), amihez kevés franchise közelít, de a Steelers pl. köztük van - mínusz Haley 😊

A Jags feltámadása is egyértelműen Coughlin vezetővé nevezésének - kvázi teljhatalmának, a vele együtt járó óriási rutinnak - és egy kompetens(ebb) edzői gárda kijelölésének köszönhető, mert Gus Bradley-vel - hiába a sok tehetség a rosterben - sehová nem haladtak. Plusz náluk is adott a normálisan, piaci alapon gondolkodó, nem kapkodó tulaj (Shao Kahn).

Pl. a Giants-nél és a Raidersnél én most a kompetens edzői gárdát nem látom, vagy a Broncosnál hiába a rettegett D, ha a HC és a DC vakok.

Én azt látom, hogy a Cowher éra után felépített Tomlin mind támadó és - most már - mind védelem oldalán egy teljesen új csapatot. No és ez a csapat ott van az SB esélyesek között. No és ezt úgy tette meg, hogy MINDEN ÉVBEN esélyesek voltunk a PO-ra és legtöbbször be is jutottunk. Nekem ez a jó edző ismérve.
Klemó

Én ezt egy picit máshogy látom. Mégpedig abban, hogy azt láttuk, hogy jól tud sáfárkodni, ha van egy nagyon jó anyag a keze alatt - ez is ismérve egy jó edzőnek, ez alapján Tomlin az.
Viszont azt nem láttuk, hogy milyen a semmiből, vagy kvázi semmiből felépíteni egy csapatot, mivel nem úgy történt a váltás, hogy hirtelen a nagy generáció elvonult volna, hanem sorban estek ki láncszemek, de nem egyszerre, és nem az volt, hogy hirtelen akkor építkezzen. Mindig csak 1-1 dologra kellett kvázi koncentrálnia, ami azért más.

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.
Soldados

Én csak azt tudom, hogy a Jax megnyeri a csoportját, de azért a Steelers, a Pats, a Chiefs 2-3 meccsel biztosan többet fog nyerni, szóval a seed4 eléggé valószínűnek látszik. De ha seed5 vagy seed6, akkoris a seed1-es Steelerssel lesz a meccs. A Steelers seed1-ét pedig tőled tudom. 😉

Nem tudom mi megy a Jax-nél, csak azt tudom, amit láttam, hogy majdnem elcsíptétek a roxforti vonatot pár hete, csak egy negyed hiányzott.

Abban igazad van, hogy tartani nem kell a Jaxtől, az 5. héten se kellett. Csakhát az, hogy ki kitől tart szerencsére semmiféle relációban nincs azzal, ami történik.
És tudod mit írtak a PO kezdete elött a Patriotsról 2002 elején, hogy miért nem veszélyesek? Két dolgot: nulla PO-rutin, és Brady.
Sobri Jóska

Akkor gondolatolvasó lehetsz, mert én nem mondtam, hogy seed 1 lesz a Steelers, csak azt, hogy azért küzdünk és az a cél. 😉

Mellesleg Brady akkor még ismeretlen volt, viszont Bortles-t szerencsére ismerjük. 😊 Illetve egy alapszakaszmeccsből ne vonj le túlzott következtetéseket, tavaly a Fins hülyére vert minket a 6. héten, aztán jött a PO és macska-egér harc volt.

De szerencsére Tomlin is annyira nem franchise-fitt évek óta, ahogy Brady kiégett, így még a végén megnyerjük a hetediket. :p Legalábbis örülnék, ha kicsit többet szajkóznád a Tomlinnal nem nyerünk több SB-t, mert a vuduzásod be szokott jönni fordítva. 😊
Soldados

Valóban abból akarsz tendenciát kreálni, hogy egy csapat elver titeket az alapszakaszban, mint szódás a lovát, majd a PO-ban ebből fordított macska-egér harc lesz? Logikus...
Brady évekig képtelen volt a PO-ban maradandót alkotni, önmaga árnyéka volt, kiégett - de szerencsére elmúlt.
Tomlin a Cowher-éra lecsengését követően kvázi egy kalap szar, és bár nem látom be, hogy milyen relációban van ez Brady évekkel ezelötti teljesítményével, de drukkolj, hátha neked is szerencséd lesz, és ez is elmúlik.
Végülis Tomlin PO-rutinja adott. Rutinosan tud nemnyerni hosszú évek óta.
És akkor még nem beszéltünk Haleyről, aki alapszakasz, PO, egyremegy, konstans fos.
Vagy arról, hogy a Jax-é a liga legjobb védelme számtalan mutatóban, ami csak akkor fontos összetevője a sikernek, ha a Steelersé a liga legjobb védelme, ellenkező esetben csak semmitmondó statisztika. 😉
De végülis egy esetleges Jax-Steelers PO-meccsen lehet mibe kapaszkodni: Bortles és nulla PO-rutin...
De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Egy a lényeg, valami legyen a Jax-el, mert a Steelerst önmagában alkalmatlannak tartod, hogy a Jax fölé kerekedjen.
Ebben speciel igazad van. 😊
Sobri Jóska

addig nyomod tényleg ezt amíg a Pitts a Jagsen és Bradyéken keresztül nyeri a SB-t...😊
a baj a túlzással van! azzal hogy SZAR !nem szar , csak BB szintjét(nagyon ) nem tudja megugrani , de ezzel vannak így még egy páran...
Vagy akkor mondjuk azt hogy van BB és a többi mindenki szar..
TC 2x elintézte őket de sok marhasága volt azért neki is már a végén nálunk!
kell egy átmenet és oda bőven befér a jók közé Tomlin! az idei év nagyon fontos lesz!ha jelen körülmények között is belebetliznek (értsd korai PO zakó vagy valami a tavalyihoz hasonló nagyon sima vereség később ) az ciki de ettől még Tomlin nem SZAR!

mindenesetre nálam a legvárósabb PO csata a Jags-Pitts lenne!
nyilván nem dobna 5 picket BB és totál más lenne a game plan és esélyesebb lenne nálam a Pitts
de egy fricska (bocs ) nagyon tetszene a Jagstől a PO-ban is!

és mind a kétszer az AFC döntőben vérzik el (mind a kétszer tele kulcs sérülésekkel)
Klemó

Csak annyi pontosítás, hogy 2 éve a Denvertől a Div Roundban kaptunk ki. A zárójeles pedig szubjektív, de sztem tavaly nem voltunk tele kulcssérültekkel, de legalábbis azt nem gondolom, hogy meghatározó lett volna a Rókalyukban ránk mért zakóban.

Egy edzőt én úgy vizsgálok, hogy a kerethez képest milyen eredményt ér el. Tomlinnak egyetlen éve (2009) volt, amikor alulteljesített a csapata. A PO-ban 2 fájó veresége volt (Ravens és Broncos 11), előbbinél sztem az új csapat PO-rutinja hiányzott, javarészt újfiúkból álltunk a nagyfiúk játszóterén, utóbbinál szegény Ike egymaga elvesztette a meccset. Ami a keretből kihozható, azt Tomlin kihozza, de ez nem jelenti hogy jobb csapattól ne lehetne kikapni, mint tavaly a Pats, vagy tavalyelőtt a Broncos.

Kérem magyarázza el valaki, hogy ha egy edző ennyiszer viszi be a csapatát a PO-ba, majd mondjuk tavaly előtt a Bengals ellen idegenben nyer, majd tavaly a Chiefs ellen szintén idegenben és mind a kétszer az AFC döntőben vérzik el (mind a kétszer tele kulcs sérülésekkel) az hogyan lehet szar edző? Vagy az az elv, hogy aki nem nyer SB-t az szar edző? No és Tomlin meg azért szar mert rég nyert és mert a Cowher éra csapatával nyerte?

Én azt látom, hogy a Cowher éra után felépített Tomlin mind támadó és - most már - mind védelem oldalán egy teljesen új csapatot. No és ez a csapat ott van az SB esélyesek között. No és ezt úgy tette meg, hogy MINDEN ÉVBEN esélyesek voltunk a PO-ra és legtöbbször be is jutottunk. Nekem ez a jó edző ismérve.

Az SB-be jutáshoz és az SB-hez is sok minden kell még egy edző kvalitásán kívül. Belichik zseniális és kiemelkedik, de nem azért önmagában, mert mondjuk az utóbbi időszakban 2 SB-t nyert. Akkor is az lenne, ha a Hawks az ucsó playben Lynch-re bízza a lasztit és akkor is, ha Falcons nem felejti el kivégezni a földön fekvő áldozatát.

Egyébként, ha már utolsó play Hawks-Patriots kapcsán. Nem tudom néztétek-e a mostani meccsüket a Redskins ellen. Azért az nem semmi, hogy 2X láttam ezt a játékot a pályán és mind a kétszer INT lett belőle.....no és úgy röviden tömören ezen most el is ment a PO.....ha már szar edzőt keresünk....vagy Carrols nem az?

Valóban abból akarsz tendenciát kreálni, hogy egy csapat elver titeket az alapszakaszban, mint szódás a lovát, majd a PO-ban ebből fordított macska-egér harc lesz? Logikus...
Brady évekig képtelen volt a PO-ban maradandót alkotni, önmaga árnyéka volt, kiégett - de szerencsére elmúlt.
Tomlin a Cowher-éra lecsengését követően kvázi egy kalap szar, és bár nem látom be, hogy milyen relációban van ez Brady évekkel ezelötti teljesítményével, de drukkolj, hátha neked is szerencséd lesz, és ez is elmúlik.
Végülis Tomlin PO-rutinja adott. Rutinosan tud nemnyerni hosszú évek óta.
És akkor még nem beszéltünk Haleyről, aki alapszakasz, PO, egyremegy, konstans fos.
Vagy arról, hogy a Jax-é a liga legjobb védelme számtalan mutatóban, ami csak akkor fontos összetevője a sikernek, ha a Steelersé a liga legjobb védelme, ellenkező esetben csak semmitmondó statisztika. 😉
De végülis egy esetleges Jax-Steelers PO-meccsen lehet mibe kapaszkodni: Bortles és nulla PO-rutin...
De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Egy a lényeg, valami legyen a Jax-el, mert a Steelerst önmagában alkalmatlannak tartod, hogy a Jax fölé kerekedjen.
Ebben speciel igazad van. 😊
Sobri Jóska

- Nem egy példa van erre, rengeteget lehetne találni, hogy a feltörekvő csapat nyer egy alapszakasz meccset, de a nagyfiúk játszóterén (PO) már alulmarad. Ez a PO-rutin.

- Brady csak szerinted volt gyenge, ezzel senki más nem értett egyet. Nem volt minek elmúlnia, csak a védelem feljebb jött az elmúlt években, ami megteremtette az SB-győzelem lehetőségét.

- Tomlin TOP3 edző. Konstans módon szállítja az eredményeket. Jól menedzseli a csapatot, a játékosokat, jól kezeli a felmerülő nehézségeket. Felépített egy új csapatot, amely ugyanúgy bajnokesélyes, mint az "öröksége" volt. Hogy miért nem nyertünk azóta SB-t az új csapattal? Tudod, csak egy csapat nyerhet, de a Steelers egyszer sem volt a legjobb. Ennek több összetevője van, az egyik, hogy egy főcsoportban szereplünk a liga történetének legjobb edzője által irányított csapattal. A másik 30 csapat is elmondhatja magáról, hogy rosszabb edzője van, mint a Pats-nek. 2014-re állt össze az új Steelers, de az a csapat még nem állt készen az SB-runra. Tavalyelőtt kivérezve (AB, Bell, DeWill nélkül és sérült BB-vel) érkeztünk Denverbe, ahol így is helytálltunka későbbi bajnok ellen. Tavalyról ejtettem már szót (Pats).

- Nagyon fontos a jó védelem, akár a JAX-é, akár a mienk. és a JAX védelme jó, ennek köszönhetik, hogy egy évtized után reális esélyük van a PO-ra. De továbbra is aggasztó a rush D (4,9 yd/carry 31. ligában). És tudod, ami nem jön ki sok esetben az alapszakaszban, az kijön a PO-ban. És ez pedig Bortles. Amíg ő irányít a JAX-nél, addig nem lesz SB-run. 3 meccset nem lehet vele nyerni a PO-ban, 4-et pláne nem.

- ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. A Steelers jobb csapat. Egyedül a Pats ellen lenne esélytelenebb a már említett BB-faktor miatt.

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.
Soldados

Én csak azt tudom, hogy a Jax megnyeri a csoportját, de azért a Steelers, a Pats, a Chiefs 2-3 meccsel biztosan többet fog nyerni, szóval a seed4 eléggé valószínűnek látszik. De ha seed5 vagy seed6, akkoris a seed1-es Steelerssel lesz a meccs. A Steelers seed1-ét pedig tőled tudom. 😉

Nem tudom mi megy a Jax-nél, csak azt tudom, amit láttam, hogy majdnem elcsíptétek a roxforti vonatot pár hete, csak egy negyed hiányzott.

Abban igazad van, hogy tartani nem kell a Jaxtől, az 5. héten se kellett. Csakhát az, hogy ki kitől tart szerencsére semmiféle relációban nincs azzal, ami történik.
És tudod mit írtak a PO kezdete elött a Patriotsról 2002 elején, hogy miért nem veszélyesek? Két dolgot: nulla PO-rutin, és Brady.
Sobri Jóska

Akkor gondolatolvasó lehetsz, mert én nem mondtam, hogy seed 1 lesz a Steelers, csak azt, hogy azért küzdünk és az a cél. 😉

Mellesleg Brady akkor még ismeretlen volt, viszont Bortles-t szerencsére ismerjük. 😊 Illetve egy alapszakaszmeccsből ne vonj le túlzott következtetéseket, tavaly a Fins hülyére vert minket a 6. héten, aztán jött a PO és macska-egér harc volt.

De szerencsére Tomlin is annyira nem franchise-fitt évek óta, ahogy Brady kiégett, így még a végén megnyerjük a hetediket. :p Legalábbis örülnék, ha kicsit többet szajkóznád a Tomlinnal nem nyerünk több SB-t, mert a vuduzásod be szokott jönni fordítva. 😊
Soldados

Valóban abból akarsz tendenciát kreálni, hogy egy csapat elver titeket az alapszakaszban, mint szódás a lovát, majd a PO-ban ebből fordított macska-egér harc lesz? Logikus...
Brady évekig képtelen volt a PO-ban maradandót alkotni, önmaga árnyéka volt, kiégett - de szerencsére elmúlt.
Tomlin a Cowher-éra lecsengését követően kvázi egy kalap szar, és bár nem látom be, hogy milyen relációban van ez Brady évekkel ezelötti teljesítményével, de drukkolj, hátha neked is szerencséd lesz, és ez is elmúlik.
Végülis Tomlin PO-rutinja adott. Rutinosan tud nemnyerni hosszú évek óta.
És akkor még nem beszéltünk Haleyről, aki alapszakasz, PO, egyremegy, konstans fos.
Vagy arról, hogy a Jax-é a liga legjobb védelme számtalan mutatóban, ami csak akkor fontos összetevője a sikernek, ha a Steelersé a liga legjobb védelme, ellenkező esetben csak semmitmondó statisztika. 😉
De végülis egy esetleges Jax-Steelers PO-meccsen lehet mibe kapaszkodni: Bortles és nulla PO-rutin...
De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Egy a lényeg, valami legyen a Jax-el, mert a Steelerst önmagában alkalmatlannak tartod, hogy a Jax fölé kerekedjen.
Ebben speciel igazad van. 😊

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.
Soldados

Én csak azt tudom, hogy a Jax megnyeri a csoportját, de azért a Steelers, a Pats, a Chiefs 2-3 meccsel biztosan többet fog nyerni, szóval a seed4 eléggé valószínűnek látszik. De ha seed5 vagy seed6, akkoris a seed1-es Steelerssel lesz a meccs. A Steelers seed1-ét pedig tőled tudom. 😉

Nem tudom mi megy a Jax-nél, csak azt tudom, amit láttam, hogy majdnem elcsíptétek a roxforti vonatot pár hete, csak egy negyed hiányzott.

Abban igazad van, hogy tartani nem kell a Jaxtől, az 5. héten se kellett. Csakhát az, hogy ki kitől tart szerencsére semmiféle relációban nincs azzal, ami történik.
És tudod mit írtak a PO kezdete elött a Patriotsról 2002 elején, hogy miért nem veszélyesek? Két dolgot: nulla PO-rutin, és Brady.
Sobri Jóska

Akkor gondolatolvasó lehetsz, mert én nem mondtam, hogy seed 1 lesz a Steelers, csak azt, hogy azért küzdünk és az a cél. 😉

Mellesleg Brady akkor még ismeretlen volt, viszont Bortles-t szerencsére ismerjük. 😊 Illetve egy alapszakaszmeccsből ne vonj le túlzott következtetéseket, tavaly a Fins hülyére vert minket a 6. héten, aztán jött a PO és macska-egér harc volt.

De szerencsére Tomlin is annyira nem franchise-fitt évek óta, ahogy Brady kiégett, így még a végén megnyerjük a hetediket. :p Legalábbis örülnék, ha kicsit többet szajkóznád a Tomlinnal nem nyerünk több SB-t, mert a vuduzásod be szokott jönni fordítva. 😊

Szerkesztette: Soldados

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.
Soldados

Én csak azt tudom, hogy a Jax megnyeri a csoportját, de azért a Steelers, a Pats, a Chiefs 2-3 meccsel biztosan többet fog nyerni, szóval a seed4 eléggé valószínűnek látszik. De ha seed5 vagy seed6, akkoris a seed1-es Steelerssel lesz a meccs. A Steelers seed1-ét pedig tőled tudom. 😉

Nem tudom mi megy a Jax-nél, csak azt tudom, amit láttam, hogy majdnem elcsíptétek a roxforti vonatot pár hete, csak egy negyed hiányzott.

Abban igazad van, hogy tartani nem kell a Jaxtől, az 5. héten se kellett. Csakhát az, hogy ki kitől tart szerencsére semmiféle relációban nincs azzal, ami történik.
És tudod mit írtak a PO kezdete elött a Patriotsról 2002 elején, hogy miért nem veszélyesek? Két dolgot: nulla PO-rutin, és Brady.

Tomlin 2 területet jelölt meg, amiben fejlődni kell: TO-mutató (jelenleg -1), splash playek

Eddig elégedett Bryant hozzáállásával és ahogy reagált a padoztatásra.

Mitchell Achilles-problémákkal küzd, majd meglátjuk az injury reportokból, hogy mennyire komoly.

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.

Szerkesztette: Soldados

Csak aztán nehogy megismétlődjön 2007 esete ... a fele már megvan. . 😉 😊
Amúgy bocsi mindenkitől, eltévesztettem, 97-23 az a pontdifi köztünk és az AFC North között.
iktriad

Good luck! 😊 És semmi gond, elsőre se érdekelt, hogy mennyi az annyi. Sok-kevés háromszor - nekem ennyi elég. :p
Soldados

Fusson össze a 2 csapat az AFC döntőben, aztán ott nyerjen a jobb formában lévő csapat. Deal?
iktriad

Nálunk SB or bust év van. Szóval semmi olyan alkuba nem mennék bele, aminek a végén nem Big Ben, Tomlin és Rooney emeli magasba a Vince Lombardi Trófeát. 😊
Soldados

ehhez pedig jelen állás szerint elképesztően jók a feltételek!
gyenge az AFC idén
a NE egyetlen riválisként idén nem tűnik verhetetlennek és az NFC is teljesen szürke
az Eagles a PO-ban (legkésőbb a SB-ban) bele fog betlizni a rutintalanság miatt ...
yooker

Jelenleg én is így látom, de még nagyon sok van hátra, így sok minden változhat. Egyelőre jól állnak a csillagzatok, és azért kell dolgozni, hogy mienk legyen a 1st seed és végre ne nekünk kelljen Rókalyukba menni.
Soldados

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png

Juju es Troy Polamalu talalkozasa... Jo cikk...

 247sports.com/nfl/pittsburgh-steelers/Bolt/LOOK-Pittsburgh-Steelers-WR-JuJu-Smith-Schuster-meets-Troy-Polamalu-110051459

 twitter.com/TeamJuJu/status/927237966824538112/photo/1

 twitter.com/Steel_Curtain4/status/920000600254935041/photo/1

Szerkesztette: gabor25

Bryant kezdő lesz, illetve Hargrave snapszámát növelni akarják.
Soldados

Örülök mindkettőnek...ráadásul már nem lehet úgy fogni Bryantet, hogy vagy ő vagy AB kapja a labdát, mert felnőtt és legalább annyira veszélyes JuJu is. Ha már Bell-t, mint WR nem is veszem számításba. Itt idén még annyit nem láttuk őt, mint tavaly pl. Hargrave pedig fenomenális húzás volt, tökéletesen illik Tuitt és Heyward közé...
Klaci79

Huuuuu. Nem sokszor van olyan, hogy a depo.com-on lehoznak egy tökéletes értékelést. Emlékszem, hogy áradoztak róla, mindenben az volt a megállapítás, hogy "tudja és tudja és tudja", "csak" ugye alsóbb osztályból jött, így kérdés volt, hogy fel tud-e nőni a feladathoz. Hát úgy néz ki felnőtt. Élvezet nézni ahogy játszik.

Ha visszaemlékeztek mennyire el voltunk kenődve pár éve, hogy a nagy Smith-Hampton-Kiesel trióhoz nincs fogható DL sorunk. Hát most ezzel ezt rendeztük, de azért azt látni kell, hogy az most egy nagy probléma a nagy nickel heavy felállásokban, hogy kit küldjünk és hogyan pályára. Ha meg tudjuk találni az okos rotálást, akkor a PO-ra egy elképesztően friss csapattal mehetünk/mehetnénk be.

Persze addig még sok van és olyan nincs, hogy egy csapat számottevő sérülés nélkül tudjon szezont végigjátszani....nem károgni akarok, de ez a realitás....
Klemó

Vállalom, hogy bárki helyett megsérülök, ha garantálják nekem a SB belépőmet az oldalvonal mellé. Még a gyűrű sem kell. Mondjuk ha adják.... 😀
polamalu

Gyurut en nem adok. A serulest se vallald be, en neked adom az enyemet az oldalvonal melle, az oldalvonalra, a kezedbe, de foleg inkabb postan. 😊 Kicsit regi, de meg nem sargult meg.

JuJu ma megkapta a jogosítványát! 😊
 pbs.twimg.com/media/DOCtHnFUQAEFQ9V.jpg:large
Klaci79

Akkor ezutan nem a bicajat, hanem a masik jarmuvet fogjak kolcsonvenni ha lesz vagy mar van neki? :-P Mas: Meg itt van lassan a kemeny hideg. Jol jon ez majd neki, a bicaj helyett. 😊 Mondjuk ez is erdekes, hogy eddig nem volt neki, amikor itt mar 16 evesen elkezdi majdnem mindenki letenni a jogsit. Es gondolom az a kemeny 70 usd orvosi, meg 45+75 vizsga dij sem vagta volna korabban sem foldhoz. Foleg hogy itt nem kell fizetned, ha megbuksz a sikertelen vizsgaert. Hanem csak akkor, ha atmesz. 😊

De gondolom nagyvarosban, egyetemen nem kellett kocsi van ott minden, ami kell a kozlekedeshez. Meg olcso taxi uber stb. Minek vezetni, ha kenyelmesebb ha mas vezet stb... 😊

Szerkesztette: gabor25

JuJu ma megkapta a jogosítványát! 😊


Szerkesztette: Klaci79

Bryant kezdő lesz, illetve Hargrave snapszámát növelni akarják.
Soldados

Örülök mindkettőnek...ráadásul már nem lehet úgy fogni Bryantet, hogy vagy ő vagy AB kapja a labdát, mert felnőtt és legalább annyira veszélyes JuJu is. Ha már Bell-t, mint WR nem is veszem számításba. Itt idén még annyit nem láttuk őt, mint tavaly pl. Hargrave pedig fenomenális húzás volt, tökéletesen illik Tuitt és Heyward közé...
Klaci79

Huuuuu. Nem sokszor van olyan, hogy a depo.com-on lehoznak egy tökéletes értékelést. Emlékszem, hogy áradoztak róla, mindenben az volt a megállapítás, hogy "tudja és tudja és tudja", "csak" ugye alsóbb osztályból jött, így kérdés volt, hogy fel tud-e nőni a feladathoz. Hát úgy néz ki felnőtt. Élvezet nézni ahogy játszik.

Ha visszaemlékeztek mennyire el voltunk kenődve pár éve, hogy a nagy Smith-Hampton-Kiesel trióhoz nincs fogható DL sorunk. Hát most ezzel ezt rendeztük, de azért azt látni kell, hogy az most egy nagy probléma a nagy nickel heavy felállásokban, hogy kit küldjünk és hogyan pályára. Ha meg tudjuk találni az okos rotálást, akkor a PO-ra egy elképesztően friss csapattal mehetünk/mehetnénk be.

Persze addig még sok van és olyan nincs, hogy egy csapat számottevő sérülés nélkül tudjon szezont végigjátszani....nem károgni akarok, de ez a realitás....
Klemó

Vállalom, hogy bárki helyett megsérülök, ha garantálják nekem a SB belépőmet az oldalvonal mellé. Még a gyűrű sem kell. Mondjuk ha adják.... 😀

Bryant kezdő lesz, illetve Hargrave snapszámát növelni akarják.
Soldados

Örülök mindkettőnek...ráadásul már nem lehet úgy fogni Bryantet, hogy vagy ő vagy AB kapja a labdát, mert felnőtt és legalább annyira veszélyes JuJu is. Ha már Bell-t, mint WR nem is veszem számításba. Itt idén még annyit nem láttuk őt, mint tavaly pl. Hargrave pedig fenomenális húzás volt, tökéletesen illik Tuitt és Heyward közé...
Klaci79

Huuuuu. Nem sokszor van olyan, hogy a depo.com-on lehoznak egy tökéletes értékelést. Emlékszem, hogy áradoztak róla, mindenben az volt a megállapítás, hogy "tudja és tudja és tudja", "csak" ugye alsóbb osztályból jött, így kérdés volt, hogy fel tud-e nőni a feladathoz. Hát úgy néz ki felnőtt. Élvezet nézni ahogy játszik.

Ha visszaemlékeztek mennyire el voltunk kenődve pár éve, hogy a nagy Smith-Hampton-Kiesel trióhoz nincs fogható DL sorunk. Hát most ezzel ezt rendeztük, de azért azt látni kell, hogy az most egy nagy probléma a nagy nickel heavy felállásokban, hogy kit küldjünk és hogyan pályára. Ha meg tudjuk találni az okos rotálást, akkor a PO-ra egy elképesztően friss csapattal mehetünk/mehetnénk be.

Persze addig még sok van és olyan nincs, hogy egy csapat számottevő sérülés nélkül tudjon szezont végigjátszani....nem károgni akarok, de ez a realitás....

Csak aztán nehogy megismétlődjön 2007 esete ... a fele már megvan. . 😉 😊
Amúgy bocsi mindenkitől, eltévesztettem, 97-23 az a pontdifi köztünk és az AFC North között.
iktriad

Good luck! 😊 És semmi gond, elsőre se érdekelt, hogy mennyi az annyi. Sok-kevés háromszor - nekem ennyi elég. :p
Soldados

Fusson össze a 2 csapat az AFC döntőben, aztán ott nyerjen a jobb formában lévő csapat. Deal?
iktriad

Nálunk SB or bust év van. Szóval semmi olyan alkuba nem mennék bele, aminek a végén nem Big Ben, Tomlin és Rooney emeli magasba a Vince Lombardi Trófeát. 😊
Soldados

ehhez pedig jelen állás szerint elképesztően jók a feltételek!
gyenge az AFC idén
a NE egyetlen riválisként idén nem tűnik verhetetlennek és az NFC is teljesen szürke
az Eagles a PO-ban (legkésőbb a SB-ban) bele fog betlizni a rutintalanság miatt ...
yooker

Na ettől, ami évek óta megy, hogy az AFC mennyivel gyengébb, mint az NFC, egyszerűen irritál.
Ugyanannyira kiszámíthatatlan, mindkét div, hiszen csapatok erősödnek (Jags, Houston, Oakland (idén mondjuk tudásuk alatt játszanak)), vagy NFC-ben az Eagles, Rams, Vikings, akik kellemes meglepetések.
Idén a rengeteg sérülés, a nagy "dinasztiák" öregedése, a fiatalok előtérbe kerülése miatt sokkal kiegyensúlyozottabb, kiszámíthatatlanabb, mint eddig bármikor.
Dodó

bocs, de hol írtam ilyet hogy az AFC gyengébb ?
szerintem a mondjuk úgy feltörekvő Jags vagy egy már ennél többre hivatott Chiefs egy esetleges PO-ban nem lesznek komoly tényezők..
az a nagyfiúk játszótere már... 1-1 meglepetés elsülhet de a végére megint ők (Pats,vagy Pitts, érnek majd oda nagy eséllyel..
NFC -ben óriási a kavarodás de egyelőre az Eagles nagyon kiemelkedik...
azon kívül sok mindenki befuthat még de az AFC elég egyértelműnek tűnik...

Bryant kezdő lesz, illetve Hargrave snapszámát növelni akarják.
Soldados

Örülök mindkettőnek...ráadásul már nem lehet úgy fogni Bryantet, hogy vagy ő vagy AB kapja a labdát, mert felnőtt és legalább annyira veszélyes JuJu is. Ha már Bell-t, mint WR nem is veszem számításba. Itt idén még annyit nem láttuk őt, mint tavaly pl. Hargrave pedig fenomenális húzás volt, tökéletesen illik Tuitt és Heyward közé...