Pittsburgh Steelers

...és akkor Burfict azt mondja h verjen meg Bortles ha tud minket, erre 23-7 re kikapnak BB meg 259y 1/0! 😊 A nagypofájú!

 www.first-down.hu/szubjektiv/a-steelers-d-avagy-a-2017-es-modern-vedelmek/
Shawn84

Nagyon szakmainak tűnő, de közben több részében elnagyolt elemzés természetesen 2 bugyuta következtetéssel, legalábbis szerintem. Hogy a harmadik célpontok és a nickel CB-k döntenék el a meccseket....önmagában égbekiáltó baromság. Fontosak lettek, nem vitás, de hogy az elemzés egyetlen szót nem emleget például a liga egyik legjobb nose tackle emberévé kinövő Hargrave-ről az felteszem azért van, mert maga az elemzés is prekoncepcióúzus, vagyis nem támasztotta volna alá a végkövetkeztetést.

Nem változott sokat az ami most is - véleményem szerint - a jó védelmek közé sorolja ezt a Steelers D-t. Ez pedig maga a front7. Annyi változott az elmúlt időszakhoz képest, hogy szépen a modern front7 alkalmazkodott a pass heavy O-k kívánalmaihoz, így míg régen a DL-nek alapvetően a futás megállításában kellett jeleskednie, ma akkor hatékony egy ilyen trió, ha képes paszt siettetni, képes mindegyik tagja nickel felállásokban is pályán lenni. Watt ugyanannyira kellett ebbe a D-be tehát, mint Hargrave, vagy pedig Tuitt elitté válása, no és mondjuk egy backup member Alualu minőségi játéka. No és ez a front7 hozza azt, hogy mögötte könnyebb a dolga a secondarynek. Láttuk ugyanis, hogy Burnst azért még égetik rendesen és a futás ellen is van tanulnivalója. Kétségtelen emellett az, hogy a nickel CB-k megtalálása is fontos láncszem volt, de hatékony front7 nélkül Hilton nem lenne elég, sőt.....

Az O kapcsán pedig nyilván akkor lenne igazság ebben a második/harmadik elkapós történetben, ha történetesen nem az elit elkapók lennének a ranglisták élén. Hogy hogynem ők vannak ott, de az nem újdonság, hogy az elit O-k minden poszton hatékony embereket alkalmaznak és sokkal inkább ez a lényeg és nem egy-egy ember. Az a hatékony O, ahol a QB mindenkinek képes dobni a pályán. Ez jelenti a minőségi WR/TE/RB szettet ugyanúgy, mint a csapatra alkotott playbook-ot. Ettől még NEM, illetve nem feltétlenül az utolsó emberek párharca el a meccset ahogy ezt szépen látjuk is a statisztikákból.
Klemó

Te is hibaztal a vegigolvasasaval, mint en. Dicserni akarta es nem alaptalanul a csapatodat. En csak azert olvastam vegig, mert elkezdtem ( pedig A haboru es beke nevezetu szosszenet utan megfogadtam valamit) es nem ismertem az oldalt, de a szubjektiv szocskat eszre kellett volna vennem.
Egy masik ilyen felelevenitett fogadalmam, hogy ha sokat palinkazol es zold leszel a szomszed keritesetol, akkor ne probald meg a taxit a fiatal tarsasaghoz vagni, mert nem hiszik el, hogy te vagy Hulk.
no

Hogy nekem nincs igazam az könnyen lehet, de abban nem hibáztam, hogy nem olvastam végig. Tudom, hogy ez egy D dicsérő cikk volt, de a végkövetkeztetésével nem értettem egyet, vagyis azzal, hogy miért jó a D.

Meg hát itt a Phili meccs és ugye D év van.....

Jövőre draftolhatnánk Baker Mayfieldet...és akkor maradhatna a Killer B ! 😊

Nekem tetszett az elemzés süti 😊

 www.first-down.hu/szubjektiv/a-steelers-d-avagy-a-2017-es-modern-vedelmek/
Shawn84

Nagyon szakmainak tűnő, de közben több részében elnagyolt elemzés természetesen 2 bugyuta következtetéssel, legalábbis szerintem. Hogy a harmadik célpontok és a nickel CB-k döntenék el a meccseket....önmagában égbekiáltó baromság. Fontosak lettek, nem vitás, de hogy az elemzés egyetlen szót nem emleget például a liga egyik legjobb nose tackle emberévé kinövő Hargrave-ről az felteszem azért van, mert maga az elemzés is prekoncepcióúzus, vagyis nem támasztotta volna alá a végkövetkeztetést.

Nem változott sokat az ami most is - véleményem szerint - a jó védelmek közé sorolja ezt a Steelers D-t. Ez pedig maga a front7. Annyi változott az elmúlt időszakhoz képest, hogy szépen a modern front7 alkalmazkodott a pass heavy O-k kívánalmaihoz, így míg régen a DL-nek alapvetően a futás megállításában kellett jeleskednie, ma akkor hatékony egy ilyen trió, ha képes paszt siettetni, képes mindegyik tagja nickel felállásokban is pályán lenni. Watt ugyanannyira kellett ebbe a D-be tehát, mint Hargrave, vagy pedig Tuitt elitté válása, no és mondjuk egy backup member Alualu minőségi játéka. No és ez a front7 hozza azt, hogy mögötte könnyebb a dolga a secondarynek. Láttuk ugyanis, hogy Burnst azért még égetik rendesen és a futás ellen is van tanulnivalója. Kétségtelen emellett az, hogy a nickel CB-k megtalálása is fontos láncszem volt, de hatékony front7 nélkül Hilton nem lenne elég, sőt.....

Az O kapcsán pedig nyilván akkor lenne igazság ebben a második/harmadik elkapós történetben, ha történetesen nem az elit elkapók lennének a ranglisták élén. Hogy hogynem ők vannak ott, de az nem újdonság, hogy az elit O-k minden poszton hatékony embereket alkalmaznak és sokkal inkább ez a lényeg és nem egy-egy ember. Az a hatékony O, ahol a QB mindenkinek képes dobni a pályán. Ez jelenti a minőségi WR/TE/RB szettet ugyanúgy, mint a csapatra alkotott playbook-ot. Ettől még NEM, illetve nem feltétlenül az utolsó emberek párharca el a meccset ahogy ezt szépen látjuk is a statisztikákból.
Klemó

Nem Shawnt kő szidni, mer én írtam, csak mivel nem voltam szombaton kértem rakja ki, ha valakit megérint esetleg. Szóval nem vagyok az igazság teljes birtokosa, mint az Ezredes, csak sokadszori beszélgetésekből nekem ez szűrődött le.

De mondok neked egyet a legalapabb statokból. Receiving yard, tavaly több mint 20 WR volt EZER felett, idén félidőben meg 11 500 felett. Nekem az ilyenek szöget ütnek a felyembe, hogy miért is van ez?

És csókpuszi hogy elóvastátok, de mindenről Shawn tehet....

Szerkesztette: sutianap

...akkor most húzzuk be a W-t bye week-en is...

Vissza a Steelers-höz.

A hátralévő 8 meccsből 2 tűnt felettébb izgalmasnak, de szegény Watson sérülésével már csak a Pats-meccs maradt. Őszintén szólva innentől nagy csalódás lenne 12-4 alatt végezni. De a realitás inkább a 13-3.
Soldados

egyet azert ne felejts el. Mi magunkat is kepesek vagyunk elverni, ha nagyon akarjuk. Szoval nem egyszer iden is volt ra pelda, hogy a w nem csak rajtunk mulott. Pl mostani meccs. Ha fg t csinalnak korabban nem eroltetik a tdt akkor is mashogy allnank. Vagy ha sikerul egy td a negybol nekik a red zoneban.

Ertem en hogy nem jott ossze, de ossze is johetett volna. Es lesz ilyen meccs meg hidd el. 😊 Most is kb bryant kihagyasa majdnem balul sult el. Persze kell buntetni es kellett is. De ennek eredmenyekent is jott az, hogy ejtettuk nelkule el labdakat ossze vissza... Vagy ben dobott siman tul stb. Ab nem de o meg pass off a td helyett, es nem egyszer tolta el magatol a vedot, oruljunk hogy csak egyszer buntettek meg. Meg juju is dropolt egyet amikor senki nem volt a kozeleben. De az belefer. Azonban a tobbi tiszta droppal egyutt mar majdnem sok lett. Szoval erosek vagyunk. De 5 int is volt mar iden. Meg hogy siman szetfutottak minket iranyito nelkul dobas nelkul ugyanezzel a d vel... 😊

Ben is iden meccs kozben neha mintha mar tenyleg a jovojen gondolkodna. Aztan dob egy gyonyorut. Aztan meg megint gondolkozik a jovojen es dob egy irto nagy kerdojelet. Szoval kezd latszani rajta valami... Es mar nem eloszor. De az hogy lassabb az szerintem lathato... Nem en talaltam ki ezt persze. De elgondolkodtato. Rozsdasat montak ra, mint bryant re. Vagy bell re korabban...

Szoval nem azt mondom nem vagyunk jok. Csak azt hogy idegenben, barhol kabe kepesek vagyunk magunkat meglepni es a killer bees minket csip meg. 😊. Ha pl off szinte fel se megy a palyara lelkileg. Stb...
gabistar

Ilyen nincs, hogy ha ezt csinálnak, meg ha azt csinálnak egy meccsen. Nyilván ha ők FG-t rúgnak 4. kísérletre, mi is másképp reagálunk. Nincs olyan, hogy az egyik csapat eredményéhez hozzáadsz 6 pontot és akkor ők nyertek volna, mert nyilván mi is másképp játszunk, ha egy FG mondjuk elég nekik a W-hez. Mi úgy játszottunk, hogy TD kell nekik...
Klaci79

A lenyeg nem ez lett volna. Hanem az, hogy 4 x voltak red zonban, negyszer megallitottuk oket nagyon kozel a td hez (joparszor par yard...). Ha egy rossz tackle jon, siman ki is kaphattunk volna. Szoval lehet 13-3 unk lesz vagy 12-4. De ezzel varnek meg. Erre akartam irni, hogy azert a siman lefutott meccsek nalunk nincsenek. 😊 Barmire kepesek vagyunk. Lsd Jags, Chicago stb. Egyszer fennt egyszer lennt. 😊 De nyilvan tobb jo meccsre szamitok en is. De varjuk meg mi lesz, mert ... Pats az ugye pats. Bengals Ravens meccsen is azert kifoghat barki egy jo napot, foleg hogy bengals az idegenben van. Es az orok mitosz, hogy az nfl ben barki meg tud verni barkit, ha jo napot fog ki.

Szerkesztette: gabor25

 www.first-down.hu/szubjektiv/a-steelers-d-avagy-a-2017-es-modern-vedelmek/
Shawn84

Nagyon szakmainak tűnő, de közben több részében elnagyolt elemzés természetesen 2 bugyuta következtetéssel, legalábbis szerintem. Hogy a harmadik célpontok és a nickel CB-k döntenék el a meccseket....önmagában égbekiáltó baromság. Fontosak lettek, nem vitás, de hogy az elemzés egyetlen szót nem emleget például a liga egyik legjobb nose tackle emberévé kinövő Hargrave-ről az felteszem azért van, mert maga az elemzés is prekoncepcióúzus, vagyis nem támasztotta volna alá a végkövetkeztetést.

Nem változott sokat az ami most is - véleményem szerint - a jó védelmek közé sorolja ezt a Steelers D-t. Ez pedig maga a front7. Annyi változott az elmúlt időszakhoz képest, hogy szépen a modern front7 alkalmazkodott a pass heavy O-k kívánalmaihoz, így míg régen a DL-nek alapvetően a futás megállításában kellett jeleskednie, ma akkor hatékony egy ilyen trió, ha képes paszt siettetni, képes mindegyik tagja nickel felállásokban is pályán lenni. Watt ugyanannyira kellett ebbe a D-be tehát, mint Hargrave, vagy pedig Tuitt elitté válása, no és mondjuk egy backup member Alualu minőségi játéka. No és ez a front7 hozza azt, hogy mögötte könnyebb a dolga a secondarynek. Láttuk ugyanis, hogy Burnst azért még égetik rendesen és a futás ellen is van tanulnivalója. Kétségtelen emellett az, hogy a nickel CB-k megtalálása is fontos láncszem volt, de hatékony front7 nélkül Hilton nem lenne elég, sőt.....

Az O kapcsán pedig nyilván akkor lenne igazság ebben a második/harmadik elkapós történetben, ha történetesen nem az elit elkapók lennének a ranglisták élén. Hogy hogynem ők vannak ott, de az nem újdonság, hogy az elit O-k minden poszton hatékony embereket alkalmaznak és sokkal inkább ez a lényeg és nem egy-egy ember. Az a hatékony O, ahol a QB mindenkinek képes dobni a pályán. Ez jelenti a minőségi WR/TE/RB szettet ugyanúgy, mint a csapatra alkotott playbook-ot. Ettől még NEM, illetve nem feltétlenül az utolsó emberek párharca el a meccset ahogy ezt szépen látjuk is a statisztikákból.
Klemó

Te is hibaztal a vegigolvasasaval, mint en. Dicserni akarta es nem alaptalanul a csapatodat. En csak azert olvastam vegig, mert elkezdtem ( pedig A haboru es beke nevezetu szosszenet utan megfogadtam valamit) es nem ismertem az oldalt, de a szubjektiv szocskat eszre kellett volna vennem.
Egy masik ilyen felelevenitett fogadalmam, hogy ha sokat palinkazol es zold leszel a szomszed keritesetol, akkor ne probald meg a taxit a fiatal tarsasaghoz vagni, mert nem hiszik el, hogy te vagy Hulk.

 www.first-down.hu/szubjektiv/a-steelers-d-avagy-a-2017-es-modern-vedelmek/
Shawn84

Nagyon szakmainak tűnő, de közben több részében elnagyolt elemzés természetesen 2 bugyuta következtetéssel, legalábbis szerintem. Hogy a harmadik célpontok és a nickel CB-k döntenék el a meccseket....önmagában égbekiáltó baromság. Fontosak lettek, nem vitás, de hogy az elemzés egyetlen szót nem emleget például a liga egyik legjobb nose tackle emberévé kinövő Hargrave-ről az felteszem azért van, mert maga az elemzés is prekoncepcióúzus, vagyis nem támasztotta volna alá a végkövetkeztetést.

Nem változott sokat az ami most is - véleményem szerint - a jó védelmek közé sorolja ezt a Steelers D-t. Ez pedig maga a front7. Annyi változott az elmúlt időszakhoz képest, hogy szépen a modern front7 alkalmazkodott a pass heavy O-k kívánalmaihoz, így míg régen a DL-nek alapvetően a futás megállításában kellett jeleskednie, ma akkor hatékony egy ilyen trió, ha képes paszt siettetni, képes mindegyik tagja nickel felállásokban is pályán lenni. Watt ugyanannyira kellett ebbe a D-be tehát, mint Hargrave, vagy pedig Tuitt elitté válása, no és mondjuk egy backup member Alualu minőségi játéka. No és ez a front7 hozza azt, hogy mögötte könnyebb a dolga a secondarynek. Láttuk ugyanis, hogy Burnst azért még égetik rendesen és a futás ellen is van tanulnivalója. Kétségtelen emellett az, hogy a nickel CB-k megtalálása is fontos láncszem volt, de hatékony front7 nélkül Hilton nem lenne elég, sőt.....

Az O kapcsán pedig nyilván akkor lenne igazság ebben a második/harmadik elkapós történetben, ha történetesen nem az elit elkapók lennének a ranglisták élén. Hogy hogynem ők vannak ott, de az nem újdonság, hogy az elit O-k minden poszton hatékony embereket alkalmaznak és sokkal inkább ez a lényeg és nem egy-egy ember. Az a hatékony O, ahol a QB mindenkinek képes dobni a pályán. Ez jelenti a minőségi WR/TE/RB szettet ugyanúgy, mint a csapatra alkotott playbook-ot. Ettől még NEM, illetve nem feltétlenül az utolsó emberek párharca el a meccset ahogy ezt szépen látjuk is a statisztikákból.

ami mindenkinek nagyon szemet szúr: a tackling ban azért elég gyengék vagyunk...

 www.first-down.hu/szubjektiv/a-steelers-d-avagy-a-2017-es-modern-vedelmek/

Vissza a Steelers-höz.

A hátralévő 8 meccsből 2 tűnt felettébb izgalmasnak, de szegény Watson sérülésével már csak a Pats-meccs maradt. Őszintén szólva innentől nagy csalódás lenne 12-4 alatt végezni. De a realitás inkább a 13-3.
Soldados

egyet azert ne felejts el. Mi magunkat is kepesek vagyunk elverni, ha nagyon akarjuk. Szoval nem egyszer iden is volt ra pelda, hogy a w nem csak rajtunk mulott. Pl mostani meccs. Ha fg t csinalnak korabban nem eroltetik a tdt akkor is mashogy allnank. Vagy ha sikerul egy td a negybol nekik a red zoneban.

Ertem en hogy nem jott ossze, de ossze is johetett volna. Es lesz ilyen meccs meg hidd el. 😊 Most is kb bryant kihagyasa majdnem balul sult el. Persze kell buntetni es kellett is. De ennek eredmenyekent is jott az, hogy ejtettuk nelkule el labdakat ossze vissza... Vagy ben dobott siman tul stb. Ab nem de o meg pass off a td helyett, es nem egyszer tolta el magatol a vedot, oruljunk hogy csak egyszer buntettek meg. Meg juju is dropolt egyet amikor senki nem volt a kozeleben. De az belefer. Azonban a tobbi tiszta droppal egyutt mar majdnem sok lett. Szoval erosek vagyunk. De 5 int is volt mar iden. Meg hogy siman szetfutottak minket iranyito nelkul dobas nelkul ugyanezzel a d vel... 😊

Ben is iden meccs kozben neha mintha mar tenyleg a jovojen gondolkodna. Aztan dob egy gyonyorut. Aztan meg megint gondolkozik a jovojen es dob egy irto nagy kerdojelet. Szoval kezd latszani rajta valami... Es mar nem eloszor. De az hogy lassabb az szerintem lathato... Nem en talaltam ki ezt persze. De elgondolkodtato. Rozsdasat montak ra, mint bryant re. Vagy bell re korabban...

Szoval nem azt mondom nem vagyunk jok. Csak azt hogy idegenben, barhol kabe kepesek vagyunk magunkat meglepni es a killer bees minket csip meg. 😊. Ha pl off szinte fel se megy a palyara lelkileg. Stb...
gabistar

Ilyen nincs, hogy ha ezt csinálnak, meg ha azt csinálnak egy meccsen. Nyilván ha ők FG-t rúgnak 4. kísérletre, mi is másképp reagálunk. Nincs olyan, hogy az egyik csapat eredményéhez hozzáadsz 6 pontot és akkor ők nyertek volna, mert nyilván mi is másképp játszunk, ha egy FG mondjuk elég nekik a W-hez. Mi úgy játszottunk, hogy TD kell nekik...

Vissza a Steelers-höz.

A hátralévő 8 meccsből 2 tűnt felettébb izgalmasnak, de szegény Watson sérülésével már csak a Pats-meccs maradt. Őszintén szólva innentől nagy csalódás lenne 12-4 alatt végezni. De a realitás inkább a 13-3.
Soldados

egyet azert ne felejts el. Mi magunkat is kepesek vagyunk elverni, ha nagyon akarjuk. Szoval nem egyszer iden is volt ra pelda, hogy a w nem csak rajtunk mulott. Pl mostani meccs. Ha fg t csinalnak korabban nem eroltetik a tdt akkor is mashogy allnank. Vagy ha sikerul egy td a negybol nekik a red zoneban.

Ertem en hogy nem jott ossze, de ossze is johetett volna. Es lesz ilyen meccs meg hidd el. 😊 Most is kb bryant kihagyasa majdnem balul sult el. Persze kell buntetni es kellett is. De ennek eredmenyekent is jott az, hogy ejtettuk nelkule el labdakat ossze vissza... Vagy ben dobott siman tul stb. Ab nem de o meg pass off a td helyett, es nem egyszer tolta el magatol a vedot, oruljunk hogy csak egyszer buntettek meg. Meg juju is dropolt egyet amikor senki nem volt a kozeleben. De az belefer. Azonban a tobbi tiszta droppal egyutt mar majdnem sok lett. Szoval erosek vagyunk. De 5 int is volt mar iden. Meg hogy siman szetfutottak minket iranyito nelkul dobas nelkul ugyanezzel a d vel... 😊

Ben is iden meccs kozben neha mintha mar tenyleg a jovojen gondolkodna. Aztan dob egy gyonyorut. Aztan meg megint gondolkozik a jovojen es dob egy irto nagy kerdojelet. Szoval kezd latszani rajta valami... Es mar nem eloszor. De az hogy lassabb az szerintem lathato... Nem en talaltam ki ezt persze. De elgondolkodtato. Rozsdasat montak ra, mint bryant re. Vagy bell re korabban...

Szoval nem azt mondom nem vagyunk jok. Csak azt hogy idegenben, barhol kabe kepesek vagyunk magunkat meglepni es a killer bees minket csip meg. 😊. Ha pl off szinte fel se megy a palyara lelkileg. Stb...

Szerkesztette: gabor25

Máris nyertünk a bye weeken. Rajtunk kívül 3 csapat állt 2 vereséggel az AFC-ben, abból 2 érdekelt a héten, s rögtön a csütörtök esti rangadón kikapott a Bills. (Brutálisabban lábon lőtték magukat, mint mi szoktuk a negatív mérlegű csapatok ellen) A Cowboysnak pedig akkor sem vagyok hajlandó drukkolni, hogy a Chiefs-szel játszik, míg a Pats még nálunk is boldogabb jelenleg, hogy a pihenő hetükön kikapott a Bills.
Soldados

Nekik is rossz match-up? 😊

Máris nyertünk a bye weeken. Rajtunk kívül 3 csapat állt 2 vereséggel az AFC-ben, abból 2 érdekelt a héten, s rögtön a csütörtök esti rangadón kikapott a Bills. (Brutálisabban lábon lőtték magukat, mint mi szoktuk a negatív mérlegű csapatok ellen) A Cowboysnak pedig akkor sem vagyok hajlandó drukkolni, hogy a Chiefs-szel játszik, míg a Pats még nálunk is boldogabb jelenleg, hogy a pihenő hetükön kikapott a Bills.

4-5 w egy jo QB-val. 6-7 win, ha tudnak meg sikeresen betolteni lyukakat. Csak ugyanarrol beszelunk. 😊 Az elso 100bol talan 4-t huznak, rengeteg penzuk van. Ha ebbol nem sikerul, akkor nem tudom mibol fog. ( garancia nincs persze, de akar belenyulhatnak a malac seggibe a hatso korokben is ).
En nem irtam, hogy egy off-season kell nekik, csak hogy elerhetik a kozepmezonyt vele. 4-5 W mar a kozepmezony alja. A 6-7 win meg kozepmezony es ha el lennenek szorva a W-k akkor az "in the hunt"- ban lennenek sokaig ( ami csaloka).
no

Most én írtam hosszasan, de végül kitöröltem és inkább rád hagyom.

De röviden szólva is nem ugyanarról beszélünk. Te alapokról beszélsz, meg szebbnek ígérkező jövőről, én pedig egy romhalmazról. 😊 A középmezőny alja nem azért érhető el, mert vannak alapok, hanem azért, mert ahhoz elég 1-2 kiemelkedő játékos. Sok pénz sok cetli pedig önmagában semmit sem ér, ez eddig is igaz volt a Browns-ra, pl az elmúlt 2 évben is, mégis minden idők legrosszabb Brownsában gyönyörködhetünk.

De részemről lezártam, megismertük egymás álláspontját alaposan. 😊
Soldados

Amiket tenyszeruen leirtal eddig azokkal, 98%-ban egyetertek. A viszonyitasi alap a kulonbseg koztunk. Csereben ez eltorzit mindent.
20eve mindent megtesznek, hogy romhalmaz legyen. Sikerult nekik, az. Ha megkerdezel egy szurkolot mit gondol 5 Win-rol, milyennek tunik a jovo ha leigazoljak mondjuk AS-t, akkor nem gondolom hogy azt mondjak, hogy aaa az nem kell, mert szar minden. Azt fogjak szamolgatni mint mindenhol, hogy kell egy jo WR, meg egy FB es milyen jok leszunk. Szerintem.
Ha a liga marad szar, akkor elerik vele a kozepmezonyt, igen mert ok is szarok. Az erteke attol meg uaz, ahogy a SB-nak is hiaba gyengebb a liga, akkor is oveluk versengesz. Persze el lehet rontani a draftot es venni szar jatekosokat dragan. Megvan a rutinjuk hozza, az is teny. Amit en irtam, hogy a 2 eve elkezdett ut tetszik. Rendbe raktak az OL-t, a rushD-t, tele vannak fiatalokkal akikbol kijohet meg barmi, ahogy javul a csapat ( A ti JU-JU-tok hogy mutatna itt. Egy strigulat behuznal az alkalmatlanokhoz, nalatok meg a jovo remenysege. Teged nem gyozott meg Njoku, de a tieteket vedted tavaly). Es engem nem zavar a QB jovore valo eltolasa ( ugyan furcsa), de ha mar igy tettek, akkor idenre azt kaptad ami varhato volt es amit K-el muveltek az meg hulyen/ kapkodosan nezett ki.
Egy picit irnek a Bears-rol, de nem merek, de a megiteles eg es fold. Es kitiltanak minket ha meg egy csapatot elkezdunk itt. 😊
no

Áááa. Na nyomás innen 😁😂🤘

4-5 w egy jo QB-val. 6-7 win, ha tudnak meg sikeresen betolteni lyukakat. Csak ugyanarrol beszelunk. 😊 Az elso 100bol talan 4-t huznak, rengeteg penzuk van. Ha ebbol nem sikerul, akkor nem tudom mibol fog. ( garancia nincs persze, de akar belenyulhatnak a malac seggibe a hatso korokben is ).
En nem irtam, hogy egy off-season kell nekik, csak hogy elerhetik a kozepmezonyt vele. 4-5 W mar a kozepmezony alja. A 6-7 win meg kozepmezony es ha el lennenek szorva a W-k akkor az "in the hunt"- ban lennenek sokaig ( ami csaloka).
no

Most én írtam hosszasan, de végül kitöröltem és inkább rád hagyom.

De röviden szólva is nem ugyanarról beszélünk. Te alapokról beszélsz, meg szebbnek ígérkező jövőről, én pedig egy romhalmazról. 😊 A középmezőny alja nem azért érhető el, mert vannak alapok, hanem azért, mert ahhoz elég 1-2 kiemelkedő játékos. Sok pénz sok cetli pedig önmagában semmit sem ér, ez eddig is igaz volt a Browns-ra, pl az elmúlt 2 évben is, mégis minden idők legrosszabb Brownsában gyönyörködhetünk.

De részemről lezártam, megismertük egymás álláspontját alaposan. 😊
Soldados

Amiket tenyszeruen leirtal eddig azokkal, 98%-ban egyetertek. A viszonyitasi alap a kulonbseg koztunk. Csereben ez eltorzit mindent.
20eve mindent megtesznek, hogy romhalmaz legyen. Sikerult nekik, az. Ha megkerdezel egy szurkolot mit gondol 5 Win-rol, milyennek tunik a jovo ha leigazoljak mondjuk AS-t, akkor nem gondolom hogy azt mondjak, hogy aaa az nem kell, mert szar minden. Azt fogjak szamolgatni mint mindenhol, hogy kell egy jo WR, meg egy FB es milyen jok leszunk. Szerintem.
Ha a liga marad szar, akkor elerik vele a kozepmezonyt, igen mert ok is szarok. Az erteke attol meg uaz, ahogy a SB-nak is hiaba gyengebb a liga, akkor is oveluk versengesz. Persze el lehet rontani a draftot es venni szar jatekosokat dragan. Megvan a rutinjuk hozza, az is teny. Amit en irtam, hogy a 2 eve elkezdett ut tetszik. Rendbe raktak az OL-t, a rushD-t, tele vannak fiatalokkal akikbol kijohet meg barmi, ahogy javul a csapat ( A ti JU-JU-tok hogy mutatna itt. Egy strigulat behuznal az alkalmatlanokhoz, nalatok meg a jovo remenysege. Teged nem gyozott meg Njoku, de a tieteket vedted tavaly). Es engem nem zavar a QB jovore valo eltolasa ( ugyan furcsa), de ha mar igy tettek, akkor idenre azt kaptad ami varhato volt es amit K-el muveltek az meg hulyen/ kapkodosan nezett ki.
Egy picit irnek a Bears-rol, de nem merek, de a megiteles eg es fold. Es kitiltanak minket ha meg egy csapatot elkezdunk itt. 😊

4-5 w egy jo QB-val. 6-7 win, ha tudnak meg sikeresen betolteni lyukakat. Csak ugyanarrol beszelunk. 😊 Az elso 100bol talan 4-t huznak, rengeteg penzuk van. Ha ebbol nem sikerul, akkor nem tudom mibol fog. ( garancia nincs persze, de akar belenyulhatnak a malac seggibe a hatso korokben is ).
En nem irtam, hogy egy off-season kell nekik, csak hogy elerhetik a kozepmezonyt vele. 4-5 W mar a kozepmezony alja. A 6-7 win meg kozepmezony es ha el lennenek szorva a W-k akkor az "in the hunt"- ban lennenek sokaig ( ami csaloka).
no

Most én írtam hosszasan, de végül kitöröltem és inkább rád hagyom.

De röviden szólva is nem ugyanarról beszélünk. Te alapokról beszélsz, meg szebbnek ígérkező jövőről, én pedig egy romhalmazról. 😊 A középmezőny alja nem azért érhető el, mert vannak alapok, hanem azért, mert ahhoz elég 1-2 kiemelkedő játékos. Sok pénz sok cetli pedig önmagában semmit sem ér, ez eddig is igaz volt a Browns-ra, pl az elmúlt 2 évben is, mégis minden idők legrosszabb Brownsában gyönyörködhetünk.

De részemről lezártam, megismertük egymás álláspontját alaposan. 😊

De mindegy, nem az idei barnakat latjuk maskent, hanem a "kozepmezony" erejet.
no

Nem. A Browns-t látjuk másként. De látsz vmit abban a csapatban, ami nincs. (A legminimálisabb játékerőt, alapokat)

A Bills sokkal közelebb van a Steelers-höz, mint a Browns a Billshez. Bár nem fosnám össze magam, ha a Bills jönne szembe a div roundban (ezt jól látod), de egy cseppet sem lepődnék meg, ha a Bills nyerne. Simán benne van. Mert bár jobb a Steelers, de nem annyival, hogy elképzelhetetlen legyen más eredmény. Azt viszont elképzelhetetlennek tartom, hogy a Browns nyerjen a Bills ellen. (Vagy az vmi Benny Bill Show lenne 😊 )

A középmezőnyről ugyanaz a véleményünk, lejjebb van, mint néhány éve. (Ahogy az "elitcsapatok", védelmek, támadósorok is) A Browns-t viszont Te ehhez közel teszed. Én meg azt mondom, hogy a Browns is jóval lejjebb van, mint korábban bármikor, jelenleg minden idők leggyengébb NFL csapata, de TOP3 leggyengébben biztosan benne van. És ez iszonyatos távolságra van még a lejjebb lévő középmezőnytől is. Sokkal távolabb, mint Bills a Steelerstől/Patstől/Chiefstől. 10 kezdő kaliber játékost pedig nem könnyű leakasztani, még akkor sem, ha nem sztárokat akarunk.
Soldados

En meg mindig nem az idei barnakban latok valamit, hanem a jovobeniben.

Az hogy nyerhet a Bills a vasas ellen az termeszetes, de 20 meccsbol egyen es emiatt az arany miatt nem izgul az ember. Az az egy lehet eppen a PO-ban lesz, lasd Tebow.
Az idei barnaknak ennel rosszabb lenne az aranya a Bills ellen ( amiben a stab is segitseget adna nekik), mert gyakorlatilag QB nelkul vannak.

Ha viszont jovore AS vagy Uncsiteso a fovarosbol iranyitana a barnakat, mar csak ettol az egy valtozastol ( es a stabtol normalis gameplan-t elvarva) mar joval szukulne az arany, hogy milyen aranyban gyozne a Bills. Es ennel joval tobb puskapor van. A "kozepmezony" tavalyi Bills-e a delfinek voltak. Elmondhato hogy a csapatok nagy resze ugyan szinttel a browns felett, de csak toporognak, mint kezdo buzi a gozfurdoben.
A draft, piac utan jobban fogjuk latni. En drukkolok nekik nagyon, es latom a jelentos fejlodes lehetoseget, de ha fogadnom kellene akkor bajban lennek, mert 1.5 ev utan ugy hogy nincs Qb elkezdtek a kapkodast megint.
no

Nem 20-ból egyszer, de még 10-ből sem csak egyszer nyerne a Bills. 10/3 és 10/4 között lenne az arány. Komoly gondjai lennének az Offense-ünknek. És a Bills rush heavy O-ját se épp nekünk találták ki, ott sebezhető a D-nk. Nagyon rossz match-up nekünk.

A Browns egy jó QB-val felzárkózhat 4-5 W-ig. Ha további posztokat is sikeresen (!!!) betöltenek, lehet belőle 6-7. De annyi a lyuk, annyira nincs alap a csapatban, hogy ez rendkívül távolinak és irreálisnak tűnik. A 4-5 megvalósítható lenne egy jó off-seasonnal. Én a jelentős fejlődési lehetőséget nem látom, mivel a kezdők fele nem üti meg a szintet, sztár pedig egy sincsen. Van kb 10 solid kezdőjük és 10 kuka kezdőjük. Ez nem egy off-seasonös munka és nem a QB-tól függ.
Soldados

4-5 w egy jo QB-val. 6-7 win, ha tudnak meg sikeresen betolteni lyukakat. Csak ugyanarrol beszelunk. 😊 Az elso 100bol talan 4-t huznak, rengeteg penzuk van. Ha ebbol nem sikerul, akkor nem tudom mibol fog. ( garancia nincs persze, de akar belenyulhatnak a malac seggibe a hatso korokben is ).
En nem irtam, hogy egy off-season kell nekik, csak hogy elerhetik a kozepmezonyt vele. 4-5 W mar a kozepmezony alja. A 6-7 win meg kozepmezony es ha el lennenek szorva a W-k akkor az "in the hunt"- ban lennenek sokaig ( ami csaloka).

De mindegy, nem az idei barnakat latjuk maskent, hanem a "kozepmezony" erejet.
no

Nem. A Browns-t látjuk másként. De látsz vmit abban a csapatban, ami nincs. (A legminimálisabb játékerőt, alapokat)

A Bills sokkal közelebb van a Steelers-höz, mint a Browns a Billshez. Bár nem fosnám össze magam, ha a Bills jönne szembe a div roundban (ezt jól látod), de egy cseppet sem lepődnék meg, ha a Bills nyerne. Simán benne van. Mert bár jobb a Steelers, de nem annyival, hogy elképzelhetetlen legyen más eredmény. Azt viszont elképzelhetetlennek tartom, hogy a Browns nyerjen a Bills ellen. (Vagy az vmi Benny Bill Show lenne 😊 )

A középmezőnyről ugyanaz a véleményünk, lejjebb van, mint néhány éve. (Ahogy az "elitcsapatok", védelmek, támadósorok is) A Browns-t viszont Te ehhez közel teszed. Én meg azt mondom, hogy a Browns is jóval lejjebb van, mint korábban bármikor, jelenleg minden idők leggyengébb NFL csapata, de TOP3 leggyengébben biztosan benne van. És ez iszonyatos távolságra van még a lejjebb lévő középmezőnytől is. Sokkal távolabb, mint Bills a Steelerstől/Patstől/Chiefstől. 10 kezdő kaliber játékost pedig nem könnyű leakasztani, még akkor sem, ha nem sztárokat akarunk.
Soldados

En meg mindig nem az idei barnakban latok valamit, hanem a jovobeniben.

Az hogy nyerhet a Bills a vasas ellen az termeszetes, de 20 meccsbol egyen es emiatt az arany miatt nem izgul az ember. Az az egy lehet eppen a PO-ban lesz, lasd Tebow.
Az idei barnaknak ennel rosszabb lenne az aranya a Bills ellen ( amiben a stab is segitseget adna nekik), mert gyakorlatilag QB nelkul vannak.

Ha viszont jovore AS vagy Uncsiteso a fovarosbol iranyitana a barnakat, mar csak ettol az egy valtozastol ( es a stabtol normalis gameplan-t elvarva) mar joval szukulne az arany, hogy milyen aranyban gyozne a Bills. Es ennel joval tobb puskapor van. A "kozepmezony" tavalyi Bills-e a delfinek voltak. Elmondhato hogy a csapatok nagy resze ugyan szinttel a browns felett, de csak toporognak, mint kezdo buzi a gozfurdoben.
A draft, piac utan jobban fogjuk latni. En drukkolok nekik nagyon, es latom a jelentos fejlodes lehetoseget, de ha fogadnom kellene akkor bajban lennek, mert 1.5 ev utan ugy hogy nincs Qb elkezdtek a kapkodast megint.
no

Nem 20-ból egyszer, de még 10-ből sem csak egyszer nyerne a Bills. 10/3 és 10/4 között lenne az arány. Komoly gondjai lennének az Offense-ünknek. És a Bills rush heavy O-ját se épp nekünk találták ki, ott sebezhető a D-nk. Nagyon rossz match-up nekünk.

A Browns egy jó QB-val felzárkózhat 4-5 W-ig. Ha további posztokat is sikeresen (!!!) betöltenek, lehet belőle 6-7. De annyi a lyuk, annyira nincs alap a csapatban, hogy ez rendkívül távolinak és irreálisnak tűnik. A 4-5 megvalósítható lenne egy jó off-seasonnal. Én a jelentős fejlődési lehetőséget nem látom, mivel a kezdők fele nem üti meg a szintet, sztár pedig egy sincsen. Van kb 10 solid kezdőjük és 10 kuka kezdőjük. Ez nem egy off-seasonös munka és nem a QB-tól függ.

Szerkesztette: Soldados

Gratulálok Soldi! Ha nem épp tegnap mondod Watson és a serules szavakat egy mondatban. Nem semmi...😊😱
Klaci79

Nekem is eszembe jutott. :/ De így is esélytelen Hunt miatt. Viszont ezek után inkább nem folytatom a mondatot.

Szerkesztette: Soldados

De mindegy, nem az idei barnakat latjuk maskent, hanem a "kozepmezony" erejet.
no

Nem. A Browns-t látjuk másként. De látsz vmit abban a csapatban, ami nincs. (A legminimálisabb játékerőt, alapokat)

A Bills sokkal közelebb van a Steelers-höz, mint a Browns a Billshez. Bár nem fosnám össze magam, ha a Bills jönne szembe a div roundban (ezt jól látod), de egy cseppet sem lepődnék meg, ha a Bills nyerne. Simán benne van. Mert bár jobb a Steelers, de nem annyival, hogy elképzelhetetlen legyen más eredmény. Azt viszont elképzelhetetlennek tartom, hogy a Browns nyerjen a Bills ellen. (Vagy az vmi Benny Bill Show lenne 😊 )

A középmezőnyről ugyanaz a véleményünk, lejjebb van, mint néhány éve. (Ahogy az "elitcsapatok", védelmek, támadósorok is) A Browns-t viszont Te ehhez közel teszed. Én meg azt mondom, hogy a Browns is jóval lejjebb van, mint korábban bármikor, jelenleg minden idők leggyengébb NFL csapata, de TOP3 leggyengébben biztosan benne van. És ez iszonyatos távolságra van még a lejjebb lévő középmezőnytől is. Sokkal távolabb, mint Bills a Steelerstől/Patstől/Chiefstől. 10 kezdő kaliber játékost pedig nem könnyű leakasztani, még akkor sem, ha nem sztárokat akarunk.
Soldados

En meg mindig nem az idei barnakban latok valamit, hanem a jovobeniben.

Az hogy nyerhet a Bills a vasas ellen az termeszetes, de 20 meccsbol egyen es emiatt az arany miatt nem izgul az ember. Az az egy lehet eppen a PO-ban lesz, lasd Tebow.
Az idei barnaknak ennel rosszabb lenne az aranya a Bills ellen ( amiben a stab is segitseget adna nekik), mert gyakorlatilag QB nelkul vannak.

Ha viszont jovore AS vagy Uncsiteso a fovarosbol iranyitana a barnakat, mar csak ettol az egy valtozastol ( es a stabtol normalis gameplan-t elvarva) mar joval szukulne az arany, hogy milyen aranyban gyozne a Bills. Es ennel joval tobb puskapor van. A "kozepmezony" tavalyi Bills-e a delfinek voltak. Elmondhato hogy a csapatok nagy resze ugyan szinttel a browns felett, de csak toporognak, mint kezdo buzi a gozfurdoben.
A draft, piac utan jobban fogjuk latni. En drukkolok nekik nagyon, es latom a jelentos fejlodes lehetoseget, de ha fogadnom kellene akkor bajban lennek, mert 1.5 ev utan ugy hogy nincs Qb elkezdtek a kapkodast megint.

Gratulálok Soldi! Ha nem épp tegnap mondod Watson és a serules szavakat egy mondatban. Nem semmi...😊😱

Vissza a Steelers-höz.

A hátralévő 8 meccsből 2 tűnt felettébb izgalmasnak, de szegény Watson sérülésével már csak a Pats-meccs maradt. Őszintén szólva innentől nagy csalódás lenne 12-4 alatt végezni. De a realitás inkább a 13-3.

De mindegy, nem az idei barnakat latjuk maskent, hanem a "kozepmezony" erejet.
no

Nem. A Browns-t látjuk másként. De látsz vmit abban a csapatban, ami nincs. (A legminimálisabb játékerőt, alapokat)

A Bills sokkal közelebb van a Steelers-höz, mint a Browns a Billshez. Bár nem fosnám össze magam, ha a Bills jönne szembe a div roundban (ezt jól látod), de egy cseppet sem lepődnék meg, ha a Bills nyerne. Simán benne van. Mert bár jobb a Steelers, de nem annyival, hogy elképzelhetetlen legyen más eredmény. Azt viszont elképzelhetetlennek tartom, hogy a Browns nyerjen a Bills ellen. (Vagy az vmi Benny Bill Show lenne 😊 )

A középmezőnyről ugyanaz a véleményünk, lejjebb van, mint néhány éve. (Ahogy az "elitcsapatok", védelmek, támadósorok is) A Browns-t viszont Te ehhez közel teszed. Én meg azt mondom, hogy a Browns is jóval lejjebb van, mint korábban bármikor, jelenleg minden idők leggyengébb NFL csapata, de TOP3 leggyengébben biztosan benne van. És ez iszonyatos távolságra van még a lejjebb lévő középmezőnytől is. Sokkal távolabb, mint Bills a Steelerstől/Patstől/Chiefstől. 10 kezdő kaliber játékost pedig nem könnyű leakasztani, még akkor sem, ha nem sztárokat akarunk.