Pittsburgh Steelers

Az uborkaszezonra tekintettel, csinaltam egy ket kepet PITTSBURGH ben stb... Ami, ha erdekel titeket, itt megtekinthetitek.

 goo.gl/photos/XK2QftafuGh8f7nF6

PS: Akinek tetszik kuldhet egy lajkot. Es akkor tudom, hogy erdemes megosztanom, feltoltenem stb... Koszonom.

Szerkesztette: gabor25

Velemeny? Es hat mi szeretnenk azert, ha mar a def sem a regi, az off sem a top most, legalabb a qb legyen jo. Mert ha mar az sincs, akkor vegkepp mehetunk vegetalni joideig. Nem?
gabistar

Jézusom... Azzal azért tisztában vagy, hogy főcsoportdöntőt játszottunk?!? tehát "3. helyen" zártuk az idényt? A D mivel fiatalok, évről évre jobb lesz, az O meg ligaelit (nagyjából 1WR (TE) hiányzik)? Az hogy ettől a NE-től PO-ban, foxboróban kikaptunk semmit nem jelent, kb minden más csapat így járt volna (Brady,Belichick faktor).
kriSTEELan

Nem ertem mi a gond. Ha gondolod, akkor nezd vissza a kc elleni top ligaelit O-t. Ami nem tudott tdt csinalni. Es annak koszonhetoen nem estunk ki, hogy bosewell nem hibazott egy fgt sem.

Aztan ugyenez volt kb pats nel is. A ligaelit off nem mukodott. A liga top tizes def et meg megette az off. Es erre mondtam csak azt, hogy jo lenne, ha ben visszavonul, akkor egy jo FRANCHISE QBT huznank. Nem pedig egyet a kesei korokben. Erre hegyeztem ki a dolgokat. Ugy latszik neked nem ment at. De attol meg tartom. Sem a def sem az off nem volt kozel sem a jo hoz amit irsz.

A houston is kozelebb volt a patshez mint mi. Mert volt nyomas. Ligaelit qb, ligaelit wr, es ligaelit rb es stb... nelkul. Tudom nem egy mecsbol indultam ki. Azt irtam, ha jon egy Landry jones ketto kvalitasu qb BEN utanra, akkor szerinted hova tartozna a csapat? Remelem igy mar ertheto. Es nem ertem ezzel mi a gond. Ne egy reszletet ragadj ki. Olvasd vissza kerlek az egeszet. Ugy kerek remelem.

ps: a def et pedig ahhoz kepest irtam, amikor meg tenyleg jok voltak. ligaelit, es top 1 vagy legalabbis top 3 minden mutatoban. Na ahhoz kepest mondtam, hosszu tavra tekintve. Mert lecsereltunk, a kemeny top defunket, egy jo-kozepes defre. Egy top off ert cserebe. De ha ben ebbol a top off rendszerbol kimegy, akkor mi marad? Lattuk mire kepes az off ben nelkul. Ezert is irtam amig ben ittvan kell a jo csapat epites kore, addig van eselyunk sbre stb. Ha ben megy akkor meg tony romo rovid tavra, mig a keret jo egy sb run ra. Vagy egy jo QB hosszu tavra draftrol korai pick kel.

Szerkesztette: gabor25

Velemeny? Es hat mi szeretnenk azert, ha mar a def sem a regi, az off sem a top most, legalabb a qb legyen jo. Mert ha mar az sincs, akkor vegkepp mehetunk vegetalni joideig. Nem?
gabistar

Jézusom... Azzal azért tisztában vagy, hogy főcsoportdöntőt játszottunk?!? tehát "3. helyen" zártuk az idényt? A D mivel fiatalok, évről évre jobb lesz, az O meg ligaelit (nagyjából 1WR (TE) hiányzik)? Az hogy ettől a NE-től PO-ban, foxboróban kikaptunk semmit nem jelent, kb minden más csapat így járt volna (Brady,Belichick faktor).

 www.nfl.com/draft/history/fulldraft?type=position Nezzetek meg hanyadik helyen lettek huzva az igazi kezdok. Qbk.

es egy kis elemzes a mostaniakrol.

Szerkesztette: gabor25

Megfontoljuk....azért ez nem ugyanaz. Én azt "hallottam ki" ebből, hogy ha nem kell senkinek, akkor alacsony fizuért benne lehet a pakliban. Igen, vele nem megyünk PO-ba, de ha ég a ház adott esetben egy x-es rekordot a game managementtel lehet behúzhatunk vele. Kellenek viszont a célpontok, mert ugye ha emlékszünk a tavalyi szezonban Bryant kapott el neki egy-egy olyan lasztit, amit idén szinte senkitől nem láttunk Brownon kívül.

Egyébként meg ott volt, hogy bezony a draft boardunkon keményen ott lesz a QB felhozatal (is)....
Klemó

Ha meg feltrade es egy jo qb jon, akkor felolem maradhat igy 3. szamunak. Tudom nem lesz ez, de sajnos egy ben utani QB altalaban csak korai pickel szokott bevalni, vagy azzal sem. Tudom neha johet kesobbi korben is makkal. De az ritkabb. De ne csinaljuk azt, hogy huzunk egy qbt a sokadik helyen mert kell, es olyan kesei picknel mar nem lesz bent senki ertelmes. Es csak huzunk valakit. Lj kettot. Bar nem tudom ben mit mondott a csapatnak. Ezt jo lenne tudni.
gabistar

OLB és WR needünk (Bryant kapcsán hiába látunk tisztábban szinte biztos, hogy nem kockáztatjuk meg, hogy rá építünk) van amit elöl kell húznunk, de ezen felül mindenhova prospect elég. Ebből következően QB simán jöhet elöl, és még nekem akár a 2. körben is. (persze nem ismerem az idei felhozatalt, érdemes-e idén és kire picket adni)
Klemó

Egyetertek a needekkel. De egy franchise QB masodik korben ritkan erkezik. Szoval ha tenyleg potolni akarjuk bent iden, es nem jatszik jovore, akkor az szerintem felulir minden needet. Es nekem akkor QB az elso need. Hacsak nem szerzik meg romot.

De ha jatszik meg jovore is akkor is en elso korben huznek legelol jo qbt mint kockaztatni a huszonvalahanyadik helyen. Mert az elso par helyen is nagy rizikos egy qb nem hogy lejjebb. Bar ezt lehet csak en latom igy. Be lehet makolni jobbakat kesobb. Lasd Dak, vagy brady de ez kb minden szokoevben van.

De mint mondtam ha vallal meg ket evet, akkor nem kell iden huzni koran qbt. Mert akkor epitsunk eloszor jo csapatot, amig van ben. Aztan johet a ben nelkuli evek elott egy evvel a qb es az akkori 1 eves tanulas, majd melyviz. De ben is a legkesobbi 11. helyen volt draftolva. Es kb egy evben ha jol emlekszem kb kijon a kiemelkedonek tartott, az nfl ben talan bevalo szintet kepviselo, kezdo kvalitasu 1-3 darab atlagosan. Na ez kimehet akar az elso harom pick soran.

Velemeny? Es hat mi szeretnenk azert, ha mar a def sem a regi, az off sem a top most, legalabb a qb legyen jo. Mert ha mar az sincs, akkor vegkepp mehetunk vegetalni joideig. Nem?

Te Gabi, mi ez az állandó lolozás?

Tövis meg szerintem azért rájött, hogy neki kb. vége mindennek, ha még egy dolgot elront. Onnan kukabúvár NFL szinten. (Kivéve nyúinglend, mer bbből kinézem, hogy csak azért is alkalmaznák egy sb erejéig, főleg, ha nincs gronk.. )
kishaszi

Csak ramragadt mostansag ez az unokahugomtol. A laughing out loud vagy a lot of laugh: amikor hallok egy olyan dolgot, ami nagyon vicces nekem. Es nem birom ki szotlanul, nevetes nelkul vagy hosszas röhögés nelkul. Ezek helyett a hangosan felnevetes helyett hasznalom, vagy a csunyan irva rohoges helyett. Vagy csak a sima 😀 helyett. Ami nem adja vissza annyira. Foleg hogy meg sem jeleniti itt nemelyik smileyt. Bad habit. Nem hobbit.

Szerkesztette: gabor25

DeWill-t megkérdezték Houstonban Pizza Hut nagykövetként a régi pizzafutár korszakáról, nomeg egyebek mellett a meccsről is. Jó fej volt, azt mondta a Panthers időkből nem bírja a Falconst, a Steelersnél nem szereti a Patriots-t, nem bánná,ha mindkettő kikapna.

Kaja!
 www.steelersdepot.com/2017/02/2017-nfl-draft-player-profiles-miami-qb-brad-kaaya/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Megfontoljuk....azért ez nem ugyanaz. Én azt "hallottam ki" ebből, hogy ha nem kell senkinek, akkor alacsony fizuért benne lehet a pakliban. Igen, vele nem megyünk PO-ba, de ha ég a ház adott esetben egy x-es rekordot a game managementtel lehet behúzhatunk vele. Kellenek viszont a célpontok, mert ugye ha emlékszünk a tavalyi szezonban Bryant kapott el neki egy-egy olyan lasztit, amit idén szinte senkitől nem láttunk Brownon kívül.

Egyébként meg ott volt, hogy bezony a draft boardunkon keményen ott lesz a QB felhozatal (is)....
Klemó

Ha meg feltrade es egy jo qb jon, akkor felolem maradhat igy 3. szamunak. Tudom nem lesz ez, de sajnos egy ben utani QB altalaban csak korai pickel szokott bevalni, vagy azzal sem. Tudom neha johet kesobbi korben is makkal. De az ritkabb. De ne csinaljuk azt, hogy huzunk egy qbt a sokadik helyen mert kell, es olyan kesei picknel mar nem lesz bent senki ertelmes. Es csak huzunk valakit. Lj kettot. Bar nem tudom ben mit mondott a csapatnak. Ezt jo lenne tudni.
gabistar

OLB és WR needünk (Bryant kapcsán hiába látunk tisztábban szinte biztos, hogy nem kockáztatjuk meg, hogy rá építünk) van amit elöl kell húznunk, de ezen felül mindenhova prospect elég. Ebből következően QB simán jöhet elöl, és még nekem akár a 2. körben is. (persze nem ismerem az idei felhozatalt, érdemes-e idén és kire picket adni)

Te Gabi, mi ez az állandó lolozás?

Tövis meg szerintem azért rájött, hogy neki kb. vége mindennek, ha még egy dolgot elront. Onnan kukabúvár NFL szinten. (Kivéve nyúinglend, mer bbből kinézem, hogy csak azért is alkalmaznák egy sb erejéig, főleg, ha nincs gronk.. )

Szerkesztette: kishaszi

Nekem tetszik ez a hozzáállás:
Martavis Bryant ‏@ThaBestUNO 21h21 hours ago
More
I don't need nobody to believe in me I know I believe in me plus my family and agents I will show everyone and that's on my kids!!
Klaci79

En ugy vagyok ezzel: ne csak a szam jarjon, hanem a tetteim beszeljenek helyettem. LOL.

Kicsit kezd mar tul sokszor ez a story elojonni tole. Konnyu ezt azt mondani, igergetni. De betartani az mar mas teszta. Persze, kell az elhivatottsag is. De azt eleg egyszer elmondani (esetleg elrontania jovore). Nem kell allandoan ismetelgetnie, mint a beragadt tu a zenet. De neked legyen igazad persze...

Szerkesztette: gabor25

Nekem tetszik ez a hozzáállás:
Martavis Bryant ‏@ThaBestUNO 21h21 hours ago
More
I don't need nobody to believe in me I know I believe in me plus my family and agents I will show everyone and that's on my kids!!

Chris Boswell 1év ERFA tender

Megfontoljuk....azért ez nem ugyanaz. Én azt "hallottam ki" ebből, hogy ha nem kell senkinek, akkor alacsony fizuért benne lehet a pakliban. Igen, vele nem megyünk PO-ba, de ha ég a ház adott esetben egy x-es rekordot a game managementtel lehet behúzhatunk vele. Kellenek viszont a célpontok, mert ugye ha emlékszünk a tavalyi szezonban Bryant kapott el neki egy-egy olyan lasztit, amit idén szinte senkitől nem láttunk Brownon kívül.

Egyébként meg ott volt, hogy bezony a draft boardunkon keményen ott lesz a QB felhozatal (is)....
Klemó

Ha meg feltrade es egy jo qb jon, akkor felolem maradhat igy 3. szamunak. Tudom nem lesz ez, de sajnos egy ben utani QB altalaban csak korai pickel szokott bevalni, vagy azzal sem. Tudom neha johet kesobbi korben is makkal. De az ritkabb. De ne csinaljuk azt, hogy huzunk egy qbt a sokadik helyen mert kell, es olyan kesei picknel mar nem lesz bent senki ertelmes. Es csak huzunk valakit. Lj kettot. Bar nem tudom ben mit mondott a csapatnak. Ezt jo lenne tudni.

Szerkesztette: gabor25

Megfontoljuk....azért ez nem ugyanaz. Én azt "hallottam ki" ebből, hogy ha nem kell senkinek, akkor alacsony fizuért benne lehet a pakliban. Igen, vele nem megyünk PO-ba, de ha ég a ház adott esetben egy x-es rekordot a game managementtel lehet behúzhatunk vele. Kellenek viszont a célpontok, mert ugye ha emlékszünk a tavalyi szezonban Bryant kapott el neki egy-egy olyan lasztit, amit idén szinte senkitől nem láttunk Brownon kívül.

Egyébként meg ott volt, hogy bezony a draft boardunkon keményen ott lesz a QB felhozatal (is)....
Klemó

Nem mondhatta januárban, hogy kivágjuk mint Mancikát...ilyentájt még mindenki evidenciában van. Udvaroltunk anno Kuzennek is, Dak-nak is, most is lesz vacsi. De nem kell keresni, Pat Mahomes. Igazi scramble hero, passzgyárból jön, fal és futójáték nélkül, gyakorlatilag egész évben futott az életéért, de abban jó. Nagy gunslinger borzasztó technikával (súlyelosztás, láb stb.) -hátrálva dobja a lézert is, ha éppen mozog a lába- de olyan szerethető. A többi langyosvíz. Remélem csúszik mint csiga nyálon, de már kúszik felfelé sajnos. Hiányzik a jó öreg Charlie...Nem nyertünk vele sem, de szerettük.

Megfontoljuk....azért ez nem ugyanaz. Én azt "hallottam ki" ebből, hogy ha nem kell senkinek, akkor alacsony fizuért benne lehet a pakliban. Igen, vele nem megyünk PO-ba, de ha ég a ház adott esetben egy x-es rekordot a game managementtel lehet behúzhatunk vele. Kellenek viszont a célpontok, mert ugye ha emlékszünk a tavalyi szezonban Bryant kapott el neki egy-egy olyan lasztit, amit idén szinte senkitől nem láttunk Brownon kívül.

Egyébként meg ott volt, hogy bezony a draft boardunkon keményen ott lesz a QB felhozatal (is)....

Szerkesztette: Klemó

Állítólag Landry Jones visszajön jövőre, is. 😕 Rooneyék valamiért szeretik.
polamalu

valoszinuleg azert mert rajta kivul senkink sincs. De en nem sokat tudok rajta szeretni. Egy sima egyszeru 3. szamu qb szint. Arra jo. Masra nem igazan. Mert ennyi ido alatt talan egy meccset nyert velunk meg, amit felig kezdett, aztan a kovetkezot bukta.

Nekem nagyon nagy tuske a szememben. Foleg azert is, mert azt hiszem 2. qb nk leserulese utan {grad}, nem hoztunk senkit potolni a helyet. Es igy landry lett a 2. szamu qb barmifele verseny nelkul, vagy bizonyitas nelkul. Vagy akar anelkul is hogy megerdemelne a 2. qb poziciot, mert jobb mint a tobbiek stb .Meg csak nem is hoztunk senkit sem a kiesett tapasztalt, es addig elfogadhato csere qb {grad} altal meguresedett qb posztra senkit sem.

Pedig az ordog sosem alszik alapon, mi mindig 3 qb vel mentunk neki minden szezonnak mostanaban. Es kell a tapatsztalt, nflt gyozelmeket, sikereket stb mar megelt, vagy csak onmagarol olyan kepet alkoto qb, aki tenyleg tudja potolni par meccsre bent ha kell. Stb. Es pl ne kelljen azt latni, hogy amikor ben leserult es allt az oldalvonalnal, akkor lj palyan volt. Ben harci diszben, mert nem volt tobb qb nk. Es ha LJ out, akkor bennek kellett volna vissza mennie... Na mar csak ezert sem. Meg ne adjuk LJ nak oda a masodik posztot, ha nem biztos hogy meg is erdemli. Es hat megerdemeli? Biztos jo ember, jo csapatjatekos, de kozeleben sincs a kezdo, sot meg megkockaztatom a masodik szinthez sem. Inkabb a 2.5 lenne a jo beosztas neki.

Es ha iden sem hozunk, akkor marad egy concussion eseten vagy barmi apro dolog eseten LJ es a fogunk szivasa ha ben nem tud kezdeni. Remelem hoznak 2. v 3. szamu veteran qb t . A szam nem lenyeg csak hogy tapasztalt, megbizhato legyen. Aki ha netan kell tud meccset levezetni. Mert LJ nem tud. Sajna. Es meg akkor is eletveszelyes, amikor csak par dobasra megy fel, mert lehet rajta latni, hogy o sem hiszi el hogy meg tudja csinalni amit kell.

Es johet az int, homaly passz stb. Hiaba eroltetjuk mert draftoltuk stb. Csere qb nak 3. nak jo max nekem. Ha mint irtam, van valaki aki tenyleg nyert mar meccset es el is hiszi magarol stb veterean...

Szerkesztette: gabor25

Állítólag Landry Jones visszajön jövőre, is. 😕 Rooneyék valamiért szeretik.

A csapat állítólag szorgalmazza, hogy 2018-ban Mexikóban játssza az egyik meccsét. Sajna ez arra utal, hogy akkor sem fognak újra Londonba jönni.

De hát ha hegy nem megy Mohamedhez... 😊

Hát akkor ez is kitudódott: "The Steelers are not expected to re-sign the draft bust free agent OLB Jarvis Jones." Köszönjük, Jónás, várakozz a ha(l)lban. 😊

Mock drafts (néhány első körös tipp):
DE Dawuane Smoot (Illinois), OLB/DE Takkarist McKinley (UCLA), DE/OLB Charles Harris (Missouri), CB Adoree' Jackson (USC), OLB Tim Williams (Alabama), WR Corey Davis (Western Michigan), CB Sidney Jones IV (Washington)
AlterEgó

Pedig mennyire vartuk. Es mennyien vartuk mint a messiast. Es mindenki azt gondolta, hogy o vegre megoldja az olb needet a jobb oldalon. Lol. Nem jott be.
gabistar

Azért no, legyünk objektívek. Ádi pont megjósolta, hogy szart sem fog érni. Igaz ami igaz, ha jók az emlékeim, akkor ő a futás elleni és a coverage-ban mutatott védekezési hiányosságaira vezette vissza ezt elsősorban, de emellett azt is kiemelte, hogy fizikailag gyenge.....az előbbire azért nem lehetett panaszunk, de összességében egy nagy lószar lett a 4 éves teljesítménye. (itt jegyezném meg, hogy Ádi Bell kapcsán is elégedett volt elsőre, mielőtt azt gondolnánk, hogy ezt a draftot ő érezte meg jól.... 😊)

Az az érdekes, hogy a draft előtt nem foglalkozott a stáb vele sokat, nem nézték meg, mert úgy voltak vele, hogy biztosan kimegy addigra amíg mi húzunk. Nem ment ki és ösztönből behúzták.....hát azóta kiderült, hogy nem kellett volna.
Klemó

ok akkor ugy mondom hogy kb minden mock draft, szakerto, szurkolo szerette volna majdnem jj.t mert erre a posztra kellett es az egyetemen jo volt ezen a poszton. es mi no brainerkent behuztuk amikor oda kerult. Szoval igy ertettem. Es az elet bebizonyitotta, hogy tevedni emberi.

Rövid híreink:
- Coatesnak megműtötték az ujját, Vince Williamsnek a vállát
- Lehet Bellre is kisebb műtét vár
- Greg Warren LS is aláírt 1 újabb évre
Soldados

Na akkor mostmar valaszt kaptunk megint arra, hogy mekkora wr need volt. Es hogy Coates miert jatszott gyengen ev vege fele is. Tudtuk hogy serult, de azt hittem hogy meggyogyult valamennyire belole.

Bryantre nem lehet alapoznit is mondtam mar ev eleje ota. Bar remelem rank cafol. De a csapat nem fog vele teljesen szamolni. Es lesz b terv.

Szerkesztette: gabor25

Rövid híreink:
- Coatesnak megműtötték az ujját, Vince Williamsnek a vállát
- Lehet Bellre is kisebb műtét vár
- Greg Warren LS is aláírt 1 újabb évre

Az év végi Rooney-interjúban most semmi különös nem hangzott el:
- Szeretnénk, ha Bell és AB maradna
- BB valszeg lesz 2017-ben is, ennek ellenére valszeg lesz QB-draft
- Harrison jöhet vissza 2017-ben is
- Bryantre nem lehet alapozni
- nem számít büntetésre Bell sérülése kapcsán

Állítólag Tüszi is aláírt egy évre.

Tomlin ofenz draft
1. Kör Pouncey-Decastro/ Mendehall
2. Kör Gilbert-Bell/ Sweed, Urbik, Adams
3. Kör Sanders-Wallace/ Spaeth, Weathon, Archer, Coates
4. Kör / Hills, Bryant, Hawkins
5. Kör JJames/ Dixon, Scott, Rainey, LJones, Summers
6. Kör AB/ Stephenson, Summers, Keith Williams, Clemons, Wesley Johnson, JustiBrown
7. Kör / Ayers, Blacheflowers, Paulson, Beachum, Batch, Dwyer, Shipley, David Johnson, Baker

Akkor az összesen 83 pikkből 39 ment az offenzbe, a 30 prémium pickből ( top100) 15, viszont a 10 elsőkörből csak 3. Ezen túl a második körben kiválastott Sweed,Urbik,Adams triót csak a Weathon-Archer-Coates hármas veri le. 2012 óra nem húztunk elsőköröst, 4 éve! 5 éve meg második köröst se! Szóval ez a csilli ofenzünk, aminek nincs mélysége. Ezér beszél BigBen, baszki úgy, hogy Bell-Brown párossal tárgyalnunk kell. Tehát mijen fegyvereket is kapott Haley? Ki is a hunyó.
Mer mindent belebasztunk a D-be és ki mond csődöt? A mostmár mondhatóan lebutított cover2 defenz a fasza gyors gyerekekkel, csak kell nekik még pár év míg valami Lebeau rész rájukragad. Igen fejlődtek, de ha azt hiszed más ofenz kordinátor nem nézte a JMD lemeccselést, akkor tévedsz.
sutianap

Igazodjunk akkor! Tomlin defense draft 😊
kiemelve, aki nem kuka, plusz aláhúzva, aki még aktív is...

1. kör: A. Burns, B. Dupree, R. Shazier, C. Heyward, L. Timmons, E. Hood, J. Jones
2. kör: S. Davis, S. Tuitt, S. Golson, J. Worilds, L. Woodley
3. kör: J. Hargrave, S. Spence, C. Brown, K. Lewis
4. kör: D. Grant, S. Thomas, A. Ta'amu, C. Allen, T. Gipson, R. McBean
5. kör: S. Richardson, T. Hawthorne, C. Carter, C. Butler, J. Burnett, W. Gay
6. kör: T. Feeney, L.T. Walton, A. Chickillo, J. Zumwalt, D. McCullers, V. Williams, R. Harris, M. Humpal, R. Mundy
7. kör: T. Matakevich, G. Holliman, N. Williams, T. Frederick, D. Worthington

Ebből top 100-ban csak Heyward van. Matakevich, L.T. Walton, Chickillo, McCullers és Vince Williams kiegészítő emberek, maximum rotációban vannak. Gayről vagy jót vagy semmit, inkább az utóbbi.
Burns, Davis, Dupree és Hargrave újonc, bennük bízhatunk. Marad nekünk a kiváló Tuitt, plusz Shazier és Timmons, utóbbi lejáró szerződéssel, előbbi pedig tényleg első körösnek megfelelő teljesítménnyel. Ezt sem nevezhetjük örömtelinek.

Szerkesztette: Gizinéni