Pittsburgh Steelers

Ez talán a Steelerseseket is érdekelheti - a Jags ugyebár a 20. szezonját játssza és emiatt pár visszaemlékezős vidót is felraknak mostanság, mint pl. az 1. Prime Time meccsünket (és MNFünket) ellenetek:
 www.jaguars.com/media-gallery/videos/Jags-20th-Jaguars-Monday-Night-Football-Debut/af2b952b-8362-4489-bc90-0e3afb61c36f
Ez volt az a mérkőzés, amikor Cowher majdnem pályára lépett, hogy szerelje a meccs legvégén Chris Hudsont, amikor ő visszavitte a meccsnyertesnek szánt blokkolt FGteket.

Minthogy Ariansnak annyi esze van, hogy aki kinèzett az öreg azt - a mökkő tanulni a SteelDt legalàbb nègyèvig - simàn pàlyàra lehet engedni, mennyi? Tíznaputàn. Azza van a bajom, hogy az oldboyz megin kiràngatja a seggünk, de no arrèbb van tolva az özönvíz, nagyügy. Na ès nèzmàmeg Tamu is a sivatagba elrajzolgatsutianap

Ha Keisel helyett Mauro játszana, idén rosszabb lenne a helyzetünk, ebben biztos lehetsz. Az NFL-ben pedig egyetlen szezon számít: a jelenlegi. (Holtszezonban pedig az előttünk álló, mert hihetetlen nagy a bizonytalansági tényező több mint egyéves távlatban.) Idén pedig Keisel >>>>>>>>>>>>>>>>>> Mauro. Ezzel pedig a kérdés eldöntve.

Nálunk nem fért be, náluk a sérülések miatt igen. Ennyi a történet. Lapozzunk! 😉

Minthogy Ariansnak annyi esze van, hogy aki kinèzett az öreg azt - a mökkő tanulni a SteelDt legalàbb nègyèvig - simàn pàlyàra lehet engedni, mennyi? Tíznaputàn. Azza van a bajom, hogy az oldboyz megin kiràngatja a seggünk, de no arrèbb van tolva az özönvíz, nagyügy. Na ès nèzmàmeg Tamu is a sivatagba elrajzolgatsutianap

Taamu ott van, és ott se valami nagy király.
Foote is ott van, nálunk meg Timmons és Shazier a 2 ILB.
Mendenhall, Dwyer se tettek ott csodát, nálunk Bell azért elcsúszik, nem? Nem azok az arcok húzzák azt a csapatot, akik tőlünk mentek oda.

Minthogy Ariansnak annyi esze van, hogy aki kinèzett az öreg azt - a mökkő tanulni a SteelDt legalàbb nègyèvig - simàn pàlyàra lehet engedni, mennyi? Tíznaputàn. Azza van a bajom, hogy az oldboyz megin kiràngatja a seggünk, de no arrèbb van tolva az özönvíz, nagyügy. Na ès nèzmàmeg Tamu is a sivatagba elrajzolgat

12 DB van rosztren, vagy Làndri is mehetett vóna. Itt a bütyök Kiszel visszagyön egy èvre, ozt nem tudjuk megoldani hogy rosteren legyenek èrtèkes emberek, ezt montam vót orbitàlis baromsàg volt Maurot PSbe rakni, mer ki a vajas valagnak hiànyzott volna WebbWB vagy Ventrone? Mèg elviszik Hóvàrdot vagy Fehèrviràgot az ganè.sutianap

Várjuk ki a végét. Egyenlőre 1 jó meccse volt a srácnak, annyi Ziggynek is volt, mégsem sajnálja senki hogy elment.

Ha tartósan hozza ezt a teljesítményt amit a Seattle ellen, stabil kezdőként, (amit egyébként nem hinnék) akkor majd lehet mondani hogy a coaching staff vakon van mint a denevér, mert itt volt egy tehetséges, NFL-ready DE és ők nem vették észre... de egyenlőre nem ez a helyzet.

12 DB van rosztren, vagy Làndri is mehetett vóna. Itt a bütyök Kiszel visszagyön egy èvre, ozt nem tudjuk megoldani hogy rosteren legyenek èrtèkes emberek, ezt montam vót orbitàlis baromsàg volt Maurot PSbe rakni, mer ki a vajas valagnak hiànyzott volna WebbWB vagy Ventrone? Mèg elviszik Hóvàrdot vagy Fehèrviràgot az ganè.sutianap

Mi tradicionálisan 3 QB-t teszünk rosterre, tetszik, nem tetszik, ez van. DB-k pedig kiváló spec teamerek, helyettük nem teheted Maurót rosterre, különben nyalod a nagy returnöket és akár TD-ket. Mauro egy undrafted playa, simán benne volt hogy nem viszik el, ahogy nem is vitték a 12. hétig. Nem egy 3. körös playát tettünk oda, hanem egy UDFA-t. Keiselt pedig kár idekeverni, visszajött, és ezt egy percig nem bánom, akkor sem, ha miatta elvesztettünk két proyect játékost, mivel még mindig felettébb jól tolja Beard, ráadásul elvileg köv. évre is van szerződése.Soldados

Szerintem ha lesz PO az öreg szakáll is bejelenti a visszavonulást...Harrisonnal együtt, hátha bejön nekünk is ami a Ravenset végigtolta.

12 DB van rosztren, vagy Làndri is mehetett vóna. Itt a bütyök Kiszel visszagyön egy èvre, ozt nem tudjuk megoldani hogy rosteren legyenek èrtèkes emberek, ezt montam vót orbitàlis baromsàg volt Maurot PSbe rakni, mer ki a vajas valagnak hiànyzott volna WebbWB vagy Ventrone? Mèg elviszik Hóvàrdot vagy Fehèrviràgot az ganè.sutianap

Mi tradicionálisan 3 QB-t teszünk rosterre, tetszik, nem tetszik, ez van. DB-k pedig kiváló spec teamerek, helyettük nem teheted Maurót rosterre, különben nyalod a nagy returnöket és akár TD-ket. Mauro egy undrafted playa, simán benne volt hogy nem viszik el, ahogy nem is vitték a 12. hétig. Nem egy 3. körös playát tettünk oda, hanem egy UDFA-t. Keiselt pedig kár idekeverni, visszajött, és ezt egy percig nem bánom, akkor sem, ha miatta elvesztettünk két proyect játékost, mivel még mindig felettébb jól tolja Beard, ráadásul elvileg köv. évre is van szerződése.

12 DB van rosztren, vagy Làndri is mehetett vóna. Itt a bütyök Kiszel visszagyön egy èvre, ozt nem tudjuk megoldani hogy rosteren legyenek èrtèkes emberek, ezt montam vót orbitàlis baromsàg volt Maurot PSbe rakni, mer ki a vajas valagnak hiànyzott volna WebbWB vagy Ventrone? Mèg elviszik Hóvàrdot vagy Fehèrviràgot az ganè.

@Steelersdepot: I wonder if there will be any Mauro/Williams questions today for Tomlin being as so many fans have broke our their pitchforks. lol

Ez a Joe Kruger ahogy néztem egy 4-3-as DE méret...nem értem mit akarunk tőle...sub package erősítésnek?? Valaki hozzáértő...

Ezzel szemben Mauro majdhogynem berobbant a Cardinalsba...no ezeket azért sajnálom nagyon hozzátéve és látva Cam Thomas teljesítményét....Klemó

A Cardinals meccsen direkt figyeltem Maurot, és azt kell mondanom, hogy egyáltalán nem lógott ki a D-ből. (amelyik D amúgy most jobb mint a miénk) Azt a teljesítményt simán hozta, amit nálunk Tuitt, sőt... Persze ez csak egy meccs volt, majd meglátjuk hosszabb távon mennyire válik be.Jan

Konkrétan amúgy rohadt jó volt Mauro. De ahogy Te is mondtad, ez csak egy meccs volt, továbbá nem volt reális opció, hogy nálunk 7. DL-emberként rosterre kerüljön.

Ez a Joe Kruger ahogy néztem egy 4-3-as DE méret...nem értem mit akarunk tőle...sub package erősítésnek?? Valaki hozzáértő...

Ezzel szemben Mauro majdhogynem berobbant a Cardinalsba...no ezeket azért sajnálom nagyon hozzátéve és látva Cam Thomas teljesítményét....Klemó

A Cardinals meccsen direkt figyeltem Maurot, és azt kell mondanom, hogy egyáltalán nem lógott ki a D-ből. (amelyik D amúgy most jobb mint a miénk) Azt a teljesítményt simán hozta, amit nálunk Tuitt, sőt... Persze ez csak egy meccs volt, majd meglátjuk hosszabb távon mennyire válik be.

A PO-ban úgyis csak pozitív alapszakasz mérleggel álló csapatok lesznek 😀Klaci79

Kivéve, ha a Super Bowlon összefutunk az NFC South győztesével. 😀 😀 😀Soldados

De akkor fürdünk valami közkútban... 😀

A PO-ban úgyis csak pozitív alapszakasz mérleggel álló csapatok lesznek 😀Klaci79

Kivéve, ha a Super Bowlon összefutunk az NFC South győztesével. 😀 😀 😀

Innentől tényleg minden héten lesznek olyan duplán fontos meccsek, mint a Bal-SD vagy a KC-Den, ami a WC miatt igazán fontos. Örülök azért, hogy ilyen ostoba vereségek, mint a TB, Jets ellenére is a saját kezünkben van a sorsunk. A legfontosabb talán, hogy a hazai meccseket hozni kell, mellé ha 1-et tudunk nyerni idegenben akkor még csoportot is lehet nyerni.Klaci79

A legfontosabb a CIN elleni 2 meccs, ha azt hozzuk, mindenkit verünk a tie-breakerben a csoportban. Akkor talán 2 vereség is beleférne a másik 3 meccsen. Ezt követően a KC elleni hazai meccs kiemelt jelentőségű a konfmérleg, illetve a Chiefs-szel szembeni egymás elleni mérleg miatt. Kis túlzással a Saints-Falcons kettősből az egyiket "nyugodtan" el is lehet akár veszteni. Persze jobb lenne a hibázási lehetőséget nem rögtön az első meccsen ellőnni. 😊Soldados

Igen, igazad van...bár rohadtul idegesítő lenne, ha a hátralévő öt meccsen megint olyan csapattól kapnánk ki, akinek stabilan negatív a mérlege. Persze ha muszáj inkább ők, mint a Bengals, Chiefs páros. Ha pedig a pozitív mérlegű csapatok elleni meccseket hozzuk, ugyebár a negatív szinte tök mindegy
A PO-ban úgyis csak pozitív alapszakasz mérleggel álló csapatok lesznek 😀

Innentől tényleg minden héten lesznek olyan duplán fontos meccsek, mint a Bal-SD vagy a KC-Den, ami a WC miatt igazán fontos. Örülök azért, hogy ilyen ostoba vereségek, mint a TB, Jets ellenére is a saját kezünkben van a sorsunk. A legfontosabb talán, hogy a hazai meccseket hozni kell, mellé ha 1-et tudunk nyerni idegenben akkor még csoportot is lehet nyerni.Klaci79

A legfontosabb a CIN elleni 2 meccs, ha azt hozzuk, mindenkit verünk a tie-breakerben a csoportban. Akkor talán 2 vereség is beleférne a másik 3 meccsen. Ezt követően a KC elleni hazai meccs kiemelt jelentőségű a konfmérleg, illetve a Chiefs-szel szembeni egymás elleni mérleg miatt. Kis túlzással a Saints-Falcons kettősből az egyiket "nyugodtan" el is lehet akár veszteni. Persze jobb lenne a hibázási lehetőséget nem rögtön az első meccsen ellőnni. 😊

Innentől tényleg minden héten lesznek olyan duplán fontos meccsek, mint a Bal-SD vagy a KC-Den, ami a WC miatt igazán fontos. Örülök azért, hogy ilyen ostoba vereségek, mint a TB, Jets ellenére is a saját kezünkben van a sorsunk. A legfontosabb talán, hogy a hazai meccseket hozni kell, mellé ha 1-et tudunk nyerni idegenben akkor még csoportot is lehet nyerni.

A hétfői edzésről napvilágot látott, hogy Shazier is teljesértékű munkát végzett.

Úgy tűnik, már csak McLendon a kérdés, de Tomlin mai sajtótáján arról is lehull a lepel.

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.gabtsi

Esettanulmány:
Ravens megelőzi a Pittset, mert jobb az egymás elleni mérlegük, ez eddig világos, de ez alapján a Brownsnak is meg kellene a Pittset.fcancellara

Egymás elleni nem rosszabb a Pitts se a BAL-nál, se a CLE-nél. Mindkettő 1-1 lett.Soldados

Nem szeretnék tovább offolni, szóval gabtsi hsz-ére válaszolva: ln is valami ilyemsire emlékeztem, bár nem igazán értem, hogy ennek mi értelme.
Soldi! Idegenben szerzett pont illetve pontarány nincs? (lehet, hogy nagyon eu focis a gondolkodásom)fcancellara

A pontarány nem számít az egymás elleni meccseken, csak a W-L. Na de akkor kifejtem, hogy miért vagyunk jelenleg PO-n kívül.

Először a div-en belüli sorrend kerül meghatározásra. És mivel hármas holtverseny van a divben, így az egymás elleni a három csapat között a Ravens-nek 2-1, a Steelers-nek 2-2, a Browns-nak 1-2. Így a Ravensé a div 2. helye jelenleg, azaz ő kerül összevetésre az AFC West 2. helyezettjével. Az AFC Westben a Chiefs jobb egymás elleniben a Chargersnél, azaz következik a Chiefs-Ravens összevetése, ebben jobb a Chiefs a jobb a confmérlege miatt. Ekkor a Ravens a Chargers-szel kerül összevetésre, de a jobb konfmérleg miatt a Chargersé a 6. hely. Utána jön a Ravens hetediknek, mi nyolcadiknak és Browns kilencediknek.

Bár nem Blount vezetett, de együtt voltak, egyáltalán nem lenne az sem meglepő, ha Blount is kapna majdan eltiltást. Mellesleg nem volt kettős mérce, egyiket sem büntette meg akkor a csapat, továbbá én nem minősítettem az esetet, mindössze "ügyként" aposztrofáltam, amiben mindketten benne voltak. És a második "ügy" után mennie kellett Blountnak, ahogy annó Holmes-nak is. Nincs itt semmi különös. Tanulj meg nem Steelers-gyűlölő szemüvegen keresztül szemlélődni. 😉Soldados

én nem utálom a steelerst csak megvetem ezt a magatartást.

Blountnak nincs előző ügye. a füvezés az nem ügy. a DUI az igen.gabtsi

Dehogynem ügy, ugyanis jogilag büntetendő.

Ez a Joe Kruger ahogy néztem egy 4-3-as DE méret...nem értem mit akarunk tőle...sub package erősítésnek?? Valaki hozzáértő...

Ezzel szemben Mauro majdhogynem berobbant a Cardinalsba...no ezeket azért sajnálom nagyon hozzátéve és látva Cam Thomas teljesítményét....Klemó

287 teljesen jó, azér az egyetemi indulósúlyát pakolgatták az Iglicbe
sutianap

Egy kis szakáll reá, és tiszta da Beard... O_O 😛

Bár nem Blount vezetett, de együtt voltak, egyáltalán nem lenne az sem meglepő, ha Blount is kapna majdan eltiltást. Mellesleg nem volt kettős mérce, egyiket sem büntette meg akkor a csapat, továbbá én nem minősítettem az esetet, mindössze "ügyként" aposztrofáltam, amiben mindketten benne voltak. És a második "ügy" után mennie kellett Blountnak, ahogy annó Holmes-nak is. Nincs itt semmi különös. Tanulj meg nem Steelers-gyűlölő szemüvegen keresztül szemlélődni. 😉Soldados

én nem utálom a steelerst csak megvetem ezt a magatartást.

Blountnak nincs előző ügye. a füvezés az nem ügy. a DUI az igen.

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.gabtsi

Esettanulmány:
Ravens megelőzi a Pittset, mert jobb az egymás elleni mérlegük, ez eddig világos, de ez alapján a Brownsnak is meg kellene a Pittset.fcancellara

Egymás elleni nem rosszabb a Pitts se a BAL-nál, se a CLE-nél. Mindkettő 1-1 lett.Soldados

Nem szeretnék tovább offolni, szóval gabtsi hsz-ére válaszolva: ln is valami ilyemsire emlékeztem, bár nem igazán értem, hogy ennek mi értelme.
Soldi! Idegenben szerzett pont illetve pontarány nincs? (lehet, hogy nagyon eu focis a gondolkodásom)

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.gabtsi

Esettanulmány:
Ravens megelőzi a Pittset, mert jobb az egymás elleni mérlegük, ez eddig világos, de ez alapján a Brownsnak is meg kellene a Pittset.fcancellara

Egymás elleni nem rosszabb a Pitts se a BAL-nál, se a CLE-nél. Mindkettő 1-1 lett.

Blount-ügy: nem kell összeesküvés-elméletet gyártani. Blount hülye volt és kiraktuk, aminek több oka volt. Év elején volt már ügye (fű), állítólag attól is féltek, hogy Bellre rossz hatással van, plusz Pouncey nyilatkozatából bőven lejött, hogy elvesztette a társak bizalmát. Nemhogy nem dilettáns döntés volt, hanem az egyetlen lehetséges opció. Ezt kellett tenni, még ha ez minőségvesztéssel is járt. Az, hogy a Pats vitte el, az érthető, volt már ott, Belichick tudta, hogy mit vállal be és onnan emlékeim szerint nem csúnyán távozott.

Tibi: ne gondold, hogy a Ravens innen már nem fog bukni. Nagyon is fog. És szerintem mindenki fog még a csoportból.

Összességében elég szar volt ez a bye week, kb már csak az hiányzott, hogy a MIA is lenyomja a Broncost... Azt látni kell, hogy 9 csapat áll 7-4-gyel, vagy még jobb mérleggel és még 2 csapat 6-5-tel... Innentől teljesen egyértelmű, annak van esélye PO-ra, aki legalább 4-1-et ki tud hozni a hátralévő 5 meccsből. Nagyon durva öldöklés lesz. Lehet hogy lesz, akinek esetleg elég a 10-6 is, de tuti lesz olyan, aki 10-6-tal lemarad. Kis túlzással elkezdődött a PO az egész AFC-ben a Patset és a Coltsot leszámítva (a Broncos is szarba kerülhet egy buktával), szóval nagyjából minden meccs élet-halál. De hát ahogy mondani szokták: itt a december, elkezdődött a futball. Na most kell igazán jónak lenni, nem szeptemberben és októberben, hanem most, akkor jutunk PO-ba.Soldados

csak a tények kedvéért Bellnek volt DUI ügye, nem Blountnak. persze a kettős mérce már megszokott itt.

a csoportot illetően pedig a sztem két Steelers/Bengals a Browns/Bengals és a Browns/Ravens fog dönteni, azaz az egymás elleni mérleg. főleg, hogy ebben a szakaszban már ezek hatpontos meccsek lesznek. egyelőre csak a mi mérlegünk pozitív, de nem lesz ez így sokáig.gabtsi

Bár nem Blount vezetett, de együtt voltak, egyáltalán nem lenne az sem meglepő, ha Blount is kapna majdan eltiltást. Mellesleg nem volt kettős mérce, egyiket sem büntette meg akkor a csapat, továbbá én nem minősítettem az esetet, mindössze "ügyként" aposztrofáltam, amiben mindketten benne voltak. És a második "ügy" után mennie kellett Blountnak, ahogy annó Holmes-nak is. Nincs itt semmi különös. Tanulj meg nem Steelers-gyűlölő szemüvegen keresztül szemlélődni. 😉

Blount-ügy: nem kell összeesküvés-elméletet gyártani. Blount hülye volt és kiraktuk, aminek több oka volt. Év elején volt már ügye (fű), állítólag attól is féltek, hogy Bellre rossz hatással van, plusz Pouncey nyilatkozatából bőven lejött, hogy elvesztette a társak bizalmát. Nemhogy nem dilettáns döntés volt, hanem az egyetlen lehetséges opció. Ezt kellett tenni, még ha ez minőségvesztéssel is járt. Az, hogy a Pats vitte el, az érthető, volt már ott, Belichick tudta, hogy mit vállal be és onnan emlékeim szerint nem csúnyán távozott.

Tibi: ne gondold, hogy a Ravens innen már nem fog bukni. Nagyon is fog. És szerintem mindenki fog még a csoportból.

Összességében elég szar volt ez a bye week, kb már csak az hiányzott, hogy a MIA is lenyomja a Broncost... Azt látni kell, hogy 9 csapat áll 7-4-gyel, vagy még jobb mérleggel és még 2 csapat 6-5-tel... Innentől teljesen egyértelmű, annak van esélye PO-ra, aki legalább 4-1-et ki tud hozni a hátralévő 5 meccsből. Nagyon durva öldöklés lesz. Lehet hogy lesz, akinek esetleg elég a 10-6 is, de tuti lesz olyan, aki 10-6-tal lemarad. Kis túlzással elkezdődött a PO az egész AFC-ben a Patset és a Coltsot leszámítva (a Broncos is szarba kerülhet egy buktával), szóval nagyjából minden meccs élet-halál. De hát ahogy mondani szokták: itt a december, elkezdődött a futball. Na most kell igazán jónak lenni, nem szeptemberben és októberben, hanem most, akkor jutunk PO-ba.Soldados

csak a tények kedvéért Bellnek volt DUI ügye, nem Blountnak. persze a kettős mérce már megszokott itt.
gabtsi

ezt pofáztam oldalakkal ezelőtt - ketten vótak a kamaróba, Bell tisztalapos volt, elvitte a balhét. Csak hát ahogy teltek a hetek egyre büdösebb vót a szaros csizma.