Pittsburgh Steelers

Jah, és amint látod 8 volt a legmagasabb TD catch szám, de 7 volt MIllernek, 7 volt Wardnak, és Natenek is 5, a kevés elkapása ellenére. Ezért mondtam, hogy megoldható bőven, csak dolgozni kell rajta, illetve kellett volna.kishaszi

Most viszont Wallace 8 és mindenki más 2. Biztos jó adatokat nézek?

Soldi, itt a 2007-es

Hines Ward 71 732 10.3 25 7
Santonio Holmes 52 942 18.1 83 8
Heath Miller 47 566 12.0 29 7
Nate Washington 29 450 15.5 40 5
Willie Parker 23 164 7.1 22 0
Cedrick Wilson 18 207 11.5 18 1
Najeh Davenport 18 184 10.2 32 2
Carey Davis 12 49 4.1 10 0
Matt Spaeth 5 34 6.8 13 3
Willie Reid 4 54 13.5 25 0
Dan Kreider 1 15 15.0 15 0
Verron Haynes 1 12 12.0 12 0
Jerame Tuman 1 9 9.0 9 1

Elég kiegyenlített és az eredményesség is nagy differenciát mutat. Megoldható a történet, csak a kártyát jól kell keverni.kishaszi

Itt 3 elkapónk volt, ebből Washington már csak 29 labdát kapott, ami a felér sem éri el az 1. helyezett Wardnak. Most volt 5 (Wallace, Brown, Sanders, Ward, Cotchery) + Miller TE-nek. Egyébként Millet, ezen a 2007-es statlapon is csak 3 labdát kapott meccsenként. 😉Soldados

Viszont volt 7 TD-je. Ward alig kapot labdát az idény 80%-ban, kvázi a 3, 4. meccstől., Kócseri felé meg ment 10, vagy mennyi? Maradt a 3 tökös, de abból Sanders is fél évet csücsült sérüléssel...kishaszi

Brown 69/1108/2 TD
Cotchery 16/237/2
Sanders 22/288/2
Wallace 72/1193/8
Ward 46/381/2
Miller 51/631/2
Pont azt beszéltük, hogy RZ-ban Millernek csak 3 elkapása volt (2TD) 2007-ben viszont 13. (7TD) Ez azért gáz.

Jah, és amint látod 8 volt a legmagasabb TD catch szám, de 7 volt MIllernek, 7 volt Wardnak, és Natenek is 5, a kevés elkapása ellenére. Ezért mondtam, hogy megoldható bőven, csak dolgozni kell rajta, illetve kellett volna.

Soldi, itt a 2007-es

Hines Ward 71 732 10.3 25 7
Santonio Holmes 52 942 18.1 83 8
Heath Miller 47 566 12.0 29 7
Nate Washington 29 450 15.5 40 5
Willie Parker 23 164 7.1 22 0
Cedrick Wilson 18 207 11.5 18 1
Najeh Davenport 18 184 10.2 32 2
Carey Davis 12 49 4.1 10 0
Matt Spaeth 5 34 6.8 13 3
Willie Reid 4 54 13.5 25 0
Dan Kreider 1 15 15.0 15 0
Verron Haynes 1 12 12.0 12 0
Jerame Tuman 1 9 9.0 9 1

Elég kiegyenlített és az eredményesség is nagy differenciát mutat. Megoldható a történet, csak a kártyát jól kell keverni.kishaszi

Itt 3 elkapónk volt, ebből Washington már csak 29 labdát kapott, ami a felér sem éri el az 1. helyezett Wardnak. Most volt 5 (Wallace, Brown, Sanders, Ward, Cotchery) + Miller TE-nek. Egyébként Millet, ezen a 2007-es statlapon is csak 3 labdát kapott meccsenként. 😉Soldados

Viszont volt 7 TD-je. Ward alig kapot labdát az idény 80%-ban, kvázi a 3, 4. meccstől., Kócseri felé meg ment 10, vagy mennyi? Maradt a 3 tökös, de abból Sanders is fél évet csücsült sérüléssel...

Woodson megy a tigrisekhez DC-nek?Blitzburgh

Legfeljebb DB coach-nak, de még az sem biztos.

hát erre jött a letyó, hogy kivárunk a GB OC kinevezésig, mer Clemetz lenne a NO1.sutianap

Aki amúgy jegyezzük meg, hogy szintén volt már nálunk 2001 és 2003 között, mint QB coach. Pro Bowlert csinált Slash-ből és Maddoxból is. 😀 QB coachnak biztos, hogy elsőrangú, azt már bizonyította, de OC-ként ki tudja...? :/Soldados

Érdekelne, hogy vajon miben nem tudnak ilyenkor megegyezni?
Itt szerintem nem a pénzen van a hangsúly szerintem, de akkor miben...
Mennyiben van beleszólási joga Tomlinnak a hívásokba..erősítésekről mennyire dönthet...vagy mi lehet???Darth

Pl vázolja, hogy ő milyen alap offense stratégiában gondolkodna, szerinte ehhez mire lenne szükség, de pl ez Tomlinnak nem tetszik, nem vág egybe az ő elképzeléseivel, vagy csak szimplán mást is szeretne meghallgatni. Amúgy Clements-szel még nem beszéltünk, őt csak csiripelik a verebek, hogy ha nem léptetik elő GB-ben, akkor őt is meghívjuk interjúra.

Mondjuk Haleyre az interjú után azt írták, hogy nem valószínű. 😕Soldados

hát erre jött a letyó, hogy kivárunk a GB OC kinevezésig, mer Clemetz lenne a NO1.sutianap

Aki amúgy jegyezzük meg, hogy szintén volt már nálunk 2001 és 2003 között, mint QB coach. Pro Bowlert csinált Slash-ből és Maddoxból is. 😀 QB coachnak biztos, hogy elsőrangú, azt már bizonyította, de OC-ként ki tudja...? :/Soldados

Érdekelne, hogy vajon miben nem tudnak ilyenkor megegyezni?
Itt szerintem nem a pénzen van a hangsúly szerintem, de akkor miben...
Mennyiben van beleszólási joga Tomlinnak a hívásokba..erősítésekről mennyire dönthet...vagy mi lehet???

Woodson megy a tigrisekhez DC-nek?

/a zöldöblös nálam ujjkereszt, ha Haley nem jön/kishaszi

Oszt melyik,a két mutatóujj egymáson,vagy a csuri?.. 😀 😀

Soldi, itt a 2007-es

Hines Ward 71 732 10.3 25 7
Santonio Holmes 52 942 18.1 83 8
Heath Miller 47 566 12.0 29 7
Nate Washington 29 450 15.5 40 5
Willie Parker 23 164 7.1 22 0
Cedrick Wilson 18 207 11.5 18 1
Najeh Davenport 18 184 10.2 32 2
Carey Davis 12 49 4.1 10 0
Matt Spaeth 5 34 6.8 13 3
Willie Reid 4 54 13.5 25 0
Dan Kreider 1 15 15.0 15 0
Verron Haynes 1 12 12.0 12 0
Jerame Tuman 1 9 9.0 9 1

Elég kiegyenlített és az eredményesség is nagy differenciát mutat. Megoldható a történet, csak a kártyát jól kell keverni.kishaszi

Itt 3 elkapónk volt, ebből Washington már csak 29 labdát kapott, ami a felér sem éri el az 1. helyezett Wardnak. Most volt 5 (Wallace, Brown, Sanders, Ward, Cotchery) + Miller TE-nek. Egyébként Millet, ezen a 2007-es statlapon is csak 3 labdát kapott meccsenként. 😉

Egyetért. Hélire baszott kíváncsi lennék. Főleg arra, hogy mi van ha nincs csakúgy ráhagyva Benre.sutianap

Mondjuk Haleyre az interjú után azt írták, hogy nem valószínű. 😕Soldados

hát erre jött a letyó, hogy kivárunk a GB OC kinevezésig, mer Clemetz lenne a NO1.sutianap

Aki amúgy jegyezzük meg, hogy szintén volt már nálunk 2001 és 2003 között, mint QB coach. Pro Bowlert csinált Slash-ből és Maddoxból is. 😀 QB coachnak biztos, hogy elsőrangú, azt már bizonyította, de OC-ként ki tudja...? :/

Soldi, itt a 2007-es

Hines Ward 71 732 10.3 25 7
Santonio Holmes 52 942 18.1 83 8
Heath Miller 47 566 12.0 29 7
Nate Washington 29 450 15.5 40 5
Willie Parker 23 164 7.1 22 0
Cedrick Wilson 18 207 11.5 18 1
Najeh Davenport 18 184 10.2 32 2
Carey Davis 12 49 4.1 10 0
Matt Spaeth 5 34 6.8 13 3
Willie Reid 4 54 13.5 25 0
Dan Kreider 1 15 15.0 15 0
Verron Haynes 1 12 12.0 12 0
Jerame Tuman 1 9 9.0 9 1

Elég kiegyenlített és az eredményesség is nagy differenciát mutat. Megoldható a történet, csak a kártyát jól kell keverni.

Egyetért. Hélire baszott kíváncsi lennék. Főleg arra, hogy mi van ha nincs csakúgy ráhagyva Benre.sutianap

Mondjuk Haleyre az interjú után azt írták, hogy nem valószínű. 😕Soldados

hát erre jött a letyó, hogy kivárunk a GB OC kinevezésig, mer Clemetz lenne a NO1.

Egyetért. Hélire baszott kíváncsi lennék. Főleg arra, hogy mi van ha nincs csakúgy ráhagyva Benre.sutianap

Mondjuk Haleyre az interjú után azt írták, hogy nem valószínű. 😕

Egyetért. Hélire baszott kíváncsi lennék. Főleg arra, hogy mi van ha nincs csakúgy ráhagyva Benre.

Nem vagy elfogult. De volt, amikor mással indult be, pl Brownnal. Igazából RZ-ben kéne többet használni.

Eddig ugye van Haley, Hue és Fichtner. Nálam Haley, Fichtner, Hue a sorrend.

Olvastam Ulpianus cikkét a Tight Endekről és elgondolkoztam, hogy ha nekünk van egy Heath Millerünk akkor miért nem játszunk rá többet? Először megnéztem a TE statokat és azt láttam, hogy átlagosan a 15-17. helyen van a különböző rákeresések alapján. Átlagosan 3,1 elkapása van ami szerintem bőven lehetne több, (a 4 elkapás is rengeteg + lenne ha százalékosan nézzük) de amire felkaptam a fejem, hogy idén csak 3 azaz három (!) elkapása volt RZ-ban. Ebből 2 TD. Mondjuk azt már nem találtam meg, hogy ez a 3 elkapás hány kísérletből keletkezett, ez teljesebbé tenné a képet, de ettől függetlenül én ezt marhára keveslem.kittli

Túl sok opciónk van, ezért kap kevesebb labdát. Viszont a RZ-s dologgal nagyon egyetértek, ott mindenképpen többet kellene használni őt.Soldados

Ezt aláírom, csak volt pár meccs mikor én akkor éreztem, hogy megindult valami offense oldalon mikor elkezdtük játszatni. Sokszor olyan nyögvenyelős volt az egész, hívtak pár olyan játékot ahol kellett egy biztos pont, egy drive-ban kapott 2-3 labdát, hozta a first down-okat és a mérkőzés képe is hirtelen megváltozott. De lehet csak túl elfogult vagyok.

/a zöldöblös nálam ujjkereszt, ha Haley nem jön/

Azt olvastam vhol, h Hue hozzátok mehet OC interjúra...akkor nem lesznek TE passzok 😊

Olvastam Ulpianus cikkét a Tight Endekről és elgondolkoztam, hogy ha nekünk van egy Heath Millerünk akkor miért nem játszunk rá többet? Először megnéztem a TE statokat és azt láttam, hogy átlagosan a 15-17. helyen van a különböző rákeresések alapján. Átlagosan 3,1 elkapása van ami szerintem bőven lehetne több, (a 4 elkapás is rengeteg + lenne ha százalékosan nézzük) de amire felkaptam a fejem, hogy idén csak 3 azaz három (!) elkapása volt RZ-ban. Ebből 2 TD. Mondjuk azt már nem találtam meg, hogy ez a 3 elkapás hány kísérletből keletkezett, ez teljesebbé tenné a képet, de ettől függetlenül én ezt marhára keveslem.kittli

Túl sok opciónk van, ezért kap kevesebb labdát. Viszont a RZ-s dologgal nagyon egyetértek, ott mindenképpen többet kellene használni őt.

Letykálják, hogy a GB OC kinevezést várjuk, hátha mégse Clemetzet fogják, és akkor mi........... 😂 😂

Olvastam Ulpianus cikkét a Tight Endekről és elgondolkoztam, hogy ha nekünk van egy Heath Millerünk akkor miért nem játszunk rá többet? Először megnéztem a TE statokat és azt láttam, hogy átlagosan a 15-17. helyen van a különböző rákeresések alapján. Átlagosan 3,1 elkapása van ami szerintem bőven lehetne több, (a 4 elkapás is rengeteg + lenne ha százalékosan nézzük) de amire felkaptam a fejem, hogy idén csak 3 azaz három (!) elkapása volt RZ-ban. Ebből 2 TD. Mondjuk azt már nem találtam meg, hogy ez a 3 elkapás hány kísérletből keletkezett, ez teljesebbé tenné a képet, de ettől függetlenül én ezt marhára keveslem.

Kirby Wilson állapota még mindig súlyos, de stabil. Várhatóan hamarosan megkezdheti a rehabilitációt.

Lehet, hogy Hue Jackson is jön interjúra.

Első 4 meccs Starks nélkül maga volt a katasztrófa és a végén BB és az OL sérülései miatt szintén szar volt az összkép e tekintetben. Tehát ez már mélyebb elemzést kíván, mint egy egész szezon statjai. Akkor, amikor megtaláltuk a helyes felállást és mindenki egészséges volt belőle, na akkor beszéltek úgy a Steelers-ről mint az AFC legjobbjáról, hiába voltunk mindvégig 5. kiemelési helyen. Tehát a kép összetett, mert a szezon közepén bizony jó volt a fal és akkor nem is volt gond az Offense-szel. 20 pontot írtunk a Ravens-re, a Pats 23-mal nyert meccset. Én akkor is mondtam, hogy azt a kulcsmeccset a Defense vesztette el, amikor 92(!) yardos drive-ot engedett az utolsó 2 percben. A Ravens ellen 20 pontnak elégnek kell lennie, ennél több nem várható egy elit Defense ellen, ez még a legkiválóbb O-knak is nehezükre esik. Viszont az jól látszik, hogy nem sok kéne már ebbe a falba. Talán egy ember. Soldados

korrekt