Pittsburgh Steelers

Egy rakás sérült van megint a bye week nem segített semmit. Ha Watt vissza is tér, a snappek kb felén lesz elérhető. De nem játszik majd WJIII a háta miatt, Ogunjobi limitált volt tegnap, előtte kihagyott sokat, Witherspoon nincs, mondjuk az kevésbé baj, de Jack se lesz. Boswell IR-en, Kazee visszatér onnan, mint csere S.

ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.
xtaki

Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.

És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
Jan

Ha rossz lesz akkor 2024-ben is 10- ben választunk.
kittli

Tavaly ugye volt 2-3 kiemelkedőnek gondolt QB, idén senkit nem vártak 1 kör elejébe, jövőre megint mondogatnak 2-3 ígéretes prospectet.

Nem mindegy, hogy mikor húzhatunk top 10-ben.

Ezzel együtt, én nem tartom hibának Pickett draftolását, mert need volt, és úgy választhattunk, hogy még minden QB bent volt, meg kellett lépni. Viszont annak nem örülnék, hogy mindenképp letoljuk vele a 4-5 évet, csak mert 1 körös volt, akkor is ha nem elég jó.
Jan

Eddig Tomlinék mindig azt hangsúlyozták, hogy amikor ők kerülnek sorra, akkor megnézik ki van bent és az ott elérhető legjobb prospectet húzzák... Én sem húznék irányítót. Nem kell all time legjobb irányítójának lenni, egy jó OC-val el lehetne menedzselni a támadásokat és erre Pickett akalmas lehetne, ha támogatná ebben az edzőbá is.
Reggio1914

Nohát. Bár igaz lenne, hogy a mi boardunk értékítélete és a tényleges érték között mindíg lenne összhang. 😀

De persze a Raiders problémái és a miénk nem ugyanaz. 😀

ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.
xtaki

Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.

És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
Jan

Ha rossz lesz akkor 2024-ben is 10- ben választunk.
kittli

Tavaly ugye volt 2-3 kiemelkedőnek gondolt QB, idén senkit nem vártak 1 kör elejébe, jövőre megint mondogatnak 2-3 ígéretes prospectet.

Nem mindegy, hogy mikor húzhatunk top 10-ben.

Ezzel együtt, én nem tartom hibának Pickett draftolását, mert need volt, és úgy választhattunk, hogy még minden QB bent volt, meg kellett lépni. Viszont annak nem örülnék, hogy mindenképp letoljuk vele a 4-5 évet, csak mert 1 körös volt, akkor is ha nem elég jó.
Jan

Eddig Tomlinék mindig azt hangsúlyozták, hogy amikor ők kerülnek sorra, akkor megnézik ki van bent és az ott elérhető legjobb prospectet húzzák... Én sem húznék irányítót. Nem kell all time legjobb irányítójának lenni, egy jó OC-val el lehetne menedzselni a támadásokat és erre Pickett akalmas lehetne, ha támogatná ebben az edzőbá is.

ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.
xtaki

Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.

És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
Jan

Ha rossz lesz akkor 2024-ben is 10- ben választunk.
kittli

Tavaly ugye volt 2-3 kiemelkedőnek gondolt QB, idén senkit nem vártak 1 kör elejébe, jövőre megint mondogatnak 2-3 ígéretes prospectet.

Nem mindegy, hogy mikor húzhatunk top 10-ben.

Ezzel együtt, én nem tartom hibának Pickett draftolását, mert need volt, és úgy választhattunk, hogy még minden QB bent volt, meg kellett lépni. Viszont annak nem örülnék, hogy mindenképp letoljuk vele a 4-5 évet, csak mert 1 körös volt, akkor is ha nem elég jó.

Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.
Klemó

Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Szóval nincs garancia.
Jan

Végülis az 1/8-tól, már a top5 sincs messze... 😀

Mivel jövőre 3-4 QB is várható top10-ben is akár, így ez a top8 biztonságos lesz top prospect-ek szemszögéből Én azt gondolom.
Klemó

ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.
xtaki

Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.

És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.
Jan

Ha rossz lesz akkor 2024-ben is 10- ben választunk.

Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.
Klemó

Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Szóval nincs garancia.
Jan

Végülis az 1/8-tól, már a top5 sincs messze... 😀

Mivel jövőre 3-4 QB is várható top10-ben is akár, így ez a top8 biztonságos lesz top prospect-ek szemszögéből Én azt gondolom.
Klemó

ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.
xtaki

Ezzel az egész helyzettel az a bajom, hogy a draftig valószínúleg nem fogjuk tudni, hogy Pickett lehetséges fr QB vagy nem, mert Canada rendszerében minden QB egyformán sz.rul néz ki.

És egyszer ott leszünk a top10-ben, elérhető lesz valamelyik top QB prospect, és mi nem fogjuk behúzni. Mert várjuk, hogy mi lesz Pickettből.

Matthew Wright jött ismét...Bóz várhatóan IR-re kerülhet

Kizártnak tartom, hogy QB -t húzzunk még ha 1/1 et is draftolunk.

Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.
Klemó

Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Szóval nincs garancia.
Jan

Végülis az 1/8-tól, már a top5 sincs messze... 😀

Mivel jövőre 3-4 QB is várható top10-ben is akár, így ez a top8 biztonságos lesz top prospect-ek szemszögéből Én azt gondolom.
Klemó

ma amennyiben Pickettel kepzeljuk el a jovot. En nem latom, hogy annyira fergeteges lenne, igaz, nincs hozza semmifele segito korulmeny.

Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.
Klemó

Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Szóval nincs garancia.
Jan

Végülis az 1/8-tól, már a top5 sincs messze... 😀

Mivel jövőre 3-4 QB is várható top10-ben is akár, így ez a top8 biztonságos lesz top prospect-ek szemszögéből Én azt gondolom.

Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.
Klemó

Hát az 1/10 nincs olyan messze az 1/8-tól, és ott sikerült behúznunk Bush-t.
Szóval nincs garancia.

Annyira gyenge a Bengals, hogy az ellenük 2 hét múlva sorra kerülő SNF-et átrakták 4:25-re...szánalmas 😀 😀 😀

nem kell ezt számolgatni...most jön a feltámadás 😀
Klaci79

Jah, átszakad a a gát... Mást sem lehet olvasni. Bár inkább ez legyen, mint a Top pick. 😊

nem kell ezt számolgatni...most jön a feltámadás 😀

Maradjunk annyiban, hogy úgy 1-8 környékén olyan elvetemült rossz választásunk nem lehet. Ráadásul egy-egy QB-ért hajtó csapattal lehet is akár nagyon nagy üzletet is csinálni, ha esetleg top3 környékén húznánk.

Amúgy azon gondolkoztam, hogy ha top5-ös pick lesz, akkor biztos BPAznunk kellene, nem needre húzni.
Ott az a cél, hogy a franchise leendő pillérét húzd ki, mindegy milyen poszton.
tenorx

Top 3-ban - ha nem QB - akkor számomra csak Will Anderson jöhet szóba.

3 után lehetne Skoronski, bármelyik Carter a Dline-ba vagy 8 környékén Addison. CB-be nekem Witherspoon v Branch.

Ha irányító, én ink Stroud mellett vagyok.
Willie Parker

Carter nagy kedvenc, élmény nézni a játékát + még az OL-be is besegíthet 😀

Amúgy azon gondolkoztam, hogy ha top5-ös pick lesz, akkor biztos BPAznunk kellene, nem needre húzni.
Ott az a cél, hogy a franchise leendő pillérét húzd ki, mindegy milyen poszton.
tenorx

Top 3-ban - ha nem QB - akkor számomra csak Will Anderson jöhet szóba.

3 után lehetne Skoronski, bármelyik Carter a Dline-ba vagy 8 környékén Addison. CB-be nekem Witherspoon v Branch.

Ha irányító, én ink Stroud mellett vagyok.
Willie Parker

Tényleg nem tudom elképzelni, hogy tolunk egy Cardinalst, és megint QBt húzunk.

Amúgy azon gondolkoztam, hogy ha top5-ös pick lesz, akkor biztos BPAznunk kellene, nem needre húzni.
Ott az a cél, hogy a franchise leendő pillérét húzd ki, mindegy milyen poszton.
tenorx

Top 3-ban - ha nem QB - akkor számomra csak Will Anderson jöhet szóba.

3 után lehetne Skoronski, bármelyik Carter a Dline-ba vagy 8 környékén Addison. CB-be nekem Witherspoon v Branch.

Ha irányító, én ink Stroud mellett vagyok.

Amúgy azon gondolkoztam, hogy ha top5-ös pick lesz, akkor biztos BPAznunk kellene, nem needre húzni.
Ott az a cél, hogy a franchise leendő pillérét húzd ki, mindegy milyen poszton.

Remélem a vezetőség sem akarja h Reich munkanélküli legyen 😁

A pickünk kapcsán a Miaminak drukkoltam a Bears ellenében, de meg kell mondjam Fields kellemes meglepetés volt. Vicces, de pont egy Roquan Smithre voltak a győzelemtől és nem egy Claypoolra...

Átnézve a Packers meccsre viszont, azt láttam, hogy nem lett volna az a cetli érték sem rossz, bár ott lehet egy Claypool többet segített volna.
Klemó

nagyon jó meccs volt amúgy...kiváncsi voltam Claypool-ra, ezért azt néztem, de közben én is figyeltem a Packers meccset.
Nehéz nem dicséri Fields-et, ugyanakkor nekem mindig félelmeim vannak, ha az irányítóm ennyit szaladgál. Többször volt előre megtervezett futás, de sok alkalommal az egyszerűbb megoldást választotta, vagy amit hagytak neki. Szóval ha van olyan, ami nem tetszett, az a 17 db pontos passz 123 yardért. A végén persze már tudta a Dolphins, hogy csak Fields futásaira kell figyelni, nem is volt kétséges, hogy mit csinálnak. Annak ellenére, hogy 3 alkalommal is fordíthatott volna a Bears...na mindegy, nagyon jó meccs volt, örülök hogy azt néztem és nem kellett a saját vergődésünket 😊
Hát a Packers meg...legalább a Lions javított a draft pozíciónkon 😉
Klaci79

Ha ez így halad tovább, akkor nem Leoékkal leszünk harcban a jó pick helyért, hanem a Csomagosokkal...
Amúgy hibátlan hétvége volt! Nem kaptunk ki, nem sérült meg senki (legalább is nagyon remélem) ! 😊
Reggio1914

Ellenben óriási a kuss, remélem ez azt jelenti, hogy újratervezés zajlik...

A pickünk kapcsán a Miaminak drukkoltam a Bears ellenében, de meg kell mondjam Fields kellemes meglepetés volt. Vicces, de pont egy Roquan Smithre voltak a győzelemtől és nem egy Claypoolra...

Átnézve a Packers meccsre viszont, azt láttam, hogy nem lett volna az a cetli érték sem rossz, bár ott lehet egy Claypool többet segített volna.
Klemó

nagyon jó meccs volt amúgy...kiváncsi voltam Claypool-ra, ezért azt néztem, de közben én is figyeltem a Packers meccset.
Nehéz nem dicséri Fields-et, ugyanakkor nekem mindig félelmeim vannak, ha az irányítóm ennyit szaladgál. Többször volt előre megtervezett futás, de sok alkalommal az egyszerűbb megoldást választotta, vagy amit hagytak neki. Szóval ha van olyan, ami nem tetszett, az a 17 db pontos passz 123 yardért. A végén persze már tudta a Dolphins, hogy csak Fields futásaira kell figyelni, nem is volt kétséges, hogy mit csinálnak. Annak ellenére, hogy 3 alkalommal is fordíthatott volna a Bears...na mindegy, nagyon jó meccs volt, örülök hogy azt néztem és nem kellett a saját vergődésünket 😊
Hát a Packers meg...legalább a Lions javított a draft pozíciónkon 😉
Klaci79

Ha ez így halad tovább, akkor nem Leoékkal leszünk harcban a jó pick helyért, hanem a Csomagosokkal...
Amúgy hibátlan hétvége volt! Nem kaptunk ki, nem sérült meg senki (legalább is nagyon remélem) ! 😊

A pickünk kapcsán a Miaminak drukkoltam a Bears ellenében, de meg kell mondjam Fields kellemes meglepetés volt. Vicces, de pont egy Roquan Smithre voltak a győzelemtől és nem egy Claypoolra...

Átnézve a Packers meccsre viszont, azt láttam, hogy nem lett volna az a cetli érték sem rossz, bár ott lehet egy Claypool többet segített volna.
Klemó

nagyon jó meccs volt amúgy...kiváncsi voltam Claypool-ra, ezért azt néztem, de közben én is figyeltem a Packers meccset.
Nehéz nem dicséri Fields-et, ugyanakkor nekem mindig félelmeim vannak, ha az irányítóm ennyit szaladgál. Többször volt előre megtervezett futás, de sok alkalommal az egyszerűbb megoldást választotta, vagy amit hagytak neki. Szóval ha van olyan, ami nem tetszett, az a 17 db pontos passz 123 yardért. A végén persze már tudta a Dolphins, hogy csak Fields futásaira kell figyelni, nem is volt kétséges, hogy mit csinálnak. Annak ellenére, hogy 3 alkalommal is fordíthatott volna a Bears...na mindegy, nagyon jó meccs volt, örülök hogy azt néztem és nem kellett a saját vergődésünket 😊
Hát a Packers meg...legalább a Lions javított a draft pozíciónkon 😉

A pickünk kapcsán a Miaminak drukkoltam a Bears ellenében, de meg kell mondjam Fields kellemes meglepetés volt. Vicces, de pont egy Roquan Smithre voltak a győzelemtől és nem egy Claypoolra...

Átnézve a Packers meccsre viszont, azt láttam, hogy nem lett volna az a cetli érték sem rossz, bár ott lehet egy Claypool többet segített volna.

Ma egész jók vagyunk!
steelwolf

A lent látható eredmény alapján nem 😊