Pittsburgh Steelers

JuJu:
"I was so blessed to enter the league and play with a Hall of Fame QB as a 20-year old. Ben has taught me so much, he’s a true Leader and I can’t wait to rock with my guy this season."

Nyilván nem akarja kirúgatni magát 😀
Persze ezt Harrison kapcsán már nem annyira értem, de mindegy, ő meghülyült...
Ennyi értelme van ennek a vitának...
Ha egy értelme lesz ennek a dolognak, hogy egy kicsit összezárnak a srácok Ben körül és csapatként tudnak küzdeni egymásért (és legalább a drafton megoldunk 1-2 problémát), akkor nem lesz ez az év annyira rossz 😉

| Illetve rossz lesz hát persze 4-12 vagy 6-10...😊 |

 www.youtube.com/watch?v=5YzYPDfKVXo

Harrison Colin-nál, minden harmadik szava "you know" 😀

Mas ilyen meg a chickillo es dupree esete is. Es hogy milyen aron maradtak. De hat az arak mennek fel. Mi meg kenyszeru helyzetben vagyunk. Es az lb szinttel meg egyre csak sullyedunk a bebuko lb draftokkal. (a def meg a bebuko Cb draftokkal is).

Es nem tudjuk mivel penzunk mar jo reg ota nincs, kezdo kvalitasu emberrel potolni akiket kellene, mert draftrol epitkezo csapat volnank. Csak tul sok bust al. Igy marad a jomunkasemberek tomkelege. Es az, hogy egy ember van aki epkezlab az lb sorban Watt.

Aztan jott Fort. Es ment is. Aztan ott a ket ujjonc kerdese is. Akik, elvilveg "berobbantak" az eloszeszonban, az egyiket elviszik. A masikat meg ki sem probaltuk kb. Szoval tudom udfak.

De ev elejen odakat zengtek roluk. De mivel meg rendszeridegenek is voltak az udfa mellett. Igy eselyuk sem lehetett. Pedig bosticot alulmulni a tackle jeit kiveve nehez lenne. De hat ez van.

Nem minden arany ami fenylik. Ha meg igen, akkor elmegy tolunk. Mi meg szivunk. Az lb kel biztos. Cb kel is. Egyedul a wr ek voltak ok a draftrol altalaban. Meg off line emberek, de az lehet csak munchak miatt.

Iden elvalik a rossz a jotol az biztos. De jonnek a baljos arnyak. Mind def mind off teren.

Szerkesztette: gabor25

 www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/l.j.-fort-11206/

 steelersdepot.com/2019/03/contract-details-for-new-steelers-lb-mark-barron/

Szoval kerdes, miert nem tartottuk meg fort ot, hoztuk ide barront. Vagtuk ki bosticot. Es lett volna egy ertelmesebb lb es sub lb sor. Ha mar igy van. Azon kivul persze, hogy nem volt penzunk. De barron kicsit tobbert jott mint fort. Es fort meg jobb volt mint vince es bostic is.
gabistar

Nem kerdes ez. Meg akartuk tartani, de nem bennunket valasztott. Ez utobbi persze kehet kerdes.
Klemó

Időrendben Fort elmegy igazoljuk Barront. De ez látszólagos. Nem akartuk Fortot egy maybe up-nak megtartani, hanem egy jobbat kerestünk, az hogy ki mikor igazolt részletkérdés.

Gabi: Az hogy valakinek jó a gradeje 80 carrier taklival az picsafüst egy 700as akármilyen pff számmal szemben. Az egyik starter fullba a másik meg egy spec.team játékos aki kezd átlógni a D pocketekbe. Ezt látod a fizukon is, azzal megfelejelve, hogy a Fili azért jóval kockáztatóbb csapat.
sutianap

Nem lattam sajnos a pff et. Csak az irasodbol nem tudtam kivenni, hogy a kettejuk kozul most te melyiket tartottad jobbnak. Szoval ha ketto kozul lehetne valasztani, melyiket valasztanad/valasztanatok fort vs barron?

Szerkesztette: gabor25

Gabi, Timmons FA . Egy próbát megérne...
gordon

Koszi. De mar igy is utal mindenki timmons miatt is. 😊

Timmons amikor el ment ket dolog miatt volt gaz. Egy a depth meghalt amikor elment. Ketto egy maig nem kezdo kvalitasu jatekos kezd azota helyette (es nem potolta jol az fix, ahogy beigertek persze). Harom saci kidolese es timmons egy even beluli elmenetele megolte az egesz lb sort. Negy nem tudjuk potolni oket.

Azota van bostic es vince ket elso koros tehetseg helyett (tudom hanyatlo timmonsal, de meg akkor is gyorsabbnak lattam a palyan mint vincet, vagy konnyebben lejonni a blokkokrol mindegy). Egy eveg meg itt kellett volna tartani, es egy cseret hozni neki a drafton. Es ha az bevalt amen menjen.

De mi a lutrit valasztottuk. Timmons a penzt. Mi Azota is isszuk a levet. Tudom nem lehetett tudni sacit. De a depthet es hogy nem kezodo vince igen. 😊

Szoval akkor meg ok volt egy evre. Most mar nem megoldas. Akkor meg egy evig el lett volna jo lett volna. De ilyen nincs. Aztan meg a nem ilb draft is hozzatett a frusztraltsagomhoz. Es hogy az lb sor igy ilyen gaz lett. Es meg most is szenvedjuk.

Es tudom sok penzt kert. Es ezmiatt ment el. De csak ugy mint bellnel (o is tul sokat kert), az az egy lepes egy csomo mas csapas eloszele lett. Es okozoja...

Minthogy kb meg most is ket bevalo jo ilb kene meg azota is. Barhonnan. Es ket nem kezdo bostic es vince a kezdo ilb. Es sajnos katarsztofa oket nezni. Hacsak nem valaki szereti sajat magat kinozni.

😊

Szerkesztette: gabor25

 www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/l.j.-fort-11206/

 steelersdepot.com/2019/03/contract-details-for-new-steelers-lb-mark-barron/

Szoval kerdes, miert nem tartottuk meg fort ot, hoztuk ide barront. Vagtuk ki bosticot. Es lett volna egy ertelmesebb lb es sub lb sor. Ha mar igy van. Azon kivul persze, hogy nem volt penzunk. De barron kicsit tobbert jott mint fort. Es fort meg jobb volt mint vince es bostic is.
gabistar

Nem kerdes ez. Meg akartuk tartani, de nem bennunket valasztott. Ez utobbi persze kehet kerdes.
Klemó

Időrendben Fort elmegy igazoljuk Barront. De ez látszólagos. Nem akartuk Fortot egy maybe up-nak megtartani, hanem egy jobbat kerestünk, az hogy ki mikor igazolt részletkérdés.

Gabi: Az hogy valakinek jó a gradeje 80 carrier taklival az picsafüst egy 700as akármilyen pff számmal szemben. Az egyik starter fullba a másik meg egy spec.team játékos aki kezd átlógni a D pocketekbe. Ezt látod a fizukon is, azzal megfelejelve, hogy a Fili azért jóval kockáztatóbb csapat.

Gabi, Timmons FA . Egy próbát megérne...

 www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/l.j.-fort-11206/

 steelersdepot.com/2019/03/contract-details-for-new-steelers-lb-mark-barron/

Szoval kerdes, miert nem tartottuk meg fort ot, hoztuk ide barront. Vagtuk ki bosticot. Es lett volna egy ertelmesebb lb es sub lb sor. Ha mar igy van. Azon kivul persze, hogy nem volt penzunk. De barron kicsit tobbert jott mint fort. Es fort meg jobb volt mint vince es bostic is.
gabistar

Nem kerdes ez. Meg akartuk tartani, de nem bennunket valasztott. Ez utobbi persze kehet kerdes.

 www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/l.j.-fort-11206/

 steelersdepot.com/2019/03/contract-details-for-new-steelers-lb-mark-barron/

Szoval kerdes, miert nem tartottuk meg fort ot, hoztuk ide barront. Vagtuk ki bosticot. Es lett volna egy ertelmesebb lb es sub lb sor. Ha mar igy van. Azon kivul persze, hogy nem volt penzunk. De barron kicsit tobbert jott mint fort. Es fort meg jobb volt mint vince es bostic is.

Akkor most mi a velemeny barron rol. Es hogy kezdo lesz/lehet e? Mert a fk ertekeleseben a c+ nem tul meggyozo. Meg amit irtak rola sem. Szoval valaki felhomalyositana errol. Koszonom.
gabistar

Nem én írtam a cikket nálunk, de szerintem átlag alatti játékos és csak azért lehet erősítés, mert nem volt senki értelmes a poszton szinte. Én nem örülnék, ha a csapatomban kezdő lenne.

Itt vannak a statisztikái és értékelései (via PFF)


katonadani

Koszonom szepen az infot. Kinti ertekelese B volt. Es hat nem tudom hova tenni. Ahhoz kepest akink van, talan jobb. De viszont ugyanugy nem jo kezdo ezek szerint. Szoval ilyen melyik ujjam harapjam dontes volt?

De mivel fort ment kellett ember erre a posztra. Es hogy ne tudja mindenki, hogy elvileg masodszor is az elso korben elvileg ilb re menne a csapat? Aztan persze lehet lesz megint egy uj szuper rendszer es fura huzas. Avagy bpa. Akkor inkabb bpa. Mert nem szeretem a steelers fajta meglepi huzasokat. Eddig nem jottek be.

Mas ha elso korben cbt huzunk. Akkor megint jo lesz ha szerencsenk lesz, mert altalaban egy nem huzunk tul sok korai koros cbt. Meg ha nincs meg a front seven akkor hiaba a jo cb. Es hat nincs meg.

Ketto, inkabb huzunk melle cb es lb teren korai korokben mint nem. De jo lenne mar beletalalni mint sacival, wattal tettuk. Cb nem is jut eszembe egy sem akit huztunk koran es jo lett volna. Majd meglatjuk.
gabistar

Rossz összehasonlítás Fortot ne méregessük Barronhoz egy nagyságrenddel feljebb van, mint egy dime package hibryd. Megpróbáltuk Boszticsot, most lehet camp fightolni, azt kiderül leszálló ágban van-e az új igazolásunk.
Az időrend az, hogy nem backup ILBt akartunk, így elengedtük Fortot, előrébb akartunk lépni. Elhoztuk az elérhető legjobbat, s most a lényeg a számunkra elérhetőn van. De ha Mózlit idehoztuk volna kihullana a hajam, de Kwontól is. Szóva B+ ez, ha nem fölötte!
sutianap

Varj, akkor miert nem tartottuk meg fort ot elso kerdes ha jobb fort mint barron? Ketto ha nem igy van, akkor kicsit felreertheto, hogy most fort ot irod jobbnak nekunk, vagy barront?

Ketto barron kap tobb penzt nem, mint fort. Szoval kicsit kavar van...A fejemben biztos. 😊

Szerkesztette: gabor25

Akkor most mi a velemeny barron rol. Es hogy kezdo lesz/lehet e? Mert a fk ertekeleseben a c+ nem tul meggyozo. Meg amit irtak rola sem. Szoval valaki felhomalyositana errol. Koszonom.
gabistar

Nem én írtam a cikket nálunk, de szerintem átlag alatti játékos és csak azért lehet erősítés, mert nem volt senki értelmes a poszton szinte. Én nem örülnék, ha a csapatomban kezdő lenne.

Itt vannak a statisztikái és értékelései (via PFF)


katonadani

Koszonom szepen az infot. Kinti ertekelese B volt. Es hat nem tudom hova tenni. Ahhoz kepest akink van, talan jobb. De viszont ugyanugy nem jo kezdo ezek szerint. Szoval ilyen melyik ujjam harapjam dontes volt?

De mivel fort ment kellett ember erre a posztra. Es hogy ne tudja mindenki, hogy elvileg masodszor is az elso korben elvileg ilb re menne a csapat? Aztan persze lehet lesz megint egy uj szuper rendszer es fura huzas. Avagy bpa. Akkor inkabb bpa. Mert nem szeretem a steelers fajta meglepi huzasokat. Eddig nem jottek be.

Mas ha elso korben cbt huzunk. Akkor megint jo lesz ha szerencsenk lesz, mert altalaban egy nem huzunk tul sok korai koros cbt. Meg ha nincs meg a front seven akkor hiaba a jo cb. Es hat nincs meg.

Ketto, inkabb huzunk melle cb es lb teren korai korokben mint nem. De jo lenne mar beletalalni mint sacival, wattal tettuk. Cb nem is jut eszembe egy sem akit huztunk koran es jo lett volna. Majd meglatjuk.
gabistar

Rossz összehasonlítás Fortot ne méregessük Barronhoz egy nagyságrenddel feljebb van, mint egy dime package hibryd. Megpróbáltuk Boszticsot, most lehet camp fightolni, azt kiderül leszálló ágban van-e az új igazolásunk.
Az időrend az, hogy nem backup ILBt akartunk, így elengedtük Fortot, előrébb akartunk lépni. Elhoztuk az elérhető legjobbat, s most a lényeg a számunkra elérhetőn van. De ha Mózlit idehoztuk volna kihullana a hajam, de Kwontól is. Szóva B+ ez, ha nem fölötte!

Szerkesztette: sutianap

Ha Barron egész éves teljesítményét értékeled, akkor nem leszel túl lelkes. Ha az PO-t, de különösen az SB-t, akkor már azt gondolom igen. Ha már PFF, akkor ugye ő volt a legértékesebbre értékelt Rams védő playa. Emellett az sem mindegy, hogy miként használod. Ő tipikusan egy hibrid rendszer LB-je. Klasszikus 3-4 felállásban is megállja a helyét, de többször fogják megverni, mint nem, hiszen nem klasszikus LB alkat.
Klemó

Mas suti irta, hogy kinek a fia a scouting team vezetoje colberte? Mert akkor rajuk ferne egy alapos lb es cb huzas es fa igazolasi update training.

Szoval hogy lehet az, hogy lb es cb megitelesunk ilyen gaz akar elso korben is. Mig wr meg jo. Persze tudom mas a wr coach stb es kb az a scouting ag az ok. Meg a wr ek talan jobban bevalnak nfl ben.

De valaki mondja mar el, hogy ennyi bust elso koros lb utan, meg ugy is hogy most is elso korben kellene lb. Hogy nem tortenik valtozas? Ez azert lehet mert colbert fia a scouting vezeto?

Azt tudom, hogy lehet melle nyulni stb. De ennyiszer es mindig ezeken a posztokon elverezve azt mutatja, hogy fogalmuk sincs, ki a jo alapanyag. Amirol pedig a csapat hires volt. Az az LB es jo lb kepzes es draft. CB az kb soha nem volt jo.

De mi lett ezekkel. Mi kellene szerintetek ahhoz, hogy vegre ne az legyen mint volt pl JJ huzasnal, hogy vartuk mint a messiast. ES hogy orultunk hogy johetett. Es jott latott es ment. Szoval eddig saci kivetelevel az ilb es watt kivetelevel az olb draftunk katasztrofa. Es nem hallani valtozasrol.

Szerintetek ez miert van. Es javulhat? Avagy sem? Es hogy javulhatna es miert? Koszi.

 steelersdepot.com/2017/05/football-literally-family-steelers-scouting-department/ lehet hogy tul csaladias a hangulat vagy az eronleti eddzok is gazak hogy elso koros dupreek maradnak a csapatnal ennyi penzert ugy, hogy volt talan 1-2 jo meccse. Tudom hogy kenyszer. Mert akkor megint kellene elso koros olb es ilb is. De akkor is valami nem kosher. : (

Szerkesztette: gabor25

Ha Barron egész éves teljesítményét értékeled, akkor nem leszel túl lelkes. Ha az PO-t, de különösen az SB-t, akkor már azt gondolom igen. Ha már PFF, akkor ugye ő volt a legértékesebbre értékelt Rams védő playa. Emellett az sem mindegy, hogy miként használod. Ő tipikusan egy hibrid rendszer LB-je. Klasszikus 3-4 felállásban is megállja a helyét, de többször fogják megverni, mint nem, hiszen nem klasszikus LB alkat.
Klemó

Akkor most ott milyen felallasnal es melyik posztra hoztuk. Tudom hogy sub. De akkor o lesz a cb/lb/s es megy coverba. De ha meg ott sima futas lesz akkor szivunk? Es most akkor ha o playan lesz elvileg mint irtak bostic le. Es lesz ket olb, ket dl. fs, ss, es ket ilb.

Avagy mas.  www.sbnation.com/2014/3/13/5503674/2014-nfl-draft-free-agency-defense-seahawks-49ers-nickel-dime Ha van jo keped es hogy mire fogjuk hasznalni szemleltetni pontosan azt megkoszonnem.

Csak azert erdekel. Hogy akkor most o tulajdonkeppen valtas lesz mondjuk bostic/barron. Avagy extra. Avagy cb helyett mivel lb/s wr/te cover mert coverban jobb mint barmelyik masik lbnk. Vagy mi a terv. Koszi.

Akkor most mi a velemeny barron rol. Es hogy kezdo lesz/lehet e? Mert a fk ertekeleseben a c+ nem tul meggyozo. Meg amit irtak rola sem. Szoval valaki felhomalyositana errol. Koszonom.

Azt tudom hybrid S ILB, szoval sub package nel johet fort helyett csak dragabban, avagy o lesz az egyik kezdo es vince williams es bostic helyett. Ha bevalik. gabistar

Williams jobb játékos Barronnál, ő biztos, hogy kezdő marad. Szerintem Bostic helyett (helyére, utódjának) érkezhetett. Bostic futás ellen használható, coverage-ben igen szenved. Jó tackler, de szélen gondjai vannak mert lassú. Barron gyorsabb, cserében nem olyan jó tackler. A karrier 12-15% a missed tackle számon érezhető, hogy egy konvertált safetyről van szó. VIszont coverage-ben használhatóbb Bosticnál.

Nem lepne meg, ha TC környékén vagy akár már előtte Bosticnak megköszönné a csapat.
peterk2005

De hat nem sok ILB nk van, igy akkor a tavalyi erositesek kozul mar ketto lenne kuka. Amit eleg gazul erint minket. Meg azokat, akik mar evek ota nem tudjak megitelni hogy ki a hasznalhato. Ki nem. LB CB draft es FA.

Szoval tc ig ha nem lesz csoda draft es a masik udfa nem tor elo akkor szerintem rotalva meg maradhat is : ( . De tc ig biztos, es talan ott dolhet el, hogy jobb e az udfa.

Most ebben az esetben Burnett es Bostic is ha menne. Akkor a 3 tavalyi "erositesbol" ketto kuka az elso szezonban. Az gaz. Bar mar akkor gaz volt amikor ezt gondoltak megoldasnak. Es nem egy ifju titant legalabb a draftrol is.

Valamint butler fele sema is vicc kategoria hivatalosan is mostmar. Bar ezt is tudtuk eddig.

Mindegy.

Szerkesztette: gabor25

Gabi! Attól hogy összebútorozol az asszonnyal, még nem lesz a legszebb, legjobb, legszexibb. Max neked.
Ugyanebben a cikkben írják azt is, hogy csak Nelsonnal és Baronnal erősödtünk (ha átlag alatti akkor mitől erősítés? ) ill. Culáger újra A osztályzat...
Nem olyan szexi ez a csaj. De lehet jó az ágyban.
kittli

Inkabb a palyan legyen jo. 😊 Vagy legalabbis ok. Es mindenki boldog.

Akkor most mi a velemeny barron rol. Es hogy kezdo lesz/lehet e? Mert a fk ertekeleseben a c+ nem tul meggyozo. Meg amit irtak rola sem. Szoval valaki felhomalyositana errol. Koszonom.
gabistar

Nem én írtam a cikket nálunk, de szerintem átlag alatti játékos és csak azért lehet erősítés, mert nem volt senki értelmes a poszton szinte. Én nem örülnék, ha a csapatomban kezdő lenne.

Itt vannak a statisztikái és értékelései (via PFF)


katonadani

Koszonom szepen az infot. Kinti ertekelese B volt. Es hat nem tudom hova tenni. Ahhoz kepest akink van, talan jobb. De viszont ugyanugy nem jo kezdo ezek szerint. Szoval ilyen melyik ujjam harapjam dontes volt?

De mivel fort ment kellett ember erre a posztra. Es hogy ne tudja mindenki, hogy elvileg masodszor is az elso korben elvileg ilb re menne a csapat? Aztan persze lehet lesz megint egy uj szuper rendszer es fura huzas. Avagy bpa. Akkor inkabb bpa. Mert nem szeretem a steelers fajta meglepi huzasokat. Eddig nem jottek be.

Mas ha elso korben cbt huzunk. Akkor megint jo lesz ha szerencsenk lesz, mert altalaban egy nem huzunk tul sok korai koros cbt. Meg ha nincs meg a front seven akkor hiaba a jo cb. Es hat nincs meg.

Ketto, inkabb huzunk melle cb es lb teren korai korokben mint nem. De jo lenne mar beletalalni mint sacival, wattal tettuk. Cb nem is jut eszembe egy sem akit huztunk koran es jo lett volna. Majd meglatjuk.

Sean Davis ügynököt váltott

a
hal
neve
Drew

Ro

Zen

Hóz

emmá háború....

Ha Barron egész éves teljesítményét értékeled, akkor nem leszel túl lelkes. Ha az PO-t, de különösen az SB-t, akkor már azt gondolom igen. Ha már PFF, akkor ugye ő volt a legértékesebbre értékelt Rams védő playa. Emellett az sem mindegy, hogy miként használod. Ő tipikusan egy hibrid rendszer LB-je. Klasszikus 3-4 felállásban is megállja a helyét, de többször fogják megverni, mint nem, hiszen nem klasszikus LB alkat.

Akkor most mi a velemeny barron rol. Es hogy kezdo lesz/lehet e? Mert a fk ertekeleseben a c+ nem tul meggyozo. Meg amit irtak rola sem. Szoval valaki felhomalyositana errol. Koszonom.

Azt tudom hybrid S ILB, szoval sub package nel johet fort helyett csak dragabban, avagy o lesz az egyik kezdo es vince williams es bostic helyett. Ha bevalik. gabistar

Williams jobb játékos Barronnál, ő biztos, hogy kezdő marad. Szerintem Bostic helyett (helyére, utódjának) érkezhetett. Bostic futás ellen használható, coverage-ben igen szenved. Jó tackler, de szélen gondjai vannak mert lassú. Barron gyorsabb, cserében nem olyan jó tackler. A karrier 12-15% a missed tackle számon érezhető, hogy egy konvertált safetyről van szó. VIszont a missed tackle-k egy része abból is jön, hogy ő legalább kiér. Az open field tackle nehezebb műfaj. És emellett coverage-ben használhatóbb Bosticnál.

Nem lepne meg, ha TC környékén vagy akár már előtte Bosticnak megköszönné a csapat.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Akkor most mi a velemeny barron rol. Es hogy kezdo lesz/lehet e? Mert a fk ertekeleseben a c+ nem tul meggyozo. Meg amit irtak rola sem. Szoval valaki felhomalyositana errol. Koszonom.
gabistar

Nem én írtam a cikket nálunk, de szerintem átlag alatti játékos és csak azért lehet erősítés, mert nem volt senki értelmes a poszton szinte. Én nem örülnék, ha a csapatomban kezdő lenne.

Itt vannak a statisztikái és értékelései (via PFF)

Gabi! Attól hogy összebútorozol az asszonnyal, még nem lesz a legszebb, legjobb, legszexibb. Max neked.
Ugyanebben a cikkben írják azt is, hogy csak Nelsonnal és Baronnal erősödtünk (ha átlag alatti akkor mitől erősítés? ) ill. Culáger újra A osztályzat...
Nem olyan szexi ez a csaj. De lehet jó az ágyban.

Nem az átlagkeresetet kell nézni az NFL szerződéseknél. Ezt ugye (nem csak Bell óta) tudjuk. Mindkét játékosnak a 2020-as szezonra van súlyozva a szerződése és nincs tele garantált tartalommal egyik sem (főleg Chikilloé). Csiki esetében 1 milla, Barron esetében 2,8 milla a kivágás ára nagy spórolás mellett jövőre. Nekem tehát ezek sokkal inkább 1 éves szerződések viszonylag olcsón és csak akkor perfektuálódnak a második évre, ha az illetők nagyon bevállnak. Ha pedig bevállnak, akkor hosszabbítunk majd velük boldogan restrukturálva. Ha pedig nem, akkor cut.

Ettől még ha ott lesz ILB a drafton, akkor azt hozunk. Akkor is, ha B betűs az illető...merthát kicsit komolyabb biznisz ez ennél...de persze lehet csirkét lógatunk, meg woodoo bábukat veszünk majd elő, ez se kizárt.
Klemó

Akkor most mi a velemeny barron rol. Es hogy kezdo lesz/lehet e? Mert a fk ertekeleseben a c+ nem tul meggyozo. Meg amit irtak rola sem. Szoval valaki felhomalyositana errol. Koszonom.

Azt tudom hybrid S ILB, szoval sub package nel johet fort helyett csak dragabban, avagy o lesz az egyik kezdo es vince williams es bostic helyett. Ha bevalik.

Es ha hozunk netan valakit korai korben a drafton es meg mondjuk watt szeruen bevallna. Mas hirtelen nem jutott eszembe, persze nem olyan szinten, akkor a draftol srac es barron lenne a ket ilb.

Avagy csak csere s/ilb sub package guy lenne a ket eddigi kezdo ilb mellett. Vince/bostic meg kezdo. Koszi.

Ps: Kinti kollegak az ertekeleset B re mondtak. Ezert kerdem, hogy lehet az, hogy az fk azt irja gyenge kezdo. Mert a ketto uti egymast picit, persze ez nem baj. De mivel nem ismerem, eddig azt hittem, orulhetunk szimplan. De ha gyenge kezdo tenyleg, akkor...

Szoval jo avagy sem? Orulhetunk neki avagy sem? Ez itt a kerdes. Es ha orulhetunk mennyire?

Fort potolo cover guy es kesz. Ennyi? Avagy vegre egy normalis all around ilb, aki mindig fentlehet TEt/WRt es egyeb jo otletkent az ellent fedezni, mikozbe ok run ellen is. Koszi.

Szerkesztette: gabor25

Nem az átlagkeresetet kell nézni az NFL szerződéseknél. Ezt ugye (nem csak Bell óta) tudjuk. Mindkét játékosnak a 2020-as szezonra van súlyozva a szerződése és nincs tele garantált tartalommal egyik sem (főleg Chikilloé). Csiki esetében 1 milla, Barron esetében 2,8 milla a kivágás ára nagy spórolás mellett jövőre. Nekem tehát ezek sokkal inkább 1 éves szerződések viszonylag olcsón és csak akkor perfektuálódnak a második évre, ha az illetők nagyon bevállnak. Ha pedig bevállnak, akkor hosszabbítunk majd velük boldogan restrukturálva. Ha pedig nem, akkor cut.

Ettől még ha ott lesz ILB a drafton, akkor azt hozunk. Akkor is, ha B betűs az illető...merthát kicsit komolyabb biznisz ez ennél...de persze lehet csirkét lógatunk, meg woodoo bábukat veszünk majd elő, ez se kizárt.

Itt volt olvasthato az fa ertekelesunkben, ami szurja a szemem.

Linebacker: Mark Barron, 2 év, 12 millió dollár – Értékelés: C+
Linebacker (újraigazolás): Anthony Chickillo, 2 év, 8 millió dollár – Értékelés: C

Chickillo egy cserejátékos, annak sem kifejezetten jó, ehhez képest kifejezetten soknak tűnik az évi 4 millió, Shaquil Barrett került ennyibe. Barron már kezdőnek érkezett, nem keres veszettül sokat, csakhogy cserébe egy átlag alatti játékos.

Ez most akkor mennyire igaz Barronra? Mert ha atlag alatti jatekos barron, akkor minek hoztuk kezdonek? Valamint ennyiert? Foleg hogy mar igy is van/volt boven bajunk a B betusekkel. Brown, Bell, Bostic, Boswell : (

Azon kivul persze, hogy ne legyunk kotve a draft napjan, hogy nincs senki ILB megint aki megerne az elso korben ahol huzunk.... De most akkor mi az igaz barronrol? Ok vagy nem? Bostic es williamshez kepest gondolom jobb ugye (ami nem nehez)? De mennyivel...?

Eddig azt hittem, hogy o jo nekunk. Most kicsit meginogtam vele kapcsolatban. Mert nem ismerem. De ugye bostic is korai koros volt. Es sajnos megis csak kb lassu es kozepso futasok ellen, ha oda tudott erni volt megbizhato a tackle je. Ennyi.

Valaki homalyositson mar fel vele kapcsolatban (az uj ilb barronnal persze). Koszonom.

Szerkesztette: gabor25

Valahol olvasom Békerről, hogy olyan szarokat interjúzik, hogy a végén még a 2. körben is meglehet...ha kell.
De én a magam részéről nagyon örülnék inkább a Gardner-Johnson/Hooker/Layne/Love/Oruvariye/Ya-Sin hatos valamelyik tagjának a 2. körben és erre elég jó esély van...
Klaci79

A-A, Második körben Jerry Tillery jön😊
Spy

Jó, de túl nagy a pofája.
Klaci79

Legyen most nagy a pofája és abból vegyünk vissza, mint még egy Brown saga, sic transit gloria mundi effektussal.