Pittsburgh Steelers

Gabi:

Minkah kapcsán én Lacival értek egyet. Spec nem érdekel jelenleg már, hogy mennyire lesz drága trade, de inkább rizikózzunk győzelmekért, mint langyos vízben forgolódjunk.
kishaszi

Persze en is egyet ertek ezzel. De csak egy kikotesevel. Ha mar tudjuk ki a jovo fr qb ja. Es ezt meg nem tudjuk. Es per pillanat az S a legkisebb gond a csapatban.

Marmint kellett egy S es nem is baj hogy elso kor. De miert nem lehetett ezt korabban sb contenderseg alatt. Most ruditol varjuk, hogy PO t hozzon. Vagy sbt?

Nem hinnem. Igy meg nagyon rizikos lett a rulett rudival es egy lehet karrier veget jelento serulessel biro bennel.

Egy jo dolog van benne. Hogy tesztelhetjuk rudit. Es egy extra, hogy HODGES is Pit qb szinben van. Kb ennyi eleg is nekem az oromhoz. Tobbet nem is varok. Csak ha igy haladunk, rudit is osszetorik, vagy beleszalad egy pofonba.

Mert nincs off line, nincs offense, nincs wr sor. Es akkor amikor 5 to lett es ugy is kikapunk, egy atlagos csapattol, mit varunk? Marmint, 0-3 utan Po sem lesz meg realisan. Szoval lehet ha top 5-10 ben valasztunk, jobban megerte volna kivetelesen most varni, hogy rudi bevallik e. Ha nem elso koros qb fontosabb, marmint az eselye. Mint egy S most. Amikor sansz sincs semmire.

De ez egyeni velemeny. Es ezert haragszom, mert ezt kellett volna tenni, amikor kidolt saci es sb esely volt. Most meg hogy nincs akkor meg tradelunk orba szajba...Erdekes...
gabor25

Saci december elején dőlt ki, a trade deadline meg október végén van. Ha akartunk se tudtunk volna már akkor tradelni.

Ez egy természetes reakció. Az ember nem, vagy nehezen akarja elfogadni, hogy már nem megy. Hanyatló legenda vagy sem, ha visszatér majd, papíron egészségesen, akkor se fogja senki azt mondani neki, hogy vonulj vissza magadtól, Benjámin. Jó, vagy sem a szitu, attól még BB a frQB.
kishaszi

Te nem tudod elképzelni, hogyha Rudolph-val karöltve kihúzzák a szarból a csapatot és hoz egy jó szezont, akkor Ben-nek nem mondják hogy köszi, de vonulj vissza mert ez már nem a Te csapatod?

Simán elképzelhető, csak egy jó Rudolph teljesítmény kell. Ha nem lenne ilyen szerződése (kreténség volt ilyen szituban egy ilyen szerződést aláírni vele...), akkor nem csak megkérnénk erre, szükség esetén lépnének is szerintem.
Láttuk már hogy mennyire érdekli a franchise-t egy-egy legenda ha már nincs haszna belőle.

Vannettnél azért lehetett volna jobb TE-ért tradelni, ha már eredményt akarnak és nem építkezést.

Az Indy 2 fiatal TE-je, Doyle vagy Alie-Cox, Ian Thomas Carolinából, Nick Boyle Ravensből, Dalton Schultz Dallasból jobban tetszett volna, nem beszélve OJ Howardról, akinek az értékét még be sem tudom lőni.
Fast Willie

Oké, és ezek közül bárkit adtak volna szerinted? 😊

Gondolom bepróbálkoztak egy-két játékosért, aztán hoztak egy szimpatikusat (már ár-érték arányt értve). Nekem amúgy tetszik a mentalitás, de hát nem véletlenül vagytok még mindig rekorderek, igaz, már csak társbérletben. Én komolyan szurkolok azért, hogy ne legyen teljesen kuka ez az év, és hogy legyen előrelépés. A PO már karcosnak tűnik, de az sincs kizárva
Wyatt

Igen, az elv nekem is tetszik. A Minkah trade pedig azert is tetszett, mert a jovot is epitettuk 22 eves jatékossal egy hiányposzton, így a nagy ellenértéket sem sajnáltam a talent value okán. Ezt a trade sokkal inkabb pánik trade, egy contract yearben levő játékossal. Ha nem válik be, akkor kidobtunk az ablakon egy 5. kört, ha pedig beválik, akkor versenyezhetünk érte a piacon, amit a cap helyzetünket látva nem fogunk tudni megtenni. (vagy csak mondjuk mekönci kivágása árán)

Mindenesetre nekem ez a 0-3 a 2013-as évet idézi. Akkor ugye pont a londoni meccsen gondoltuk a fordulást, de 0-4 lett. Onnan viszont nagyot fordultunk és ugye a végén egy másik meccsen történt rövid mezőnygól rontás fosztott meg attól. Meglátjuk.....
Klemó

Szerintem Vannettel kb pontosan tudjuk, hogy mit vettünk. Mondjuk TE korábban kellett volna, de nem volt szabadon olyan, aki nekünk megérte volna vagy akit meg tudtunk volna fizetni. Tulajdonképp ezt felfoghatjuk úgy, hogy Dobbs<-->Vannett, ami mindenképp megérte nekünk. Meki sérülését még nem tudjuk mennyire lesz hosszútávú, de ha Grimble-hez nézzük, hát Vannett mindenképp upgrade, amit meg kellett húzni, mert láthattuk az O-t, hogy kell a potens TE játék. Nyilván nem egy klasszist kapunk 5. körért, de szerintem ez teljesen reális trade volt. TE nélkül nem fog működni, illetve ha lesz Meki is, akkor komolyabb potenciál van a McDonald-Vannett párosban.
((Ha pedig beválik és elviszik komolyabb pénzért, mert nem tudunk hosszabbítani, még akár vissza is jöhet valami a trade-ből a 2021-es drafton.))
Klaci79

Plusz, ha mást nem, akkor a beválás után jöhet akár egy 4-5. körös komp pick is utána, és akkor ingyen volt nálatok egy évre, amikor szükség volt rá. Ennyit szerintem megér az irányító felépítése (egy-két franchise-nál mondjuk még a falat sem akarják felépíteni, itt meg még erre is figyelnek legalább)

Nem mondom, hogy Rudi lesz a jövőtök, de az FO legalább megtesz mindent, hogy erre esély legyen. Rengeteg helyen ez hiányzik
Wyatt

Várj, félreértettük egymást. Abban szemernyi vita sincs, hogy egy kiválasztott QB-t teszteljünk be élesen és ezt olyannyira komolyan is vesszük, hogy nem is gondolunk QB draftra 2020-ban. Mivel minden esély megvan arra, hogy Ben még visszatér, ráadásul még két éve van a szerződésből, így ha Rudi idén nem válik be, akkor szépen elkezdjük kidolgozni a stratégiát, amire két évünk van.

Én arra gondoltam, hogy ezzel a trade-del az FO csak a méretes bakiját javította ki, amit az offseasonben elkövetett. Elment a WR1, és a TE2. Ez utóbbi ráadásul blokkolásban volt inkább jobb. Erre a 3. körös WR mellé egy passzoknál is kétségesen bevethető, blokkoláshoz pehely teljesen prospect TE-t hozott úgy, hogy a TE1 még egyetlen szezont nem tolt le sérülés nélkül.

Caroll nyilatkozata azt mutatja, hogy Vanettért ekkor is mentünk, csak nem jött össze, vagyis megvolt a próbálkozás, de Én emlékszem a draft napjára és arra, hogy bőven volt még a 4. körben elérhető blokkolásban is élen járó TE. Erre hoztuk Snellt, aki az NFL-ben igazán 3. down backnek teljesedhet ki. Egyébként az jut eszembe, hogy talán jó is, hogy nem lesz annyi pickünk jövőre, mert talán ekkor ezt nem gondoljuk túl, hatszor átgondoljuk mikor kit húzunk.
Klemó

te miből érzed úgy, hogy ben visszatér és még két évig jó lesz? nem mondom, hogy kiégett, mert ezzel viccelődik mindenki, hanem azt, hogy elhasználódott és elsősorban testileg. ezt éreztem már rajta tavaly is és az egész ab hiszti sztem onnan indult, hogy voltak játékszituk, amiket régen megdobott neki, tavaly már nem.
vagy inkább úgy kérdezem, hogy jó lesz nektek szerinted, ha még két évig játszattok egy erősen limitált legendát?
és sajnos ez van cam-mel is és a flaccoval is.
hiába van meg a munkaviszonyuk, a szervezetük már nem kívánja.
gedam

Ez egy természetes reakció. Az ember nem, vagy nehezen akarja elfogadni, hogy már nem megy. Hanyatló legenda vagy sem, ha visszatér majd, papíron egészségesen, akkor se fogja senki azt mondani neki, hogy vonulj vissza magadtól, Benjámin. Jó, vagy sem a szitu, attól még BB a frQB.
Szerintem ezért nehéz hibáztatni, megérthető, hogy szereti csinálni.

A baj, hogy nála sajnos van ebben ránézésre egy kurva nagy önhittség, hiúság, és mindenki számára egyértelmű jelzéseket sem akar tudomásul venni saját magával kapcsolatban.

Klemó is inkább csak reméli, hogy nem lesz teljesen homály.
Sajnos erre szerintem kicsi a valós esély, és annyira meg nem is szorgalmas a szentem, hogy legalább foglalkozna annyit magával jól felfogott saját érdekében, nekem ez inkább ami inkább fájó.

Vannettnél azért lehetett volna jobb TE-ért tradelni, ha már eredményt akarnak és nem építkezést.

Az Indy 2 fiatal TE-je, Doyle vagy Alie-Cox, Ian Thomas Carolinából, Nick Boyle Ravensből, Dalton Schultz Dallasból jobban tetszett volna, nem beszélve OJ Howardról, akinek az értékét még be sem tudom lőni.
Fast Willie

Oké, és ezek közül bárkit adtak volna szerinted? 😊

Gondolom bepróbálkoztak egy-két játékosért, aztán hoztak egy szimpatikusat (már ár-érték arányt értve). Nekem amúgy tetszik a mentalitás, de hát nem véletlenül vagytok még mindig rekorderek, igaz, már csak társbérletben. Én komolyan szurkolok azért, hogy ne legyen teljesen kuka ez az év, és hogy legyen előrelépés. A PO már karcosnak tűnik, de az sincs kizárva
Wyatt

Igen, az elv nekem is tetszik. A Minkah trade pedig azert is tetszett, mert a jovot is epitettuk 22 eves jatékossal egy hiányposzton, így a nagy ellenértéket sem sajnáltam a talent value okán. Ezt a trade sokkal inkabb pánik trade, egy contract yearben levő játékossal. Ha nem válik be, akkor kidobtunk az ablakon egy 5. kört, ha pedig beválik, akkor versenyezhetünk érte a piacon, amit a cap helyzetünket látva nem fogunk tudni megtenni. (vagy csak mondjuk mekönci kivágása árán)

Mindenesetre nekem ez a 0-3 a 2013-as évet idézi. Akkor ugye pont a londoni meccsen gondoltuk a fordulást, de 0-4 lett. Onnan viszont nagyot fordultunk és ugye a végén egy másik meccsen történt rövid mezőnygól rontás fosztott meg attól. Meglátjuk.....
Klemó

Szerintem Vannettel kb pontosan tudjuk, hogy mit vettünk. Mondjuk TE korábban kellett volna, de nem volt szabadon olyan, aki nekünk megérte volna vagy akit meg tudtunk volna fizetni. Tulajdonképp ezt felfoghatjuk úgy, hogy Dobbs<-->Vannett, ami mindenképp megérte nekünk. Meki sérülését még nem tudjuk mennyire lesz hosszútávú, de ha Grimble-hez nézzük, hát Vannett mindenképp upgrade, amit meg kellett húzni, mert láthattuk az O-t, hogy kell a potens TE játék. Nyilván nem egy klasszist kapunk 5. körért, de szerintem ez teljesen reális trade volt. TE nélkül nem fog működni, illetve ha lesz Meki is, akkor komolyabb potenciál van a McDonald-Vannett párosban.
((Ha pedig beválik és elviszik komolyabb pénzért, mert nem tudunk hosszabbítani, még akár vissza is jöhet valami a trade-ből a 2021-es drafton.))
Klaci79

Plusz, ha mást nem, akkor a beválás után jöhet akár egy 4-5. körös komp pick is utána, és akkor ingyen volt nálatok egy évre, amikor szükség volt rá. Ennyit szerintem megér az irányító felépítése (egy-két franchise-nál mondjuk még a falat sem akarják felépíteni, itt meg még erre is figyelnek legalább)

Nem mondom, hogy Rudi lesz a jövőtök, de az FO legalább megtesz mindent, hogy erre esély legyen. Rengeteg helyen ez hiányzik
Wyatt

Várj, félreértettük egymást. Abban szemernyi vita sincs, hogy egy kiválasztott QB-t teszteljünk be élesen és ezt olyannyira komolyan is vesszük, hogy nem is gondolunk QB draftra 2020-ban. Mivel minden esély megvan arra, hogy Ben még visszatér, ráadásul még két éve van a szerződésből, így ha Rudi idén nem válik be, akkor szépen elkezdjük kidolgozni a stratégiát, amire két évünk van.

Én arra gondoltam, hogy ezzel a trade-del az FO csak a méretes bakiját javította ki, amit az offseasonben elkövetett. Elment a WR1, és a TE2. Ez utóbbi ráadásul blokkolásban volt inkább jobb. Erre a 3. körös WR mellé egy passzoknál is kétségesen bevethető, blokkoláshoz pehely teljesen prospect TE-t hozott úgy, hogy a TE1 még egyetlen szezont nem tolt le sérülés nélkül.

Caroll nyilatkozata azt mutatja, hogy Vanettért ekkor is mentünk, csak nem jött össze, vagyis megvolt a próbálkozás, de Én emlékszem a draft napjára és arra, hogy bőven volt még a 4. körben elérhető blokkolásban is élen járó TE. Erre hoztuk Snellt, aki az NFL-ben igazán 3. down backnek teljesedhet ki. Egyébként az jut eszembe, hogy talán jó is, hogy nem lesz annyi pickünk jövőre, mert talán ekkor ezt nem gondoljuk túl, hatszor átgondoljuk mikor kit húzunk.
Klemó

te miből érzed úgy, hogy ben visszatér és még két évig jó lesz? nem mondom, hogy kiégett, mert ezzel viccelődik mindenki, hanem azt, hogy elhasználódott és elsősorban testileg. ezt éreztem már rajta tavaly is és az egész ab hiszti sztem onnan indult, hogy voltak játékszituk, amiket régen megdobott neki, tavaly már nem.
vagy inkább úgy kérdezem, hogy jó lesz nektek szerinted, ha még két évig játszattok egy erősen limitált legendát?
és sajnos ez van cam-mel is és a flaccoval is.
hiába van meg a munkaviszonyuk, a szervezetük már nem kívánja.

Vannettnél azért lehetett volna jobb TE-ért tradelni, ha már eredményt akarnak és nem építkezést.

Az Indy 2 fiatal TE-je, Doyle vagy Alie-Cox, Ian Thomas Carolinából, Nick Boyle Ravensből, Dalton Schultz Dallasból jobban tetszett volna, nem beszélve OJ Howardról, akinek az értékét még be sem tudom lőni.
Fast Willie

Oké, és ezek közül bárkit adtak volna szerinted? 😊

Gondolom bepróbálkoztak egy-két játékosért, aztán hoztak egy szimpatikusat (már ár-érték arányt értve). Nekem amúgy tetszik a mentalitás, de hát nem véletlenül vagytok még mindig rekorderek, igaz, már csak társbérletben. Én komolyan szurkolok azért, hogy ne legyen teljesen kuka ez az év, és hogy legyen előrelépés. A PO már karcosnak tűnik, de az sincs kizárva
Wyatt

Igen, az elv nekem is tetszik. A Minkah trade pedig azert is tetszett, mert a jovot is epitettuk 22 eves jatékossal egy hiányposzton, így a nagy ellenértéket sem sajnáltam a talent value okán. Ezt a trade sokkal inkabb pánik trade, egy contract yearben levő játékossal. Ha nem válik be, akkor kidobtunk az ablakon egy 5. kört, ha pedig beválik, akkor versenyezhetünk érte a piacon, amit a cap helyzetünket látva nem fogunk tudni megtenni. (vagy csak mondjuk mekönci kivágása árán)

Mindenesetre nekem ez a 0-3 a 2013-as évet idézi. Akkor ugye pont a londoni meccsen gondoltuk a fordulást, de 0-4 lett. Onnan viszont nagyot fordultunk és ugye a végén egy másik meccsen történt rövid mezőnygól rontás fosztott meg attól. Meglátjuk.....
Klemó

Szerintem Vannettel kb pontosan tudjuk, hogy mit vettünk. Mondjuk TE korábban kellett volna, de nem volt szabadon olyan, aki nekünk megérte volna vagy akit meg tudtunk volna fizetni. Tulajdonképp ezt felfoghatjuk úgy, hogy Dobbs<-->Vannett, ami mindenképp megérte nekünk. Meki sérülését még nem tudjuk mennyire lesz hosszútávú, de ha Grimble-hez nézzük, hát Vannett mindenképp upgrade, amit meg kellett húzni, mert láthattuk az O-t, hogy kell a potens TE játék. Nyilván nem egy klasszist kapunk 5. körért, de szerintem ez teljesen reális trade volt. TE nélkül nem fog működni, illetve ha lesz Meki is, akkor komolyabb potenciál van a McDonald-Vannett párosban.
((Ha pedig beválik és elviszik komolyabb pénzért, mert nem tudunk hosszabbítani, még akár vissza is jöhet valami a trade-ből a 2021-es drafton.))
Klaci79

Plusz, ha mást nem, akkor a beválás után jöhet akár egy 4-5. körös komp pick is utána, és akkor ingyen volt nálatok egy évre, amikor szükség volt rá. Ennyit szerintem megér az irányító felépítése (egy-két franchise-nál mondjuk még a falat sem akarják felépíteni, itt meg még erre is figyelnek legalább)

Nem mondom, hogy Rudi lesz a jövőtök, de az FO legalább megtesz mindent, hogy erre esély legyen. Rengeteg helyen ez hiányzik
Wyatt

Várj, félreértettük egymást. Abban szemernyi vita sincs, hogy egy kiválasztott QB-t teszteljünk be élesen és ezt olyannyira komolyan is vesszük, hogy nem is gondolunk QB draftra 2020-ban. Mivel minden esély megvan arra, hogy Ben még visszatér, ráadásul még két éve van a szerződésből, így ha Rudi idén nem válik be, akkor szépen elkezdjük kidolgozni a stratégiát, amire két évünk van.

Én arra gondoltam, hogy ezzel a trade-del az FO csak a méretes bakiját javította ki, amit az offseasonben elkövetett. Elment a WR1, és a TE2. Ez utóbbi ráadásul blokkolásban volt inkább jobb. Erre a 3. körös WR mellé egy passzoknál is kétségesen bevethető, blokkoláshoz pehely teljesen prospect TE-t hozott úgy, hogy a TE1 még egyetlen szezont nem tolt le sérülés nélkül.

Caroll nyilatkozata azt mutatja, hogy Vanettért ekkor is mentünk, csak nem jött össze, vagyis megvolt a próbálkozás, de Én emlékszem a draft napjára és arra, hogy bőven volt még a 4. körben elérhető blokkolásban is élen járó TE. Erre hoztuk Snellt, aki az NFL-ben igazán 3. down backnek teljesedhet ki. Egyébként az jut eszembe, hogy talán jó is, hogy nem lesz annyi pickünk jövőre, mert talán ekkor ezt nem gondoljuk túl, hatszor átgondoljuk mikor kit húzunk.

Gabi:

Minkah kapcsán én Lacival értek egyet. Spec nem érdekel jelenleg már, hogy mennyire lesz drága trade, de inkább rizikózzunk győzelmekért, mint langyos vízben forgolódjunk.
kishaszi

Persze en is egyet ertek ezzel. De csak egy kikotesevel. Ha mar tudjuk ki a jovo fr qb ja. Es ezt meg nem tudjuk. Es per pillanat az S a legkisebb gond a csapatban.

Marmint kellett egy S es nem is baj hogy elso kor. De miert nem lehetett ezt korabban sb contenderseg alatt. Most ruditol varjuk, hogy PO t hozzon. Vagy sbt?

Nem hinnem. Igy meg nagyon rizikos lett a rulett rudival es egy lehet karrier veget jelento serulessel biro bennel.

Egy jo dolog van benne. Hogy tesztelhetjuk rudit. Es egy extra, hogy HODGES is Pit qb szinben van. Kb ennyi eleg is nekem az oromhoz. Tobbet nem is varok. Csak ha igy haladunk, rudit is osszetorik, vagy beleszalad egy pofonba.

Mert nincs off line, nincs offense, nincs wr sor. Es akkor amikor 5 to lett es ugy is kikapunk, egy atlagos csapattol, mit varunk? Marmint, 0-3 utan Po sem lesz meg realisan. Szoval lehet ha top 5-10 ben valasztunk, jobban megerte volna kivetelesen most varni, hogy rudi bevallik e. Ha nem elso koros qb fontosabb, marmint az eselye. Mint egy S most. Amikor sansz sincs semmire.

De ez egyeni velemeny. Es ezert haragszom, mert ezt kellett volna tenni, amikor kidolt saci es sb esely volt. Most meg hogy nincs akkor meg tradelunk orba szajba...Erdekes...

Vannettnél azért lehetett volna jobb TE-ért tradelni, ha már eredményt akarnak és nem építkezést.

Az Indy 2 fiatal TE-je, Doyle vagy Alie-Cox, Ian Thomas Carolinából, Nick Boyle Ravensből, Dalton Schultz Dallasból jobban tetszett volna, nem beszélve OJ Howardról, akinek az értékét még be sem tudom lőni.
Fast Willie

Oké, és ezek közül bárkit adtak volna szerinted? 😊

Gondolom bepróbálkoztak egy-két játékosért, aztán hoztak egy szimpatikusat (már ár-érték arányt értve). Nekem amúgy tetszik a mentalitás, de hát nem véletlenül vagytok még mindig rekorderek, igaz, már csak társbérletben. Én komolyan szurkolok azért, hogy ne legyen teljesen kuka ez az év, és hogy legyen előrelépés. A PO már karcosnak tűnik, de az sincs kizárva
Wyatt

Igen, az elv nekem is tetszik. A Minkah trade pedig azert is tetszett, mert a jovot is epitettuk 22 eves jatékossal egy hiányposzton, így a nagy ellenértéket sem sajnáltam a talent value okán. Ezt a trade sokkal inkabb pánik trade, egy contract yearben levő játékossal. Ha nem válik be, akkor kidobtunk az ablakon egy 5. kört, ha pedig beválik, akkor versenyezhetünk érte a piacon, amit a cap helyzetünket látva nem fogunk tudni megtenni. (vagy csak mondjuk mekönci kivágása árán)

Mindenesetre nekem ez a 0-3 a 2013-as évet idézi. Akkor ugye pont a londoni meccsen gondoltuk a fordulást, de 0-4 lett. Onnan viszont nagyot fordultunk és ugye a végén egy másik meccsen történt rövid mezőnygól rontás fosztott meg attól. Meglátjuk.....
Klemó

Szerintem Vannettel kb pontosan tudjuk, hogy mit vettünk. Mondjuk TE korábban kellett volna, de nem volt szabadon olyan, aki nekünk megérte volna vagy akit meg tudtunk volna fizetni. Tulajdonképp ezt felfoghatjuk úgy, hogy Dobbs<-->Vannett, ami mindenképp megérte nekünk. Meki sérülését még nem tudjuk mennyire lesz hosszútávú, de ha Grimble-hez nézzük, hát Vannett mindenképp upgrade, amit meg kellett húzni, mert láthattuk az O-t, hogy kell a potens TE játék. Nyilván nem egy klasszist kapunk 5. körért, de szerintem ez teljesen reális trade volt. TE nélkül nem fog működni, illetve ha lesz Meki is, akkor komolyabb potenciál van a McDonald-Vannett párosban.
((Ha pedig beválik és elviszik komolyabb pénzért, mert nem tudunk hosszabbítani, még akár vissza is jöhet valami a trade-ből a 2021-es drafton.))
Klaci79

Plusz, ha mást nem, akkor a beválás után jöhet akár egy 4-5. körös komp pick is utána, és akkor ingyen volt nálatok egy évre, amikor szükség volt rá. Ennyit szerintem megér az irányító felépítése (egy-két franchise-nál mondjuk még a falat sem akarják felépíteni, itt meg még erre is figyelnek legalább)

Nem mondom, hogy Rudi lesz a jövőtök, de az FO legalább megtesz mindent, hogy erre esély legyen. Rengeteg helyen ez hiányzik

És meg ráadásul Grimble ment is IR-re. Úgyhogy az újonc maradt volna egyedül a cicák ellen, ha Vannett nem jön.

Vannettnél azért lehetett volna jobb TE-ért tradelni, ha már eredményt akarnak és nem építkezést.

Az Indy 2 fiatal TE-je, Doyle vagy Alie-Cox, Ian Thomas Carolinából, Nick Boyle Ravensből, Dalton Schultz Dallasból jobban tetszett volna, nem beszélve OJ Howardról, akinek az értékét még be sem tudom lőni.
Fast Willie

Oké, és ezek közül bárkit adtak volna szerinted? 😊

Gondolom bepróbálkoztak egy-két játékosért, aztán hoztak egy szimpatikusat (már ár-érték arányt értve). Nekem amúgy tetszik a mentalitás, de hát nem véletlenül vagytok még mindig rekorderek, igaz, már csak társbérletben. Én komolyan szurkolok azért, hogy ne legyen teljesen kuka ez az év, és hogy legyen előrelépés. A PO már karcosnak tűnik, de az sincs kizárva
Wyatt

Igen, az elv nekem is tetszik. A Minkah trade pedig azert is tetszett, mert a jovot is epitettuk 22 eves jatékossal egy hiányposzton, így a nagy ellenértéket sem sajnáltam a talent value okán. Ezt a trade sokkal inkabb pánik trade, egy contract yearben levő játékossal. Ha nem válik be, akkor kidobtunk az ablakon egy 5. kört, ha pedig beválik, akkor versenyezhetünk érte a piacon, amit a cap helyzetünket látva nem fogunk tudni megtenni. (vagy csak mondjuk mekönci kivágása árán)

Mindenesetre nekem ez a 0-3 a 2013-as évet idézi. Akkor ugye pont a londoni meccsen gondoltuk a fordulást, de 0-4 lett. Onnan viszont nagyot fordultunk és ugye a végén egy másik meccsen történt rövid mezőnygól rontás fosztott meg attól. Meglátjuk.....
Klemó

Szerintem Vannettel kb pontosan tudjuk, hogy mit vettünk. Mondjuk TE korábban kellett volna, de nem volt szabadon olyan, aki nekünk megérte volna vagy akit meg tudtunk volna fizetni. Tulajdonképp ezt felfoghatjuk úgy, hogy Dobbs<-->Vannett, ami mindenképp megérte nekünk. Meki sérülését még nem tudjuk mennyire lesz hosszútávú, de ha Grimble-hez nézzük, hát Vannett mindenképp upgrade, amit meg kellett húzni, mert láthattuk az O-t, hogy kell a potens TE játék. Nyilván nem egy klasszist kapunk 5. körért, de szerintem ez teljesen reális trade volt. TE nélkül nem fog működni, illetve ha lesz Meki is, akkor komolyabb potenciál van a McDonald-Vannett párosban.
((Ha pedig beválik és elviszik komolyabb pénzért, mert nem tudunk hosszabbítani, még akár vissza is jöhet valami a trade-ből a 2021-es drafton.))

Vannettnél azért lehetett volna jobb TE-ért tradelni, ha már eredményt akarnak és nem építkezést.

Az Indy 2 fiatal TE-je, Doyle vagy Alie-Cox, Ian Thomas Carolinából, Nick Boyle Ravensből, Dalton Schultz Dallasból jobban tetszett volna, nem beszélve OJ Howardról, akinek az értékét még be sem tudom lőni.
Fast Willie

Oké, és ezek közül bárkit adtak volna szerinted? 😊

Gondolom bepróbálkoztak egy-két játékosért, aztán hoztak egy szimpatikusat (már ár-érték arányt értve). Nekem amúgy tetszik a mentalitás, de hát nem véletlenül vagytok még mindig rekorderek, igaz, már csak társbérletben. Én komolyan szurkolok azért, hogy ne legyen teljesen kuka ez az év, és hogy legyen előrelépés. A PO már karcosnak tűnik, de az sincs kizárva
Wyatt

Igen, az elv nekem is tetszik. A Minkah trade pedig azert is tetszett, mert a jovot is epitettuk 22 eves jatékossal egy hiányposzton, így a nagy ellenértéket sem sajnáltam a talent value okán. Ezt a trade sokkal inkabb pánik trade, egy contract yearben levő játékossal. Ha nem válik be, akkor kidobtunk az ablakon egy 5. kört, ha pedig beválik, akkor versenyezhetünk érte a piacon, amit a cap helyzetünket látva nem fogunk tudni megtenni. (vagy csak mondjuk mekönci kivágása árán)

Mindenesetre nekem ez a 0-3 a 2013-as évet idézi. Akkor ugye pont a londoni meccsen gondoltuk a fordulást, de 0-4 lett. Onnan viszont nagyot fordultunk és ugye a végén egy másik meccsen történt rövid mezőnygól rontás fosztott meg attól. Meglátjuk.....

Megállapítható: Soldi kiégett.
Sobri Jóska

Ehhez mindig jó érzéked volt...
Klaci79

Inlább Big Benre mondta volna... '$zameg

Vannettnél azért lehetett volna jobb TE-ért tradelni, ha már eredményt akarnak és nem építkezést.

Az Indy 2 fiatal TE-je, Doyle vagy Alie-Cox, Ian Thomas Carolinából, Nick Boyle Ravensből, Dalton Schultz Dallasból jobban tetszett volna, nem beszélve OJ Howardról, akinek az értékét még be sem tudom lőni.
Fast Willie

Oké, és ezek közül bárkit adtak volna szerinted? 😊

Gondolom bepróbálkoztak egy-két játékosért, aztán hoztak egy szimpatikusat (már ár-érték arányt értve). Nekem amúgy tetszik a mentalitás, de hát nem véletlenül vagytok még mindig rekorderek, igaz, már csak társbérletben. Én komolyan szurkolok azért, hogy ne legyen teljesen kuka ez az év, és hogy legyen előrelépés. A PO már karcosnak tűnik, de az sincs kizárva

Megállapítható: Soldi kiégett.
Sobri Jóska

Ehhez mindig jó érzéked volt...

Nem tudom Willie, tökre benne van az is, hogy nem nagy név jönne HC-nak, vagy OC/DC-nek. Tomlin is 1 évig volt csak DC mielőtt felvettük HC-nek.
De jelenleg nem látom azt magam előtt, hogy elküldjük Tomlint egyébként.
tenorx

Tomlin nem fog menni még egy évig, akármi lesz. A koordinátorokban már nem vagyok biztos.

Fichtner jövője attól függ, hogy Rudolph mennyire lesz elveszett a szezon során, tud-e folyamatosan fejlődni, illetve attól, hogy BigBen állapota hogyan változik, vissza akar-e térni? Amiről egyébként nincs kétségem.

Ha Rudi beválik és fejlődik szépen, felépít egy játszató sémát neki az OC (ami nem 2 meccs), akkor szerintem ott nem jön váltás, mert Ben-t nem kényszerítjük arra, hogy új sémát tanuljon.

Ha viszont hasonló szintű vergődést produkálunk a szezon során, mint eddig, akkor lehet, hogy az FO úgy gondolja, hogy egy magasabban kvalifikált offensive mastermind jöjjön, akár Rudival, akár Bennel megyünk neki a jövő évnek.
Fast Willie

Szerintem igy van a veszely a toporgasra, a nezopont rossz.
Meg kell hatarozni a FO-nak hogy a keretre keresek edzoket akinek van elkepzelese is vagy hozok edzoket ( akar teljesen uj arcokat ) akik valamit profin futtatnak ( es kiegesziti egymast az O-D ) es hozzaigazitjak a keretet.

Nem szamit BB mit akar, nem nagyobb a csapatnal. Eleve nem o a jovo.
no

Mondjuk én nem azt írtam, hogy én mit szeretnék, hanem hogy mit gondolok az FO szempontjairól és lehetőségeiről.

A magam részéről a második meccs után kirúgtam volna pl Butlert
Fast Willie

Akkor nehogy ugy tunjon ellene vagyok itt barkinek-barminek. Leirom a Ravens peldajat nagyvonalakban.
Az anyagi reszet elhagyom mert igy is tobb lesz mint szeretnem ( es eleg zagyva valoszinuleg ). Annyit hogy a SB utan Flacco nagy penzt kap, de szegenyseg es DeadMoney dogivel az alapszitu es uj csapatot kell krealni a nagyok tavozasaval.

Az hogy az OC-DC sogor-koma egy dolog, de a legfontosabb elvaras hogy ne legyen fenyegetettseg a HC-ra. Egyszeru ne kelljen mas csapatnak ha mar volt vagy ne akarjon lenni.

O: Trestman-MM dobatott Flacco-val elsoszandekbol. Nem ez az erossege es a tarsak is hianyoztak. A penzenek a strukturaja engedte volna hogy kore szervezzek es ha nem valik be el is lehetett volna kuldeni kis vesztesseg aran 3 ev utan. A csapat ami mindig a futasra volt epitve most dobalt ( kovetve a ligat ), mint D Brees, egy erre nem tul eros QB-val. Sem a keretre hoztak edzot es nem is az edzo elkepzelesere formaltak a keretet. Ugye Flacco maradt es elkezdett fajni a penze.

D: Hoztak Pees szemelyeben egy kivalo szakembert ( a vasasban kiraly lehetett volna ), felkeszult es a jatekosok feladata meghatarozott es kovetheto, nem igenyli az osztonos zseniket. Mondjuk meccs kozben o is annyira rugalmas mint az eson kinthagyott cement, de a meccsre felkeszulten mentek ki. Az hogy nezhetetlen mocsok egy D szeretonek az egy mas kerdes. Kiemelnem a ket egyseg osszhangjat, ami viszont mar tragediat hozott. A D a hajlik, de nem torik jo egy kivalo O mellett, de nekunk az O villamgyorsan vegzett a labdabirtoklassal a 0 futassal, mig a D lassan de biztosan engedi az ellent es farad.

A kerdesek hogy az edzok-jatekosok-hivasok-keret a D vagy az O a hibas, ment korbe korbe. Viszont nalunk jott egy szakember aki tokeletesre tudja futattni a rendszeret es megvalaszolta a kerdeseket. Kubiak a keret erossegeit es a rendszeret otvozve megmutatta hogy Flacco es a tobbiek is alkalmasak nyerni es hirtelen a D is mukodott hogy a futas mukodese alapjaiban megvaltoztatta az egesz csapatot egy ideny alatt nullarol. PO-ban ti kikaptatok es a NE is megizzadt, de nyert. Sajnos nem maradt.
Nalatok DL nagy harmasa Sacival mogottuk a futas ellen olyan hatekony volt mint egy csak lepkefogo haloval felszerelt Navy Seal egyseg. Ok a legkevesbbe hibasak, Butler-a csapat felepitesenek a koncepcioja.

A problema hogy a PO a matematikai torvenyszeruseg miatt nagyon sok csapatnak nagyon sokaig elerheto ( a Browns-nak 0-10 allasnal volt matematikai eselye ) es ha az a focel akkor konnyen jonnek a kifogasok mint hogy AB elkapasanal a 7 cm-re voltunk tole, ez volt az OC/DC 1 eve, ideny kozbe vette at, ez volt az elso teljes eve, jobb secondary kell jovore, most az OL-be kell segitseg, serules.

Termeszetesen a vegtelensegig leegyszerusitettem, de behelyetesitheto a nagyja.

Megállapítható: Soldi kiégett.

Azért ha valaki érti a dolgokat, az Soldados.
Tudta, mikor kell kiszállni...
Sobri Jóska

nem tudna' valaki visszacsabitani? roppantul kivancsi volnek az elmult masfel ev ertekelojere
xtaki

Az eredménykövetőben volt a 2. fordulóban.

Azért ha valaki érti a dolgokat, az Soldados.
Tudta, mikor kell kiszállni...
Sobri Jóska

nem tudna' valaki visszacsabitani? roppantul kivancsi volnek az elmult masfel ev ertekelojere
xtaki

AB a legjobb wr evör, except rice.
Van még kérdés? Ja meg úgy megaláztátok a jaguars D-t két éve a divisional roundban, hogy azóta se tudtak feltápászkodni a megaláztatottságtól.

Azért ha valaki érti a dolgokat, az Soldados.
Tudta, mikor kell kiszállni...
Sobri Jóska

nem tudna' valaki visszacsabitani? roppantul kivancsi volnek az elmult masfel ev ertekelojere
xtaki

Az, hogy szóhoz se jut, az maga az elmúlt másfél év értékelése.

Azért ha valaki érti a dolgokat, az Soldados.
Tudta, mikor kell kiszállni...
Sobri Jóska

nem tudna' valaki visszacsabitani? roppantul kivancsi volnek az elmult masfel ev ertekelojere

Azért ha valaki érti a dolgokat, az Soldados.
Tudta, mikor kell kiszállni...

Sziasztok!
Tudtok ajánlani olyan oldalt, ahol visszanézhető a vasárnapi meccs (lehetőleg free). Az ncore könyvtárból nem lehet kikölcösnözni :/
Dzseno

720pier.ru
Ingyenes és általában ide töltik fel legelőször a meccset

Saját véleményem, hogy ez a 3L Ben-nel is benne volt a pakliban. Amiről még nem nagyon volt szó az Nix hiánya. Talán az OL gyengédségéhez ez is hozzátartozik. Mikha pedig jó lehet, de ott is volt egykis kényszer pálya Davis IR-re miatt.

Vannettnél azért lehetett volna jobb TE-ért tradelni, ha már eredményt akarnak és nem építkezést.

Az Indy 2 fiatal TE-je, Doyle vagy Alie-Cox, Ian Thomas Carolinából, Nick Boyle Ravensből, Dalton Schultz Dallasból jobban tetszett volna, nem beszélve OJ Howardról, akinek az értékét még be sem tudom lőni.

Szerintem, ha ilyen Def-ünk lesz, bárki lehet a QB-d jövőre ganzegal.
Viszont ha összeraksz egy Def-t, amelyik potenciálisan szállítja a rövid pályákat, esetleg labdákat, vagy csak megállítja vagy a futást, vagy a passzt (kérem x-eljen) annál nagyobb barátja nem lehet egy QB-nak (az OL+RB-től eltekintve, de ez egy másik történet) akárhogy is híják.

Szerintem nagyon jó erőkből áll ez az idei Defense, a DL-ban érzek zavart mélység miatt, de a kezdő front7 szerintem rendben van. Rotáció hiánya =mélység ill. a séma nem a barátjuk, mert a 2. félidőre elfáradnak, pont amikor meg kell nyerni a meccseket. Bush, Barron, Bince sztem jól rotálható 1-2-3downok között, Bince nagyon hiányzik a 1st-2nd down-oknál.

A két S sztem potenciállal bír, és lehet belőlük ballhawk a megfelelő sémában, Haden-ért imádkozzunk, Nelson sztem beválni látszik, Sutton, Hilton jók a posztjukon, Layne remélem megérkezik majd Haden mögé, ide csak normális DC kell.

Én érzem az opportunista Def alapjait itt. Csak bele ne kényszerítsük Minkah-t egy szar sémába, elvéve az ösztöneit és a játékintelligenciáját a kalapból. Akkor lenne igazán drága ez a trade, nem ha QB-t kell tovább keresnünk. Ha 6-8évre megoldja a FS posztot, már "pénzünknél" vagyunk. Ha elcsesszük őt is, akkor szívhatjuk a fogunkat.

Egyébként is ott van a potenciálisan világverő Hodges QB2-ben -belőle még bármi lehet- és Lynch is PS-ben, a fény az éjszakában.

Bold Prediction: Hodges pályára fog lépni a kezdőkkel valamikor a szezon során és nem térdelni megy majd be.

Tagozódtam okossan
Spy

Ha Lynch a világosság az éjszakában akkor itt igazán nagy a baj😊
Razi

No, pont erről van itt nagyba' szó, hogy nagy a baj, ez megy oldalak óta 😊 0-3 nem elég nagy baj?
Spy

nem, a 0-3 nem lenne akkora baj, ha a jatek kepe bizokodasra adna okot. de nem, ez totalis vakon levest jelent.
xtaki

Én nem látom olyan tragikusnak a helyzetet. Szerintem jók az alapjaink, a csapatunk. Sosem szeptemberben szoktunk szupabólt játszani, sőt a Def ált Novemberre szokott összeállni. BB-nek is kellett ált 2-3hét. Rudi meg nyilván más alapokról indul. A WR-jeink mindegyike új szerepet tanul és próbál előlépni. Fiatalok. A Def-ben szerintem jobb az anyag, mint eddig bármikor a 2008-as Def kipusztulása óta. Meg kellene tanulniuk az elődeik attack mode-ját, az hihetetlen volt, ahogy egy labdaszerzés után scoring mode-ba állt az egész def. De ez is jön majd. Másképp nehéz lesz pontokat szereznünk 😊

Ami nyugtalanít, az

A DC-OC kérdés (Tomlin-t már nem is írom) nem érzem, hogy támogatni tudnák a játékosaikat az eredményességben és kérdőjeles nekem még a WR, QB, DB posztedzői kar. DB-ket még várom, a WR-eket nem tudom, QB edző Symmes-t nem tudom, mennyit ad hozzá, Ficthner-t meg sajnos látom.

OL teljesítmény. Visszaestek, vagy megzavarta őket valami, más a játékstílus vagy megromlott a kémia, esetleg Sarrett, nem tudom. Se PassProt, se RunBlock igazából. Magunk szintjén nyomorgunk persze, de nyomorgunk.

A TE kérdés, amire nem készültünk eléggé. Grimble-t én ideveszem. Vance a WR2-nk jelenleg, de a kiesésével sokat veszít ez a csapat., és Rudi is, szemmel láthatóan megvolt a kémia köztük. Itt most nincs semmink.

Én sok fejlődési potenciált érzek mindkét oldalon, ST oldalon coverage-ben és return blocking-ban nem annyira. A Deftől sztem a komunikációval és az újak fejlődésével, csizolódással alapból előrelépést várok, egy rotáció kéne DL-ba, hogy ne fáradjanak el. Offense, ben ott több a kérdőjel a fent leírtak miatt, itt kisebb lehetőséget látok, de Rudi, ha tud fejlődni, az itt is az egész egységre kihat, és a WR-ek is csak jobbak lesznek.

Szerintem, ha ilyen Def-ünk lesz, bárki lehet a QB-d jövőre ganzegal.
Viszont ha összeraksz egy Def-t, amelyik potenciálisan szállítja a rövid pályákat, esetleg labdákat, vagy csak megállítja vagy a futást, vagy a passzt (kérem x-eljen) annál nagyobb barátja nem lehet egy QB-nak (az OL+RB-től eltekintve, de ez egy másik történet) akárhogy is híják.

Szerintem nagyon jó erőkből áll ez az idei Defense, a DL-ban érzek zavart mélység miatt, de a kezdő front7 szerintem rendben van. Rotáció hiánya =mélység ill. a séma nem a barátjuk, mert a 2. félidőre elfáradnak, pont amikor meg kell nyerni a meccseket. Bush, Barron, Bince sztem jól rotálható 1-2-3downok között, Bince nagyon hiányzik a 1st-2nd down-oknál.

A két S sztem potenciállal bír, és lehet belőlük ballhawk a megfelelő sémában, Haden-ért imádkozzunk, Nelson sztem beválni látszik, Sutton, Hilton jók a posztjukon, Layne remélem megérkezik majd Haden mögé, ide csak normális DC kell.

Én érzem az opportunista Def alapjait itt. Csak bele ne kényszerítsük Minkah-t egy szar sémába, elvéve az ösztöneit és a játékintelligenciáját a kalapból. Akkor lenne igazán drága ez a trade, nem ha QB-t kell tovább keresnünk. Ha 6-8évre megoldja a FS posztot, már "pénzünknél" vagyunk. Ha elcsesszük őt is, akkor szívhatjuk a fogunkat.

Egyébként is ott van a potenciálisan világverő Hodges QB2-ben -belőle még bármi lehet- és Lynch is PS-ben, a fény az éjszakában.

Bold Prediction: Hodges pályára fog lépni a kezdőkkel valamikor a szezon során és nem térdelni megy majd be.

Tagozódtam okossan
Spy

Ha Lynch a világosság az éjszakában akkor itt igazán nagy a baj😊
Razi

No, pont erről van itt nagyba' szó, hogy nagy a baj, ez megy oldalak óta 😊 0-3 nem elég nagy baj?
Spy

nem, a 0-3 nem lenne akkora baj, ha a jatek kepe bizokodasra adna okot. de nem, ez totalis vakon levest jelent.