NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Seattle Seahawks - Los Angeles Rams
247
21
02:15, ARENA4
Pittsburgh Steelers
75 feliratkozó
több mint 6 éve
Bell posztja jelenlegi legjobbja? 😊 😊 😊Tavaly ő volt az egyetlen futó, aki hiba nélkül lehozta a szezont...
Wyatt
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
AB és Bell lehet top játékos, de eddig csak nélkülük tudtunk SB-be kerülni.Nekem ez már annyiszor eszembe jutott. Lehet ez a Steelere style.
Klaci79
Ward kell ide,meg Bettis.
Hiába lett falunk, Munchakunk, futó k, elit WR corps, vagy így, vagy úgy, de a vége mindig aranyér lett az aranyérem helyett.
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 6 éve
Bigben azért sosem volt a csendes vizek hajósa...Bukott itt rég a pléjerfrendli HC-től elkezdve a prima donna QB is, aki minden második évében viszsavonulna.Én csakazert is itt tartanám ezt a hálátlan majmot. Vagy beáll a sorba, vagy nem kap fizetést és cseszheti a statisztikáit.Jobban kicseszel a csapattal, mint vele. Neki nem kell rohannia a penz utan, neki mar fixen leesett 70 millio, annyi penz, ami rengeteg jo NFL-jatekosnak a teljes karrierje alatt jott ossze. Vannak reklamszerzodesei es egyebek is.
no flacco
Ellenben ha ot itt tartjak eroszakkal, kicseszesbol, olyan trashtalkot es cirkuszt csinal itt, amihez kepest az elmult honapok kezdo loketek voltak. Es lam, mar most is mekkora kaosz es cirkusz van Pittsburghben.
Szoval ki huzza a rovidebbet, ha Brownt szivatasbol itt tartja az FO? Hat nem o. Es biztos, hogy a Big Ben utolso eveit egyebkent ilyen balhekkal kell kiszinezni, hogy veletlenul se legyen nyugalom a csapat haza tajan?
Stez
Küldeni kell az nösszeset, AB-t, LB-t, MT, BB-t poszt csináljunk vmi olyant, ami Steeleresque. Lesz...m nyerünk-e, de szeressem a csapatot. hesstegmeglegyenmákussvégre.
De draftra visszatérve, hogy kiből mi lesz, azt sokminden meghatározza, lehetőség, veteránok, edzők, rendszer stb. Az igazi rendszeridegen, akit talán Kólberr nevére írhatnék, az talán Hood volt, akinek semi köze nem volt a 3-4 DE-hez.Most nézve is tökjó 3 v. 1. v. urambocsá 0tech lett volna belűle.
több mint 6 éve
AB és Bell lehet top játékos, de eddig csak nélkülük tudtunk SB-be kerülni. Új idők jönnek és a lehető legjobban kell kijönni AB trade-ből illetve majd reméljük jön egy 3.kor jövőre Bell-ért is. Vissza kell nyúlni az alapokhoz, erősíteni a védelmet és bízni benne, hogy Ben a jobbik formáját hozza. Aztán a többit meglátjuk, de sokkal rosszabb, mint az idei év nem lehet.
több mint 6 éve
Én csakazert is itt tartanám ezt a hálátlan majmot. Vagy beáll a sorba, vagy nem kap fizetést és cseszheti a statisztikáit.Jobban kicseszel a csapattal, mint vele. Neki nem kell rohannia a penz utan, neki mar fixen leesett 70 millio, annyi penz, ami rengeteg jo NFL-jatekosnak a teljes karrierje alatt jott ossze. Vannak reklamszerzodesei es egyebek is.
no flacco
Ellenben ha ot itt tartjak eroszakkal, kicseszesbol, olyan trashtalkot es cirkuszt csinal itt, amihez kepest az elmult honapok kezdo loketek voltak. Es lam, mar most is mekkora kaosz es cirkusz van Pittsburghben.
Szoval ki huzza a rovidebbet, ha Brownt szivatasbol itt tartja az FO? Hat nem o. Es biztos, hogy a Big Ben utolso eveit egyebkent ilyen balhekkal kell kiszinezni, hogy veletlenul se legyen nyugalom a csapat haza tajan?
több mint 6 éve
Én csakazert is itt tartanám ezt a hálátlan majmot. Vagy beáll a sorba, vagy nem kap fizetést és cseszheti a statisztikáit.
több mint 6 éve
Csak akkor van esélyünk nagyobb ellenértékére ha gyorsan elkel vagy több jelentkező is van. Ha sokáig húzódik akkor max egy 3.kör lehet, de igazából azt se bánom. Majd a családi napra viszek Brown mez gyújtósnak. 😂Megvolt a találkozó, ahol állítólag abban értettek egyet, hogy a legjobb a trade lesz. A 49ers viszont ahogy hallom már inkább OBJ-ben gondolkodik....nem csodálom.Hát ja, csak ha az a kérdés, hogy nem kell top5 picket adniuk (márpedig OBJ-t első körnél kevesebbért nem fogják adni), hanem elég a 2. kör és még valami, az már egész más bolt....Meglátjuk. Mostantól hivatalosan is tárgyalhat Rózenháus a kérőkkel és máricus 17. előtt a boltot le kell bonyolítani.
Klaci79
Kérő szinte biztosan lesz, de kérdés, hogy milyen ellenértékkel......könnyen lehet, hogy Brown az egész hadjárattal szépen az ellenértéket kívánta lejjebb nyomni....maga alatt vágva a fát....node remélem ez záródik most már hamar...
Klemó
több mint 6 éve
Neki nem feltétlen baj ha kisebb az ellenérték, a nagy pénzt úgyis megkapja majd.Megvolt a találkozó, ahol állítólag abban értettek egyet, hogy a legjobb a trade lesz. A 49ers viszont ahogy hallom már inkább OBJ-ben gondolkodik....nem csodálom.Hát ja, csak ha az a kérdés, hogy nem kell top5 picket adniuk (márpedig OBJ-t első körnél kevesebbért nem fogják adni), hanem elég a 2. kör és még valami, az már egész más bolt....Meglátjuk. Mostantól hivatalosan is tárgyalhat Rózenháus a kérőkkel és máricus 17. előtt a boltot le kell bonyolítani.
Klaci79
Kérő szinte biztosan lesz, de kérdés, hogy milyen ellenértékkel......könnyen lehet, hogy Brown az egész hadjárattal szépen az ellenértéket kívánta lejjebb nyomni....maga alatt vágva a fát....node remélem ez záródik most már hamar...
Klemó
több mint 6 éve
Megvolt a találkozó, ahol állítólag abban értettek egyet, hogy a legjobb a trade lesz. A 49ers viszont ahogy hallom már inkább OBJ-ben gondolkodik....nem csodálom.Hát ja, csak ha az a kérdés, hogy nem kell top5 picket adniuk (márpedig OBJ-t első körnél kevesebbért nem fogják adni), hanem elég a 2. kör és még valami, az már egész más bolt....Meglátjuk. Mostantól hivatalosan is tárgyalhat Rózenháus a kérőkkel és máricus 17. előtt a boltot le kell bonyolítani.
Klaci79
Kérő szinte biztosan lesz, de kérdés, hogy milyen ellenértékkel......könnyen lehet, hogy Brown az egész hadjárattal szépen az ellenértéket kívánta lejjebb nyomni....maga alatt vágva a fát....node remélem ez záródik most már hamar...
több mint 6 éve
Megvolt a találkozó, ahol állítólag abban értettek egyet, hogy a legjobb a trade lesz. A 49ers viszont ahogy hallom már inkább OBJ-ben gondolkodik....nem csodálom.
több mint 6 éve
Bell hagyta hogy ráhúzzák a rohattcspaatáruló szemétbomlasztó füvesgyerek izét. Nah ecce vót kutyán budivásár, nyilván AB jelzi, hogy akár ippont is tud bevinni, ha addig húzza az FO, vagy elkezdődik a redvázás. Persze gyerekek, de má lement a Bell story, most Level2 van, vagy szerintetek arra már úgyse emléxik senki?Nem akarna senki huzigálni lepedőt senkire, de AB totális fronton teregeti a szennyest, mint egy "kisiskolás"...Ben hibás, sőt nem vitatom, hogy nagy része is van a dologban, ezzel nekem nincs vitám.Azert, mert van szerzodese, o meg nem rabszolga, hogy ugy futtyentsen, ahogy a csapat akarja. Big Bennek sincs benne a szerzodeseben, hogy o a kiskiraly es baszogathat nyugodtan mindenkit, megis csinalja.Már lejárt a szerződése? Mert ha nem, akkor ez csak részteljesítés, nem? Faszért nem írt alá az idei évig?Nekem mondjuk eleg nagy es mutatos „tudomanynak” tunik az uj szerzodes alairasa ota elkapott 200 passz, 2800 yard es 14 touchdown. Ket ideny alatt. Szoval ha valaki megdolgozott azert a penzert, akkor az Brown.Csak az a kurva szerződés ne lenne, amit pár éve a fejéhez tartott pisztoly hatására írt alá. Ez a hülye szerződés is csak addig volt jó, amíg ontotta a lét, aztán amikor a kötelezettség részhez értünk, megállt a tudomány.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
Szokol
Stez
Szokol
Volt szerzodese a Steelersszel, megis arrol szolt a tavalyi nyar, hogy na, akkor o lehet, hogy visszavonul, aztan megsem, aztan lehet, aztan mar nem. Favre is ezzel szorakozott, aztan elerte, hogy inkabb kirakjak a fenebe.
Mindenki AB-ra huzza a vizes lepedot, de Big Ben ugyanugy saros.
Stez
Tomlin kapcsán a people menedszmentet tartottuk mindig annak, amit kifogástalanul kezel. Most tele lett szarva a ventillátor, így kérdés, most neki ez óriási próba lesz 2019-ben....
A Packers 1/24-ben azért hozta el Rogerst, hogy Favre mögött tanulva, de 1-2 év múlva az örökébe lépjen, hisz átbeszélték mikor vonul vissza az öreg...aztán 40 felett azt mondta mégis, hogy maradna, amelyet Rogers miatt nem hagyott a Packers...más sztori ez...
Klemó

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 6 éve
WR corp tényleg megsüvegelendő, (AB, Juju, Sanders, Wallace)Ami még eszembe jutott: mindenki szidja Tomlint, BB-t (én benne látom a leggyengébb láncszemet, mert az utóbbi 2 évben szvsz inkább rombol, mint építi a team-et), szidja Brownt, Bellt. De akiről kevés szó esik, Kevin Colbert.Aszongya, hol vannak az edzsők?
Itt van egy kép az elmúlt 11 évének draftpickeiből. Virtuális elkezdtem kihúzni azokat, akik kiegészítőemberek voltak, és bekarikázni azokat, akik legalább 5+ évig normál, vagy annál inkább jobb módon segítették munkájukkal a csapatot. (Mondjuk Sanders és Wallace több kevesebb sikerrel segítik jelenlegi munkaadójukat).
Szóval itt az offseason, tessék ezen is gondolkodni, hogy vajon tényleg a legjobb ember van-e ebben a pozícióban (is). A konklúziót mindenki döntse el maga.
Dodó
Szerintem a Kolbász minden premier posztra (WR, RB, DL, EDGE, OL) húzott AllPro-t, valamiből többet is. A többi posztra is odatolt használható embereket a stábnak, de nem vitték semmire, mert nem fejlesztettünk évekig (most sem). Lásd a CB posztot: 14 névből, kb semmi. Ráadásul körülbelül mindenféle sémában játszó és mindenféle felépítésű cornert hozott, kívülre-belülre, és a nagy nulla - egy UDFA Mike Hiltonon és egy FA Joe Hadenen kívül...
Nálam még mindig a GM végzi a legjobban a dógozatot
Fast Willie
RB: Bell posztja jelenlegi legjobbja, Mendi 3 szezonon át jó volt, Conner számomra még mindig kérdőjel, a többi kuka
DL: Heyward, Tuitt bizonyítottak, de az összes többi töltelék. Talán Hargrave dominált idén, remélem jövőre is megmarad a lendület. A többi inkább töltelék.
EDGE: TJ Watt + Woodley. A többiről mi a hír?
OL: Beachum, Gilbert, Punci, Decastro. Talán ez sikerült a legjobban a WR mellett.
több mint 6 éve
Ami még eszembe jutott: mindenki szidja Tomlint, BB-t (én benne látom a leggyengébb láncszemet, mert az utóbbi 2 évben szvsz inkább rombol, mint építi a team-et), szidja Brownt, Bellt. De akiről kevés szó esik, Kevin Colbert.Aszongya, hol vannak az edzsők?
Itt van egy kép az elmúlt 11 évének draftpickeiből. Virtuális elkezdtem kihúzni azokat, akik kiegészítőemberek voltak, és bekarikázni azokat, akik legalább 5+ évig normál, vagy annál inkább jobb módon segítették munkájukkal a csapatot. (Mondjuk Sanders és Wallace több kevesebb sikerrel segítik jelenlegi munkaadójukat).
Szóval itt az offseason, tessék ezen is gondolkodni, hogy vajon tényleg a legjobb ember van-e ebben a pozícióban (is). A konklúziót mindenki döntse el maga.
Dodó
Szerintem a Kolbász minden premier posztra (WR, RB, DL, EDGE, OL) húzott AllPro-t, valamiből többet is. A többi posztra is odatolt használható embereket a stábnak, de nem vitték semmire, mert nem fejlesztettünk évekig (most sem). Lásd a CB posztot: 14 névből, kb semmi. Ráadásul körülbelül mindenféle sémában játszó és mindenféle felépítésű cornert hozott, kívülre-belülre, és a nagy nulla - egy UDFA Mike Hiltonon és egy FA Joe Hadenen kívül...
Nálam még mindig a GM végzi a legjobban a dógozatot
több mint 6 éve
Nem akarna senki huzigálni lepedőt senkire, de AB totális fronton teregeti a szennyest, mint egy "kisiskolás"...Ben hibás, sőt nem vitatom, hogy nagy része is van a dologban, ezzel nekem nincs vitám.Azert, mert van szerzodese, o meg nem rabszolga, hogy ugy futtyentsen, ahogy a csapat akarja. Big Bennek sincs benne a szerzodeseben, hogy o a kiskiraly es baszogathat nyugodtan mindenkit, megis csinalja.Már lejárt a szerződése? Mert ha nem, akkor ez csak részteljesítés, nem? Faszért nem írt alá az idei évig?Nekem mondjuk eleg nagy es mutatos „tudomanynak” tunik az uj szerzodes alairasa ota elkapott 200 passz, 2800 yard es 14 touchdown. Ket ideny alatt. Szoval ha valaki megdolgozott azert a penzert, akkor az Brown.Csak az a kurva szerződés ne lenne, amit pár éve a fejéhez tartott pisztoly hatására írt alá. Ez a hülye szerződés is csak addig volt jó, amíg ontotta a lét, aztán amikor a kötelezettség részhez értünk, megállt a tudomány.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
Szokol
Stez
Szokol
Volt szerzodese a Steelersszel, megis arrol szolt a tavalyi nyar, hogy na, akkor o lehet, hogy visszavonul, aztan megsem, aztan lehet, aztan mar nem. Favre is ezzel szorakozott, aztan elerte, hogy inkabb kirakjak a fenebe.
Mindenki AB-ra huzza a vizes lepedot, de Big Ben ugyanugy saros.
Stez
Tomlin kapcsán a people menedszmentet tartottuk mindig annak, amit kifogástalanul kezel. Most tele lett szarva a ventillátor, így kérdés, most neki ez óriási próba lesz 2019-ben....
A Packers 1/24-ben azért hozta el Rogerst, hogy Favre mögött tanulva, de 1-2 év múlva az örökébe lépjen, hisz átbeszélték mikor vonul vissza az öreg...aztán 40 felett azt mondta mégis, hogy maradna, amelyet Rogers miatt nem hagyott a Packers...más sztori ez...
több mint 6 éve
AB visszaütött, ezt látta mindenki. Mint a pályán...a bírók is mindig a válaszra dobnak zászlót Legalábbis ezt tanítják. Sose üss vissza fordulatból, mert mindig a második ütésre repül a zászló. Lehet az első pofon is ugyanolyan gennyes volt -és sokáig is tartott-, mint amit AB adott végül, de utóbbi volt a látványosabb.Azert, mert van szerzodese, o meg nem rabszolga, hogy ugy futtyentsen, ahogy a csapat akarja. Big Bennek sincs benne a szerzodeseben, hogy o a kiskiraly es baszogathat nyugodtan mindenkit, megis csinalja.Már lejárt a szerződése? Mert ha nem, akkor ez csak részteljesítés, nem? Faszért nem írt alá az idei évig?Nekem mondjuk eleg nagy es mutatos „tudomanynak” tunik az uj szerzodes alairasa ota elkapott 200 passz, 2800 yard es 14 touchdown. Ket ideny alatt. Szoval ha valaki megdolgozott azert a penzert, akkor az Brown.Csak az a kurva szerződés ne lenne, amit pár éve a fejéhez tartott pisztoly hatására írt alá. Ez a hülye szerződés is csak addig volt jó, amíg ontotta a lét, aztán amikor a kötelezettség részhez értünk, megállt a tudomány.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
Szokol
Stez
Szokol
Volt szerzodese a Steelersszel, megis arrol szolt a tavalyi nyar, hogy na, akkor o lehet, hogy visszavonul, aztan megsem, aztan lehet, aztan mar nem. Favre is ezzel szorakozott, aztan elerte, hogy inkabb kirakjak a fenebe.
Mindenki AB-ra huzza a vizes lepedot, de Big Ben ugyanugy saros.
Stez
több mint 6 éve
Ami még eszembe jutott: mindenki szidja Tomlint, BB-t (én benne látom a leggyengébb láncszemet, mert az utóbbi 2 évben szvsz inkább rombol, mint építi a team-et), szidja Brownt, Bellt. De akiről kevés szó esik, Kevin Colbert.Ez a táblázat csak a többi csapattal együtt értelmezhető. Mindenki húz bustokat, bizony még top 5-ben is.
Itt van egy kép az elmúlt 11 évének draftpickeiből. Virtuális elkezdtem kihúzni azokat, akik kiegészítőemberek voltak, és bekarikázni azokat, akik legalább 5+ évig normál, vagy annál inkább jobb módon segítették munkájukkal a csapatot. (Mondjuk Sanders és Wallace több kevesebb sikerrel segítik jelenlegi munkaadójukat).
Szóval itt az offseason, tessék ezen is gondolkodni, hogy vajon tényleg a legjobb ember van-e ebben a pozícióban (is). A konklúziót mindenki döntse el maga.
Dodó
Bár az a cég aki James Conner helyett James Connort ír, az mást is megmagyarázhatna...mintha a magyar ellenzéket látnám 😀
több mint 6 éve
Azert, mert van szerzodese, o meg nem rabszolga, hogy ugy futtyentsen, ahogy a csapat akarja. Big Bennek sincs benne a szerzodeseben, hogy o a kiskiraly es baszogathat nyugodtan mindenkit, megis csinalja.Már lejárt a szerződése? Mert ha nem, akkor ez csak részteljesítés, nem? Faszért nem írt alá az idei évig?Nekem mondjuk eleg nagy es mutatos „tudomanynak” tunik az uj szerzodes alairasa ota elkapott 200 passz, 2800 yard es 14 touchdown. Ket ideny alatt. Szoval ha valaki megdolgozott azert a penzert, akkor az Brown.Csak az a kurva szerződés ne lenne, amit pár éve a fejéhez tartott pisztoly hatására írt alá. Ez a hülye szerződés is csak addig volt jó, amíg ontotta a lét, aztán amikor a kötelezettség részhez értünk, megállt a tudomány.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
Szokol
Stez
Szokol
Volt szerzodese a Steelersszel, megis arrol szolt a tavalyi nyar, hogy na, akkor o lehet, hogy visszavonul, aztan megsem, aztan lehet, aztan mar nem. Favre is ezzel szorakozott, aztan elerte, hogy inkabb kirakjak a fenebe.
Mindenki AB-ra huzza a vizes lepedot, de Big Ben ugyanugy saros.
több mint 6 éve
Ami még eszembe jutott: mindenki szidja Tomlint, BB-t (én benne látom a leggyengébb láncszemet, mert az utóbbi 2 évben szvsz inkább rombol, mint építi a team-et), szidja Brownt, Bellt. De akiről kevés szó esik, Kevin Colbert. Itt van egy kép az elmúlt 11 évének draftpickeiből. Virtuális elkezdtem kihúzni azokat, akik kiegészítőemberek voltak, és bekarikázni azokat, akik legalább 5+ évig normál, vagy annál inkább jobb módon segítették munkájukkal a csapatot. (Mondjuk Sanders és Wallace több kevesebb sikerrel segítik jelenlegi munkaadójukat).
Szóval itt az offseason, tessék ezen is gondolkodni, hogy vajon tényleg a legjobb ember van-e ebben a pozícióban (is). A konklúziót mindenki döntse el maga.
több mint 6 éve
Már lejárt a szerződése? Mert ha nem, akkor ez csak részteljesítés, nem? Faszért nem írt alá az idei évig?Nekem mondjuk eleg nagy es mutatos „tudomanynak” tunik az uj szerzodes alairasa ota elkapott 200 passz, 2800 yard es 14 touchdown. Ket ideny alatt. Szoval ha valaki megdolgozott azert a penzert, akkor az Brown.Csak az a kurva szerződés ne lenne, amit pár éve a fejéhez tartott pisztoly hatására írt alá. Ez a hülye szerződés is csak addig volt jó, amíg ontotta a lét, aztán amikor a kötelezettség részhez értünk, megállt a tudomány.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
Szokol
Stez
több mint 6 éve
Nekem mondjuk eleg nagy es mutatos „tudomanynak” tunik az uj szerzodes alairasa ota elkapott 200 passz, 2800 yard es 14 touchdown. Ket ideny alatt. Szoval ha valaki megdolgozott azert a penzert, akkor az Brown.Csak az a kurva szerződés ne lenne, amit pár éve a fejéhez tartott pisztoly hatására írt alá. Ez a hülye szerződés is csak addig volt jó, amíg ontotta a lét, aztán amikor a kötelezettség részhez értünk, megállt a tudomány.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
Szokol
Szerkesztette: Stez
több mint 6 éve
Csak az a kurva szerződés ne lenne, amit pár éve a fejéhez tartott pisztoly hatására írt alá. Ez a hülye szerződés is csak addig volt jó, amíg ontotta a lét, aztán amikor a kötelezettség részhez értünk, megállt a tudomány.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
több mint 6 éve
Csakhogy Brown pontosan maganak art azzal, hogy az elmult napokban most epp Big Benre mutogat es ot osztja, ezzel mar megint maga alatt vagja a fat. Itt nem az a lenyeg, hogy igaza van-e, mert azt sosem fogod megtudni valoszinuleg, hogy ki miben e smennyire volt gyoker, ki miben hibazott, am szamomra, ha GM lennek, baromira nem lenne pozitiv, ha ezt latnam, hogy emberunk szepen kiosztja a csapatat vagy volt csapatat.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
Ez egyszeruen folosleges es nem etikus. Es nem, Dez Bryanttol a balhei miatt odzkodtak fokent, o is elkurta azzal, hogy a tavozasakor jol kiosztotta kis tulzassal egesz Dallast es mindenki masra mutogatott, mig magara nem. Az megint egy masik dolog, hogy valo igaz, a teljesitmenye visszaesett, ettol fuggetlenul viszont boven lett volna csapat, ami az o szavaival legalabb #2-nek elviszi. Csak kell a fenenek egy ilyen primadonna.
Brown ugy viselkedik, mint valami ovodas sertodott kislany es hiaba ertheto az o helyzeteben, hogy nem veli magat hibasnak, ugy gondolja, ot allitjak be szemetnek, ugyhogy azon erolkodik, hogy megprobalja a vilagnak megmutatni, hogy valojaban korantsem annyira problemas, mint amilyennek gondoljak, de annyira erolkodik, hogy ezekkel a huzasaival sajat maga alatt vagja a fat, a sajat megitelesen es nimbuszan ront. Es igen, az ilyen beszolasaival elriasztja a GM-eket egy reszet. Azt pedig en tovabbra is tartom, hogy persze, lesz csapat, ami igy is elviszi, de ha Brown kikot egy 49ersben, akkor az szamara abszolut nem gyozelemmel felero valtas, legalabbis szerintem.
több mint 6 éve
Hiába elit pénz és elit játék. Tavaly 3 különböző alkalommal veszett össze valakivel és hagyta ott a csapatot. Kicsit le kellene szállnia a földre. Nem lesz könnyű persze, sőt inkább lehetetlen lesz már.Es nem, pont hogy ilyeneket nem kellene csinalnia, mert az egyik oldalrol oke, hogy mar-mar ki akarja magat utaltatni es ezaltal inkabb benyelnek tutira 20 milliot erte, de a masik oldalrol viszont odaig fog jutni, mint Dez Bryant, akitol konkretan odzkodtak a csapatok, mert be nem allt a pofaja, mert primadonna, mert fesztivalozik, labdat akar, beszol az edzoknek, fikazza a taktikat, etc.StezDez Bryant-től nem azért ódzkodtak, mert primadonna, hanem azért, mert visszaesett a teljesítménye. (Nem egy évre, hanem 3 egymásutáni évben ragadt be a 600-800 yardos, 3-6 TD-s szintre). Brown egészen más kategória, a gyengébb évében is 1300 yard 15 TD-jével.
Én nem hiszem, hogy most már szét lehetne szálazni, hogy ki miért felelős. Ez a sztori félrement, és most már mindenki fut a pénze után, próbál a lehető legjobban kijönni a dologból. Az FO is, Brown is. Az, hogy kinek a szemében ki a "bűnös" sokkal inkább azon múlik, hogy kivel szimpatizál, mint azon, hogy ténylegesen ki mit csinál.
Nincs könnyű dolga egyik félnek sem. Egy 31 éves elit játékosról van szó, aki jól meg van fizetve, a contractja szinte a csapathoz betonozza. De közben elit szinten is játszik, azaz a szerződése és a teljesítménye fedik egymást, nem lenne oka egyik félnek sem elégedetlenkedni. Elvileg tökéletes lenne a helyzet ahhoz, hogy maradjon, kitöltse az idejét. Éppen ezért marha nehéz (szvsz nem is lehet) tökéletesen kibogozni ezt az ügyet, ha az nem a maradás. Ha a maradás nem lehetséges, akkor minden más csak veszteség-minimalizálás lesz. Mindkét fél részéről.
peterk2005
több mint 6 éve
www.steelers.com/news/steelers-by-position-rbsBell gyak virtuális, nem?
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
