Pittsburgh Steelers

A tutifix meg olyan dolog, hogy Polamalu 1/16 volt, azaz előttünk 15 csapat nem látta annak.
Jan

Vagy még az is lehet logikailag, hogy az a 15 is tutifix volt. Egy csapat meg egyet húzhat. 😉
Sobri Jóska

vagy hogy 16ig ojanok mentek, hogy Palmer, André Dzonzon, Terensz Nyúman, Gross, Kevin Williams, vagy maga Szag kapitány, Trufant és Clarkot, Wittent, Boldint meg Mattist benn is hagytuk...
sutianap

Olyanok is... meg olyanok is mint Charles Rogers WR, Jonathan Sullivan DT, Jimmy Kennedy DT, Ty Warren DE, Michael Haynes DE, Jerome McDougle DE akikről aki tud mondani bármit is gugli nélkül, az most mondja. 😊
Jan

Warren a sérüléséig marha jó volt 😊

Ne legyél szigorú, Simmons teljesen korrekt volt, hosszabbítottunk is vele, csak aztán a sérülései miatt lemondtunk róla. Mendynél azért kérem figyelembevenni, hogy akkoriban a rendkívül kiszámíthatatlan run-run-pass sémát futtattuk, és csórikámnak egy olyan OL mögött kellett dolgoznia, ahol még maga Liliombell is vért hugyozott volna egy 1000y-os szezonért. Holmes valami füvezés miatt ment ha jól rémlik, nem azért mert nem volt jó.

Abból a kilencből egyet sem tudsz mondani, aki olyan szinten nulla lett volna mint mondjuk Jones vagy Burns. A mostaniak közül meg nem látom hogy ki lesz az a 2 HoF.
Jan

Holmes SB TD catch miatt örökké a szívemben marad, ahogy Randel Ell SB TD passza is, de egyiket sem mondanám klasszisnak. (ettől még, ha megkérdezed újra hoztam volna-e, tudva, hogy benne van egy SB key TD, azt mondanám persze) Az 5. évében elengedtük szotyiért és nem csak azért, mert füvezett. A Jetsben azután semmit nem tett le az asztalra az előbbi. Mendenhall nekem az egyik kedvencem volt anno, én szerettem a játékát, de hogy klasszis lett volna fal ide, vagy oda, az jó adag tulzás. Simmons valóban egy határeset, mert ha nincs a sérülése ő nagyobb ívet futhatott volna be.

A HOF kijelentésekkel azért még várjunk. Az a híres 70-es évekbeli draftunkat sok szakíró nagyon szarnak írta/mondta, aztán meg láttuk mi lett belőle.

Bust mindig van. Számonkérni egy csapatot, hogy miért van badarság. Inkább az a kivételes, ha 5-10 év viszonylatában egy sincs. Szokták mondani, hogy az 1-3 körök nagyban meghatározzák egy csapat rövid távú sikerességét és ezt tartom is azzal, hogy nem csak az 1. kör fontos, hanem a mögötte jövő 2-3 játékos még. Simán lehet egy draft jó, ha az első kör nem jön be, de a 2-3. kör igen. De a nagyképet tovább árnyalja kik jönnek be utána is.

Ha pedig így nézem a steelers eredményeket, akkor nincs okunk panaszra. Draftról szépen tudunk építkezni, mindig találunk középső körös és aztán stabil kezdő embereket és néha gyémántokat is akár hátrébbról. Persze be-bejön egy-egy bust, de ez mondom benne van, még ha idegesítő is egy-egy előre azért érezhetően szar Burns, vagy Jones pick. (bár utóbbi kapcsán óriási volt a lelkesedés, hogy lecsúszott anno hozzánk, az óriási hype után)
Klemó

Ezzel egyetértek, attól még lehet jó egy draft ha az 1 kör nem sikerül.
De! Sokan úgy fogják ezt fel, mint valami szerencsejáték, vagy lottóhúzás. hogy vagy bejön vagy nem, és ez a hátsó körökre akár még igaz is lehet, de semmiképpen nem az 1. körre.

Egy példán: fel akarok venni a cégemhez egy embert. Több ezer, 1-2 éves tapasztalattal rendelkező fiatalból választhatok.
Ehhez minden segítséget megkapok: megfigyelők készítenek elemzéseket, felvételeket nézhetek róla különféle munkahelyzetekben, személyes találkozásra van lehetőség, elbeszélgetésre, egyéni feladatokat csináltathatok vele (private workout), megnézhetem élöben munkavégzés közben, speciális felmérőkön (combine), elküldhetem a kollégáimat, hogy nézzék meg ők is. Leinformálhatom a magánéleti dolgait, egyszóval teljeskörűen feltérképezhetem. Majd az egészet alaposan átbeszélem a munkatársaimmal. Mindezek után pedig felveszek egy olyat, aki nem tudja elvégezni a melót.

Na én így látom, hogy ez az 1. körös bust.
Jan

Nem feltétlenül.
Egyrészt nem ugyanarra a feladatra veszel fel embert teljesen (sémák pl - nyilván ezt lehet valamennyire negálni).
Másrészt, és szerintem a legtöbb bustnál nem atletikus gondok vannak, hanem szellemi.
1. Nem bírja a nyomást amit az NFL meg a média hoz
2. Motiválatlanság, mert elérte amit akart, dollármilliókat keresett már most
3. Valamiért nem tud beilleszkedni a környezetbe. Nem klappol a csapattársakkal, kiközösítik, stb. Így nehéz teljestíteni.

Szóval attól hogy X bust lett A csapatban, ha anno B csapat draftolja, lehet, hogy sztár lesz.
Az első kettőt nyilván egy jó pszichológussal/edzővel tudod negálni, a harmadik az meg csak környezet.

Ne legyél szigorú, Simmons teljesen korrekt volt, hosszabbítottunk is vele, csak aztán a sérülései miatt lemondtunk róla. Mendynél azért kérem figyelembevenni, hogy akkoriban a rendkívül kiszámíthatatlan run-run-pass sémát futtattuk, és csórikámnak egy olyan OL mögött kellett dolgoznia, ahol még maga Liliombell is vért hugyozott volna egy 1000y-os szezonért. Holmes valami füvezés miatt ment ha jól rémlik, nem azért mert nem volt jó.

Abból a kilencből egyet sem tudsz mondani, aki olyan szinten nulla lett volna mint mondjuk Jones vagy Burns. A mostaniak közül meg nem látom hogy ki lesz az a 2 HoF.
Jan

Holmes SB TD catch miatt örökké a szívemben marad, ahogy Randel Ell SB TD passza is, de egyiket sem mondanám klasszisnak. (ettől még, ha megkérdezed újra hoztam volna-e, tudva, hogy benne van egy SB key TD, azt mondanám persze) Az 5. évében elengedtük szotyiért és nem csak azért, mert füvezett. A Jetsben azután semmit nem tett le az asztalra az előbbi. Mendenhall nekem az egyik kedvencem volt anno, én szerettem a játékát, de hogy klasszis lett volna fal ide, vagy oda, az jó adag tulzás. Simmons valóban egy határeset, mert ha nincs a sérülése ő nagyobb ívet futhatott volna be.

A HOF kijelentésekkel azért még várjunk. Az a híres 70-es évekbeli draftunkat sok szakíró nagyon szarnak írta/mondta, aztán meg láttuk mi lett belőle.

Bust mindig van. Számonkérni egy csapatot, hogy miért van badarság. Inkább az a kivételes, ha 5-10 év viszonylatában egy sincs. Szokták mondani, hogy az 1-3 körök nagyban meghatározzák egy csapat rövid távú sikerességét és ezt tartom is azzal, hogy nem csak az 1. kör fontos, hanem a mögötte jövő 2-3 játékos még. Simán lehet egy draft jó, ha az első kör nem jön be, de a 2-3. kör igen. De a nagyképet tovább árnyalja kik jönnek be utána is.

Ha pedig így nézem a steelers eredményeket, akkor nincs okunk panaszra. Draftról szépen tudunk építkezni, mindig találunk középső körös és aztán stabil kezdő embereket és néha gyémántokat is akár hátrébbról. Persze be-bejön egy-egy bust, de ez mondom benne van, még ha idegesítő is egy-egy előre azért érezhetően szar Burns, vagy Jones pick. (bár utóbbi kapcsán óriási volt a lelkesedés, hogy lecsúszott anno hozzánk, az óriási hype után)
Klemó

Ezzel egyetértek, attól még lehet jó egy draft ha az 1 kör nem sikerül.
De! Sokan úgy fogják ezt fel, mint valami szerencsejáték, vagy lottóhúzás. hogy vagy bejön vagy nem, és ez a hátsó körökre akár még igaz is lehet, de semmiképpen nem az 1. körre.

Egy példán: fel akarok venni a cégemhez egy embert. Több ezer, 1-2 éves tapasztalattal rendelkező fiatalból választhatok.
Ehhez minden segítséget megkapok: megfigyelők készítenek elemzéseket, felvételeket nézhetek róla különféle munkahelyzetekben, személyes találkozásra van lehetőség, elbeszélgetésre, egyéni feladatokat csináltathatok vele (private workout), megnézhetem élöben munkavégzés közben, speciális felmérőkön (combine), elküldhetem a kollégáimat, hogy nézzék meg ők is. Leinformálhatom a magánéleti dolgait, egyszóval teljeskörűen feltérképezhetem. Majd az egészet alaposan átbeszélem a munkatársaimmal. Mindezek után pedig felveszek egy olyat, aki nem tudja elvégezni a melót.

Na én így látom, hogy ez az 1. körös bust.

A tutifix meg olyan dolog, hogy Polamalu 1/16 volt, azaz előttünk 15 csapat nem látta annak.
Jan

Vagy még az is lehet logikailag, hogy az a 15 is tutifix volt. Egy csapat meg egyet húzhat. 😉
Sobri Jóska

vagy hogy 16ig ojanok mentek, hogy Palmer, André Dzonzon, Terensz Nyúman, Gross, Kevin Williams, vagy maga Szag kapitány, Trufant és Clarkot, Wittent, Boldint meg Mattist benn is hagytuk...
sutianap

Olyanok is... meg olyanok is mint Charles Rogers WR, Jonathan Sullivan DT, Jimmy Kennedy DT, Ty Warren DE, Michael Haynes DE, Jerome McDougle DE akikről aki tud mondani bármit is gugli nélkül, az most mondja. 😊

Az összes választás helyességét az idő dönti el, voltak nagy bukók 1/1 és születtek legendák hátsó körökben is. Lehet tetszik valaki aztán NFL szinten nem adja ki, iletve lehet fordítva is. Ráadásul ezeket nem tudjuk befolyásolni, kénytelenek vagyunk az ott ülők megérzéseit elfogadni. Mert nem más ez mint megfigyelés, statisztika és megérzés. Amúgy aki itthonról másképp gondolja és mást tenne biztosan jó döntést hozna? Az adott rendszerben tudna gondolkodni. Még ha innen úgy is tűnhet egyeseknek túró van itt nem rendszer. Nézzünk már körül, néhány csapat mire képes. Ott a szurkolók menyire tépik a hajukat, vagy épp ujjonganak.
prérifarkas

Szerintem alapvetően jól draftolunk, de kell is, hiszen ez a hitvallásunk.
Spy

Van olyan csapat, akikhez képest jól draftolunk, magunkhoz képest az utóbbi időkben nem annyira.

Ha összevetjük az elmúlt évtizedet a mostanival, akkor látszik a különbség.
2000-2008-ig az 1. köröseink:
Plaxico Burress / C. Hampton / K.Simmons / Polamalu / Roethlisberger / Heath Miller / Santonio Holmes / L. Timmons / R.Mendenhall

2010-2018-ig:
M.Pouncey / C.Heyward / D.DeCastro / J. Jones / R.Shazier / B.Dupree / A.Burns / T.Watt / T.Edmunds

A korábbiak közt nem volt rossz játékos, sőt nagy részük egyértelmű klasszis.
A mostaniak közt 2 v 3 totál bust, és talán Edmundsra sem mondanám hogy klasszis lenne.

Szvsz nem abban kellene bízni, hogy középső-hátsó körökben találunk kezdőket vagy AB szintű játékosokat, hanem a legfontosabb picket, az első kört kellene jól felhasználni. Ebben estünk vissza elég komolyan.
Jan

Lehetek szigorú? KáSimonsz és Mindelhol nem klasszis sehunsem. Plastix Lábonlőttsrác ha nagyon megerőszakolom magam, Holmes meg az egy darab ezres szezonjával és rookie szerződésbe elcserélve 5. köré, hátte egy klasszis mellé odadobnak ám egy harmadikat is!

Ha 8 évente két HoFot húz Kolbert, akkor is mén Kantinba.
😁
sutianap

Ne legyél szigorú, Simmons teljesen korrekt volt, hosszabbítottunk is vele, csak aztán a sérülései miatt lemondtunk róla. Mendynél azért kérem figyelembevenni, hogy akkoriban a rendkívül kiszámíthatatlan run-run-pass sémát futtattuk, és csórikámnak egy olyan OL mögött kellett dolgoznia, ahol még maga Liliombell is vért hugyozott volna egy 1000y-os szezonért. Holmes valami füvezés miatt ment ha jól rémlik, nem azért mert nem volt jó.

Abból a kilencből egyet sem tudsz mondani, aki olyan szinten nulla lett volna mint mondjuk Jones vagy Burns. A mostaniak közül meg nem látom hogy ki lesz az a 2 HoF.
Jan

Holmes SB TD catch miatt örökké a szívemben marad, ahogy Randel Ell SB TD passza is, de egyiket sem mondanám klasszisnak. (ettől még, ha megkérdezed újra hoztam volna-e, tudva, hogy benne van egy SB key TD, azt mondanám persze) Az 5. évében elengedtük szotyiért és nem csak azért, mert füvezett. A Jetsben azután semmit nem tett le az asztalra az előbbi. Mendenhall nekem az egyik kedvencem volt anno, én szerettem a játékát, de hogy klasszis lett volna fal ide, vagy oda, az jó adag tulzás. Simmons valóban egy határeset, mert ha nincs a sérülése ő nagyobb ívet futhatott volna be.

A HOF kijelentésekkel azért még várjunk. Az a híres 70-es évekbeli draftunkat sok szakíró nagyon szarnak írta/mondta, aztán meg láttuk mi lett belőle.

Bust mindig van. Számonkérni egy csapatot, hogy miért van badarság. Inkább az a kivételes, ha 5-10 év viszonylatában egy sincs. Szokták mondani, hogy az 1-3 körök nagyban meghatározzák egy csapat rövid távú sikerességét és ezt tartom is azzal, hogy nem csak az 1. kör fontos, hanem a mögötte jövő 2-3 játékos még. Simán lehet egy draft jó, ha az első kör nem jön be, de a 2-3. kör igen. De a nagyképet tovább árnyalja kik jönnek be utána is.

Ha pedig így nézem a steelers eredményeket, akkor nincs okunk panaszra. Draftról szépen tudunk építkezni, mindig találunk középső körös és aztán stabil kezdő embereket és néha gyémántokat is akár hátrébbról. Persze be-bejön egy-egy bust, de ez mondom benne van, még ha idegesítő is egy-egy előre azért érezhetően szar Burns, vagy Jones pick. (bár utóbbi kapcsán óriási volt a lelkesedés, hogy lecsúszott anno hozzánk, az óriási hype után)

A tutifix meg olyan dolog, hogy Polamalu 1/16 volt, azaz előttünk 15 csapat nem látta annak.
Jan

Vagy még az is lehet logikailag, hogy az a 15 is tutifix volt. Egy csapat meg egyet húzhat. 😉
Sobri Jóska

vagy hogy 16ig ojanok mentek, hogy Palmer, André Dzonzon, Terensz Nyúman, Gross, Kevin Williams, vagy maga Szag kapitány, Trufant és Clarkot, Wittent, Boldint meg Mattist benn is hagytuk...

A tutifix meg olyan dolog, hogy Polamalu 1/16 volt, azaz előttünk 15 csapat nem látta annak.
Jan

Vagy még az is lehet logikailag, hogy az a 15 is tutifix volt. Egy csapat meg egyet húzhat. 😉

Ízlés dolga, nekem nem észveszejtő a különbség. Ez lehet prospect, lehet staff kérdése is. JJ-t nem értettem anno, Burns kényszerpálya volt, Dupree-t nem írnám le Porter miatt, De Simmons, Mendenhall és sztem Burress sem egy full sztori. Persze mind más miatt.. De igazából nekem a mi draftunk erejét mindig a 2-3 kör adja meg.. Sztem ott DB-t kivéve nem vagyunk rosszak. Néha befigyel egy Kiesel, A. Smith. AB, de ez kivételes.

Emellé befigyel egy Heyward, DeCastro, Saci az első körben, multiple probowlerek, az nem átlagos. Egyébként szakik cáfolnak, vagy megerősítenek, de sokat változtak a prospectek is. Kevés a tutifix. De az is biztos, ez igaz, hogy a blue collart feladtuk az atletik frík profilért mostanában 😊 . Watt kivétel.
Spy

Ez népszerű elmélet, de valójában akkor is volt bust, csak valamiért mi elkerültük ezeket - mostanában meg valamiért nem.

A tutifix meg olyan dolog, hogy Polamalu 1/16 volt, azaz előttünk 15 csapat nem látta annak.

Az összes választás helyességét az idő dönti el, voltak nagy bukók 1/1 és születtek legendák hátsó körökben is. Lehet tetszik valaki aztán NFL szinten nem adja ki, iletve lehet fordítva is. Ráadásul ezeket nem tudjuk befolyásolni, kénytelenek vagyunk az ott ülők megérzéseit elfogadni. Mert nem más ez mint megfigyelés, statisztika és megérzés. Amúgy aki itthonról másképp gondolja és mást tenne biztosan jó döntést hozna? Az adott rendszerben tudna gondolkodni. Még ha innen úgy is tűnhet egyeseknek túró van itt nem rendszer. Nézzünk már körül, néhány csapat mire képes. Ott a szurkolók menyire tépik a hajukat, vagy épp ujjonganak.
prérifarkas

Szerintem alapvetően jól draftolunk, de kell is, hiszen ez a hitvallásunk.
Spy

Van olyan csapat, akikhez képest jól draftolunk, magunkhoz képest az utóbbi időkben nem annyira.

Ha összevetjük az elmúlt évtizedet a mostanival, akkor látszik a különbség.
2000-2008-ig az 1. köröseink:
Plaxico Burress / C. Hampton / K.Simmons / Polamalu / Roethlisberger / Heath Miller / Santonio Holmes / L. Timmons / R.Mendenhall

2010-2018-ig:
M.Pouncey / C.Heyward / D.DeCastro / J. Jones / R.Shazier / B.Dupree / A.Burns / T.Watt / T.Edmunds

A korábbiak közt nem volt rossz játékos, sőt nagy részük egyértelmű klasszis.
A mostaniak közt 2 v 3 totál bust, és talán Edmundsra sem mondanám hogy klasszis lenne.

Szvsz nem abban kellene bízni, hogy középső-hátsó körökben találunk kezdőket vagy AB szintű játékosokat, hanem a legfontosabb picket, az első kört kellene jól felhasználni. Ebben estünk vissza elég komolyan.
Jan

Lehetek szigorú? KáSimonsz és Mindelhol nem klasszis sehunsem. Plastix Lábonlőttsrác ha nagyon megerőszakolom magam, Holmes meg az egy darab ezres szezonjával és rookie szerződésbe elcserélve 5. köré, hátte egy klasszis mellé odadobnak ám egy harmadikat is!

Ha 8 évente két HoFot húz Kolbert, akkor is mén Kantinba.
😁
sutianap

Ne legyél szigorú, Simmons teljesen korrekt volt, hosszabbítottunk is vele, csak aztán a sérülései miatt lemondtunk róla. Mendynél azért kérem figyelembevenni, hogy akkoriban a rendkívül kiszámíthatatlan run-run-pass sémát futtattuk, és csórikámnak egy olyan OL mögött kellett dolgoznia, ahol még maga Liliombell is vért hugyozott volna egy 1000y-os szezonért. Holmes valami füvezés miatt ment ha jól rémlik, nem azért mert nem volt jó.

Abból a kilencből egyet sem tudsz mondani, aki olyan szinten nulla lett volna mint mondjuk Jones vagy Burns. A mostaniak közül meg nem látom hogy ki lesz az a 2 HoF.

Az összes választás helyességét az idő dönti el, voltak nagy bukók 1/1 és születtek legendák hátsó körökben is. Lehet tetszik valaki aztán NFL szinten nem adja ki, iletve lehet fordítva is. Ráadásul ezeket nem tudjuk befolyásolni, kénytelenek vagyunk az ott ülők megérzéseit elfogadni. Mert nem más ez mint megfigyelés, statisztika és megérzés. Amúgy aki itthonról másképp gondolja és mást tenne biztosan jó döntést hozna? Az adott rendszerben tudna gondolkodni. Még ha innen úgy is tűnhet egyeseknek túró van itt nem rendszer. Nézzünk már körül, néhány csapat mire képes. Ott a szurkolók menyire tépik a hajukat, vagy épp ujjonganak.
prérifarkas

Szerintem alapvetően jól draftolunk, de kell is, hiszen ez a hitvallásunk.
Spy

Van olyan csapat, akikhez képest jól draftolunk, magunkhoz képest az utóbbi időkben nem annyira.

Ha összevetjük az elmúlt évtizedet a mostanival, akkor látszik a különbség.
2000-2008-ig az 1. köröseink:
Plaxico Burress / C. Hampton / K.Simmons / Polamalu / Roethlisberger / Heath Miller / Santonio Holmes / L. Timmons / R.Mendenhall

2010-2018-ig:
M.Pouncey / C.Heyward / D.DeCastro / J. Jones / R.Shazier / B.Dupree / A.Burns / T.Watt / T.Edmunds

A korábbiak közt nem volt rossz játékos, sőt nagy részük egyértelmű klasszis.
A mostaniak közt 2 v 3 totál bust, és talán Edmundsra sem mondanám hogy klasszis lenne.

Szvsz nem abban kellene bízni, hogy középső-hátsó körökben találunk kezdőket vagy AB szintű játékosokat, hanem a legfontosabb picket, az első kört kellene jól felhasználni. Ebben estünk vissza elég komolyan.
Jan

Lehetek szigorú? KáSimonsz és Mindelhol nem klasszis sehunsem. Plastix Lábonlőttsrác ha nagyon megerőszakolom magam, Holmes meg az egy darab ezres szezonjával és rookie szerződésbe elcserélve 5. köré, hátte egy klasszis mellé odadobnak ám egy harmadikat is!

Ha 8 évente két HoFot húz Kolbert, akkor is mén Kantinba.
😁

Szerkesztette: sutianap

Az összes választás helyességét az idő dönti el, voltak nagy bukók 1/1 és születtek legendák hátsó körökben is. Lehet tetszik valaki aztán NFL szinten nem adja ki, iletve lehet fordítva is. Ráadásul ezeket nem tudjuk befolyásolni, kénytelenek vagyunk az ott ülők megérzéseit elfogadni. Mert nem más ez mint megfigyelés, statisztika és megérzés. Amúgy aki itthonról másképp gondolja és mást tenne biztosan jó döntést hozna? Az adott rendszerben tudna gondolkodni. Még ha innen úgy is tűnhet egyeseknek túró van itt nem rendszer. Nézzünk már körül, néhány csapat mire képes. Ott a szurkolók menyire tépik a hajukat, vagy épp ujjonganak.
prérifarkas

Szerintem alapvetően jól draftolunk, de kell is, hiszen ez a hitvallásunk.
Spy

Van olyan csapat, akikhez képest jól draftolunk, magunkhoz képest az utóbbi időkben nem annyira.

Ha összevetjük az elmúlt évtizedet a mostanival, akkor látszik a különbség.
2000-2008-ig az 1. köröseink:
Plaxico Burress / C. Hampton / K.Simmons / Polamalu / Roethlisberger / Heath Miller / Santonio Holmes / L. Timmons / R.Mendenhall

2010-2018-ig:
M.Pouncey / C.Heyward / D.DeCastro / J. Jones / R.Shazier / B.Dupree / A.Burns / T.Watt / T.Edmunds

A korábbiak közt nem volt rossz játékos, sőt nagy részük egyértelmű klasszis.
A mostaniak közt 2 v 3 totál bust, és talán Edmundsra sem mondanám hogy klasszis lenne.

Szvsz nem abban kellene bízni, hogy középső-hátsó körökben találunk kezdőket vagy AB szintű játékosokat, hanem a legfontosabb picket, az első kört kellene jól felhasználni. Ebben estünk vissza elég komolyan.
Jan

Ízlés dolga, nekem nem észveszejtő a különbség. Ez lehet prospect, lehet staff kérdése is. JJ-t nem értettem anno, Burns kényszerpálya volt, Dupree-t nem írnám le Porter miatt, De Simmons, Mendenhall és sztem Burress sem egy full sztori. Persze mind más miatt.. De igazából nekem a mi draftunk erejét mindig a 2-3 kör adja meg.. Sztem ott DB-t kivéve nem vagyunk rosszak. Néha befigyel egy Kiesel, A. Smith. AB, de ez kivételes.

Emellé befigyel egy Heyward, DeCastro, Saci az első körben, multiple probowlerek, az nem átlagos. Egyébként szakik cáfolnak, vagy megerősítenek, de sokat változtak a prospectek is. Kevés a tutifix. De az is biztos, ez igaz, hogy a blue collart feladtuk az atletik frík profilért mostanában 😊 . Watt kivétel.

Az összes választás helyességét az idő dönti el, voltak nagy bukók 1/1 és születtek legendák hátsó körökben is. Lehet tetszik valaki aztán NFL szinten nem adja ki, iletve lehet fordítva is. Ráadásul ezeket nem tudjuk befolyásolni, kénytelenek vagyunk az ott ülők megérzéseit elfogadni. Mert nem más ez mint megfigyelés, statisztika és megérzés. Amúgy aki itthonról másképp gondolja és mást tenne biztosan jó döntést hozna? Az adott rendszerben tudna gondolkodni. Még ha innen úgy is tűnhet egyeseknek túró van itt nem rendszer. Nézzünk már körül, néhány csapat mire képes. Ott a szurkolók menyire tépik a hajukat, vagy épp ujjonganak.
prérifarkas

Szerintem alapvetően jól draftolunk, de kell is, hiszen ez a hitvallásunk.
Spy

Van olyan csapat, akikhez képest jól draftolunk, magunkhoz képest az utóbbi időkben nem annyira.

Ha összevetjük az elmúlt évtizedet a mostanival, akkor látszik a különbség.
2000-2008-ig az 1. köröseink:
Plaxico Burress / C. Hampton / K.Simmons / Polamalu / Roethlisberger / Heath Miller / Santonio Holmes / L. Timmons / R.Mendenhall

2010-2018-ig:
M.Pouncey / C.Heyward / D.DeCastro / J. Jones / R.Shazier / B.Dupree / A.Burns / T.Watt / T.Edmunds

A korábbiak közt nem volt rossz játékos, sőt nagy részük egyértelmű klasszis.
A mostaniak közt 2 v 3 totál bust, és talán Edmundsra sem mondanám hogy klasszis lenne.

Szvsz nem abban kellene bízni, hogy középső-hátsó körökben találunk kezdőket vagy AB szintű játékosokat, hanem a legfontosabb picket, az első kört kellene jól felhasználni. Ebben estünk vissza elég komolyan.

Köszi Klemó,
két hozzáfűzésem lenne
1. a föltréddel szerintem eldőlt hogy az O skillekből csak egyet tudunk lőni,
2. végre, remélem belátták, hogy nem lehet a first erbét full snapen tartani, ezért döntöttek az RB mellett

meglepi 3
Gentryben Matt Spaethet keressük, valami perverzitásunk lehet az óriásokhoz. Valaki emléxik még Popera? Na mindegy

Vegyesek az érzéseim a draft kapcsán. Nekem a Bush pick, ahogy előtte is jeleztem racionális lépés volt és meg is kellett lépnünk, annak ellenére is, hogy a 10 helyes felugrásnak természetesen volt költsége.

Ami nagyon zavart az pont annak az ellentéte, amit Colbert szokott tolni, mondván bajnok frencsik nem egy-egy needre, szükségre draftolnak, hanem nézik a boardot és elhozzák a legjobb játékosokat. Persze pontosan tudtam, hogy ez részéről szöveg és szerelmesek szoktunk játékosokba lenni, de ettől még ez idegesített. 3/20-nál még mentett a szerencse bennünket, de 5/2-nél már nem.

Nekem egyébként Jhonson tetszik, mint playa, Én a draft előtt is néztem őt és a route runner képességei tényleg kiemelik. Ebben én fősulis korában előrébb is látom mint Brownt, de felépítése cingárabb és kétséges, hogy X WR-ként ezt tudja-e ellensúlyozni. Drake kifejezetten őt kérte, mást nem is, így az FO-nak itt már gondolkodnia kellett, de nekem ez a Tampa hír sokkal inkább önigazolás, mint igazság, Tampa kitrade ide, vagy oda. De ittmég szerencsénk volt, mert Layne nekem a draft meglepetése, klasszikus steal 3/20-on. Layne kapcsán az az izgalmas mennyire érzi a játékot és az hogy folyamatosan fejlődött, végre nem egy atlétát, hanem focistát hoztunk. Én nagyon bízom benne és sokkal lelkesebb is vagyok, hogy 1 év alatt átveszi Nelson szerepét kívül.

A 4. körben hoztuk azt a Snellt hoztuk el, akik előtt még bőven voltak/lehettek olyan backek, akiket nem limitáltak ennyire, így az 5/2 pozícióig bőven ki lehetett volna várni, de megint meghúztuk a ravaszt, nem néztük ki van a boardon és így kivitték azt Moreaot akit kifejezetten James helyettesítésére szántunk volna és így ahelyett, hogy elhagytuk volna ezt a pozíciót a 6. 7. körökre egy development playa cingárt behúztunk, aki tipikusan nem steelers like felépítésű TE.

A 6-7. körök nekem tetszenek. Buggs ugyan nem jó atléta, de Én nem is Fraziert látom benne. Neki Culágert kellene kiütnie és erre Én nagyobb esélyt látok. Smith egy próba, ha bejön jó, ha nem, nem, Gilbert viszont nagyon okos pick, illik a koncepcióba és lehet, hogy PS-ben lesz még első évben, de pont az a kiegészítő játékos lehet, akire lehet építeni. Gray kapcsán pedig Beachum jutott eszembe. Anno nekem Beachum nagyon tetszett, de azért, mert nagyon értelmes volt az alulméretei ellenére. Hát Gray ugyanúgy 7. kör, ugyanúgy nem ideális méret. Bízom a fejlesztésében.

Összességében tehát nem vagyok elégedettlen, de 2 poszton nem oldottuk meg a lyukat ami keletkezett és részben a hülyeségünk, bigottságunk miatt. Azért szerencsének azt gondolom, hogy a tavalyi drafttal ellentétben nem az első körben álmodtuk meg valakiről, hogy ő kell nekünk.

Big Ben Big Money.

Barront egyértelműen LB szerepkörre szánjuk, így a Bush-Barron-Williams-Mata négyes egyértelműen megvan és mögé development playának ott lesz Gilbert is. Beláttuk, hogy sem Bostic, sem Burnett nem volt hozzánk való, és nem is jól használtuk őket.

Az már persze más tészta, hogy SS-FS oldalon azon kívül, hogy rámondtuk, hogy megvagyunk az Edmunds-Davis párost eleve nem érzem erősnek, pláne, hogy mögötte kipróbálalan a depth Allennel. Ugyan Tomlin jelezte, hogy mint Hilton, mind Sutton alkalmas lehet a pozíciókra én itt azt érzem, hogy a camp előtt/után itt hozunk még valakit, ahogy mindig is szotunk finomítani a rosteren.

Bostic kirakva.
 twitter.com/NFL_DovKleiman/status/1122287055407546373
iktriad

Szerintem ez egy nagyon korrekt lépést volt az FO-tól. Megtehették volna, hogy nyárig rosteren tartják, mert jöhet sérülés, bármi. De mivel tudták, hogy ha nem jön közbe semmi akkor nem fogják rosterre vinni, most elengedték, esélyt adva neki, hogy rászánhassa az időt a csapat keresésre.

DJ egy igazi prospect gyilkos lehet, ha bejön az NFL-ben. A videókon jól néz ki a mozgása  steelersdepot.com/2019/04/dulac-steelers-had-first-round-grade-on-toledo-wr-diontae-johnson/

Az összes választás helyességét az idő dönti el, voltak nagy bukók 1/1 és születtek legendák hátsó körökben is. Lehet tetszik valaki aztán NFL szinten nem adja ki, iletve lehet fordítva is. Ráadásul ezeket nem tudjuk befolyásolni, kénytelenek vagyunk az ott ülők megérzéseit elfogadni. Mert nem más ez mint megfigyelés, statisztika és megérzés. Amúgy aki itthonról másképp gondolja és mást tenne biztosan jó döntést hozna? Az adott rendszerben tudna gondolkodni. Még ha innen úgy is tűnhet egyeseknek túró van itt nem rendszer. Nézzünk már körül, néhány csapat mire képes. Ott a szurkolók menyire tépik a hajukat, vagy épp ujjonganak.
prérifarkas

Szerintem alapvetően jól draftolunk, de kell is, hiszen ez a hitvallásunk.

Az összes választás helyességét az idő dönti el, voltak nagy bukók 1/1 és születtek legendák hátsó körökben is. Lehet tetszik valaki aztán NFL szinten nem adja ki, iletve lehet fordítva is. Ráadásul ezeket nem tudjuk befolyásolni, kénytelenek vagyunk az ott ülők megérzéseit elfogadni. Mert nem más ez mint megfigyelés, statisztika és megérzés. Amúgy aki itthonról másképp gondolja és mást tenne biztosan jó döntést hozna? Az adott rendszerben tudna gondolkodni. Még ha innen úgy is tűnhet egyeseknek túró van itt nem rendszer. Nézzünk már körül, néhány csapat mire képes. Ott a szurkolók menyire tépik a hajukat, vagy épp ujjonganak.

30 sack az elmúlt két évben
Szeretem az ilyen projekteket

Klaci79

Dupreet azonnal back up-nak! 😀
steelwolf

Butler úgy van Dupree-vel mint a fociban mi magyarok a 22-23 éves "tehetségekkel".
Máshol ilyen korukra a tehetségek már befutott futballisták.

Előrebocsátom, nem tetszik különösebben a draftunk. Nincs ezzel semmi baj, ritkán mosolygok a húzások után. Még Saci húzásakor is pislogtam inkább, nem láttam ekkora tehetségnek jönni. Kicsit olyan érzésem van, hogy az első körre Bush-ra volt intézkedési tervünk, talán a 2. körös WR-re, aztán elfogyott a fantázia. De cáfoljon rám a class.

Féltem Bush-tól, mert lehet bírni, nem bírni, ordas nagy need-re jött és top10-11-ben ment volna mindenképpen. Ennyit azonban én nem adtam volna érte most. De a FO igen. A feltrade track record-juk alapján el tudom fogadni, eddig Holmes bejött és Troy is talán 😊. Szóval bizalmat szavazok nekik ez alapján.

A Devin párharcot nem értem. Hasonló tehetség mindkettő, más gyengeségekkel. Én White-tól jobban féltem volna, atletik freak-ekből sokat húztunk mostanában, akik fejben gyengék voltak (Burns, Martavis, Edmuncc -kiderül) White gyengesége pont a mental processing. Bush-nál is benne van ez, én közelebb érzem a kettőt, mint az átlag. Én örülök Bush-nak is, szenvedélyes játékosnak tűnik, vezér,ez nálam fontos. A többi elválik, az alapja megvan hozzá. A Bell comp pickel ez beleférhet, remélem, egy év múlva még inkább így látom majd. Én White-al is így érezném.

Diontae Johnson, nos bevallom, utána kellett néznem, ki ő, de tetszett amit láttam. Drake ráadásul meggyőzött a sajtótájékoztatón, miszerint complete package, és natural catcher, ráadásul Danny Smith is örül, kapott egy KR-t, Switzer és Rogers valószínűleg szomorú. Tudom, hogy mindenki nagy possession WR-t várt, nem tudom, mi lett DK Metcalf-al és Hakeem Butler-el, hogy ekkorát csúsztak, de mi Bryant-et sem tudtuk jól használni. nekünk YAC kell és kívül belül használható complete package. Nagyon szép irányváltásokat és hintát láttam Johnson-tól, a többi Drake dolga. Ő boldog, én is az vagyok. Nekem Juju is a ködből jött, itt is megszavazom a bizalmat. (Coates és Sweed ellenére).

Justin Layne, hm...a DB draftjainkat tekintve itt már bizonytalan vagyok. Egy Ike stílusú, felépítésű DB, ha olyasmit kihozunk belőle, mint Taylor-ból, az tuti. Kellett Boundary CB, Nelson kérdőjel nekem még, ő és Hilton jók bent is. Sutton sem az igazi külső, Haden-nek lejár a szerződése, szóval kellett ide. Reméljük nem egy Bryan Allen kísérlet újra.

Húztunk egy WR-be konvertált QB-t és egy CB-be konvertált WR-t. Összességében nem tudom mit gondoljak. Ez inkább hit kérdés.

Snell, sztem passzol hozzánk, korán jött, de meggyőződésem, hogy RB2-t kerestünk és nem RB3-at, az már megvan Samuels személyében. Steelers type back. We'll see kategória,

Gentry-t nem tudom hova tenni, de itt már nem sokat tudtunk kezdeni ezzel a poszttal. Kérdés, mi lesz így Ficthner TE szerelmével, miszerint szereti betenni őket és mozgatni különböző posztokba. Gentry nagyon nyers.

Sutton Smith OLB, de mérteei alapján ő inkább Fort helyére érkezett, ST és blitzer lehet, bár arra most ott van Bush. Igazából nincs posztja, meglátjuk mire lesz használható az NFL-ben. Senior Bowlon College OT-k ellen szenvedett, EDGE-ként felfaljék NFL szinten. Nem hiszem, hogy oda szántuk. S helyett jött ő, meglátjuk, megragad-e valahol.

Buggs, A Kombányon írtam, hogy udvaroltunk neki, ő kb. az a DT, aki jobb passz ellen, mint futás ellen. Igen, ez a Bama DT fétis egyelőre nem nagyon működik. Könnyen Frazier sorsára juthat. De lehet jövőre nem lesz AAF liga.

Ulysses Gilbert Szintén Fort típus, ő is ST játékos lehet és lehet Matek utódja, aki jövőre már drága lehet cserének. Kíváncsi leszek rá camp-ben, preseason-ban, ez tetszik.

Gray-ről egyelőre csak a méreteit tudom, azok jók egy OG-nak. RT-ben ha Feiler kezd, akkor Chucks és Banner cserék vagy fordítva + van egy fél "rookie" Hawkinsunk. Foster egyelőre marad, Finney jövőre FA, Morrist sokra tartják OC-ban, vagy Finney helyett, vagy Foster mögé kell valaki 1-2 év múlva kezdőbe belülre. Próbálkozni kell. Még van egy elfeledett emberünk RJ Prince Aki OT/OG capable, nekem szimpi felépítésű, és az offseason photo gallery szerint a kamera is szereti. Még jöhetnek az ő mintájára UDFA-k.

Összességében máshova mentek a kedvenceim, így annyira nem vagyok lelkes. Bushnak azért örülök, de nagy a risk az árát tekintve, nagyon tuti biztos húzásnak nem érzem. Chase-t sajnálom, úgy tűnik a FO annyira nem rajongott érte, mondjuk tényleg 24éves rookie, én azért örültem volna neki 2-3-ban. Safety-t meglepetésemre nem húztunk, Marcus Allen nagy éve jöhet, de a FS posztot gyengének érzem, ide hiányoltam egy 2-3 kört szintén.
Nem húztunk EDGE-t, ez azt sugallja, a FO többre tartja Dupree-t mint mi. Remélem Butler alatt fejlődik, bár drága lesz ő már project-nek. Olaf-ot meg várom nagyon, remélem, ismétel az offseason-ban playmakerségből.

És kíváncsi leszek az UDFA-kra.

Szerkesztette: Spy

És az UDFA-k:
Dravon Askew-Henry, S, West Virginia
Ian Berryman, P, Western Carolina
Garrett Brumfield, G, LSU
Jay Hayes, DE, Georgia
Fred Johnson, G, Florida
Travon McMillan, RB, Colorado
Alexander Myres, CB, Houston
Chris Nelson, DT, Texas
Trevor Wood, TE/LS, Texas A&M
Matthew Wright, K, Central Florida

Sutton-hoz nagy mázli kell, hogy ezzel a testtel NFL-ben is érvényesüljön.
Buggs—Frazier...talán azt reméljük egyszer bejön, de nem lenne baj, ha valami kisebb iskolát is megneznenk (ha igazán jó lenne Bama játékosként hamar kivennék, lásd 1/3)
Gilbert nagyon tetszik...belőle talán meg lehet is valami komolyabb és nem csak Fort 2.0
Az OT srácot majd este megnézem jobban....az az egy-két bejatszas tetszett, de az nem sok...

Bostic kirakva.