Seattle Seahawks
60 feliratkozó
több mint 6 éve
Nincs itt semmi meglepetés, tudtuk hogy Sherm egyenlőre pótolhatatlan. Na meg persze egy jó Kancellár is.Maxwell sosem volt egy shutdown corner. Persze a kifejezés önmaga már idejétmúlt szerintem, de a lényeg, hogy ő nem a cover skilljeivel szerzett magánap 50 milliós szerződést, hanem a playmaking abilityvel. Kiütött labdák, fumble recovery, int... Ezekkel csak az a baj, hogy egy 1-1,5-2 éves periódusban nem kapsz elég mintát ahhoz, hogy ténylegesen meg tudd mondani, hogy ő most egy ballhawking, playmaking cb, vagy csak jól pattant a labda.Megint kihagyott field goal. Azt jól láttam az összefoglaló alapján, hogy Maxwellt szénné égették?Nem csodálnám, szerintem mindig is egy gyenge, overrated CB volt. Régen is egy lassú, DPI gyár volt, de hát az a védelem elbírta.
Matthew99
Duff
Szerintem neki az az 1-1,5 év volt a prime time, amikor ment a nagy szerződésért, és Sherm oldalán játszott, amúgy meg egy közepes CB, akinek nem tettek jót a szabályváltozások és egy elit elkapó bármikor rommá égeti. Ez van.
undisputedly
A macskák tegnap nagyon haraptak. Abban nincs újdonság hogy RW menekül, de hogy meg se tudtuk szagolni Bortles dezodorát, az nagyon gáz.
Jár a gratula a Jaguároknak, de azért engem kissé már zavart a sok örömtáncikálás.
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 6 éve
Maxwell sosem volt egy shutdown corner. Persze a kifejezés önmaga már idejétmúlt szerintem, de a lényeg, hogy ő nem a cover skilljeivel szerzett magánap 50 milliós szerződést, hanem a playmaking abilityvel. Kiütött labdák, fumble recovery, int... Ezekkel csak az a baj, hogy egy 1-1,5-2 éves periódusban nem kapsz elég mintát ahhoz, hogy ténylegesen meg tudd mondani, hogy ő most egy ballhawking, playmaking cb, vagy csak jól pattant a labda.Megint kihagyott field goal. Azt jól láttam az összefoglaló alapján, hogy Maxwellt szénné égették?Nem csodálnám, szerintem mindig is egy gyenge, overrated CB volt. Régen is egy lassú, DPI gyár volt, de hát az a védelem elbírta.
Matthew99
Duff
Szerintem neki az az 1-1,5 év volt a prime time, amikor ment a nagy szerződésért, és Sherm oldalán játszott, amúgy meg egy közepes CB, akinek nem tettek jót a szabályváltozások és egy elit elkapó bármikor rommá égeti. Ez van.
több mint 6 éve
Duff
3 037
Megint kihagyott field goal. Azt jól láttam az összefoglaló alapján, hogy Maxwellt szénné égették?Nem csodálnám, szerintem mindig is egy gyenge, overrated CB volt. Régen is egy lassú, DPI gyár volt, de hát az a védelem elbírta.
Matthew99
több mint 6 éve
Megint kihagyott field goal. Azt jól láttam az összefoglaló alapján, hogy Maxwellt szénné égették?
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. !!!ÚJ HELYEN AZ ALÁÍRÁSOK!!! A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 6 éve
Nagy meccs volt, a légvégért nagy kár. Remélem az LB-jeiteknek nem lesz nagyobb baja. Sok sikert a hátralévő 3 meccsen plusz playoff.
több mint 6 éve
Muszáj volt, Helm kommentjei meggyőztek róla, hogy Wilson elit. Meg hát December van, az nálunk Jackpot Time.Szót nem írtam Wilsonról. Bevellről írtam 😛
akdestroyer
Kemény Henrik elit ! 😀
több mint 6 éve
akdestroyer
4 596
Muszáj volt, Helm kommentjei meggyőztek róla, hogy Wilson elit. Meg hát December van, az nálunk Jackpot Time.
több mint 6 éve
Az megvan, hogy a Seahawks kevesebb pontot kap idegenben(16,6) idén, mint otthon (21)? Nem túl jó hír nekünk vasárnapra.
iktriad
szerk. bocs láttam 10orcs már írta, sorry
Szerkesztette: Helmut Zimmer
több mint 6 éve
Plusz az Eagles támadói klasszisokkal jobbak, mint a mieink. Ne tévesszen meg senkit a Jags 1. helyezett futójátéka, meccsek óta nem nagyon tudunk futni (leszámítva talán Bortlest).Ellenünk is sikerült valahogy megoldani, pedig az Eagles pass rush is erősAz megvan, hogy a Seahawks kevesebb pontot kap idegenben(16,6) idén, mint otthon (21)? Nem túl jó hír nekünk vasárnapra.Ha ezt ekkora problémának érzed, akkor mit szóljunk mi, szerinted a Seattle OL vs Jags passrush mégis mekkora mismatch? 😀
iktriad
akdestroyer
mustaine
több mint 6 éve
Ellenünk is sikerült valahogy megoldani, pedig az Eagles pass rush is erősAz megvan, hogy a Seahawks kevesebb pontot kap idegenben(16,6) idén, mint otthon (21)? Nem túl jó hír nekünk vasárnapra.Ha ezt ekkora problémának érzed, akkor mit szóljunk mi, szerinted a Seattle OL vs Jags passrush mégis mekkora mismatch? 😀
iktriad
akdestroyer
több mint 6 éve
akdestroyer
4 596
Az megvan, hogy a Seahawks kevesebb pontot kap idegenben(16,6) idén, mint otthon (21)? Nem túl jó hír nekünk vasárnapra.Ha ezt ekkora problémának érzed, akkor mit szóljunk mi, szerinted a Seattle OL vs Jags passrush mégis mekkora mismatch? 😀
iktriad
több mint 6 éve
Az megvan, hogy a Seahawks kevesebb pontot kap idegenben(16,6) idén, mint otthon (21)? Nem túl jó hír nekünk vasárnapra.
több mint 6 éve
Aguirre
341
Ez melyik kommentre volt válasz? Mert úgy látom törölve lett, így meg szétesik szerkezetileg a tied is. Or trolling?Szerintem nem volt ilyen komment, a quote-ot át lehet írni. Bár semmi sem biztos (főleg Helmnél).
akdestroyer
De ezt csak vagy Braxa tudná igazolni, vagy az, akinek be van állítva, hogy minden kommentről kap e-mail értesítést, mert ha később töröltek egy hozzászólást, az e-mail értesítőben ott kellene lennie akkor is.
Mindegy, a lényeg hogy nyertünk és jelenleg a statisztikai számítások szerint 80%, hogy meglesz a playoff. projects.fivethirtyeight.com/2017-nfl-predictions/
Ha veszítünk még akkor is kb. 60%, bár akkor nagyban befolyásolja a Panthers-Vikings, az Eagles-Rams illetve a Saints-Falcons kimenetele is.
Így egy vereséggel és kedvezőtlen többi eredménnyel lemehet 45%-ra is a playoffba kerülés esélye, kedvező többi eredmény és győzelem esetén viszont felmehet kb. 94%-ra.
A decemberi meccsek már csak ilyenek.
több mint 6 éve
Wentz jó lesz, de komolyan kell venni azokat a jeleket, amelyeket a presnap readnél lehet látni. Ő még magátol nem olvas annyira, szerintem. Egyébként Goff ugyanúgy megette, csak ott más volt a trükk.korunk talán legtehetségesebb, de még program-vezérelt ifjú QB-ját,Legyen igazad, én még mindig csak reménykedni tudok benne, hogy nem marad tehetség, és program-vezérelt, s tényleg kinövi magát. Az se bánom ha részben már idén történik ez meg 😛 😉
Helmut Zimmer
dande
Szerintem egyébként nem fog idén megtörténni a csoda, én azt saccolom, hogy 2 év múlva lesz ott ahol szeretnétek.
Szerintem picit crack the code van, és bár nagyon csípem a Phillyt, de most jó eséllyel kezdődik a waiting for the punchline, ha csak nincs valami nagyon új, vagy B terv.
több mint 6 éve
korunk talán legtehetségesebb, de még program-vezérelt ifjú QB-ját,Legyen igazad, én még mindig csak reménykedni tudok benne, hogy nem marad tehetség, és program-vezérelt, s tényleg kinövi magát. Az se bánom ha részben már idén történik ez meg 😛 😉
Helmut Zimmer
több mint 6 éve
Bevell elit 😉 😛
több mint 6 éve
akdestroyer
4 596
Ennél pontosabb, átfogóbb, mélyebb elemzéssel magam sem állhattam volna elő. Főleg azok a példák igazán szemléletesek, amelyek a több ütemű futásblokkolásról szóltak. Magam sem tudok elmenni amellett, mennyire fontos volt, hogy Britt végre ne tüzet oltson, hanem a center feladatokra koncentrálhasson.Ez melyik kommentre volt válasz? Mert úgy látom törölve lett, így meg szétesik szerkezetileg a tied is. Or trolling?
Kicsit vitatkoznék Braxa azon véleményével, hogy terített betli volt az Eagles secondaryje, de nem volt jó napjuk.
Szerintem Braxa méltán a helyükön értékeli az O playmakerek egyéni teljesítményét, megint fontos szerepet játszottak az egy az egyben megnyert csaták terület elleni játékoknál (csatlakozva Braxához én is kiemelném Baldwint).
Egyetértek Braxával, hogy üdítőek az ütemjátékok, és remekül diverzifikálják a playhívást.
Saját véleményem szerint javult Bevell pre-snap olvasásái képessége.
Csatlakozva Braxa meglátásához sajnálatos, hogy az OL belső hármasa stabilan nem tudja megtartani a kupolát, ennek következtében Wilson vertikális fellépései sajnos még mindig korlátozottak, bár ha lehetősége adódik, azt remekül használja ki.
Igen szemfülesen vette észre Braxa, hogy Schwartz folytonosan swappolta a DL technikákat. A dupla 3-ról a befelé tolásokra nem reagált jól az OL, de Wilsonnak időnként engedett vertikális játékteret. Miután azonban Schwartzot korunk egyik legjobb, de legagresszívabb DC-jének gondolom ez a felvállalt kockázat várható volt.
Nyílván az összes komoly elemzőt sokkolta a Seattle új megközelítése a támadó playhívásban (200 futott, 400 passzolt yard, 6 TD) Ezért viszonylag kevés figyelmet tudtak fordítani arra, hogy Kris Richard mennyire fantasztikus gameplannel állt elő, hogy zavarba hozzák korunk talán legtehetségesebb, de még program-vezérelt ifjú QB-ját, és hogy Bobby Wagner a DPOY
😛 😀
Helmut Zimmer
Ui: Az kimaradt, hogy Wilson elit. 😛
Szerkesztette: akdestroyer
több mint 6 éve
Ennél pontosabb, átfogóbb, mélyebb elemzéssel magam sem állhattam volna elő. Főleg azok a példák igazán szemléletesek, amelyek a több ütemű futásblokkolásról szóltak. Magam sem tudok elmenni amellett, mennyire fontos volt, hogy Britt végre ne tüzet oltson, hanem a center feladatokra koncentrálhasson.Egyébként utólag kíváncsi lennék a hozzáértők (Helmut, undi, stb.) véleményére az O playhívásról és azok végrehajtásáról!azzal hogy van egy olyan RB mint Davis, aki nem fumblezik mint Rawls, nem csak elkapásra vagy szélső futásra használható mint McKissic, nem csak középfutásra használható mint Lacy, hanem középre, szélre, passzjátékba is bevonható a playbook kiszélesedik, és kevésbé lesz kiszámítható a playhívás.
funkyparduc
de én nem vagyok a fennt megnevezettek. ők majd elmondják milyen szarok vagyunk. | 😛 |
| én el. |
braxa88
Kicsit vitatkoznék Braxa azon véleményével, hogy terített betli volt az Eagles secondaryje, de nem volt jó napjuk.
Szerintem Braxa méltán a helyükön értékeli az O playmakerek egyéni teljesítményét, megint fontos szerepet játszottak az egy az egyben megnyert csaták terület elleni játékoknál (csatlakozva Braxához én is kiemelném Baldwint).
Egyetértek Braxával, hogy üdítőek az ütemjátékok, és remekül diverzifikálják a playhívást.
Saját véleményem szerint javult Bevell pre-snap olvasásái képessége.
Csatlakozva Braxa meglátásához sajnálatos, hogy az OL belső hármasa stabilan nem tudja megtartani a kupolát, ennek következtében Wilson vertikális fellépései sajnos még mindig korlátozottak, bár ha lehetősége adódik, azt remekül használja ki.
Igen szemfülesen vette észre Braxa, hogy Schwartz folytonosan swappolta a DL technikákat. A dupla 3-ról a befelé tolásokra nem reagált jól az OL, de Wilsonnak időnként engedett vertikális játékteret. Miután azonban Schwartzot korunk egyik legjobb, de legagresszívabb DC-jének gondolom ez a felvállalt kockázat várható volt.
Nyílván az összes komoly elemzőt sokkolta a Seattle új megközelítése a támadó playhívásban (200 futott, 400 passzolt yard, 6 TD) Ezért viszonylag kevés figyelmet tudtak fordítani arra, hogy Kris Richard mennyire fantasztikus gameplannel állt elő, hogy zavarba hozzák korunk talán legtehetségesebb, de még program-vezérelt ifjú QB-ját, és hogy Bobby Wagner a DPOY
😛 😀
Helmut Zimmer
több mint 6 éve
Ennél pontosabb, átfogóbb, mélyebb elemzéssel magam sem állhattam volna elő. Főleg azok a példák igazán szemléletesek, amelyek a több ütemű futásblokkolásról szóltak. Magam sem tudok elmenni amellett, mennyire fontos volt, hogy Britt végre ne tüzet oltson, hanem a center feladatokra koncentrálhasson.Egyébként utólag kíváncsi lennék a hozzáértők (Helmut, undi, stb.) véleményére az O playhívásról és azok végrehajtásáról!azzal hogy van egy olyan RB mint Davis, aki nem fumblezik mint Rawls, nem csak elkapásra vagy szélső futásra használható mint McKissic, nem csak középfutásra használható mint Lacy, hanem középre, szélre, passzjátékba is bevonható a playbook kiszélesedik, és kevésbé lesz kiszámítható a playhívás.
funkyparduc
de én nem vagyok a fennt megnevezettek. ők majd elmondják milyen szarok vagyunk. | 😛 |
| én el. |
braxa88
Kicsit vitatkoznék Braxa azon véleményével, hogy terített betli volt az Eagles secondaryje, de nem volt jó napjuk.
Szerintem Braxa méltán a helyükön értékeli az O playmakerek egyéni teljesítményét, megint fontos szerepet játszottak az egy az egyben megnyert csaták terület elleni játékoknál (csatlakozva Braxához én is kiemelném Baldwint).
Egyetértek Braxával, hogy üdítőek az ütemjátékok, és remekül diverzifikálják a playhívást.
Saját véleményem szerint javult Bevell pre-snap olvasásái képessége.
Csatlakozva Braxa meglátásához sajnálatos, hogy az OL belső hármasa stabilan nem tudja megtartani a kupolát, ennek következtében Wilson vertikális fellépései sajnos még mindig korlátozottak, bár ha lehetősége adódik, azt remekül használja ki.
Igen szemfülesen vette észre Braxa, hogy Schwartz folytonosan swappolta a DL technikákat. A dupla 3-ról a befelé tolásokra nem reagált jól az OL, de Wilsonnak időnként engedett vertikális játékteret. Miután azonban Schwartzot korunk egyik legjobb, de legagresszívabb DC-jének gondolom ez a felvállalt kockázat várható volt.
Nyílván az összes komoly elemzőt sokkolta a Seattle új megközelítése a támadó playhívásban (200 futott, 400 passzolt yard, 6 TD) Ezért viszonylag kevés figyelmet tudtak fordítani arra, hogy Kris Richard mennyire fantasztikus gameplannel állt elő, hogy zavarba hozzák korunk talán legtehetségesebb, de még program-vezérelt ifjú QB-ját, és hogy Bobby Wagner a DPOY
😛 😀