Washington Commanders

apeszos

Jó, de benne van mindenki, aki nemhogy nem 2013-as, de már idén sincs köze a csapathoz, Landrytől DMacig, szóval nem annyira értem 😊

Polombus-szal semmi, inkább a bíróval, aki rádobta a zászlót, mivel ez a "legwhip" csak akkor kéne zászló legyen, ha akadályozza vele a védőt a labdáhozjutásban, erről pedig jelen esetben szó sem volt. nexion218

igen, és nagyon csalódott, hogy visszafújták a Morris futást, +visszanézte és nem látott semmi ilyesmit

Polombus-szal semmi, inkább a bíróval, aki rádobta a zászlót, mivel ez a "legwhip" csak akkor kéne zászló legyen, ha akadályozza vele a védőt a labdáhozjutásban, erről pedig jelen esetben szó sem volt. Illetve nem volt hajlandó kommentálni a secondary M. Williams teljesítményét a Cruz TD kapcsán.

Ezt most magyarul is ha szabad kérnem, mert szerintem félreértek valamit. Mi baja Polumbussal? Én nem szeretem (nagyon) a palit, de most nem volt rossz, sőt...

Shanahan on Tyler Polumbus’ leg whip, which wiped out a gain inside the Giants’ 15-yard line. Shanahan said his understanding is that it should be called if it interferes with the defenders ability to get to the ball. “In that case, I did not see that. I was disappointed when I did look at the film,” Shanahan said.

…Shanahan wasn’t going to be forthcoming about the 77-yard touchdown pass and if, for example safety Madieu Williams could have played it differently – was he lined up too shallow, for example.

Chris Cooley passes physical, officially back with Redskins

London Fletcher nursing hamstring strain, status unclear until Wednesday

Mike Shanahan: Pierre Garcon’s status remains unchanged
Garconnak nincs Achilles sérülése, a sajtóban megjelent híresztelések ellenére.

A hírek szerint Garconnak egy ín is elszakadt a lábában, így néhány hétig még pihenni fog, a bye week utánra várják vissza.

Chick Hernandez of Comcast SportsNet has reported that Cooley has passed his physical and is officially a member of the Redskins. apeszos

“I was pretty giddy yesterday,” he said. “I was waiting for Mike [Shanahan] to call me. Once it was like this is a done deal then yeah I felt good about it. … It’s a [bad] situation for Fred. It’s not what I would have wanted for him. It’s tough for him.

“What I’m looking forward to is coming into a league where everyone has played seven games and I’m 100 percent healthy.”

Chick Hernandez of Comcast SportsNet has reported that Cooley has passed his physical and is officially a member of the Redskins.

egyértelműen nem számított a védelem arra, h Cruz slotból be fog indulni ami érthetetlen számomra, mert ebben azért olyan nagy trükk nincsSzesze

pont ezt mondom én is
de ennek ellenszere lett volna, ha a safety hátrébb helyezkedik, az időzítés miatt (mégha gyorsabb is Cruz mindenkinél), nem tudta volna Eli odadobni
és akkor ment volna egy checkdown Bennettnek, ha sikerül..., de akkor is csak checkdown😀

más. elnézve a schedulet, ha feltámadna a védelem, akár mindegyik meccset behúzhatnánk, van még 5 csoportmeccs 1 bye, jön a Carolina, Pittsburgh-Baltimore-Cleveland és ebből a hármasból mindegyik jelenleg (állítólag) maga alatt játszik, szóval verhetőek, egy normális D-vel, és a jelenlegi o-val akár 23 ponttal is.

megnéztem még egyszer az utolsó giants driveot, nem tudok elmenni amellett, hogy ne szidjam el mindennek a playhívást, nem volt rendes safety fenn!, hanem a vonal melletti WR-t kettőztették meg Williamsszel.
az lett volna a minimum, hogy legalább 3 safetyt felraknak, hogy semmiképpen se legyen TD, hanem legfeljebb egy Ot-ra mentő FG, és akkor ott lehetett volna trükközni, meg bármi, de ilyet...sapka

darabszámra megvoltak az embereitek ott, csak valami iszonyat szarul helyezkedtek mind
itt megnézheted:  www.youtube.com/watch?v=sdIaOts9fGASzesze

apeszos videójából is oda lehet jutni
részletesebben:
Giants felállás routokkal,
Hixon szélen (kb. 9-10 yardos hook),
Cruz slotban (fly),
Bennett ezen az oldalon ('fake' block, majd kb. checkdownra pozícionált)
?Bradshaw? a backfielden, másik oldal, csak blokk
Nicks a másik szélen szeparálva (nem látszik a route😕)

erre a Redskins úgy állt fel, hogy 4-2-5 (szokásos)
Kerrigan (8-as tech)
?Baker?/Jenkins 0-ás tech
Bowen 5-ös
Jackson 6-os
-> szerintem már innen is látszik, hogy ha nem érkezik középen blitz nem lesz számottevő nyomás (Kerrigannek ott a plusz blokkolója, másik olb/denek is ott a blokkoló (futó)

Lb-k: Riley hátramaradt (TE követése),
Lorenzo blitz

sec.: Hall-Hixonnal szemben
Wilson-Cruz

másik oldal Griffin-Nicks

->nyilvánvaló, hogy az egyik safety Nicks ellen fog besegíteni

marad Williams, válasszon (inkább válasszanak neki), hogy külső vagy belső WR (azért a Hixon-Hall érdekes matchup, no1. Cb; no3/4 WR)
mivel ment a blitz kiválasztotta a rövidebb routeot, de el tudta dobni Eli időben a hosszabbra...

két dolog: a meccsen kb. egyszer sem értek rendesen Elihoz, miért pont most, kulcsszituációban ne büntesse ezt meg??
másik: 1.23 volt vissza, ösztönösen is az 1v1 hosszú routeot keresi a QB..., -> Williams rosszul volt pozícionálva, ha pár yarddal hátrébb helyezkedik el, nem dobhatta volna arra az oldalra ilyen hosszan. Igen feladták volna a 1st down-t (papíron, de a Hall-Hixon matchup nem hiszem, hogy annyira lefutott lett volna), másrészt ok 1st down, megy az idő fel kell futni, tovább pörög az óra, miért nem lehetett sokkal preventívebb felállást behívni...sapka

egyértelműen nem számított a védelem arra, h Cruz slotból be fog indulni ami érthetetlen számomra, mert ebben azért olyan nagy trükk nincs
mert itt nem arról volt szó, h megver vkit 1v1ben 1v2ben, hanem egyszerűen benézte a védelem az egészet úgy ahogy van és mivel nálunk meg ez volt az első számú opció így esélytelen volt bárki is odaérni utána már

megnéztem még egyszer az utolsó giants driveot, nem tudok elmenni amellett, hogy ne szidjam el mindennek a playhívást, nem volt rendes safety fenn!, hanem a vonal melletti WR-t kettőztették meg Williamsszel.
az lett volna a minimum, hogy legalább 3 safetyt felraknak, hogy semmiképpen se legyen TD, hanem legfeljebb egy Ot-ra mentő FG, és akkor ott lehetett volna trükközni, meg bármi, de ilyet...sapka

darabszámra megvoltak az embereitek ott, csak valami iszonyat szarul helyezkedtek mind
itt megnézheted:  www.youtube.com/watch?v=sdIaOts9fGASzesze

apeszos videójából is oda lehet jutni
részletesebben:
Giants felállás routokkal,
Hixon szélen (kb. 9-10 yardos hook),
Cruz slotban (fly),
Bennett ezen az oldalon ('fake' block, majd kb. checkdownra pozícionált)
?Bradshaw? a backfielden, másik oldal, csak blokk
Nicks a másik szélen szeparálva (nem látszik a route😕)

erre a Redskins úgy állt fel, hogy 4-2-5 (szokásos)
Kerrigan (8-as tech)
?Baker?/Jenkins 0-ás tech
Bowen 5-ös
Jackson 6-os
-> szerintem már innen is látszik, hogy ha nem érkezik középen blitz nem lesz számottevő nyomás (Kerrigannek ott a plusz blokkolója, másik olb/denek is ott a blokkoló (futó)

Lb-k: Riley hátramaradt (TE követése),
Lorenzo blitz

sec.: Hall-Hixonnal szemben
Wilson-Cruz

másik oldal Griffin-Nicks

->nyilvánvaló, hogy az egyik safety Nicks ellen fog besegíteni

marad Williams, válasszon (inkább válasszanak neki), hogy külső vagy belső WR (azért a Hixon-Hall érdekes matchup, no1. Cb; no3/4 WR)
mivel ment a blitz kiválasztotta a rövidebb routeot, de el tudta dobni Eli időben a hosszabbra...

két dolog: a meccsen kb. egyszer sem értek rendesen Elihoz, miért pont most, kulcsszituációban ne büntesse ezt meg??
másik: 1.23 volt vissza, ösztönösen is az 1v1 hosszú routeot keresi a QB..., -> Williams rosszul volt pozícionálva, ha pár yarddal hátrébb helyezkedik el, nem dobhatta volna arra az oldalra ilyen hosszan. Igen feladták volna a 1st down-t (papíron, de a Hall-Hixon matchup nem hiszem, hogy annyira lefutott lett volna), másrészt ok 1st down, megy az idő fel kell futni, tovább pörög az óra, miért nem lehetett sokkal preventívebb felállást behívni...

megnéztem még egyszer az utolsó giants driveot, nem tudok elmenni amellett, hogy ne szidjam el mindennek a playhívást, nem volt rendes safety fenn!, hanem a vonal melletti WR-t kettőztették meg Williamsszel.
az lett volna a minimum, hogy legalább 3 safetyt felraknak, hogy semmiképpen se legyen TD, hanem legfeljebb egy Ot-ra mentő FG, és akkor ott lehetett volna trükközni, meg bármi, de ilyet...sapka

darabszámra megvoltak az embereitek ott, csak valami iszonyat szarul helyezkedtek mind
itt megnézheted:  www.youtube.com/watch?v=sdIaOts9fGA

videoapeszos

Divat RGIII szurkoló lettem 😀 Mintha csak a 2010-es Vicket nézném...

megnéztem még egyszer az utolsó giants driveot, nem tudok elmenni amellett, hogy ne szidjam el mindennek a playhívást, nem volt rendes safety fenn!, hanem a vonal melletti WR-t kettőztették meg Williamsszel.
az lett volna a minimum, hogy legalább 3 safetyt felraknak, hogy semmiképpen se legyen TD, hanem legfeljebb egy Ot-ra mentő FG, és akkor ott lehetett volna trükközni, meg bármi, de ilyet...

Jó meccs volt , bár nem így szerettem volna hogy végződjön , de hát mit lehet csinálni. Ami jobban izgat , hogy még1 megbizható játékosunk kiesett. Fred Davis hiánya még nagyon megfog látszani a csapaton.. Garconnal meg mi a franc van ? Milyen sérülést szopott össze hogy minden meccsét kihagyja?

Bár a meccs szituációból úgy látszik, a D-n ment el a meccsetek, szerintem az Offensetek nem hozta azt amit szokott. 480 yard és csak 23 pont, ráadásul 4 turnover, az első két drive a redzoneban csak 2 FG, (az első 2 yardról). Ezen ment el a meccs. A Giants O ellen a 49ers űr D-je is kapott 23-at, úgyhogy a 27 pont nem sok. A két O csatájából a kevesebbet hibázó és legalább az átlagot nyújtó csapat nyert.gyurczi

konkrétan a 4 turnoveren ment el a meccsük.. ezért lett 480 yard és csak 23 pont. Minden más statisztika bőven jó lett volna, csak elvesztettek 3 fumblit ami nagyon ritkán fér bele.

Ettől még ennek a redskinsnek a D a rákfenéje és ez ezen a meccsen is látszott sztem, az h nem szívtak be még ennél is sokkal több yardot/pontot kb Eli gyenge napján múlt.Szesze

Igen, de ezen a meccsen nem ez döntött.gyurczi

Nem ez döntött, de a meccs végi hosszú passz benyelése nélkül (mindenki tudta, h ez fog jönni) még így is nyertek volna a 4 TO ellenére..

Bár a meccs szituációból úgy látszik, a D-n ment el a meccsetek, szerintem az Offensetek nem hozta azt amit szokott. 480 yard és csak 23 pont, ráadásul 4 turnover, az első két drive a redzoneban csak 2 FG, (az első 2 yardról). Ezen ment el a meccs. A Giants O ellen a 49ers űr D-je is kapott 23-at, úgyhogy a 27 pont nem sok. A két O csatájából a kevesebbet hibázó és legalább az átlagot nyújtó csapat nyert.gyurczi

konkrétan a 4 turnoveren ment el a meccsük.. ezért lett 480 yard és csak 23 pont. Minden más statisztika bőven jó lett volna, csak elvesztettek 3 fumblit ami nagyon ritkán fér bele.

Ettől még ennek a redskinsnek a D a rákfenéje és ez ezen a meccsen is látszott sztem, az h nem szívtak be még ennél is sokkal több yardot/pontot kb Eli gyenge napján múlt.Szesze

Igen, de ezen a meccsen nem ez döntött.

Bár a meccs szituációból úgy látszik, a D-n ment el a meccsetek, szerintem az Offensetek nem hozta azt amit szokott. 480 yard és csak 23 pont, ráadásul 4 turnover, az első két drive a redzoneban csak 2 FG, (az első 2 yardról). Ezen ment el a meccs. A Giants O ellen a 49ers űr D-je is kapott 23-at, úgyhogy a 27 pont nem sok. A két O csatájából a kevesebbet hibázó és legalább az átlagot nyújtó csapat nyert.gyurczi

konkrétan a 4 turnoveren ment el a meccsük.. ezért lett 480 yard és csak 23 pont. Minden más statisztika bőven jó lett volna, csak elvesztettek 3 fumblit ami nagyon ritkán fér bele.

Ettől még ennek a redskinsnek a D a rákfenéje és ez ezen a meccsen is látszott sztem, az h nem szívtak be még ennél is sokkal több yardot/pontot kb Eli gyenge napján múlt.

Részben igazad van, viszont a sok hiba ellenére az O másfél perccel a vége előtt győztes szituációt teremtett, amit a D nem tudott megőrizni.

Bár a meccs szituációból úgy látszik, a D-n ment el a meccsetek, szerintem az Offensetek nem hozta azt amit szokott. 480 yard és csak 23 pont, ráadásul 4 turnover, az első két drive a redzoneban csak 2 FG, (az első 2 yardról). Ezen ment el a meccs. A Giants O ellen a 49ers űr D-je is kapott 23-at, úgyhogy a 27 pont nem sok. A két O csatájából a kevesebbet hibázó és legalább az átlagot nyújtó csapat nyert.

nem tudom, miért nem kellett, de hivatalosan csak akkor ír alá, ha hétfőn sikeresen teljesíti a fizikai tesztet. Más: a secondaryval nagyon kezd telelenni a tököm... És ha Forbath ilyen magabiztosan rúg, miért nem lehetett előbb leigazolni? 5-2-n állnánk 3-4 helyett... A visszafújt Morgan TDről meg ne is beszéljünk... És túlzottan a Bradshaw TD se izgat, mert a kezünkben volt a meccs: büntin elúszott a Morgan TD, a végén pedig 107% tuti passz szituban szopunk egy 77 yardosat... Két apróság és máris 30-20 ide. Arról nem beszélve, hogy Griffin zseniális, de kellene neki a folyamatosság, főleg az első pár évben, de ha főleg a védők ilyen játékkal kirúgatják Shannyt, ez nincs meg és én nem szeretném megtudni, hogy ki jönne és mit csinálna vele. Shannyék egyelőre meccseket nyeretnek vele, a többiek meg, élen a Dvel rendre leszopatják.

Hát nincs szerencsétek srácok. Pedig az RGIII show az valami fenomenális!
Alig várom az ütközetet ellenetek, remélve, hogy Vick is összekapja magát (vagyis inkább a fal), és akkor egy igen komolyan élvezetes meccset csaphatunk (vagyis kettőt)