Gyűlölködjünk

Pedig igaza bcsarlinak. Lehet épp megúsznál egy balesetet vagy tényleg sietsz, azért ne szabályozzon vissza az autó.
Abban egyetértek, hogy a városban ész nélkül száguldozókat büntessék meg. Aki 150-nel megy egy városban, arra tényleg nincs mentség. Vagy ha próbál mentegetőzni, teszem azt tényleg vitte az infarktusos apját a kórházba (nyilván vicc), akkor bizonyítsa be papírokkal!
NB2

Ez megint random kifogás
Csináljuk meg úgy a rendszereket hogy ne a parasztnak kelljen ezzel rohangálni hanem a mentő tudja megoldani és legyen elég kapacitás

Mindig lehet találni olyan Edge caset amivel magyarázható, de és ha korlátozzuk az autókat akkor a 130 lehet kevés, de a 150 sztem elég kell hogy legyen ha esetleg balesetet kerülnél el

Pedig igaza bcsarlinak. Lehet épp megúsznál egy balesetet vagy tényleg sietsz, azért ne szabályozzon vissza az autó.
Abban egyetértek, hogy a városban ész nélkül száguldozókat büntessék meg. Aki 150-nel megy egy városban, arra tényleg nincs mentség. Vagy ha próbál mentegetőzni, teszem azt tényleg vitte az infarktusos apját a kórházba (nyilván vicc), akkor bizonyítsa be papírokkal!

A gyártási folyamatok simán tartanak ott, hogy bármilyen motorba lehetne szerelni egy okosvezérlőt, ami leszabályozza az autót lakott területen és nem engedi neki átlépni a megengedett sebességhatárt, vagy maximum 10%-kal. Összekötik a fedélzeti számítógéppel, a táblafelismerővel és kész.
Persze ehhez modern autók szükségesek, nem a huszonéves kockaladák, de mondjuk a 2010-es években gyártott autókra már megoldható lenne, ha nagyon akarják.

Az emberi hülyeséget és hibalehetőségeket csak a gép képes csökkenteni, sajnos.
Willie Parker

Informatikai rendszert üzemeltetek és napi szintű kérdés, hogy meddig tart az amit az embernek kéne betartania, mert szabályozás van rá és mit kéne kierőszakolni, hogy betartsa. A vezetés szerint mindent informatikailag ellenőrizni kéne, ami viszont gyakorlatilag időben megvalósíthatatlan. Amíg nem lesz normálisan betartott, ellenőrzött szabályzat (jelen esetben KRESZ) addig rakhatsz bele bármit, úgyis lesz aki meghackeli, megkerüli. Tudom nem lehet majd ilyet csinálni, de mindig lebecsülik az emberi leleményességet.
Matthew99

Plusz mindíg vannak Vis Major helyzetek (megindult a szülés, életveszély...) amikor leszarod a szabályokat, és nem 50-el fogsz bedöcögni a kórházba. Megőrülnék ilyen szitukban, ha a kocsim leszabályozna, és mondjuk a sérült meghalna. Tudom hogy ritka, de valószínűleg világviszonylatban van 1-2 ilyen naponta.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Jó mindig, mindenre van kifogás, de akkor valódi megoldás sohasem várható. Nyilván a mentőre, rendőrre stb lenne kivétel, az nagyon ritka hogy vérző, haldokló sérültet valaki maga visz be, a szülésnél meg hát kalkulálni kell mindig is forgalmi akadállyal, meg van útvonaltervező is a világon.

Az informatikai rendszer hackelése sem mindennapos, vannak persze kis számban olyanok, akik mindent ki akarnak játszani (lézerblokkoló, műszaki vizsga hack, km óra visszatekerés), de ezek - ha a hatóság akarja - simán kiszűrhetők és ott már most is hatalmas szankciók alkalmazhatók. A többség meg nem veszi a fáradságot ilyenekre, nem veszi el a saját idejét, hanem ad hoc baromságokat csinál, amire pont jó megoldás lenne a sebességkorlátozó.

A gyártási folyamatok simán tartanak ott, hogy bármilyen motorba lehetne szerelni egy okosvezérlőt, ami leszabályozza az autót lakott területen és nem engedi neki átlépni a megengedett sebességhatárt, vagy maximum 10%-kal. Összekötik a fedélzeti számítógéppel, a táblafelismerővel és kész.
Persze ehhez modern autók szükségesek, nem a huszonéves kockaladák, de mondjuk a 2010-es években gyártott autókra már megoldható lenne, ha nagyon akarják.

Az emberi hülyeséget és hibalehetőségeket csak a gép képes csökkenteni, sajnos.
Willie Parker

Informatikai rendszert üzemeltetek és napi szintű kérdés, hogy meddig tart az amit az embernek kéne betartania, mert szabályozás van rá és mit kéne kierőszakolni, hogy betartsa. A vezetés szerint mindent informatikailag ellenőrizni kéne, ami viszont gyakorlatilag időben megvalósíthatatlan. Amíg nem lesz normálisan betartott, ellenőrzött szabályzat (jelen esetben KRESZ) addig rakhatsz bele bármit, úgyis lesz aki meghackeli, megkerüli. Tudom nem lehet majd ilyet csinálni, de mindig lebecsülik az emberi leleményességet.
Matthew99

Plusz mindíg vannak Vis Major helyzetek (megindult a szülés, életveszély...) amikor leszarod a szabályokat, és nem 50-el fogsz bedöcögni a kórházba. Megőrülnék ilyen szitukban, ha a kocsim leszabályozna, és mondjuk a sérült meghalna. Tudom hogy ritka, de valószínűleg világviszonylatban van 1-2 ilyen naponta.

A gyártási folyamatok simán tartanak ott, hogy bármilyen motorba lehetne szerelni egy okosvezérlőt, ami leszabályozza az autót lakott területen és nem engedi neki átlépni a megengedett sebességhatárt, vagy maximum 10%-kal. Összekötik a fedélzeti számítógéppel, a táblafelismerővel és kész.
Persze ehhez modern autók szükségesek, nem a huszonéves kockaladák, de mondjuk a 2010-es években gyártott autókra már megoldható lenne, ha nagyon akarják.

Az emberi hülyeséget és hibalehetőségeket csak a gép képes csökkenteni, sajnos.
Willie Parker

Informatikai rendszert üzemeltetek és napi szintű kérdés, hogy meddig tart az amit az embernek kéne betartania, mert szabályozás van rá és mit kéne kierőszakolni, hogy betartsa. A vezetés szerint mindent informatikailag ellenőrizni kéne, ami viszont gyakorlatilag időben megvalósíthatatlan. Amíg nem lesz normálisan betartott, ellenőrzött szabályzat (jelen esetben KRESZ) addig rakhatsz bele bármit, úgyis lesz aki meghackeli, megkerüli. Tudom nem lehet majd ilyet csinálni, de mindig lebecsülik az emberi leleményességet.

mai földhivatal kabaré volt
foglaltam online időpontot a FAQ aszonta hogy amit akarok csinálni az menni fog ott

11.15re volt időpontom
11.25kor hívnak be és mondják hogy hát az kormányablakban nem lehet, az földhivatal
mondom de az időpontfoglaló ide folgalt, jah hát igen mer ha az állam jegyzi be a hitelt akkor igen, de mivel a bank ezért nem
átslattyogok a földhivatalba
11.29re érek oda, 11.30ig lehet sorszámot húzni, csávó aki ott dolgozik és ott áll mellette fingja nincs mit kéne húznom szal gyorsan húztam valamit
11.50kor hívtak be, 10.6k és akkor 60 nap de ha akarom akkor +16k és 30 nap
11.55kor végeztem

nyilván tudhatnám én is jobban hogy mit hol lehet intézni, de ettől még pöcsöm az egészbe
Negritis, a vajda

De hiszen ez egy sikertörténet. Én Magyarországon még nem is hallottam ilyenről. Ez miért nem a make love topikban van?
Assurbanapli

a történet vége jó, de csak azért mert mázlim volt
csávó 11.35kor ért oda nem kapott időpontot pedig én voltam egyedül már és mikor eljööttem még lett volna 30 perc ügyeleti idő
és engem felbasz hogy a rendszer aszondja ezt az ügyet itt kell intézni, de ott végül nem lehet szal átküldenek máshova ahol csak a mázli miatt tudom elintézni

az hogy "ez a mai magyarország" nem boldogít
Negritis, a vajda

mki aki dolgozott magyar kozigben tudja, hogy ugyeleti idoben mar lelekben ebedre kell keszulni, azt nem zavarhatja meg ugyfel.
csebi

Igen, vannak ilyen "illetlen időpontokban" érkező, "kellemetlen ügyfelek", akik szeretnének haladni a dolgaikkal, ki hinné...
Willie Parker

magyar kozigben nincs olyan hogy egy ugyfel illo idopontban erkezzen. en legalabbis olyannal meg nem talalkoztam. mindegyik illetlen idopontban jon.

mai földhivatal kabaré volt
foglaltam online időpontot a FAQ aszonta hogy amit akarok csinálni az menni fog ott

11.15re volt időpontom
11.25kor hívnak be és mondják hogy hát az kormányablakban nem lehet, az földhivatal
mondom de az időpontfoglaló ide folgalt, jah hát igen mer ha az állam jegyzi be a hitelt akkor igen, de mivel a bank ezért nem
átslattyogok a földhivatalba
11.29re érek oda, 11.30ig lehet sorszámot húzni, csávó aki ott dolgozik és ott áll mellette fingja nincs mit kéne húznom szal gyorsan húztam valamit
11.50kor hívtak be, 10.6k és akkor 60 nap de ha akarom akkor +16k és 30 nap
11.55kor végeztem

nyilván tudhatnám én is jobban hogy mit hol lehet intézni, de ettől még pöcsöm az egészbe
Negritis, a vajda

De hiszen ez egy sikertörténet. Én Magyarországon még nem is hallottam ilyenről. Ez miért nem a make love topikban van?
Assurbanapli

a történet vége jó, de csak azért mert mázlim volt
csávó 11.35kor ért oda nem kapott időpontot pedig én voltam egyedül már és mikor eljööttem még lett volna 30 perc ügyeleti idő
és engem felbasz hogy a rendszer aszondja ezt az ügyet itt kell intézni, de ott végül nem lehet szal átküldenek máshova ahol csak a mázli miatt tudom elintézni

az hogy "ez a mai magyarország" nem boldogít
Negritis, a vajda

mki aki dolgozott magyar kozigben tudja, hogy ugyeleti idoben mar lelekben ebedre kell keszulni, azt nem zavarhatja meg ugyfel.
csebi

Igen, vannak ilyen "illetlen időpontokban" érkező, "kellemetlen ügyfelek", akik szeretnének haladni a dolgaikkal, ki hinné...

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Előre megfontolt emberölési kísérlet? Miért nem rögtön terrorcselekmény? Vagy légi jármű hatalomba kerítése? Esetleg valami háborús bűncselekmény?
Assurbanapli

Szerinted az ejnye-bejnye kellően elrettentő erejű?
Mikey

Nem, de ettől még ez nem emberölési kísérlet. (Mellesleg nem is ejnye-bejnyét fog kapni.) Amit Beki írt, annak a gondolatmenetnek van értelme, az ismétlést kell szankcionálni, de azért ne keverjük össze azokkal a bűncselekményekkel, amelyek a legsúlyosabb veszélyt jelentik a társadalomra.
Assurbanapli

Szerintem a lakott területen száguldozásnál kevés undorítóbb és veszélyesebb dolog van, amit egy sofőr megtehet.

Az már csak súlyosbító körülmény hogy mindezt érvényes jogosítvány nélkül, visszaesőként tette.

Persze itt most nem halt meg senki, de ez nem a sofőrön múlt, hanem a szerencsén.

Aki lakott területen száguldozik, az alapból extrán veszélyezteti a gyalogosokat.

Én nagyon durván büntetném az ilyet.
Mikey

A gyártási folyamatok simán tartanak ott, hogy bármilyen motorba lehetne szerelni egy okosvezérlőt, ami leszabályozza az autót lakott területen és nem engedi neki átlépni a megengedett sebességhatárt, vagy maximum 10%-kal. Összekötik a fedélzeti számítógéppel, a táblafelismerővel és kész.
Persze ehhez modern autók szükségesek, nem a huszonéves kockaladák, de mondjuk a 2010-es években gyártott autókra már megoldható lenne, ha nagyon akarják.

Az emberi hülyeséget és hibalehetőségeket csak a gép képes csökkenteni, sajnos.

mai földhivatal kabaré volt
foglaltam online időpontot a FAQ aszonta hogy amit akarok csinálni az menni fog ott

11.15re volt időpontom
11.25kor hívnak be és mondják hogy hát az kormányablakban nem lehet, az földhivatal
mondom de az időpontfoglaló ide folgalt, jah hát igen mer ha az állam jegyzi be a hitelt akkor igen, de mivel a bank ezért nem
átslattyogok a földhivatalba
11.29re érek oda, 11.30ig lehet sorszámot húzni, csávó aki ott dolgozik és ott áll mellette fingja nincs mit kéne húznom szal gyorsan húztam valamit
11.50kor hívtak be, 10.6k és akkor 60 nap de ha akarom akkor +16k és 30 nap
11.55kor végeztem

nyilván tudhatnám én is jobban hogy mit hol lehet intézni, de ettől még pöcsöm az egészbe
Negritis, a vajda

De hiszen ez egy sikertörténet. Én Magyarországon még nem is hallottam ilyenről. Ez miért nem a make love topikban van?
Assurbanapli

a történet vége jó, de csak azért mert mázlim volt
csávó 11.35kor ért oda nem kapott időpontot pedig én voltam egyedül már és mikor eljööttem még lett volna 30 perc ügyeleti idő
és engem felbasz hogy a rendszer aszondja ezt az ügyet itt kell intézni, de ott végül nem lehet szal átküldenek máshova ahol csak a mázli miatt tudom elintézni

az hogy "ez a mai magyarország" nem boldogít
Negritis, a vajda

mki aki dolgozott magyar kozigben tudja, hogy ugyeleti idoben mar lelekben ebedre kell keszulni, azt nem zavarhatja meg ugyfel.

mai földhivatal kabaré volt
foglaltam online időpontot a FAQ aszonta hogy amit akarok csinálni az menni fog ott

11.15re volt időpontom
11.25kor hívnak be és mondják hogy hát az kormányablakban nem lehet, az földhivatal
mondom de az időpontfoglaló ide folgalt, jah hát igen mer ha az állam jegyzi be a hitelt akkor igen, de mivel a bank ezért nem
átslattyogok a földhivatalba
11.29re érek oda, 11.30ig lehet sorszámot húzni, csávó aki ott dolgozik és ott áll mellette fingja nincs mit kéne húznom szal gyorsan húztam valamit
11.50kor hívtak be, 10.6k és akkor 60 nap de ha akarom akkor +16k és 30 nap
11.55kor végeztem

nyilván tudhatnám én is jobban hogy mit hol lehet intézni, de ettől még pöcsöm az egészbe
Negritis, a vajda

De hiszen ez egy sikertörténet. Én Magyarországon még nem is hallottam ilyenről. Ez miért nem a make love topikban van?
Assurbanapli

a történet vége jó, de csak azért mert mázlim volt
csávó 11.35kor ért oda nem kapott időpontot pedig én voltam egyedül már és mikor eljööttem még lett volna 30 perc ügyeleti idő
és engem felbasz hogy a rendszer aszondja ezt az ügyet itt kell intézni, de ott végül nem lehet szal átküldenek máshova ahol csak a mázli miatt tudom elintézni

az hogy "ez a mai magyarország" nem boldogít

mai földhivatal kabaré volt
foglaltam online időpontot a FAQ aszonta hogy amit akarok csinálni az menni fog ott

11.15re volt időpontom
11.25kor hívnak be és mondják hogy hát az kormányablakban nem lehet, az földhivatal
mondom de az időpontfoglaló ide folgalt, jah hát igen mer ha az állam jegyzi be a hitelt akkor igen, de mivel a bank ezért nem
átslattyogok a földhivatalba
11.29re érek oda, 11.30ig lehet sorszámot húzni, csávó aki ott dolgozik és ott áll mellette fingja nincs mit kéne húznom szal gyorsan húztam valamit
11.50kor hívtak be, 10.6k és akkor 60 nap de ha akarom akkor +16k és 30 nap
11.55kor végeztem

nyilván tudhatnám én is jobban hogy mit hol lehet intézni, de ettől még pöcsöm az egészbe
Negritis, a vajda

De hiszen ez egy sikertörténet. Én Magyarországon még nem is hallottam ilyenről. Ez miért nem a make love topikban van?

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Előre megfontolt emberölési kísérlet? Miért nem rögtön terrorcselekmény? Vagy légi jármű hatalomba kerítése? Esetleg valami háborús bűncselekmény?
Assurbanapli

Szerinted az ejnye-bejnye kellően elrettentő erejű?
Mikey

Nem, de ettől még ez nem emberölési kísérlet. (Mellesleg nem is ejnye-bejnyét fog kapni.) Amit Beki írt, annak a gondolatmenetnek van értelme, az ismétlést kell szankcionálni, de azért ne keverjük össze azokkal a bűncselekményekkel, amelyek a legsúlyosabb veszélyt jelentik a társadalomra.
Assurbanapli

Szerintem a lakott területen száguldozásnál kevés undorítóbb és veszélyesebb dolog van, amit egy sofőr megtehet.

Az már csak súlyosbító körülmény hogy mindezt érvényes jogosítvány nélkül, visszaesőként tette.

Persze itt most nem halt meg senki, de ez nem a sofőrön múlt, hanem a szerencsén.

Aki lakott területen száguldozik, az alapból extrán veszélyezteti a gyalogosokat.

Én nagyon durván büntetném az ilyet.
Mikey

azért ezt árnyalnám, pl lakott területen száguldozásnak számít és büntetés járna ha éjjel nyomok egy-két kövéret egy kihalt parkolóban?
Josszi

Száguldozásnak nem számít, de büntetés jelenleg is járhat érte, tán százezres nagyságrendben is.

mai földhivatal kabaré volt
foglaltam online időpontot a FAQ aszonta hogy amit akarok csinálni az menni fog ott

11.15re volt időpontom
11.25kor hívnak be és mondják hogy hát az kormányablakban nem lehet, az földhivatal
mondom de az időpontfoglaló ide folgalt, jah hát igen mer ha az állam jegyzi be a hitelt akkor igen, de mivel a bank ezért nem
átslattyogok a földhivatalba
11.29re érek oda, 11.30ig lehet sorszámot húzni, csávó aki ott dolgozik és ott áll mellette fingja nincs mit kéne húznom szal gyorsan húztam valamit
11.50kor hívtak be, 10.6k és akkor 60 nap de ha akarom akkor +16k és 30 nap
11.55kor végeztem

nyilván tudhatnám én is jobban hogy mit hol lehet intézni, de ettől még pöcsöm az egészbe
Negritis, a vajda

Te legalább tudod merre van a földhivatal.
Nekem GPS kellene hozzá.

mai földhivatal kabaré volt
foglaltam online időpontot a FAQ aszonta hogy amit akarok csinálni az menni fog ott

11.15re volt időpontom
11.25kor hívnak be és mondják hogy hát az kormányablakban nem lehet, az földhivatal
mondom de az időpontfoglaló ide folgalt, jah hát igen mer ha az állam jegyzi be a hitelt akkor igen, de mivel a bank ezért nem
átslattyogok a földhivatalba
11.29re érek oda, 11.30ig lehet sorszámot húzni, csávó aki ott dolgozik és ott áll mellette fingja nincs mit kéne húznom szal gyorsan húztam valamit
11.50kor hívtak be, 10.6k és akkor 60 nap de ha akarom akkor +16k és 30 nap
11.55kor végeztem

nyilván tudhatnám én is jobban hogy mit hol lehet intézni, de ettől még pöcsöm az egészbe

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Előre megfontolt emberölési kísérlet? Miért nem rögtön terrorcselekmény? Vagy légi jármű hatalomba kerítése? Esetleg valami háborús bűncselekmény?
Assurbanapli

Szerinted az ejnye-bejnye kellően elrettentő erejű?
Mikey

Nem, de ettől még ez nem emberölési kísérlet. (Mellesleg nem is ejnye-bejnyét fog kapni.) Amit Beki írt, annak a gondolatmenetnek van értelme, az ismétlést kell szankcionálni, de azért ne keverjük össze azokkal a bűncselekményekkel, amelyek a legsúlyosabb veszélyt jelentik a társadalomra.
Assurbanapli

Szerintem a lakott területen száguldozásnál kevés undorítóbb és veszélyesebb dolog van, amit egy sofőr megtehet.

Az már csak súlyosbító körülmény hogy mindezt érvényes jogosítvány nélkül, visszaesőként tette.

Persze itt most nem halt meg senki, de ez nem a sofőrön múlt, hanem a szerencsén.

Aki lakott területen száguldozik, az alapból extrán veszélyezteti a gyalogosokat.

Én nagyon durván büntetném az ilyet.
Mikey

azért ezt árnyalnám, pl lakott területen száguldozásnak számít és büntetés járna ha éjjel nyomok egy-két kövéret egy kihalt parkolóban?

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Előre megfontolt emberölési kísérlet? Miért nem rögtön terrorcselekmény? Vagy légi jármű hatalomba kerítése? Esetleg valami háborús bűncselekmény?
Assurbanapli

Szerinted az ejnye-bejnye kellően elrettentő erejű?
Mikey

Nem, de ettől még ez nem emberölési kísérlet. (Mellesleg nem is ejnye-bejnyét fog kapni.) Amit Beki írt, annak a gondolatmenetnek van értelme, az ismétlést kell szankcionálni, de azért ne keverjük össze azokkal a bűncselekményekkel, amelyek a legsúlyosabb veszélyt jelentik a társadalomra.
Assurbanapli

Szerintem a lakott területen száguldozásnál kevés undorítóbb és veszélyesebb dolog van, amit egy sofőr megtehet.

Az már csak súlyosbító körülmény hogy mindezt érvényes jogosítvány nélkül, visszaesőként tette.

Persze itt most nem halt meg senki, de ez nem a sofőrön múlt, hanem a szerencsén.

Aki lakott területen száguldozik, az alapból extrán veszélyezteti a gyalogosokat.

Én nagyon durván büntetném az ilyet.

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Előre megfontolt emberölési kísérlet? Miért nem rögtön terrorcselekmény? Vagy légi jármű hatalomba kerítése? Esetleg valami háborús bűncselekmény?
Assurbanapli

Szerinted az ejnye-bejnye kellően elrettentő erejű?
Mikey

Nem, de ettől még ez nem emberölési kísérlet. (Mellesleg nem is ejnye-bejnyét fog kapni.) Amit Beki írt, annak a gondolatmenetnek van értelme, az ismétlést kell szankcionálni, de azért ne keverjük össze azokkal a bűncselekményekkel, amelyek a legsúlyosabb veszélyt jelentik a társadalomra.

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Mindezeken túl, bennem még az is felmerül, (sokadszor) hogy egy olyan országban ahol legálisan 90-130-al lehet közlekedni, miért is engednek 200+ lóerős autókat az utakra?
Jan

Miért ne?
Akinél a törvényeknek és következményeknek nincsen elrettentő ereje, azt teheted egy Trabantba is, azzal tud balesetet okozni.

Nap mint nap közlekednek nagy erejű személy- és haszongépjárművek az utakon és mégse látsz ennek megfelelő számú balesetet.

Ilyen alapon mindent is le kellene korlátozni, csak azért, hogy az ilyen embereket kiszűrd, ami egy utópia.

Egy megoldás lehetne, hogy egy járművet csak azonosítás után tudjál elindítani, de akinek ennyi esze van, az ezt is megpróbálja kikerülni valahogy.
Lúdas Solymi

Azt tudod, hogy pontosan ugyanazzal érvelsz, mint azok akik a fegyvertartás szigorítása ellen tiltakoznak?

Azaz hogy nem a fegyver (esetünkben autó) a veszélyes, mert az csak egy tárgy-hanem mindig az ember, aki nem megfelelően használja.
Jan

Különböző típusú és veszélyességi fokú eszközöknek az összemosása ez.
Ilyen alapon tiltsák be a versenybiciklit, rollert, motort, mert azzal is lehet nagy sebességgel menni és balesetet okozni.
Sőt, lovaskocsival és lóval is.

Járjunk inkább gyalog.

Alapvetően amúgy értem az érvelésed, de akkor mikor és hol állna meg ez a szabályozás?
Ha elütnek 80km/h-val, az is halálos és az megvan minden autóban, nem kell nagy lóerőnek lennie.
Lúdas Solymi

Térjünk vissza a lovaskocsira ,ja bocsi ott is volt egy csomó halálos gázolás ....akkor nincs más járjunk gyalog 😃
Dagobert bácsi

és azt is négykézláb!

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Mindezeken túl, bennem még az is felmerül, (sokadszor) hogy egy olyan országban ahol legálisan 90-130-al lehet közlekedni, miért is engednek 200+ lóerős autókat az utakra?
Jan

Miért ne?
Akinél a törvényeknek és következményeknek nincsen elrettentő ereje, azt teheted egy Trabantba is, azzal tud balesetet okozni.

Nap mint nap közlekednek nagy erejű személy- és haszongépjárművek az utakon és mégse látsz ennek megfelelő számú balesetet.

Ilyen alapon mindent is le kellene korlátozni, csak azért, hogy az ilyen embereket kiszűrd, ami egy utópia.

Egy megoldás lehetne, hogy egy járművet csak azonosítás után tudjál elindítani, de akinek ennyi esze van, az ezt is megpróbálja kikerülni valahogy.
Lúdas Solymi

Azt tudod, hogy pontosan ugyanazzal érvelsz, mint azok akik a fegyvertartás szigorítása ellen tiltakoznak?

Azaz hogy nem a fegyver (esetünkben autó) a veszélyes, mert az csak egy tárgy-hanem mindig az ember, aki nem megfelelően használja.
Jan

Különböző típusú és veszélyességi fokú eszközöknek az összemosása ez.
Ilyen alapon tiltsák be a versenybiciklit, rollert, motort, mert azzal is lehet nagy sebességgel menni és balesetet okozni.
Sőt, lovaskocsival és lóval is.

Járjunk inkább gyalog.

Alapvetően amúgy értem az érvelésed, de akkor mikor és hol állna meg ez a szabályozás?
Ha elütnek 80km/h-val, az is halálos és az megvan minden autóban, nem kell nagy lóerőnek lennie.
Lúdas Solymi

Térjünk vissza a lovaskocsira ,ja bocsi ott is volt egy csomó halálos gázolás ....akkor nincs más járjunk gyalog 😃

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Mindezeken túl, bennem még az is felmerül, (sokadszor) hogy egy olyan országban ahol legálisan 90-130-al lehet közlekedni, miért is engednek 200+ lóerős autókat az utakra?
Jan

Miért ne?
Akinél a törvényeknek és következményeknek nincsen elrettentő ereje, azt teheted egy Trabantba is, azzal tud balesetet okozni.

Nap mint nap közlekednek nagy erejű személy- és haszongépjárművek az utakon és mégse látsz ennek megfelelő számú balesetet.

Ilyen alapon mindent is le kellene korlátozni, csak azért, hogy az ilyen embereket kiszűrd, ami egy utópia.

Egy megoldás lehetne, hogy egy járművet csak azonosítás után tudjál elindítani, de akinek ennyi esze van, az ezt is megpróbálja kikerülni valahogy.
Lúdas Solymi

Azt tudod, hogy pontosan ugyanazzal érvelsz, mint azok akik a fegyvertartás szigorítása ellen tiltakoznak?

Azaz hogy nem a fegyver (esetünkben autó) a veszélyes, mert az csak egy tárgy-hanem mindig az ember, aki nem megfelelően használja.
Jan

Különböző típusú és veszélyességi fokú eszközöknek az összemosása ez.
Ilyen alapon tiltsák be a versenybiciklit, rollert, motort, mert azzal is lehet nagy sebességgel menni és balesetet okozni.
Sőt, lovaskocsival és lóval is.

Járjunk inkább gyalog.

Alapvetően amúgy értem az érvelésed, de akkor mikor és hol állna meg ez a szabályozás?
Ha elütnek 80km/h-val, az is halálos és az megvan minden autóban, nem kell nagy lóerőnek lennie.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

ugyanmar fiuk itt Maltan tegnap esti dashcam:

bmw-s arc nyomja este a ket savoson (azok itt az autopalyak), cikazik mint az allat, aztan bebujt egy robogo elott meg masik savban auto mogott, es gyonyoruen eltalalt vkit a a zebran, mikozben a gyalogosnak zold volt, az autoknak piros. dashcames arc mikor odaert akkor a foldon volt egy cipo, egy taska stb. nyilvan a bmw-s tag otthagyta az egeszet le sem lassitott kb. szerencsere a dashcam miatt megtalaltak az elkovetot mikozben a gyalogos sulyos serulessel korhazban van.

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Mindezeken túl, bennem még az is felmerül, (sokadszor) hogy egy olyan országban ahol legálisan 90-130-al lehet közlekedni, miért is engednek 200+ lóerős autókat az utakra?
Jan

Miért ne?
Akinél a törvényeknek és következményeknek nincsen elrettentő ereje, azt teheted egy Trabantba is, azzal tud balesetet okozni.

Nap mint nap közlekednek nagy erejű személy- és haszongépjárművek az utakon és mégse látsz ennek megfelelő számú balesetet.

Ilyen alapon mindent is le kellene korlátozni, csak azért, hogy az ilyen embereket kiszűrd, ami egy utópia.

Egy megoldás lehetne, hogy egy járművet csak azonosítás után tudjál elindítani, de akinek ennyi esze van, az ezt is megpróbálja kikerülni valahogy.
Lúdas Solymi

Azt tudod, hogy pontosan ugyanazzal érvelsz, mint azok akik a fegyvertartás szigorítása ellen tiltakoznak?

Azaz hogy nem a fegyver (esetünkben autó) a veszélyes, mert az csak egy tárgy-hanem mindig az ember, aki nem megfelelően használja.

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Mindezeken túl, bennem még az is felmerül, (sokadszor) hogy egy olyan országban ahol legálisan 90-130-al lehet közlekedni, miért is engednek 200+ lóerős autókat az utakra?
Jan

Hegyi 8+%-os utakon nyáron klímával 4 emberrel +100kg csomaggal igenis tud 200LE szükségeltetni.. Más kérdés, h itthon nincsenek ilyen utak vagy 1km után véget érnek.

Nem adta ki...
 hvg.hu/cegauto/20260926_verfagyaszto-baleset-siofokon-harom-autot-tarolt-le-egy-negyedik
NB2

Szóval korábban már bevonták a jogsiját, majd nem ment el a vizsgára a lejárta után. Utána érvényes jogosítvány nélkül beül egy 200+ lóerős Audiba, és lakott területen száguldva összetör három másik autót.

Vajon miért mondom azt erre, hogy kibaszottul tipikus?

Simán előre megfontolt emberölési kísérletnek kellene lennie.
Mikey

Előre megfontolt emberölési kísérlet? Miért nem rögtön terrorcselekmény? Vagy légi jármű hatalomba kerítése? Esetleg valami háborús bűncselekmény?
Assurbanapli

Szerinted az ejnye-bejnye kellően elrettentő erejű?

Igazából itt nyerne érvényt vmi visszaeső vagy hasonló fogalom: eltiltották és most mégis vezetett az eredményt látjuk, hosszú évekre bebaszni börtönbe... világosan látszik h ezt a tetűt semmi nem fogja visszatartani h kövi alkalommal is volán mögé üljön, mire várunk? amíg 10x embert megöl pl egy buszmegállóban, az ilyet élve el kell ásni betonnal a lábán, fejjel lefelé (és itt most nem érdekel semmi mentség, ha azokban az autókban ül valaki....).