Gyűlölködjünk
36 feliratkozó
10 napja
Magyart üldöztek Ausztriában: 250 km/h, lopott rendszám, ütközés 160-nal, 5 súlyos sérült20 éves a csávó. Legszívesebben soha nem engedném ki a börtönből, ha már halálbüntetés nincs.
NCS || #4 - NOAH GRAGSON | #5 - KYLE LARSON | #11 - Denny Hamlin | #12 - Ryan Blaney | #38 Zane Smith | #45 - Tyler Reddick |
NXS || #00 - Sheldon Creed | #44 - Brennan Poole | #88 - Connor Zilisch |
NCTS || #38 - Layne Riggs | #45 - Kaden Honeycutt |
10 napja
Adott egy gyerekterapeuta, akihez bejelentkeztünk a gyerek miatt (senki nem kért vagy kötelezett rá, pusztán érdeklődés miatt), de első körben nem tudtunk olyan időpontokat találni, ami mindkét félnek megfelelő volna, vagy neki nem jó vagy nekem. Két napja írtam az én lehetőségeimet, erre emailben most így reagált:"Köszönöm, ez a levele meggyőzött arról: Ön alkalmatlan arra, hogy a gyerekemmel - és általában gyerekekkel - foglalkozzon."
"El kellene dönteni, apa időbeosztása a prioritás, vagy az, hogy a gyermeketek jól legyen.
Én intenzív és szoros együttműködésben, szövetségben dolgozom a szülőkkel, és nem látom reményteljesnek azt a helyzetet, ha a terapeutának fontosabb az ügy, mint a szülőknek"
Hogy van képe ezt egy magát szakembernek gondoló valakinek meglépni? Szerintetek ezt eszkalálhatom még mondjuk egy felülvizsgálati szerv felé?
r.baggio
10 napja
Kétlem hogy felfogja.Nyilván megyek máshoz, nem ez a kérdés, hanem hogy tudok erről a némberről olyan formában visszajelzést adni, hogy annak esetleg foganatja is legyen? Mert ezt szerintem kb akkor engedhetné meg magának, ha a gyámügy küldött volna minket, bár minimális empátia akkor is szorulhatott volna belé úgy, hogy még nem is találkoztunk.Ha férfiként felhívod és elküldöd melegebb éghajlatra?
r.baggio
🤘 gaben 🤘
10 napja
Nyilván megyek máshoz, nem ez a kérdés, hanem hogy tudok erről a némberről olyan formában visszajelzést adni, hogy annak esetleg foganatja is legyen? Mert ezt szerintem kb akkor engedhetné meg magának, ha a gyámügy küldött volna minket, bár minimális empátia akkor is szorulhatott volna belé úgy, hogy még nem is találkoztunk.Ha férfiként felhívod és elküldöd melegebb éghajlatra?
r.baggio
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
10 napja
az orvosi kamara már nem szakmai felügyelője semminek kb, a belügy (pintér rendőrbácsi és csapata) döntNyilván megyek máshoz, nem ez a kérdés, hanem hogy tudok erről a némberről olyan formában visszajelzést adni, hogy annak esetleg foganatja is legyen? Mert ezt szerintem kb akkor engedhetné meg magának, ha a gyámügy küldött volna minket, bár minimális empátia akkor is szorulhatott volna belé úgy, hogy még nem is találkoztunk.orvosi kamara vagy ilyesmi?
r.baggio
Negritis, a vajda
10 napja
Adott egy gyerekterapeuta, akihez bejelentkeztünk a gyerek miatt (senki nem kért vagy kötelezett rá, pusztán érdeklődés miatt), de első körben nem tudtunk olyan időpontokat találni, ami mindkét félnek megfelelő volna, vagy neki nem jó vagy nekem. Két napja írtam az én lehetőségeimet, erre emailben most így reagált:Küldd el a 3.14-be baggio, mi jogon ír neked ilyet? Aztán keress mást, aki rugalmasabb.
"El kellene dönteni, apa időbeosztása a prioritás, vagy az, hogy a gyermeketek jól legyen.
Én intenzív és szoros együttműködésben, szövetségben dolgozom a szülőkkel, és nem látom reményteljesnek azt a helyzetet, ha a terapeutának fontosabb az ügy, mint a szülőknek"
Hogy van képe ezt egy magát szakembernek gondoló valakinek meglépni? Szerintetek ezt eszkalálhatom még mondjuk egy felülvizsgálati szerv felé?
r.baggio
Lehet az első terápia után meg rádküldené a gyámügyet
Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)
10 napja
Nyilván megyek máshoz, nem ez a kérdés, hanem hogy tudok erről a némberről olyan formában visszajelzést adni, hogy annak esetleg foganatja is legyen? Mert ezt szerintem kb akkor engedhetné meg magának, ha a gyámügy küldött volna minket, bár minimális empátia akkor is szorulhatott volna belé úgy, hogy még nem is találkoztunk.Ja, ha esetleg valaki tudná azt is hogy feladatát 99%ban elhanyagoló védőnőt hol/kinél kell felnyomni, az legyen szíves jelezni! 😊
r.baggio
Hiába, sok a pofa a világban, kevés a pofon. Sosem volt annyi Karen a Földön mint manapság.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
10 napja
Nyilván megyek máshoz, nem ez a kérdés, hanem hogy tudok erről a némberről olyan formában visszajelzést adni, hogy annak esetleg foganatja is legyen? Mert ezt szerintem kb akkor engedhetné meg magának, ha a gyámügy küldött volna minket, bár minimális empátia akkor is szorulhatott volna belé úgy, hogy még nem is találkoztunk.ha lógus, akkor parancsolj, kigoogleztam neked. mondjuk a kérdéses stílusú kommunikáció nem tudom miféle etikai hibaként értelmezhető ebben az esetben, de azt majd te megírod nekik
r.baggio
pszichologuskamara.hu/tamogatok/bejelentesek/pszichologusokkal-kapcsolatos-etikai-vetseg-jelentese/
10 napja
Nyilván megyek máshoz, nem ez a kérdés, hanem hogy tudok erről a némberről olyan formában visszajelzést adni, hogy annak esetleg foganatja is legyen? Mert ezt szerintem kb akkor engedhetné meg magának, ha a gyámügy küldött volna minket, bár minimális empátia akkor is szorulhatott volna belé úgy, hogy még nem is találkoztunk.orvosi kamara vagy ilyesmi?
r.baggio
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
10 napja
Nyilván megyek máshoz, nem ez a kérdés, hanem hogy tudok erről a némberről olyan formában visszajelzést adni, hogy annak esetleg foganatja is legyen? Mert ezt szerintem kb akkor engedhetné meg magának, ha a gyámügy küldött volna minket, bár minimális empátia akkor is szorulhatott volna belé úgy, hogy még nem is találkoztunk.
Szerkesztette: r.baggio

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
10 napja
Adott egy gyerekterapeuta, akihez bejelentkeztünk a gyerek miatt (senki nem kért vagy kötelezett rá, pusztán érdeklődés miatt), de első körben nem tudtunk olyan időpontokat találni, ami mindkét félnek megfelelő volna, vagy neki nem jó vagy nekem. Két napja írtam az én lehetőségeimet, erre emailben most így reagált:Milyen felügyeleti szerv? Gondolom full magán... Esetleg a navot rá lehet küldeni, mert 100%, hogy nem ad számlát 😄
"El kellene dönteni, apa időbeosztása a prioritás, vagy az, hogy a gyermeketek jól legyen.
Én intenzív és szoros együttműködésben, szövetségben dolgozom a szülőkkel, és nem látom reményteljesnek azt a helyzetet, ha a terapeutának fontosabb az ügy, mint a szülőknek"
Hogy van képe ezt egy magát szakembernek gondoló valakinek meglépni? Szerintetek ezt eszkalálhatom még mondjuk egy felülvizsgálati szerv felé?
r.baggio
Amúgy nehéz ügy, mert sokkal kevesebb szakember van, mint "rászoruló" gyerek, szóval kénytelen leszel valamilyen szinten alkalmazkodni, bárhova viszed. Persze ezt a konkrét embert hagyd a fenébe.
warr_b
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
10 napja
Adott egy gyerekterapeuta, akihez bejelentkeztünk a gyerek miatt (senki nem kért vagy kötelezett rá, pusztán érdeklődés miatt), de első körben nem tudtunk olyan időpontokat találni, ami mindkét félnek megfelelő volna, vagy neki nem jó vagy nekem. Két napja írtam az én lehetőségeimet, erre emailben most így reagált:Milyen felügyeleti szerv? Gondolom full magán... Esetleg a navot rá lehet küldeni, mert 100%, hogy nem ad számlát 😄
"El kellene dönteni, apa időbeosztása a prioritás, vagy az, hogy a gyermeketek jól legyen.
Én intenzív és szoros együttműködésben, szövetségben dolgozom a szülőkkel, és nem látom reményteljesnek azt a helyzetet, ha a terapeutának fontosabb az ügy, mint a szülőknek"
Hogy van képe ezt egy magát szakembernek gondoló valakinek meglépni? Szerintetek ezt eszkalálhatom még mondjuk egy felülvizsgálati szerv felé?
r.baggio
Amúgy nehéz ügy, mert sokkal kevesebb szakember van, mint "rászoruló" gyerek, szóval kénytelen leszel valamilyen szinten alkalmazkodni, bárhova viszed. Persze ezt a konkrét embert hagyd a fenébe.

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
10 napja
Adott egy gyerekterapeuta, akihez bejelentkeztünk a gyerek miatt (senki nem kért vagy kötelezett rá, pusztán érdeklődés miatt), de első körben nem tudtunk olyan időpontokat találni, ami mindkét félnek megfelelő volna, vagy neki nem jó vagy nekem. Két napja írtam az én lehetőségeimet, erre emailben most így reagált:Azt is kiemelném, hogy a gyereketekkel "zsarol" titeket, ha nem töritek magatokat össze hogy beültessétek hozzá, szar szülők vagytok. Kemény. Én simán elküldeném hasonló módon. Ha azt képtelen felfogni, hogy elfoglalt szülők vagytok és ez nehezíti az időpont egyeztetést, az nem vet túl jó fényt az empátiájára és intelligenciájára, szóval hard pass. 😛
"El kellene dönteni, apa időbeosztása a prioritás, vagy az, hogy a gyermeketek jól legyen.
Én intenzív és szoros együttműködésben, szövetségben dolgozom a szülőkkel, és nem látom reményteljesnek azt a helyzetet, ha a terapeutának fontosabb az ügy, mint a szülőknek"
Hogy van képe ezt egy magát szakembernek gondoló valakinek meglépni? Szerintetek ezt eszkalálhatom még mondjuk egy felülvizsgálati szerv felé?
r.baggio
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
10 napja
Adott egy gyerekterapeuta, akihez bejelentkeztünk a gyerek miatt (senki nem kért vagy kötelezett rá, pusztán érdeklődés miatt), de első körben nem tudtunk olyan időpontokat találni, ami mindkét félnek megfelelő volna, vagy neki nem jó vagy nekem. Két napja írtam az én lehetőségeimet, erre emailben most így reagált:olyan opció nincs, hogy keressetek mást? ha egy terapeutával még konfliktusos helyzet sem volt, csak egy szutykos időpont egyeztetésen előkerül ez a hangnem oda vissza, akkor mi lesz később, ha esetleg a gyerekkel kapcsolatban olyat hallasz tőle magadról vagy egyenesen a gyerekről, ami kicsit sem fog önérzeti alapon tetszeni?
"El kellene dönteni, apa időbeosztása a prioritás, vagy az, hogy a gyermeketek jól legyen.
Én intenzív és szoros együttműködésben, szövetségben dolgozom a szülőkkel, és nem látom reményteljesnek azt a helyzetet, ha a terapeutának fontosabb az ügy, mint a szülőknek"
Hogy van képe ezt egy magát szakembernek gondoló valakinek meglépni? Szerintetek ezt eszkalálhatom még mondjuk egy felülvizsgálati szerv felé?
r.baggio
mellesleg nem mondom egy szóval sem, hogy igaza van, de képzeld el hány ember pöcsöl ilyen időpontokon, mert nem a halaszthatatlan és félredobhatatlan dolgairól van szó az esetek 90%ban, hanem egy kihagyott edzés, hogy munka után nem pusztulhat egyből haza, vagy valami hasonló bugyuta faszság miatt megy a szórakozás. és elvárják, hogy ugrálja őket körbe az, akinek fizetnek egy szolgáltatásért. pedig egy terápia esetében ez tényleg 50-50 munkakapcsolat, úgyhogy érdemes lenne olyat nézni, akivel egy nyelvet beszéltek. ha meg a sokadiknál is előkerül ez a probléma vagy hangnem, akkor elég vszínű, hogy kiben van a megoldás kulcsa
mit akarsz azon eszkalálni, hogy egy fodrász vagy villanyszerelő elküld a picsába vagy nem az ízlésednek megfelelő hangnemben kommunikál? azt is feljelented ennyiért?
Szerkesztette: fake.id
10 napja
Adott egy gyerekterapeuta, akihez bejelentkeztünk a gyerek miatt (senki nem kért vagy kötelezett rá, pusztán érdeklődés miatt), de első körben nem tudtunk olyan időpontokat találni, ami mindkét félnek megfelelő volna, vagy neki nem jó vagy nekem. Két napja írtam az én lehetőségeimet, erre emailben most így reagált:"El kellene dönteni, apa időbeosztása a prioritás, vagy az, hogy a gyermeketek jól legyen.
Én intenzív és szoros együttműködésben, szövetségben dolgozom a szülőkkel, és nem látom reményteljesnek azt a helyzetet, ha a terapeutának fontosabb az ügy, mint a szülőknek"
Hogy van képe ezt egy magát szakembernek gondoló valakinek meglépni? Szerintetek ezt eszkalálhatom még mondjuk egy felülvizsgálati szerv felé?
Szerkesztette: r.baggio

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
12 napja
Mondjuk azert a valosaghoz hozzatartozik, hogy attol, mert a vizilabdaban keves a fault, attol meg a viz alatt letepik a farkadat,szetrugjak mindened, megfojtanak hatszor, esatobbi. 😀 Es ez meg rosszabb volt, amig nem volt viz alatti kamera. De igy, hogy van, igy is termeszetes dolgok ezek peldaul centerben. Szoval azert, mert valamit nem fujnak be, meg lehet a hatterben szabalytalan, esetleg alattomos is maga az adott dolog. De ez mindig is szubjektiv lesz, hogy kinek melyik sportag a szimpatkus, es miert.Egy átlagos NBA meccsen csapatonkent van 20 PF. Vízilabdában ez kb a fele.De a kosarat nem fújják szanaszét a sípmesterek (ezt imádom), mert megvannak azok a technikák (elzárás, szoros emberfogás, blokk), hogy szabályosan védekezz.itt sem szandekolt minden esetben, es ahogy irtam, vizilabda zonaban is elofordul, hogy nincs sip. vannak zarasok, bemozgasok tamado oldalon, hogy a zonat megbontsak, es kozben a vedok is valtoztatnak helyet, hogy labdat szerezhessenek, leforduljanak.Amit látok, hogy körbeadogatnak, síp, síp, kiállítás.tovabbra sem latom ezt. vizilabdaban bmeik zona lemehet ugy, hogy nem is sipolnak es gol sincs. tovabbra sem hozol peldat, hogy melyik az a sport, amihez tudnek viszonyitani, hogy az miert jobb mint, a vizilabda ilyen szempontbol.Rosszul fogalmaztam, az eredményes és szabályos védekezést szeretem nézni, ami annyi, hogy ne sípolják szét a bírók a meccset.varj, te eredmenyes vedekezest akarsz vagy h ne sipoljanak a birok? mert a ketto nem ugyanaz.De ha ez eredményes, miért nem esik ki a síp a bíró szájából? Másodpercenként sípol.vízilabda dettó.dehogyisnem lehet. M Zona- Harmas Zona stb.
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing
azt hittem az az eredmenyes, ha nincs belole gol v emberelony. marpedig fenti zonaknal, ha jol jatszanak akkor nehezen lesz emberelony. gol lehet meg atlovesbol, alairom.
de ennyi erovel akkor melyik az a sport, ahol lehet eredmenyesen vedekezni? max a curling.
csebi
Kéziben, víziben, ha szabályosan védekezel, szinte biztosan gólt kapsz.
Dzsokijuing
csebi
Utána valami formáció alapján helyzet, kapuralövés, gól vagy kimarad. Ez nem túl kreatív, mondjuk egy kosárlabda zónához képest, ahol a szabálytalan védekezés nem mindig szándékolt.
Dzsokijuing
egy kevesbe hozzaerto ember a kosarrol is ugyanigy leirhatna ezt, hogy: korbeadogatas, vmi formacio alapjan helyzet, dobas, kosar v lepattano. ennyi alapjan ez sem tul kreativ.
csebi
A kézi-vízi eszköztár ebben szegényesebb.
Dzsokijuing
csebi

12 napja
ugyeszseg.hu/a-rendorsegen-is-verekedett-videoval-a-nograd-varmegyei-fougyeszseg-sajtokozlemenye/Lehet ismertek mindket felet, és úgy véltek, hogy minden pofon jó helyre megy, így hagyták lecsengeni az eseményeket.
és ezek a rendőrségen verekedtek majd egy percen át...hol voltak addig a rendőrök?
NB2

12 napja
ugyeszseg.hu/a-rendorsegen-is-verekedett-videoval-a-nograd-varmegyei-fougyeszseg-sajtokozlemenye/nem értek rá
és ezek a rendőrségen verekedtek majd egy percen át...hol voltak addig a rendőrök?
NB2
12 napja
ugyeszseg.hu/a-rendorsegen-is-verekedett-videoval-a-nograd-varmegyei-fougyeszseg-sajtokozlemenye/és ezek a rendőrségen verekedtek majd egy percen át...hol voltak addig a rendőrök?
13 napja
Azért egy water polo playbook vékonyabb egy kosárénál, illetve lehet, hogy bizonyos zónaszitukban igazad van, de a bírók a játék jellegénél fogva akkor is szétfújják a meccset.nyilvan elfogult vagyok, vizilabdaztam, sot meg jatekvezetoi kepesitesem is van (bar fujni nem igazan fujtam), de mas a ket sport jellege is. eleve a kozeg is mas. ugy gondolom, hogy mondjuk egy kezi-kosar-vizilabda bironak eleve joval nehezebb dolga van mint mondjuk egy focibironak is. utobbinak egy meccsen van mondjuk 5-10 olyan dontesi helyzete, ami nem egyertelmu mig a masik harom sportban van egy meccsen kb 30-40.
Dzsokijuing
nyilvan azert is merulnek fel azok az otletek, hogy alapvetoen a vizilabdanak is a ket veglet koze kellene dontenie jatekszabalyok szerint, hogy a kozonseg jobban atlassa-megertse a helyzetet, mert nem annyira elvezheto nezni mint a focit (raadasul focizni mki tud, es kvazi akarmikor tud jatszani, kell egy labda meg minimum 2 ember hozza es akkor van foci. vizilabdahoz kell medence, meg vizbiztonsag stb). ugye egyik otlet volt, hogy legyen akkor kosarszabaly pl ha hozzaersz a masikhoz akkor az kiallitas vagy legyen rogbi, hogy bmit csinalhatsz. sztem amugy egyik sem lenne jo a sportnak maganak, de ha valasztani kellene akkor inkabb legyen kvazi kosar, ahol a technika kifizetodik mint egy medenceharc.
btw: az uj szabalyok pont azt akarjak elohozni, hogy ne legyen ertelme faultolni (korabban fault utan csak egybol lohettel loba nelkul kapura utana nem, most meg mar bmikor), de ez ilyen felig meguszos megoldas inkabb a gyakorlatban, mert erdemben nem alakitotta at a jatekot.
Szerkesztette: csebi
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
13 napja
Azért egy water polo playbook vékonyabb egy kosárénál, illetve lehet, hogy bizonyos zónaszitukban igazad van, de a bírók a játék jellegénél fogva akkor is szétfújják a meccset.Fura h épp egy amcsi focis fórumon van abból probléma h a játékot megállítják szerelési kísérlettel.Azért na. Az utolsó két perc, az lassan telik. Fault, fel kell sétálni, két dobás, következő támadás. A sétálgatás, az tényleg sok időt elvesz. De az előtte levő negyvenhat meg nem lassú.Lattal te már mondjuk NBA meccset? Utolsó két perc az annyi idő mint egy vízilabda félidő…Komolytalanba ne menjünk azért át, kosárlabdában nem kell kétmásodpercenként belefújni a meccsbe, kéziben több a játékmegállás, vízilabdában meg átlag minden másfél passz után van sípszó.Egy átlagos NBA meccsen csapatonkent van 20 PF. Vízilabdában ez kb a fele.De a kosarat nem fújják szanaszét a sípmesterek (ezt imádom), mert megvannak azok a technikák (elzárás, szoros emberfogás, blokk), hogy szabályosan védekezz.itt sem szandekolt minden esetben, es ahogy irtam, vizilabda zonaban is elofordul, hogy nincs sip. vannak zarasok, bemozgasok tamado oldalon, hogy a zonat megbontsak, es kozben a vedok is valtoztatnak helyet, hogy labdat szerezhessenek, leforduljanak.Amit látok, hogy körbeadogatnak, síp, síp, kiállítás.tovabbra sem latom ezt. vizilabdaban bmeik zona lemehet ugy, hogy nem is sipolnak es gol sincs. tovabbra sem hozol peldat, hogy melyik az a sport, amihez tudnek viszonyitani, hogy az miert jobb mint, a vizilabda ilyen szempontbol.Rosszul fogalmaztam, az eredményes és szabályos védekezést szeretem nézni, ami annyi, hogy ne sípolják szét a bírók a meccset.varj, te eredmenyes vedekezest akarsz vagy h ne sipoljanak a birok? mert a ketto nem ugyanaz.De ha ez eredményes, miért nem esik ki a síp a bíró szájából? Másodpercenként sípol.vízilabda dettó.dehogyisnem lehet. M Zona- Harmas Zona stb.
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing
azt hittem az az eredmenyes, ha nincs belole gol v emberelony. marpedig fenti zonaknal, ha jol jatszanak akkor nehezen lesz emberelony. gol lehet meg atlovesbol, alairom.
de ennyi erovel akkor melyik az a sport, ahol lehet eredmenyesen vedekezni? max a curling.
csebi
Kéziben, víziben, ha szabályosan védekezel, szinte biztosan gólt kapsz.
Dzsokijuing
csebi
Utána valami formáció alapján helyzet, kapuralövés, gól vagy kimarad. Ez nem túl kreatív, mondjuk egy kosárlabda zónához képest, ahol a szabálytalan védekezés nem mindig szándékolt.
Dzsokijuing
egy kevesbe hozzaerto ember a kosarrol is ugyanigy leirhatna ezt, hogy: korbeadogatas, vmi formacio alapjan helyzet, dobas, kosar v lepattano. ennyi alapjan ez sem tul kreativ.
csebi
A kézi-vízi eszköztár ebben szegényesebb.
Dzsokijuing
csebi
slowmotion
csebi
De vízilabdában az egész kbsztt meccsen ez az állandó faultolgatás megy, ha nem jutottak el emberelőnyig. Az emberelőny menti meg a helyzetet, mert akkor be kell húzódni védekezésben, és nem tudják víz alá nyomni a támadót minden egyes passz előtt.
slowmotion
Az eredeti felvetés az volt h nem lehet szabályosan védekezni. Erre írtam h lehet amúgy és többször is előfordul. De mindegy hagyjuk.
csebi
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
13 napja
Fura h épp egy amcsi focis fórumon van abból probléma h a játékot megállítják szerelési kísérlettel.Azért na. Az utolsó két perc, az lassan telik. Fault, fel kell sétálni, két dobás, következő támadás. A sétálgatás, az tényleg sok időt elvesz. De az előtte levő negyvenhat meg nem lassú.Lattal te már mondjuk NBA meccset? Utolsó két perc az annyi idő mint egy vízilabda félidő…Komolytalanba ne menjünk azért át, kosárlabdában nem kell kétmásodpercenként belefújni a meccsbe, kéziben több a játékmegállás, vízilabdában meg átlag minden másfél passz után van sípszó.Egy átlagos NBA meccsen csapatonkent van 20 PF. Vízilabdában ez kb a fele.De a kosarat nem fújják szanaszét a sípmesterek (ezt imádom), mert megvannak azok a technikák (elzárás, szoros emberfogás, blokk), hogy szabályosan védekezz.itt sem szandekolt minden esetben, es ahogy irtam, vizilabda zonaban is elofordul, hogy nincs sip. vannak zarasok, bemozgasok tamado oldalon, hogy a zonat megbontsak, es kozben a vedok is valtoztatnak helyet, hogy labdat szerezhessenek, leforduljanak.Amit látok, hogy körbeadogatnak, síp, síp, kiállítás.tovabbra sem latom ezt. vizilabdaban bmeik zona lemehet ugy, hogy nem is sipolnak es gol sincs. tovabbra sem hozol peldat, hogy melyik az a sport, amihez tudnek viszonyitani, hogy az miert jobb mint, a vizilabda ilyen szempontbol.Rosszul fogalmaztam, az eredményes és szabályos védekezést szeretem nézni, ami annyi, hogy ne sípolják szét a bírók a meccset.varj, te eredmenyes vedekezest akarsz vagy h ne sipoljanak a birok? mert a ketto nem ugyanaz.De ha ez eredményes, miért nem esik ki a síp a bíró szájából? Másodpercenként sípol.vízilabda dettó.dehogyisnem lehet. M Zona- Harmas Zona stb.
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing
azt hittem az az eredmenyes, ha nincs belole gol v emberelony. marpedig fenti zonaknal, ha jol jatszanak akkor nehezen lesz emberelony. gol lehet meg atlovesbol, alairom.
de ennyi erovel akkor melyik az a sport, ahol lehet eredmenyesen vedekezni? max a curling.
csebi
Kéziben, víziben, ha szabályosan védekezel, szinte biztosan gólt kapsz.
Dzsokijuing
csebi
Utána valami formáció alapján helyzet, kapuralövés, gól vagy kimarad. Ez nem túl kreatív, mondjuk egy kosárlabda zónához képest, ahol a szabálytalan védekezés nem mindig szándékolt.
Dzsokijuing
egy kevesbe hozzaerto ember a kosarrol is ugyanigy leirhatna ezt, hogy: korbeadogatas, vmi formacio alapjan helyzet, dobas, kosar v lepattano. ennyi alapjan ez sem tul kreativ.
csebi
A kézi-vízi eszköztár ebben szegényesebb.
Dzsokijuing
csebi
slowmotion
csebi
De vízilabdában az egész kbsztt meccsen ez az állandó faultolgatás megy, ha nem jutottak el emberelőnyig. Az emberelőny menti meg a helyzetet, mert akkor be kell húzódni védekezésben, és nem tudják víz alá nyomni a támadót minden egyes passz előtt.
slowmotion
Az eredeti felvetés az volt h nem lehet szabályosan védekezni. Erre írtam h lehet amúgy és többször is előfordul. De mindegy hagyjuk.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
13 napja
Azért na. Az utolsó két perc, az lassan telik. Fault, fel kell sétálni, két dobás, következő támadás. A sétálgatás, az tényleg sok időt elvesz. De az előtte levő negyvenhat meg nem lassú.Lattal te már mondjuk NBA meccset? Utolsó két perc az annyi idő mint egy vízilabda félidő…Komolytalanba ne menjünk azért át, kosárlabdában nem kell kétmásodpercenként belefújni a meccsbe, kéziben több a játékmegállás, vízilabdában meg átlag minden másfél passz után van sípszó.Egy átlagos NBA meccsen csapatonkent van 20 PF. Vízilabdában ez kb a fele.De a kosarat nem fújják szanaszét a sípmesterek (ezt imádom), mert megvannak azok a technikák (elzárás, szoros emberfogás, blokk), hogy szabályosan védekezz.itt sem szandekolt minden esetben, es ahogy irtam, vizilabda zonaban is elofordul, hogy nincs sip. vannak zarasok, bemozgasok tamado oldalon, hogy a zonat megbontsak, es kozben a vedok is valtoztatnak helyet, hogy labdat szerezhessenek, leforduljanak.Amit látok, hogy körbeadogatnak, síp, síp, kiállítás.tovabbra sem latom ezt. vizilabdaban bmeik zona lemehet ugy, hogy nem is sipolnak es gol sincs. tovabbra sem hozol peldat, hogy melyik az a sport, amihez tudnek viszonyitani, hogy az miert jobb mint, a vizilabda ilyen szempontbol.Rosszul fogalmaztam, az eredményes és szabályos védekezést szeretem nézni, ami annyi, hogy ne sípolják szét a bírók a meccset.varj, te eredmenyes vedekezest akarsz vagy h ne sipoljanak a birok? mert a ketto nem ugyanaz.De ha ez eredményes, miért nem esik ki a síp a bíró szájából? Másodpercenként sípol.vízilabda dettó.dehogyisnem lehet. M Zona- Harmas Zona stb.
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing
azt hittem az az eredmenyes, ha nincs belole gol v emberelony. marpedig fenti zonaknal, ha jol jatszanak akkor nehezen lesz emberelony. gol lehet meg atlovesbol, alairom.
de ennyi erovel akkor melyik az a sport, ahol lehet eredmenyesen vedekezni? max a curling.
csebi
Kéziben, víziben, ha szabályosan védekezel, szinte biztosan gólt kapsz.
Dzsokijuing
csebi
Utána valami formáció alapján helyzet, kapuralövés, gól vagy kimarad. Ez nem túl kreatív, mondjuk egy kosárlabda zónához képest, ahol a szabálytalan védekezés nem mindig szándékolt.
Dzsokijuing
egy kevesbe hozzaerto ember a kosarrol is ugyanigy leirhatna ezt, hogy: korbeadogatas, vmi formacio alapjan helyzet, dobas, kosar v lepattano. ennyi alapjan ez sem tul kreativ.
csebi
A kézi-vízi eszköztár ebben szegényesebb.
Dzsokijuing
csebi
slowmotion
csebi
De vízilabdában az egész kbsztt meccsen ez az állandó faultolgatás megy, ha nem jutottak el emberelőnyig. Az emberelőny menti meg a helyzetet, mert akkor be kell húzódni védekezésben, és nem tudják víz alá nyomni a támadót minden egyes passz előtt.
Szerkesztette: slowmotion
13 napja
Lattal te már mondjuk NBA meccset? Utolsó két perc az annyi idő mint egy vízilabda félidő…Komolytalanba ne menjünk azért át, kosárlabdában nem kell kétmásodpercenként belefújni a meccsbe, kéziben több a játékmegállás, vízilabdában meg átlag minden másfél passz után van sípszó.Egy átlagos NBA meccsen csapatonkent van 20 PF. Vízilabdában ez kb a fele.De a kosarat nem fújják szanaszét a sípmesterek (ezt imádom), mert megvannak azok a technikák (elzárás, szoros emberfogás, blokk), hogy szabályosan védekezz.itt sem szandekolt minden esetben, es ahogy irtam, vizilabda zonaban is elofordul, hogy nincs sip. vannak zarasok, bemozgasok tamado oldalon, hogy a zonat megbontsak, es kozben a vedok is valtoztatnak helyet, hogy labdat szerezhessenek, leforduljanak.Amit látok, hogy körbeadogatnak, síp, síp, kiállítás.tovabbra sem latom ezt. vizilabdaban bmeik zona lemehet ugy, hogy nem is sipolnak es gol sincs. tovabbra sem hozol peldat, hogy melyik az a sport, amihez tudnek viszonyitani, hogy az miert jobb mint, a vizilabda ilyen szempontbol.Rosszul fogalmaztam, az eredményes és szabályos védekezést szeretem nézni, ami annyi, hogy ne sípolják szét a bírók a meccset.varj, te eredmenyes vedekezest akarsz vagy h ne sipoljanak a birok? mert a ketto nem ugyanaz.De ha ez eredményes, miért nem esik ki a síp a bíró szájából? Másodpercenként sípol.vízilabda dettó.dehogyisnem lehet. M Zona- Harmas Zona stb.
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing
azt hittem az az eredmenyes, ha nincs belole gol v emberelony. marpedig fenti zonaknal, ha jol jatszanak akkor nehezen lesz emberelony. gol lehet meg atlovesbol, alairom.
de ennyi erovel akkor melyik az a sport, ahol lehet eredmenyesen vedekezni? max a curling.
csebi
Kéziben, víziben, ha szabályosan védekezel, szinte biztosan gólt kapsz.
Dzsokijuing
csebi
Utána valami formáció alapján helyzet, kapuralövés, gól vagy kimarad. Ez nem túl kreatív, mondjuk egy kosárlabda zónához képest, ahol a szabálytalan védekezés nem mindig szándékolt.
Dzsokijuing
egy kevesbe hozzaerto ember a kosarrol is ugyanigy leirhatna ezt, hogy: korbeadogatas, vmi formacio alapjan helyzet, dobas, kosar v lepattano. ennyi alapjan ez sem tul kreativ.
csebi
A kézi-vízi eszköztár ebben szegényesebb.
Dzsokijuing
csebi
slowmotion
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
13 napja
Komolytalanba ne menjünk azért át, kosárlabdában nem kell kétmásodpercenként belefújni a meccsbe, kéziben több a játékmegállás, vízilabdában meg átlag minden másfél passz után van sípszó.Egy átlagos NBA meccsen csapatonkent van 20 PF. Vízilabdában ez kb a fele.De a kosarat nem fújják szanaszét a sípmesterek (ezt imádom), mert megvannak azok a technikák (elzárás, szoros emberfogás, blokk), hogy szabályosan védekezz.itt sem szandekolt minden esetben, es ahogy irtam, vizilabda zonaban is elofordul, hogy nincs sip. vannak zarasok, bemozgasok tamado oldalon, hogy a zonat megbontsak, es kozben a vedok is valtoztatnak helyet, hogy labdat szerezhessenek, leforduljanak.Amit látok, hogy körbeadogatnak, síp, síp, kiállítás.tovabbra sem latom ezt. vizilabdaban bmeik zona lemehet ugy, hogy nem is sipolnak es gol sincs. tovabbra sem hozol peldat, hogy melyik az a sport, amihez tudnek viszonyitani, hogy az miert jobb mint, a vizilabda ilyen szempontbol.Rosszul fogalmaztam, az eredményes és szabályos védekezést szeretem nézni, ami annyi, hogy ne sípolják szét a bírók a meccset.varj, te eredmenyes vedekezest akarsz vagy h ne sipoljanak a birok? mert a ketto nem ugyanaz.De ha ez eredményes, miért nem esik ki a síp a bíró szájából? Másodpercenként sípol.vízilabda dettó.dehogyisnem lehet. M Zona- Harmas Zona stb.
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing
azt hittem az az eredmenyes, ha nincs belole gol v emberelony. marpedig fenti zonaknal, ha jol jatszanak akkor nehezen lesz emberelony. gol lehet meg atlovesbol, alairom.
de ennyi erovel akkor melyik az a sport, ahol lehet eredmenyesen vedekezni? max a curling.
csebi
Kéziben, víziben, ha szabályosan védekezel, szinte biztosan gólt kapsz.
Dzsokijuing
csebi
Utána valami formáció alapján helyzet, kapuralövés, gól vagy kimarad. Ez nem túl kreatív, mondjuk egy kosárlabda zónához képest, ahol a szabálytalan védekezés nem mindig szándékolt.
Dzsokijuing
egy kevesbe hozzaerto ember a kosarrol is ugyanigy leirhatna ezt, hogy: korbeadogatas, vmi formacio alapjan helyzet, dobas, kosar v lepattano. ennyi alapjan ez sem tul kreativ.
csebi
A kézi-vízi eszköztár ebben szegényesebb.
Dzsokijuing
csebi