Gyűlölködjünk

Ez a 3 nap tel ugy hazavagta az amugy is fantasztikus minosegu utakat hogy most valami botrany. Nincs ertelme normalis autonak itt eskuszom 10 evet oregszem ahogy menet kozben erzem elszallni forintokat a kibaszott troger balkan utak miatt.. Bar mar ez a mondas se igaz mert ilyen szerintem mar sehol nincs.
JéBé

Amúgy igen, brutális lyukak lettek mindenhol, nem győzi az ember kerülgetni... De totál felesleges fekvőrendőrökkel telepakolni az utakat (zsákutcás parkolós rész, mackósajtos kihajtó elé pl), arra persze volt lóvé.
warr_b

Az 1-es főúton, de néhol a reptérre vezető úton is konkrétan legalább 10 centi mély gödrök vannak. Konkrétan életveszélyesek.

Lerágott csont, de persze az én autómon legyen érvényes műszaki, az utakra nem kell.
Mikey

Te számonkérhető vagy, az állam nem az.
Őszentsége Sobri Jóska

 hvg.hu/cegauto/20260203_katyu-karbejelentes-biztosito-biztositas-mi-a-teendo-iratok-hidegaszfalt-havazas-baleset
Dzsokijuing

Hát ma dolgom volt Újpesten, természetesen keresztbe átmentem ehhez Budapesten. Tényleg életveszély, akkora lyukak vannak, nem győztem kerülgetni.

Két helyen láttam is félreállva autót, meg mellette a defektjavítós furgont...
Mikey

Igen, az is mindennapos, én is láttam már többet...
warr_b

Fantasztikus.

A legjobbat Bicske után láttam. A semmi közepén az 1-es úton kint a 40-es tábla, alatta hogy úthibák, és ennyi. 😀

Ez a 3 nap tel ugy hazavagta az amugy is fantasztikus minosegu utakat hogy most valami botrany. Nincs ertelme normalis autonak itt eskuszom 10 evet oregszem ahogy menet kozben erzem elszallni forintokat a kibaszott troger balkan utak miatt.. Bar mar ez a mondas se igaz mert ilyen szerintem mar sehol nincs.
JéBé

Amúgy igen, brutális lyukak lettek mindenhol, nem győzi az ember kerülgetni... De totál felesleges fekvőrendőrökkel telepakolni az utakat (zsákutcás parkolós rész, mackósajtos kihajtó elé pl), arra persze volt lóvé.
warr_b

Az 1-es főúton, de néhol a reptérre vezető úton is konkrétan legalább 10 centi mély gödrök vannak. Konkrétan életveszélyesek.

Lerágott csont, de persze az én autómon legyen érvényes műszaki, az utakra nem kell.
Mikey

Te számonkérhető vagy, az állam nem az.
Őszentsége Sobri Jóska

 hvg.hu/cegauto/20260203_katyu-karbejelentes-biztosito-biztositas-mi-a-teendo-iratok-hidegaszfalt-havazas-baleset
Dzsokijuing

Hát ma dolgom volt Újpesten, természetesen keresztbe átmentem ehhez Budapesten. Tényleg életveszély, akkora lyukak vannak, nem győztem kerülgetni.

Két helyen láttam is félreállva autót, meg mellette a defektjavítós furgont...
Mikey

Igen, az is mindennapos, én is láttam már többet...

Ez a 3 nap tel ugy hazavagta az amugy is fantasztikus minosegu utakat hogy most valami botrany. Nincs ertelme normalis autonak itt eskuszom 10 evet oregszem ahogy menet kozben erzem elszallni forintokat a kibaszott troger balkan utak miatt.. Bar mar ez a mondas se igaz mert ilyen szerintem mar sehol nincs.
JéBé

Amúgy igen, brutális lyukak lettek mindenhol, nem győzi az ember kerülgetni... De totál felesleges fekvőrendőrökkel telepakolni az utakat (zsákutcás parkolós rész, mackósajtos kihajtó elé pl), arra persze volt lóvé.
warr_b

Az 1-es főúton, de néhol a reptérre vezető úton is konkrétan legalább 10 centi mély gödrök vannak. Konkrétan életveszélyesek.

Lerágott csont, de persze az én autómon legyen érvényes műszaki, az utakra nem kell.
Mikey

Te számonkérhető vagy, az állam nem az.
Őszentsége Sobri Jóska

 hvg.hu/cegauto/20260203_katyu-karbejelentes-biztosito-biztositas-mi-a-teendo-iratok-hidegaszfalt-havazas-baleset
Dzsokijuing

Hát ma dolgom volt Újpesten, természetesen keresztbe átmentem ehhez Budapesten. Tényleg életveszély, akkora lyukak vannak, nem győztem kerülgetni.

Két helyen láttam is félreállva autót, meg mellette a defektjavítós furgont...

Ez a 3 nap tel ugy hazavagta az amugy is fantasztikus minosegu utakat hogy most valami botrany. Nincs ertelme normalis autonak itt eskuszom 10 evet oregszem ahogy menet kozben erzem elszallni forintokat a kibaszott troger balkan utak miatt.. Bar mar ez a mondas se igaz mert ilyen szerintem mar sehol nincs.
JéBé

Amúgy igen, brutális lyukak lettek mindenhol, nem győzi az ember kerülgetni... De totál felesleges fekvőrendőrökkel telepakolni az utakat (zsákutcás parkolós rész, mackósajtos kihajtó elé pl), arra persze volt lóvé.
warr_b

Az 1-es főúton, de néhol a reptérre vezető úton is konkrétan legalább 10 centi mély gödrök vannak. Konkrétan életveszélyesek.

Lerágott csont, de persze az én autómon legyen érvényes műszaki, az utakra nem kell.
Mikey

Te számonkérhető vagy, az állam nem az.
Őszentsége Sobri Jóska

 hvg.hu/cegauto/20260203_katyu-karbejelentes-biztosito-biztositas-mi-a-teendo-iratok-hidegaszfalt-havazas-baleset

A napelemes aksihoz, bar nem otthon vagyok igy lehet teljesen feleslegesen irok.
Gazdasagilag nagyon egyszeruen kiszamithato hisz megvan az elettartamuk es valoszinuleg az fog kijonni hogy nem fogja anyagilag megerni. Lehet kijon az ember nullara, ami leginkabb az araktol fugg ( aram es az aksi ), de akkor is elore kifizeti az ember a villanyszamlat. De szerintem sem gazdasagilag kell nezni. A jovot kell nezni, a jo hir hogy nem bukik rajta az ember. Aki gazdasagilag es befektetesnek nezi annak nem fogja megerni. Nekem rengeteg napelem van a tetokon de nagyfogyasztok vagyunk es ott eri meg es siman pozitivos ahol nagy a fogyasztas. Mennek a hutok, suto, villany....Nyaron sporolsz egy csomot.

Otthoni hasznalatra is van napelem, de nem hasznalok aksit, telen igen, de akkor a szelgenerator megy.

Nalunk a HO bizonyos szint felett mar inkabb ki nem mondott juttatas. Jelenlegi munkakoromben csak elonyet latom es elvezem ugyanakkor nem biztos hogy cegen belul eljutottam volna ide az 5 munkanapos irodas evek alatt kiepitett kapcsolataim es szemelyes jelenlet soran masoktol elszipkazott tudas nelkul. Szoval en azt mondom alsobb szinteken minimum 3 nap, de ha mar tartasz ott hogy tudod mit kell csinalni es nem csapatban dolgozol akkor donthess rola. Szemely szerint sokkal produktivabb vagyok itthonrol de van olyan kollegam aki bar megtehetne hogy egy napot sem jar be megis ottvan mert nem tud otthon a munkara koncentralni. A lenyeg hogy donthet. En nem egy lehetoseget dobtam vissza azert mert bar a penz jobb volt de 2 napban limitaltak a HO-t.

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Gen Z kolléganő? 😊
somoskovig

Nyilván.
vpi

Egyébként ez egy tök nehéz kérdés vezetőként, mert ez sajnos nem elszigetelt egyedi eset, hanem egyszerűen tök máshogy van bekötve ez a generáció. Persze egyet ki lehet rúgni, de akit a helyére felvesz az ember, az nagy eséllyel pont ugyanígy lesz bekötve, szóval ez a kérdéskör messze túlmutat az egyénen.

A home office nem csak arról szól, hogy fizikailag az irodában ül-e az ember, vagy otthon, hanem arról is, hogy "ha én ki akarom vinni 10-kor a kutyát sétálni, akkor megtehetem, elmehetek sütizni a barinőkkel (szigorúan mindenmentes vegán fosokat) délután 2-3 között, aztán majd este befejezem, amit be kell, mert nekem kell ez a rugalmasság, nem tudok 8-9 órát egyhuzamban dolgozni!" És valóban nem tudnak, viszont ettől még vannak köztük tök értékes kollégák, csak teljesen máshogy működnek, mások a prioritásaik, amik nagyon nehezen befogadhatóak annak a generációnak, aki mondjuk 20-30 évvel ezelőtt kezdett el dolgozni, akkori tempóban és hozzáállásban szocializálódott.

Van instán egy officesztorik néven futó csatorna, ott vannak nagyon vicces és találó videók a témában a 2 hónap után kiégett Gen Z gyakornoktól a kutyája depressziója miatt táppénzen lévőig, de ugyanígy a boomer oldalról a "leszarom a fluktuációt, nem kell dicsérni" meg a "minek az apaszabi, nincs annak a gyereknek anyja?" boomer vezetői álláspontokig.
somoskovig

Érdekes nálam az idősebb beosztottak nem viselik el, ha a HO-jukat nem hagyom jóvá, mert hogy valahol meg kéne jelenni vagy valami ok van erre (ritka amúgy), a fiatalabbak sose panaszkodtak még erre (általában gyerek/orvos/szerelő stb. az indok).

Egyébként őszintén, lehet tèvedek ès nem èrtek hozzá, de ez egèsz nagy "akkumlátorosdi" egy vakításnak látszik jelen állapotában...

Ugyanis amikor az áram nagyrèsze termelődik akkor pont nem használok egy annyi áramot, amennyit pluszban termelek, mèg akkor sem ha van klíma, legfeljebb ha èjjel nappal megy... viszont amikor igazán kitudnám használni a felesleget, pl tèlen, fűtèsre, akkor meg nincs mit eltárolni......

Mi mèg 3 èvig szaldósak vagyunk ès vagyunk olyan "szerencsèsek" hogy mivel a villanyóráink a "cèg" nevèn vannak, (nem írattam át az èn nevemre mert 3 is van belőle ès csak bonyadalmat okozna) ezèrt versenypiaci árazasban kapjuk ugyan az áramot (idèn 60 ft) de ezt egy az egybe, a felesleget ki is tudom számlázni nekik. Ki is fizetik a 3-500 ezer forintot. Ha átíratnám az saját nèvre akkor feltehetően borulna az egèsz.

Így feltehetően amúgy sem pályázhatok

Viszont ha a bruttó elszámolás jön, akkor ha jól èrtem a "felesleg"èrt akkor is megkapom a pènzt csak nem egybe èvente elszámolva, hanem havi bontásban. Ha így van, pláne nincs èrtelme ebbe beleugorni.

Persze tudom, aki lakosságiba van az nem tud ilyen kedvezően kiszámlázni.

Homályosítsatok fel ha rosszul èrtelmezem a dolgot 🤗🙏
dande2

Megéri, nem éri meg: paradigma váltás kell ehhez részben. Persze mindenki úgy szeret beruházni, hogy az meg is térüljön - ha mikro szintre bontjuk a dolgot, de bizonyos vélemények szerint "nem szabadna" így gondolkozni elsődlegesen, hanem akként, hogy az ilyen jellegű megújuló energiaforrások is elsősorban befektetés a jövőbe, unokáknak pl.. Alapvetően ez energetikai kérdés, ami az életünket befolyásolja már most is, és nem szabadna csak úgy tekinteni erre, hogy hú de jó pénzt hoz. Egyéni oldalról persze érthető, és innentől mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy belefér-e a büdzsébe, Meg persze, hogy ne fikázzuk, ha nincs, meg ne akarjuk ráerőltetni. //Amúgy az külön téma, hogy most már amúgy is kurvára vissza kellene venni belőle, mert az energiabiztonságot nem hogy növeli a már most elért volument, hanem egyenesen drasztikusan rontja, de ez hosszú téma.//
kishaszi

Köszönöm ès köszönöm, Gorcsevnek is a választ. Meglátjuk akkor majd hogyan jön ki az árkèpzès a valóságban, mèg így is nehezen látom át,. illetve 3 èv alatt lehet bármi.

Persze èrtem, amit írsz Kishaszi ès elfogadom, hogy ebben van igazság. A "megtèrülèst" elsősorban abban èrtettem, amire utaltam is, hogy azt talalják ki technikailag a hozzáèrtők, ha ez egyáltalán lehetséges valaha, fizikailag, hogy hosszabb hatótávolságú tárolasi lehetőség jöjjön létre (nyáron megtermelt energia, tèlen felhasználható legyen).

Arról nem is beszélve, hogy ha tènyleg ennyi áramot pluszban termelünk, amiről szó van akkor az èn "civil" laikus agyam, nehezen fogadja be hogy ezt hogyan nem tudja az ország felhasználni/elhasználni, ès szükséges Paks meg Paks II....stb....
dande2

Hú, ez mondom hosszú, de körvonalakban. Van X fogyasztási igény, meg Y termelési kapacitás. Ennek gyakorlatilag megwattra egyensúlyban kell lennie minden pillanatban. (nem pontosan pillanatra, meg nem pont megawattra, de ez is külön baromi hosszú lenne). Mégpedig azért kell egyensúlyban lennie, mert sajnos az egyesített rendszerekben van egy olyan buziság, hogy nagyon szigorúan kell tartani a frekvenciát (ami egy faszság, már nincs is létjogosultsága, cserébe viszont baromi jól lehet kereskedni a teljesítmény adok-veszek bolhapiacon; ez is hosszú téma 😀), Ha nincs egyensúlyban a kettő, akkor el kezd a freki elmászni, lengeni a hálózat, aminek blackout a vége - nem kell messzire menni, portugál-spanyol eset.
Viszont, az energiát meg kell termelni, el kell juttatni a fogyasztókhoz, és ezt óramű pontosan kell a folyamatosan ingadozó fogyasztói igényekhez igazítani. A nagy fogyasztási volumen üzembiztos kielégítése alaperőművekkel lehetséges (szén +gáz + atom); ezt lehet megújulókkal turbózni, de ezek közül is a napelemet nézve - ha már ez a téma -, sok baj van:

a) ciklikus, csak akkor termel, ha süt a nap, ráadásul folyamatosan változó mennyiségben és kihasználtsággal (igazából ez három probléma azonnal,

ezért d) nincs benne inercia, úgy meg tudja rángatni a hálózatot, mintaszar, a hirtelen felszökő teljesítményugrás, de annak hirtelen eltűnése is

e) a villamos védelmi rendszerek összehangolása a régi típusú szénhidrogénes, atomerőműves ellátásra van belőle, de napelemes rendszereknél ez durván bonyolódik - sok ezer mérnök éjt nappalá téve dolgozik világszerte a jelentkező problémák megoldásán és kiküszöbölésén

f) geopolitikai probléma: egymáshoz közel eső régiók esetén nagy valószínűséggel túltermelés van napsütésből, ergo a felesleged eladnád a szomszédoknak - vagy valakiknek, de hát "pech" ha ott is túltermelés van

g) jó, hogy termel, de ha nincs hova /hogyan/ eljuttatni, akkor visszaterhelés, nem hoz manit, viszont az nifrastruktúra fenntartásának költsége van, nem kicsit (lásd germánok, az meglátszik a villanyszámlán is - ahogy az RHD-ban benne van a frekitartás is/; tárolni nem tudjuk gazdaságosan - ezerrel megy a fejlesztés ugye, de ez sem 2 nap... (és akkor még ha lenne is, az sem úgy van, hogy azonnal beilleszthető az energia-átviteli rendszerbe, mint egy puzzle darab


Tudnám folytatni még sokáig.
DE, a lényeg, mivel nem rendelkezünk elég energiahordozóval (szinte semmivel, maradjunk annyiban), a honi energiaegyensúly időszakosan erősen importigényű (30+% is olykor), és az import 10x szorzónál kezdődik...

Nem akarlak ilyenekkel már traktálni, mert évek anyagűról beszélünk 😊, de remélem valamennyivel közelebb kerültél ez által. 😀
kishaszi

Tökéletes, hálásan köszönöm, a többiek nevèben is 🙏😉

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Gen Z kolléganő? 😊
somoskovig

Nyilván.
vpi

Egyébként ez egy tök nehéz kérdés vezetőként, mert ez sajnos nem elszigetelt egyedi eset, hanem egyszerűen tök máshogy van bekötve ez a generáció. Persze egyet ki lehet rúgni, de akit a helyére felvesz az ember, az nagy eséllyel pont ugyanígy lesz bekötve, szóval ez a kérdéskör messze túlmutat az egyénen.

A home office nem csak arról szól, hogy fizikailag az irodában ül-e az ember, vagy otthon, hanem arról is, hogy "ha én ki akarom vinni 10-kor a kutyát sétálni, akkor megtehetem, elmehetek sütizni a barinőkkel (szigorúan mindenmentes vegán fosokat) délután 2-3 között, aztán majd este befejezem, amit be kell, mert nekem kell ez a rugalmasság, nem tudok 8-9 órát egyhuzamban dolgozni!" És valóban nem tudnak, viszont ettől még vannak köztük tök értékes kollégák, csak teljesen máshogy működnek, mások a prioritásaik, amik nagyon nehezen befogadhatóak annak a generációnak, aki mondjuk 20-30 évvel ezelőtt kezdett el dolgozni, akkori tempóban és hozzáállásban szocializálódott.

Van instán egy officesztorik néven futó csatorna, ott vannak nagyon vicces és találó videók a témában a 2 hónap után kiégett Gen Z gyakornoktól a kutyája depressziója miatt táppénzen lévőig, de ugyanígy a boomer oldalról a "leszarom a fluktuációt, nem kell dicsérni" meg a "minek az apaszabi, nincs annak a gyereknek anyja?" boomer vezetői álláspontokig.

Egyébként őszintén, lehet tèvedek ès nem èrtek hozzá, de ez egèsz nagy "akkumlátorosdi" egy vakításnak látszik jelen állapotában...

Ugyanis amikor az áram nagyrèsze termelődik akkor pont nem használok egy annyi áramot, amennyit pluszban termelek, mèg akkor sem ha van klíma, legfeljebb ha èjjel nappal megy... viszont amikor igazán kitudnám használni a felesleget, pl tèlen, fűtèsre, akkor meg nincs mit eltárolni......

Mi mèg 3 èvig szaldósak vagyunk ès vagyunk olyan "szerencsèsek" hogy mivel a villanyóráink a "cèg" nevèn vannak, (nem írattam át az èn nevemre mert 3 is van belőle ès csak bonyadalmat okozna) ezèrt versenypiaci árazasban kapjuk ugyan az áramot (idèn 60 ft) de ezt egy az egybe, a felesleget ki is tudom számlázni nekik. Ki is fizetik a 3-500 ezer forintot. Ha átíratnám az saját nèvre akkor feltehetően borulna az egèsz.

Így feltehetően amúgy sem pályázhatok

Viszont ha a bruttó elszámolás jön, akkor ha jól èrtem a "felesleg"èrt akkor is megkapom a pènzt csak nem egybe èvente elszámolva, hanem havi bontásban. Ha így van, pláne nincs èrtelme ebbe beleugorni.

Persze tudom, aki lakosságiba van az nem tud ilyen kedvezően kiszámlázni.

Homályosítsatok fel ha rosszul èrtelmezem a dolgot 🤗🙏
dande2

Megéri, nem éri meg: paradigma váltás kell ehhez részben. Persze mindenki úgy szeret beruházni, hogy az meg is térüljön - ha mikro szintre bontjuk a dolgot, de bizonyos vélemények szerint "nem szabadna" így gondolkozni elsődlegesen, hanem akként, hogy az ilyen jellegű megújuló energiaforrások is elsősorban befektetés a jövőbe, unokáknak pl.. Alapvetően ez energetikai kérdés, ami az életünket befolyásolja már most is, és nem szabadna csak úgy tekinteni erre, hogy hú de jó pénzt hoz. Egyéni oldalról persze érthető, és innentől mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy belefér-e a büdzsébe, Meg persze, hogy ne fikázzuk, ha nincs, meg ne akarjuk ráerőltetni. //Amúgy az külön téma, hogy most már amúgy is kurvára vissza kellene venni belőle, mert az energiabiztonságot nem hogy növeli a már most elért volument, hanem egyenesen drasztikusan rontja, de ez hosszú téma.//
kishaszi

Köszönöm ès köszönöm, Gorcsevnek is a választ. Meglátjuk akkor majd hogyan jön ki az árkèpzès a valóságban, mèg így is nehezen látom át,. illetve 3 èv alatt lehet bármi.

Persze èrtem, amit írsz Kishaszi ès elfogadom, hogy ebben van igazság. A "megtèrülèst" elsősorban abban èrtettem, amire utaltam is, hogy azt talalják ki technikailag a hozzáèrtők, ha ez egyáltalán lehetséges valaha, fizikailag, hogy hosszabb hatótávolságú tárolasi lehetőség jöjjön létre (nyáron megtermelt energia, tèlen felhasználható legyen).

Arról nem is beszélve, hogy ha tènyleg ennyi áramot pluszban termelünk, amiről szó van akkor az èn "civil" laikus agyam, nehezen fogadja be hogy ezt hogyan nem tudja az ország felhasználni/elhasználni, ès szükséges Paks meg Paks II....stb....
dande2

Hú, ez mondom hosszú, de körvonalakban. Van X fogyasztási igény, meg Y termelési kapacitás. Ennek gyakorlatilag megwattra egyensúlyban kell lennie minden pillanatban. (nem pontosan pillanatra, meg nem pont megawattra, de ez is külön baromi hosszú lenne). Mégpedig azért kell egyensúlyban lennie, mert sajnos az egyesített rendszerekben van egy olyan buziság, hogy nagyon szigorúan kell tartani a frekvenciát (ami egy faszság, már nincs is létjogosultsága, cserébe viszont baromi jól lehet kereskedni a teljesítmény adok-veszek bolhapiacon; ez is hosszú téma 😀), Ha nincs egyensúlyban a kettő, akkor el kezd a freki elmászni, lengeni a hálózat, aminek blackout a vége - nem kell messzire menni, portugál-spanyol eset.
Viszont, az energiát meg kell termelni, el kell juttatni a fogyasztókhoz, és ezt óramű pontosan kell a folyamatosan ingadozó fogyasztói igényekhez igazítani. A nagy fogyasztási volumen üzembiztos kielégítése alaperőművekkel lehetséges (szén +gáz + atom); ezt lehet megújulókkal turbózni, de ezek közül is a napelemet nézve - ha már ez a téma -, sok baj van:

a) Ciklikus, csak akkor termel, ha süt a nap, ráadásul folyamatosan változó mennyiségben és kihasználtsággal (igazából ez három probléma azonnal.

Ezért d) nincs benne inercia, úgy meg tudja rángatni a hálózatot, mintaszar, a hirtelen felszökő teljesítményugrás, de annak hirtelen eltűnése is.

e) A villamos védelmi rendszerek összehangolása a régi típusú szénhidrogénes, atomerőműves ellátásra van belőle, de napelemes rendszereknél ez durván bonyolódik - sok ezer mérnök éjt nappallá téve dolgozik világszerte a jelentkező problémák megoldásán és kiküszöbölésén.

f) Geopolitikai probléma: egymáshoz közel eső régiók esetén nagy valószínűséggel túltermelés van napsütésből, ergo a felesleged eladnád a szomszédoknak - vagy valakiknek, de hát "pech" ha ott is túltermelés van.

g) Jó, hogy termel, de ha nincs hova /hogyan/ eljuttatni, akkor visszaterhelés, nem hoz manit, viszont az infrastruktúra fenntartásának költsége van, nem kicsit (lásd germánok, az meglátszik a villanyszámlán is - ahogy az RHD-ban benne van a frekitartás is/. Tárolni nem tudjuk gazdaságosan - ezerrel megy a fejlesztés ugye, de ez sem 2 nap... (és akkor még ha lenne is, az sem úgy van, hogy azonnal beilleszthető az energia-átviteli rendszerbe, mint egy puzzle darab.


Tudnám folytatni még sokáig.
DE, a lényeg, mivel nem rendelkezünk elég energiahordozóval (szinte semmivel, maradjunk annyiban), a honi energiaegyensúly időszakosan erősen importigényű (30+% is olykor), és az import 10x szorzónál kezdődik...

Nem akarlak ilyenekkel már traktálni, mert évek anyagűról beszélünk 😊, de remélem valamennyivel közelebb kerültél ez által. 😀

Szerkesztette: kishaszi

Egyébként őszintén, lehet tèvedek ès nem èrtek hozzá, de ez egèsz nagy "akkumlátorosdi" egy vakításnak látszik jelen állapotában...

Ugyanis amikor az áram nagyrèsze termelődik akkor pont nem használok egy annyi áramot, amennyit pluszban termelek, mèg akkor sem ha van klíma, legfeljebb ha èjjel nappal megy... viszont amikor igazán kitudnám használni a felesleget, pl tèlen, fűtèsre, akkor meg nincs mit eltárolni......

Mi mèg 3 èvig szaldósak vagyunk ès vagyunk olyan "szerencsèsek" hogy mivel a villanyóráink a "cèg" nevèn vannak, (nem írattam át az èn nevemre mert 3 is van belőle ès csak bonyadalmat okozna) ezèrt versenypiaci árazasban kapjuk ugyan az áramot (idèn 60 ft) de ezt egy az egybe, a felesleget ki is tudom számlázni nekik. Ki is fizetik a 3-500 ezer forintot. Ha átíratnám az saját nèvre akkor feltehetően borulna az egèsz.

Így feltehetően amúgy sem pályázhatok

Viszont ha a bruttó elszámolás jön, akkor ha jól èrtem a "felesleg"èrt akkor is megkapom a pènzt csak nem egybe èvente elszámolva, hanem havi bontásban. Ha így van, pláne nincs èrtelme ebbe beleugorni.

Persze tudom, aki lakosságiba van az nem tud ilyen kedvezően kiszámlázni.

Homályosítsatok fel ha rosszul èrtelmezem a dolgot 🤗🙏
dande2

Pont ez a "fájdalmas" része a bruttó elszámolásnak hogy havi. Mert szaldósként éves időtávon "elhasználhatod" a nyári plusz villanyt télen, mert csak az éves vételezés és betáplálás különbözetét fizeted. Azzal, hogy a bruttós elszámolás már havi szaldót alkalmaz, a nyári többlet termelést nem tudod télen leírni. Persze kifizetik, de éves szinten sokkal rosszabbul jársz. Ft-osítva ez azt jelenti, hogy nyáron kapsz ~5Ft/kWh-t az extra termelésedért, de télen ~46 Ft/kWh-ért (nem tudom a pontos árakat) veszed a villanyt... A táróló abban segít, hogy a napon belüli termelést el tudod használni este, így éves szinten kisebb mennyiségre adódik ki a 46 vs. 5 Ft-ból adódó bukó.
Gorcsev

Ezt egyébként annyiban pontosítanám, hogy a számlázás megy havi elszámolással a nettónál, viszont maga az áram ára egyáltalán nem csak egy kivonás+szorzás.

Itt az van, hogy ha te extra áramot betáplálsz a rendszerbe, akkor azt ~5ftért átveszik. Viszont, ha te éjszaka fogasztasz áramot, akkor azt a teljes összegen fogod megvásárolni (nem tudom napelemnél is ennyi-e) 37ft-ért. Szóval akku nélkül ha 10kwh-t termelsz egy nap és 10-et fogyasztasz, amiből mondjuk 5öt éjszaka, akkor bőven minuszos lesz a napod.

Ezért éri meg annak az akku, aki nem szaldóban van, vagy nemsokára kikerül belőle.

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Én azt látom, hogy azok vannak ezeken fennakadva, akik nem csinálnak semmit/magán ügyeiket intézik. Aki dolgozik, annak mindegy hogy telephelyen vagy HO-ban csinálja. Nyilván könnyebbség néha ha nem megy el az idő az utazással vagy el tudsz intézni gyorsan valamit HO-ban. Szóval van aki él és van aki visszaél vele. A kolléganőd az utóbbi csoportba sorolnám.
Matthew99

Nekem PL azért jobb otthon lenni mer ott tudok dolgozni
Nem basztatnak más csoportok random hülyeséggel
Nem egy fos az egér és billentyűzet, saját persze security risk jobb meg nem igényelhető
A légkondi 25 fokon és a kantinban is meh a kaja
Ráadásul egy csomó minden blokkolva így macerás megoldásokat megtalálni

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Gen Z kolléganő? 😊
somoskovig

Nyilván.

600 millió meeting tool van, a probahoz miért kell hogy személyesen legyen ott mindenki?
Mind2 oldalnak van igaza de nincs is
Ha a szerződésben az van hogy jár neki a HO akkor jár és az extra lemondás hogy nincs
Negritis, a vajda

Azért szeretném ha a próbán itt lennénk, mert a prezi is személyesen lesz. Mehet amúgy plusz HO-ba a jövő héten e helyett, szóval pláne nem értem.

Persze èrtem, amit írsz Kishaszi ès elfogadom, hogy ebben van igazság. A "megtèrülèst" elsősorban abban èrtettem, amire utaltam is, hogy azt talalják ki technikailag a hozzáèrtők, ha ez egyáltalán lehetséges valaha, fizikailag, hogy hosszabb hatótávolságú tárolasi lehetőség jöjjön létre (nyáron megtermelt energia, tèlen felhasználható legyen).

Arról nem is beszélve, hogy ha tènyleg ennyi áramot pluszban termelünk, amiről szó van akkor az èn "civil" laikus agyam, nehezen fogadja be hogy ezt hogyan nem tudja az ország felhasználni/elhasználni, ès szükséges Paks meg Paks II....stb....
dande2

"nyáron megtermelt energia, tèlen felhasználható legyen" --> ezt gyakorlatilag lehetetlen kivitelezni és a jövőben sem tudom elképzelni, hogy ez meg tudjon valósulni. A közelében sem vagyunk olyan eszköznek ami ezt ilyen nagyságrendben lehetővé tenné. Sokkal dinamikusabban kell az energiát tárolnunk és elhasználnunk. Erre tényleg csak a nappali tárolás, éjszakai elfogasztás a mód.

Atomerőműre pedig igen is szükség van. Lehet tőle félni, de az egyik legzöldebb és legkiszámíthatóbb energiaforrásunk. Ha normálisan zajlana a beruházás én nagyon támogatnám Paks II-t. Főleg ha cserébe bezárnának néhány szénerőművet.

horváth andrás (yt-n megnézhető) vett magának "tárolót", amivel eltárolja a felesleget
most persze az kérdés, hogy meddig képes tárolni

Egyébként őszintén, lehet tèvedek ès nem èrtek hozzá, de ez egèsz nagy "akkumlátorosdi" egy vakításnak látszik jelen állapotában...

Ugyanis amikor az áram nagyrèsze termelődik akkor pont nem használok egy annyi áramot, amennyit pluszban termelek, mèg akkor sem ha van klíma, legfeljebb ha èjjel nappal megy... viszont amikor igazán kitudnám használni a felesleget, pl tèlen, fűtèsre, akkor meg nincs mit eltárolni......

Mi mèg 3 èvig szaldósak vagyunk ès vagyunk olyan "szerencsèsek" hogy mivel a villanyóráink a "cèg" nevèn vannak, (nem írattam át az èn nevemre mert 3 is van belőle ès csak bonyadalmat okozna) ezèrt versenypiaci árazasban kapjuk ugyan az áramot (idèn 60 ft) de ezt egy az egybe, a felesleget ki is tudom számlázni nekik. Ki is fizetik a 3-500 ezer forintot. Ha átíratnám az saját nèvre akkor feltehetően borulna az egèsz.

Így feltehetően amúgy sem pályázhatok

Viszont ha a bruttó elszámolás jön, akkor ha jól èrtem a "felesleg"èrt akkor is megkapom a pènzt csak nem egybe èvente elszámolva, hanem havi bontásban. Ha így van, pláne nincs èrtelme ebbe beleugorni.

Persze tudom, aki lakosságiba van az nem tud ilyen kedvezően kiszámlázni.

Homályosítsatok fel ha rosszul èrtelmezem a dolgot 🤗🙏
dande2

Megéri, nem éri meg: paradigma váltás kell ehhez részben. Persze mindenki úgy szeret beruházni, hogy az meg is térüljön - ha mikro szintre bontjuk a dolgot, de bizonyos vélemények szerint "nem szabadna" így gondolkozni elsődlegesen, hanem akként, hogy az ilyen jellegű megújuló energiaforrások is elsősorban befektetés a jövőbe, unokáknak pl.. Alapvetően ez energetikai kérdés, ami az életünket befolyásolja már most is, és nem szabadna csak úgy tekinteni erre, hogy hú de jó pénzt hoz. Egyéni oldalról persze érthető, és innentől mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy belefér-e a büdzsébe, Meg persze, hogy ne fikázzuk, ha nincs, meg ne akarjuk ráerőltetni. //Amúgy az külön téma, hogy most már amúgy is kurvára vissza kellene venni belőle, mert az energiabiztonságot nem hogy növeli a már most elért volument, hanem egyenesen drasztikusan rontja, de ez hosszú téma.//
kishaszi

Köszönöm ès köszönöm, Gorcsevnek is a választ. Meglátjuk akkor majd hogyan jön ki az árkèpzès a valóságban, mèg így is nehezen látom át,. illetve 3 èv alatt lehet bármi.

Persze èrtem, amit írsz Kishaszi ès elfogadom, hogy ebben van igazság. A "megtèrülèst" elsősorban abban èrtettem, amire utaltam is, hogy azt talalják ki technikailag a hozzáèrtők, ha ez egyáltalán lehetséges valaha, fizikailag, hogy hosszabb hatótávolságú tárolasi lehetőség jöjjön létre (nyáron megtermelt energia, tèlen felhasználható legyen).

Arról nem is beszélve, hogy ha tènyleg ennyi áramot pluszban termelünk, amiről szó van akkor az èn "civil" laikus agyam, nehezen fogadja be hogy ezt hogyan nem tudja az ország felhasználni/elhasználni, ès szükséges Paks meg Paks II....stb....

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Kolléganőnek köszönd meg az eddigi munkáját és kívánj neki sok sikert a további pályafutásához. Máshol.
Az ilyeneket nagyon nem bírom, fordítva van befűzve a film náluk. Nem a cég van őérte, hanem ő a cégért, nem ő alkalmazza a céget, hanem a cég őt. Ezt kéne tudatosítani a fejekben.

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Gen Z kolléganő? 😊

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Én azt látom, hogy azok vannak ezeken fennakadva, akik nem csinálnak semmit/magán ügyeiket intézik. Aki dolgozik, annak mindegy hogy telephelyen vagy HO-ban csinálja. Nyilván könnyebbség néha ha nem megy el az idő az utazással vagy el tudsz intézni gyorsan valamit HO-ban. Szóval van aki él és van aki visszaél vele. A kolléganőd az utóbbi csoportba sorolnám.

Egyébként őszintén, lehet tèvedek ès nem èrtek hozzá, de ez egèsz nagy "akkumlátorosdi" egy vakításnak látszik jelen állapotában...

Ugyanis amikor az áram nagyrèsze termelődik akkor pont nem használok egy annyi áramot, amennyit pluszban termelek, mèg akkor sem ha van klíma, legfeljebb ha èjjel nappal megy... viszont amikor igazán kitudnám használni a felesleget, pl tèlen, fűtèsre, akkor meg nincs mit eltárolni......

Mi mèg 3 èvig szaldósak vagyunk ès vagyunk olyan "szerencsèsek" hogy mivel a villanyóráink a "cèg" nevèn vannak, (nem írattam át az èn nevemre mert 3 is van belőle ès csak bonyadalmat okozna) ezèrt versenypiaci árazasban kapjuk ugyan az áramot (idèn 60 ft) de ezt egy az egybe, a felesleget ki is tudom számlázni nekik. Ki is fizetik a 3-500 ezer forintot. Ha átíratnám az saját nèvre akkor feltehetően borulna az egèsz.

Így feltehetően amúgy sem pályázhatok

Viszont ha a bruttó elszámolás jön, akkor ha jól èrtem a "felesleg"èrt akkor is megkapom a pènzt csak nem egybe èvente elszámolva, hanem havi bontásban. Ha így van, pláne nincs èrtelme ebbe beleugorni.

Persze tudom, aki lakosságiba van az nem tud ilyen kedvezően kiszámlázni.

Homályosítsatok fel ha rosszul èrtelmezem a dolgot 🤗🙏
dande2

Megéri, nem éri meg: paradigma váltás kell ehhez részben. Persze mindenki úgy szeret beruházni, hogy az meg is térüljön - ha mikro szintre bontjuk a dolgot, de bizonyos vélemények szerint "nem szabadna" így gondolkozni elsődlegesen, hanem akként, hogy az ilyen jellegű megújuló energiaforrások is elsősorban befektetés a jövőbe, unokáknak pl.. Alapvetően ez energetikai kérdés, ami az életünket befolyásolja már most is, és nem szabadna csak úgy tekinteni erre, hogy hú de jó pénzt hoz. Egyéni oldalról persze érthető, és innentől mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy belefér-e a büdzsébe, Meg persze, hogy ne fikázzuk, ha nincs, meg ne akarjuk ráerőltetni. //Amúgy az külön téma, hogy most már amúgy is kurvára vissza kellene venni belőle, mert az energiabiztonságot nem hogy növeli a már most elért volument, hanem egyenesen drasztikusan rontja, de ez hosszú téma.//

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

600 millió meeting tool van, a probahoz miért kell hogy személyesen legyen ott mindenki?
Mind2 oldalnak van igaza de nincs is
Ha a szerződésben az van hogy jár neki a HO akkor jár és az extra lemondás hogy nincs

Egyébként őszintén, lehet tèvedek ès nem èrtek hozzá, de ez egèsz nagy "akkumlátorosdi" egy vakításnak látszik jelen állapotában...

Ugyanis amikor az áram nagyrèsze termelődik akkor pont nem használok egy annyi áramot, amennyit pluszban termelek, mèg akkor sem ha van klíma, legfeljebb ha èjjel nappal megy... viszont amikor igazán kitudnám használni a felesleget, pl tèlen, fűtèsre, akkor meg nincs mit eltárolni......

Mi mèg 3 èvig szaldósak vagyunk ès vagyunk olyan "szerencsèsek" hogy mivel a villanyóráink a "cèg" nevèn vannak, (nem írattam át az èn nevemre mert 3 is van belőle ès csak bonyadalmat okozna) ezèrt versenypiaci árazasban kapjuk ugyan az áramot (idèn 60 ft) de ezt egy az egybe, a felesleget ki is tudom számlázni nekik. Ki is fizetik a 3-500 ezer forintot. Ha átíratnám az saját nèvre akkor feltehetően borulna az egèsz.

Így feltehetően amúgy sem pályázhatok

Viszont ha a bruttó elszámolás jön, akkor ha jól èrtem a "felesleg"èrt akkor is megkapom a pènzt csak nem egybe èvente elszámolva, hanem havi bontásban. Ha így van, pláne nincs èrtelme ebbe beleugorni.

Persze tudom, aki lakosságiba van az nem tud ilyen kedvezően kiszámlázni.

Homályosítsatok fel ha rosszul èrtelmezem a dolgot 🤗🙏
dande2

Pont ez a "fájdalmas" része a bruttó elszámolásnak hogy havi. Mert szaldósként éves időtávon "elhasználhatod" a nyári plusz villanyt télen, mert csak az éves vételezés és betáplálás különbözetét fizeted. Azzal, hogy a bruttós elszámolás már havi szaldót alkalmaz, a nyári többlet termelést nem tudod télen leírni. Persze kifizetik, de éves szinten sokkal rosszabbul jársz. Ft-osítva ez azt jelenti, hogy nyáron kapsz ~5Ft/kWh-t az extra termelésedért, de télen ~46 Ft/kWh-ért (nem tudom a pontos árakat) veszed a villanyt... A táróló abban segít, hogy a napon belüli termelést el tudod használni este, így éves szinten kisebb mennyiségre adódik ki a 46 vs. 5 Ft-ból adódó bukó.

Szerkesztette: Gorcsev

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?

Ez a mostani pályázat pont arról szól, hogy legyen tároló kapacitás is a napelemek mellé.
somoskovig

Igen, de amit tavasszal-nyáron megtermelek, azt őszre-tèlre nem tudom eltárolni. Jelen technikai feltételek mellett. Minimális a "nyereség" rajta. Ha el tudnám ezt tárolni, akkor no brainer, de így 🤷 ?vagy èn tudok valamit rosszul.

Egyébként őszintén, lehet tèvedek ès nem èrtek hozzá, de ez egèsz nagy "akkumlátorosdi" egy vakításnak látszik jelen állapotában...

Ugyanis amikor az áram nagyrèsze termelődik akkor pont nem használok egy annyi áramot, amennyit pluszban termelek, mèg akkor sem ha van klíma, legfeljebb ha èjjel nappal megy... viszont amikor igazán kitudnám használni a felesleget, pl tèlen, fűtèsre, akkor meg nincs mit eltárolni......

Mi mèg 3 èvig szaldósak vagyunk ès vagyunk olyan "szerencsèsek" hogy mivel a villanyóráink a "cèg" nevèn vannak, (nem írattam át az èn nevemre mert 3 is van belőle ès csak bonyadalmat okozna) ezèrt versenypiaci árazasban kapjuk ugyan az áramot (idèn 60 ft) de ezt egy az egybe, a felesleget ki is tudom számlázni nekik. Ki is fizetik a 3-500 ezer forintot. Ha átíratnám az saját nèvre akkor feltehetően borulna az egèsz.

Így feltehetően amúgy sem pályázhatok

Viszont ha a bruttó elszámolás jön, akkor ha jól èrtem a "felesleg"èrt akkor is megkapom a pènzt csak nem egybe èvente elszámolva, hanem havi bontásban. Ha így van, pláne nincs èrtelme ebbe beleugorni.

Persze tudom, aki lakosságiba van az nem tud ilyen kedvezően kiszámlázni.

Homályosítsatok fel ha rosszul èrtelmezem a dolgot 🤗🙏
dande2

Muterek asszem ramennek mer nekik is lassan vége a szaldonak és ők ugye autót is töltenének este