Érettségi és Felvételi

http://matekszobeli.mindenkilapja.hu/
Ezt találtam, de ez egy kicsit hiányosnak tűnik nekem néhol.Sebii

Én az nkórról szedtem le a tételes könyvet. Ha gondolod, feldobhatom neked data.hu-ra 😊

Ha mást nem, akkor ebből, meg a szóbelis könyvemből összeeszkábálok valamit. Csak kéne az a rohadt könyv txt-ben mert nincs kedvem ennyit gépelni.Sebii

Neten fent kell lennie valahol pdfben, tavaly nekem küldött hozzá az egyik osztálytárs linket, ha jól emlékszem. Amúgy ráérsz még, 3 nap elég felkészülni rá, még sok is.

Ha mást nem, akkor ebből, meg a szóbelis könyvemből összeeszkábálok valamit. Csak kéne az a rohadt könyv txt-ben mert nincs kedvem ennyit gépelni.

http://matekszobeli.mindenkilapja.hu/
Ezt találtam, de ez egy kicsit hiányosnak tűnik nekem néhol.Sebii

Nem tűnnek ezek olyan rossznak szerintem. Viszont kár, hogy nem találom azokat, amikből tanultam.
De nyugi, elég jófejek általában a vizsgáztatók, bár én könnyen beszélek, miután a derékszögű háromszöges tételt húztam, ami szerintem a legkönnyebb volt az összes közül. 😊

http://matekszobeli.mindenkilapja.hu/
Ezt találtam, de ez egy kicsit hiányosnak tűnik nekem néhol.

Nincsenek meg valakinek kidolgozva az emelt matek tételek? Mert rohadtul nincs időm kidolgozni, a könyvet meg nem akarom megtanulni.Sebii

Huh, a Fazekasak vannak talán kidolgozott tételei a neten valahol. Én azokból tanultam tavaly, és jók is szerintem.

Nincsenek meg valakinek kidolgozva az emelt matek tételek? Mert rohadtul nincs időm kidolgozni, a könyvet meg nem akarom megtanulni.

Infóból valaki? Gyerekjáték volt.

Német kinek hogy sikerült? Nem hivatalos megoldás alapján nekem az olvasott szöveg értés hibátlan, nyelvhelyességnél három hiba, a hallott szöveg értés viszont...

Megnéztem egy nemhivatalos kulcsot, az alapján szövegértés hibátlan, nyelvhelyességben 2-3-t bukok, de a hallgatás szörnyű lett, a harmadik hallgatásban alig szedtem össze pár pontot, de az ötös szerintem meglesz így is.

nyelvhelyeségből (amit utálok) Newman

Go to "Aranyköpés"! 😊 (Bocs, tudom, elírás, de így együtt nagyon adta magát. Ne haragudj!)tomi-tomi

mondtam,hogy utálom 😛
de legalább ráfoghatom arra,hogy egy fórumban előnyös,ha rövidítjük a dupla msh-kat 😊

nyelvhelyeségből (amit utálok) Newman

Go to "Aranyköpés"! 😊 (Bocs, tudom, elírás, de így együtt nagyon adta magát. Ne haragudj!)

Ja hát aki nálunk infoból akart érettségizni az mind megcsinálta előrehozottan. Kb 1 hétvégét szántam rá úgy, hogy megcsináltam vagy 4-5 érettségit előtte, meg megnéztem a megoldókulcsot, így lett 97%, szóval attól nem kell fosni 😀

az utolsó magnó tényleg szar volt
a 2. levélnél meg nem akartam leirni, de bassza a földhöz a laptopot, és azután már nem kell félnie, hogy pedofilokkal fog beszélgetni a hugica 😀
na majd a fizika lesz érdekes, de van még arra másfél hetem :cool:

majd 16.-án az infó 😀Newman

Az a legkönyebb. Szerintem aki már látott office-t közelebbről simán megírja legalább négyesre.
Emelten már nehezebb, mert ott programozni is kell. Azt az egyetemen tanultam meg 😛

szövegértés könnyű volt,ott max 1 pont bukó (mondjuk azt nem értem,hogy erre miért kell 1 óra,fél óra alatt megvolt)
nyelvhelyeségből (amit utálok) számítok max 4-5 pont bukóra,több nem hiszem,hogy lesz (erre viszont a fél óra kevés,nem tudtam ellenőrizni se,csak gyorsan átfutni)
a hallgatás viszont geci volt,főleg az utolsó része,kb mindenkit akit kérdeztem az 4-et betippelt
az 1.rész ment,bár lehet volt benne hiba,2.résznél az utolsót nem tudtam
levélírás,1.jó,2.nem tetszett,kiderül.... mondjuk a tanárom utál,ezért lefog pontozni,ennek ellenére az ötös meglesz,legalábbis nem hiszem,hogy bukok 15 pontot a hallgatás+levél kombóval 😛
mondjuk ez a tárgy se kell
majd 16.-án az infó 😀

De már nagyon szétoffoltuk a topicot, várjuk a mai érettségi tapasztalatokat 😀tenorx

Teljesen. De legalább itt is tanulnak, amikor idetévednek és a past present korrekt alkalmazásáról fognak értekezni.

Annyira nem volt nagyon bonyolult, vannak ennél sokkal cifrábbak 😀 De már nagyon szétoffoltuk a topicot, várjuk a mai érettségi tapasztalatokat 😀

2. féléven C++ból kurva nagy szopatásnak tartom...Black_Adder

Mit szabadítottam a fejemre! Nem biztos, hogy akarom én ezt tudni ilyen mélységében. 😊
Akkor felmondom a tananyagot:
Perzisztens: tenorx azzal baszakodott X órát, hogy képessé tegye ezt az egész (egyébként adatbáziskezelő??) miskulanciát arra, hogy egy tetszés szerinti állapotát kimentse, és ezt az állapotot bármikor vissza is tudja tölteni.
Generikus: nemcsak (egész)számok lehetnek értékek, hanem más típusú (pl. szöveges) adatok is. Sőt az érték lehet egy újabb osztály, tehát ott megbújhat akár egy újabb ilyen cucc. (Matrjoska-baba)
3D: nem mátrix elrendezésű, hanem térbeli. Gondolom a kezelés sebességét, lehetőségeinek mértékét növeli ez a módszer.
tömb:megint ilyen megbújós jellegű dolog, de itt már csak egy adott típuson belül tudok többféle értéket besuvasztani.
előhívás: nem kívánok reagálni, kérem kapcsolja ki.
Azt hiszem az első gondolatom volt jó. tenorx nagyon bonyolult feladatot oldott meg és ennek örül.
Btw nehogy már sajnáljuk őt, SB-be jutott és jól draftolt a csapata, még azt hinné, hogy kolbászból van a kerítés!

Hát a tömb meg a 3D nem ugyanazt akarja kifejezni 😀 A tömb azt jelenti, hogy egy adott típusból több van.
Pl.: ha ezt írom le, hogy:
int a;
akkor létrejön egy a nevű egész típusú változó. Viszont ha ezt írom le, hogy int a[10];
akkor létrejön a néven egy tömb, ami 10 darab egész típust tud tárolni (és így érem el, hogy a[0]....a[9])
A 3d az annyi, hogy 3 dimenziós a tömb, tehát a[1][2][3] pl egy érték (na mondjuk én pont nem így oldottam meg az előhívást, de ezt most hagyjuk 😀 )tenorx

Milyen jó, hogy nem tettem rá az életemet! Szerinted én most fél három körül ennek hány százalékát vagyok képes felfogni? 😊 (Teljes harci díszben sem lenne több 50-nél.)tomi-tomi

3D is tömb, csak 3 dimenziós.
1D: pl a vektor. Egytlen dimenzió mentén változhat. Sor vektor, vagy oszlop vektor
pl.: 0 1 2 3... 9
Egyetlen index, amivel visszaadod az értékeket. a[5] 5öt az 5. inexű elemet adja vissza, tehát 5-öt, mert 0-tól kezdődik a számozás

2D: egy mátrix. Valamilyen téglalapot képzelj el. Az kell megmondani, h melyik sor hanyadik elemét akarjuk
00 01 02 03 04 05
10 11 12 13 14 15
20 21 22 23 24 25
30 31 32 33 34 35
Ha a tömb neve 'a', akkor az a[3][1]-gyel a 21-es értéket kaphatjuk vissza

3D: 3 dimenziós. Mint a tér. Egy kockát képzelj el. Vagy koordinátageometriát. Meg kell mondani, h x, y, és z tengely mentén hanyadik elem kell

Igazából nem sokkal nehezebb mint a 2D, csak kicsit van vele több munka, de a sok ráépülő feladat egyre nehezebbé teheti.

Ha jól értem tenorx feladatát, akkor nála ráadásul számok helyett még vektorok szerepelnek az adott indexszel ellátott helyeken...
VAgy a vektor 3D-s és azt kell még tömbbe tenni. TEhát egy 3D-s vektorokból álló sima tömb...


Perzisztens: Olyan mint amikor elmentesz egy PC játékot. Valamilyen objectumnak túl kell élnie a restartot. Teljes kontextusát elmenteni, h aztán vissza lehessen olvasni. Ehhez valamilyen adatbázist kell használni. 2. féléven C++ból kurva nagy szopatásnak tartom...

Mellesleg ez a természettudományos maszlag sokszor alig rejt bonyolultabb háttértudást, mint a bölcsészmaszlag, csak jó vele villogni, de félóra alatt elsajátítható ezeknek a fogalmaknak az ismerete, legalább felületesen ha az ember akarja. Mert én is mondhatom, hogy regresszív extázisban végbemenő kommunikatív normalizáció, aztán ugyanúgy lehet hüledezni mint a vektortömbtől, holott egyik megértése sem túl bonyolult. Hozzáállás kérdése az egész, egyik tudományág sem felsőbbrendűbb a másiknál. Én mindig kiakadok amikor egy lineáris függvénytől lepetézik az összes csoporttársam és képtelenek Cramer-együtthatót kiszámolni, de akkor is, ha két dátumot már megtanulhatatlan mennyiségnek gondolnak. Persze az a kevés értelmes, aki inkább megpróbálja két perc alatt megérteni a dolgokat nem hüledezik.

én ha valamibe beleszarok, azt elég magas szinten tudom prezentálni.
de a kémiánál melegebb volt a szitu, ott volt olyan félévem, hogy közel volt a bukás.Höri

S mit csinálsz ezen az oldalon? Egy olyan sportággal foglalkozol kiemelkedő szinten, ahol mindennaposak a sérülések, döbbenetes fizikai megterhelést kapnak a sportolók, speciális mozgások tömege jellemzi. Mintha jól jönne ide az alapos biológia tudás. Mekkora császár lennél, ha Bobzilláról már két éve megírtad volna, hogy ki kell vágni, mert nem lesz csak két meccse Colts mezben!
(A kémiához már hozzászoktam, annyiszor rácsodálkoztam már, hogy értelmes, okos embereknek miért okoz nehézséget ez a triviális tárgy.)tomi-tomi

hogy a fent belinkelt oldalról szedett idézettel villogjak: "sok hülye barom újságíró, nem ért semmihez, csak beszélni tud"

Bobzillát pedig tudtam 2 éve is 😛Höri

De ez önmagában csak egy sztereotípia. Konkrétan Rád nem igaz, mert állandóan forgatod a fejed beszéd közben, az a hülye mikrofon meg nem megy utánad. 😛
Ha újságírónak látod magadat, akkor Neked nem kell mindenhez értened, arra viszont törekedned kell, hogy minél kevesebb területen tudjanak megetetni és baromságot leíratni/kimondatni Veled.

Hát a tömb meg a 3D nem ugyanazt akarja kifejezni 😀 A tömb azt jelenti, hogy egy adott típusból több van.
Pl.: ha ezt írom le, hogy:
int a;
akkor létrejön egy a nevű egész típusú változó. Viszont ha ezt írom le, hogy int a[10];
akkor létrejön a néven egy tömb, ami 10 darab egész típust tud tárolni (és így érem el, hogy a[0]....a[9])
A 3d az annyi, hogy 3 dimenziós a tömb, tehát a[1][2][3] pl egy érték (na mondjuk én pont nem így oldottam meg az előhívást, de ezt most hagyjuk 😀 )tenorx

Milyen jó, hogy nem tettem rá az életemet! Szerinted én most fél három körül ennek hány százalékát vagyok képes felfogni? 😊 (Teljes harci díszben sem lenne több 50-nél.)

Klasszikus vazze. Azt azért meséld már el, hogy a Te agyaddal, hogy a f@szba voltál képes bioszból(!) a kettesért küzdeni?!tomi-tomi

én ha valamibe beleszarok, azt elég magas szinten tudom prezentálni.
de a kémiánál melegebb volt a szitu, ott volt olyan félévem, hogy közel volt a bukás.Höri

S mit csinálsz ezen az oldalon? Egy olyan sportággal foglalkozol kiemelkedő szinten, ahol mindennaposak a sérülések, döbbenetes fizikai megterhelést kapnak a sportolók, speciális mozgások tömege jellemzi. Mintha jól jönne ide az alapos biológia tudás. Mekkora császár lennél, ha Bobzilláról már két éve megírtad volna, hogy ki kell vágni, mert nem lesz csak két meccse Colts mezben!
(A kémiához már hozzászoktam, annyiszor rácsodálkoztam már, hogy értelmes, okos embereknek miért okoz nehézséget ez a triviális tárgy.)tomi-tomi

hogy a fent belinkelt oldalról szedett idézettel villogjak: "sok hülye barom újságíró, nem ért semmihez, csak beszélni tud"

Bobzillát pedig tudtam 2 éve is 😛

Hát a tömb meg a 3D nem ugyanazt akarja kifejezni 😀 A tömb azt jelenti, hogy egy adott típusból több van.
Pl.: ha ezt írom le, hogy:
int a;
akkor létrejön egy a nevű egész típusú változó. Viszont ha ezt írom le, hogy int a[10];
akkor létrejön a néven egy tömb, ami 10 darab egész típust tud tárolni (és így érem el, hogy a[0]....a[9])
A 3d az annyi, hogy 3 dimenziós a tömb, tehát a[1][2][3] pl egy érték (na mondjuk én pont nem így oldottam meg az előhívást, de ezt most hagyjuk 😀 )