Gyűlölködjünk

Az Isten áldjon Benneteket! Arról beszélgettek már, hogy ki vallásos, ki miben hisz, ki a keresztény stb. Közben Sobri vitaindító állítása hamis.
A Bibliában írva vagyon, hogy a zsidók a kiválasztott nép. Erről szól (durva megközelítéssel) az Ószövetség. Majd az is írva vagyon, hogy a Jóisten rájött, hogy ez így nem stimmel, ezért újrafogalmazta, hogy kivel lép szövetségre (kit tekint kiválasztottnak). Erről meg az Újszövetség szól.
Tehát a zsidók szerint csak ők a kiválasztott nép, a keresztények szerint (legalábbis a Biblia alapján) ők is.
A mohamedánok szerint téved mindkettő. 😀tomi-tomi

Nem hamis.
Nem lehet valaki egyszerre hívő keresztény, és Izraelellenes.
Ez volt a vitaindító állítás.
A Biblia az Ó- és Újszövetség együttesen.
Az Új nem írja felül az Ó-t, hanem akceptálja.
Hogy mást ne mondjak az Ó nélkül Jézus nem lenne messiás, annak viszonylatában válik azzá.

És én nem ismerem jól a Bibliát, hogy idézgetni tudjak az Újszövetségből, de azért csak benne van:
"Ennek a népnek, Izráelnek Istene kiválasztotta a mi atyáinkat, és e népet fölemelte" ApCsel 13:17

Sobri Jóska

Valóban ezzel kezdted. Majd kifejtetted bővebben: "Ha hívő valaki, akkor annak világos, hogy a zsidók a kiválasztott nép, le van írva fehéren, feketén. Nincs apelláta." Nos, van apelláta, az Újszövetség. Nem csak a zsidó a kiválasztott nép, mindenki kiválasztott, aki elfogadja a megújított szövetséget.
Az idézeted pedig csak annyit bizonyít, hogy az Újszövetség elfogadja az Ószövetségben foglaltakat. Lévén Pál apostol ezzel a mondattal kezdi Izrael férfiaihoz intézett "intő beszédét". Egy történelmi felvezetés első mondata, melynek lényege, hogy emlékeztesse a zsidókat, hogy lett szerintük kiemelt Dávid király. S ugyanennek az Istennek az ígérete szerint tőle fog származni Izrael megszabadítója. Pál szerint ő lenne Jézus. Retorikai fogás.
Sőt, a 13. fejezet pont arról szól, hogy a zsidóknak nem tetszik, hogy mások (pogányok) is kiválasztottakká válhatnak Jézus szerint.
"Mikor pedig látták a zsidók a sokaságot, betelének irigységgel, és ellene mondának azoknak, miket Pál mond vala, ellenkezve és káromlást szólva."

És én nem ismerem jól a Bibliát, hogy idézgetni tudjak az Újszövetségből, de azért csak benne van:
"Ennek a népnek, Izráelnek Istene kiválasztotta a mi atyáinkat, és e népet fölemelte" ApCsel 13:17Sobri Jóska

Azt tudtad, hogy az iszlám rendkívül toleráns és agresszivitás-ellenes vallás? Mert ilyenek vannak a Koránban:

"Nincs kényszer a vallásban. A helyes út egyértelműen elkülönült a helytelentől." (Korán, 2:256)

"Nem kényszerítheted őket." (Korán, 88:21-22)

"...ha valaki megöl egy embert - és nem megtorlásul gyilkosságért, vagy azért, mert gonoszságot terjesztett a földön - az olyan, mintha az egész emberiséget elpusztítaná, és ha valaki megment egy életet, az olyan, mintha az egész emberiséget mentené meg. És bizony, Küldötteink nyilvánvaló bizonyítékokkal és jelekkel jöttek el hozzájuk, és még ezután is sokan túllépték a határokat a rossztettekben a földön." (Korán, 5:32)

" ...akik hittek, és az állhatatosságot és türelmet tanácsolják egymásnak, és a jámborságot és irgalmasságot tanácsolják egymásnak. Ők azok, akik a jobb oldalon lesznek." (Korán, 90:17-18)

"Keressétek a túlvilági hajlékot, amit Allah adott nektek, anélkül, hogy elfeledkeznétek a törvényes örömökből járó részeteket ezen a világon, és tegyetek jót, ahogy Allah is jó volt hozzátok. És ne akarjatok gonoszságot okozni a földön. Bizony, Allah nem szereti azokat, akik gonoszságot követnek el." (Korán, 28:77)

És azt tudtad, hogy a dzsihádot csak a szélsőségesek értelmezik fegyverrel vívandó háborúként, eredetileg pusztán morális jelentést akart közvetíteni?

Ez már azután volt, hogy egyértelműsítettem, hogy nem minden istenhívőről van szó, hanem a Bibliára támaszkodó keresztényekről. (Az első hsz-em ebben a témában.)
De elnézést ha pontatlan voltam, és megbántottalak a nemkeresztény istenhitedben.

Nem csak 2, lehet több is.
De sportnyelven szólva, eddig a zsidók tűnnek a legdominánsabbnak. 😊Sobri Jóska

Ha abból indulok ki, hogy azt csináltam amit te (kijavítottam egy általam hibának vélt állításodat) akkor én meg vagyok bántva, ezek szerint te naponta bántódsz meg különféle témákban 😊

Azért tűnnek annak, mert ők élnek túl a legrégebben. Ja és mert róluk írtak olyasmit a bibliába, hogy ki vannak választva 😊

Persze a Tóra, bocsesz, de akkor sem a Biblia, tehát ettűl nem lett igazad.sutianap

Eddig is igazam volt, tehát nem egy hibád kijavításától reméltem az igazamat valóban.
És az, hogy Izrael örök, nem csak a Tórában szerepel.
Bár a Tóra (Mózes első öt könyve) is szerepel a Bibliában.Sobri Jóska

Persze a sobrijóska univerzumban igazad lehet. Illetve hoppá most saját magad csaptad agyon az eddig felárazott toleranciahiányt. Várom az elkövetkezőkben a bújtatott determinált etnikai sors valamint populációs speciális skillek hozzászólásának garmadát norvégmintában és homokviharban. Igen sikerült, gratulálok.sutianap

te senkivel sem tudsz vitatkozni, hogy érvelsz a vagdalkozás helyett?

Persze a Tóra, bocsesz, de akkor sem a Biblia, tehát ettűl nem lett igazad.sutianap

Eddig is igazam volt, tehát nem egy hibád kijavításától reméltem az igazamat valóban.
És az, hogy Izrael örök, nem csak a Tórában szerepel.
Bár a Tóra (Mózes első öt könyve) is szerepel a Bibliában.Sobri Jóska

Persze a sobrijóska univerzumban igazad lehet. Illetve hoppá most saját magad csaptad agyon az eddig felárazott toleranciahiányt. Várom az elkövetkezőkben a bújtatott determinált etnikai sors valamint populációs speciális skillek hozzászólásának garmadát norvégmintában és homokviharban. Igen sikerült, gratulálok.sutianap

Tévedés.
Logikailag is, és valójában is.
Hogy csak egy példát mondjak, ha hiszünk istenben, a Bibliában, és a zsidók kiválasztottságában, máris nincsenek se determinált, se populációs skillek, egyszerűen csak isteni gondviselés, és ez csak egy opció a sok közül.
Én nem tehetek róla, hogy elfogadtad, hogy csak két lehetséges kimenetel vagyon.
Azt próbálod rámhúzni, hogy attól, hogy egy konkrét témában leszűkítettem a lehetőségeket fehérre és feketére, mondjuk azt mondom sakkban ez a két fél mérkőzik, attól még ez nem jelenti azt, hogy globálisan is az a véleményem, hogy mindig a fehér mérkőzik a feketével.
Tessék kicsit átfogóbban, nyitotabban szemlélődni.

Az Isten áldjon Benneteket! Arról beszélgettek már, hogy ki vallásos, ki miben hisz, ki a keresztény stb. Közben Sobri vitaindító állítása hamis.
A Bibliában írva vagyon, hogy a zsidók a kiválasztott nép. Erről szól (durva megközelítéssel) az Ószövetség. Majd az is írva vagyon, hogy a Jóisten rájött, hogy ez így nem stimmel, ezért újrafogalmazta, hogy kivel lép szövetségre (kit tekint kiválasztottnak). Erről meg az Újszövetség szól.
Tehát a zsidók szerint csak ők a kiválasztott nép, a keresztények szerint (legalábbis a Biblia alapján) ők is.
A mohamedánok szerint téved mindkettő. 😀tomi-tomi

És ha holnap azt mondom, hogy Isten megsúgta nekem, hogy az első kettő tévedés volt, éppen most írtam le a tutit, nevezzük "legújabbszövetségnek", akkor az igaz lesz? Biztos lesz olyan aki hinni fog benne, mert az ő szája íze szerint alakult. apeszos

Történt ilyen, lásd mormon vallás.Sobri Jóska

Épp azt akartam kérdezni, hogy melyik keresztény alapvetés szerint... 😀

Az Isten áldjon Benneteket! Arról beszélgettek már, hogy ki vallásos, ki miben hisz, ki a keresztény stb. Közben Sobri vitaindító állítása hamis.
A Bibliában írva vagyon, hogy a zsidók a kiválasztott nép. Erről szól (durva megközelítéssel) az Ószövetség. Majd az is írva vagyon, hogy a Jóisten rájött, hogy ez így nem stimmel, ezért újrafogalmazta, hogy kivel lép szövetségre (kit tekint kiválasztottnak). Erről meg az Újszövetség szól.
Tehát a zsidók szerint csak ők a kiválasztott nép, a keresztények szerint (legalábbis a Biblia alapján) ők is.
A mohamedánok szerint téved mindkettő. 😀tomi-tomi

És ha holnap azt mondom, hogy Isten megsúgta nekem, hogy az első kettő tévedés volt, éppen most írtam le a tutit, nevezzük "legújabbszövetségnek", akkor az igaz lesz? Biztos lesz olyan aki hinni fog benne, mert az ő szája íze szerint alakult. apeszos

Történt ilyen, lásd mormon vallás.

Az Isten áldjon Benneteket! Arról beszélgettek már, hogy ki vallásos, ki miben hisz, ki a keresztény stb. Közben Sobri vitaindító állítása hamis.
A Bibliában írva vagyon, hogy a zsidók a kiválasztott nép. Erről szól (durva megközelítéssel) az Ószövetség. Majd az is írva vagyon, hogy a Jóisten rájött, hogy ez így nem stimmel, ezért újrafogalmazta, hogy kivel lép szövetségre (kit tekint kiválasztottnak). Erről meg az Újszövetség szól.
Tehát a zsidók szerint csak ők a kiválasztott nép, a keresztények szerint (legalábbis a Biblia alapján) ők is.
A mohamedánok szerint téved mindkettő. 😀tomi-tomi

Nem hamis.
Nem lehet valaki egyszerre hívő keresztény, és Izraelellenes.
Ez volt a vitaindító állítás.
A Biblia az Ó- és Újszövetség együttesen.
Az Új nem írja felül az Ó-t, hanem akceptálja.
Hogy mást ne mondjak az Ó nélkül Jézus nem lenne messiás, annak viszonylatában válik azzá.

És én nem ismerem jól a Bibliát, hogy idézgetni tudjak az Újszövetségből, de azért csak benne van:
"Ennek a népnek, Izráelnek Istene kiválasztotta a mi atyáinkat, és e népet fölemelte" ApCsel 13:17

Persze a Tóra, bocsesz, de akkor sem a Biblia, tehát ettűl nem lett igazad.sutianap

Eddig is igazam volt, tehát nem egy hibád kijavításától reméltem az igazamat valóban.
És az, hogy Izrael örök, nem csak a Tórában szerepel.
Bár a Tóra (Mózes első öt könyve) is szerepel a Bibliában.Sobri Jóska

Persze a sobrijóska univerzumban igazad lehet. Illetve hoppá most saját magad csaptad agyon az eddig felárazott toleranciahiányt. Várom az elkövetkezőkben a bújtatott determinált etnikai sors valamint populációs speciális skillek hozzászólásának garmadát norvégmintában és homokviharban. Igen sikerült, gratulálok.

Az Isten áldjon Benneteket! Arról beszélgettek már, hogy ki vallásos, ki miben hisz, ki a keresztény stb. Közben Sobri vitaindító állítása hamis.
A Bibliában írva vagyon, hogy a zsidók a kiválasztott nép. Erről szól (durva megközelítéssel) az Ószövetség. Majd az is írva vagyon, hogy a Jóisten rájött, hogy ez így nem stimmel, ezért újrafogalmazta, hogy kivel lép szövetségre (kit tekint kiválasztottnak). Erről meg az Újszövetség szól.
Tehát a zsidók szerint csak ők a kiválasztott nép, a keresztények szerint (legalábbis a Biblia alapján) ők is.
A mohamedánok szerint téved mindkettő. 😀tomi-tomi

És ha holnap azt mondom, hogy Isten megsúgta nekem, hogy az első kettő tévedés volt, éppen most írtam le a tutit, nevezzük "legújabbszövetségnek", akkor az igaz lesz? Biztos lesz olyan aki hinni fog benne, mert az ő szája íze szerint alakult.

Az Isten áldjon Benneteket! Arról beszélgettek már, hogy ki vallásos, ki miben hisz, ki a keresztény stb. Közben Sobri vitaindító állítása hamis.
A Bibliában írva vagyon, hogy a zsidók a kiválasztott nép. Erről szól (durva megközelítéssel) az Ószövetség. Majd az is írva vagyon, hogy a Jóisten rájött, hogy ez így nem stimmel, ezért újrafogalmazta, hogy kivel lép szövetségre (kit tekint kiválasztottnak). Erről meg az Újszövetség szól.
Tehát a zsidók szerint csak ők a kiválasztott nép, a keresztények szerint (legalábbis a Biblia alapján) ők is.
A mohamedánok szerint téved mindkettő. 😀

Sobri, mi az a keresztény? Definiáld kérlek. apeszos

 hu.wikipedia.org/wiki/Kereszténység
Röviden: a keresztény hisz Istenben, Jézusban, a feltámadásban, és a tanításokban, melyek a Bibliában, Isten szent könyvében vannak összegyűjtve.Sobri Jóska

Értem. És a Wikit ki írta? apeszos

Megkérdőjelezhetsz mindent, de akkor tényleg mindent.
Akkor van értelme vitázni, ha a kiindulóalapok azonossak.
Ha nem fogadod el, hogy a keresztény hisz Istenben, Jézusban, a feltámadásban, és a tanításokban, melyek a Bibliában, Isten szent könyvében vannak összegyűjtve, akkor nem egyazon alapon vagyunk.
Amit elfogadok, csak ha szerinted a keresztény egy kis piros műanyaglabdacs, mely hőre lágyul, fényre rezeg, akkor nem egyről beszélünk.
Akkor lehet a definiálás alatt is mást értesz, vagy a zsidó alatt is.Sobri Jóska

Megint fordítva. Én nem kérdőjeleztem meg más hitét, mindenki abban hisz amiben és ahogy akar. Ellenben te eretneknek hívtál a nézetem miatt. Van közös pont, a Teremtőben való hit, csak a módja más. Arra lettem volna kíváncsi, hogy az emberek által alkotott könyv alapján vagyok-e eretnek, vagy mindenképpen? apeszos

A keresztény vallás szerint csakis.
Számukra alapkönyv a Biblia, és hisznek a Biblia isteni eredetében.
Aki ezt megkérdőjelezi az eretnek.
Te ezt megkérőjelezed, ergo eretnek vagy a keresztény alapvetések szerint.

"Ha hiszel istenben, akkor ők a kiválasztottak, benne van világosan, érthetően a Bibliában. Nincs apelláta."

Ez csak 1 mondatod, volt még 1-2. Direkt csak azért írtam, mert úgy írtál, hogy aki istenben hisz, az a bibliában hisz, és abban hogy nem olyan fontos ember mint egy zsidó 😊

Akkor maradjunk a kiválasztottságnál 😊 Már 2 kiválasztott nép van, meg hát mondom, a többi nép sincs kihalva 😊fetomy

Mondok egy harmadikat. Az indiánok mennyivel szenvedtek kevesebbet?

Sobri, mi az a keresztény? Definiáld kérlek. apeszos

 hu.wikipedia.org/wiki/Kereszténység
Röviden: a keresztény hisz Istenben, Jézusban, a feltámadásban, és a tanításokban, melyek a Bibliában, Isten szent könyvében vannak összegyűjtve.Sobri Jóska

Értem. És a Wikit ki írta? apeszos

Megkérdőjelezhetsz mindent, de akkor tényleg mindent.
Akkor van értelme vitázni, ha a kiindulóalapok azonossak.
Ha nem fogadod el, hogy a keresztény hisz Istenben, Jézusban, a feltámadásban, és a tanításokban, melyek a Bibliában, Isten szent könyvében vannak összegyűjtve, akkor nem egyazon alapon vagyunk.
Amit elfogadok, csak ha szerinted a keresztény egy kis piros műanyaglabdacs, mely hőre lágyul, fényre rezeg, akkor nem egyről beszélünk.
Akkor lehet a definiálás alatt is mást értesz, vagy a zsidó alatt is.Sobri Jóska

Megint fordítva. Én nem kérdőjeleztem meg más hitét, mindenki abban hisz amiben és ahogy akar. Ellenben te eretneknek hívtál a nézetem miatt. Van közös pont, a Teremtőben való hit, csak a módja más. Arra lettem volna kíváncsi, hogy az emberek által alkotott könyv alapján vagyok-e eretnek, vagy mindenképpen?

"Ha hiszel istenben, akkor ők a kiválasztottak, benne van világosan, érthetően a Bibliában. Nincs apelláta."

Ez csak 1 mondatod, volt még 1-2. Direkt csak azért írtam, mert úgy írtál, hogy aki istenben hisz, az a bibliában hisz, és abban hogy nem olyan fontos ember mint egy zsidó 😊

Akkor maradjunk a kiválasztottságnál 😊 Már 2 kiválasztott nép van, meg hát mondom, a többi nép sincs kihalva 😊fetomy

Ez már azután volt, hogy egyértelműsítettem, hogy nem minden istenhívőről van szó, hanem a Bibliára támaszkodó keresztényekről. (Az első hsz-em ebben a témában.)
De elnézést ha pontatlan voltam, és megbántottalak a nemkeresztény istenhitedben.

Nem csak 2, lehet több is.
De sportnyelven szólva, eddig a zsidók tűnnek a legdominánsabbnak. 😊

"Ha hiszel istenben, akkor ők a kiválasztottak, benne van világosan, érthetően a Bibliában. Nincs apelláta."

Ez csak 1 mondatod, volt még 1-2. Direkt csak azért írtam, mert úgy írtál, hogy aki istenben hisz, az a bibliában hisz, és abban hogy nem olyan fontos ember mint egy zsidó 😊

Akkor maradjunk a kiválasztottságnál 😊 Már 2 kiválasztott nép van, meg hát mondom, a többi nép sincs kihalva 😊

Persze a Tóra, bocsesz, de akkor sem a Biblia, tehát ettűl nem lett igazad.sutianap

Eddig is igazam volt, tehát nem egy hibád kijavításától reméltem az igazamat valóban.
És az, hogy Izrael örök, nem csak a Tórában szerepel.
Bár a Tóra (Mózes első öt könyve) is szerepel a Bibliában.

Értelek, de nem is vagy keresztény, ezek szerint, még öndefiníciód szerint sem.

A dőltbetűs részhez pedig: a pár rossz időszak, ha kicsit utána olvasol kb 2000 év monstre üldöztetés volt. 😊
Szerintem kiválasztottak, de ettől még lehet más nép is az a jelen pillanatban létezők közül, ez ugye nem most bizonyosodik be, és nem is cáfolja a zsidók kiválasztottságát.
De ha olvasol róluk, érdekel, hogy mivel te elveted az isteni kiválasztottságot, mivel magyarázod mégis, hogy mindent túléltek?Sobri Jóska

Nem is mondtam, hogy az vagyok. Azt mondtam, hogy istenhívő =/= keresztény. Mert te úgy kezelted, hogy pedig de.

Mivel magyarázod, hogy a magyarok még nem pusztultak ki? Hogy mindent túléltünk? fetomy

Nem istenhívőkről írtam, hanem hívőkről és keresztényekről.

Két magyarázatom van. Vagy a magyarok is kiválasztott nép, vagy vannak skilljeink. Más nem nagyon jut eszembe.
De egyik se cáfolja, hogy a zsidók ne lennének kiválasztott nép, vagy lennének skilljeik.

Persze a Tóra, bocsesz, de akkor sem a Biblia, tehát ettűl nem lett igazad.

Sobri, mi az a keresztény? Definiáld kérlek. apeszos

 hu.wikipedia.org/wiki/Kereszténység
Röviden: a keresztény hisz Istenben, Jézusban, a feltámadásban, és a tanításokban, melyek a Bibliában, Isten szent könyvében vannak összegyűjtve.Sobri Jóska

Értem. És a Wikit ki írta? apeszos

Megkérdőjelezhetsz mindent, de akkor tényleg mindent.
Akkor van értelme vitázni, ha a kiindulóalapok azonossak.
Ha nem fogadod el, hogy a keresztény hisz Istenben, Jézusban, a feltámadásban, és a tanításokban, melyek a Bibliában, Isten szent könyvében vannak összegyűjtve, akkor nem egyazon alapon vagyunk.
Amit elfogadok, csak ha szerinted a keresztény egy kis piros műanyaglabdacs, mely hőre lágyul, fényre rezeg, akkor nem egyről beszélünk.
Akkor lehet a definiálás alatt is mást értesz, vagy a zsidó alatt is.

Sobri, mi az a keresztény? Definiáld kérlek. apeszos

 hu.wikipedia.org/wiki/Kereszténység
Röviden: a keresztény hisz Istenben, Jézusban, a feltámadásban, és a tanításokban, melyek a Bibliában, Isten szent könyvében vannak összegyűjtve.Sobri Jóska

Értem. És a Wikit ki írta?

Kedves József, a Biblia nem erről szól. A Jézusi fordulat épp arról szól, hogy szakít a szekularizált zsidósággal, hiszen az igét mindenkihez el kell juttatni. A zsidó vallás szent könyve a Talmud. A zsidóság a vallása alapján határozza meg az identitását, persze ennek lehetnek etnikai töltetei, de nem etnikai alapon határozták meg az alapokat, hanem asszerint hogy a valláshoz tartozik-e. A diskurzus a modern Izrael államról szólt persze JC kollegának csak sikerült becsúsztatnia a lompost. A modern Izrael népességpolitikailag két gonddal küzd, az egyika a palesztin népességrobbanàs, ami önmagában semmilyen katonai jelentőséggel nem bír. Viszont kilátástalan nincstelen tömegek biztos fészkei a lázadásnak. A másik populációs probléma az oroszok, eleve a beköltözők közt nagyarànyú volt a cirillábécés rész, másrész az utolsó hullámot is ez rakja ki. Nos ők nem kívánnak asszimilálódni hébernek, majd csak figyeld a választásokat, s majd marad egy ultraortodox orosznyelvű állam, miáltal majd lehet csudálkozni, hogy akkor most mit is akartunk mi tulajdonképpen eredetileg?sutianap

A zsidó vallásban nincs szentség.
Alapkönyve a Tóra.
A Talmud egyfajta magyarázókönyv.  hu.wikipedia.org/wiki/Talmud
Van itt kavar jócskán...

Értelek, de nem is vagy keresztény, ezek szerint, még öndefiníciód szerint sem.

A dőltbetűs részhez pedig: a pár rossz időszak, ha kicsit utána olvasol kb 2000 év monstre üldöztetés volt. 😊
Szerintem kiválasztottak, de ettől még lehet más nép is az a jelen pillanatban létezők közül, ez ugye nem most bizonyosodik be, és nem is cáfolja a zsidók kiválasztottságát.
De ha olvasol róluk, érdekel, hogy mivel te elveted az isteni kiválasztottságot, mivel magyarázod mégis, hogy mindent túléltek?Sobri Jóska

Nem is mondtam, hogy az vagyok. Azt mondtam, hogy istenhívő =/= keresztény. Mert te úgy kezelted, hogy pedig de.

Mivel magyarázod, hogy a magyarok még nem pusztultak ki? Hogy mindent túléltünk? Nekünk sem annyiból álltak a rossz időszakok, hogy 400 fölé ment a benzin. Bár nem éltem a tatárok, törökök, osztrákok, nácik, oroszok ideje alatt, de úgy gondolom kijutott a jóból ezekben az időkben. Mégis itt vagyunk. Jó, csak 1000 év, de az se kevés. Mivel magyarázod, hogy bármely ma létező nép még nem halt ki?

Azért annyira nem egyszerű egy népet kiírtani, főleg ha nem kis számban van jelen. Nem lehetetlen, csak azért nagyobb szó ha valakit ki tudnak irtani, mintha valakit nem.

Hogy őket sosem fogják kiirtani az nyilvánvalóan nem lehet tény, mivel nem ismerjük a jövőt. Azt ki lehet, hogy valószínűleg nem, csak így valószínűleg a németeket sem, a magyarokat sem, a hindukat sem, stb... mivel jelenleg nem sok olyan nép van, akiről reálisan el lehet képzelni, hogy valaki valahogy kiirtaná az egészet. Főleg a mai világban, ahol mindenki vándorol mindenfelé, mindenhol él mindenféle ember, szóval néhány atombomba ledobása egy területre közel sem jelenti, hogy egy népet el tudna törölni.

Sobri én értelek csak amit mondasz nem tény.
Attól hogy engem 348x megszúrnak és nem halok bele, abból nem következik 349. szúrás nem nyír ki. Múltbeli dolgokat hogy túlélték stb állíthatsz be tényként,de jövőbelieket nem mert az puszta spekuláció. Az is spekuláció hogy azért élték túl mert kiválasztott nép, szerintem azért élték túl mert ügyes,összetartó nép ennyi. Mondjuk én befejezem mert semmi értelme azon vitatkozni hogy ki mit hisz,mindenki azt hisz amit akar. De attól még amit te hiszel nem lesz tény mert azt mondod, vagy mert a bibliába le van írva...Toca

Én nem hiszek semmit, csak vázoltam a két opciót. 😊
Ha valaki túlél 348 szúrást (belehalhat a következőbe, persze), annak van valami oka.
Vagy isten óvja fentről, vagy valami más. De 348 szúrást túlélni erősen a kiválasztottságra hajaz.
Ha szerinted a zsidók ügyes, összetartó nép, akkor ez a skilljük, ennyi.

Sobri, mi az a keresztény? Definiáld kérlek. apeszos

 hu.wikipedia.org/wiki/Kereszténység
Röviden: a keresztény hisz Istenben, Jézusban, a feltámadásban, és a tanításokban, melyek a Bibliában, Isten szent könyvében vannak összegyűjtve.

Kedves József, a Biblia nem erről szól. A Jézusi fordulat épp arról szól, hogy szakít a szekularizált zsidósággal, hiszen az igét mindenkihez el kell juttatni. A zsidó vallás szent könyve a Talmud. A zsidóság a vallása alapján határozza meg az identitását, persze ennek lehetnek etnikai töltetei, de nem etnikai alapon határozták meg az alapokat, hanem asszerint hogy a valláshoz tartozik-e. A diskurzus a modern Izrael államról szólt persze JC kollegának csak sikerült becsúsztatnia a lompost. A modern Izrael népességpolitikailag két gonddal küzd, az egyika a palesztin népességrobbanàs, ami önmagában semmilyen katonai jelentőséggel nem bír. Viszont kilátástalan nincstelen tömegek biztos fészkei a lázadásnak. A másik populációs probléma az oroszok, eleve a beköltözők közt nagyarànyú volt a cirillábécés rész, másrész az utolsó hullámot is ez rakja ki. Nos ők nem kívánnak asszimilálódni hébernek, majd csak figyeld a választásokat, s majd marad egy ultraortodox orosznyelvű állam, miáltal majd lehet csudálkozni, hogy akkor most mit is akartunk mi tulajdonképpen eredetileg?