Gyűlölködjünk

Kis update: 2 rendorkapitanysagon is jartam, egyik helyen sem tudtak felvenni a panaszom, mert volt fontosabb dolguk (ok, valamilyen szinten megertem, meg ki akar penteken dolgozni?) 😀

Habar nem en vagyok az egyetlen porul jart allitolag. A megoldas az lett, hogy a police.hu-n jelentsem be, mert ott nem kell varni... Ok, kivancsi leszek.

Amugy meg azt tanacsoltak, hogy ilyenkor semmi esetre se menjunk el a helyszinrol, akkor sem, ha az elkoveto lelepett es a helyszin sem szolgal tobb bizonyitekkal, mert fontos a biztositas intezese soran, hogy legyen helyszini eljaras 😊

Az egész arról szól, hogy finomam ment a napokban a faszméregetés a politika topicban, hogy ki mennyire tele van, undi meg csak elegánsan itt és így közölte, hogy kurva blingbling verdája van és szolidan odarakta magát a legfelső polcra 😀
peach

😀 Nem-nem, abszolut egy “senki” vagyok ilyen ertelemben

@sobri
Pont azt, hogy mivel sunyi f@sz volt, ne ussza meg a fizetest, mert ha nem mennek utana, a Casck fizetne.

Izguljon csak amikor a rendorseg kontaktolja 😊
undisputedly

meg a biztosításod is nő ha a cascodra terheled sztem
csebi

Plusz az önrész!

@sobri
Pont azt, hogy mivel sunyi f@sz volt, ne ussza meg a fizetest, mert ha nem mennek utana, a Casck fizetne.

Izguljon csak amikor a rendorseg kontaktolja 😊
undisputedly

Izgulni fog egyet, lehet, de ennyi a maximum.
Az meg hogy elment nem lesz téma, majd egészségügyi okra hivatkozik, meg arra, hogy mondta a mobilszámát, te nem hívtad fel délután, vagy valami efféle, de nem kellett a helyszínen maradnia, személyi sérülés nem történt.
De majd megírod, hogy mi történt, hogy válogatta szét a bíróság.
És így se ő fizet, hanem a biztosítója, és ha a kamerafelvételből az derül ki, hogy nem voltál maximálisan szabályos, vagy nem tartottál jobbra, esetleg bármit talál az ügyvédje, ami alapján te is hunyó vagy, akkor meg úgyis marad, hogy a cascod fizeti.
Így viszont a jogerős ítéletig (1-2 év is akár) fizetheted saját zsebből, ha nem akarsz fityegő tükörrel járni, és próbálhatod kiperelni belőle a lóvét, amúgy meg egy hónapon belül megkapnád a saját biztosítódtól.
Értem, hogy emberileg felbaszott, de ha a rendszáma alapján nem keresed meg, és nem intézed el a saját igazságérzeted szerinti módon, akkor törvényes elégtételben én nem reménykednék túlságosan.
Sobri Jóska

Nem hiszek az onkentes igazsagszolgaltatasban. (Amiben meg mar hinnek, remelem sosem valosul meg 😊 )

Btw allitolag ma tobb visszapillantot is elkapott egy vagy tobb motoros reggel ugyanazon a szakaszon 😀 !!

Nem foglakozom buntetojoggal, most nem kerestem ra a szabalysertesi tv-ben, hogy megvalosit-e szabalysertest, az csak a mellekszal.

A lenyeg, hogy a biztositoja meg a szemelye deruljon ki. Termeszetesen en kijavittatom, nyilvan nem varok ra.

Ettol fuggetlenul az igazsagerzetemnek es az ilyen f@szfejekkel szembeni ellenszenvemnek is jot tesz, hogy utoleri a felelossege. Legkozelebb talan meggondolja 😉

A videofelvetelen semmi szabalyelleneset nem fog latni, mivel kb. 5 km/h-val araszoltam a dugo kozepen 😊

Szerkesztette: undisputedly

@sobri
Pont azt, hogy mivel sunyi f@sz volt, ne ussza meg a fizetest, mert ha nem mennek utana, a Casck fizetne.

Izguljon csak amikor a rendorseg kontaktolja 😊
undisputedly

Izgulni fog egyet, lehet, de ennyi a maximum.
Az meg hogy elment nem lesz téma, majd egészségügyi okra hivatkozik, meg arra, hogy mondta a mobilszámát, te nem hívtad fel délután, vagy valami efféle, de nem kellett a helyszínen maradnia, személyi sérülés nem történt.
De majd megírod, hogy mi történt, hogy válogatta szét a bíróság.
És így se ő fizet, hanem a biztosítója, és ha a kamerafelvételből az derül ki, hogy nem voltál maximálisan szabályos, vagy nem tartottál jobbra, esetleg bármit talál az ügyvédje, ami alapján te is hunyó vagy, akkor meg úgyis marad, hogy a cascod fizeti.
Így viszont a jogerős ítéletig (1-2 év is akár) fizetheted saját zsebből, ha nem akarsz fityegő tükörrel járni, és próbálhatod kiperelni belőle a lóvét, amúgy meg egy hónapon belül megkapnád a saját biztosítódtól.
Értem, hogy emberileg felbaszott, de ha a rendszáma alapján nem keresed meg, és nem intézed el a saját igazságérzeted szerinti módon, akkor törvényes elégtételben én nem reménykednék túlságosan.

Az egész arról szól, hogy finomam ment a napokban a faszméregetés a politika topicban, hogy ki mennyire tele van, undi meg csak elegánsan itt és így közölte, hogy kurva blingbling verdája van és szolidan odarakta magát a legfelső polcra 😀
peach

😀 Nem-nem, abszolut egy “senki” vagyok ilyen ertelemben

@sobri
Pont azt, hogy mivel sunyi f@sz volt, ne ussza meg a fizetest, mert ha nem mennek utana, a Casck fizetne.

Izguljon csak amikor a rendorseg kontaktolja 😊
undisputedly

meg a biztosításod is nő ha a cascodra terheled sztem

Az egész arról szól, hogy finomam ment a napokban a faszméregetés a politika topicban, hogy ki mennyire tele van, undi meg csak elegánsan itt és így közölte, hogy kurva blingbling verdája van és szolidan odarakta magát a legfelső polcra 😀
peach

😀 Nem-nem, abszolut egy “senki” vagyok ilyen ertelemben

@sobri
Pont azt, hogy mivel sunyi f@sz volt, ne ussza meg a fizetest, mert ha nem mennek utana, a Casck fizetne.

Izguljon csak amikor a rendorseg kontaktolja 😊

Illa berek, nádak erek,
A motorosok... 😂
warr_b

Mo.-n nincs olyan hogy "a motorosok", mert kb 99%-nak van autója is, legalábbis az én elég tág motoros ismeretségi körömben mindenkinek van.

Én úgy gondolom, hogy ha valaki prosztó módon vezeti a motorját, majd autóba ül, attól valszeg nem válik új emberré, hanem azt is prosztó módon fogja vezetni.

Vannak akik bunkó módon közlekednek, és vannak akik nem, ez pedig szerintem független a használt járműtől. Berki név ismerős, aki ugyanolyan lelkesen büntetőfékez robogóval is, mint Bentleyvel? 😊
Jan

Nekem amúgy semmi gondom a motorosokkal, sosem volt velük konfliktusom. Ha észreveszem a tükörben hogy jön, igyekszem is kicsit arrébb húzódni, hogy elférjen. Néha meg is köszönik 😊
Biciklisek sokkal rosszabbak akkor már szerintem, a többség ön- és közveszélyes...
warr_b

Hát mit mondjak, jó neked. Én ismerek néhány igazi hülyét, akinek azt sem engedném hogy talicskát toljon, nem hogy közúton vezessen bármit. 😊

Mi kerul szazezrekbe egy visszapillanto tukron?
Borbinho

tükörállító szerkezet, beépitett index, holttérfigyelő szenzor, fényezés.

persze 35éves switfnél nem ennyi
briareos

Igen. 1,5 eves autorol van szo, most nem irom be milyen es mennyibe kerul, nem akarom erre kihegyez i, meg, hogy felreertsetek, nem az a lenyeg, hogy mennyibe fog kerulni.

Szenzorok, index, mozgato kutyuk, specialis tukor stb., ahogy briareos is irja, plusz a markaszerviz is felszamolja a magaet ilyenkor.
undisputedly

bizony, meg az alkatrészek is túl vannak árazva. az ilyen iparágakban nem a kezdeti hardveren van a nagy margin, hanem a spare parts & supply területen.
slowmotion

99-es E36 BMW színre fújt, fűthető, sötétedő, tükör nem áll meg 100ezerből, csak szólok...😉
nagir

nem százezerről volt szó hanem százezrekről. és attól még az eredeti alkatrészek rendesen túl vannak árazva.

Illa berek, nádak erek,
A motorosok... 😂
warr_b

Mo.-n nincs olyan hogy "a motorosok", mert kb 99%-nak van autója is, legalábbis az én elég tág motoros ismeretségi körömben mindenkinek van.

Én úgy gondolom, hogy ha valaki prosztó módon vezeti a motorját, majd autóba ül, attól valszeg nem válik új emberré, hanem azt is prosztó módon fogja vezetni.

Vannak akik bunkó módon közlekednek, és vannak akik nem, ez pedig szerintem független a használt járműtől. Berki név ismerős, aki ugyanolyan lelkesen büntetőfékez robogóval is, mint Bentleyvel? 😊
Jan

Nekem amúgy semmi gondom a motorosokkal, sosem volt velük konfliktusom. Ha észreveszem a tükörben hogy jön, igyekszem is kicsit arrébb húzódni, hogy elférjen. Néha meg is köszönik 😊
Biciklisek sokkal rosszabbak akkor már szerintem, a többség ön- és közveszélyes...

Illa berek, nádak erek,
A motorosok... 😂
warr_b

Mo.-n nincs olyan hogy "a motorosok", mert kb 99%-nak van autója is, legalábbis az én elég tág motoros ismeretségi körömben mindenkinek van.

Én úgy gondolom, hogy ha valaki prosztó módon vezeti a motorját, majd autóba ül, attól valszeg nem válik új emberré, hanem azt is prosztó módon fogja vezetni.

Vannak akik bunkó módon közlekednek, és vannak akik nem, ez pedig szerintem független a használt járműtől. Berki név ismerős, aki ugyanolyan lelkesen büntetőfékez robogóval is, mint Bentleyvel? 😊
Jan

Berkiről jut eszembe. pár hónapja sétáltunk ebéd után asszonnyal hétköznap. erre nézünk, hogy vmi őrült jön velünk szembe gyalog: vmi rózsaszín nyulas jelmezben egy behemót. utca közepén sétál és folyamatosan a telefonját nézi, közelebb ér, hát ez a Berki. elképesztően nézett ki, mintha vmeik kopasz NDK-s úszónő így akarta volna megélni a nőiességét farsangkor ...

Illa berek, nádak erek,
A motorosok... 😂
warr_b

Mo.-n nincs olyan hogy "a motorosok", mert kb 99%-nak van autója is, legalábbis az én elég tág motoros ismeretségi körömben mindenkinek van.

Én úgy gondolom, hogy ha valaki prosztó módon vezeti a motorját, majd autóba ül, attól valszeg nem válik új emberré, hanem azt is prosztó módon fogja vezetni.

Vannak akik bunkó módon közlekednek, és vannak akik nem, ez pedig szerintem független a használt járműtől. Berki név ismerős, aki ugyanolyan lelkesen büntetőfékez robogóval is, mint Bentleyvel? 😊

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

amúgy kresz szerint szabályos, hogy a motoros a két sáv között halad el? sztem nem. ez meg akkor szabálysértés alaphangon.
csebi

Szabályos.
Sobri Jóska

csak akkor ha elég helyed van. mivel jelen esetben elvitte a visszapillantót, ezt nem nevezném elég helynek.
csebi

Szabványos sávszélesség 3m, autóúton/pályán 3,5-3,7m. Egy átlagos autó 1,8-2m, az én motorom 86cm.

Ha feltételezzük hogy az autósok betartották a kreszt, (a jobbra tartást), akkor képtelenség, hogy ne legyen köztük több mint 1 m hely, de inkább több...

Nem a konkrét esetre, csak úgy általában írom, itthon az ilyen problémák úgy szoktak bekövetkezni, hogy a motoros szeretne menni, de az autósok (közül páran) b.sznak a jobbra tartásra, beállnak a sávjuk közepére, és elzárják az utat. Kívülről nem is szabad előzni a sort, de azoktól akik viszont betartják a jobbra tartást, nem is lehet.

Így 2x2 sávosnál van egy kb 7m széles útpálya, amiből elvileg 4m-t foglalna el a két autó, 3m szabad kellene hogy legyen, gyakorlatban mégsem férsz el egy 90 cm es motorral, mert ha van előtted 8-10 autó, abból biztosqrvaélet, hogy legalább 2-3 úgy áll meg, hogy sehogy nem lehet elmenni. Személyes tapasztalat.
Jan

uristen micsoda máker vagy, én csak ojanokat látok, hogy a balkeréknek mindig a vonalon kell mennie,....

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

amúgy kresz szerint szabályos, hogy a motoros a két sáv között halad el? sztem nem. ez meg akkor szabálysértés alaphangon.
csebi

Szabályos.
Sobri Jóska

csak akkor ha elég helyed van. mivel jelen esetben elvitte a visszapillantót, ezt nem nevezném elég helynek.
csebi

Szabványos sávszélesség 3m, autóúton/pályán 3,5-3,7m. Egy átlagos autó 1,8-2m, az én motorom 86cm.

Ha feltételezzük hogy az autósok betartották a kreszt, (a jobbra tartást), akkor képtelenség, hogy ne legyen köztük több mint 1 m hely, de inkább több...

Nem a konkrét esetre, csak úgy általában írom, itthon az ilyen problémák úgy szoktak bekövetkezni, hogy a motoros szeretne menni, de az autósok (közül páran) b.sznak a jobbra tartásra, beállnak a sávjuk közepére, és elzárják az utat. Kívülről nem is szabad előzni a sort, de azoktól akik viszont betartják a jobbra tartást, nem is lehet.

Így 2x2 sávosnál van egy kb 7m széles útpálya, amiből elvileg 4m-t foglalna el a két autó, 3m szabad kellene hogy legyen, gyakorlatban mégsem férsz el egy 90 cm es motorral, mert ha van előtted 8-10 autó, abból biztosqrvaélet, hogy legalább 2-3 úgy áll meg, hogy sehogy nem lehet elmenni. Személyes tapasztalat.

Illa berek, nádak erek,
A motorosok... 😂

Igazából undisputedly célja, motivációja, reményei érdekelnek, nem a vonatkozó jogi környezet vagy a tapló motorosok természetrajza.

Az egész arról szól, hogy finomam ment a napokban a faszméregetés a politika topicban, hogy ki mennyire tele van, undi meg csak elegánsan itt és így közölte, hogy kurva blingbling verdája van és szolidan odarakta magát a legfelső polcra 😀

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

amúgy kresz szerint szabályos, hogy a motoros a két sáv között halad el? sztem nem. ez meg akkor szabálysértés alaphangon.
csebi

Szabályos.
Sobri Jóska

csak akkor ha elég helyed van. mivel jelen esetben elvitte a visszapillantót, ezt nem nevezném elég helynek.
csebi

Elfért vagy nem ? 😀
Toca

akkor ennyi erővel nyugodtan lezúzhatnák az összes visszapillantót ...

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

Sima cserbenhagyás, ami 25 papír bírságtól indul elvileg. Nyilván van akinek ez nem kellemetlen.

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

amúgy kresz szerint szabályos, hogy a motoros a két sáv között halad el? sztem nem. ez meg akkor szabálysértés alaphangon.
csebi

Szabályos.
Sobri Jóska

csak akkor ha elég helyed van. mivel jelen esetben elvitte a visszapillantót, ezt nem nevezném elég helynek.
csebi

Elfért vagy nem ? 😀

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

amúgy kresz szerint szabályos, hogy a motoros a két sáv között halad el? sztem nem. ez meg akkor szabálysértés alaphangon.
csebi

Szabályos.
Sobri Jóska

csak akkor ha elég helyed van. mivel jelen esetben elvitte a visszapillantót, ezt nem nevezném elég helynek.

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

amúgy kresz szerint szabályos, hogy a motoros a két sáv között halad el? sztem nem. ez meg akkor szabálysértés alaphangon.
csebi

Szabályos.

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

amúgy kresz szerint szabályos, hogy a motoros a két sáv között halad el? sztem nem. ez meg akkor szabálysértés alaphangon.

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

pont az hogy nem tájékoztatta a felvételről, írja is hogy az ürge nem tud róla
Negritis

Az eljárás során óhatatlanul kiderül, hogy van felvétel, és akkor ki tudja alakítani a fenti logikát az ügyvédje. Szép koherens az egész.

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly

Sobri Jóska

pont az hogy nem tájékoztatta a felvételről, írja is hogy az ürge nem tud róla

Ördög ügyvédjeként kérdem, mert nem értem:
Személyi sérülés nem történt, a biztosító fizet, a motorost szóban tájékoztattad, hogy menjen csak, hisz van kamerafelvételed, miért lenne ebből utólag bármi kellemetlensége? Milyen jogsértést követett el? Mit remélsz azon felül, hogy a biztosíto amúgyis kifizeti a javítási költséget?

...
undisputedly