Gyűlölködjünk

gondolom mindannyian osszeszartak magukat toled 😀
daniele steele-t meg hasonlo nivoju cuccokat sem er egetni ? mert akkor sorbaallnek a veresemert 😀MMMS

könyv, bazmeg. könyvet akkor sem égetünk, ha szar. nem vesszük kézbe, oszt csókolom.

gondolom mindannyian osszeszartak magukat toled 😀
daniele steele-t meg hasonlo nivoju cuccokat sem er egetni ? mert akkor sorbaallnek a veresemert 😀

Ugyanitt szeretném kiírni magamból, hogy ha egyszer véletlen összefutok egy könyvégető náci bagázzsal, a szart is kiverem belőlük. Én szóltam.

Nem hiszem, hogy sűrűn lesz használva a sorban a negyedik nyelvvel a könyvtár weboldala.
danyly

Biztos volt még egymilliójuk az éves keretből, és már nem tudták mire költeni 😀

Nem hiszem, hogy sűrűn lesz használva a sorban a negyedik nyelvvel a könyvtár weboldala.

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"jjncaa

Az 1% -al csak azt választod meg, hogy ki sikkasztja el a pénzed. Ha nem rendelkezel felőle, akkor majd a kormány. De - egyébként - nincs jelentősége...toxique

Globálisan szeretem és egyben szórakoztató olvasni a sok keserű hülyeséged, de ezügyben opponálnék, hisz van pár ismerősöm, akik szerelemből működtetnek egyesületet, ők egy fillért sem sikkasztanak el (a párszázezerből ami hozzájuk jut egy évben), hanem elköltik arra, ami az egysületük célja.
És gondolom sokan vannak így, nem oly' sötét a kép ezügyben sem, amilyet festeni szándékozol.
Persze olyan emberek is vannak, akik ipari jelleggel lapátolják ki a pénzt ily' módon a rendszerből, de ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy a konyhakés egy gyilkos eszköz és limitálják/tiltsák be, hiszen évente 12 halálos áldozatot szed a nem üzemszerű használata.Sobri Jóska

Tuti velem van a baj! Vidámságból fakadó éles látásod lenyűgöző - én is szeretem olvasni objektív okosságaid! 😉

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"jjncaa

Az 1% -al csak azt választod meg, hogy ki sikkasztja el a pénzed. Ha nem rendelkezel felőle, akkor majd a kormány. De - egyébként - nincs jelentősége...toxique

Globálisan szeretem és egyben szórakoztató olvasni a sok keserű hülyeséged, de ezügyben opponálnék, hisz van pár ismerősöm, akik szerelemből működtetnek egyesületet, ők egy fillért sem sikkasztanak el (a párszázezerből ami hozzájuk jut egy évben), hanem elköltik arra, ami az egysületük célja.
És gondolom sokan vannak így, nem oly' sötét a kép ezügyben sem, amilyet festeni szándékozol.
Persze olyan emberek is vannak, akik ipari jelleggel lapátolják ki a pénzt ily' módon a rendszerből, de ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy a konyhakés egy gyilkos eszköz és limitálják/tiltsák be, hiszen évente 12 halálos áldozatot szed a nem üzemszerű használata.Sobri Jóska

Meg kell nézni, hogy kinek adod. Ennyi. Én olyan alapítványnak adom, amiről tudom, hogy arra költi, amire mondja.
Bár 9 év kereskedelemben/szolgáltatóiparban eltöltött év után azt kell mondjam, hogy igenis sokan arra használják a különböző alapítványokat, hogy a saját kiadásaikat csökkentsék. Rengetegszer előfordult olyan, hogy a nyaralásos, esküvős, egyéb családi fotók kidolgozásáról a számla xy alapítvány nevére lett kiállítva, vagy éppen a több 10000-100000FT-os fényképezőgép/objektív/stb. is éppen egy olyan alapítványnak lett kiszámlázva, aminek jó eséllyel semmi (vagy nagyon kevés) szüksége volt arra.

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"jjncaa

Az 1% -al csak azt választod meg, hogy ki sikkasztja el a pénzed. Ha nem rendelkezel felőle, akkor majd a kormány. De - egyébként - nincs jelentősége...toxique

Globálisan szeretem és egyben szórakoztató olvasni a sok keserű hülyeséged, de ezügyben opponálnék, hisz van pár ismerősöm, akik szerelemből működtetnek egyesületet, ők egy fillért sem sikkasztanak el (a párszázezerből ami hozzájuk jut egy évben), hanem elköltik arra, ami az egysületük célja.
És gondolom sokan vannak így, nem oly' sötét a kép ezügyben sem, amilyet festeni szándékozol.
Persze olyan emberek is vannak, akik ipari jelleggel lapátolják ki a pénzt ily' módon a rendszerből, de ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy a konyhakés egy gyilkos eszköz és limitálják/tiltsák be, hiszen évente 12 halálos áldozatot szed a nem üzemszerű használata.

 www.hir24.hu/sotet-oldal/2013/11/13/oralis-szexre-akartak-kenyszeriteni-egy-somogyi-kisdiakot/

Inkább nem fűznék hozzá semmit, mert ez már az aljának a legalja!laccoo74

ez szégyen.
az összes csontjukat el kellene törni.
az igazgatónőt pedig hivatalból felfüggeszteni, mert gyermekvédelmi szempontból csúfosan csődöt mondtak, és még védték is a valagukat.

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"jjncaa

Az 1% -al csak azt választod meg, hogy ki sikkasztja el a pénzed. Ha nem rendelkezel felőle, akkor majd a kormány. De - egyébként - nincs jelentősége...

 www.hir24.hu/sotet-oldal/2013/11/13/oralis-szexre-akartak-kenyszeriteni-egy-somogyi-kisdiakot/

Inkább nem fűznék hozzá semmit, mert ez már az aljának a legalja!

Dejó, hogy Borsodban ekkora a munkanélküliség!
Több mint 2 hete próbálok egy ismerősömnek segíteni, aki egy áruházban biztonsági őr.
A munkatársa leszámol a cégtől, és szólt az ismerős, hogy mivel elég nagy az ismeretségi köröm szerezzek már nekik egy normális új kollégát.
Beszéltem egy rakás emberrel, de mindenki csak a száját huzogatja, meg a vállát vonogatja.De dolgozni egyik sem akar.laccoo74

Azért azt tegyük hozzá, hogy ebben a szegmensben nem szokás kifizetni a kedves dolgozót 😕 (a munkaügyi bíróság tele van ilyen perekkel). Könnyen lehet, hogy az ismerősöd cégének - szakmai berkekben - nem jó a reputációja. Vagy annyira keveset fizetnek és/vagy olyan helyen van a meló (pl. egy kőbányai áruházban őrködni minimálbéren? Rosszul nézel a gádzsira mer' lopott, aztán este a mellékutcában majd megvár a csáláddal? Álommeló...).

Dejó, hogy Borsodban ekkora a munkanélküliség!
Több mint 2 hete próbálok egy ismerősömnek segíteni, aki egy áruházban biztonsági őr.
A munkatársa leszámol a cégtől, és szólt az ismerős, hogy mivel elég nagy az ismeretségi köröm szerezzek már nekik egy normális új kollégát.
Beszéltem egy rakás emberrel, de mindenki csak a száját huzogatja, meg a vállát vonogatja.De dolgozni egyik sem akar.laccoo74

Ugye akik segélyből közel úgy élnek mint ha dolgoznának, azoknak büdös a munka.Toca

Pont ezt akartam mondani! Minek dolgozzon, ha ugyan annyit kap, mint a segély? Csak azért majd megdolgozol helyettük te😊

Dejó, hogy Borsodban ekkora a munkanélküliség!
Több mint 2 hete próbálok egy ismerősömnek segíteni, aki egy áruházban biztonsági őr.
A munkatársa leszámol a cégtől, és szólt az ismerős, hogy mivel elég nagy az ismeretségi köröm szerezzek már nekik egy normális új kollégát.
Beszéltem egy rakás emberrel, de mindenki csak a száját huzogatja, meg a vállát vonogatja.De dolgozni egyik sem akar.laccoo74

Ugye akik segélyből közel úgy élnek mint ha dolgoznának, azoknak büdös a munka.

Dejó, hogy Borsodban ekkora a munkanélküliség!
Több mint 2 hete próbálok egy ismerősömnek segíteni, aki egy áruházban biztonsági őr.
A munkatársa leszámol a cégtől, és szólt az ismerős, hogy mivel elég nagy az ismeretségi köröm szerezzek már nekik egy normális új kollégát.
Beszéltem egy rakás emberrel, de mindenki csak a száját huzogatja, meg a vállát vonogatja.De dolgozni egyik sem akar.

Nem suoktam taho lenni ...de olyankor alkalmazd azt h megallsz elotte.Mindig bejon..sot meg ha fintort is vagsz 😀

Kedvenc őszi megmozdulás: zuhogó eső, próbálok erkély vagy kiálló faldarab alatt elsuhanni, hogy ne ázzak szarrá. Esernyővel persze ugyanott kell közlekedni. És természetesen én megyek ki az esőre, hogy neki még véletlen se legyen vizes az ernyője.

Teljesen mind1, hogy mi van a BTK-ban, a lényeg az, hogy az egészet újra kéne írni, már nagyon régóta. Szerintem mi vagyunk kb. az egyetlen ország lassan, ahol egy tolvajnak, bűnözőnek, erőszaktevőnek több joga van mint az áldozatoknak. Engem ez cseszett fel nagyon tegnap:  alfahir.hu/emberi_jogi_birosaghoz_fordul_az_aroktoi_ciganybunozo

Elmenekül, ezzel kb. bevallja, hogy bűnös, majd jön a köcsög kis ügyvédje, aki megveregeti a vállát és azt mondja neki: "nem baj, majd előhúzzuk a rasszista kártyát, ha JOGOSAN elítélnek..."FearTomi

Hova írjuk újra a BTK-t? Most lett kész tavaly.

az ügyvédnek meg az a dolga, hogy előhúzza a rasszista kártyát, ő az ügyet védi, ezért fizetik. (tessék letudni végre az ideákat)Amadeus91

És ha most lett kész akkor mi van? A szarból csináltak egy kevésbé szart...nagyon jó. Még mindig tartom a véleményem újra kell írni, és lehetőleg SZAKEMBEREKNEK!

A második mondatodra meg inkább nem reagálok...FearTomi

teljesen új lett írva, ahogy PTK is. (hirtelen meg nem mondom, hogy melyiket írták 14 évig kormányciklusoktól független)

a vége meg a realitás 😊

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"

Teljesen mind1, hogy mi van a BTK-ban, a lényeg az, hogy az egészet újra kéne írni, már nagyon régóta. Szerintem mi vagyunk kb. az egyetlen ország lassan, ahol egy tolvajnak, bűnözőnek, erőszaktevőnek több joga van mint az áldozatoknak. Engem ez cseszett fel nagyon tegnap:  alfahir.hu/emberi_jogi_birosaghoz_fordul_az_aroktoi_ciganybunozo

Elmenekül, ezzel kb. bevallja, hogy bűnös, majd jön a köcsög kis ügyvédje, aki megveregeti a vállát és azt mondja neki: "nem baj, majd előhúzzuk a rasszista kártyát, ha JOGOSAN elítélnek..."FearTomi

Hova írjuk újra a BTK-t? Most lett kész tavaly.

az ügyvédnek meg az a dolga, hogy előhúzza a rasszista kártyát, ő az ügyet védi, ezért fizetik. (tessék letudni végre az ideákat)Amadeus91

És ha most lett kész akkor mi van? A szarból csináltak egy kevésbé szart...nagyon jó. Még mindig tartom a véleményem újra kell írni, és lehetőleg SZAKEMBEREKNEK!

A második mondatodra meg inkább nem reagálok...

Egyébként: nem gondolom, hogy jó vége lesz ennek a pozitív diszkriminációnak, a BTK pedig; eléggé elcseszett. A támadó alapból elsöprő erővel támad, ha az életedre tör vagy a mozgásod drasztikus korlátozására (leütés-megkötözés) készül. Adott esetben az is írdatlan mázli, ha bele tudsz védeni egy suckerpunch-ba vagy egy rúgásba (rosszabb esetben vágásba vagy döfésbe), esetleg el tudsz mozogni vagy hajolni előle. Nem jön előtte távirat, hogy jobb-fentről döfök, tessék egy 360 blokkal elütni a kezem és belekapni a gégémbe... vagyis: már a védekezés lehetősége maga is egy piszok nagy mázli (pl.: egy részeg pszichopata a kocsmában felhúzza magát azon, hogy nem markolászhatja a párod fenekét, ezért megvár az utcán és takarásból, hátulról le akar döfni).
A másik dolog, amikor akarnak tőled valamit, akkor mérlegelned kell... 5000 Forint megéri, hogy megkéseljenek érte? 3 ember ellen tuti működni fognak a fogások (mi van ha nincs termi attitűd és tényleg egy időben rontanak rám (pl. 2 késes 1 baseball ütős)? Nagyot ütök, okés, de mi van, ha nem fekszik el / elhajlik / beleblokkol? Annyira sokismeretlenes egyenletek, hogy felesleges belemenni. Nagyon sok szakirodalom van az utcai bunyókról: az - nagyjából - egyetértés tárgya, hogy a bunyók nagy részét az nyeri, aki először üt és aki a nagyobb hatékonyságú fegyvert korábban alkalmazza. Hogy ez mennyire találkozik a jogszabályokkal? Az egy másik kérdés. De szituációban a BTK-n filózni régen vesztett helyzet (ezért nehéz pl. az intézkedő rendőrök megítélése is... de ettől a 10 az 1 ellen szituk azért neccesek maradnak).

 jobline.hu/karrierplusz/karrier_plusz/20131106_Van_aki_sok_penzt_akar_van_aki_egyaltalan?utm_source=hvg.hu&utm_medium=referral&utm_campaign=hvg
Alig várom az okosságot a "250-ért továbbadom az anyagod" fejvadászokról, a szerződés aláírása előtti "kamukalamajkákról" a "ki is lesz a te munkaadód valójában kisköcsög rikruti és mi is jár neked pontosan" smúzolásokról. Vagy akár esettanulmányokat a kamukiírások hatásfokáról a HR budget alakításában, a "csinyájjá magadnak mozgásteret, te, nyomorbavert HR department freakin' topdog" mozgalom jegyében. A rokoni kapcsolatokról departmeneken /cégeken belül, mert a család "vérében van" a szakma, élete a cég!
Annyira jó olvasni a cikkeket arról, hogy mekkora barom álláskeresők vannak és tudni, hogy eközben mindenki más a képletben stöce-pipec-tökéletes. xD

Önbíráskodás

368. § (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Akinek ez megéri...Sobri Jóska

szerintem a leírtakban a vagyoni igény érvényesítése, mint célzat nem, vagy vagy csak nagyon nehezen igazolható, így az önbíráskodás nem állhat meg, főként a 2. esetben.

Teljesen mind1, hogy mi van a BTK-ban, a lényeg az, hogy az egészet újra kéne írni, már nagyon régóta. Szerintem mi vagyunk kb. az egyetlen ország lassan, ahol egy tolvajnak, bűnözőnek, erőszaktevőnek több joga van mint az áldozatoknak. Engem ez cseszett fel nagyon tegnap:  alfahir.hu/emberi_jogi_birosaghoz_fordul_az_aroktoi_ciganybunozo

Elmenekül, ezzel kb. bevallja, hogy bűnös, majd jön a köcsög kis ügyvédje, aki megveregeti a vállát és azt mondja neki: "nem baj, majd előhúzzuk a rasszista kártyát, ha JOGOSAN elítélnek..."FearTomi

Hova írjuk újra a BTK-t? Most lett kész tavaly.

az ügyvédnek meg az a dolga, hogy előhúzza a rasszista kártyát, ő az ügyet védi, ezért fizetik. (tessék letudni végre az ideákat)

Biztos látod te is a különbséget a védekezés, és a baseballütős, boxeres 2 vs 1 támadás között.Sobri Jóska

Hogyne látnám. De az új BTK rendelkezések jogalkalmazása is jelentős különbséget tesz birtokon belüli, és azon kívüli esetek megítélésében. A te citátumod Gerőbácsi hozzászólásának 2. pontjára érvényes. Ma is, a törvények változása előtt meg végképp. De az alapesethez semmi köze sincs. A bulvárhírek szerint emberölés bűntette miatt nyomoznak, amit a tolvaj faterjának feljelentése alapján indítottak. Ez alapból nevetséges, ha a fickó marad a védekezésénél, miszerint ő nem tett semmit a borába, legfeljebb mérgek nem megfelelő kezelése és tárolása miatt marasztalhatják el. Ami meg csak vétség ha jól tudom. Annak fényében pláne nevetséges, hogy az öreg is és a fia is nyilatkozatokban ismertek el bűncselekményeket, amit hivatalból kellene kezelnie a rendőrségnek. Bár az nem olyan fontos, csak az, hogy egy drogos tolvaj rábaszott.