Gyűlölködjünk

Vagyis az, hogy a cigányok, vagy egy cigánytelep nem fizetett a vízért, másokat hátrányba hozott?
És nem a kapitalista szolgáltatóra gondolok, hanem az ott élőket.
Nekik ettől romlottak az életkörülményeik?
Sérült valamilyen emberi joguk?
Származott belőle káruk?
Sobri Jóska

Közvetve ugyan, de minden rendesen fizetőnek kára származik belőle, ugyanis az ily módon elszenvedett veszteséget a szolgáltatók igyekeznek beleépíteni az árba. Ha a hatósági ár, rezsicsökkentés miatt nem tudják, akkor jön ugye az elbocsáltás, fejlesztések elmaradása stb, amiről most elég sok szó esik. Mennyivel egyszerűbb lenne megszigorítani az eljárást, ha kell hozzá a törvényt is, és az ilyen illegálisan áramot, vizet stb lopókat azonnal lekapcsolni a halálba, az oda vezető vezetékeket is teljesen felszedni, leszedni, hogy ne is tudjanak újra rákötni. Egész biztos vagyok benne, hogy jelentős összegeket spórolhatnának a szolgáltatók pl ezen is. Ja tudom, azt nem lehet, az szörnyű rasszizmus.

cafolnam. 4 altalanossal annyi x5 tulaj hipost tuti nem talalsz, mint dzsippot. es akkor az aranyokat ne is vizsgalgassuk. mi ez, ha nem az eletrevalosag bizonyiteka ?
MMMS

Ha a kedves NAV meg a többi szervezet esetleg méltóztatna utánna járni (a kisboltosok és kisvállalkozók folyamatos szopatása helyett), hogy eme jóemberek mégis honnan, miből szerezték a vagyonukat, adóztak-e megfelelően a jövedelmük után, gyanítom rendkívül érdekes dolgok derülhetnének ki. A rend (h)éber őreinek felderítő munkáiról már nem is beszélve. Ja de ezt se lehet, az is szörnyű rasszizmus lenne. Ilyet már felvetni se merek, hogy mondjuk a fémfelvásárló telepeket állami kézbe vennék, az illegális telepek ellen meg hajtóvadászatot indítana a NAV és rendőrség. Óóó azt nem lehet, még a végén drasztikusan lecsökkennének a kábel lopások is, az már a rasszizmus netovábbja lenne. Olyan nagyon jól menő cigány "vállalkozókról" valahogy nem igazán hallottam, akik ne fémkereskedelemmel, kurvák futtatásával vagy valami egyéb ne az éjszakához vagy az alvilághoz köthető üzletággal foglalkoztak volna. Persze ez is egy felemelkedési lehetőség, a lehetőség adott bármelyik magyarnak is eme nemes pályák valamelyikén...

És valaki még csodálkozik, hogy tökéletesen életképtelenek a cigányok?
cartman023

cafolnam. 4 altalanossal annyi x5 tulaj hipost tuti nem talalsz, mint dzsippot. es akkor az aranyokat ne is vizsgalgassuk. mi ez, ha nem az eletrevalosag bizonyiteka ?MMMS

Jó, nyertél.
De a munka továbbra is büdös nekik.

És valaki még csodálkozik, hogy tökéletesen életképtelenek a cigányok?
cartman023

cafolnam. 4 altalanossal annyi x5 tulaj hipost tuti nem talalsz, mint dzsippot. es akkor az aranyokat ne is vizsgalgassuk. mi ez, ha nem az eletrevalosag bizonyiteka ?MMMS

Fokozhatjuk:
a zsidókon és cigányokon kívül kik tudnak munka nélkül ilyen jól megélni?
Kissebbségből elirányítgatni, lehúzni az ostoba, tufa, rinyáló gádzsót, gójt, fejni és szétlopni az államot?
Plusz egy szavazat az életrevalóság mellett.

És valaki még csodálkozik, hogy tökéletesen életképtelenek a cigányok?
cartman023

cafolnam. 4 altalanossal annyi x5 tulaj hipost tuti nem talalsz, mint dzsippot. es akkor az aranyokat ne is vizsgalgassuk. mi ez, ha nem az eletrevalosag bizonyiteka ?

 alfahir.hu/megettek_a_vetokrumplit_hasmenes_sujtja_a_kerepesi_ciganysagot

azért ette meg a cigányok nagy része, mert nem tudják elvetni, gépeik sincsenek. "Én sem tudtam hova elvetni, rossz a talaj a kertemben és a gaz is nagy. Szóltam a polgármesternek, hogy kezdjenek vele valamit, de nem tesz semmit. Nem érdeklik őt a cigányok" - állította.

Eredetileg a Viccek topicba szántam, de úgyis mindig itt megy a cigányozás 😀
Hát én kurvanagyot röhögtem ezen a bekezdésen 😀 😀dcsicsak

És valaki még csodálkozik, hogy tökéletesen életképtelenek a cigányok?
Az ilyen esetek bizonyítják, hogy csak élősködni tudnak és mindig a mások segítségét várják.

 www.hir24.hu/belfold/2013/05/29/jogtalan-volt-a-jobbik-altal-felvett-vizelzaras/

Gondolom, hogy ezek szerint az igénybe vett szolgáltatás ki nem fizetése jogszerű.laccoo74

És az önbíráskodás is, persze.
Én is, ha látom, hogy valaki rossz helyre parkol, már szúrom ki a gumikat, locsolom a kromofágot, vagy ha azt tapasztalom, hogy valaki becsületsértő módon kommunikál, szarok a bírósági procedúrára, és jól képen baszom egy palacsintasütővel. Jogszerűen.
Kiemelek egy a figyelmedet biztosan elkerült mondatot a cikkből, de persze feleslegesen nem kell próbálkoznod az értelmezésével:
"A notórius nem fizető fogyasztókkal szemben el kell járni, de erre vannak törvényes eszközök."

Sőt, ezt a mondatot elolvasva: "Az alapvető jogok biztosa szerint a víz hiánya rendkívül súlyos veszélyeztetettséget jelent. " arra jutottam, hogy ha valaki csúnyán, vagyis provokatív, agresszív szándékkal rámnézz, ott a helyszínen kivégzem egy zsebkés segítségével, ha meg esetleg meglök valaki povokatívan, hazáig követem, és rágyújtom a házát napalmmal. Jogszerűen.Sobri Jóska

Van olyan szintje az elkeseredésnek, amikor az ember nem lát más kiutat, csak az önbíráskodást!
Ez történt a Lyukóvölgyben is, ami köztudottan Miskolc "ékszerdoboza".
Az ott élő embereknek, tehát nem a rejtetteknek, már semmi törvényes lehetőség nem volt a kezében.
Kimondjuk, nem mondjuk, de hamarosan máshol is ilyen, sőt ennél durvább dolgokat fog szülni a "békés" egymás mellett élés!
Mondhatod, hogy náci vagyok, nem érdekel, de az itteni dolgokról /Borsod,Nógrád, Szabolcs/ fogalmad sincs!És, hidd el, ezért nagyon szerencsésnek mondhatod magad!
Bocs, ha durva voltam.laccoo74

Vagyis az, hogy a cigányok, vagy egy cigánytelep nem fizetett a vízért, másokat hátrányba hozott?
És nem a kapitalista szolgáltatóra gondolok, hanem az ott élőket.
Nekik ettől romlottak az életkörülményeik?
Sérült valamilyen emberi joguk?
Származott belőle káruk?
Mert ugye azt lássuk be, ha valaki tartozik nekem mondjuk 400ezer forinttal, és nem adja meg, vagy beletolatott a garázsajtómba, ezért még nincs jogom rágyújtani a házát, vagy eltöretni kezét lábát. Pedig a retorzíó jogossága egyértelmű, csak a mértéke és a módja nem az.

 alfahir.hu/megettek_a_vetokrumplit_hasmenes_sujtja_a_kerepesi_ciganysagot

azért ette meg a cigányok nagy része, mert nem tudják elvetni, gépeik sincsenek. "Én sem tudtam hova elvetni, rossz a talaj a kertemben és a gaz is nagy. Szóltam a polgármesternek, hogy kezdjenek vele valamit, de nem tesz semmit. Nem érdeklik őt a cigányok" - állította.

Eredetileg a Viccek topicba szántam, de úgyis mindig itt megy a cigányozás 😀
Hát én kurvanagyot röhögtem ezen a bekezdésen 😀 😀

 www.hir24.hu/belfold/2013/05/29/jogtalan-volt-a-jobbik-altal-felvett-vizelzaras/

Gondolom, hogy ezek szerint az igénybe vett szolgáltatás ki nem fizetése jogszerű.laccoo74

És az önbíráskodás is, persze.
Én is, ha látom, hogy valaki rossz helyre parkol, már szúrom ki a gumikat, locsolom a kromofágot, vagy ha azt tapasztalom, hogy valaki becsületsértő módon kommunikál, szarok a bírósági procedúrára, és jól képen baszom egy palacsintasütővel. Jogszerűen.
Kiemelek egy a figyelmedet biztosan elkerült mondatot a cikkből, de persze feleslegesen nem kell próbálkoznod az értelmezésével:
"A notórius nem fizető fogyasztókkal szemben el kell járni, de erre vannak törvényes eszközök."

Sőt, ezt a mondatot elolvasva: "Az alapvető jogok biztosa szerint a víz hiánya rendkívül súlyos veszélyeztetettséget jelent. " arra jutottam, hogy ha valaki csúnyán, vagyis provokatív, agresszív szándékkal rámnézz, ott a helyszínen kivégzem egy zsebkés segítségével, ha meg esetleg meglök valaki povokatívan, hazáig követem, és rágyújtom a házát napalmmal. Jogszerűen.Sobri Jóska

Van olyan szintje az elkeseredésnek, amikor az ember nem lát más kiutat, csak az önbíráskodást!
Ez történt a Lyukóvölgyben is, ami köztudottan Miskolc "ékszerdoboza".
Az ott élő embereknek, tehát nem a rejtetteknek, már semmi törvényes lehetőség nem volt a kezében.
Kimondjuk, nem mondjuk, de hamarosan máshol is ilyen, sőt ennél durvább dolgokat fog szülni a "békés" egymás mellett élés!
Mondhatod, hogy náci vagyok, nem érdekel, de az itteni dolgokról /Borsod,Nógrád, Szabolcs/ fogalmad sincs!És, hidd el, ezért nagyon szerencsésnek mondhatod magad!
Bocs, ha durva voltam.

 www.hir24.hu/belfold/2013/05/29/jogtalan-volt-a-jobbik-altal-felvett-vizelzaras/

Gondolom, hogy ezek szerint az igénybe vett szolgáltatás ki nem fizetése jogszerű.laccoo74

Persze hogy az, a mi drága "rejtett erőforrásainknak" ingyen jár minden és aki az elmerészeli zárni az náci és rasszista!
Vajon ha egy magyar családnál kötnék ki a vizet, akkor ott hivatkozna-e bárki "súlyos veszélyeztetettségre", vagy ez is csak a cigányaink kiváltsága?


Részletek a Nol cikkéből ebben a témában :

"Miskolcon járunk, a Lyukóvölgyben, ahol közel hetven évig működött szénbánya. Miután 2004-ben bezárták, a korábban ezer embernek munkát adó térségbe főként hajléktalanok, környékbeli roma családok, kispénzű, elszegényedett nyugdíjasok költöztek"

" A rendőrség rendszeresen tart itt úgynevezett „totális közbiztonsági akciót”, mert a bűncselekmények száma az utóbbi években megemelkedett: főként az itteni hétvégi házakba törnek be, a hobbitelkekről lopják el a terményt, kerékpárok, motorok tűnnek el"

Ezek a nagyon furcsa egybeesések érdekesek!
Biztos romáknak álcázott nácik csinálják ezeket a bűncselekményeket.

 www.hir24.hu/belfold/2013/05/29/jogtalan-volt-a-jobbik-altal-felvett-vizelzaras/

Gondolom, hogy ezek szerint az igénybe vett szolgáltatás ki nem fizetése jogszerű.laccoo74

És az önbíráskodás is, persze.
Én is, ha látom, hogy valaki rossz helyre parkol, már szúrom ki a gumikat, locsolom a kromofágot, vagy ha azt tapasztalom, hogy valaki becsületsértő módon kommunikál, szarok a bírósági procedúrára, és jól képen baszom egy palacsintasütővel. Jogszerűen.
Kiemelek egy a figyelmedet biztosan elkerült mondatot a cikkből, de persze feleslegesen nem kell próbálkoznod az értelmezésével:
"A notórius nem fizető fogyasztókkal szemben el kell járni, de erre vannak törvényes eszközök."

Sőt, ezt a mondatot elolvasva: "Az alapvető jogok biztosa szerint a víz hiánya rendkívül súlyos veszélyeztetettséget jelent. " arra jutottam, hogy ha valaki csúnyán, vagyis provokatív, agresszív szándékkal rámnézz, ott a helyszínen kivégzem egy zsebkés segítségével, ha meg esetleg meglök valaki povokatívan, hazáig követem, és rágyújtom a házát napalmmal. Jogszerűen.

 www.hir24.hu/belfold/2013/05/29/jogtalan-volt-a-jobbik-altal-felvett-vizelzaras/

Gondolom, hogy ezek szerint az igénybe vett szolgáltatás ki nem fizetése jogszerű.

1, Én kistérséget írtam, nem államot.
2, Nem himnuszuk van (anthem), csak daluk (song).Sobri Jóska

tovább is olvashattad volna a wikis cikket, mert több államban azt bizony anthemnek nevezik
Magyarország meg nem tudom mennyivel kisebb térség, mint Delawarejjncaa

A kistérség egy közigazgatási fogalom.
Az 50 USA államból csak 12 kisebb Magyarországnál.
Mivel az kb. USA százszor nagyobb hazánknál, egy átlagos tagállam kb. kétszer akkora, mint Magyarország.
De igaz, Delaware pont nem.

1, Én kistérséget írtam, nem államot.
2, Nem himnuszuk van (anthem), csak daluk (song).Sobri Jóska

tovább is olvashattad volna a wikis cikket, mert több államban azt bizony anthemnek nevezik
Magyarország meg nem tudom mennyivel kisebb térség, mint Delaware

1, Én kistérséget írtam, nem államot.
2, Nem himnuszuk van (anthem), csak daluk (song).

Ismerős meséli, USA-ból joghallgató cserediák (tehát valószínűleg ottani mércével nem a legsötétebbjéből való) megkérdezi, hogy nekünk van-e himnuszunk...pff... nem bazdmeg csak nektek van himnuszotok. Komolyan, az ilyen minek jön egyáltalán ide...Dub

USA-ban 93ezer négyzetkilométernyi kistérségeknek nincs himnuszuk.Sobri Jóska

téves, minden államnak van külön himnusza (sokszor egy ismert dalt neveztek ki annak, de akkor is 😊)

Ismerős meséli, USA-ból joghallgató cserediák (tehát valószínűleg ottani mércével nem a legsötétebbjéből való) megkérdezi, hogy nekünk van-e himnuszunk...pff... nem bazdmeg csak nektek van himnuszotok. Komolyan, az ilyen minek jön egyáltalán ide...Dub

USA-ban 93ezer négyzetkilométernyi kistérségeknek nincs himnuszuk.

Ismerős meséli, USA-ból joghallgató cserediák (tehát valószínűleg ottani mércével nem a legsötétebbjéből való) megkérdezi, hogy nekünk van-e himnuszunk...pff... nem bazdmeg csak nektek van himnuszotok. Komolyan, az ilyen minek jön egyáltalán ide...

tegnap 4,5 órát vártam szakrendelésen a kórházban, begipszelt lábbal 😊 ülni meg azokon a szar székeken nem is lehet, mert kénytelen vagy lecsúszni bennük, így meg 2 jó arc is belerúgott a lábamba, 1 konstatálva a dolgot megkérdezte, hogy miért akartam felrúgni 😀 (nem küldtem el a halál faszára utána, nem 😀 )
egy szó mint 100, KURVA SZALAGSZAKADÁS!!!!!

A társadalom hozzáállását részben meg lehet érteni, mert nagyon sok eset bizonyítja, hogy ha valaki a "rejtett erőforrásainkkal" kerülnek összetűzésbe, akkor szinte mindig ők jönnek ki "győztesen".cartman023

A bunyókat az éppen agresszívebb / kegyetlenebb fél nyeri meg. A támadók pedig egyértelműen verésre rendezkednek be, nem pedig verekedésre.

Az az igazság, hogy számos más országokban úgy küldték volna telibe páran a kancigányt, hogy az agyveleje csattant volna a betonon. Más kérdés, hogy akármilyen kárt tenne az ember a cigányban ő lenne a rasszista és háromszor akkora büntetést kapna mint azt érdemelné. A másik, hogy az emberek félnek tőlük egyedül pedig nem sokra menne az ember az ilyen ellen. Amíg nyeregben érzik magukat és tudják hogy mindent megcsinálhatnak, addig meg is csinálják. Ha ezt szép szóval nem értik, akkor beléjük kell verni. Sok helyen megoldották már...Asbee

A magyar társadalom nem támogatja ezt a féle hozzáállást. Olvass végig a fórumon akár...

De jó példa volt erre az, amikor a srácoknak tele lett a töke a brazilokkal és elkezdték öldösni őket (rossz módszert választottak... az s.a.s. mennyivel jobban csinálta ezt a fekete törzsekkel Zaire-ban :-P ). Persze; amíg nem kell csinálni semmit, csak szájkaratéjozni, addig mindenki szájából ömlik a gyűlöletbeszéd. De amikor valakik kiállnának értük, akkor a bátor magyar társadalom egyszer csak hátat fordít a sajátjaiknak... se szimpátija-tünytetés, se helyeslés a tetteikért (amiről azelőtt ők maguk is fröcsögtek), se semmi. Ezért a magyar társadalomért nem lehet kiállni és bolond akinek egyáltalán megfordul a fejében. Legfeljebb berendezkedhetsz arra, hogy ha meg kell védeni a családodat, akkor meg tudd védeni az életüket. Ugyanakkor készülj fel rá, hogy ezért x évet le fogsz húzni a sitten. Közben a támadóidból mártírt farag a média, belőled meg elmebeteg gyilkost.
Igen... bizonyos Nyíregyháza közelében lévő település "csodájának" is szerves része volt bizonyos körök rendszabályozó tevékenysége... de ezt valahogy nem akarják EU-s mintának. :-Ptoxique

Ez részben a magyar társadalom és részben a média felelőssége.

A társadalomé azért, mert akit még nem értek ilyen atrocitások, azok igyekeznek elkerülni azokat és inkább hallgatnak, nem csinálnak semmit amikor a helyzet úgy hozza.
Aki pedig már elszenvedett ilyen atrocitásokat, azok félnek az hogy ismét bekövetkezik valami hasonló.
A társadalom hozzáállását részben meg lehet érteni, mert nagyon sok eset bizonyítja, hogy ha valaki a "rejtett erőforrásainkkal" kerülnek összetűzésbe, akkor szinte mindig ők jönnek ki "győztesen".

Képzeljük el, hogy ha a buszos esetemnél a segíílyest szépen elverem, akkor milyen következményei lettek volna? Kijön az összes híradó és újság, a jogvédő barmok és a cigánytelep többi része és kapok egy nagyon szép szalagcímet, hogy náci verte meg a vétlen "rejtett erőforrást".
Az eset utáni esetleges szimpátiatüntetést 100%, hogy egy "náci bajtárs" melletti kiállásnak állította be volna a sajtó, lásd, a Jobbikosok és Gárdisták sokszor szoktak vonul olyan településen, ahol komoly együttélési problémák vannak és mindig támadja őket a sajtó.
És itt jön be a média szerepe, ahol ha roma az elkövető akkor mélyen kussolnak, ha roma az áldozat akkor egy hétig az a hír.

A Nyíregyháza melletti modell meg remélem sok helyen meg fog valósulni, ellenére annak, hogy nagyon támadják.

Az az igazság, hogy számos más országokban úgy küldték volna telibe páran a kancigányt, hogy az agyveleje csattant volna a betonon. Más kérdés, hogy akármilyen kárt tenne az ember a cigányban ő lenne a rasszista és háromszor akkora büntetést kapna mint azt érdemelné. A másik, hogy az emberek félnek tőlük egyedül pedig nem sokra menne az ember az ilyen ellen. Amíg nyeregben érzik magukat és tudják hogy mindent megcsinálhatnak, addig meg is csinálják. Ha ezt szép szóval nem értik, akkor beléjük kell verni. Sok helyen megoldották már...Asbee

A magyar társadalom nem támogatja ezt a féle hozzáállást. Olvass végig a fórumon akár...

De jó példa volt erre az, amikor a srácoknak tele lett a töke a brazilokkal és elkezdték öldösni őket (rossz módszert választottak... az s.a.s. mennyivel jobban csinálta ezt a fekete törzsekkel Zaire-ban :-P ). Persze; amíg nem kell csinálni semmit, csak szájkaratéjozni, addig mindenki szájából ömlik a gyűlöletbeszéd. De amikor valakik kiállnának értük, akkor a bátor magyar társadalom egyszer csak hátat fordít a sajátjaiknak... se szimpátija-tünytetés, se helyeslés a tetteikért (amiről azelőtt ők maguk is fröcsögtek), se semmi. Ezért a magyar társadalomért nem lehet kiállni és bolond akinek egyáltalán megfordul a fejében. Legfeljebb berendezkedhetsz arra, hogy ha meg kell védeni a családodat, akkor meg tudd védeni az életüket. Ugyanakkor készülj fel rá, hogy ezért x évet le fogsz húzni a sitten. Közben a támadóidból mártírt farag a média, belőled meg elmebeteg gyilkost.
Igen... bizonyos Nyíregyháza közelében lévő település "csodájának" is szerves része volt bizonyos körök rendszabályozó tevékenysége... de ezt valahogy nem akarják EU-s mintának. :-P

Óvónő szomszédunk mesélte, hogy tegnap reggel egy kést koboztak el az egyik nagycsoportos gyerektől!
Gondolom, a faji hovatartozását nem kell részleteznem.

pedig én se vagyok kis darab, de jobb a békesség 😀JSanyo

Jó döntés. A "8cm-es penge vs. 50es bicepsz" küzdelem végkimenetele eléggé egyértelmű... kivéve talán a Batman filmeket 😊

ezért írhatsz még ma is az oldalra 😊

a Hold utcában én sem jártam amúgy, hülye azért nem vagyok. gondolom a 17-esre osztották be fegyelmi gyanánt a sofőröket a KTRT-ben...
Szentjakabon is kb 25 évvel ezelőtt, egyszer, akkor még nem volt durva a szitu.slowmotion

hát jah, amikor lekerültem Kaposvárra, még nem tűnt olyan vészesnek a hely, egyszer-kétszer csak körbejártam a várost, hogy mi merre hány méter, aztán Golden Foxhoz csatlakozás után lettem igazán street smart, nem is mentem a Rákóczi Stadionnál kijjebb, pedig én se vagyok kis darab, de jobb a békesség 😀

Azt írta Diver, nem meri, nem azér mer önállótlanok vagy nem tesz jót nekik a gurulás. Hanem mer nem az van mint harmincéve, hogy elmentem a hugival isibe. Hanem kirámolnak, valami elmeroggyat nekik megy sötöbbi sötöbbi. Bazmeg egy szaros teszkóba nekiáll fényes nappal parasztozni egy ötéves gyereket, mer gumicsizmába van, persze én vagyok a rasszistageci, komolyan, s egy ilyen magasfokú viselkedési kultúrájú társadalomba engedjem el egyedül a csimotát, a usába szerintetek mér nincs járdaprogram csak drivetru?sutianap

Köszi. Te megértettél. Nem a gurulással van gond. 8 évesen a lányom letekerte a Passau-Bécs utat. Nagyobbak biciklivel járnak itthon is (fosok is). De pl Basamalom utcában ahova naponta járnak nem lehet őket elengedni.(nem írom le miért nem mert abból 100 oldalas polémia lenne megint. Kaposváriak írták itt a Pécsi úti Iskolát. Az ottani tesi tanár tollasbuzi és a felzárkoztatás jegyében sokszor volt ott verseny. Hát ott még engem is megtámadtak a 15- éves másodikos gyerekek) Egyébként a biciklis közlekedés nem megoldott pl Pécsett. És 30 éve 2-3 hely volt ahova nem volt szabad elmenni és nem volt baj, most a buszról leszednek, elveszik az ütőt a srácoktól stb.
De ÉRTSÉTEK MEG!! Eredetileg arról volt szó, hogy egy cég egy gesztust tesz egy vásárlórétegének (mindegy, hogy anyagi érdekek, vagy empátia miatt). Nem ezek a mocskos, felelőtlenül gyereket csináló szemét kisgyermekes családok követeltek előjogokat!!!
Nem szoktam de nejemnek megmutattam ezt a vitát. Összegzése csak ennyi volt " hát ezért tart ez az ország ott ahol tart, és ezek alapján a hozzászólások alapján még kevésbé merném elengedni a gyerekeket, ha ilyen emberek vannak ezen a fórumon, mi lehet az írástudatlan nagy átlag között?"
Sok topik sok hozzászólása miatt keseredtem el végletekig. De ez most annyira rávilágított az értékrendek különbségére, hogy elgondolkodtam mit keresek én itt? (Rohadt nyuggerek, felelőtlenül gyerekcsináló családosok stb) Persze tudom, hogy ezek a kommentek a 16-24 évesek köréből jönnek inkább, de ez még jobban elborzaszt. És sok keresni valóm nekem ezen a honlapon nincs.
hát további jó nyuggerezést srácok.diverdoc

Nem kell ennyire felvenni ezt a témát. Én kétgyerekes (5 és fél, másfél évesek és lányok) apukaként veled értek egyet, de nem kell ilyen komolyan venni ezt a témát. Nekik is lesz valószínűleg gyerekük és tíz év múlva másképp gondolnak majd erre (ha nem, akkor úgyis mindegy 😊). Nem lehet igazán felkészülni a gyerekvállalásra (bár Sobri hsz-e segíthet :lol😊 és fiatalként sokkal könnyebben mondanak ki ilyen "megmásíthatatlan igazságokat", mint ebben a parkoló, meg nyugger témákban Tíz éve én is sokkal több faszságot gondoltam, mondtam és főleg csináltam, mint most 36 évesen (azért még maradt egy-két dolog) 😊

Ezért tényleg ne lépjel le a fórumról, kár lenne!csi77

Én absz egyet értek veled doc, de hogy ezt fullosan túlreagálod azért az is biztos.