Gyűlölködjünk

 kuruc.info/r/2/111042/

Ehhez ismét csak gratulálni tudok!

De azért kíváncsi vagyok, hogy mi a lóf@szt csináltak 4 évig a bíróságon?cartman023

child please, kurucinfó?!Amadeus91

Akkor most meséld el (ha egyáltalán elolvastad a cikket), hogy a leírtakból mi nem fedi a valóságot!

 kuruc.info/r/2/111042/

Ehhez ismét csak gratulálni tudok!

De azért kíváncsi vagyok, hogy mi a lóf@szt csináltak 4 évig a bíróságon?cartman023

child please, kurucinfó?!

 kuruc.info/r/2/111042/

Ehhez ismét csak gratulálni tudok!

De azért kíváncsi vagyok, hogy mi a lóf@szt csináltak 4 évig a bíróságon?

Csak ismételni tudom magam, buzi olaszok.

Buzi olaszok.zinedine5

És buzi kanadaiak.Schleck

És buzi buzik!

Buzi olaszok.zinedine5

És buzi kanadaiak.

Buzi olaszok.

Én csak azt nem értem, hogy te kívűlről, kb. a sajtó általánosan igen alapos és megbízható tényei alapján, honnan a picsában tudod eldönteni, hogy a bírósági ítélet rossz ?
Sírtok itt, hogy Magyarországon mennyivel rosszabb az igazságszolgáltatás ami mellé felsorakoztattok néhány ítéletet, pedig egyáltalán nincs gond. Szerintem korrektebb mnit egy olasz és/vagy amcsi igazságszolgáltatás sokszor, bár ezt most tényszerűen nem tudom alátámasztani, de hogy te az ügy infoinak kb max 10 % ismeretében, azt állítod, hogy rosszul döntött egy bíró, hát le a kalappal.Toca

Azért nekem ne magyarázd már meg, hogy egy másik ember halálra veréséért ez a megfelelő büntetés.
2 év 3 hónapot ér egy emberélet.
Még ha véletlenül követte volna el , például autóbalesetben, akkor talán elfogadható lenne, de nem így történt. Bokszoló volt, kihasználta az ott tanultakat, és addig vert valakit, amíg az bele nem halt a sérüléseibe.

De ha te olyan országban szeretnél élni, ahol bárki agyonverhet 2 évért, akkor sok sikert hozzá.cartman023

Ez a jogrendszeren és nem az ítélethozón múlik. Abban egyetértünk hogy nevetséges, de ha ez a jogrendszerünk, hogy ezért 2,5 év jár, mert a vád elkúrt valamit a védők meg geci jók voltak akkor ez.
Nem akarsz itt élni , menj máshova, bár ott se lesz jobb ott is lesznek nevetséges ítéletek.Toca

Teljesen mindegy, hogy milyen a rendszer.
Értelmes országban ilyen nem történhet.

Lassan tényleg oda fogunk jutni, hogy a gyilkosoknak, bűnözőknek több joguk lesz, mint az áldozatnak. Mindenki köteles lesz elviselni, ha egyes "ártatlan báránykák" ki akarják őt rabolni, megverni, megerőszakolni vagy megölni.
Persze lehetne ezen változtatni, de akkor meg nyávognának a jogvédők meg a liberális elferdültek, és jöhetne a megszokott nácizás is.

Én csak azt nem értem, hogy te kívűlről, kb. a sajtó általánosan igen alapos és megbízható tényei alapján, honnan a picsában tudod eldönteni, hogy a bírósági ítélet rossz ?
Sírtok itt, hogy Magyarországon mennyivel rosszabb az igazságszolgáltatás ami mellé felsorakoztattok néhány ítéletet, pedig egyáltalán nincs gond. Szerintem korrektebb mnit egy olasz és/vagy amcsi igazságszolgáltatás sokszor, bár ezt most tényszerűen nem tudom alátámasztani, de hogy te az ügy infoinak kb max 10 % ismeretében, azt állítod, hogy rosszul döntött egy bíró, hát le a kalappal.Toca

Azért nekem ne magyarázd már meg, hogy egy másik ember halálra veréséért ez a megfelelő büntetés.
2 év 3 hónapot ér egy emberélet.
Még ha véletlenül követte volna el , például autóbalesetben, akkor talán elfogadható lenne, de nem így történt. Bokszoló volt, kihasználta az ott tanultakat, és addig vert valakit, amíg az bele nem halt a sérüléseibe.

De ha te olyan országban szeretnél élni, ahol bárki agyonverhet 2 évért, akkor sok sikert hozzá.cartman023

Ez a jogrendszeren és nem az ítélethozón múlik. Abban egyetértünk hogy nevetséges, de ha ez a jogrendszerünk, hogy ezért 2,5 év jár, mert a vád elkúrt valamit a védők meg geci jók voltak akkor ez.
Nem akarsz itt élni , menj máshova, bár ott se lesz jobb ott is lesznek nevetséges ítéletek.

Van olyan az ismerettségi körömben aki egy discman lehúzásáért (mindenféle tettlegesség nélkül, "zsarolás" bűntettjével) másfél évet ült. Ahhoz képest elég komikus az ítélet. Igaz ő már nagykorú volt, viszont nem volt priusza, és azért a két bűntett között szerintem nem kell magyarázni a különbséget. A kiskorú, szintén makulátlan előéletű bűntársai több mint 2 év felfüggesztettet kaptak.Rataxes

nézd, én már voltam rabosítva diákigazolvány-hamisítás miatt (értsd lejárt diákra raktam érvényes matricát), az esetek döntő többségében pár részleten rengeteg minden múlik... pl. ha azt mondom, hogy a matricát az interneten vettem, akkor lefoglalják a számítógépemet, ezért általában a józsefvárosi piacon egy gyanús alaktól a "helyes" válasz, pláne ha hozzáteszem, hogy az illető rámtukmálta, tehát nem elsődleges szándékból követtem el a bűntettet
ha összevissza beszélek, akár letöltendőt is kaphattam volna, helyette megúsztam minimális pénzbüntetéssel, pedig mindkettőnél ugyanazt csináltam

már egy ilyen stiklinél látszik, hogy mennyit számít, hogy pontosan tudd mikor mit kell mondani, ez nem hiszem hogy a magyar igazságszolgáltatás hibája, egyszerűen az életé

 mno.hu/ahirtvhirei/izrael-nagykovete-nem-tartja-antiszemitanak-hazankat-1153339

"Magyarország nem antiszemita állam"

Miket mond a "náci" nagykövet, elképesztő!
Hogy meri tagadni azt, hogy Magyarországon elképesztő antiszemitizmus van?

Néhány esetben az emberölésért pofátlanul kis büntetés jár. Néha elgondolkozom, hogy pár év börtönt bevállalnék...
Csak holnap ne legyenek itt értem hogy miket írok. 😀

Van olyan az ismerettségi körömben aki egy discman lehúzásáért (mindenféle tettlegesség nélkül, "zsarolás" bűntettjével) másfél évet ült. Ahhoz képest elég komikus az ítélet. Igaz ő már nagykorú volt, viszont nem volt priusza, és azért a két bűntett között szerintem nem kell magyarázni a különbséget. A kiskorú, szintén makulátlan előéletű bűntársai több mint 2 év felfüggesztettet kaptak.

Én csak azt nem értem, hogy te kívűlről, kb. a sajtó általánosan igen alapos és megbízható tényei alapján, honnan a picsában tudod eldönteni, hogy a bírósági ítélet rossz ?
Sírtok itt, hogy Magyarországon mennyivel rosszabb az igazságszolgáltatás ami mellé felsorakoztattok néhány ítéletet, pedig egyáltalán nincs gond. Szerintem korrektebb mnit egy olasz és/vagy amcsi igazságszolgáltatás sokszor, bár ezt most tényszerűen nem tudom alátámasztani, de hogy te az ügy infoinak kb max 10 % ismeretében, azt állítod, hogy rosszul döntött egy bíró, hát le a kalappal.Toca

Azért nekem ne magyarázd már meg, hogy egy másik ember halálra veréséért ez a megfelelő büntetés.
2 év 3 hónapot ér egy emberélet.
Még ha véletlenül követte volna el , például autóbalesetben, akkor talán elfogadható lenne, de nem így történt. Bokszoló volt, kihasználta az ott tanultakat, és addig vert valakit, amíg az bele nem halt a sérüléseibe.

De ha te olyan országban szeretnél élni, ahol bárki agyonverhet 2 évért, akkor sok sikert hozzá.

... azt állítod, hogy rosszul döntött egy bíró, hát le a kalappal.Toca

Első fokon 1 év fogház felfüggesztve. Abból lett 2,25 év börtön ülve.
Azt állítod, hogy mindkét bíró jól döntött?

nem kell ide óvónéni, itt a Herr Sturmbannführer, majd ellátja a bajomat.Amadeus91

Ne foglalkozz a zsidó provokátorral!

Sobri Jóska, betyár
Jobbik, bowl.hu alapszervezet
Zsidóarchivációs Hivatal Irodavezető és az Árja Kaballisták HászidjaSobri Jóska

de Herr Sturmbannführer, már mindenütt ottan vannak-e! Beszivárogtak közénk mind a 0,1%-ban.

 www.origo.hu/itthon/20130418-felmentettek-a-kokai-gyilkossag-gyanusitottjat.html

"A bíróság szerint azonban, a vádlott beismerése kevés a bűnösség bizonyításához."

Éljen Magyarország!cartman023

Egy normális országban ez természetes.tomi-tomi

pontosan.
rengeteg beteg ember van akiknek figyelem kell, és bármennyire betegnek hangzik, h elmebeteg v zavart emberek, beismernek olyan bűncselekményt amit nem ők követtek el.

A szülő/férj/feleség áldozza fel magát valamelyik szeretettéért esetet nem is említvebriareos

Akkor fogadjátok be az "ártatlan" báránykát.

Nevetséges ez az "igazságszolgáltatás".
cartman023

Amíg nem teszel különbséget (nem akarsz/nem tudsz), bizonyítottság hiányában és bűncselekmény hiányában született felmentő ítélet között, addig Te vagy a nevetséges.tomi-tomi

Tudom, hogy nevetséges vagyok.
Rendet akarok, és nem nagyon van kedvem gyilkosok között járkálni. De ettől ez az ország nagyon-nagyon messze van.cartman023

Például ehhez is gratulálok az "igazságszolgáltatásnak :
 mno.hu/migr_1834/bortonbe_megy_a_verekedo-222714

2 év és 3 hónapot kapott egy gyilkos.cartman023

neked amúgy szar az emésztésed?Amadeus91

Esetleg valami értelmes reagálás?

Vagy óvodásat játszunk? Megmondjalak az óvónéninek?cartman023

Én csak azt nem értem, hogy te kívűlről, kb. a sajtó általánosan igen alapos és megbízható tényei alapján, honnan a picsában tudod eldönteni, hogy a bírósági ítélet rossz ?
Sírtok itt, hogy Magyarországon mennyivel rosszabb az igazságszolgáltatás ami mellé felsorakoztattok néhány ítéletet, pedig egyáltalán nincs gond. Szerintem korrektebb mnit egy olasz és/vagy amcsi igazságszolgáltatás sokszor, bár ezt most tényszerűen nem tudom alátámasztani, de hogy te az ügy infoinak kb max 10 % ismeretében, azt állítod, hogy rosszul döntött egy bíró, hát le a kalappal.

nem kell ide óvónéni, itt a Herr Sturmbannführer, majd ellátja a bajomat.Amadeus91

Ne foglalkozz a zsidó provokátorral!

Nálunk a Jobbikban archíválunk minden zsidóbarát megmozdulást.
Az antiszemitizmus elleni harc jegyében.
És nem titkosítjuk a dokumentumokat.
Tessék, egy bizonyító erejű felvétel a provokátor cartman023-ról, amikoris rajtakaptuk egy magyarellenes hanukka-ünnepségen zsidó hitsorsosaival, kezébe természetesen belesimuló tenderlivel, fejében "vesszen a magyar" gondolatokat forgatva, miközben összeesküvést szőtt szeretett hazánk ellen.
Mindez jól látszik a fotón.
Ha nem látszana, nem tudnánk ugye.

És kilóg a lóláb is:

Hogy mennyire utáltam mindig is a németet.cartman023

Mi a Jobbikban felismerjük a zsiráfot.



Neked, ezzel a szép osztrák névvel több érzéked lehetne a zsidókhoz, kapd össze magad!


Sobri Jóska, betyár
Jobbik, bowl.hu alapszervezet
Zsidóarchivációs Hivatal Irodavezető és az Árja Kaballisták Hászidja

nem kell ide óvónéni, itt a Herr Sturmbannführer, majd ellátja a bajomat.Amadeus91

Hogy mennyire utáltam mindig is a németet.

nem kell ide óvónéni, itt a Herr Sturmbannführer, majd ellátja a bajomat.

 www.origo.hu/itthon/20130418-felmentettek-a-kokai-gyilkossag-gyanusitottjat.html

"A bíróság szerint azonban, a vádlott beismerése kevés a bűnösség bizonyításához."

Éljen Magyarország!cartman023

Egy normális országban ez természetes.tomi-tomi

pontosan.
rengeteg beteg ember van akiknek figyelem kell, és bármennyire betegnek hangzik, h elmebeteg v zavart emberek, beismernek olyan bűncselekményt amit nem ők követtek el.

A szülő/férj/feleség áldozza fel magát valamelyik szeretettéért esetet nem is említvebriareos

Akkor fogadjátok be az "ártatlan" báránykát.

Nevetséges ez az "igazságszolgáltatás".
cartman023

Amíg nem teszel különbséget (nem akarsz/nem tudsz), bizonyítottság hiányában és bűncselekmény hiányában született felmentő ítélet között, addig Te vagy a nevetséges.tomi-tomi

Tudom, hogy nevetséges vagyok.
Rendet akarok, és nem nagyon van kedvem gyilkosok között járkálni. De ettől ez az ország nagyon-nagyon messze van.cartman023

Például ehhez is gratulálok az "igazságszolgáltatásnak :
 mno.hu/migr_1834/bortonbe_megy_a_verekedo-222714

2 év és 3 hónapot kapott egy gyilkos.cartman023

neked amúgy szar az emésztésed?Amadeus91

Esetleg valami értelmes reagálás?

Vagy óvodásat játszunk? Megmondjalak az óvónéninek?

 www.origo.hu/itthon/20130418-felmentettek-a-kokai-gyilkossag-gyanusitottjat.html

"A bíróság szerint azonban, a vádlott beismerése kevés a bűnösség bizonyításához."

Éljen Magyarország!cartman023

Egy normális országban ez természetes.tomi-tomi

pontosan.
rengeteg beteg ember van akiknek figyelem kell, és bármennyire betegnek hangzik, h elmebeteg v zavart emberek, beismernek olyan bűncselekményt amit nem ők követtek el.

A szülő/férj/feleség áldozza fel magát valamelyik szeretettéért esetet nem is említvebriareos

Akkor fogadjátok be az "ártatlan" báránykát.

Nevetséges ez az "igazságszolgáltatás".
cartman023

Amíg nem teszel különbséget (nem akarsz/nem tudsz), bizonyítottság hiányában és bűncselekmény hiányában született felmentő ítélet között, addig Te vagy a nevetséges.tomi-tomi

Csak zsidó és provokátor.
Nálunk a Jobbikban az ilyenre csak annyit mondanak: zsiráf.
Még ha lónak is álcázza magát.
Ne ülj fel a zsidó provokátornak, mert fitymaszűkületet okoz.
Nekünk pár napja beismerte zsidóságát, majd arra hivatkozott, hogy egy adag sólet hatására tette csak, de minket nem lehet megtéveszteni.
Aki beismerte az az.
Ha nem ismerte volna be, honnan tudnám, hogy beismerte? Sehonnan.
És akkor nem is tudnám mondani. De tudom, tehát beismerte. Pont.
Hibátlan, magyar logika.
Aki szerint nem, az zsidó.

Sobri Jóska, betyár
Jobbik, bowl.hu alapszervezet
Ártatlanságügyi különmegbízott, és Sóletdegusztátor

 www.origo.hu/itthon/20130418-felmentettek-a-kokai-gyilkossag-gyanusitottjat.html

"A bíróság szerint azonban, a vádlott beismerése kevés a bűnösség bizonyításához."

Éljen Magyarország!cartman023

Egy normális országban ez természetes.tomi-tomi

pontosan.
rengeteg beteg ember van akiknek figyelem kell, és bármennyire betegnek hangzik, h elmebeteg v zavart emberek, beismernek olyan bűncselekményt amit nem ők követtek el.

A szülő/férj/feleség áldozza fel magát valamelyik szeretettéért esetet nem is említvebriareos

Akkor fogadjátok be az "ártatlan" báránykát.

Nevetséges ez az "igazságszolgáltatás".
cartman023

Amíg nem teszel különbséget (nem akarsz/nem tudsz), bizonyítottság hiányában és bűncselekmény hiányában született felmentő ítélet között, addig Te vagy a nevetséges.tomi-tomi

Tudom, hogy nevetséges vagyok.
Rendet akarok, és nem nagyon van kedvem gyilkosok között járkálni. De ettől ez az ország nagyon-nagyon messze van.cartman023

Például ehhez is gratulálok az "igazságszolgáltatásnak :
 mno.hu/migr_1834/bortonbe_megy_a_verekedo-222714

2 év és 3 hónapot kapott egy gyilkos.cartman023

neked amúgy szar az emésztésed?

 www.origo.hu/itthon/20130418-felmentettek-a-kokai-gyilkossag-gyanusitottjat.html

"A bíróság szerint azonban, a vádlott beismerése kevés a bűnösség bizonyításához."

Éljen Magyarország!cartman023

Egy normális országban ez természetes.tomi-tomi

pontosan.
rengeteg beteg ember van akiknek figyelem kell, és bármennyire betegnek hangzik, h elmebeteg v zavart emberek, beismernek olyan bűncselekményt amit nem ők követtek el.

A szülő/férj/feleség áldozza fel magát valamelyik szeretettéért esetet nem is említvebriareos

Akkor fogadjátok be az "ártatlan" báránykát.

Nevetséges ez az "igazságszolgáltatás".
cartman023

Amíg nem teszel különbséget (nem akarsz/nem tudsz), bizonyítottság hiányában és bűncselekmény hiányában született felmentő ítélet között, addig Te vagy a nevetséges.tomi-tomi

Tudom, hogy nevetséges vagyok.
Rendet akarok, és nem nagyon van kedvem gyilkosok között járkálni. De ettől ez az ország nagyon-nagyon messze van.cartman023

Például ehhez is gratulálok az "igazságszolgáltatásnak :
 mno.hu/migr_1834/bortonbe_megy_a_verekedo-222714

2 év és 3 hónapot kapott egy gyilkos.

 www.origo.hu/itthon/20130418-felmentettek-a-kokai-gyilkossag-gyanusitottjat.html

"A bíróság szerint azonban, a vádlott beismerése kevés a bűnösség bizonyításához."

Éljen Magyarország!cartman023

Egy normális országban ez természetes.tomi-tomi

pontosan.
rengeteg beteg ember van akiknek figyelem kell, és bármennyire betegnek hangzik, h elmebeteg v zavart emberek, beismernek olyan bűncselekményt amit nem ők követtek el.

A szülő/férj/feleség áldozza fel magát valamelyik szeretettéért esetet nem is említvebriareos

Akkor fogadjátok be az "ártatlan" báránykát.

Nevetséges ez az "igazságszolgáltatás".
cartman023

Amíg nem teszel különbséget (nem akarsz/nem tudsz), bizonyítottság hiányában és bűncselekmény hiányában született felmentő ítélet között, addig Te vagy a nevetséges.tomi-tomi

Tudom, hogy nevetséges vagyok.
Rendet akarok, és nem nagyon van kedvem gyilkosok között járkálni. De ettől ez az ország nagyon-nagyon messze van.cartman023

Nem, nem tudod, hogy nevetséges vagy. Összekevered a cinizmussal.
Ideális alanya vagy a manipulációnak.