Kérdések bármiről

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

Mondjuk a légpuskával igaz( bár még sose próbáltam 😀 ) De szerintem íj szakértő, és nem szakértő kezek között is nagyon veszélyes. csak ugye már "modern" korban élünk és az emberek elfeledkeztek róla.

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀Matthew99

Bakker, pedig szinte már magam előtt láttam ahogy menekülnek 😀

Azt nem írta, hogy Magyarországon... 😛apeszos

Miért, máshol lehet? 😀


Double B

Amerika nagyreszeben szitavaloheted, max hozzakell tenned hogy fegyvere volt es ram akart loni.

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

Mondjuk a légpuskával igaz( bár még sose próbáltam 😀 ) De szerintem íj szakértő, és nem szakértő kezek között is nagyon veszélyes. csak ugye már "modern" korban élünk és az emberek elfeledkeztek róla.

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀Matthew99

Bakker, pedig szinte már magam előtt láttam ahogy menekülnek 😀

Azt nem írta, hogy Magyarországon... 😛apeszos

Miért, máshol lehet? 😀


Double B

Texas?

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

Mondjuk a légpuskával igaz( bár még sose próbáltam 😀 ) De szerintem íj szakértő, és nem szakértő kezek között is nagyon veszélyes. csak ugye már "modern" korban élünk és az emberek elfeledkeztek róla.

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀Matthew99

Bakker, pedig szinte már magam előtt láttam ahogy menekülnek 😀

Azt nem írta, hogy Magyarországon... 😛apeszos

Miért, máshol lehet? 😀

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀Matthew99

Azt nem írta, hogy Magyarországon... 😛

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

A törvény a csőtorkolati energiától teszi függővé a minősítést, ami szilárd anyagú lőszer kilövésére alkalmas. Ezen belül van a tűzfegyver és a légfegyver. Asszem 7 joule a határ. Az íjakat nem tudom.

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?

Köszönöm a segítséget srácok! 😊

Grund?

Máshogy fognék hozzá.
Keress olyan kocsmát/pubot, ahol akarod nézni, és kérdezd meg tőlük, hogy megy e náluk majd a meccs.
Szerintem sok ilyen akad, Chili Pub (Steelers topicban biztos tudják a tuti választ, de non-stop a hely, és tévék is vannak), Gong-ok, romkocsmák, Champs, de a környékeden (bárhol is vagy) van jópár bizonyosan.

Sziasztok!
Tudnátok ajánlani Budapesten olyan kocsmát/pubot,ahol meg lehet nézni a vasárnap esti Wild Card meccseket?Lehetőleg olyat ami nem túl drága,és nem túl késdobáló!?
Köszönöm!

Ki lesz a félidei show a SB-N?Bocs a tudatlanságomért.laccoo74

BeyoncéGabesz92

Köszi!Na, az ő mellét szivesebben megstírölném, mint Pete bátyóét a Who-ból.

Ki lesz a félidei show a SB-N?Bocs a tudatlanságomért.laccoo74

Beyoncé

Ki lesz a félidei show a SB-N?Bocs a tudatlanságomért.

nem tudja valaki, hogy 3db, összesen 2.5 kilós könyvet vajon mennyiért lehet elküldeni postával? Vagy egyáltalán olcsóbb-e egy csomagban vagy kettőben levélként feladni?
Illetve az utánvételezés hogy megy? Úgy értem mennyibe kerül, és hogyan/mikor kapom meg a lóvét?fetomy

Csomagfeladás 15kg-ig ugyanannyiba kerül, szóval egyben. Levél max 2kg-ig lehet.

Első kérdés bármilyen meglepő 😛 :  posta.hu/csomag/csomag_belfoldre/belfoldi_postacsomag
Szerintem ezen az oldalon a többit is megtudod.

nem tudja valaki, hogy 3db, összesen 2.5 kilós könyvet vajon mennyiért lehet elküldeni postával? Vagy egyáltalán olcsóbb-e egy csomagban vagy kettőben levélként feladni?
Illetve az utánvételezés hogy megy? Úgy értem mennyibe kerül, és hogyan/mikor kapom meg a lóvét?

Az a gond, hogy te túlságosan nyersen és élesen veszed ezt a cigánykérdést is. Én utálom a cigányokat van hogy hangoztatom is, de pl. volt már hogy egy cigány srác jött oda amikor hasonlóról elmélkedtünk hogy ő is utálja őket, mert tudja hogy nem azokat az embereket gyűlölöm akik dolgoznak és hasonlóan élnek mint fehérek,zsidók,muzulmánok stb. hanem azokat akik élősködnek, de mivel ez a tapasztalat általánosítok.
Viszont nem érzem magam rasszistának mert meglátok egy feketét,cigányt nem mondom hogy miféle népség ez, csupán tapasztalatok alapján azt mondom hogy gyűlölöm a cigányokat mert nagyrészük olyan amilyen.
De ebbe nem megyek bele jobban ismét, mert Sobri Jóska világában akármi amivel ő nem ért egyet a butaság mintaképe, mondjuk én jól érzem magam így is 😀

pedig így van 😛 büntetni kell ezeket de attól még pszichológiai defektusok okozzák, amikről ha az ember tehetne, akkor bárki képes lenne a depresszióból pl. egy "áh inkább most jó kedvem legyen" gondolattal kijönni 😊fetomy

A depresszió és a nemi erőszak, vagy a rasszizmus nem egy tőről fakad.
Sőt, pl. a pedofíliát véve alapul, maga az attitűd betegség, vagy deformitás, de ez nem kell, hogy azt eredményezze, hogy a beteg erőszakosan meg is tegye ami a belső késztetése.

pedig így van 😛 büntetni kell ezeket de attól még pszichológiai defektusok okozzák, amikről ha az ember tehetne, akkor bárki képes lenne a depresszióból pl. egy "áh inkább most jó kedvem legyen" gondolattal kijönni 😊

Ismerem a vonatkozó mondást:
„Sose tulajdonítsd rosszindulatnak azt, amire az ostobaság is elégséges magyarázat.”

Viszont abban nem fogunk egyetérteni, hogy tehet e róla vagy sem, hogy gyűlölködik e vagy sem, hogy rasszista e vagy sem.
Ugyanis ha neked lenne igazad, akkor a bűnöző se felelne a tetteiért, a tolvaj, a gyilkos, az erőszaktevő, hiszen csak a hallott információk, vagy a vele történt események által kiváltott gondolatok, érzelmek felelnének tetteiért, nem pedig ő maga.
Milyen szép védekezés lenne egy nemi erőszak esetén, hogy: "nem tehetek róla, csak az érzelmeim váltották ki belőlem az eseményeket".

Össze van állva kedves barátom, de aki diszkriminatív az sem szándékosan csinálja. Nem úgy kelt fel szombat reggel, hogy basszus valakit gyűlölni kéne. Nem tehet róla, hogy a hallott információk vagy méginkább a vele történt események milyen gondolatokat, érzelmeket váltott ki belőle. 😊

Mindenféle diszkrimináció ellen vagyok.Sobri Jóska

tehát diszkriminálod a diszkriminációt és innentől bele is kerültél egy szép paradoxonba 😛fetomy

Nem.
Elfogadom a diszkriminációt, és ellene vagyok. Nincs paradoxon.Sobri Jóska

És a cigánygyűlölök nem mondhatják, hogy ők elfogadják a cigányokat, csak ellenük vannak? 😊fetomy

De mondhatják, ettől lesznek rasszisták.
Mert olyanért gyűlölni valakit, amiről nem tehet, jelen esetben a származása, azon felül, hogy ostoba és értelmetlen dolog, még rasszista és diszkriminatív is.
Kár ha nem érted a különbséget.
Csak harmincszor mondtam el mi a különbség ha valakit egy szándékolt döntéséért vagy tettéért ítélsz el, vagy ha olyan dologért, amiről nem tehet (származás, fogyatékosság, stb.).
Hátha jövőre összeáll, BUÉK!