Koronavírus 2024

Akkor jön az első női elnök ?😀
Kenny

Ez még Bident turbózza. A női elnökös tű majd 2 év múlva jön. Már készítik elő azt is, az új covid mutánst, már azért dobták be, hogy 2 év múlva is szúrni lehessen.

Biden megkapta a 2. adagot is:

Klaci79

Akkor jön az első női elnök ?😀

Biden megkapta a 2. adagot is:

Klaci79

Látszik, hogy nem is adják be neki.
Ő nem is azt kapja amit mi, nekünk bezzeg az 5G-t nyomják be.
Meg akarnak figyelni minket.
A föld lapos.

Biden megkapta a 2. adagot is:

Valamelyikőtök nem futott bele ebbe a videóba korábban?

What a nice way to end our week!! ❤️😊 #TeamSISD #ShookTranscends @DSShook_ES @SocorroISD pic.twitter.com/i4I762ELr2

— Ms. Blancas (@blancas_DSSE) November 30, 2018

Meghalt szegény.

 edition.cnn.com/2020/12/31/us/el-paso-teacher-kindness-covid-19-trnd/index.html

Szép dolog, hogy itt elvitatkozunk a semmin, amikor kb megszűnt itthon az alapelátás... Vagy mész minden nyavajával a sürgősségire vagy telefonos távgyógyítás és látatlanban recept a felhőbe.

És akkor ezek a szarháziak képesek rémhírt kiáltani a halmokba rakott hullák után.
FLZOLI

Ne terjessz már te is rémhíreket, lécci.

- - -

Kolléganőm ma jött először, miután a férjéről kiderült még Karácsony előtt, hogy koronavírusos. A lényeg hogy a férjét csak azért tesztelték, mert a munkaadója teszteltette, mivel náluk elég sokan elkapták ezt a nyavalyát. A kolléganőmet és a két gyereküket a közepesen komoly tünetek ellenére se tesztelték, mondván így is, úgy is otthon kell maradniuk.
Vissza is úgy mentek mindketten dolgozni, hogy a férje új tesztjét megintcsak a munkaadója fizette, a kolléganőm pedig önköltségen állta, különben pontosan bemondásra mentek volna mindketten vissza dolgozni...
Most már ő is elhiszi hogy a hivatalos statisztikai adatoknak pont ennyire szabad hinni, mint amennyire az ő esetük mutatja.
Mikey

Ez szomorú de nem rémhír.
A legtöbb orvos vagy covid ugyeleten van vagy tartalék az ügyelethez. Időpontot kb esélytelen kapjál szakrendelésre normális intervallumban
FLZOLI

Tudom, én sem kaptam időpontot mikor akartam kérni decemberben.
| Ezek szerint az irónia nem ment át az előbb. |

Szép dolog, hogy itt elvitatkozunk a semmin, amikor kb megszűnt itthon az alapelátás... Vagy mész minden nyavajával a sürgősségire vagy telefonos távgyógyítás és látatlanban recept a felhőbe.

És akkor ezek a szarháziak képesek rémhírt kiáltani a halmokba rakott hullák után.
FLZOLI

Ne terjessz már te is rémhíreket, lécci.

- - -

Kolléganőm ma jött először, miután a férjéről kiderült még Karácsony előtt, hogy koronavírusos. A lényeg hogy a férjét csak azért tesztelték, mert a munkaadója teszteltette, mivel náluk elég sokan elkapták ezt a nyavalyát. A kolléganőmet és a két gyereküket a közepesen komoly tünetek ellenére se tesztelték, mondván így is, úgy is otthon kell maradniuk.
Vissza is úgy mentek mindketten dolgozni, hogy a férje új tesztjét megintcsak a munkaadója fizette, a kolléganőm pedig önköltségen állta, különben pontosan bemondásra mentek volna mindketten vissza dolgozni...
Most már ő is elhiszi hogy a hivatalos statisztikai adatoknak pont ennyire szabad hinni, mint amennyire az ő esetük mutatja.
Mikey

Ez szomorú de nem rémhír.
A legtöbb orvos vagy covid ugyeleten van vagy tartalék az ügyelethez. Időpontot kb esélytelen kapjál szakrendelésre normális intervallumban

 parameter.sk/mint-az-ordogot-ugy-uzi-krisztus-verenek-ereklyejevel-koronavirust

Ilyen vírus szippantónak is jelentkezni kell, vagy az genetikai mutáció?

Szép dolog, hogy itt elvitatkozunk a semmin, amikor kb megszűnt itthon az alapelátás... Vagy mész minden nyavajával a sürgősségire vagy telefonos távgyógyítás és látatlanban recept a felhőbe.

És akkor ezek a szarháziak képesek rémhírt kiáltani a halmokba rakott hullák után.
FLZOLI

Ne terjessz már te is rémhíreket, lécci.

- - -

Kolléganőm ma jött először, miután a férjéről kiderült még Karácsony előtt, hogy koronavírusos. A lényeg hogy a férjét csak azért tesztelték, mert a munkaadója teszteltette, mivel náluk elég sokan elkapták ezt a nyavalyát. A kolléganőmet és a két gyereküket a közepesen komoly tünetek ellenére se tesztelték, mondván így is, úgy is otthon kell maradniuk.
Vissza is úgy mentek mindketten dolgozni, hogy a férje új tesztjét megintcsak a munkaadója fizette, a kolléganőm pedig önköltségen állta, különben pontosan bemondásra mentek volna mindketten vissza dolgozni...
Most már ő is elhiszi hogy a hivatalos statisztikai adatoknak pont ennyire szabad hinni, mint amennyire az ő esetük mutatja.

Szép dolog, hogy itt elvitatkozunk a semmin, amikor kb megszűnt itthon az alapelátás... Vagy mész minden nyavajával a sürgősségire vagy telefonos távgyógyítás és látatlanban recept a felhőbe.

És akkor ezek a szarháziak képesek rémhírt kiáltani a halmokba rakott hullák után.

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?
Sobri Jóska

Hogy ne haljal bele
csebi

40 év alatt aki elkapja annak kb 0,5 százaléka hal bele. Azoknak is a nagyrésze már rendelkezett valami alapbetegséggel.
Akkor ha csak ennyi értelme lenne oltani, hogy "ne haljon bele" az oltott, a 40 év alattiak megalapozottan nem oltatnák be magukat. És mindenki más is, aki úgy véli, hogy ő amúgyse halna bele. És mindenki vélheti így, mert aki belehalt, az már nem véli sehogy.
Sobri Jóska

Mutasd meg hol írta, hogy csak ennyi értelme van?
Mondjuk szerintem ez elég erős érv, mégha neked nem is. Így 40 alatt!
Toca

Csak ennyit írt.
Vélhetően nem tartott magában direkt érveket.
Ha igen, honnan találjam ki, ha nem írja le?
Sobri Jóska

Úgy hívják gondolkodás 😉
Toca

Akkor






.
Sobri Jóska

Ha az ultimate érv sem elég akkor tényleg




.

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?
Sobri Jóska

Hogy ne haljal bele
csebi

40 év alatt aki elkapja annak kb 0,5 százaléka hal bele. Azoknak is a nagyrésze már rendelkezett valami alapbetegséggel.
Akkor ha csak ennyi értelme lenne oltani, hogy "ne haljon bele" az oltott, a 40 év alattiak megalapozottan nem oltatnák be magukat. És mindenki más is, aki úgy véli, hogy ő amúgyse halna bele. És mindenki vélheti így, mert aki belehalt, az már nem véli sehogy.
Sobri Jóska

Mutasd meg hol írta, hogy csak ennyi értelme van?
Mondjuk szerintem ez elég erős érv, mégha neked nem is. Így 40 alatt!
Toca

Csak ennyit írt.
Vélhetően nem tartott magában direkt érveket.
Ha igen, honnan találjam ki, ha nem írja le?
Sobri Jóska

Úgy hívják gondolkodás 😉
Toca

Akkor






.
Sobri Jóska

Az állandó harckészültség a főnöknél átragadt rád 😊

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?
Sobri Jóska

Hogy ne haljal bele
csebi

40 év alatt aki elkapja annak kb 0,5 százaléka hal bele. Azoknak is a nagyrésze már rendelkezett valami alapbetegséggel.
Akkor ha csak ennyi értelme lenne oltani, hogy "ne haljon bele" az oltott, a 40 év alattiak megalapozottan nem oltatnák be magukat. És mindenki más is, aki úgy véli, hogy ő amúgyse halna bele. És mindenki vélheti így, mert aki belehalt, az már nem véli sehogy.
Sobri Jóska

Mutasd meg hol írta, hogy csak ennyi értelme van?
Mondjuk szerintem ez elég erős érv, mégha neked nem is. Így 40 alatt!
Toca

Csak ennyit írt.
Vélhetően nem tartott magában direkt érveket.
Ha igen, honnan találjam ki, ha nem írja le?
Sobri Jóska

Úgy hívják gondolkodás 😉
Toca

Akkor






.

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?
Sobri Jóska

Hogy ne haljal bele
csebi

40 év alatt aki elkapja annak kb 0,5 százaléka hal bele. Azoknak is a nagyrésze már rendelkezett valami alapbetegséggel.
Akkor ha csak ennyi értelme lenne oltani, hogy "ne haljon bele" az oltott, a 40 év alattiak megalapozottan nem oltatnák be magukat. És mindenki más is, aki úgy véli, hogy ő amúgyse halna bele. És mindenki vélheti így, mert aki belehalt, az már nem véli sehogy.
Sobri Jóska

Mutasd meg hol írta, hogy csak ennyi értelme van?
Mondjuk szerintem ez elég erős érv, mégha neked nem is. Így 40 alatt!
Toca

Csak ennyit írt.
Vélhetően nem tartott magában direkt érveket.
Ha igen, honnan találjam ki, ha nem írja le?
Sobri Jóska

Úgy hívják gondolkodás 😉

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?
Sobri Jóska

Hogy ne haljal bele
csebi

40 év alatt aki elkapja annak kb 0,5 százaléka hal bele. Azoknak is a nagyrésze már rendelkezett valami alapbetegséggel.
Akkor ha csak ennyi értelme lenne oltani, hogy "ne haljon bele" az oltott, a 40 év alattiak megalapozottan nem oltatnák be magukat. És mindenki más is, aki úgy véli, hogy ő amúgyse halna bele. És mindenki vélheti így, mert aki belehalt, az már nem véli sehogy.
Sobri Jóska

Mutasd meg hol írta, hogy csak ennyi értelme van?
Mondjuk szerintem ez elég erős érv, mégha neked nem is. Így 40 alatt!
Toca

Csak ennyit írt.
Vélhetően nem tartott magában direkt érveket.
Ha igen, honnan találjam ki, ha nem írja le?

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?
Sobri Jóska

Hogy ne haljal bele
csebi

40 év alatt aki elkapja annak kb 0,5 százaléka hal bele. Azoknak is a nagyrésze már rendelkezett valami alapbetegséggel.
Akkor ha csak ennyi értelme lenne oltani, hogy "ne haljon bele" az oltott, a 40 év alattiak megalapozottan nem oltatnák be magukat. És mindenki más is, aki úgy véli, hogy ő amúgyse halna bele. És mindenki vélheti így, mert aki belehalt, az már nem véli sehogy.
Sobri Jóska

Mutasd meg hol írta, hogy csak ennyi értelme van?
Mondjuk szerintem ez elég erős érv, mégha neked nem is. Így 40 alatt!

a mai RTL Híradó 18 órás kiadás 14 perce körül a virológus bácsi elmagyarázza ezt a problémát egyszerűsítve, hogy mindenki megééécse 😊 neten is vagy upc set top boxon is visszanézhető.

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?
Sobri Jóska

Hogy ne haljal bele
csebi

40 év alatt aki elkapja annak kb 0,5 százaléka hal bele. Azoknak is a nagyrésze már rendelkezett valami alapbetegséggel.
Akkor ha csak ennyi értelme lenne oltani, hogy "ne haljon bele" az oltott, a 40 év alattiak megalapozottan nem oltatnák be magukat. És mindenki más is, aki úgy véli, hogy ő amúgyse halna bele. És mindenki vélheti így, mert aki belehalt, az már nem véli sehogy.

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?
Sobri Jóska

Hogy ne haljal bele

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik
sutianap

Vagyis azt mondod, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Ha ez igaz lenne, akkor mi értelme lenne oltani?

De a koronát nem kapod el, ha beoltanak. És ha nem kapod el, akkor nem is fertőzhetsz.
Sobri Jóska

Már nem azért, de az oltás nem így működik. Az antitest termelést indítja be, hogy könnyen legyőzze a szervezeted a bekerült vírust. Attól még simán beléd kerül a vírus ha egy maszktalan hülye arcon köhög.
Ha elkapas alatt a megbetegedést érted akkor igazad van, de akkor meg úgy fogalmazd meg 😊
FLZOLI

Ha se meg nem betegszel, se továbbadni nem tudod, akkor te mit értesz az alatt, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Mert kurvára nem mindegy, és kurvára nem ugyanúgy fertőző.

Van most is többezer vírus a levegőben, nyilvános helyeken, utcán, zárt terekben, ami bekerül a szervezetedbe, és nem történik semmi. Nem betegedsz meg, nem betegítesz meg senkit.
Na egy lehet a covid-19 ezek közül ha mindenki be lesz oltva.
És szétbassza a világot egészségügyileg, gazdaságilag, szociálisan, ha pedig nem.
Márcsak ezért se tök mindegy.
Sobri Jóska

Fogalmakon vitázunk a semmiért. Nem vagyok oltás ellenes, amint lehet én is beadatom majd a covid vakcinát, mielőtt itt valaki rémhír terjesztőnek nevez.

Továbbra is erőlteted a narratívát, pedig ez továbbra sem így működik. A vírus ugyan úgy fertőző marad benned, csak mivel a szervezet fel van készítve immunválasszal legyőzi a bekerult vírusokat és az nem tud tovább szaporodni és terjedni. Te mint beoltott simán továbbadod a vírust, de olyan kis számban, hogy az jó eséllyel nem betegit meg mást utána. Én eddig is ezt mondtam, még ha pongyolán is fogalmaztam, de nem feltétlen kell minden kákán csomót keresni 😊

Mindegy, túl van ez lihegve.
FLZOLI

Sobri nem az a tipus akit meg lehet gyozni.csak paran mondtuk h nem ugy van DE akkor is!
YoungZeeZee

Beleesett abba a hibába, hogy azt hiszi ha valamihez ért akkor mindenhez is ért😃
samu09

Azért ahhoz nem kell se nagy hit, se hozzáértés de még csak túlzott magabiztosság vagy tájékozottság se, hogy ha valaki akkora blőd faszságot ír, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző", az fennakadjon egy akár közepesen tájékozott ember rostáján, és érzékelje az állítás orbitális faszság mivoltát.
Sobri Jóska

Tézis, antitézis, szintézis:
Falus Ferenc: "mivel a védőoltás csak a megbetegedést akadályozza meg, azt nem, hogy elkapjuk és továbbadjuk a fertőzést, jövőre ugyanúgy fontos lesz a maszkviselés és a távolságtartás".
(...)
Frissítés: A Pfizer sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy "bár kérdéses, mennyi időre ad védettséget a vakcina, az biztos, hogy akinél kialakult a védettség, nem fertőzhet másokat. A 95 százalékos védettség kialakulásához viszont 28 napra van szükség, addig valóban bárki elkaphatja és továbbadhatja a vírust."
 444.hu/2020/12/28/falus-nyar-vegere-kaphat-oltast-mindenki-de-a-maszkot-ugyanugy-hordani-kell-majd
nagylaza

Akkor számít oltottnak valaki a Pfizer vakcina esetén, ha mind a két oltáson átesett. Vagyis ekkortól számít oltottnak.
Más oltásoknál lehet más lesz a protokoll, lehet ahol elég lesz 1 oltás is a védettség megszerzéséhez, lehet olyan, ahol félévente kell, vagy ahol 3 lépésben szerez az ember védettséget.
De ha megszerezte, akkor már nem tud se fertőzni se megbetegedni. Ezért készül vakcina. (És nyilván lesz pár százalék, akire ez nem vonatkozik, de az mindig van, senkise róluk beszél.)
Nekem ez az állításom.
Illetve az, hogy orbitális hülyeség az, hogy:
"Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"
Nem, elviekben se ugyanúgy fertőző. Se ténylegesen, se hatásában.
És nem, nem mindegy, hogy be vagyok e oltva.

És teljesen más téma, de nyilván, ettől még a maszkot életünk végéig viselni fogjuk olyan helyeken, ahol sok ember van kis, zárt térben, ahol nem megfelelő a szellőzés, ahol vírusveszély lehetséges.
Mert ahogy olvad a permafroszt, meg lesz egyre több ember a Földön és egyre nő az átlagos népsűrűség, úgy egyre több és elbaszottabb vírus fog mindőnket veszélyeztetni.
Sobri Jóska

A helyzet az, hogy nem tuggyák nincs elegendő adat, de majd ha egy kontaktkutatáson lesz jelentve oltott, onnantól figyelmeztetnek.

Tehát ugye a kanyarónál már rájöttek, hogy nagyon magas vakcináció kell a védettséghez az oltatlanok számára, mert nagy valószínűség szerint a kitört járbány esetén az oltottak is áthordozzák oltatlanról oltatlanra.

Há ezijen nem hipotetikus tudomány, vegytiszta empirizmus, kiprőbálják műxik neműxik

És teljesen más téma, de nyilván, ettől még a maszkot életünk végéig viselni fogjuk olyan helyeken, ahol sok ember van kis, zárt térben, ahol nem megfelelő a szellőzés, ahol vírusveszély lehetséges.
Mert ahogy olvad a permafroszt, meg lesz egyre több ember a Földön és egyre nő az átlagos népsűrűség, úgy egyre több és elbaszottabb vírus fog mindőnket veszélyeztetni.
Sobri Jóska

S ezt egyébként milyen sok ember nem tudja, nem akarja felfogni, egyáltalán belegondolni abba, hogy ez az elmúlt egy év csak kis ízelítő volt...

De a koronát nem kapod el, ha beoltanak. És ha nem kapod el, akkor nem is fertőzhetsz.
Sobri Jóska

Már nem azért, de az oltás nem így működik. Az antitest termelést indítja be, hogy könnyen legyőzze a szervezeted a bekerült vírust. Attól még simán beléd kerül a vírus ha egy maszktalan hülye arcon köhög.
Ha elkapas alatt a megbetegedést érted akkor igazad van, de akkor meg úgy fogalmazd meg 😊
FLZOLI

Ha se meg nem betegszel, se továbbadni nem tudod, akkor te mit értesz az alatt, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Mert kurvára nem mindegy, és kurvára nem ugyanúgy fertőző.

Van most is többezer vírus a levegőben, nyilvános helyeken, utcán, zárt terekben, ami bekerül a szervezetedbe, és nem történik semmi. Nem betegedsz meg, nem betegítesz meg senkit.
Na egy lehet a covid-19 ezek közül ha mindenki be lesz oltva.
És szétbassza a világot egészségügyileg, gazdaságilag, szociálisan, ha pedig nem.
Márcsak ezért se tök mindegy.
Sobri Jóska

Fogalmakon vitázunk a semmiért. Nem vagyok oltás ellenes, amint lehet én is beadatom majd a covid vakcinát, mielőtt itt valaki rémhír terjesztőnek nevez.

Továbbra is erőlteted a narratívát, pedig ez továbbra sem így működik. A vírus ugyan úgy fertőző marad benned, csak mivel a szervezet fel van készítve immunválasszal legyőzi a bekerult vírusokat és az nem tud tovább szaporodni és terjedni. Te mint beoltott simán továbbadod a vírust, de olyan kis számban, hogy az jó eséllyel nem betegit meg mást utána. Én eddig is ezt mondtam, még ha pongyolán is fogalmaztam, de nem feltétlen kell minden kákán csomót keresni 😊

Mindegy, túl van ez lihegve.
FLZOLI

Sobri nem az a tipus akit meg lehet gyozni.csak paran mondtuk h nem ugy van DE akkor is!
YoungZeeZee

Beleesett abba a hibába, hogy azt hiszi ha valamihez ért akkor mindenhez is ért😃
samu09

Azért ahhoz nem kell se nagy hit, se hozzáértés de még csak túlzott magabiztosság vagy tájékozottság se, hogy ha valaki akkora blőd faszságot ír, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző", az fennakadjon egy akár közepesen tájékozott ember rostáján, és érzékelje az állítás orbitális faszság mivoltát.
Sobri Jóska

Tézis, antitézis, szintézis:
Falus Ferenc: "mivel a védőoltás csak a megbetegedést akadályozza meg, azt nem, hogy elkapjuk és továbbadjuk a fertőzést, jövőre ugyanúgy fontos lesz a maszkviselés és a távolságtartás".
(...)
Frissítés: A Pfizer sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy "bár kérdéses, mennyi időre ad védettséget a vakcina, az biztos, hogy akinél kialakult a védettség, nem fertőzhet másokat. A 95 százalékos védettség kialakulásához viszont 28 napra van szükség, addig valóban bárki elkaphatja és továbbadhatja a vírust."
 444.hu/2020/12/28/falus-nyar-vegere-kaphat-oltast-mindenki-de-a-maszkot-ugyanugy-hordani-kell-majd
nagylaza

Akkor számít oltottnak valaki a Pfizer vakcina esetén, ha mind a két oltáson átesett. Vagyis ekkortól számít oltottnak.
Más oltásoknál lehet más lesz a protokoll, lehet ahol elég lesz 1 oltás is a védettség megszerzéséhez, lehet olyan, ahol félévente kell, vagy ahol 3 lépésben szerez az ember védettséget.
De ha megszerezte, akkor már nem tud se fertőzni se megbetegedni. Ezért készül vakcina. (És nyilván lesz pár százalék, akire ez nem vonatkozik, de az mindig van, senkise róluk beszél.)
Nekem ez az állításom.
Illetve az, hogy orbitális hülyeség az, hogy:
"Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"
Nem, elviekben se ugyanúgy fertőző. Se ténylegesen, se hatásában.
És nem, nem mindegy, hogy be vagyok e oltva.

És teljesen más téma, de nyilván, ettől még a maszkot életünk végéig viselni fogjuk olyan helyeken, ahol sok ember van kis, zárt térben, ahol nem megfelelő a szellőzés, ahol vírusveszély lehetséges.
Mert ahogy olvad a permafroszt, meg lesz egyre több ember a Földön és egyre nő az átlagos népsűrűség, úgy egyre több és elbaszottabb vírus fog mindőnket veszélyeztetni.

De a koronát nem kapod el, ha beoltanak. És ha nem kapod el, akkor nem is fertőzhetsz.
Sobri Jóska

Már nem azért, de az oltás nem így működik. Az antitest termelést indítja be, hogy könnyen legyőzze a szervezeted a bekerült vírust. Attól még simán beléd kerül a vírus ha egy maszktalan hülye arcon köhög.
Ha elkapas alatt a megbetegedést érted akkor igazad van, de akkor meg úgy fogalmazd meg 😊
FLZOLI

Ha se meg nem betegszel, se továbbadni nem tudod, akkor te mit értesz az alatt, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző"?
Mert kurvára nem mindegy, és kurvára nem ugyanúgy fertőző.

Van most is többezer vírus a levegőben, nyilvános helyeken, utcán, zárt terekben, ami bekerül a szervezetedbe, és nem történik semmi. Nem betegedsz meg, nem betegítesz meg senkit.
Na egy lehet a covid-19 ezek közül ha mindenki be lesz oltva.
És szétbassza a világot egészségügyileg, gazdaságilag, szociálisan, ha pedig nem.
Márcsak ezért se tök mindegy.
Sobri Jóska

Fogalmakon vitázunk a semmiért. Nem vagyok oltás ellenes, amint lehet én is beadatom majd a covid vakcinát, mielőtt itt valaki rémhír terjesztőnek nevez.

Továbbra is erőlteted a narratívát, pedig ez továbbra sem így működik. A vírus ugyan úgy fertőző marad benned, csak mivel a szervezet fel van készítve immunválasszal legyőzi a bekerult vírusokat és az nem tud tovább szaporodni és terjedni. Te mint beoltott simán továbbadod a vírust, de olyan kis számban, hogy az jó eséllyel nem betegit meg mást utána. Én eddig is ezt mondtam, még ha pongyolán is fogalmaztam, de nem feltétlen kell minden kákán csomót keresni 😊

Mindegy, túl van ez lihegve.
FLZOLI

Sobri nem az a tipus akit meg lehet gyozni.csak paran mondtuk h nem ugy van DE akkor is!
YoungZeeZee

Beleesett abba a hibába, hogy azt hiszi ha valamihez ért akkor mindenhez is ért😃
samu09

Azért ahhoz nem kell se nagy hit, se hozzáértés de még csak túlzott magabiztosság vagy tájékozottság se, hogy ha valaki akkora blőd faszságot ír, hogy "Tök mindegy be vagy e oltva vagy sem, elviekben ugyan úgy fertőző", az fennakadjon egy akár közepesen tájékozott ember rostáján, és érzékelje az állítás orbitális faszság mivoltát.
Sobri Jóska

Tézis, antitézis, szintézis:
Falus Ferenc: "mivel a védőoltás csak a megbetegedést akadályozza meg, azt nem, hogy elkapjuk és továbbadjuk a fertőzést, jövőre ugyanúgy fontos lesz a maszkviselés és a távolságtartás".
(...)
Frissítés: A Pfizer sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy "bár kérdéses, mennyi időre ad védettséget a vakcina, az biztos, hogy akinél kialakult a védettség, nem fertőzhet másokat. A 95 százalékos védettség kialakulásához viszont 28 napra van szükség, addig valóban bárki elkaphatja és továbbadhatja a vírust."
 444.hu/2020/12/28/falus-nyar-vegere-kaphat-oltast-mindenki-de-a-maszkot-ugyanugy-hordani-kell-majd