Bowldog Hálaadást!

NBA

33 feliratkozó

több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 221
Kontextus nélkül semmi értelme a statnak, mutassák meg, hogy mennyit hibáztak a javukra és úgy van értelme, ez így egy semmi.
Jughead
Utolsó két perces jelentésben net Lakers javára van a legtöbb bírói tévedés.
De kontextussal van a bajod. 😀
dawyd728
Yep az is hasonló, kontextus nélkül semmit se ér. Ugyanolyan hiba benne egy lépéshiba vagy zárás, amiből nem lesz pont (és amit sose fújnak be amúgy se, de kielemezve már látják), mint az, hogy pl. LeBront kétszer is game winner kísérlet közben faultolták.
több mint 1 éve
dawyd728 3 851
Kontextus nélkül semmi értelme a statnak, mutassák meg, hogy mennyit hibáztak a javukra és úgy van értelme, ez így egy semmi.
Jughead
Utolsó két perces jelentésben net Lakers javára van a legtöbb bírói tévedés.
De kontextussal van a bajod. 😀
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
Gondoltam, ha már vitatod az adatokat, akkor tudod is, hogy hol kell megnézni (meglepő lesz, de nba.com) 😀
Jughead
eddig csak a team/player statokat láttam ott 😊
és azt se tudtam hogy az első cuccot is át lehet kattintani, ezért köszi

amúgy ha a lineupokat nézem a 2 legjobb védekező lineup ami jelenleg elérhető

A. Davis - D. Schroder - D. Russell - T. Brown Jr. - R. Hachimura
35min, 88 def
A. Davis - D. Schroder - M. Beasley - T. Brown Jr. - J. Vanderbilt
54m, 100 d
A. Davis - D. Schroder - T. Brown Jr. - R. Hachimura - A. Reaves
31m, 100d

amúgy brutál hogy a ligában van 95 lineup ami 100+ percet játszott együtt, a Lakersnél 1
és az is esélytelen már

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 221
utolsó 15 meccsen lakers Drate: 111.5
Vanderbilt: 112
támadásban ugyanez: 113.8 vs 108

szóval a 13.7 pont nem tudom honnan jött neked, tudva hogy Davis nélkül is sokat van fent sztem túlzás kijelenteni hogy vele szarabb védő csapat a lakers

 www.nba.com/stats/players/advanced?LastNGames=15&TeamID=1610612747&dir=A&sort=DEF_RATING
 www.nba.com/stats/teams/advanced?LastNGames=15&dir=A&sort=DEF_RATING
Negritis, a vajda
Huhh azért ez kemény. 😀

A csapat O és Dratingjében az az idő is benne van, mikor ő a pályán van, ezt ugye tudod?

Azt se értem miért szűkítetted le 15 meccsre, mikor 19 meccset játszott de legyen, nézzük az elmúlt 15 meccset, csak így a -13.7 nem fog kijönni.

Az elmúlt 15 meccsen 393 percet játszott. Ez alatt a 393 perc alatt a Lakers ORatingje 108.4, DRatingje 112.0, azaz -3.6 vele a csapat.

Az elmúlt 15 meccsen 327 percet ült a padon. Ez alatt a 327 perc alatt a Lakers ORatingje 117.9, DRatingje 106.8, azaz +11.1 nélküle a csapat.

Hát a szűkítésed nem tett jót neki, mert így még rosszabb a helyzet. :/ Az elmúlt 15 meccsen 14.7 ponttal rosszabb a Lakers vele.
Jughead
Azért 15 meccsre szűrtem mert annyit engedett gyorsan az nba stats
és a 14-15 pontot nem értem hogy jön ki ha alapból az "átlaghoz" képest 4 pont mínusz vele és a meccs felében pályán van

jó lenne amúgy ha linkelnéd is a statokat mert én nem találom amire te hivatkozol
 cleaningtheglass.com/stats/team/14/lineups?off=3914&off=278#tab-four_factors
ha kivesszük russt és beverleyt akkor része annak a lineupnak ami 101et hoz védekezésben, ami amúgy egész szezont nézve a legjobb lineupunk
Negritis, a vajda
Gondoltam, ha már vitatod az adatokat, akkor tudod is, hogy hol kell megnézni (meglepő lesz, de nba.com) 😀

 www.nba.com/stats/team/1610612747/onoffcourt-summary

Amúgy ahogy Te is írtad a Lakers net ratingje az elmúlt 15 meccsen +2.3, Vanderbilttel a pályán a csapat -3.6. Ez 5.9 pontos különbség, nem pedig 4. 😊
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
utolsó 15 meccsen lakers Drate: 111.5
Vanderbilt: 112
támadásban ugyanez: 113.8 vs 108

szóval a 13.7 pont nem tudom honnan jött neked, tudva hogy Davis nélkül is sokat van fent sztem túlzás kijelenteni hogy vele szarabb védő csapat a lakers

 www.nba.com/stats/players/advanced?LastNGames=15&TeamID=1610612747&dir=A&sort=DEF_RATING
 www.nba.com/stats/teams/advanced?LastNGames=15&dir=A&sort=DEF_RATING
Negritis, a vajda
Huhh azért ez kemény. 😀

A csapat O és Dratingjében az az idő is benne van, mikor ő a pályán van, ezt ugye tudod?

Azt se értem miért szűkítetted le 15 meccsre, mikor 19 meccset játszott de legyen, nézzük az elmúlt 15 meccset, csak így a -13.7 nem fog kijönni.

Az elmúlt 15 meccsen 393 percet játszott. Ez alatt a 393 perc alatt a Lakers ORatingje 108.4, DRatingje 112.0, azaz -3.6 vele a csapat.

Az elmúlt 15 meccsen 327 percet ült a padon. Ez alatt a 327 perc alatt a Lakers ORatingje 117.9, DRatingje 106.8, azaz +11.1 nélküle a csapat.

Hát a szűkítésed nem tett jót neki, mert így még rosszabb a helyzet. :/ Az elmúlt 15 meccsen 14.7 ponttal rosszabb a Lakers vele.
Jughead
Azért 15 meccsre szűrtem mert annyit engedett gyorsan az nba stats
és a 14-15 pontot nem értem hogy jön ki ha alapból az "átlaghoz" képest 4 pont mínusz vele és a meccs felében pályán van

jó lenne amúgy ha linkelnéd is a statokat mert én nem találom amire te hivatkozol
 cleaningtheglass.com/stats/team/14/lineups?off=3914&off=278#tab-four_factors
ha kivesszük russt és beverleyt akkor része annak a lineupnak ami 101et hoz védekezésben, ami amúgy egész szezont nézve a legjobb lineupunk

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 221
utolsó 15 meccsen lakers Drate: 111.5
Vanderbilt: 112
támadásban ugyanez: 113.8 vs 108

szóval a 13.7 pont nem tudom honnan jött neked, tudva hogy Davis nélkül is sokat van fent sztem túlzás kijelenteni hogy vele szarabb védő csapat a lakers

 www.nba.com/stats/players/advanced?LastNGames=15&TeamID=1610612747&dir=A&sort=DEF_RATING
 www.nba.com/stats/teams/advanced?LastNGames=15&dir=A&sort=DEF_RATING
Negritis, a vajda
Huhh azért ez kemény. 😀

A csapat O és Dratingjében az az idő is benne van, mikor ő a pályán van, ezt ugye tudod?

Azt se értem miért szűkítetted le 15 meccsre, mikor 19 meccset játszott de legyen, nézzük az elmúlt 15 meccset, csak így a -13.7 nem fog kijönni.

Az elmúlt 15 meccsen 393 percet játszott. Ez alatt a 393 perc alatt a Lakers ORatingje 108.4, DRatingje 112.0, azaz -3.6 vele a csapat.

Az elmúlt 15 meccsen 327 percet ült a padon. Ez alatt a 327 perc alatt a Lakers ORatingje 117.9, DRatingje 106.8, azaz +11.1 nélküle a csapat.

Hát a szűkítésed nem tett jót neki, mert így még rosszabb a helyzet. :/ Az elmúlt 15 meccsen 14.7 ponttal rosszabb a Lakers vele.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
Ezzel lehet lángra lobbantom a topicot, azt tudja valaki, h miért van a Lakersnek 263-al több büntetője, mint az ellenfeleinek az ominózus Celtics elleni meccs óta? A második legtöbbnél (Heat 123), több mint 2x annyi.
Teljes szezont figyelve:

 twitter.com/DrGuru_/status/1640113471491833856?t=i8ouQgYyxiF9DQwLGRwezw&s=09

Mindezt úgy hozzák össze, h a 26. legtöbb betörésük van a ligában. Van rá bármilyen magyarázat? Kérdezem én a Lakers meccseket követőket elsősorban. Nyilván elsőre látatlanban rávágja az ember, h Jamest még egyszer nem engedheti meg a liga, h ne játszom a rájátszásban. De tegyük fel ez aljas rágalom. Mit csinál támadásban a csapat, amitől ilyen sok fújást kapnak?
dawyd728
Tippre annyiféle kezdővel állnak föl és variálnak össze-vissza, hogy nehéz rájuk sémát "építeni" védekezésben (még alapszakasz szinten sem) így egyszerűbb emberezni és odacsapkodni. Ebben az időszakban nem releváns, de nyilván Davis, James a fizikai paramétereik miatt eleve csak faultal foghatóak kb. De csak tippelgetek, nem sok LAL meccset láttam mostanában azért teljes egészében 😊

Erősen meglepne, ha bármelyik Lakers játékos a topban lenne büntetőzésben (mármint per meccs).
FLZOLI
Február 1 óta 18 FTA van az ellenfeleinknek
 www.nba.com/stats/teams/opponent?DateFrom=02/01/2023&dir=A&sort=OPP_FTA

emellé nézve a szezon FTA-t az első (mi 26.6 a 2. a detroit 26al)
utolsó 15 meccsen 28.7
 www.nba.com/stats/teams/traditional?LastNGames=15&dir=A&sort=FTA

szóval valamivel több büntetőt kapunk (ugye Russel, Reaves inkább támadja a büntetőt)
védekezésben meg kevesebbet ütünk oda
ugye James nélkül a védekezés stabilabb, főleg mióta jöttek Vanderbilték
a támadás nem betörésekre épít inkább az van hogy Davis mellett stabilabbak a lepattanók és odaütnek
nem tudom, az utóbbi pár hétben láttam néhány meccset egyiket se éreztem kiugrónak

ugye az is ott van hogy épp egy pozitív szakaszban vagyunk, de viszonylag szoros meccsekkel simán lehet hogy csak a végén mennek az odacsapások hogy hátha visszajön az ellenfél

egyénileg nézve Davis a 11. 7.8 FTA-val
James 6.3
utolsó 15 meccsen Davis 9.2 (de csak 17.) ez lehet a különbség része
Negritis, a vajda
egyébként szerintem egész szezonban több büntetőt kapunk, mint az ellenfél, szerintem az ominózus Celtics meccs semmin nem változtatott. outlierek vannak, de nem annyi,
slowmotion
igen
~~~ 26 vs 20 kb

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
slowmotion Dallas Cowboys 24 652 — Cowboys fan
Ezzel lehet lángra lobbantom a topicot, azt tudja valaki, h miért van a Lakersnek 263-al több büntetője, mint az ellenfeleinek az ominózus Celtics elleni meccs óta? A második legtöbbnél (Heat 123), több mint 2x annyi.
Teljes szezont figyelve:

 twitter.com/DrGuru_/status/1640113471491833856?t=i8ouQgYyxiF9DQwLGRwezw&s=09

Mindezt úgy hozzák össze, h a 26. legtöbb betörésük van a ligában. Van rá bármilyen magyarázat? Kérdezem én a Lakers meccseket követőket elsősorban. Nyilván elsőre látatlanban rávágja az ember, h Jamest még egyszer nem engedheti meg a liga, h ne játszom a rájátszásban. De tegyük fel ez aljas rágalom. Mit csinál támadásban a csapat, amitől ilyen sok fújást kapnak?
dawyd728
Tippre annyiféle kezdővel állnak föl és variálnak össze-vissza, hogy nehéz rájuk sémát "építeni" védekezésben (még alapszakasz szinten sem) így egyszerűbb emberezni és odacsapkodni. Ebben az időszakban nem releváns, de nyilván Davis, James a fizikai paramétereik miatt eleve csak faultal foghatóak kb. De csak tippelgetek, nem sok LAL meccset láttam mostanában azért teljes egészében 😊

Erősen meglepne, ha bármelyik Lakers játékos a topban lenne büntetőzésben (mármint per meccs).
FLZOLI
Február 1 óta 18 FTA van az ellenfeleinknek
 www.nba.com/stats/teams/opponent?DateFrom=02/01/2023&dir=A&sort=OPP_FTA

emellé nézve a szezon FTA-t az első (mi 26.6 a 2. a detroit 26al)
utolsó 15 meccsen 28.7
 www.nba.com/stats/teams/traditional?LastNGames=15&dir=A&sort=FTA

szóval valamivel több büntetőt kapunk (ugye Russel, Reaves inkább támadja a büntetőt)
védekezésben meg kevesebbet ütünk oda
ugye James nélkül a védekezés stabilabb, főleg mióta jöttek Vanderbilték
a támadás nem betörésekre épít inkább az van hogy Davis mellett stabilabbak a lepattanók és odaütnek
nem tudom, az utóbbi pár hétben láttam néhány meccset egyiket se éreztem kiugrónak

ugye az is ott van hogy épp egy pozitív szakaszban vagyunk, de viszonylag szoros meccsekkel simán lehet hogy csak a végén mennek az odacsapások hogy hátha visszajön az ellenfél

egyénileg nézve Davis a 11. 7.8 FTA-val
James 6.3
utolsó 15 meccsen Davis 9.2 (de csak 17.) ez lehet a különbség része
Negritis, a vajda
egyébként szerintem egész szezonban több büntetőt kapunk, mint az ellenfél, szerintem az ominózus Celtics meccs semmin nem változtatott. outlierek vannak, de nem annyi,
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
utolsó 15 meccsen lakers Drate: 111.5
Vanderbilt: 112
támadásban ugyanez: 113.8 vs 108

szóval a 13.7 pont nem tudom honnan jött neked, tudva hogy Davis nélkül is sokat van fent sztem túlzás kijelenteni hogy vele szarabb védő csapat a lakers

 www.nba.com/stats/players/advanced?LastNGames=15&TeamID=1610612747&dir=A&sort=DEF_RATING
 www.nba.com/stats/teams/advanced?LastNGames=15&dir=A&sort=DEF_RATING

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 221
Kontextus nélkül semmi értelme a statnak, mutassák meg, hogy mennyit hibáztak a javukra és úgy van értelme, ez így egy semmi.

védekezésben meg kevesebbet ütünk oda
ugye James nélkül a védekezés stabilabb, főleg mióta jöttek Vanderbilték
Negritis, a vajda
Ez viszont így konkrétan nem igaz, James-szel jobb a védekezés, mint nélküle, pedig elég sokat volt AD nélkül (a Vanderbilt hypeot meg nem értem 13.7 ponttal rosszabb vele a csapat a pályán, Westbrookkal/Beverley-vel stb-vel is jobb volt a Lakers, mint Vanderbilttel).
Jughead
Vandy csupasziv jatekos, nagyon jo vedo, cserebe csak a teste megy fel tamadni, a lelke marad hatul.
csebi
Oké, de a védekezés is szar vele. 😀 És az advanced statok szerint is negatív védő oldalon.
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 22 955 — Lucas Scott
Kontextus nélkül semmi értelme a statnak, mutassák meg, hogy mennyit hibáztak a javukra és úgy van értelme, ez így egy semmi.

védekezésben meg kevesebbet ütünk oda
ugye James nélkül a védekezés stabilabb, főleg mióta jöttek Vanderbilték
Negritis, a vajda
Ez viszont így konkrétan nem igaz, James-szel jobb a védekezés, mint nélküle, pedig elég sokat volt AD nélkül (a Vanderbilt hypeot meg nem értem 13.7 ponttal rosszabb vele a csapat a pályán, Westbrookkal/Beverley-vel stb-vel is jobb volt a Lakers, mint Vanderbilttel).
Jughead
Vandy csupasziv jatekos, nagyon jo vedo, cserebe csak a teste megy fel tamadni, a lelke marad hatul.

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Texas Longhorns 8 201 — Deion Sanders for president!
Csodás Bulls győzelem! Az meg ahogy james meg davis duzzogva leült a vége előtt külön öröm volt nézni (bár 10 pont hátrányban így feladni 😀).

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 221
Kontextus nélkül semmi értelme a statnak, mutassák meg, hogy mennyit hibáztak a javukra és úgy van értelme, ez így egy semmi.

védekezésben meg kevesebbet ütünk oda
ugye James nélkül a védekezés stabilabb, főleg mióta jöttek Vanderbilték
Negritis, a vajda
Ez viszont így konkrétan nem igaz, James-szel jobb a védekezés, mint nélküle, pedig elég sokat volt AD nélkül (a Vanderbilt hypeot meg nem értem 13.7 ponttal rosszabb vele a csapat a pályán, Westbrookkal/Beverley-vel stb-vel is jobb volt a Lakers, mint Vanderbilttel).
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
Ezzel lehet lángra lobbantom a topicot, azt tudja valaki, h miért van a Lakersnek 263-al több büntetője, mint az ellenfeleinek az ominózus Celtics elleni meccs óta? A második legtöbbnél (Heat 123), több mint 2x annyi.
Teljes szezont figyelve:

 twitter.com/DrGuru_/status/1640113471491833856?t=i8ouQgYyxiF9DQwLGRwezw&s=09

Mindezt úgy hozzák össze, h a 26. legtöbb betörésük van a ligában. Van rá bármilyen magyarázat? Kérdezem én a Lakers meccseket követőket elsősorban. Nyilván elsőre látatlanban rávágja az ember, h Jamest még egyszer nem engedheti meg a liga, h ne játszom a rájátszásban. De tegyük fel ez aljas rágalom. Mit csinál támadásban a csapat, amitől ilyen sok fújást kapnak?
dawyd728
Tippre annyiféle kezdővel állnak föl és variálnak össze-vissza, hogy nehéz rájuk sémát "építeni" védekezésben (még alapszakasz szinten sem) így egyszerűbb emberezni és odacsapkodni. Ebben az időszakban nem releváns, de nyilván Davis, James a fizikai paramétereik miatt eleve csak faultal foghatóak kb. De csak tippelgetek, nem sok LAL meccset láttam mostanában azért teljes egészében 😊

Erősen meglepne, ha bármelyik Lakers játékos a topban lenne büntetőzésben (mármint per meccs).
FLZOLI
Február 1 óta 18 FTA van az ellenfeleinknek
 www.nba.com/stats/teams/opponent?DateFrom=02/01/2023&dir=A&sort=OPP_FTA

emellé nézve a szezon FTA-t az első (mi 26.6 a 2. a detroit 26al)
utolsó 15 meccsen 28.7
 www.nba.com/stats/teams/traditional?LastNGames=15&dir=A&sort=FTA

szóval valamivel több büntetőt kapunk (ugye Russel, Reaves inkább támadja a büntetőt)
védekezésben meg kevesebbet ütünk oda
ugye James nélkül a védekezés stabilabb, főleg mióta jöttek Vanderbilték
a támadás nem betörésekre épít inkább az van hogy Davis mellett stabilabbak a lepattanók és odaütnek
nem tudom, az utóbbi pár hétben láttam néhány meccset egyiket se éreztem kiugrónak

ugye az is ott van hogy épp egy pozitív szakaszban vagyunk, de viszonylag szoros meccsekkel simán lehet hogy csak a végén mennek az odacsapások hogy hátha visszajön az ellenfél

egyénileg nézve Davis a 11. 7.8 FTA-val
James 6.3
utolsó 15 meccsen Davis 9.2 (de csak 17.) ez lehet a különbség része

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
FLZOLI Denver Broncos 12 108 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Ezzel lehet lángra lobbantom a topicot, azt tudja valaki, h miért van a Lakersnek 263-al több büntetője, mint az ellenfeleinek az ominózus Celtics elleni meccs óta? A második legtöbbnél (Heat 123), több mint 2x annyi.
Teljes szezont figyelve:

 twitter.com/DrGuru_/status/1640113471491833856?t=i8ouQgYyxiF9DQwLGRwezw&s=09

Mindezt úgy hozzák össze, h a 26. legtöbb betörésük van a ligában. Van rá bármilyen magyarázat? Kérdezem én a Lakers meccseket követőket elsősorban. Nyilván elsőre látatlanban rávágja az ember, h Jamest még egyszer nem engedheti meg a liga, h ne játszom a rájátszásban. De tegyük fel ez aljas rágalom. Mit csinál támadásban a csapat, amitől ilyen sok fújást kapnak?
dawyd728
Tippre annyiféle kezdővel állnak föl és variálnak össze-vissza, hogy nehéz rájuk sémát "építeni" védekezésben (még alapszakasz szinten sem) így egyszerűbb emberezni és odacsapkodni. Ebben az időszakban nem releváns, de nyilván Davis, James a fizikai paramétereik miatt eleve csak faultal foghatóak kb. De csak tippelgetek, nem sok LAL meccset láttam mostanában azért teljes egészében 😊

Erősen meglepne, ha bármelyik Lakers játékos a topban lenne büntetőzésben (mármint per meccs).

több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
azert nekem ugy tunik mintha eloszor jobb kezevel jol odavag neki mielott labdahoz erne ...
csebi
azt nem nagyon szokták lefújni egyik irányból se
Negritis, a vajda
Rudy Gobert nem igazan ert egyet a postoddal 😉
csebi
van 1-2 játékos akit szopatnak vele, de azért a DPOY contendereknél ritkán fújják le
de a másik irányba is a támadóknál elengedik

Embiid jut eszembe akinek rengeteg ilyen blokkja van

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 22 955 — Lucas Scott
azert nekem ugy tunik mintha eloszor jobb kezevel jol odavag neki mielott labdahoz erne ...
csebi
azt nem nagyon szokták lefújni egyik irányból se
Negritis, a vajda
Rudy Gobert nem igazan ert egyet a postoddal 😉

na ez a kings gyozelem is rohadt sokat er foleg h KAT kiulte a back2back miatt. amugy elkepeszto stat van, hogy az utobbi 6 meccsen mindig mas volt a top scorer a Minnynel, McDaniels PO uzemmodba kapcsolt, most mar nem csak elit, top3as vedo a ligaban hanem ha ugy jon szorja a pontokat is. nagyon furanak tartom, hogy McDaniels nem nagyon kerul emlites szinten szoba az ev vedoje cimert ...

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 221
O_O

Sixo
Ma nem kapott egy technikait, amit vissza kéne vonni? Vagy mára már szóltak, hogy ne is adjanak neki?
Jughead
?
Toca
A sérülése után úgy tért vissza, hogy 15 technikaija volt, így a következő után automatikus eltiltás várt/vár rá.

Első meccsén a GSW ellen volt a mutogatása a bírónak, hogy le van fizetve, amiért a bíró pont elfelejtett technikait adni, pedig ugye elég egyértelmű volt. Olyannyira, hogy a liga utána 35k dollárra büntette, de meglepő módon a liga is elfelejtette utólag kiosztani a technikait, pedig ilyen esetben ez kb. automatikus.

2 meccsel később reklamált a bírónál, a bíró szerint vállalhatatlan stílusban, amiért megkapta a technikait. A meccs után a bírói testület is megerősítette, hogy helyes döntés született. A liga aztán mégis visszavonta a technikait, a bírói testületet felülbírálva, így játszhatott.

Szerkesztette: Jughead
több mint 1 éve
dawyd728 3 851
Ezzel lehet lángra lobbantom a topicot, azt tudja valaki, h miért van a Lakersnek 263-al több büntetője, mint az ellenfeleinek az ominózus Celtics elleni meccs óta? A második legtöbbnél (Heat 123), több mint 2x annyi.
Teljes szezont figyelve:

 twitter.com/DrGuru_/status/1640113471491833856?t=i8ouQgYyxiF9DQwLGRwezw&s=09

Mindezt úgy hozzák össze, h a 26. legtöbb betörésük van a ligában. Van rá bármilyen magyarázat? Kérdezem én a Lakers meccseket követőket elsősorban. Nyilván elsőre látatlanban rávágja az ember, h Jamest még egyszer nem engedheti meg a liga, h ne játszom a rájátszásban. De tegyük fel ez aljas rágalom. Mit csinál támadásban a csapat, amitől ilyen sok fújást kapnak?
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 19 380 — Vikings fan
O_O

Sixo
Ma nem kapott egy technikait, amit vissza kéne vonni? Vagy mára már szóltak, hogy ne is adjanak neki?
Jughead
?
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 221
O_O

Sixo
Ma nem kapott egy technikait, amit vissza kéne vonni? Vagy mára már szóltak, hogy ne is adjanak neki?
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 952 — LIGHTS OUT!
O_O

több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
pár érdekesség 😊
imádom Reaves-t, de én pl nem azért mert fehér lenne hanem mert egy nagyon jó sztori és mert tényleg a belét kimelózza
 www.youtube.com/watch?v=R2-4IxuqgwY

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 41 753 — Így remélem megfelelek nektek.....
Egy "kis" varázslat 😊

több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
azert nekem ugy tunik mintha eloszor jobb kezevel jol odavag neki mielott labdahoz erne ...
csebi
azt nem nagyon szokták lefújni egyik irányból se

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!