Olimpia

A doppingot teljesen egészében legálissá kellene tenni. A versenyző felvilágosítása az esetleges mellékhatásokról lenne a legfontosabb feladata egy WADA szerű szervezetnek. Ha ezek mellett a sportoló beválalja, rajta (természetesen gyermeksport más kategoria, és a versenyző tudta nélküli dopping (NDK pl) is más tészta. Az élsport egyértelműen káros az egészségre, akárcsak bizonyos "doppingszer" (lsd hypothiazid miatt vizilabdást elmeszelünk: röhej). Jelenleg a kémiai laborok közötti versenyfutásról szól az egész. Ki tudok fejleszteni olyan szert amit még nem tudtok kimuattani, majd e vegyületet később jó pénzért elöbb eladom, majd utána WADA-nak feldobom. Gazdag sportoló így doppingol csórikám, meg az olcsóbbal. Ha teljesen szabadon használható lenne a pénz is kikerülne a buliból.
Bringásokat említettétek. Az egéészségre a legkárosabb ebben a sportban tuti, hogy nem pl az EPO, hanem maga a sportág. Majd mindegyik szívtömege 500 gr feletti ökörszív (cor bovinum), nyugalmi frekijük 30 körüli, sport abbahagyása után nagy százalék pacemakeren végzi. Ha álszent módon egészségügyi okokra akarunk hivatkozni, akkor a hegyi szakaszokat kellene betíltani, és nem a szívet amúgy védő EPO-t.
Mindenki doppingol. És ezt mindenki tudja. Az egész WADA egy vicc és biznisz kategória. Álszent dolognak tartom.

Bár a tiszta sportról beszéltem az elején mégis egyet kell értsek sobri nézeteivel, mivel a sport ma már nem csak arról szól, hogy kiállunk és az ország zászlaja alatt dicsőséget nyerünk. Ennél sokkal komolyabb ruházati, ital és egyéb cégek szponzorációs pénzei, sok milliós szerződések állnak vagy buknak az eredményen.
Ne gondoljuk, hogy a magyar sportolók - tisztelet a kivételnek, mert ugye az mindig van - csak azért mert az a "mi kutyánk kölyke", nem doppingolnak. Itt már nem arról van szó, hogy egy tehetséges és sok komly munkaórát rááldozó sportoló áll szemben egy agyondoppingolttal, hanem arról, hogy sok tehetséges és embertelen munkaórát belefeccölt doppingot is használó sportoló küzd meg egymással.
Sajnos el kell fogadni, hogy ma már a tehetség és a kitartás nem elég, kell egy plusz ami elérhetetlennek hitt határokon visz át, amitől szórakoztató lesz a sport.

Az él sport nem az egészségről szól!

Ezügyben az a meglátásom, hogy semmi szükség a doppingmentes sportra nekünk nézőknek.
Hiszen amikor zenét hallgatunk se az a fontos, hogy csak akusztikus hangszer szóljon, vagy semmi rásegítés ne legyen, pusztán annyi, hogy megfelelően szórakoztasson.
Ami az egyszeri nézőt - legalábbis engem - zavarja, az az, ha az egyik doppingoló sportolót kizárják, megbüntetik, eltiltják, míg a másikat nem, mondhatni random módon. Jobb esetben random módon. Rosszabb esetben direkte.
Ez sérti a sportszerűség eszméjét.
Ha mindenkinek ugyanúgy fúj a szembeszél, vagy senkinek az korrekt. Ha csak az egyiknek tendenciózusan az értelmetlenné teszi a versenyzést.
Ez a gond a doppinggal.
Az, hogy mindenki gyorsabban, magasabra, erősebben akar jutni természetes. Pláne, hogy nem csak erkölcsi elismerés jár a bajnoknak, hanem anyagi is.
Az meg hogy a dopping egészségtelen - hát mi nem az?
Rengeteg sokkalta egészségtelenebb, stresszesebb, veszélyesebb munkakörnyezet van, mint egy sportolóé, még így is.Sobri Jóska

Hát nagyon sokan meg úgy szereznek érettségit, diplomát, hogy végigpuskázzák az egészet és nem tanulnak semmit. Valaki pedig lebukik közben és évekre elvágja magát. Ez így ugyanúgy igazságtalan, mégse lehet azt mondani, hogy akkor nyugodtan puskázzanak, max nem vesznek észre senkit és akkor igazságos lesz...Az pedig, hogy senki se csaljon mindkét esetben kb teljesíthetetlen.Asbee

A sport a szórakoztatásról szól.
Ha doppinggal tekerem végig a Tourt szórakoztatok. Ha puskázva szerzek diplomát nem.
De ami fontosabb különbség (és csúsztatás részedről), hogy a dopping nem csalás, hiszen mindenki doppingol. A dopping csak a jelenlegi szabályozás általl károsnak minősített teljesítményfokozó szer. (Mondjuk egy olyan vegyület, ami miatt sokkal késöbb érzel fáradtságot.) Vagyis a doppingoló sportoló is elvégzi az edzésmunkát, és leadja a teljesítményt.
Akkor állna a hasonlatod, ha az egyik versenyző lefutná a maratoni távot, a másik meg egy kanyarban levágna 20 km-t. Ez így csalás lenne valóban, és így lenne analóg a példád.Sobri Jóska

Na pontosan. MIkor Contador a bringán állva megy föl a hegyre,és hessegeti maga elöl a motorosokat,mert lassúak,senki nem gondolja hogy tiszta a srác.Viszont lúdbőrözve nézed.
Csehlaci se a pizzától kurvagyors.
Az más kérdés,hogy te és az országod milyen viszonyban van a Wadával,és ezért mire számíthatsz.

KAP mondta hogy ez akkor lesz teljes ha mint a forma 1-ben egyszer a konstruktőröknek is járna a bajnoki arany.
Vicces lenne hogy a versenyzők neve mellé oda lenne írva milyen cég cuccait szedi 😀

egyébként meg Sobrinak adok igazat, dopping nem az ma már ha beszedsz valamit hanem ha a hatályos listán lévő cuccból szedsz be valamit, nagy különbség...

Ezügyben az a meglátásom, hogy semmi szükség a doppingmentes sportra nekünk nézőknek.
Hiszen amikor zenét hallgatunk se az a fontos, hogy csak akusztikus hangszer szóljon, vagy semmi rásegítés ne legyen, pusztán annyi, hogy megfelelően szórakoztasson.
Ami az egyszeri nézőt - legalábbis engem - zavarja, az az, ha az egyik doppingoló sportolót kizárják, megbüntetik, eltiltják, míg a másikat nem, mondhatni random módon. Jobb esetben random módon. Rosszabb esetben direkte.
Ez sérti a sportszerűség eszméjét.
Ha mindenkinek ugyanúgy fúj a szembeszél, vagy senkinek az korrekt. Ha csak az egyiknek tendenciózusan az értelmetlenné teszi a versenyzést.
Ez a gond a doppinggal.
Az, hogy mindenki gyorsabban, magasabra, erősebben akar jutni természetes. Pláne, hogy nem csak erkölcsi elismerés jár a bajnoknak, hanem anyagi is.
Az meg hogy a dopping egészségtelen - hát mi nem az?
Rengeteg sokkalta egészségtelenebb, stresszesebb, veszélyesebb munkakörnyezet van, mint egy sportolóé, még így is.Sobri Jóska

Hát nagyon sokan meg úgy szereznek érettségit, diplomát, hogy végigpuskázzák az egészet és nem tanulnak semmit. Valaki pedig lebukik közben és évekre elvágja magát. Ez így ugyanúgy igazságtalan, mégse lehet azt mondani, hogy akkor nyugodtan puskázzanak, max nem vesznek észre senkit és akkor igazságos lesz...Az pedig, hogy senki se csaljon mindkét esetben kb teljesíthetetlen.Asbee

A sport a szórakoztatásról szól.
Ha doppinggal tekerem végig a Tourt szórakoztatok. Ha puskázva szerzek diplomát nem.
De ami fontosabb különbség (és csúsztatás részedről), hogy a dopping nem csalás, hiszen mindenki doppingol. A dopping csak a jelenlegi szabályozás általl károsnak minősített teljesítményfokozó szer. (Mondjuk egy olyan vegyület, ami miatt sokkal késöbb érzel fáradtságot.) Vagyis a doppingoló sportoló is elvégzi az edzésmunkát, és leadja a teljesítményt.
Akkor állna a hasonlatod, ha az egyik versenyző lefutná a maratoni távot, a másik meg egy kanyarban levágna 20 km-t. Ez így csalás lenne valóban, és így lenne analóg a példád.

Ezügyben az a meglátásom, hogy semmi szükség a doppingmentes sportra nekünk nézőknek.
Hiszen amikor zenét hallgatunk se az a fontos, hogy csak akusztikus hangszer szóljon, vagy semmi rásegítés ne legyen, pusztán annyi, hogy megfelelően szórakoztasson.
Ami az egyszeri nézőt - legalábbis engem - zavarja, az az, ha az egyik doppingoló sportolót kizárják, megbüntetik, eltiltják, míg a másikat nem, mondhatni random módon. Jobb esetben random módon. Rosszabb esetben direkte.
Ez sérti a sportszerűség eszméjét.
Ha mindenkinek ugyanúgy fúj a szembeszél, vagy senkinek az korrekt. Ha csak az egyiknek tendenciózusan az értelmetlenné teszi a versenyzést.
Ez a gond a doppinggal.
Az, hogy mindenki gyorsabban, magasabra, erősebben akar jutni természetes. Pláne, hogy nem csak erkölcsi elismerés jár a bajnoknak, hanem anyagi is.
Az meg hogy a dopping egészségtelen - hát mi nem az?
Rengeteg sokkalta egészségtelenebb, stresszesebb, veszélyesebb munkakörnyezet van, mint egy sportolóé, még így is.Sobri Jóska

Hát nagyon sokan meg úgy szereznek érettségit, diplomát, hogy végigpuskázzák az egészet és nem tanulnak semmit. Valaki pedig lebukik közben és évekre elvágja magát. Ez így ugyanúgy igazságtalan, mégse lehet azt mondani, hogy akkor nyugodtan puskázzanak, max nem vesznek észre senkit és akkor igazságos lesz...Az pedig, hogy senki se csaljon mindkét esetben kb teljesíthetetlen.

Ezügyben az a meglátásom, hogy semmi szükség a doppingmentes sportra nekünk nézőknek.
Hiszen amikor zenét hallgatunk se az a fontos, hogy csak akusztikus hangszer szóljon, vagy semmi rásegítés ne legyen, pusztán annyi, hogy megfelelően szórakoztasson.
Ami az egyszeri nézőt - legalábbis engem - zavarja, az az, ha az egyik doppingoló sportolót kizárják, megbüntetik, eltiltják, míg a másikat nem, mondhatni random módon. Jobb esetben random módon. Rosszabb esetben direkte.
Ez sérti a sportszerűség eszméjét.
Ha mindenkinek ugyanúgy fúj a szembeszél, vagy senkinek az korrekt. Ha csak az egyiknek tendenciózusan az értelmetlenné teszi a versenyzést.
Ez a gond a doppinggal.
Az, hogy mindenki gyorsabban, magasabra, erősebben akar jutni természetes. Pláne, hogy nem csak erkölcsi elismerés jár a bajnoknak, hanem anyagi is.
Az meg hogy a dopping egészségtelen - hát mi nem az?
Rengeteg sokkalta egészségtelenebb, stresszesebb, veszélyesebb munkakörnyezet van, mint egy sportolóé, még így is.

Közeleg az olimpia, még ha nem is roham léptekkel, de már érezhetően közel járunk, így szeretnék egy kis vitaindító cikkel egy tiszta sportról, doppingról szóló beszélgetést kezdeményezni:

http://forditasok.blog.de/2008/08/13/spiegel-heredia-interjauacute-1-raeacute-4584213

Megmondom őszintén a cikk elolvasásáig hittem abban, hogy talán valahol, egy aprócska reménysugár van még a tiszta sport felé, azonban amikor végig értem a cikken rájöttem, hogy nem szabad efféle hiú ábrándokat kergetni, semmi esélyünk sincs már arra, hogy valaha olyan sportolókkal találkozzunk a nagy világversenyek élmezőnyében, akik dopping mentesen versenyeznek.

egy kis matek, elég durva

"Az ötkarikás esemény megrendezése a képviselők szerint sokkal több pénzbe kerül, mint azt a LOCOG állítja. A szervezők hivatalosan 9.3 milliárd fontban (kb. 3223 milliárd forint) határozták meg a költségeket, de ezt az összeget már most túllépték kétmilliárd fonttal. A 2005-ös pályázati anyagban az olimpia megrendezésének összköltségét 2.4 milliárd fontosra (kb. 840 milliárd forint) becsülték."jjncaa

Teljesen szokásos menet, a pályázati anyagban általában a negyedét írják a valós költségeknek, hogy a politikusok ne riadjanak meg. Utólag visszalépni meg már nem nagyon lehet. Athénnal is ez volt, és a többi pályázat is hasonló összeggel kalkulált.

Denverre értettem. 😊TheMileHighCity

Kicsit off lesz, de neked honnan van ez a hatalmas Denver rajongásod? 😀Deny

😛

egy kis matek, elég durva

"Az ötkarikás esemény megrendezése a képviselők szerint sokkal több pénzbe kerül, mint azt a LOCOG állítja. A szervezők hivatalosan 9.3 milliárd fontban (kb. 3223 milliárd forint) határozták meg a költségeket, de ezt az összeget már most túllépték kétmilliárd fonttal. A 2005-ös pályázati anyagban az olimpia megrendezésének összköltségét 2.4 milliárd fontosra (kb. 840 milliárd forint) becsülték."

YouTube to Live-Stream the London 2012 Olympics for NBC

Tudom én, hogy szeretsz éjszakázni... everybody lies 😛
(A legjobb trükk: akkorra kell időzíteni asszonypajtással a babát.. és akkor ha az éjszaka közeépn felsír, nincs gond 😉)

Londonra készülődik valaki? Lehet, hogy lesz fölös kajak-kenu jegyünk 😊 amit névértéken esetleg el tudok passzolni. (egyelőre nem ígéret, csak FYI jelleggel)Igor

Én mennék ,de úgyse fog összejönni... valami egyetemi honlapon ovlastam, hogy UK-ban tanuló külföldi diákokat keresnek önkéntesnek, nyilván hogy anyanyelven terelgessék a különböző csapatokat, de ezek a helyek már biztos el vannak foglalva.

Rajna: Hát lehet tényleg könnyebb lesz fentmaradni, mint felkelni, de én normálisan 3-4-nél tovább nem szeretek fent maradni. Schleck

így 7 évvel az esemény előtt rohadtul mérvadó, hogy meddig szeretsz fennmaradni 😀Höri

http://www.youtube.com/watch?v=4YUy_c9gMH4 😛Schleck

Tudom én, hogy szeretsz éjszakázni... everybody lies 😛
(A legjobb trükk: akkorra kell időzíteni asszonypajtással a babát.. és akkor ha az éjszaka közeépn felsír, nincs gond 😉)

Londonra készülődik valaki? Lehet, hogy lesz fölös kajak-kenu jegyünk 😊 amit névértéken esetleg el tudok passzolni. (egyelőre nem ígéret, csak FYI jelleggel)

Rajna: Hát lehet tényleg könnyebb lesz fentmaradni, mint felkelni, de én normálisan 3-4-nél tovább nem szeretek fent maradni. Schleck

így 7 évvel az esemény előtt rohadtul mérvadó, hogy meddig szeretsz fennmaradni 😀Höri

http://www.youtube.com/watch?v=4YUy_c9gMH4 😛

Rajna: Hát lehet tényleg könnyebb lesz fentmaradni, mint felkelni, de én normálisan 3-4-nél tovább nem szeretek fent maradni. Schleck

így 7 évvel az esemény előtt rohadtul mérvadó, hogy meddig szeretsz fennmaradni 😀

Denverre értettem. 😊TheMileHighCity

Kicsit off lesz, de neked honnan van ez a hatalmas Denver rajongásod? 😀Deny

Kialakult néhány csapat iránti szeretetből, aztán most már ott tartok, hogy coloradói kormányzóként az állam globális érdekeit nézve élem a mindennapjaimat. 😊

Denverre értettem. 😊TheMileHighCity

Kicsit off lesz, de neked honnan van ez a hatalmas Denver rajongásod? 😀

Na mondjuk nálunk érdekes lenne egy téli olimpia például 😀Wyatt

Denverre értettem. 😊
Mondjuk állítólag a románok pályázni akarnak a 2022-esre, az tulajdonképpen itt lenne.
Amúgy azt nézem, hogy a '22-es várólistán már SLC szerepel, azért USA is bekaphatja, kicsit sem undorító, tudatos az a lejáratás, ami ellenünk folyik, kezdve azzal, hogy eredetileg a '18-as télire mentünk volna egy tutinyerő pályázattal, aztán utólag visszavonták a támogatást, hogy Chicago-t futtassák a '16-os nyárira, akik tök utolsók lettek, és ott is odaadták a jött-menteknek, erre a '18-ast is megkapja egy akárki, ami azt se tudom hol van, most meg már a nyomingerekkel akarnak megint télit rendeztetni. Tuti, hogy a sucker VB-t is miattunk adták oda az araboknak, hogy Denverben ne lehessen.
Állítom, hogy a következő évtizedek legnagyobb sporteseménye a 2014-es outdoor lacrosse VB lesz. 😛

En is a 3 kozul ennek orultem a legkevesbe 😕

Vajon mennyit fizethettek a rendezési jogért?...Double B

Azért itt most három erős pályázatról beszélünk. Pjongcsang már harmadszor pályázott zsinórban, egy téli sport egyeduralkoójáról és egy nagy piacról beszélünk, kiváló északi sí központtal, 8 év alatt a maradékot (hoki/műkoristadion + alpesi sí) simán összehozzák. Nyilván a téli sportok szerelmeseinek ez nem jó, de 2014 is "Európáé", ez volt a papírforma. Én is nagyon sajnálom, de számoltam ezzel sajna...Rajna

Yongpyongban van kifejezetten jó alpesi sí pálya is, volt már ott néhányszor világkupa, mondjuk lesikláshoz kicsit rövid.

Meg ugye városnézés, nem hiszem, hogy sok látnivaló van Pjongcsangban és környékén, én ha már olimpiázom, turistáskodnék is valamennyit. De 2022 az fixen Münchennek áll így, csak az meg mikor lesz...Rajna

Ne legyél már ennyire lassú... ott van Szöül 1 órára a vasúttal mondjuk. 😛
Most a többi látványosságot nem sorolom..

Jah, és a legnagyobb szopást senki nem említette. Iszonyúan korán kell kelni majd.Schleck

Én említettem. 😕danyly

Bocsi, felületesen olvastam át a hozzászólásokat.
Rajna: Hát lehet tényleg könnyebb lesz fentmaradni, mint felkelni, de én normálisan 3-4-nél tovább nem szeretek fent maradni. És akárhogy is nézzük, az ottani délután négyig tartó versenyek, amik gondolom azért lesznek, itteni idő szerint már reggel nyolcig elhúzódnak. Jah, és műkorit én szeretem, de annyira azért nem, hogy csak emiatt maradjak fent 8-ig, 10-ig. 😀

Na mondjuk nálunk érdekes lenne egy téli olimpia például 😀Wyatt

A síkultúránk nem sokban marad el a koreaitól, gyorskoriban meg jövünk fel, szóval ha az infrastrukturális tőkétől eltekintünk, akár jobb rendező is lehetne mondjuk Kőszeg 😂

Jah, és a legnagyobb szopást senki nem említette. Iszonyúan korán kell kelni majd.Schleck

Hát, ez azért annyira nem igaz, szokásos fennmaradós biznisz, mert délelőtt/kora délután rendezik a versenyeket, ergo a hokin és a műkorin (ez utóbbi nem érdekel) kívül minden szépen egy nyugati parti baseballmeccs idejében kerül lebonyolításra.

Ami a létesítményeket illeti, nyilván övék a legmodernebbek, lévén még a fele nincs is 😀 de az északi sí központjuk valóban korszerű, gondolom gyorskoriban sem állnak rosszul. De München és Annecy környékén egyaránt legendás pályák vannak majd' minden rendezvényhez, szóval tuti nem az infrastruktúra döntötte el, de ez volt a logikus, ám európainak fájó döntés.

Szocsi szerintem elég drága lesz, Pjongcsang pedig ha olcsó is, fene akar egy koreai kisvárosban lenni... Münchenben még a városban való sörözések is fílingesek lettek volna, plusz a hazai versenyzők maitt minden verseny nyilván hangulatosabb. Meg ugye városnézés, nem hiszem, hogy sok látnivaló van Pjongcsangban és környékén, én ha már olimpiázom, turistáskodnék is valamennyit. De 2022 az fixen Münchennek áll így, csak az meg mikor lesz...