Politika

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs mit sajnálnod. Nem azt mondom, hogy irreális, amit állítasz, hanem azzal nem értek egyet, hogy kategorikusan állítod. Szerintem létezhetnek más választói magatartások, attitűdök is, amelyekkel nem árt kalkulálni. Szerinted ez csak csepp a tengerben, nincs jelentősége. Majd látjuk. Én már 2018-ban se hittem volna, hogy megint kétharmada lesz a Fidesznek, 2022-ben pedig biztosra vettem, hogy nem lesz. Azóta óvatos vagyok.
nagylaza, főpohárnok

1. Szerintem ahogy haladunk egyre közelebb a 2026-os választáshoz, Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából. Budapest 16 darab képviselőt ad a 106-ból. Magyar Péter arra megy rá, hogy a maradék 90 nem-budapesti választókerületből minél többet tudjon elvinni. A Tisza BP-n így is be fog húzni néhányat, persze, de hangsúly azon van, hogy a 90-ből a lehető legtöbbet el tudja elvinni. Nekem úgy tűnik, hogy az itteni fórumozók nagy része vagy budapesti szavazó vagy pedig csak simán túldimenzionálja Budapest fontosságát, és indokolatlanul tolódik arra a hangsúly, hogy ismert avagy közepesen ismert budapesti jelöltekkel mi lesz a helyzet. Kit érdekel ez az 5-6-8 budapesti képviselő hely a 106-ból?

2. Szerintem a Tiszának az a fő célja, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben élő Fidesz-hez húzó, de valamilyen oknál fogva bizonytalanabb szavazók megszólításával tudjon behúzni minél több szavazatot a Fidesz elől. Éppen ezért Magyar Péter semmilyen klasszikus "libis-értelmiségi" témát nem fog nyomatni sem most, sem majd a kampányban, mint mondjuk most amennyire pörög a Pride beszüntetése vagy akármi, mert ezekkel épphogy elriaszthatja őket attól, hogy rá szavazzanak. Szerintem aki ilyesfajta, "budapesti értelmiségnek fontos" témák képviseletét és abban való megszólalását várja el Magyar Pétertől, annak konkrétan lövése sincsen arról, hogy 2026-ban hogyan is lehet Magyarországon választást nyerni. Elárulom: nem a "libsi-értelmiségi" témák nyomatásával, erre bizonyíték kb. az elmúlt 15 év összes választása. Nagyon helyes, hogy a Magyar Péter nem ezeknek akar megfelelni, hanem azokat narratívákat, témákat keresi és úgy pozicionálja magát, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben maximalizálja az esélyeit. Szerintem bőven lesz még "libsi-értelmiségi" iránytól messze álló véleménye vagy hallgatása az elkövetkezendő egy évben pont azért, hogy senkit ne riasszon el ezen szavazórétegből.

3. Sobri érveit erősítve, szerintem itt sem gondolhatja komolyan senki sem azt, hogy aztán azok a fideszes szavazók, na azok annyira tudatosak, hogy mindegyik tökéletesen ismeri az egyéni választókerületi képviselőjelöltjét, és tisztán a kvalitásai, eredményei, képességei miatt szavaznak csak rá és nem az ellen induló bármely jelöltre. Nyilván ők is a Fideszre Orbán Viktorra szavaznak nem a Random Fideszes Országgyűlési Képviselőjelöltjükre. Ugyanez lesz a helyzet a Tiszával is: az ő választóik is éppen ugyanígy a pártra szavaznak nem pedig Zsíros B. Ödönre, a Tiszának random választókerületi jelöltjére.
FuckYoElonMusk

en akkor tenyleg csak azt kerdezem, hogy a bpi 16 nelkul h lesz 54?
csebi

Pont ezt akartam írni, hogy nem lenne egyszerűbb 106-ból 54-et szerezni, mint 90-ből? De biztos én voltam szar matekból... 😀

 telex.hu/video/2025/03/25/parlament-mnb-pallas-athene-domus-meriti-alapitvany-matolcsy-gyorgy-allami-szamvevoszek

Kávé helyett.

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs mit sajnálnod. Nem azt mondom, hogy irreális, amit állítasz, hanem azzal nem értek egyet, hogy kategorikusan állítod. Szerintem létezhetnek más választói magatartások, attitűdök is, amelyekkel nem árt kalkulálni. Szerinted ez csak csepp a tengerben, nincs jelentősége. Majd látjuk. Én már 2018-ban se hittem volna, hogy megint kétharmada lesz a Fidesznek, 2022-ben pedig biztosra vettem, hogy nem lesz. Azóta óvatos vagyok.
nagylaza, főpohárnok

1. Szerintem ahogy haladunk egyre közelebb a 2026-os választáshoz, Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából. Budapest 16 darab képviselőt ad a 106-ból. Magyar Péter arra megy rá, hogy a maradék 90 nem-budapesti választókerületből minél többet tudjon elvinni. A Tisza BP-n így is be fog húzni néhányat, persze, de hangsúly azon van, hogy a 90-ből a lehető legtöbbet el tudja elvinni. Nekem úgy tűnik, hogy az itteni fórumozók nagy része vagy budapesti szavazó vagy pedig csak simán túldimenzionálja Budapest fontosságát, és indokolatlanul tolódik arra a hangsúly, hogy ismert avagy közepesen ismert budapesti jelöltekkel mi lesz a helyzet. Kit érdekel ez az 5-6-8 budapesti képviselő hely a 106-ból?

2. Szerintem a Tiszának az a fő célja, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben élő Fidesz-hez húzó, de valamilyen oknál fogva bizonytalanabb szavazók megszólításával tudjon behúzni minél több szavazatot a Fidesz elől. Éppen ezért Magyar Péter semmilyen klasszikus "libis-értelmiségi" témát nem fog nyomatni sem most, sem majd a kampányban, mint mondjuk most amennyire pörög a Pride beszüntetése vagy akármi, mert ezekkel épphogy elriaszthatja őket attól, hogy rá szavazzanak. Szerintem aki ilyesfajta, "budapesti értelmiségnek fontos" témák képviseletét és abban való megszólalását várja el Magyar Pétertől, annak konkrétan lövése sincsen arról, hogy 2026-ban hogyan is lehet Magyarországon választást nyerni. Elárulom: nem a "libsi-értelmiségi" témák nyomatásával, erre bizonyíték kb. az elmúlt 15 év összes választása. Nagyon helyes, hogy a Magyar Péter nem ezeknek akar megfelelni, hanem azokat narratívákat, témákat keresi és úgy pozicionálja magát, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben maximalizálja az esélyeit. Szerintem bőven lesz még "libsi-értelmiségi" iránytól messze álló véleménye vagy hallgatása az elkövetkezendő egy évben pont azért, hogy senkit ne riasszon el ezen szavazórétegből.

3. Sobri érveit erősítve, szerintem itt sem gondolhatja komolyan senki sem azt, hogy aztán azok a fideszes szavazók, na azok annyira tudatosak, hogy mindegyik tökéletesen ismeri az egyéni választókerületi képviselőjelöltjét, és tisztán a kvalitásai, eredményei, képességei miatt szavaznak csak rá és nem az ellen induló bármely jelöltre. Nyilván ők is a Fideszre Orbán Viktorra szavaznak nem a Random Fideszes Országgyűlési Képviselőjelöltjükre. Ugyanez lesz a helyzet a Tiszával is: az ő választóik is éppen ugyanígy a pártra szavaznak nem pedig Zsíros B. Ödönre, a Tiszának random választókerületi jelöltjére.
FuckYoElonMusk

en akkor tenyleg csak azt kerdezem, hogy a bpi 16 nelkul h lesz 54?

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs mit sajnálnod. Nem azt mondom, hogy irreális, amit állítasz, hanem azzal nem értek egyet, hogy kategorikusan állítod. Szerintem létezhetnek más választói magatartások, attitűdök is, amelyekkel nem árt kalkulálni. Szerinted ez csak csepp a tengerben, nincs jelentősége. Majd látjuk. Én már 2018-ban se hittem volna, hogy megint kétharmada lesz a Fidesznek, 2022-ben pedig biztosra vettem, hogy nem lesz. Azóta óvatos vagyok.
nagylaza, főpohárnok

1. Szerintem ahogy haladunk egyre közelebb a 2026-os választáshoz, Magyar Péter konkrétan telibe fogja szarni a budapesti választóknak fontos témákat, mivel Budapest abszolút teljesen lényegtelen a választás szempontjából. Budapest 16 darab képviselőt ad a 106-ból. Magyar Péter arra megy rá, hogy a maradék 90 nem-budapesti választókerületből minél többet tudjon elvinni. A Tisza BP-n így is be fog húzni néhányat, persze, de hangsúly azon van, hogy a 90-ből a lehető legtöbbet el tudja elvinni. Nekem úgy tűnik, hogy az itteni fórumozók nagy része vagy budapesti szavazó vagy pedig csak simán túldimenzionálja Budapest fontosságát, és indokolatlanul tolódik arra a hangsúly, hogy ismert avagy közepesen ismert budapesti jelöltekkel mi lesz a helyzet. Kit érdekel ez az 5-6-8 budapesti képviselő hely a 106-ból?

2. Szerintem a Tiszának az a fő célja, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben élő Fidesz-hez húzó, de valamilyen oknál fogva bizonytalanabb szavazók megszólításával tudjon behúzni minél több szavazatot a Fidesz elől. Éppen ezért Magyar Péter semmilyen klasszikus "libis-értelmiségi" témát nem fog nyomatni sem most, sem majd a kampányban, mint mondjuk most amennyire pörög a Pride beszüntetése vagy akármi, mert ezekkel épphogy elriaszthatja őket attól, hogy rá szavazzanak. Szerintem aki ilyesfajta, "budapesti értelmiségnek fontos" témák képviseletét és abban való megszólalását várja el Magyar Pétertől, annak konkrétan lövése sincsen arról, hogy 2026-ban hogyan is lehet Magyarországon választást nyerni. Elárulom: nem a "libsi-értelmiségi" témák nyomatásával, erre bizonyíték kb. az elmúlt 15 év összes választása. Nagyon helyes, hogy a Magyar Péter nem ezeknek akar megfelelni, hanem azokat narratívákat, témákat keresi és úgy pozicionálja magát, hogy a 90 nem-budapesti választókerületben maximalizálja az esélyeit. Szerintem bőven lesz még "libsi-értelmiségi" iránytól messze álló véleménye vagy hallgatása az elkövetkezendő egy évben pont azért, hogy senkit ne riasszon el ezen szavazórétegből.

3. Sobri érveit erősítve, szerintem itt sem gondolhatja komolyan senki sem azt, hogy aztán azok a fideszes szavazók, na azok annyira tudatosak, hogy mindegyik tökéletesen ismeri az egyéni választókerületi képviselőjelöltjét, és tisztán a kvalitásai, eredményei, képességei miatt szavaznak csak rá és nem az ellen induló bármely jelöltre. Nyilván ők is a Fideszre Orbán Viktorra szavaznak nem a Random Fideszes Országgyűlési Képviselőjelöltjükre. Ugyanez lesz a helyzet a Tiszával is: az ő választóik is éppen ugyanígy a pártra szavaznak nem pedig Zsíros B. Ödönre, a Tiszának random választókerületi jelöltjére.

na akkor Hajnal Miki off. a helyi lakosok gondolom krokodilkonnycseppet hullajtanak ...
csebi

szerintem még a Miki sem bánja
Amadeus the Young

pedig ilyen kenyelmes allasa fizu-munka arany figyelembevetelevel nem volt es nem is lesz ...

na akkor Hajnal Miki off. a helyi lakosok gondolom krokodilkonnycseppet hullajtanak ...
csebi

szerintem még a Miki sem bánja

na akkor Hajnal Miki off. a helyi lakosok gondolom krokodilkonnycseppet hullajtanak ...

EMBERTELEN REÁLPOLITIKUS!!!

 telex.hu/belfold/2025/03/25/kovacs-gergely-mar-mindenkinek-minden-mindegy-csak-barki-gyozze-le-ezeket

Bizonyára ő sem érti.

 sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2025/03/25/falusi-boltok-bezarasa-baranya/

Igen, Vitya kajakra Győzikének akarja a zebráját elnevezni.

 telex.hu/direkt36/2025/03/25/igy-valt-ki-a-fideszes-vilagbol-magyar-peter

MP nyilván egy random kedden délután 1kor megy Pásztóra.
Legutóbb olyan szombat délelőtt volt, amikor mindenkinek dolga volt, amúgy még többen lettek volna 😀 (és így is meglepően sokan voltak)

Trollfoci helyett egy ilyen video ezerszer tobbet jelent szerintem:

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs mit sajnálnod. Nem azt mondom, hogy irreális, amit állítasz, hanem azzal nem értek egyet, hogy kategorikusan állítod. Szerintem létezhetnek más választói magatartások, attitűdök is, amelyekkel nem árt kalkulálni. Szerinted ez csak csepp a tengerben, nincs jelentősége. Majd látjuk. Én már 2018-ban se hittem volna, hogy megint kétharmada lesz a Fidesznek, 2022-ben pedig biztosra vettem, hogy nem lesz. Azóta óvatos vagyok.

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.
nagylaza, főpohárnok

Nincs "legalkalmasabb induló".
Az egyéni vk-ban is "listára", pártra, MP-re fognak szavazni az emberek 26-ban, nem XY iskolaigazgatóra vagy ZW közgazdászra. Ez az innováció, a trükk, a metodika, nem lesznek érdemben megfogható, megismerhető jelöltek. Nem fog az adórendszerről vagy az agrártámogatásokról vitázni a Békés 2.vk vagy a Budapest 8.vk jelöltje se a fideszessel, se a NER-es ellenzékkel, se senkivel, az M1-en vagy a Partizánban se lesz ilyen, lenyelik a bekát, ami ezzel jár, hogy félnek vagy MP egyedül irányít, mindegy mit publikál Hont vagy Bohár, mert nem az lesz a lényeg, hogy Heves 3-ban ki a szimpatikusabb egyéni jelölt, hiszen "mindenhol MP lesz", one man show, saját médiaplatformokkal, saját szervezettel, mivel egy végtelen pénzből működő propaganda, egy autoriter államapparátus ellen csak így lehet, és még így is ketséges, hiszen valóban nem tudni mikor és mibe nyúl bele az állampárt.
Aki változást akar, az a Tiszára fog szavazni, egyéniben, listán, még a totón is, ha van még olyan őket ikszeli, és amit pár felvilágosult politológus, vagy szupertudatos választó szeretne az csepp a tengerben, nem azon múlik, kvázi le van szarva, mert bárki nyerjen is jövőre, az kétharmaddal fog, és vagy a Fidesz szépen zsebreteszi a választást vagy mindent összeárad a Tisza, nincs harmadik opció, sajnalom.

Eloszlatnék egy tévhitet a budapesti inkumbens jelöltekről, Hadházyról, Szabóról, Csárdiról, Tordairól, Kunhalmiról, mindazokról, akikről a disputában inkumbens jelöltként van szó, és akikre ha "ráindul a Tisza", akkor sokak szerint a Fidesz nyerne: ők nem azért inkumbens jelöltek, mert a személyük elvarázsolta a kerületek ellenzéki szavazóit, és kitartanak mellettük tűzön-vizen át, hanem azért, mert ők voltak 22-ben a leginkább nemfidesz. Azért rájuk szavaztak, mert ezekben a kerületekben tuti nem akarnak többségben Fideszt, MiHazánkot se, és eltaláltak, hogy melyik az az ellenzéki jelölt, akire szavazniuk kell ehhez. És ezt megtették 22-ben még egyébként teljesen vállalhatatlan nemfideszesek esetében is.
Ha ezekben a vk-kban elindul a Tisza, akkor ezek a niemandok kapnak pár százalékot, mint egy random kamupárt, még akkor is, ha egy teljesen noname jelölt indul Tisza logóval a neve mellett.
Őszentsége Sobri Jóska

Örömmel közlöm, hogy most már van időm erre is reagálni.🙂
Sajnos, nem vagy abban a helyzetben, hogy „eloszlass egy tévhitet”. Legfeljebb véleményed, tipped, jóslatod lehet, biztos tudásod viszont nem. Egyszerűen nincs referencia, amire alapozhatnál.
A Tisza remekül szerepelt az EP- és a fővárosi önkoris választásokon, de mindkét helyen listával indult. Nem ismerjük még az egyéni jelöltjeit, nem tudjuk, hogyan fog elsülni, ha ugyanabban az OEVK-ban kampány üzemmódban több jelöltet versenyeztet egymással. Ez a (kényszer szülte, de innovatív) módszer még nincs kipróbálva. Lehet, hogy jó megoldás lesz, és így sikerül kiválasztani a legalkalmasabb indulót, lehet, hogy káoszba fullad az egész. Vagy: is-is, egyik helyen így, a másikban úgy.
Abból indulsz ki, hogy egy törött kabátgombot is elindíthat a Tisza egyéniben, az ellenzéki választók behúzzák rá az ikszet. Valóban voltak már olyan választások (mindkét oldalon), ahol a pártlogó döntött. Valami hasonló várható 2026-ban Budapesten is. De: biztos az, hogy az inkumbens jelölteknek (pontosabban egy részüknek) nincs akkora beágyazottsága, amennyi elég 20-30 százalékhoz? Annak ellenére is, hogy a Fidesz átszabdalta a körzethatárokat?
Azt csak mellékesen jelzem, hogy 2018-ban nem mindenhol sikerült eltalálni, melyik ellenzéki jelöltre „kell” szavazni, melyik a legesélyesebb. Ennek (is) köszönhette a Fidesz a kétharmadot.
Most az összes ellenzéki pontosan tudja, hogy a Tisza az a politikai erő, amelyik képes lehet leváltani a Fideszt. Ez nem is kérdés. Ugyanakkor távolról sem kizárólagos, de elterjedt nézet, hogy jó lenne, ha a győztes Tisza mellett más ellenzéki párt is bekerülne az OGY-be, koalíciós kormány alakulna.
Politológusok arról szoktak beszélni, hogy az így gondolkodó választók majd megosztják a szavazatukat: egyéniben Tisza, listán a kiszemelt másik párt. És mi van akkor, ha fordítva döntenek: listán Tisza, egyéniben az „óellenzéki” jelölt?
Hangsúlyozom, hogy nem az általam kívánatosnak tartott forgatókönyvről beszélek, még kevésbé arról, hogy mi fog történni. A lehetőségek/kétségek/bizonytalansági tényezők közül említettem néhányat, amelyek képlékennyé teszik/tehetik a helyzetet.
Közben fogalmunk se lehet arról, hogy a Fidesz még hogyan szeretne belenyúlni a választási rendszerbe. Ha belenyúl, akkor biztosra vehetjük, hogy a kis ellenzéki pártokat próbálja meg helyzetbe hozni, például a parlamenti küszöb leszállításával, vagy azzal, hogy eltörli a pártok közös indulása esetén érvényes 10, illetve 15 százalékos szabályt.

Ennyi időt még nem kapott a Tisza az M1-n 😀

 www.youtube.com/watch?v=-4CzAwsQEq4

Kezdődik...
 telex.hu/belfold/2025/03/24/farkas-dezso-tisza-szigetek-tisza-part-magyar-peter
nagylaza, főpohárnok

 mandiner.hu/belfold/2025/03/hallgat-a-tisza-part-a-farkas-dezso-korul-kialakult-botranyrol
NB2

Igen, valószínűleg ez van a háttérben.

Semmi nem kezdődik, ez a hír holnapra nem lesz hír. Farkas Dezső egy mellékszereplő. Valószínűleg a background check alatt kiderült valami, ami támadhatóvá teszi.
Gyurma Pappa

Mellékszereplő? Ha úgy vesszük, MP-hez képest mindenki mellékszereplő a Tiszában, persze. Amúgy viszont a legszűkebb belső körhöz tartozott (a pozíciójánál fogva, még akkor is, ha a neve keveseknek mond valamit). Nézd meg, milyen címekkel számoltak be a távozásáról. Csak egyet idézek, szándékosan nem a szűken vett kormánysajtóból:
Súlyos veszteség érte a Tisza Pártot, Magyar Péter elvesztette az egyik legfontosabb szövetségesét
 www.atv.hu/belfold/20250324/tisza-magyar-peter-farkas-dezso/
Furcsa, hogy politikai iránt érdeklődő emberként egyáltalán nem rezonálsz egy ilyen hírre, ami pedig elég sokat elárul a Tisza Párt belső viszonyairól.
MP reagálásához meg csak annyit, hogy most már nagyon hiányzik a Tiszának egy pártszóvivő, vagy legalább egy jól működő sajtóosztály. Ebben az ügyben nem MP-nek kellett volna megszólalnia. Eltanulhatná OV-tól, hogy a kellemetlen, a párt imázsának nem használó témákat érdemes átpasszolni másnak.
nagylaza, főpohárnok

Furcsa, hogy politika iránt érdeklődőként továbbra sem érted, hogy ennek mennyire kicsi jelentősége van.

Az átlagnál sokkal többet tudok a politika háttéréről, de ezt a választást nem ez fogja eldönteni
Gyurma Pappa

Végülis nem furcsa. Ő egy klasszikus idealista értelmiségi, te meg egy pragmatikus technokrata vagy. (Oké, abból az idealista fajta.)
Őszentsége Sobri Jóska

Nem a szavazó
Szadesz árvákat akarják megnyerni,
Egy önálló 5 %~ot is képtelenek voltak összehozni 20 éve,
ellenben a print és digitális sajtóban keményen fújják a passzát szelet a Megafonnal valahogy többször is egyszerre és egy irányba./?/
Normális világban az egy is sok lenne -az egy követ fújásból-
de itt ők a NER részei.
20 éve

 telex.hu/kulfold/2025/03/24/szerbia-ellenzeki-tuntetesek-orosz-titkosszolgalat

Akkor szinte biztosak lehetünk benne, hogy itt is segíteni fognak nekik.
cartman023

Sok békegalamb Fideszes, eljutna odáig hogy ezt megérti mi is történik most. Ha Trump ezt tovább folytatja, miért ne tenné, akkor Kelet Európa, és a Balkán égni fog. Remélem majd büszkén fogják a háborúba küldeni a fiaikat.
Nomac

Nem baj ha háború lesz, csak béke legyen.
Mit nem lehet ezen érteni?

Pedig most kifejezetten pragmatikus voltam. Farkas Dezső távozása/eltávolítása nem fog ugyan álmatlan éjszakákat okozni az átlagszavazóknak, de rámutat a párt működési zavaraira. A párt működése viszont már kihat a választási eredményre.
A Tisza még mindig nagyon új képződmény, nem csoda, hogy gyermekbetegségekkel küzd. A gond az: nem látom, hogy ezekből a gyermekbetegségekből kezdene kigyógyulni.
nagylaza, főpohárnok

Minden nagy szervezetnek, pártnak vannak működési zavarai a természetéből adódóan. Nem hiszem ezt eleddig ne tudtad volna.
Áruld el, a Fidesz működési zavarai mennyiben hatottak ki a választási eredményeikre? Ötharmaduk is lehetne,ha optimálisabban működnének? Vagy szerinted a Tiszának nem elég a kétharmad?
Őszentsége Sobri Jóska

Ha valóban úgy gondolod, hogy jelen állapotban érdemes a Tiszát összehasonlítani a Fidesszel, akkor válaszolok. A Tisza éppen most épül ki, a Fidesz már régen kiépült. Amikor a Fidesz a kilencvenes évek elején (már parlamenti pártként) komoly belső konfliktusokkal és működési zavarokkal küzdött, a legnépszerűbb pártból rövid időn belül olyan mélyre zuhant, hogy 1994-ben csak 7 százalékot szerzett. (Még mielőtt: nem állítottam, hogy óhatatlanul ez vár a Tiszára is.)

 telex.hu/kulfold/2025/03/24/szerbia-ellenzeki-tuntetesek-orosz-titkosszolgalat

Akkor szinte biztosak lehetünk benne, hogy itt is segíteni fognak nekik.
cartman023

Sok békegalamb Fideszes, eljutna odáig hogy ezt megérti mi is történik most. Ha Trump ezt tovább folytatja, miért ne tenné, akkor Kelet Európa, és a Balkán égni fog. Remélem majd büszkén fogják a háborúba küldeni a fiaikat.

Pedig most kifejezetten pragmatikus voltam. Farkas Dezső távozása/eltávolítása nem fog ugyan álmatlan éjszakákat okozni az átlagszavazóknak, de rámutat a párt működési zavaraira. A párt működése viszont már kihat a választási eredményre.
A Tisza még mindig nagyon új képződmény, nem csoda, hogy gyermekbetegségekkel küzd. A gond az: nem látom, hogy ezekből a gyermekbetegségekből kezdene kigyógyulni.
nagylaza, főpohárnok

Minden nagy szervezetnek, pártnak vannak működési zavarai a természetéből adódóan. Nem hiszem ezt eleddig ne tudtad volna.
Áruld el, a Fidesz működési zavarai mennyiben hatottak ki a választási eredményeikre? Ötharmaduk is lehetne,ha optimálisabban működnének? Vagy szerinted a Tiszának nem elég a kétharmad?

A zebra-örökbefogadás vicces. Ez egy jó reakció volt.