Politika

Nyelvtanon meg igyekszem nem fennakadni, de a "Hont-t" ragozástól kiégett az agyam.
r.baggio

most már úgy hagyom, igazából sajnos ez egy rossz berögződés a külföldi nevek terén és fel se tűnt nekem hogy ekkora baromságot sikerült összehoznom

"lehet szeretni vagy nem szeretni" - ilyen alapon orbánról is írhatnának mindig így
r.baggio

Orbánnal sem a személyisége vagy az hogy miket mond a fő gond
hanem hogy mi az amit csinál
Negritis, a vajda

Pedig ez is nagyon nagy gond, hisz folyamatosan hergel és uszít, ez sokkal kártékonyabb mint az amit csinál.
Mert ha nem uszítana, hanem csak lopna, akkor le lenne váltva, viszont így meg kvázi őt tekintik Magyarország megmentőjének.

Nyelvtanon meg igyekszem nem fennakadni, de a "Hont-t" ragozástól kiégett az agyam.
r.baggio

most már úgy hagyom, igazából sajnos ez egy rossz berögződés a külföldi nevek terén és fel se tűnt nekem hogy ekkora baromságot sikerült összehoznom

"lehet szeretni vagy nem szeretni" - ilyen alapon orbánról is írhatnának mindig így
r.baggio

Orbánnal sem a személyisége vagy az hogy miket mond a fő gond
hanem hogy mi az amit csinál

szóval Hont-t a véleménye miatt rúgják ki, hiába elégedettek a szakmai munkájával?
Negritis, a vajda

Ne rúgják ki, csak ne várják hogy a piacról fognak megélni ha ilyen megosztó emberük van, aki látszólag a Fidesz szekerét tolja. Nem az 1% ért kéne kampányolni hanem a Fidesz ajtaján kopogtatni. Rossz a modell egy ilyen emberrel, ha meg vannak vele elégedve.
Nomac

a cikkjeiben/szerkesztőségben is a fidesz szekerét tolja?
mer ugye a kérdés ez, valamint hogy milyen hatással van ő a többiekre
az hogy valakinek más a véleménye tud hasznos lenni egy közösségben
mikor Hrutkát kirúgták valahogy másvolt a hozzáállás
persze Ő nem a messiásra mondott rosszatt

Hont ettől még egy barom, de nem miatta vagy ellene adnám az 1%ot nekik, én a partizánnak adtam mert őket fogyasztom legtöbbet
Papp Réka Kinga messze nem a kedvencem, de attól ha még a mai napig lenne műsora nem akadályozna meg abban hogy nekik adjam az 1%ot
miért? mert a szerkesztőség nagy része igenis hasznos munkát végez amit szivesen fogyasztok
átlátszót és direkt36ot kevésbé így ők kimaradnak nálam
de 1 szerkesztőségi tag a legkevésbé sem fog eltántorítani
Negritis, a vajda

Kezd Magyar Péter fóbiád lenni, Hontnak nem az a baja hogy a messiásra mondott rosszat. Az elmúlt pár év munkássága, Azt nem értem nála hogy magától csinálja, vagy csurran cseppen a Fidesztől valami. Ezt írhattam volna Ceglédiről vagy Schifferről is. Ezek az emberek még rosszabbak mint a Fidesz, mert azt a látszatott akarják kelteni hogy nem oda húznak, közben minden Fidesz által elkövetett szarságot próbálnak jobb fényben feltűntetni.
Ha te egy ilyen emberrel dolgozol együtt, ne csodálkozz ha egy ennyire megosztó helyzetben nem fognak finanszírozni a piacról ahol mindenki a Fidesz ellen van.
Nomac

Hont tavaly is ugyanaz a barom volt mint idén
akkor mégse kellett ilyet mondaniuk, mert nem zavarta az átlagembert

bele olvasgattama cikkjeibe semmi extrát nem láttam amivel a fidesz szekerét tolná

szóval Hont-t a véleménye miatt rúgják ki, hiába elégedettek a szakmai munkájával?
Negritis, a vajda

Ne rúgják ki, csak ne várják hogy a piacról fognak megélni ha ilyen megosztó emberük van, aki látszólag a Fidesz szekerét tolja. Nem az 1% ért kéne kampányolni hanem a Fidesz ajtaján kopogtatni. Rossz a modell egy ilyen emberrel, ha meg vannak vele elégedve.
Nomac

a cikkjeiben/szerkesztőségben is a fidesz szekerét tolja?
mer ugye a kérdés ez, valamint hogy milyen hatással van ő a többiekre
az hogy valakinek más a véleménye tud hasznos lenni egy közösségben
mikor Hrutkát kirúgták valahogy másvolt a hozzáállás
persze Ő nem a messiásra mondott rosszatt

Hont ettől még egy barom, de nem miatta vagy ellene adnám az 1%ot nekik, én a partizánnak adtam mert őket fogyasztom legtöbbet
Papp Réka Kinga messze nem a kedvencem, de attól ha még a mai napig lenne műsora nem akadályozna meg abban hogy nekik adjam az 1%ot
miért? mert a szerkesztőség nagy része igenis hasznos munkát végez amit szivesen fogyasztok
átlátszót és direkt36ot kevésbé így ők kimaradnak nálam
de 1 szerkesztőségi tag a legkevésbé sem fog eltántorítani
Negritis, a vajda

Kezd Magyar Péter fóbiád lenni, Hontnak nem az a baja hogy a messiásra mondott rosszat. Az elmúlt pár év munkássága, Azt nem értem nála hogy magától csinálja, vagy csurran cseppen a Fidesztől valami. Ezt írhattam volna Ceglédiről vagy Schifferről is. Ezek az emberek még rosszabbak mint a Fidesz, mert azt a látszatott akarják kelteni hogy nem oda húznak, közben minden Fidesz által elkövetett szarságot próbálnak jobb fényben feltűntetni.
Ha te egy ilyen emberrel dolgozol együtt, ne csodálkozz ha egy ennyire megosztó helyzetben nem fognak finanszírozni a piacról ahol mindenki a Fidesz ellen van.

Én az átlátszónak adtam, de ez az érvelés akkor is nevetséges. Ha ők is tudják, hogy hontbandi sokak számára vállalhatatlan, akkor illene tenni valamit ellene vagy átlátszóan elmagyarázni a helyzetet.

"lehet szeretni vagy nem szeretni" - ilyen alapon orbánról is írhatnának mindig így

Nyelvtanon meg igyekszem nem fennakadni, de a "Hont-t" ragozástól kiégett az agyam.

Szerkesztette: r.baggio

szóval Hont-t a véleménye miatt rúgják ki, hiába elégedettek a szakmai munkájával?
Negritis, a vajda

Ne rúgják ki, csak ne várják hogy a piacról fognak megélni ha ilyen megosztó emberük van, aki látszólag a Fidesz szekerét tolja. Nem az 1% ért kéne kampányolni hanem a Fidesz ajtaján kopogtatni. Rossz a modell egy ilyen emberrel, ha meg vannak vele elégedve.
Nomac

a cikkjeiben/szerkesztőségben is a fidesz szekerét tolja?
mer ugye a kérdés ez, valamint hogy milyen hatással van ő a többiekre
az hogy valakinek más a véleménye tud hasznos lenni egy közösségben
mikor Hrutkát kirúgták valahogy másvolt a hozzáállás
persze Ő nem a messiásra mondott rosszatt

Hont ettől még egy barom, de nem miatta vagy ellene adnám az 1%ot nekik, én a partizánnak adtam mert őket fogyasztom legtöbbet
Papp Réka Kinga messze nem a kedvencem, de attól ha még a mai napig lenne műsora nem akadályozna meg abban hogy nekik adjam az 1%ot
miért? mert a szerkesztőség nagy része igenis hasznos munkát végez amit szivesen fogyasztok
átlátszót és direkt36ot kevésbé így ők kimaradnak nálam
de 1 szerkesztőségi tag a legkevésbé sem fog eltántorítani

szóval Hont-t a véleménye miatt rúgják ki, hiába elégedettek a szakmai munkájával?
Negritis, a vajda

Ne rúgják ki, csak ne várják hogy a piacról fognak megélni ha ilyen megosztó emberük van, aki látszólag a Fidesz szekerét tolja. Nem az 1% ért kéne kampányolni hanem a Fidesz ajtaján kopogtatni. Rossz a modell egy ilyen emberrel, ha meg vannak vele elégedve.

Ha Te is azok közé tartozol, akik Hont András miatt nem akarják az Átlátszónak adni az adójuk 1%-át, arra kérlek, hogy gondold ezt át egy pillanatra. Andrást lehet szeretni vagy nem szeretni, de ahogy a fenti felsorolásból láthatod, nem csak ő dolgozik nálunk. Olvasói támogatások nélkül Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája is veszélybe kerül.

😀😀

 atlatszo.hu/kozugy/2024/05/17/neked-csak-1-nekunk-a-jovonk-mulik-rajta-erdelyi-katalin-tamogatasi-felhivasa/
vpi

Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája annyit mar nem er, hogy a kedvukert megszabaduljanak ettol a szerencsetlentol, 10/10-es logika az atlatszosoktol is.
dankodavid

A logika bőven a 'nyilatkozatot tevő' mellett van, vagyis igazából az Átlátszó működési alapelve mellett. Nem azt akarják írni amit az 'előfizetője' látni és hallani akar, hanem ami a sajtószabadság alapján egy szerkesztőséget megillett, azaz az ott dolgozó elmondhatja, leírhatja, videót készíthet arról amit gondol. Hont egy barom, de elég fura, hogy az olvasói részéről is idiótának tartott személytől azért szabaduljon meg egy szerkesztőség, hogy ez valamiféle anyagi szolgáltatásban lévő tetszésnyilvánítást eredményezzen, ellenkező esetben egyenes út a NERbe csak itt nem a pártközpont hanem az előfizető diktál, hogy mit és kitől akar olvasni!
VanillaSky

A piaci alapon működő cégeknél a fogyasztó diktál (ez alól kivétel pl. a propaganda média, ahol mindegy a fogyasztó véleménye, mert nem piaci alapon működnek), ha az átlátszó nem ismeri fel, hogy Hont árt nekik piaci alapon és a többieknek is így kell elhatárolódniuk tőle, akkor szimplán amatőrök.

szóval Hont-t a véleménye miatt rúgják ki, hiába elégedettek a szakmai munkájával?

Ha Te is azok közé tartozol, akik Hont András miatt nem akarják az Átlátszónak adni az adójuk 1%-át, arra kérlek, hogy gondold ezt át egy pillanatra. Andrást lehet szeretni vagy nem szeretni, de ahogy a fenti felsorolásból láthatod, nem csak ő dolgozik nálunk. Olvasói támogatások nélkül Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája is veszélybe kerül.

😀😀

 atlatszo.hu/kozugy/2024/05/17/neked-csak-1-nekunk-a-jovonk-mulik-rajta-erdelyi-katalin-tamogatasi-felhivasa/
vpi

Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája annyit mar nem er, hogy a kedvukert megszabaduljanak ettol a szerencsetlentol, 10/10-es logika az atlatszosoktol is.
dankodavid

A logika bőven a 'nyilatkozatot tevő' mellett van, vagyis igazából az Átlátszó működési alapelve mellett. Nem azt akarják írni amit az 'előfizetője' látni és hallani akar, hanem ami a sajtószabadság alapján egy szerkesztőséget megillett, azaz az ott dolgozó elmondhatja, leírhatja, videót készíthet arról amit gondol. Hont egy barom, de elég fura, hogy az olvasói részéről is idiótának tartott személytől azért szabaduljon meg egy szerkesztőség, hogy ez valamiféle anyagi szolgáltatásban lévő tetszésnyilvánítást eredményezzen, ellenkező esetben egyenes út a NERbe csak itt nem a pártközpont hanem az előfizető diktál, hogy mit és kitől akar olvasni!
VanillaSky

Az, hogy en kinek es mire adok penzt, az autonomiam resze, es ne akarja senki megervelni, hogy “de te hulye rosszul gondolkozol es szegeny artatlan aldozatai is vannak a filozofiadnak”. Foleg ne az, aki adomanyozasra, felajanlasra szeretne ravenni, es bizony ha hont bandi annyira vallalhatatlan, szar alak, hogy emberek azert nem adnak nekik penzt, mert nem akarnak egy olyan helyet tamogatni, ami nem csak feluletet ad neki, de ezzel egyidoben egy bizonyos szintu ertekkozosseget is vallal vele, akkor vallaljak a kovetkezmenyeket. Ugy tunik, felmertek, hogy hont elmult par eves tevekenysege olyan mertekben veri ki a biztositekot ellenzeki erzelmu, orientacioju embereknel (mikozben a ner kozeli media torokra veszi rendszeresen mr.integritast), hogy a szemelye miatt egy egesz szerkesztoseget buntetnek, innentol kezdve az mar az atlatszo dontese, hogy a faszi kibaszasa helyett ilyen rendkivul primitiv modon probalnak az olvasoban buntudatot kelteni es ravenni a penzelesre.

Ha Te is azok közé tartozol, akik Hont András miatt nem akarják az Átlátszónak adni az adójuk 1%-át, arra kérlek, hogy gondold ezt át egy pillanatra. Andrást lehet szeretni vagy nem szeretni, de ahogy a fenti felsorolásból láthatod, nem csak ő dolgozik nálunk. Olvasói támogatások nélkül Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája is veszélybe kerül.

😀😀

 atlatszo.hu/kozugy/2024/05/17/neked-csak-1-nekunk-a-jovonk-mulik-rajta-erdelyi-katalin-tamogatasi-felhivasa/
vpi

Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája annyit mar nem er, hogy a kedvukert megszabaduljanak ettol a szerencsetlentol, 10/10-es logika az atlatszosoktol is.
dankodavid

A logika bőven a 'nyilatkozatot tevő' mellett van, vagyis igazából az Átlátszó működési alapelve mellett. Nem azt akarják írni amit az 'előfizetője' látni és hallani akar, hanem ami a sajtószabadság alapján egy szerkesztőséget megillett, azaz az ott dolgozó elmondhatja, leírhatja, videót készíthet arról amit gondol. Hont egy barom, de elég fura, hogy az olvasói részéről is idiótának tartott személytől azért szabaduljon meg egy szerkesztőség, hogy ez valamiféle anyagi szolgáltatásban lévő tetszésnyilvánítást eredményezzen, ellenkező esetben egyenes út a NERbe csak itt nem a pártközpont hanem az előfizető diktál, hogy mit és kitől akar olvasni!

Szerkesztette: VanillaSky

Ha Te is azok közé tartozol, akik Hont András miatt nem akarják az Átlátszónak adni az adójuk 1%-át, arra kérlek, hogy gondold ezt át egy pillanatra. Andrást lehet szeretni vagy nem szeretni, de ahogy a fenti felsorolásból láthatod, nem csak ő dolgozik nálunk. Olvasói támogatások nélkül Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája is veszélybe kerül.

😀😀

 atlatszo.hu/kozugy/2024/05/17/neked-csak-1-nekunk-a-jovonk-mulik-rajta-erdelyi-katalin-tamogatasi-felhivasa/
vpi

Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája annyit mar nem er, hogy a kedvukert megszabaduljanak ettol a szerencsetlentol, 10/10-es logika az atlatszosoktol is.

Ha Te is azok közé tartozol, akik Hont András miatt nem akarják az Átlátszónak adni az adójuk 1%-át, arra kérlek, hogy gondold ezt át egy pillanatra. Andrást lehet szeretni vagy nem szeretni, de ahogy a fenti felsorolásból láthatod, nem csak ő dolgozik nálunk. Olvasói támogatások nélkül Eszter, Orsi, Zita, Zsuzsa, Bence, Csaba, Krisztián, Zalán és a többi átlátszós kolléga munkája is veszélybe kerül.

😀😀

 atlatszo.hu/kozugy/2024/05/17/neked-csak-1-nekunk-a-jovonk-mulik-rajta-erdelyi-katalin-tamogatasi-felhivasa/

Miközben döbbenten konstatáltam, hogy a számomra minden tekintetben antipatikus náci Toroczkai is normálisabban kommunikál, mint Donáth vagy Dobrev, arra jutottam, hogy ezt a Partizános vitát magasan Magyar Péter nyerte, neki használt a legtöbbet, számára hozta a legtöbb szavazatot.
Őszentsége Sobri Jóska

Ugyanez volt az én benyomásom tegnap. Magasan Toroczkai volt a legösszeszedettebb és profibb tegnap. A többiek kb beszélni sem tudnak normálisan.

Húbazmeg, ez hosszú lesz a Partizánon.
csipkelli

Donáth Anna még mindig kibaszottul ellenszenves egy Hölgy.
Kenny

De azért egy patront megérne

Miközben döbbenten konstatáltam, hogy a számomra minden tekintetben antipatikus náci Toroczkai is normálisabban kommunikál, mint Donáth vagy Dobrev, arra jutottam, hogy ezt a Partizános vitát magasan Magyar Péter nyerte, neki használt a legtöbbet, számára hozta a legtöbb szavazatot.

Usákos fórumon mi történt, hogy le lett zárva?
slowmotion

Nálam jó...
warr_b

Most már nálam is, de előtte lezártnak mutatta

Usákos fórumon mi történt, hogy le lett zárva?
slowmotion

Nálam jó...

holnap megyek haza györökről
asszem lesz content 😀

Szerintem Dobrev egész vitán keveri az élelmiszerbiztonságot az élelmezésbiztonsággal a food securityt a food safetyvel

vajon lesz olyan, hogy Klari arra valaszol amit kerdeznek vagy szembesitik vele?

Szerencsésnek érzem magam. Eddig elkerültem a DKs agymenést. Eddig. Ez katasztrófa.

Usákos fórumon mi történt, hogy le lett zárva?

Dobrev óriási egyesre vizsgázik ma demokratikus vitakultúrából.

A MKKP-s kiscsaj élőben jobban nézett ki.
Amadeus von Dollárbaloldal

Óriási bohóc a Klári. Mondjuk ez is volt mindig.
Kenny

Szörnyű.

Dobrev óriási egyesre vizsgázik ma demokratikus vitakultúrából.

A MKKP-s kiscsaj élőben jobban nézett ki.
Amadeus von Dollárbaloldal

Óriási bohóc a Klári. Mondjuk ez is volt mindig.