Politika

Nem kedvelem a mozgalmárokat. (Juhász, noár, stb) Békeidőben teljesen haszontalanok és képtelenség velük egy normális kampányt végigvinni. Mindig mindent jobban tudnak, erőszakosak, _tényleg_ késnek mindenhonnan, nem azt a szöveget mondják ami kell, és még ők vannak megsértődve, ha elmondod, hogy faszok. Szőr föláll a hátamon ettől a típustól. Tudom, Jóska kedveli őket, de ez csak azért lehet mert nem dolgozott eggyel se 😊
MC12

Vaaaaaagy, én külön tudom választani a melót a személyes érzelmektől.
Engem nem zavar, ha hülyével dolgozok, hiszen ha nem lenne hülye, mi szüksége lenne rám?
Illetve aki fizet, az rendeli a zenét. Ha nekik jó így, és én pénzemnél vagyok, akkor mi a gond?
És sose jutna eszembe egy fasznak, aki fizet, megmondani, hogy fasz. Semmi haszon nincs benne. Se akkor ha elfogadja, se akkor, ha nem.
Őszentsége Sobri Jóska

A gond a munka minősége, ami ugye egyén függő, van akit érdekel meg van akit nem. De a politika marketing, a kampány már csak olyan, hogy az alapján ítélnek meg, amilyen kampányt vittél, és ha van egy fasz, aki elbassza a kampányodat - mert fasz, akkor senki nem arra fog emlékezni, hogy a fasz fasz volt, hanem hogy te nem végeztél jó munkát. “Miért nem mondtad meg neki, hogy ne legyen fasz? Hogy legyen ott időben? Miért nem mondta el a kampányüzentet?” Ezt mindegyik típusú politikussal meg tudod csinálni, ezzel az eggyel nem. Egyszerűen amatőrök.

Azt se felejtsük el, hogy a mozgalmárnak soha nincs pénze. Never ever. Ő sose fizet, mindig van valami párt, szervezet, akármi aki helyette fizet. Éppen ezért lehet neki megmondani hogy fasz 😊 Másrészt a mozgalmárt tapasztalataim szerint a saját társai nagyon szűk körén kívül senki nem kedveli a szervezeten belül, hasznos hülyének tartják legjobb esetben is. Csak valamiért be van csípődve a magyar politikai struktúrában, hogy “kell ilyen ember - ezért elviseljük, hogy fasz” pedig állítom, nulla a hasznuk, lehet írok is egy fasza tanulmányt erről 😊

Egyébént kifizettek azután is, hogy megmondtam, hogy a jelölt egy imbecilis kretén, akivel nemhogy helyi választást nem lehet nyerni, de örüljenek, ha saját magára le tud szavazni. Tiszta haszon nem? 😊

Nem kedvelem a mozgalmárokat. (Juhász, noár, stb) Békeidőben teljesen haszontalanok és képtelenség velük egy normális kampányt végigvinni. Mindig mindent jobban tudnak, erőszakosak, _tényleg_ késnek mindenhonnan, nem azt a szöveget mondják ami kell, és még ők vannak megsértődve, ha elmondod, hogy faszok. Szőr föláll a hátamon ettől a típustól. Tudom, Jóska kedveli őket, de ez csak azért lehet mert nem dolgozott eggyel se 😊
MC12

Vaaaaaagy, én külön tudom választani a melót a személyes érzelmektől.
Engem nem zavar, ha hülyével dolgozok, hiszen ha nem lenne hülye, mi szüksége lenne rám?
Illetve aki fizet, az rendeli a zenét. Ha nekik jó így, és én pénzemnél vagyok, akkor mi a gond?
És sose jutna eszembe egy fasznak, aki fizet, megmondani, hogy fasz. Semmi haszon nincs benne. Se akkor ha elfogadja, se akkor, ha nem.
Őszentsége Sobri Jóska

És akkor mit mondasz a fasznak? Azt, hogy zseni? Ebben az esetben szolgálod meg a pénzed? Csak annyi az elvárás, hogy bólogass arra, amit elvárnak tőled? Jól érzed magad, mert csengetik a lóvét? Nekem ez nagyon fura. De én korszerűtlen vagyok.

Nem kedvelem a mozgalmárokat. (Juhász, noár, stb) Békeidőben teljesen haszontalanok és képtelenség velük egy normális kampányt végigvinni. Mindig mindent jobban tudnak, erőszakosak, _tényleg_ késnek mindenhonnan, nem azt a szöveget mondják ami kell, és még ők vannak megsértődve, ha elmondod, hogy faszok. Szőr föláll a hátamon ettől a típustól. Tudom, Jóska kedveli őket, de ez csak azért lehet mert nem dolgozott eggyel se 😊
MC12

Vaaaaaagy, én külön tudom választani a melót a személyes érzelmektől.
Engem nem zavar, ha hülyével dolgozok, hiszen ha nem lenne hülye, mi szüksége lenne rám?
Illetve aki fizet, az rendeli a zenét. Ha nekik jó így, és én pénzemnél vagyok, akkor mi a gond?
És sose jutna eszembe egy fasznak, aki fizet, megmondani, hogy fasz. Semmi haszon nincs benne. Se akkor ha elfogadja, se akkor, ha nem.

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az igazságot kell mondani. Ki kell mondani az igazságot. A választók az igazságot várják tőlünk. Az a fontos, hogy igaz legyen, amit mondunk. Ezért kell az igazságot kimondani. A választóknak is fontos az igazság. Mi kimondjuk az igazságot. Csak az igazságot mondjuk. Igazság! Igazság!!! IGAZSÁG!!!!!
nagylaza, főpohárnok

Kinek az igazságát?

Ahogy egy vorlon mondta, az igazság három élű kard.
Amadeus von Dollárbaloldal

Egy kis Szerb Antalt lehet nekik is olvasni kellene
r.baggio

Donáth Anna számomra az elmúlt öt év legnagyobb (politikai) csalódása. Sokat vártam tőle, de azóta, hogy visszatért a szülése után, katasztrófa.
nagylaza, főpohárnok

Megérezte ő is a rendes fizu kiesését, na.
Lúdas Solymi

Egyszerűen ő is olyan, mint az elmúlt 13 év legtöbb ellenzéki szereplője - pl: Jakab Péter, Jávor Benedek, Cseh Katalin, Juhász Péter (akit személyesen nagyon csípek) - azaz inkább aktivista, mint politikus.

Nem ugyanaz a kettő és az az helyzet, hogy az ellenzéken pont az érződik, hogy nagyon kevés professzionális politikusuk van, akik viszont sem nem 1) tehetségesek se nem 2) népszerűek. Karácsony erős közepes, ami nem elég a ner ellen, Gyurcsány kifejezetten jó pártszervező, de népszerűtlen.

Donáth - és a momo en bloc - idealista, de politikusként komolyan nem vehető opció a palettán. Nem tud rendszerben gondolkodni, ez látszik mind a momo irányváltásain, mind a konkrét írásán. Ha nem lett volna a no-olimpia után egy felfutása a momonak generációs pártként, akkor már rég nem lennének sehol.

Bold pred.: 2026-ban, közös lista nélkül éppen az 5% küszöbön lesznek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Volt alkalmam kicsit belülről is látni a NOlimpia-kampányt. A lelkesedés akkor meglepő profizmussal párosult. Most csupán ezt a két dolgot hiányolom a Momentumból. A lelkesedést és a profizmust.
Az általad említett személyekről: Jakab Péter, bármilyen hihetetlen, szerintem okozhat még meglepetést. Ami azt jelenti, hogy a pártjának mérhető támogatottsága lesz az EP-választáson. Jávor Benedekkel szerintem semmi baj nincs. Cseh Katkáról jobb véleményem van most, mint amikor az EP-be került. Mondjuk, ez nem nehéz. Juhász Péter tényleg mozgalmárnak jó, nem politikusnak. Ezzel együtt nem véletlen, hogy eltűnt a süllyesztőben.
nagylaza, főpohárnok

Nem kedvelem a mozgalmárokat. (Juhász, noár, stb) Békeidőben teljesen haszontalanok és képtelenség velük egy normális kampányt végigvinni. Mindig mindent jobban tudnak, erőszakosak, _tényleg_ késnek mindenhonnan, nem azt a szöveget mondják ami kell, és még ők vannak megsértődve, ha elmondod, hogy faszok. Szőr föláll a hátamon ettől a típustól. Tudom, Jóska kedveli őket, de ez csak azért lehet mert nem dolgozott eggyel se 😊

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az igazságot kell mondani. Ki kell mondani az igazságot. A választók az igazságot várják tőlünk. Az a fontos, hogy igaz legyen, amit mondunk. Ezért kell az igazságot kimondani. A választóknak is fontos az igazság. Mi kimondjuk az igazságot. Csak az igazságot mondjuk. Igazság! Igazság!!! IGAZSÁG!!!!!
nagylaza, főpohárnok

Kinek az igazságát?

Ahogy egy vorlon mondta, az igazság három élű kard.
Amadeus von Dollárbaloldal

Egy kis Szerb Antalt lehet nekik is olvasni kellene
r.baggio

Donáth Anna számomra az elmúlt öt év legnagyobb (politikai) csalódása. Sokat vártam tőle, de azóta, hogy visszatért a szülése után, katasztrófa.
nagylaza, főpohárnok

Megérezte ő is a rendes fizu kiesését, na.
Lúdas Solymi

Egyszerűen ő is olyan, mint az elmúlt 13 év legtöbb ellenzéki szereplője - pl: Jakab Péter, Jávor Benedek, Cseh Katalin, Juhász Péter (akit személyesen nagyon csípek) - azaz inkább aktivista, mint politikus.

Nem ugyanaz a kettő és az az helyzet, hogy az ellenzéken pont az érződik, hogy nagyon kevés professzionális politikusuk van, akik viszont sem nem 1) tehetségesek se nem 2) népszerűek. Karácsony erős közepes, ami nem elég a ner ellen, Gyurcsány kifejezetten jó pártszervező, de népszerűtlen.

Donáth - és a momo en bloc - idealista, de politikusként komolyan nem vehető opció a palettán. Nem tud rendszerben gondolkodni, ez látszik mind a momo irányváltásain, mind a konkrét írásán. Ha nem lett volna a no-olimpia után egy felfutása a momonak generációs pártként, akkor már rég nem lennének sehol.

Bold pred.: 2026-ban, közös lista nélkül éppen az 5% küszöbön lesznek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Volt alkalmam kicsit belülről is látni a NOlimpia-kampányt. A lelkesedés akkor meglepő profizmussal párosult. Most csupán ezt a két dolgot hiányolom a Momentumból. A lelkesedést és a profizmust.
Az általad említett személyekről: Jakab Péter, bármilyen hihetetlen, szerintem okozhat még meglepetést. Ami azt jelenti, hogy a pártjának mérhető támogatottsága lesz az EP-választáson. Jávor Benedekkel szerintem semmi baj nincs. Cseh Katkáról jobb véleményem van most, mint amikor az EP-be került. Mondjuk, ez nem nehéz. Juhász Péter tényleg mozgalmárnak jó, nem politikusnak. Ezzel együtt nem véletlen, hogy eltűnt a süllyesztőben.

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az igazságot kell mondani. Ki kell mondani az igazságot. A választók az igazságot várják tőlünk. Az a fontos, hogy igaz legyen, amit mondunk. Ezért kell az igazságot kimondani. A választóknak is fontos az igazság. Mi kimondjuk az igazságot. Csak az igazságot mondjuk. Igazság! Igazság!!! IGAZSÁG!!!!!
nagylaza, főpohárnok

Kinek az igazságát?

Ahogy egy vorlon mondta, az igazság három élű kard.
Amadeus von Dollárbaloldal

Egy kis Szerb Antalt lehet nekik is olvasni kellene
r.baggio

Donáth Anna számomra az elmúlt öt év legnagyobb (politikai) csalódása. Sokat vártam tőle, de azóta, hogy visszatért a szülése után, katasztrófa.
nagylaza, főpohárnok

Megérezte ő is a rendes fizu kiesését, na.
Lúdas Solymi

Egyszerűen ő is olyan, mint az elmúlt 13 év legtöbb ellenzéki szereplője - pl: Jakab Péter, Jávor Benedek, Cseh Katalin, Juhász Péter (akit személyesen nagyon csípek) - azaz inkább aktivista, mint politikus.

Nem ugyanaz a kettő és az az helyzet, hogy az ellenzéken pont az érződik, hogy nagyon kevés professzionális politikusuk van, akik viszont sem nem 1) tehetségesek se nem 2) népszerűek. Karácsony erős közepes, ami nem elég a ner ellen, Gyurcsány kifejezetten jó pártszervező, de népszerűtlen.

Donáth - és a momo en bloc - idealista, de politikusként komolyan nem vehető opció a palettán. Nem tud rendszerben gondolkodni, ez látszik mind a momo irányváltásain, mind a konkrét írásán. Ha nem lett volna a no-olimpia után egy felfutása a momonak generációs pártként, akkor már rég nem lennének sehol.

Bold pred.: 2026-ban, közös lista nélkül éppen az 5% küszöbön lesznek.

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az igazságot kell mondani. Ki kell mondani az igazságot. A választók az igazságot várják tőlünk. Az a fontos, hogy igaz legyen, amit mondunk. Ezért kell az igazságot kimondani. A választóknak is fontos az igazság. Mi kimondjuk az igazságot. Csak az igazságot mondjuk. Igazság! Igazság!!! IGAZSÁG!!!!!
nagylaza, főpohárnok

Kinek az igazságát?

Ahogy egy vorlon mondta, az igazság három élű kard.
Amadeus von Dollárbaloldal

Egy kis Szerb Antalt lehet nekik is olvasni kellene
r.baggio

Donáth Anna számomra az elmúlt öt év legnagyobb (politikai) csalódása. Sokat vártam tőle, de azóta, hogy visszatért a szülése után, katasztrófa.
nagylaza, főpohárnok

Megérezte ő is a rendes fizu kiesését, na.

 telex.hu/gazdasag/2023/10/27/orban-peking-hszi-csin-ping-budapest-belgrad-vasut-kinai-biztosito-vonatbefolyasolo

fő az onállóság
Negritis, a vajda

A lényeg hogy jól sikerült előkészíteni ezt a projektet is. Komolyan menet közben jöttek rá hogy a kínaiak nem tudják megcsinálni? Tényleg ennyire nem készültek elő? Ne már.

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az igazságot kell mondani. Ki kell mondani az igazságot. A választók az igazságot várják tőlünk. Az a fontos, hogy igaz legyen, amit mondunk. Ezért kell az igazságot kimondani. A választóknak is fontos az igazság. Mi kimondjuk az igazságot. Csak az igazságot mondjuk. Igazság! Igazság!!! IGAZSÁG!!!!!
nagylaza, főpohárnok

Kinek az igazságát?

Ahogy egy vorlon mondta, az igazság három élű kard.
Amadeus von Dollárbaloldal

Egy kis Szerb Antalt lehet nekik is olvasni kellene
r.baggio

Donáth Anna számomra az elmúlt öt év legnagyobb (politikai) csalódása. Sokat vártam tőle, de azóta, hogy visszatért a szülése után, katasztrófa.

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az igazságot kell mondani. Ki kell mondani az igazságot. A választók az igazságot várják tőlünk. Az a fontos, hogy igaz legyen, amit mondunk. Ezért kell az igazságot kimondani. A választóknak is fontos az igazság. Mi kimondjuk az igazságot. Csak az igazságot mondjuk. Igazság! Igazság!!! IGAZSÁG!!!!!
nagylaza, főpohárnok

Kinek az igazságát?

Ahogy egy vorlon mondta, az igazság három élű kard.
Amadeus von Dollárbaloldal

Egy kis Szerb Antalt lehet nekik is olvasni kellene

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az igazságot kell mondani. Ki kell mondani az igazságot. A választók az igazságot várják tőlünk. Az a fontos, hogy igaz legyen, amit mondunk. Ezért kell az igazságot kimondani. A választóknak is fontos az igazság. Mi kimondjuk az igazságot. Csak az igazságot mondjuk. Igazság! Igazság!!! IGAZSÁG!!!!!
nagylaza, főpohárnok

Kinek az igazságát?

Ahogy egy vorlon mondta, az igazság három élű kard.

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Az igazságot kell mondani. Ki kell mondani az igazságot. A választók az igazságot várják tőlünk. Az a fontos, hogy igaz legyen, amit mondunk. Ezért kell az igazságot kimondani. A választóknak is fontos az igazság. Mi kimondjuk az igazságot. Csak az igazságot mondjuk. Igazság! Igazság!!! IGAZSÁG!!!!!

Nah, Donáth már magyarázza, hogy tényleg úgy is gondolja.

Anna, nem ez a baj. Az a baj, hogy a MoMo a No-Olimpia óta nem csinál semmit. Ezen kéne elmélkedni.

 telex.hu/gazdasag/2023/10/27/orban-peking-hszi-csin-ping-budapest-belgrad-vasut-kinai-biztosito-vonatbefolyasolo

fő az onállóság
Negritis, a vajda

oszt a kínaiak miért nem tudják legyártani? Nem sikerült ellopni hozzá a technológiát?
Amadeus von Dollárbaloldal

ugye egyesével kéne legyártani mindet külön szabva
nincs kedvük hozzá
Negritis, a vajda

Nem csak az a baj, hogy egyesével kell legyártani, hanem hogy pár napnál tovább kell, hogy működni tudjon...
Valszeg próbáltak már gyártani párat, de egy hétnél egy se bírta tovább, mert teljesen más a rendszer, mint amihez a kínaiak hozzá vannak szokva....

 telex.hu/gazdasag/2023/10/27/orban-peking-hszi-csin-ping-budapest-belgrad-vasut-kinai-biztosito-vonatbefolyasolo

fő az onállóság
Negritis, a vajda

oszt a kínaiak miért nem tudják legyártani? Nem sikerült ellopni hozzá a technológiát?
Amadeus von Dollárbaloldal

ugye egyesével kéne legyártani mindet külön szabva
nincs kedvük hozzá

 telex.hu/gazdasag/2023/10/27/orban-peking-hszi-csin-ping-budapest-belgrad-vasut-kinai-biztosito-vonatbefolyasolo

fő az onállóság
Negritis, a vajda

oszt a kínaiak miért nem tudják legyártani? Nem sikerült ellopni hozzá a technológiát?

 telex.hu/gazdasag/2023/10/27/orban-peking-hszi-csin-ping-budapest-belgrad-vasut-kinai-biztosito-vonatbefolyasolo

fő az onállóság
Negritis, a vajda

"ha Brüsszel fütyül is, mi úgy táncolunk, ahogy mi akarunk, s ha nem akarunk, akkor nem táncolunk!!!"
...mindekőzben a távoli keleten az orosz s kínai barátaink fellélegeztek, huh!

 telex.hu/gazdasag/2023/10/27/orban-peking-hszi-csin-ping-budapest-belgrad-vasut-kinai-biztosito-vonatbefolyasolo

fő az onállóság

Nagyon érdekes mindenki kommentjét olvasni, noha úgy látom nem ugyanazokkal az alapvetésekkel indított érvelések állnak szemben.

1. Az albérletes tábor eleve rugalmasabb és bátrabb embert feltételez a döntés hozáskor. A racionális pénzügyi döntés is sokszot olyan, hogy minek nagyobb az esélye, mint ahogy ti is pontosan ezt írjátok. Bizony a legjobbnak tűnő befektetés hozam esetén is biztos vagyok benne, hogy van példa, aki beszopta.
2. Feltételezzük, hogy akinek nincs semmi vagyona jobb ha albérletezik, akinek van, annak meg jobb a albérletezik és nem egy amortizálódó ingatlanban fájdítja a fejét, megintcsak azt feltételezve, hogy a mai ár jövőben ki tudja mi lesz, és ha mindent levonok, meg inflációval osztok akkor esélyesebb, hogy szarabbul jöttem ki. Oké, lehet, és adom is, nem ezzel vitatkozunk, hanem azzal, hogy a különbözetet arra "költöttem", hogy biztonságban egy helyen lakjak hosszú távon, és ha nekem fekete falak tetszenek akkor ne kelljen külön engedély, meg ha felkapálom a kertet, meg ilyenek akkor a befektetett munkámat később pont én élvezem, na ez is egy érv. De ebből is látszik, hogy az sem mindegy, hogy egy albérletet lakás vagy ház formájában hasonlítok. Még akkor sem ha jobb áron tudok arányaiban lakást bérelni.
Számpélda: 30M hitelre 130 ezret fizetek, és áll 40M tőkém a házban, aminek az értéke <2 év alatt 60M, ha 40% inflációval számolok is 56M, tehát a tőkém rendben van. Elnézést a matekosoktól az egyszerűsítés miatt. Megnéztem agglomerációban ilyen házat kb 400-500e bérelni havonta.
Ezzel csak azt kívánom mondani, hogy az eddigi vitában nem almát hasonlítotok sokszot almával.

A CSOK-al meg inkább az a baj, hogy megtolja az árakat. Nem tudom mennyire szabályozható, de az anyagárak áfája se vitte le valahogy az árakat anno, hanem több fasszopó ingatlanfejlesztő/építtető jár 40M-s mergával...

CSOK-ot elég komoly feltételekhez kötném pár példa
- legyél X éve együtt,
- csak első gyerek után veheted fel
- CSOK havi törlesztője nem lehet a fizutok X százalékánál nagyobb (20% mondjuk?)
- Havi 2 millió felett nem vagytok jogsultak a CSOK-ra
- biztos van még csak most nem jut eszembe.
Toca

ez szep es jo, de hat kb ellenorizhetetlen ebben a formaban.
mondjuk igy:
-legyel X eve hazas (igen akik meg nem hazasok, azok elegge szivnak ezzel, de mondjuk ha X egyenlo harommal akkor ki lehet terjeszteni azzal, hogy akik a megszuntetes elotti egy evben hazasodtak ossze azok igenyelhetik 3 honapon belul a 3 ev letelte utan is pl)
-csak elso gyerek utan: nagyon adom. ismerosi korben is granitszilardsagu hazassagokat szedett szet az elso gyerek. nem viccbol irom hanem tenyleg olyan hazassagok mentek szet a gyerek szuletese, amiket sosem gondoltam volna.
-20% picit alacsony, megengednem a 30%t is, de en is limitalnam.
- ez olyan sokat nem szamit, azert sajnos Magyarorszagon nincs olyan sok haztartas, ami havi 2 millabol el, ok meg jo reszt vszeg a 150 millas plafont is siman atutik mar, vagy a limitet kellene lejjebb vinni, hogy legyen ertelme vagy elfelejteni az egeszet. (ne felejtsd el, hogy Magyarorszag nem egy joleti allam, aki szegenynek szuletik annak 80% szegeny is marad. ergo, akik ketten elerik a 2 millat ott mar van boven eleg ingatlan, megtakaritas mire odaernek, hogy gyereket vallaljanak, es jelenleg atutik helyenkent a 150 millas plafont, mert olyan kornyeken, olyan ingatlant vesznek).
- en kizarnam azokat is, ahol a haztartason belul tobb, mint egy ingatlan van, es amugy azt kellene lecserelniuk kotelezoen (tudom emiatt most sokan nekem esnek. de ugy gondolom, hogy ahol tobb ingatlan van, azok nem feltetlenul szorulnak ra arra, hogy allamilag tamogatott hitelt, majd hitel elengedest kapjanak. nyilvan meg lehet oldani, eladjak a plusz ingatlan(oka)t mikor igenylik, de erre meg kitalalnam, hogy minden evben nyilatkozniuk kellene errol, es ha kiderul, hogy tobb ingatlanuk van akkor kiesnek a korbol, fizessek a sima hitelt. tudom, ez ultra baloldali megkozelites, de vallalom, hogy az ilyen szintu tokefelhalmozodast nem szeretnem tamogatni allami kedvezmenyekkel.)

Szerkesztette: csebi

Új nemzeti konzultáció lesz, reszkess Prüsszel!!4!4!négy!

Szerkesztette: warr_b

A 10-15 milliót hogy nem érted? 50 milliónyi tőkét fizet vissza a példa szerinti adós, így ha 50 millióval fog érni kevesebbet az ingatlana, mint most, akkor semmivel nem lesz több vagyona, mintha azt az 50 milliót is bérleti díjra fizette volna ki.
Jughead

mondjuk azért a "fenntartási" költségeket sem árt figyelembe venni, ami a tulajdonos dolga és amit bérlőként nem kell állnod
márpedig az szintén kurva sok tud lenni
Negritis, a vajda

ugye az amortizáció…

Ingatlan alapból jó befektetés és eleg stabil.
Ha az ingatlant erre a célra veszed és hitel veszel fel rá akkor már azért igazán necces, hogy megtérül-e pénzügyi alapon.
Toca

Vagyis ha csak pénzügyi alapon nézzük, akkor a hitelfelvételtől eléggé neccessé válik még befektetésként is, nemhogy otthonként, lakhatási céllal. 😊

És ez volt az alapkiindulópont, hogy most a sok vidéki agyhalott felvesz random tízmilliókat a csok pluszban, aztán nézhet ki a fejéből 3-13-30 év múlva, hogy ez neki most miért jó.
Nem jó.
Sose jó az, amivel korlátozod a saját lehetőségeidet.
Európa gazdaságilag legkevésbbé tervezhető, legmegbízhatatlanabb, legkiszámíthatatlanabb gazdasági környezetű országában még 2 évre tervezni is merészség és nagy benne a véletlenfaktor, nemhogy húszra.
Orbán egyszer rosszat álmodik, és másnaptól 5% lesz az áfa, vagy 45, 80 százalékban támogatott lesz az építőanyag vagy százszázalékos büntetőadóval sújtott és csak állami nemzeti tüzeptelepen elérhető, ésatöbbi.
És ha tényleg annyira elromlik minden, hogy menni kell? Ha nem is nekünk, de a gyerekeink korosztályának? Akkor azért maradjanak, mert van egy már 38 százalékban kifizetett ház, csak rendes meló nincsen?
Vagy mi van ha pár év után kiderül, hogy mégse egymást akarták? Akkor "szarni rá, csinálunk még két gyereket, legalább van hol lakni" alapon? Csodás személyiségzavarokat, traumákat, neurózisokat és pszichózisokat kapnak azok a gyerekek egy ilyen környezetben.
Mindent összevetve csokot felvenni ezer sebből vérző faszság.
Asszem az agyhalott ostoba pöcsöknek van egy olyan alosztálya, ahova azok tartoznak, akik megkapnak minden információt,hogy ne döntsenek faszul, de leszarják, és csakazértis. Na ők a csok plusz célcsoportja.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez hülyeség és általánosítás, bár én nekem is az a véleményem asszem én ütöttem fel a témát pont hasonló fenhanggal, hogy alapjába véve a CSOK nem jó a legtöbb embernek.
De amúgy maga a CSOK nem rossz, sőt rengeteg embernek tud segíteni ha okosan veszi fel ahogy a hitel is lehet jó ha ügyesen ép ésszel veszed fel.

Amiket felsorolsz azok közül elég sok bullshit, ilyen alapon tartsd párnába a pénzed mert lehet másnap menni kell...
Azért 90es években is vettek fel hitelt pedig akkor még ennyire se volt tervezhető.

CSOK-kal ne ezek a gondok amiket leírsz, a CSOK-kal az a gond, hogy ha valaki házat akar akkor belekényszerítik egy olyan helyzetbe, hogy gyakorlatilag CSOK nélkül elenyésző esélye lesz erre. És emiatt van az amit másodjára kiemeltem, hogy gyakrolatilag rengeten beszopják mert nem megalapozottan veszik fel illetve úgy érzik kényszerpályán mozognak.

CSOK-ot elég komoly feltételekhez kötném pár példa
- legyél X éve együtt,
- csak első gyerek után veheted fel
- CSOK havi törlesztője nem lehet a fizutok X százalékánál nagyobb (20% mondjuk?)
- Havi 2 millió felett nem vagytok jogsultak a CSOK-ra
- biztos van még csak most nem jut eszembe.

Ingatlan alapból jó befektetés és eleg stabil.
Ha az ingatlant erre a célra veszed és hitel veszel fel rá akkor már azért igazán necces, hogy megtérül-e pénzügyi alapon.
Toca

Vagyis ha csak pénzügyi alapon nézzük, akkor a hitelfelvételtől eléggé neccessé válik még befektetésként is, nemhogy otthonként, lakhatási céllal. 😊

És ez volt az alapkiindulópont, hogy most a sok vidéki agyhalott felvesz random tízmilliókat a csok pluszban, aztán nézhet ki a fejéből 3-13-30 év múlva, hogy ez neki most miért jó.
Nem jó.
Sose jó az, amivel korlátozod a saját lehetőségeidet.
Európa gazdaságilag legkevésbbé tervezhető, legmegbízhatatlanabb, legkiszámíthatatlanabb gazdasági környezetű országában még 2 évre tervezni is merészség és nagy benne a véletlenfaktor, nemhogy húszra.
Orbán egyszer rosszat álmodik, és másnaptól 5% lesz az áfa, vagy 45, 80 százalékban támogatott lesz az építőanyag vagy százszázalékos büntetőadóval sújtott és csak állami nemzeti tüzeptelepen elérhető, ésatöbbi.
És ha tényleg annyira elromlik minden, hogy menni kell? Ha nem is nekünk, de a gyerekeink korosztályának? Akkor azért maradjanak, mert van egy már 38 százalékban kifizetett ház, csak rendes meló nincsen?
Vagy mi van ha pár év után kiderül, hogy mégse egymást akarták? Akkor "szarni rá, csinálunk még két gyereket, legalább van hol lakni" alapon? Csodás személyiségzavarokat, traumákat, neurózisokat és pszichózisokat kapnak azok a gyerekek egy ilyen környezetben.
Mindent összevetve csokot felvenni ezer sebből vérző faszság.
Asszem az agyhalott ostoba pöcsöknek van egy olyan alosztálya, ahova azok tartoznak, akik megkapnak minden információt,hogy ne döntsenek faszul, de leszarják, és csakazértis. Na ők a csok plusz célcsoportja.

A 10-15 milliót hogy nem érted? 50 milliónyi tőkét fizet vissza a példa szerinti adós, így ha 50 millióval fog érni kevesebbet az ingatlana, mint most, akkor semmivel nem lesz több vagyona, mintha azt az 50 milliót is bérleti díjra fizette volna ki.
Jughead

mondjuk azért a "fenntartási" költségeket sem árt figyelembe venni, ami a tulajdonos dolga és amit bérlőként nem kell állnod
márpedig az szintén kurva sok tud lenni