Politika

Megmondom őszintén, szurkolok a török ellenzéknek, mert az talán megmutatná az itthoniaknak is h lehet ezt jól is csinálni illetve hátha tanulnának tőlük.

Mondjuk ahhoz itthon sok mindennek kellene változnia...
Lúdas Solymi

Azért is lenne érdekes, mert Erdogan beágyazottsága a gazdaságba és a közigazgatásba legalább olyan szintű, mint itthon Orbáné. Lenne egy képünk, mire lehet számítani egy illiberál vezető kiszavazásával. Anarchia? Nem adják át a hatalmat? Pár hónap múlva visszajönnek? Szabotálnak minden új intézkedést? Érdekes lenne (bár szerintem nem bukik, a vidéki törökök megszavazzák.
vpi

Jó kérdés, az látszik, hogy a vidék ill. az ország közepe az Erdogan mellett áll.
Most az is kérdés, hogy ennek mekkora része a külföldi szavazó (oké, ez nem tűnik túl soknak 130ezer, nem nagyon tényező, de az is kérdés, hogy mennyien utaztak haza szavazni, az bőven lehet milliós szám) ill. mi az ami Erdogan mellett áll egy ilyen gazdasági helyzetben...félnek a még rosszabbtól, a patás ördögtől?
Lúdas Solymi

De hiszen tudod mi áll Erdogan mellett. Hogy bár sz*r a helyzet otthon náluk, de nyugaton még sz*rabb. Hanyatlik az egész nyugat, fűteni se fognak tudni hamarosan, és közben átműttetik a gyerekeket. Meg hasonlók.

Megmondom őszintén, szurkolok a török ellenzéknek, mert az talán megmutatná az itthoniaknak is h lehet ezt jól is csinálni illetve hátha tanulnának tőlük.

Mondjuk ahhoz itthon sok mindennek kellene változnia...
Lúdas Solymi

Azért is lenne érdekes, mert Erdogan beágyazottsága a gazdaságba és a közigazgatásba legalább olyan szintű, mint itthon Orbáné. Lenne egy képünk, mire lehet számítani egy illiberál vezető kiszavazásával. Anarchia? Nem adják át a hatalmat? Pár hónap múlva visszajönnek? Szabotálnak minden új intézkedést? Érdekes lenne (bár szerintem nem bukik, a vidéki törökök megszavazzák.
vpi

Jó kérdés, az látszik, hogy a vidék ill. az ország közepe az Erdogan mellett áll.
Most az is kérdés, hogy ennek mekkora része a külföldi szavazó (oké, ez nem tűnik túl soknak 130ezer, nem nagyon tényező, de az is kérdés, hogy mennyien utaztak haza szavazni, az bőven lehet milliós szám) ill. mi az ami Erdogan mellett áll egy ilyen gazdasági helyzetben...félnek a még rosszabbtól, a patás ördögtől?

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Megmondom őszintén, szurkolok a török ellenzéknek, mert az talán megmutatná az itthoniaknak is h lehet ezt jól is csinálni illetve hátha tanulnának tőlük.

Mondjuk ahhoz itthon sok mindennek kellene változnia...
Lúdas Solymi

nem gondolom, hogy Erdogant meg lehet verni....szerintem a második forduló is csoda lenne...

Megmondom őszintén, szurkolok a török ellenzéknek, mert az talán megmutatná az itthoniaknak is h lehet ezt jól is csinálni illetve hátha tanulnának tőlük.

Mondjuk ahhoz itthon sok mindennek kellene változnia...
Lúdas Solymi

Azért is lenne érdekes, mert Erdogan beágyazottsága a gazdaságba és a közigazgatásba legalább olyan szintű, mint itthon Orbáné. Lenne egy képünk, mire lehet számítani egy illiberál vezető kiszavazásával. Anarchia? Nem adják át a hatalmat? Pár hónap múlva visszajönnek? Szabotálnak minden új intézkedést? Érdekes lenne (bár szerintem nem bukik, a vidéki törökök megszavazzák.

Megmondom őszintén, szurkolok a török ellenzéknek, mert az talán megmutatná az itthoniaknak is h lehet ezt jól is csinálni illetve hátha tanulnának tőlük.

Mondjuk ahhoz itthon sok mindennek kellene változnia...

 youtu.be/4CUCcmTfWA8

Ez az elemzés nagyon szépen rávilágít arra is, hogy nem mindenki ellenzéki szavazó, aki külföldön dolgozik, sőt...

 www.valaszonline.hu/2023/05/10/torokorszag-valasztas-2023-elemzes/

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Szerinted Orbán okos? Művelt? Toleráns? Erkölcsös? Megfontolt? Felelős vezetője Magyarországnak?
Mert ha így látod, akkor durva, amit mond.
De ha egy autoriter, hatalommániás, geci, posztmodern, politikai érdekből bármit kimondó pszichopatának, ahogy az eddigi hsz-eid alapján tűnik, akkor min lepődsz meg? Milyen ingerküszöböt lépett át pont ezzel, pont most, amit mondjuk tavaly Tusványoson nem tolt ki a végtelenbe, és tovább?
Őszentsége Sobri Jóska

Hát én azért ezzel úgy vagyok, hogy rengeteg autoriter, hatalommániás, geci, érdekből bármit kimondó pszichopatát ismerek az életben, de ezzel együtt sem lépnek át bizonyos határokat. Emiatt az életben is meg szoktam lepődni, amikor szintet lépnek. Mondjuk amikor kiderül, hogy rendszeresen verik az asszonyt, Vagy kiderül, hogy valami masszív bűnszerveződésben vesznek részt. Vagy neadjisten embert ölnek. A legtöbb gátlástalan politikussal kapcsolatban is így vagyok. Meg szokot lepni, amikor az általam feltételezett önmagukhoz mérten szintet lépnek gátlástalanságban.

Hozzáteszem viszont, hogy számomra Orbán nem lépett most szintet. Ezt a szintet én már korábban is feltételeztem róla.

 telex.hu/belfold/2023/05/13/mi-a-bubanatot-csinaljak-fakadt-ki-a-turkevei-polgarmester-a-helyi-orvosi-ugyelet-megszunese-miatt


középhatalom

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Szerinted Orbán okos? Művelt? Toleráns? Erkölcsös? Megfontolt? Felelős vezetője Magyarországnak?
Mert ha így látod, akkor durva, amit mond.
De ha egy autoriter, hatalommániás, geci, posztmodern, politikai érdekből bármit kimondó pszichopatának, ahogy az eddigi hsz-eid alapján tűnik, akkor min lepődsz meg? Milyen ingerküszöböt lépett át pont ezzel, pont most, amit mondjuk tavaly Tusványoson nem tolt ki a végtelenbe, és tovább?
Őszentsége Sobri Jóska

kb. Ez egy olyan szakadék, aminek nincs vége.

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Ezzel a mondattal tényszerűen nem ez a legnagyobb gond, hanem az, hogy a nemzetállamok a XIX. században jöttek létre, majd két véhá után jól felfogott érdekükben integrálódtak.

Emlékszel még, hogy az NFL miért cserélte le az MNF intro songot?
nagylaza, főpohárnok

Hajajj. Elég röhejes volt.

Szerinted Orbán okos? Művelt? Toleráns? Erkölcsös? Megfontolt? Felelős vezetője Magyarországnak?
Mert ha így látod, akkor durva, amit mond.
De ha egy autoriter, hatalommániás, geci, posztmodern, politikai érdekből bármit kimondó pszichopatának, ahogy az eddigi hsz-eid alapján tűnik, akkor min lepődsz meg? Milyen ingerküszöböt lépett át pont ezzel, pont most, amit mondjuk tavaly Tusványoson nem tolt ki a végtelenbe, és tovább?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem mondhatnám, hogy meglepődtem. Tisztában vagyok vele, hogy mindig „szintet lép” a csávó. Ez a lételeme. Közben pedig az MCC egyetemet vásárol Bécsben...
Pusztán azért tettem szóvá, mert nem szeretném elveszíteni a képességemet a felháborodásra. Ha ez megtörténne, akkor belesüppednék a fásultságba és a közönybe, amit szívesen elkerülnék.

De, mindegy. Pont azért, mert lejárt, nincs már jelentősége. Pont egy kézlegyintést ér.
Kampman

Szerinted. Lelked rajta. Emlékszel még, hogy az NFL miért cserélte le az MNF intro songot?

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Őt is hasonlították már Hitlerhez, az USÁ-t is, mindenkit már.
A náci kártya az egyik legalvultabb.
Kampman

Nem mindegy, hogy ki és miről mondja azt, amit mond. De elintézheted egy kézlegyintéssel is, úgy egyszerűbb.
nagylaza, főpohárnok

De, mindegy. Pont azért, mert lejárt, nincs már jelentősége. Pont egy kézlegyintést ér.

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Szerinted Orbán okos? Művelt? Toleráns? Erkölcsös? Megfontolt? Felelős vezetője Magyarországnak?
Mert ha így látod, akkor durva, amit mond.
De ha egy autoriter, hatalommániás, geci, posztmodern, politikai érdekből bármit kimondó pszichopatának, ahogy az eddigi hsz-eid alapján tűnik, akkor min lepődsz meg? Milyen ingerküszöböt lépett át pont ezzel, pont most, amit mondjuk tavaly Tusványoson nem tolt ki a végtelenbe, és tovább?

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Őt is hasonlították már Hitlerhez, az USÁ-t is, mindenkit már.
A náci kártya az egyik legalvultabb.
Kampman

Nem mindegy, hogy ki és miről mondja azt, amit mond. De elintézheted egy kézlegyintéssel is, úgy egyszerűbb.

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Őt is hasonlították már Hitlerhez, az USÁ-t is, mindenkit már.
A náci kártya az egyik legalvultabb.

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.

Attól mentse meg őket a jósiten. 2010 óta mindig van küföldi guru valahol (hol az LMP-nél, hol az MSZP-nél, legutóbb MZP-nél),aztán látjuk mi az eredménye. Kunhalmi nem véletlenül volt kiakadva tavaly, mert idejöttek az amerikai tanácsadók 5 hónappal a választás előtt, aztán kidertült, hogy szart se tudnak a magyar választók khm. sajátos világáról. Nyomatták amit gondoltak Chicagóból, de semmiféle megalapozottsága nem volt.

De jobbat mondok, a fidesz 2006-ban szintén importált amerikai tanácsadókat, ők mondták meg a tutit OV-nak, hogy ez a szintelen, szagtalan, konfliktuskerülő kispolgári imázs kell, itt csak azzal tud nyerni. Az, hogy ez a szerep egyáltalán nem passzolt rá és ez messziről látszott, hát, az elkerülte a figyelmüket. Nem is nyertek (nem csak ezért, de jelentős szerepük volt).

Még mielőtt felhoznák: 2002-ben nem Werber zseniális kampánystratégiája miatt nyert az MSZP. Volt szerepe, nem is kicsi, meghozta a negatív kampányt mint eszközt és ez valóban újdonság volt. De aki az átlagnál jobban mélyedt el a témában, az tudja, hogy Werber nemzetközileg inkább a harmadosztálya volt a kampánystratégáknak, csak mi annyire el voltunk maradva a nemzetközi trendektől, hogy itt a félszemű is király lehetett. Ezt az is mutatja, hogy Werber különösebb sikereket ezután - mondjuk ez előtt se nagyon- sehol se ért el - pedig '10 után visszajött mint megmentő ugye-, idehaza a baloldalon is rühelli mindenki, és leginkább úgy emlékeznek rá, mint remek motivátor, csak ne kelljen vele egy szobában lenni. Werber egy eszközt hozott, de azt egyébként Gyurcsány, Kiss és a többiek tették stratégiává.
Finkelstein más példa, ő tényleg első vonalas volt mondjuk a 70-es, 80-as, 90-es években, de aztán ő is inkább pénzt akart keresni 😊 és elindult körbe kelet-európába stb. De 2010-et nem miatta nyeri meg a Fidesz, ő már itt ekkor egy ilyen szellemi guru, aki nagyon jókat beszélget Orbánnal, itt-ott belenyúl a színvilágba meg az üzenetbe, de a munka javát a Habony-művek végzik, akik rengeteget járnak külföldre - tehát nem ide jönnek emberek, hanem innen mennek - képzésekre, tanfolyamokra stb. és hozzák haza a nemzetközi trendeket.

Szóval hiba idehozni bárkit, értelmetlen. Nagyon kicsi piac vagyunk, a politikai kampányokkal foglalkozók nyugaton valószínűleg az országot se tudnák beazonosítani, nem éri meg. Éshát borzasztó drágák. Egy első vonalas stratéga az több millió dolláros történet, plusz stáb, plusz minden. És nem pár hónappal a válastás előtt kell idehozni, hanem egy évvel legalább. Melyik amerikai guru akar szerinted idejönni, hogy azt írja a resume-jébe, hogy az amerikai választások helyett Somogy 2-vel foglalkozott? 😊 De mondhatnánk németet vagy franciát is. Kicsi és senkit nem érdeklő, jelentéktelen piac, széttöredezett, társadalmi támogatottság és elképzelés nélküli ellenzék, kevés pénz. Ezzel nehéz idehaza is megfogni bárkit - már persze a Horn Gáborékon kívül 😊 - nemhogy külföldön. Talán, talán, ha tényleg olyan jó a viszony Macron-ékkal, akkor onnan egy másod-harmad vonalas tanácsadót tudnak akasztni, de szerintem amit az tud, azt már tudja idehaza egy Lakner is 10-ed annyiért.
MC12

Ehhez annyit tennék csak hozzá, hogy a Fidesz a kilencvenes és a 2000-es években olasz tanácsadókkal is sokat dolgozott, az egész mozgalomépítő, polgári körös, néptribun-hangulatú Fideszt részben Berlusconiékról másolták, Forza Italia = Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, stb.
Kampman

Igaz, igaz, habár itt is inkább OV, Gyürk meg a többiek jártak ki hozzájuk. Ha jól tudom magában a kampányban nem voltak külföldi tanácsadók 98ban.
MC12

Német kampánytanácsadók már 1990-ben mozogtak a Fidesz körül.

Szépen működik az agymosás...

 telex.hu/belfold/2023/05/11/dk-idea-intezet-felmeres-orosz-ukran-haboru-megitelese-felelosseg

Attól mentse meg őket a jósiten. 2010 óta mindig van küföldi guru valahol (hol az LMP-nél, hol az MSZP-nél, legutóbb MZP-nél),aztán látjuk mi az eredménye. Kunhalmi nem véletlenül volt kiakadva tavaly, mert idejöttek az amerikai tanácsadók 5 hónappal a választás előtt, aztán kidertült, hogy szart se tudnak a magyar választók khm. sajátos világáról. Nyomatták amit gondoltak Chicagóból, de semmiféle megalapozottsága nem volt.

De jobbat mondok, a fidesz 2006-ban szintén importált amerikai tanácsadókat, ők mondták meg a tutit OV-nak, hogy ez a szintelen, szagtalan, konfliktuskerülő kispolgári imázs kell, itt csak azzal tud nyerni. Az, hogy ez a szerep egyáltalán nem passzolt rá és ez messziről látszott, hát, az elkerülte a figyelmüket. Nem is nyertek (nem csak ezért, de jelentős szerepük volt).

Még mielőtt felhoznák: 2002-ben nem Werber zseniális kampánystratégiája miatt nyert az MSZP. Volt szerepe, nem is kicsi, meghozta a negatív kampányt mint eszközt és ez valóban újdonság volt. De aki az átlagnál jobban mélyedt el a témában, az tudja, hogy Werber nemzetközileg inkább a harmadosztálya volt a kampánystratégáknak, csak mi annyire el voltunk maradva a nemzetközi trendektől, hogy itt a félszemű is király lehetett. Ezt az is mutatja, hogy Werber különösebb sikereket ezután - mondjuk ez előtt se nagyon- sehol se ért el - pedig '10 után visszajött mint megmentő ugye-, idehaza a baloldalon is rühelli mindenki, és leginkább úgy emlékeznek rá, mint remek motivátor, csak ne kelljen vele egy szobában lenni. Werber egy eszközt hozott, de azt egyébként Gyurcsány, Kiss és a többiek tették stratégiává.
Finkelstein más példa, ő tényleg első vonalas volt mondjuk a 70-es, 80-as, 90-es években, de aztán ő is inkább pénzt akart keresni 😊 és elindult körbe kelet-európába stb. De 2010-et nem miatta nyeri meg a Fidesz, ő már itt ekkor egy ilyen szellemi guru, aki nagyon jókat beszélget Orbánnal, itt-ott belenyúl a színvilágba meg az üzenetbe, de a munka javát a Habony-művek végzik, akik rengeteget járnak külföldre - tehát nem ide jönnek emberek, hanem innen mennek - képzésekre, tanfolyamokra stb. és hozzák haza a nemzetközi trendeket.

Szóval hiba idehozni bárkit, értelmetlen. Nagyon kicsi piac vagyunk, a politikai kampányokkal foglalkozók nyugaton valószínűleg az országot se tudnák beazonosítani, nem éri meg. Éshát borzasztó drágák. Egy első vonalas stratéga az több millió dolláros történet, plusz stáb, plusz minden. És nem pár hónappal a válastás előtt kell idehozni, hanem egy évvel legalább. Melyik amerikai guru akar szerinted idejönni, hogy azt írja a resume-jébe, hogy az amerikai választások helyett Somogy 2-vel foglalkozott? 😊 De mondhatnánk németet vagy franciát is. Kicsi és senkit nem érdeklő, jelentéktelen piac, széttöredezett, társadalmi támogatottság és elképzelés nélküli ellenzék, kevés pénz. Ezzel nehéz idehaza is megfogni bárkit - már persze a Horn Gáborékon kívül 😊 - nemhogy külföldön. Talán, talán, ha tényleg olyan jó a viszony Macron-ékkal, akkor onnan egy másod-harmad vonalas tanácsadót tudnak akasztni, de szerintem amit az tud, azt már tudja idehaza egy Lakner is 10-ed annyiért.
MC12

Ehhez annyit tennék csak hozzá, hogy a Fidesz a kilencvenes és a 2000-es években olasz tanácsadókkal is sokat dolgozott, az egész mozgalomépítő, polgári körös, néptribun-hangulatú Fideszt részben Berlusconiékról másolták, Forza Italia = Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, stb.
Kampman

Igaz, igaz, habár itt is inkább OV, Gyürk meg a többiek jártak ki hozzájuk. Ha jól tudom magában a kampányban nem voltak külföldi tanácsadók 98ban.

Attól mentse meg őket a jósiten. 2010 óta mindig van küföldi guru valahol (hol az LMP-nél, hol az MSZP-nél, legutóbb MZP-nél),aztán látjuk mi az eredménye. Kunhalmi nem véletlenül volt kiakadva tavaly, mert idejöttek az amerikai tanácsadók 5 hónappal a választás előtt, aztán kidertült, hogy szart se tudnak a magyar választók khm. sajátos világáról. Nyomatták amit gondoltak Chicagóból, de semmiféle megalapozottsága nem volt.

De jobbat mondok, a fidesz 2006-ban szintén importált amerikai tanácsadókat, ők mondták meg a tutit OV-nak, hogy ez a szintelen, szagtalan, konfliktuskerülő kispolgári imázs kell, itt csak azzal tud nyerni. Az, hogy ez a szerep egyáltalán nem passzolt rá és ez messziről látszott, hát, az elkerülte a figyelmüket. Nem is nyertek (nem csak ezért, de jelentős szerepük volt).

Még mielőtt felhoznák: 2002-ben nem Werber zseniális kampánystratégiája miatt nyert az MSZP. Volt szerepe, nem is kicsi, meghozta a negatív kampányt mint eszközt és ez valóban újdonság volt. De aki az átlagnál jobban mélyedt el a témában, az tudja, hogy Werber nemzetközileg inkább a harmadosztálya volt a kampánystratégáknak, csak mi annyire el voltunk maradva a nemzetközi trendektől, hogy itt a félszemű is király lehetett. Ezt az is mutatja, hogy Werber különösebb sikereket ezután - mondjuk ez előtt se nagyon- sehol se ért el - pedig '10 után visszajött mint megmentő ugye-, idehaza a baloldalon is rühelli mindenki, és leginkább úgy emlékeznek rá, mint remek motivátor, csak ne kelljen vele egy szobában lenni. Werber egy eszközt hozott, de azt egyébként Gyurcsány, Kiss és a többiek tették stratégiává.
Finkelstein más példa, ő tényleg első vonalas volt mondjuk a 70-es, 80-as, 90-es években, de aztán ő is inkább pénzt akart keresni 😊 és elindult körbe kelet-európába stb. De 2010-et nem miatta nyeri meg a Fidesz, ő már itt ekkor egy ilyen szellemi guru, aki nagyon jókat beszélget Orbánnal, itt-ott belenyúl a színvilágba meg az üzenetbe, de a munka javát a Habony-művek végzik, akik rengeteget járnak külföldre - tehát nem ide jönnek emberek, hanem innen mennek - képzésekre, tanfolyamokra stb. és hozzák haza a nemzetközi trendeket.

Szóval hiba idehozni bárkit, értelmetlen. Nagyon kicsi piac vagyunk, a politikai kampányokkal foglalkozók nyugaton valószínűleg az országot se tudnák beazonosítani, nem éri meg. Éshát borzasztó drágák. Egy első vonalas stratéga az több millió dolláros történet, plusz stáb, plusz minden. És nem pár hónappal a válastás előtt kell idehozni, hanem egy évvel legalább. Melyik amerikai guru akar szerinted idejönni, hogy azt írja a resume-jébe, hogy az amerikai választások helyett Somogy 2-vel foglalkozott? 😊 De mondhatnánk németet vagy franciát is. Kicsi és senkit nem érdeklő, jelentéktelen piac, széttöredezett, társadalmi támogatottság és elképzelés nélküli ellenzék, kevés pénz. Ezzel nehéz idehaza is megfogni bárkit - már persze a Horn Gáborékon kívül 😊 - nemhogy külföldön. Talán, talán, ha tényleg olyan jó a viszony Macron-ékkal, akkor onnan egy másod-harmad vonalas tanácsadót tudnak akasztni, de szerintem amit az tud, azt már tudja idehaza egy Lakner is 10-ed annyiért.
MC12

Ehhez annyit tennék csak hozzá, hogy a Fidesz a kilencvenes és a 2000-es években olasz tanácsadókkal is sokat dolgozott, az egész mozgalomépítő, polgári körös, néptribun-hangulatú Fideszt részben Berlusconiékról másolták, Forza Italia = Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, stb.

Úgy is van, kamatstop a végtelenségig, hogy a pénzügyi retardált nyerészkedő véletlenül se járjon rosszabbul mint a józanabb, tudatosabb sorstársa.
FLZOLI

A miniszter az építkezés után is megtartaná a kordonokat a Karmelita körül biztonsági célből.


Fake newsnak nevezte, hogy Pintér Sándor távozna a kormányból, és Orbán Balázsból külügyminiszter lenne.

Engem megdöbbent mennyire hatalmas a 2 (esetleg 3) tábor haragja egymás irányába, mindig polgárháborút vizionálok sajnos 😕
NB2

Ahhoz kellene polgári fegyvertartás, ami ellen a mindenkori hatalom mindig is sziklaszilárdan kiállt, nevezhették az éppen aktuális kurzust akárhogy.

Pogromok lehetnének esetleg, de a magyar egy alapvetően passzív-agresszív, panaszkodni szerető, de szalmaláng nép. Itt még rendes vallásháború sem volt soha, mikor a művelt Nyugaton tízezerszámra kaszabolták egymást, mert a másik mást gondolt az eleve elrendelésről 😕

Úgy is van, kamatstop a végtelenségig, hogy a pénzügyi retardált nyerészkedő véletlenül se járjon rosszabbul mint a józanabb, tudatosabb sorstársa.