Politika

Ja igen, ez Csehország. Magyarországon azért nem pont így ment.
Gyurma Pappa

Amúgy a csehek annyi mindent csináltak jól az elmúlt 10-20-30-40-50 évben, amit mi nem, hogy szinte az összes politikai vitámat meg tudom fordítani azzal, hogy őket hozom velünk párhuzamba. 😃
szaba

Dolgoztunk ott kampányon, ég és föld a politikai elit.

Nem tudom. Eddig nem latom MP mivel lesz majd jobb, mint OV volt. Nekem egy magyar mini Trumpnak tunik a csavo. 2-3 evig majd az megy, hogy a Fidesz hibaja minden. Majd azt mondjak következö valasztasoknal, hogy kell meg negy ev, mert nem volt eleg ido rendet rakni... Demokracia tovabbra se lesz...Fideszt kilovik, ahogy anno a Fidesz tette a megvalasztasa utan az MSZP-vel... 😔

Kellett valtozas es örültem neki, de kene valami pozitiv irany. Tul sok a negativitatas meg mindig...

Ja igen, ez Csehország. Magyarországon azért nem pont így ment.
Gyurma Pappa

Amúgy a csehek annyi mindent csináltak jól az elmúlt 10-20-30-40-50 évben, amit mi nem, hogy szinte az összes politikai vitámat meg tudom fordítani azzal, hogy őket hozom velünk párhuzamba. 😃

Torockai és Rétvári miről beszélt?

Tényleg van még egyáltalán muníció MP múltjában meg DH-s szerződéskötéseiben?
Lúdas Solymi

Persze, hogy van a randnaimark.hu-n akarom mondani a nagy videó mellett majd lehozzák.
Nagyobbat fog csattani mint füles farka!

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?
Jan

Aki a közjót akarja szolgálni. Egy karrier politikusnak meg általában (ha nem korrupt) ez előrelépés
Gyurma Pappa

Nem vagyok tisztában a karrierpolitikusok fizetéseivel, de 1.3 M nettója az kb 860 ezer ft. Nyílászárósok, burkolók, ácsok ennél többet keresnek.

Szóval ez nagyon nem arra mutat, hogy az adott területek legjobbjai fognak politikai pályára lépni.

Már csak így elképzelem valamelyik top szakit, amint megemlíti az asszonynak, hogy szívem, én mostantól a közjót akarom szolgálni. Az eddigi hétszámjegyű fizu helyett 860 lesz a nettóm, nem baj ugye? 😀
Jan

Miért eddig a legjobbak léptek politikai pályára?😊 Pont ezt a magas szintű szakértőket láttuk az utóbbi 16 évben mindenfelé.

Akkor a GVH elnök, az ÁSZ elnök és a Legfőbb Ügyész marad.

Gondolom az lesz az indoklás, hogy az NVVH úgyis konkuráló hatásköröket kap.
Jughead

kap korrupciós ügyekben nyomozati, vádemelési, fellebbviteli jogkört a NVVH , az IH és az Európai Ügyészség is. innentől fogva a KNYF-re nincs szükség korrupciós ügyekben.

Szerkesztette: deyell

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?
Jan

Aki a közjót akarja szolgálni. Egy karrier politikusnak meg általában (ha nem korrupt) ez előrelépés
Gyurma Pappa

Nem vagyok tisztában a karrierpolitikusok fizetéseivel, de 1.3 M nettója az kb 860 ezer ft. Nyílászárósok, burkolók, ácsok ennél többet keresnek.

Szóval ez nagyon nem arra mutat, hogy az adott területek legjobbjai fognak politikai pályára lépni.

Már csak így elképzelem valamelyik top szakit, amint megemlíti az asszonynak, hogy szívem, én mostantól a közjót akarom szolgálni. Az eddigi hétszámjegyű fizu helyett 860 lesz a nettóm, nem baj ugye? 😀
Jan

Ritka az építőipar-politikus átjáró. Sokkal gyakoribb, hogy valaki kampányban dolgozik,majd helyi polgármester kabinetjében, utána a választó kerületben pozíció, esetleg önkormányzati képviselő, aztán az ogyk mellett lóti-futi, utána kabinetvezető, aztán ő lesz az ogykj.

Ja igen, ez Csehország. Magyarországon azért nem pont így ment.

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?
Jan

Aki a közjót akarja szolgálni. Egy karrier politikusnak meg általában (ha nem korrupt) ez előrelépés
Gyurma Pappa

Nem vagyok tisztában a karrierpolitikusok fizetéseivel, de 1.3 M nettója az kb 860 ezer ft. Nyílászárósok, burkolók, ácsok ennél többet keresnek.

Szóval ez nagyon nem arra mutat, hogy az adott területek legjobbjai fognak politikai pályára lépni.

Már csak így elképzelem valamelyik top szakit, amint megemlíti az asszonynak, hogy szívem, én mostantól a közjót akarom szolgálni. Az eddigi hétszámjegyű fizu helyett 860 lesz a nettóm, nem baj ugye? 😀
Jan

a bizottsági napidíjat felemelték. ha bejárnak rendesen dolgozni csak 10%-kal keresnek kevesebbet mint korábban.

Mondjuk ezzel a max 12 éves képviselői mandátum döntéssel a Fidesz most bizonyíthat h megy nekik a fiatalítás, ja mi xD

Torockai és Rétvári miről beszélt?

Tényleg van még egyáltalán muníció MP múltjában meg DH-s szerződéskötéseiben?

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?
Jan

Aki a közjót akarja szolgálni. Egy karrier politikusnak meg általában (ha nem korrupt) ez előrelépés
Gyurma Pappa

Nem vagyok tisztában a karrierpolitikusok fizetéseivel, de 1.3 M nettója az kb 860 ezer ft. Nyílászárósok, burkolók, ácsok ennél többet keresnek.

Szóval ez nagyon nem arra mutat, hogy az adott területek legjobbjai fognak politikai pályára lépni.

Már csak így elképzelem valamelyik top szakit, amint megemlíti az asszonynak, hogy szívem, én mostantól a közjót akarom szolgálni. Az eddigi hétszámjegyű fizu helyett 860 lesz a nettóm, nem baj ugye? 😀

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?
Jan

Oké, a bruttó 1.3 millió tényleg nem sok, de egy bizottsági állással már azért jó ez és ugye ott vannak az egyéb juttatások is.

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?
Jan

Aki a közjót akarja szolgálni. Egy karrier politikusnak meg általában (ha nem korrupt) ez előrelépés

Akkor a GVH elnök, az ÁSZ elnök és a Legfőbb Ügyész marad.

Gondolom az lesz az indoklás, hogy az NVVH úgyis konkuráló hatásköröket kap.
Jughead

Szerintem ügyész magától távozik, elnézve az aranykonvoj botrányt, meg a Juhi féle videót, a GVH meg az ÁSZ meg ráér, legalábbis én így gondolnám, ha döntéshozó lennék

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?

Én is azon az állásponton vagyok, hogy igenis szükségszerű a korlátozása a parlamenti képviseletnek. Látjuk mennyire elszakadnak a valóságtól azok a figurák akik nem dolgoznak a piacon. Viszont az egyéni jelölteket nem korlátoznám, aki 4-szer meg tudja nyerni a körzetét, hajrá. De az a világ vicce, hogy állít a párt egy listát, amire leszavaz az egyszeri polgár, majd fogják és teljesen átírják és 256. helyről beültetnek valakit.

Amúgy MP állandó belepofázása is kezd már nagyon sok lenni.
szaba

szokatlan nekünk, de angol parlamenti videókon kb standard
Negritis, a vajda

Ez nekem semmin nem változtat, de köszi az infót.

Volt itt említve Segal film Tisztítótűz, nekem meg az jutott eszembe az Éhezők viadala-Futótűz 😀 😛 is találó lesz a helyzetre

Szerkesztette: dande2

Amúgy Varga Zs. és Senyei eltávolítása nagyon kreatív és okos lett. Azért jár az elismerés a Tisza-nak.

Szerkesztette: Jughead

Megjegyezném: ezt a vitát ne csak itt folytassátok. A legjobb haverommal most írtunk SZK ügyben egy-egy javaslatot.
Gyurma Pappa

Amúgy imádom ahogy csinálják a dolgokat 😊

- Figyelj Peti, kellene még idő kidolgozni ezt a javaslatot, mert ez így nem jó, rengeteg mindent végig kellene rágni, több szempontból megvizsgálni, stb.
- Jó gyerekek, de jön az uborkaszezon, migránsozni már nem lehet. Dobjuk ki így a népnek, majd megjogászkodják.
Használjuk ki azt a 3,5 millió főnyi erőforrást.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Akkor a GVH elnök, az ÁSZ elnök és a Legfőbb Ügyész marad.

Gondolom az lesz az indoklás, hogy az NVVH úgyis konkuráló hatásköröket kap.

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

mondjuk az usa rendszer is 1000 sebből vérzik 😀
Negritis, a vajda

Nyilván, de ez csak 1, nem néztem utána, de szerintem demokráciában ilyen korlátozás nem nagyon van közvetlenül választott képviselőkre...

Pont azért kell kilökni őket, mert az elmúlt 26 év megmutatta, hogy nem működik ez a rendszer. Nézd meg mennyi megélhetési politikust neveltünk ki ezen idő alatt. Aki soha életében nem dolgozott az állami szférán kívül. De hozhatnám még azt is hogy hány volt MSZMP-s éldegélt még a parlamentben a rendszerváltás után amíg nyugdíjba nem ment.

16 év Fidesz uralom megmutatta hogy az emberek úgy kezelik a politikát mint a vallást. Ha valaki egyszer híve lett valamelyik "egyháznak" az nem vált. Ha ott van az opció hogy 12 év után új messiás után kell nézni, akkor kicsit talán a kultúra is megváltozna. Nem azért szavazok x-re mert 25 évre arra szavazok.

Számomra ez nem a politikusokról szól, sokkal inkább az emberekről.
Nomac

De pont az emberektől veszel el egy jogot, azt, hogy ha valakivel elégedettek, akkor azt 16-20-24 év után is beszavazhassák. Én inkább azt változtatnám meg, hogy az emberek jobban és könnyebben elszámoltathassák a helyi politikusaikat. Kötelező fogadóórákkal, lakossági fórumokkal, ilyesmi, az demokratikusabb lenne, mint ez...
StormST

Ezért is nem fogok ebben egyetérteni, mert szerintem ezzel nem jogot veszel el tőle, hanem megvéded az olyan rendszerek kialakulástól mint az elmúlt 16 év.

Mondok egy példát ami szerintem teljesen elfogadható. Kezdje valaki a pályáját helyi politikusként, majd polgármester. Legyen ez 8 év. Utána kipróbálja magát 12 évig az országos politikában. Utána még bármikor visszamehet képviselni az embereket helyi szinten a városába/körzetébe.
Nomac

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

De mocskos módon term limit van az elnöki poszton. Az emberek akaratának meggyalázása, törölje is el Trump.

Pont azért kell kilökni őket, mert az elmúlt 26 év megmutatta, hogy nem működik ez a rendszer. Nézd meg mennyi megélhetési politikust neveltünk ki ezen idő alatt. Aki soha életében nem dolgozott az állami szférán kívül. De hozhatnám még azt is hogy hány volt MSZMP-s éldegélt még a parlamentben a rendszerváltás után amíg nyugdíjba nem ment.

16 év Fidesz uralom megmutatta hogy az emberek úgy kezelik a politikát mint a vallást. Ha valaki egyszer híve lett valamelyik "egyháznak" az nem vált. Ha ott van az opció hogy 12 év után új messiás után kell nézni, akkor kicsit talán a kultúra is megváltozna. Nem azért szavazok x-re mert 25 évre arra szavazok.

Számomra ez nem a politikusokról szól, sokkal inkább az emberekről.
Nomac

De pont az emberektől veszel el egy jogot, azt, hogy ha valakivel elégedettek, akkor azt 16-20-24 év után is beszavazhassák. Én inkább azt változtatnám meg, hogy az emberek jobban és könnyebben elszámoltathassák a helyi politikusaikat. Kötelező fogadóórákkal, lakossági fórumokkal, ilyesmi, az demokratikusabb lenne, mint ez...
StormST

Ezért is nem fogok ebben egyetérteni, mert szerintem ezzel nem jogot veszel el tőle, hanem megvéded az olyan rendszerek kialakulástól mint az elmúlt 16 év.

Mondok egy példát ami szerintem teljesen elfogadható. Kezdje valaki a pályáját helyi politikusként, majd polgármester. Legyen ez 8 év. Utána kipróbálja magát 12 évig az országos politikában. Utána még bármikor visszamehet képviselni az embereket helyi szinten a városába/körzetébe.
Nomac

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

Engem hol érdekel mi van az USA-ban? De ne erőltessük, te A-t én B-t mondok, és nem is leszünk egy oldalon.

Amúgy MP állandó belepofázása is kezd már nagyon sok lenni.
szaba

Nekem teljesen elfogadható. 16 évig büntetések meg szóelvételek voltak, most kapják vissza a férgek.