Politika

A kurva isten faszát ennek a kurva Csok+nak, most akarom megvenni életem első lakását, és Pesten is kezdett normalizálódni a piac (szépen lassan), ez majd most rádob egy jó 20-40%ot.
Éljen. A kurva anyátokat.
tenorx

Az biztos. Ha valaki bevállal 3 gyereket meg babavárót, az 71 millió, úgy hogy egy forint nem volt a zsebében. Ez tuti nagy lökés lesz az áraknak. Az jár jól aki a legelején igényli és gyorsan vesz mielőtt megkezdődik a nagy emelkedés, mint 2016 ban amikor bevezették, ha valaki még a legelején lépett megúszta a nagy drágulást, és konkrétan csak a tamogatasokból vehetett egy új építésű lakást Pesten vagy új házat közel pesthez.
kapitnono

És nem akarok cinikus faszfej se lenni, de mennyi olyan őrült lesz stabil állás/szakma nélkül, aki befog vállalni 40-50 millió hitelt? Úgy, hogy eddig 0 önerőt tudott spórolni?
Akkor a törlesztés hogy lesz?

Ne legyen igazam, de majd mennek az emberek tüntetni a bankok meg a hitelek ellen.
tenorx

2016 ban is megcsinálták a legelején, akkori babaváró, csok hitel, minimális lakáshitel és amint írtam új építésű lakást vagy házat tudtál venni 0 önerővel, mert ugye a babavárót elfogadják annak. Ekkor kezdődtek az igazán nagy áremelések, és most is ez lesz szerintem. Mert azért mostani fizetésekkel mondjuk Pesten egy házaspár a kamattamogatott hitel törlesztőjét azért ki tudja fizetni szerintem.

A kurva isten faszát ennek a kurva Csok+nak, most akarom megvenni életem első lakását, és Pesten is kezdett normalizálódni a piac (szépen lassan), ez majd most rádob egy jó 20-40%ot.
Éljen. A kurva anyátokat.
tenorx

Az biztos. Ha valaki bevállal 3 gyereket meg babavárót, az 71 millió, úgy hogy egy forint nem volt a zsebében. Ez tuti nagy lökés lesz az áraknak. Az jár jól aki a legelején igényli és gyorsan vesz mielőtt megkezdődik a nagy emelkedés, mint 2016 ban amikor bevezették, ha valaki még a legelején lépett megúszta a nagy drágulást, és konkrétan csak a tamogatasokból vehetett egy új építésű lakást Pesten vagy új házat közel pesthez.
kapitnono

És nem akarok cinikus faszfej se lenni, de mennyi olyan őrült lesz stabil állás/szakma nélkül, aki befog vállalni 40-50 millió hitelt? Úgy, hogy eddig 0 önerőt tudott spórolni?
Akkor a törlesztés hogy lesz?

Ne legyen igazam, de majd mennek az emberek tüntetni a bankok meg a hitelek ellen.

A kurva isten faszát ennek a kurva Csok+nak, most akarom megvenni életem első lakását, és Pesten is kezdett normalizálódni a piac (szépen lassan), ez majd most rádob egy jó 20-40%ot.
Éljen. A kurva anyátokat.
tenorx

Az biztos. Ha valaki bevállal 3 gyereket meg babavárót, az 71 millió, úgy hogy egy forint nem volt a zsebében. Ez tuti nagy lökés lesz az áraknak. Az jár jól aki a legelején igényli és gyorsan vesz mielőtt megkezdődik a nagy emelkedés, mint 2016 ban amikor bevezették, ha valaki még a legelején lépett megúszta a nagy drágulást, és konkrétan csak a tamogatasokból vehetett egy új építésű lakást Pesten vagy új házat közel pesthez.

A kurva isten faszát ennek a kurva Csok+nak, most akarom megvenni életem első lakását, és Pesten is kezdett normalizálódni a piac (szépen lassan), ez majd most rádob egy jó 20-40%ot.
Éljen. A kurva anyátokat.

Na majd a csok+ visszahozza a Fideszbe vetett hitet! Ámen

Mondhat a Momentum bármit, az a 10-12 % biztos pártválasztó DK-szavazó kell a kormányváltáshoz (plusz azok az aktivisták, akik hóban-fagyban, esőben-sárban standolnak, szórólapoznak stb.).
És mindez fordítva is igaz.
Dzsokijuing

Tévedés.
Ha holnaptól nem lenne DK, akkor az a 10-12% szavazna bárkire, aki nem Orbán.
És azok az aktivisták akik szeretnek aktivizálódni majd aktiválódnának más pártnál.
Ha holnaptól valami csoda folytán eltűnne az összes ellenzéki párt, és csak a most pár százalékos Vona-párt maradna, akkor megjelennének ott.
Pont ez volna a lényege az ellenzék NER-telenítésének, és azt csak Gyurcsánnyal lehet kezdeni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek az emberek az Underwood házaspár miatt tartanak ki a párt mellett, ugyanolyan fanatizmussal, mint az Orbánfidesz.
Gyurcsány nem tűnik el, ez az ő bosszúhadjárata Őszöd miatt.
Dzsokijuing

Nem tűnik, persze, ezért is írtam, hogy "ha".
És ha majd nem lesz Orbán, Gyurcsány, a sok agyhalott akkoris talál magának valakit akire szavazhat, nem fog emiatt inkább otthon ülni, neadjisten olvasni, beszélgetni, gondolkodni, stb.

Mondhat a Momentum bármit, az a 10-12 % biztos pártválasztó DK-szavazó kell a kormányváltáshoz (plusz azok az aktivisták, akik hóban-fagyban, esőben-sárban standolnak, szórólapoznak stb.).
És mindez fordítva is igaz.
Dzsokijuing

Tévedés.
Ha holnaptól nem lenne DK, akkor az a 10-12% szavazna bárkire, aki nem Orbán.
És azok az aktivisták akik szeretnek aktivizálódni majd aktiválódnának más pártnál.
Ha holnaptól valami csoda folytán eltűnne az összes ellenzéki párt, és csak a most pár százalékos Vona-párt maradna, akkor megjelennének ott.
Pont ez volna a lényege az ellenzék NER-telenítésének, és azt csak Gyurcsánnyal lehet kezdeni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek az emberek az Underwood házaspár miatt tartanak ki a párt mellett, ugyanolyan fanatizmussal, mint az Orbánfidesz.
Gyurcsány nem tűnik el, ez az ő bosszúhadjárata Őszöd miatt.

Kormányinfó

Itt a csok+

Mondhat a Momentum bármit, az a 10-12 % biztos pártválasztó DK-szavazó kell a kormányváltáshoz (plusz azok az aktivisták, akik hóban-fagyban, esőben-sárban standolnak, szórólapoznak stb.).
És mindez fordítva is igaz.
Dzsokijuing

Tévedés.
Ha holnaptól nem lenne DK, akkor az a 10-12% szavazna bárkire, aki nem Orbán.
És azok az aktivisták akik szeretnek aktivizálódni majd aktiválódnának más pártnál.
Ha holnaptól valami csoda folytán eltűnne az összes ellenzéki párt, és csak a most pár százalékos Vona-párt maradna, akkor megjelennének ott.
Pont ez volna a lényege az ellenzék NER-telenítésének, és azt csak Gyurcsánnyal lehet kezdeni.
Őszentsége Sobri Jóska

"Ha" nem lenne DK. De az a helyzet, hogy van. És lesz is. Ezzel kell kalkulálni. Vagy pedig fel lehet építeni egy DK-mentes ellenzéki koalíciót, ez azonban csak hosszabb távon lehet sikeres (ha egyáltalán az lehet), és akkor ennek megfelelően, következetesen kell politizálni. Az nem működik, hogy 2022-ben a parlamenti választáson szövetségese vagyok a DK-nak, aztán elküldöm a picsába, majd a 2024-es önkormányzati választáson már megint a szövetségese vagyok. Ráadásul teszem mindezt a hitelesség jegyében.
nagylaza, főpohárnok

Lol.
Nem működik ? Miért ahhoz kéne asszisztálni, hogy 2 éve a DK miatt lett kb. Ketharmad. Hiába volt összefogás Feri nem bírta el, hogy más mögé álljon be.

Itt akkor lesz változás, ha a DK mellől kihátrál az összes párt és elkezdenek valamit építeni együtt. Ez legalább 8 év de ha nem kezdik el akkor 12 lesz. Ezt kellene az ellenzéknek felfogni illetve azt, hogy vidéken el kellene kezdeni gyúrni illetve ahol ők a polgik/korzetet nyertek olyan munkát letenni ami miatt az emberek nem inkább vissza menekülnek a Fideszhez.
Csak hát ehhez munka kell illetve idő ami közben lehet nem jól fizető helyen ülnek. Na az utóbbi kettő pedig büdös.
Toca

Könyörgöm, ne fárassz... Elolvastad, mire írtam, hogy nem működik? Ha igen, mivel vitatkozol?
nagylaza, főpohárnok

El igazából a hsz eleje nem is ennek szólt hanem az előzőnek amit torolni akartam de előző idézetből bent maradt. Sorry
De legalább ugyanarról beszélünk 😀

Mondhat a Momentum bármit, az a 10-12 % biztos pártválasztó DK-szavazó kell a kormányváltáshoz (plusz azok az aktivisták, akik hóban-fagyban, esőben-sárban standolnak, szórólapoznak stb.).
És mindez fordítva is igaz.
Dzsokijuing

Tévedés.
Ha holnaptól nem lenne DK, akkor az a 10-12% szavazna bárkire, aki nem Orbán.
És azok az aktivisták akik szeretnek aktivizálódni majd aktiválódnának más pártnál.
Ha holnaptól valami csoda folytán eltűnne az összes ellenzéki párt, és csak a most pár százalékos Vona-párt maradna, akkor megjelennének ott.
Pont ez volna a lényege az ellenzék NER-telenítésének, és azt csak Gyurcsánnyal lehet kezdeni.
Őszentsége Sobri Jóska

"Ha" nem lenne DK. De az a helyzet, hogy van. És lesz is. Ezzel kell kalkulálni. Vagy pedig fel lehet építeni egy DK-mentes ellenzéki koalíciót, ez azonban csak hosszabb távon lehet sikeres (ha egyáltalán az lehet), és akkor ennek megfelelően, következetesen kell politizálni. Az nem működik, hogy 2022-ben a parlamenti választáson szövetségese vagyok a DK-nak, aztán elküldöm a picsába, majd a 2024-es önkormányzati választáson már megint a szövetségese vagyok. Ráadásul teszem mindezt a hitelesség jegyében.
nagylaza, főpohárnok

Lol.
Nem működik ? Miért ahhoz kéne asszisztálni, hogy 2 éve a DK miatt lett kb. Ketharmad. Hiába volt összefogás Feri nem bírta el, hogy más mögé álljon be.

Itt akkor lesz változás, ha a DK mellől kihátrál az összes párt és elkezdenek valamit építeni együtt. Ez legalább 8 év de ha nem kezdik el akkor 12 lesz. Ezt kellene az ellenzéknek felfogni illetve azt, hogy vidéken el kellene kezdeni gyúrni illetve ahol ők a polgik/korzetet nyertek olyan munkát letenni ami miatt az emberek nem inkább vissza menekülnek a Fideszhez.
Csak hát ehhez munka kell illetve idő ami közben lehet nem jól fizető helyen ülnek. Na az utóbbi kettő pedig büdös.
Toca

Könyörgöm, ne fárassz... Elolvastad, mire írtam, hogy nem működik? Ha igen, mivel vitatkozol?

Mondhat a Momentum bármit, az a 10-12 % biztos pártválasztó DK-szavazó kell a kormányváltáshoz (plusz azok az aktivisták, akik hóban-fagyban, esőben-sárban standolnak, szórólapoznak stb.).
És mindez fordítva is igaz.
Dzsokijuing

Tévedés.
Ha holnaptól nem lenne DK, akkor az a 10-12% szavazna bárkire, aki nem Orbán.
És azok az aktivisták akik szeretnek aktivizálódni majd aktiválódnának más pártnál.
Ha holnaptól valami csoda folytán eltűnne az összes ellenzéki párt, és csak a most pár százalékos Vona-párt maradna, akkor megjelennének ott.
Pont ez volna a lényege az ellenzék NER-telenítésének, és azt csak Gyurcsánnyal lehet kezdeni.
Őszentsége Sobri Jóska

"Ha" nem lenne DK. De az a helyzet, hogy van. És lesz is. Ezzel kell kalkulálni. Vagy pedig fel lehet építeni egy DK-mentes ellenzéki koalíciót, ez azonban csak hosszabb távon lehet sikeres (ha egyáltalán az lehet), és akkor ennek megfelelően, következetesen kell politizálni. Az nem működik, hogy 2022-ben a parlamenti választáson szövetségese vagyok a DK-nak, aztán elküldöm a picsába, majd a 2024-es önkormányzati választáson már megint a szövetségese vagyok. Ráadásul teszem mindezt a hitelesség jegyében.
nagylaza, főpohárnok

Lol.
Nem működik ? Miért ahhoz kéne asszisztálni, hogy 2 éve a DK miatt lett kb. Ketharmad. Hiába volt összefogás Feri nem bírta el, hogy más mögé álljon be.

Itt akkor lesz változás, ha a DK mellől kihátrál az összes párt és elkezdenek valamit építeni együtt. Ez legalább 8 év de ha nem kezdik el akkor 12 lesz. Ezt kellene az ellenzéknek felfogni illetve azt, hogy vidéken el kellene kezdeni gyúrni illetve ahol ők a polgik/korzetet nyertek olyan munkát letenni ami miatt az emberek nem inkább vissza menekülnek a Fideszhez.
Csak hát ehhez munka kell illetve idő ami közben lehet nem jól fizető helyen ülnek. Na az utóbbi kettő pedig büdös.

Mondhat a Momentum bármit, az a 10-12 % biztos pártválasztó DK-szavazó kell a kormányváltáshoz (plusz azok az aktivisták, akik hóban-fagyban, esőben-sárban standolnak, szórólapoznak stb.).
És mindez fordítva is igaz.
Dzsokijuing

Tévedés.
Ha holnaptól nem lenne DK, akkor az a 10-12% szavazna bárkire, aki nem Orbán.
És azok az aktivisták akik szeretnek aktivizálódni majd aktiválódnának más pártnál.
Ha holnaptól valami csoda folytán eltűnne az összes ellenzéki párt, és csak a most pár százalékos Vona-párt maradna, akkor megjelennének ott.
Pont ez volna a lényege az ellenzék NER-telenítésének, és azt csak Gyurcsánnyal lehet kezdeni.
Őszentsége Sobri Jóska

"Ha" nem lenne DK. De az a helyzet, hogy van. És lesz is. Ezzel kell kalkulálni. Vagy pedig fel lehet építeni egy DK-mentes ellenzéki koalíciót, ez azonban csak hosszabb távon lehet sikeres (ha egyáltalán az lehet), és akkor ennek megfelelően, következetesen kell politizálni. Az nem működik, hogy 2022-ben a parlamenti választáson szövetségese vagyok a DK-nak, aztán elküldöm a picsába, majd a 2024-es önkormányzati választáson már megint a szövetségese vagyok. Ráadásul teszem mindezt a hitelesség jegyében.

Mondhat a Momentum bármit, az a 10-12 % biztos pártválasztó DK-szavazó kell a kormányváltáshoz (plusz azok az aktivisták, akik hóban-fagyban, esőben-sárban standolnak, szórólapoznak stb.).
És mindez fordítva is igaz.
Dzsokijuing

Tévedés.
Ha holnaptól nem lenne DK, akkor az a 10-12% szavazna bárkire, aki nem Orbán.
És azok az aktivisták akik szeretnek aktivizálódni majd aktiválódnának más pártnál.
Ha holnaptól valami csoda folytán eltűnne az összes ellenzéki párt, és csak a most pár százalékos Vona-párt maradna, akkor megjelennének ott.
Pont ez volna a lényege az ellenzék NER-telenítésének, és azt csak Gyurcsánnyal lehet kezdeni.

 www.valaszonline.hu/2023/10/25/donath-anna-gyurcsany-dobrev-velemeny/

akkor felteszem a kerdest, hogy jovo juniusban, ha csak egy helyet szerez a Momentum az EP valasztason (ami jelenleg a realitas) akkor azert Donath Anna fogja vallalni a felelosseget, mivel o volt az arca az EP kampanynak? marad az a Gelencser Ferenc, aki inkabb tunik egy wolt futarnak, mint frakciovezetonek, vagy part elnoknek?
csebi

Engem azért majdnem az első bekezdésnél elvesztett az írónő....

"A magyarokat sújtó, egyre súlyosbodó gazdasági és megélhetési válság eloszlatta a Fidesz varázsát, oda van a magáról teremtett mítosz, és világossá vált: alkalmatlan a kormányzásra, hiába az elmúlt évtized önmutogató szemfényvesztése. "

Nem történt ilyen. Nem oszlott el a Fidesz varázsa, nincs oda a mítosz és nem vált világossá semmi ilyesmi. Kivéve a Király utcai kocsmákban és a budai kerületekben. Erről bőven elég megnézni Ács Dani videóját Cserhátról. A Fidesz varázs él és virul.
MC12

nyilvan nem irhatja azt, hogy 'masfel evig ugy tettunk mintha ellenzek lennenk, mintha alternativat adnank, de nem tettunk semmit', igy nem oszlott el a Fidesz varazsa.
csebi

Donath ha akarna valamit akkor az ilyeneket kelllenw tolnia folyamatosan éjjel nappal. Ahogy MC mondta már egy ideje ezt kene.
Ez így megint mondunk egy nagyot aztán semmi.
Toca

Rosszul emlékszem: a Momentum tavaly nem a DK-val szövetségben indult a parlamenti választáson?
nagylaza, főpohárnok

ez most miert is relevans?
csebi

Gondoltam, nemcsak belinkelted, hanem el is olvastad, mit írt Donáth Anna. Például: Két miniszterelnök is csúnyán átverte a magyar embereket: válságba vitték az országot, miközben végig hazudtak a valós helyzetről a választóknak. Populista nagyotmondásokból felépített gazdaságpolitika. Hazudozás az ország valós és elhibázott gazdasági állapotairól. A választók átverése a hatalomban maradás érdekében. További megalapozatlan ígérgetések. Kísérteties párhuzam látszik az ország 15 évvel ezelőtti és mostani politikai vezetése között.
Ezért releváns. A Momentum összeállt azzal a párttal, amelynek vezetőjéről Donáth Annának ennyire lesújtó véleménye van. Azzal a párttal, amely szerinte a "hazugság kultúráját" építi és "súlyos gátja a kormányváltásnak". Érdekelne: ha így van, akkor miért bútoroztak össze? Ha pedig megtörtént, akkor utólag miért toporzékol?
Szeretem a hajnalt.
nagylaza, főpohárnok

elolvastam, de koszonom aggodo gondolataidat. sajnos te az 5 szavamat sem olvastad el, mert azt kerdeztem, hogy a jelenlegi helyzetben ugyan miert is relevans, hogy mi volt 2 evvel ezelott. koszonom, hogy megosztottad valaszodat, bar tovabbra sem latom, hogy miert relevans ez a jelenlegi helyzetben foleg figyelembe veve a DK elmult 2 evbeli tevekenyseget, amiben ahol csak tudtak gancsoltak a 2022es valasztason az osszefogast, hogy a DK semmiben sem hibas hiaba legtobb helyen ok allitottak egyeni jelolteket (amelyek aztan altalaban alulteljesitettek a listaval szemben ...), de legalabb most mar tudjuk, hogy fizethetnek a gazdagok, csak ne a Botka kormanynak tegyek. viszont megprobalok valaszolni:

egyreszt ugye akkor Fegyor volt a kapitany a hajon. o dontott nagyreszt ezekben az ugyekben, nem biztos, hogy Donathnak bmien szava is volt ebben. ugye mikor ezt a dontest meghozta a Momentum akkor o meg az elnokseg tagja sem volt.
masreszt errol beszelt Donath, Fegyor de meg a Hajnal Miki is azota. alapvetoen azert allt ossze mki mkivel, mert a kutatasok alapjan ez elvaras volt a valasztoktol vegig 2019 ota minimum. most meg ugye a kutatasok szepen mutatjak, hogy ez igy ebben a formaban nem elvaras mar.

de jo latni, hogy Donath szavai igy megerintenek, azonban az picit sem zavar, hogy mikozben Dobrev tovabbra is egyuttmukodesrol beszel addig kozben szalamizzak az ellenzeki partokat, es ahol csak tudjak szepen alaassak azokat az akar helyi jelolteket, akik nem DK-sok, belertve a fopolgarmestert is. de lehet igazad van, tenyleg lehet az itt a legnagyobb problema, hogy 2 ev utan miert mondja ezt jelenleg a Momentum a DKrol ...
csebi

Nem tudom, hogyan kellene még egyértelműbben fogalmaznom. Donáth Anna csak kisebb részben a választás óta eltelt másfél év miatt basztatja a DK-t, nagyobb részben - ahogyan az általam kiemelt idézet is mutatja - a 2022 előtti időszak miatt. Tehát olyasmi miatt, amiről már a 2022-es választásra készülődve is tudomása volt. Arról viszont szót sem ejt, hogy hiba lett volna összeállni a DK-val, vagy arról, hogy ő ezt ellenezte volna.
Történetesen Donáth Anna volt az, aki a választási kudarc éjszakáján a Momentum képviseletében színpadra állt MZP mellett (ezért egyébként le a kalappal előtte). A mostani írása - az önreflexió teljes hiányán kívül - azért is zavaros, mert a DK és a Momentum elvileg szövetségese egymásnak az önkormányzati választáson. Ezt a publicisztikát nem tudom másnak minősíteni, csak a saját pártérdeket szem előtt tartó, ám mindenféle koncepciót és logikát nélkülöző hablatynak.
És akkor most nem térek ki arra, mit gondolok a DK-ról.
nagylaza, főpohárnok

DK mint szovetseges a mostani onkormanyzati valasztason: igen, ahol ok allitanak jeloltet, ott szivesen szovetkeznek. mindenhol mashol nem ugy tunik.

de tovabbra is mondom, hogy Donath Annanak felroni azt, hogy a Momentum osszefogott a DKval, eleg fura erveles. fent leirtam, hogy minimalisan sem volt abban a pozicioban, hogy ebbe beleszoljon.

raadasul nem a DK 2022 elotti tevekenyseget ekezi igazan, talan egyedul azt a kepmutato dolgot, hogy anno belealltak egy kampanyszovegbe nagyon durvan, majd most hirtelen szerintuk meg is jo, hasznaljak, es akkor a fo jeloltjuk annyit sem tud kinyogni, hogy igen hibaztunk, amikor leszoltuk ezt a kampanyszoveget.
legfokeppen a DK elnokenek kormanyfokent eltoltott idejet kritizalja.

neha lehet a hablaty is sokat hozhat. ugye a paradicsomos szoveget allitolag meg Orban is lenezte, aztan kiderult, hogy vmi elkepsztoen jol mukodott.
csebi

Most meg azt bírta nyilatkozni a Klubrádióban, hogy "nem akarok bántani senkit". Istenkém... Ez már szánalmas.
Arra az egyszerű kérdésre, hogy "hogyan tovább", képtelen válaszolni, csak azt hajtogatja, hogy "ki kell mondani az igazságot".
nagylaza, főpohárnok

Mondhat a Momentum bármit, az a 10-12 % biztos pártválasztó DK-szavazó kell a kormányváltáshoz (plusz azok az aktivisták, akik hóban-fagyban, esőben-sárban standolnak, szórólapoznak stb.).
És mindez fordítva is igaz.

 www.valaszonline.hu/2023/10/25/donath-anna-gyurcsany-dobrev-velemeny/

akkor felteszem a kerdest, hogy jovo juniusban, ha csak egy helyet szerez a Momentum az EP valasztason (ami jelenleg a realitas) akkor azert Donath Anna fogja vallalni a felelosseget, mivel o volt az arca az EP kampanynak? marad az a Gelencser Ferenc, aki inkabb tunik egy wolt futarnak, mint frakciovezetonek, vagy part elnoknek?
csebi

Engem azért majdnem az első bekezdésnél elvesztett az írónő....

"A magyarokat sújtó, egyre súlyosbodó gazdasági és megélhetési válság eloszlatta a Fidesz varázsát, oda van a magáról teremtett mítosz, és világossá vált: alkalmatlan a kormányzásra, hiába az elmúlt évtized önmutogató szemfényvesztése. "

Nem történt ilyen. Nem oszlott el a Fidesz varázsa, nincs oda a mítosz és nem vált világossá semmi ilyesmi. Kivéve a Király utcai kocsmákban és a budai kerületekben. Erről bőven elég megnézni Ács Dani videóját Cserhátról. A Fidesz varázs él és virul.
MC12

nyilvan nem irhatja azt, hogy 'masfel evig ugy tettunk mintha ellenzek lennenk, mintha alternativat adnank, de nem tettunk semmit', igy nem oszlott el a Fidesz varazsa.
csebi

Donath ha akarna valamit akkor az ilyeneket kelllenw tolnia folyamatosan éjjel nappal. Ahogy MC mondta már egy ideje ezt kene.
Ez így megint mondunk egy nagyot aztán semmi.
Toca

Rosszul emlékszem: a Momentum tavaly nem a DK-val szövetségben indult a parlamenti választáson?
nagylaza, főpohárnok

ez most miert is relevans?
csebi

Gondoltam, nemcsak belinkelted, hanem el is olvastad, mit írt Donáth Anna. Például: Két miniszterelnök is csúnyán átverte a magyar embereket: válságba vitték az országot, miközben végig hazudtak a valós helyzetről a választóknak. Populista nagyotmondásokból felépített gazdaságpolitika. Hazudozás az ország valós és elhibázott gazdasági állapotairól. A választók átverése a hatalomban maradás érdekében. További megalapozatlan ígérgetések. Kísérteties párhuzam látszik az ország 15 évvel ezelőtti és mostani politikai vezetése között.
Ezért releváns. A Momentum összeállt azzal a párttal, amelynek vezetőjéről Donáth Annának ennyire lesújtó véleménye van. Azzal a párttal, amely szerinte a "hazugság kultúráját" építi és "súlyos gátja a kormányváltásnak". Érdekelne: ha így van, akkor miért bútoroztak össze? Ha pedig megtörtént, akkor utólag miért toporzékol?
Szeretem a hajnalt.
nagylaza, főpohárnok

elolvastam, de koszonom aggodo gondolataidat. sajnos te az 5 szavamat sem olvastad el, mert azt kerdeztem, hogy a jelenlegi helyzetben ugyan miert is relevans, hogy mi volt 2 evvel ezelott. koszonom, hogy megosztottad valaszodat, bar tovabbra sem latom, hogy miert relevans ez a jelenlegi helyzetben foleg figyelembe veve a DK elmult 2 evbeli tevekenyseget, amiben ahol csak tudtak gancsoltak a 2022es valasztason az osszefogast, hogy a DK semmiben sem hibas hiaba legtobb helyen ok allitottak egyeni jelolteket (amelyek aztan altalaban alulteljesitettek a listaval szemben ...), de legalabb most mar tudjuk, hogy fizethetnek a gazdagok, csak ne a Botka kormanynak tegyek. viszont megprobalok valaszolni:

egyreszt ugye akkor Fegyor volt a kapitany a hajon. o dontott nagyreszt ezekben az ugyekben, nem biztos, hogy Donathnak bmien szava is volt ebben. ugye mikor ezt a dontest meghozta a Momentum akkor o meg az elnokseg tagja sem volt.
masreszt errol beszelt Donath, Fegyor de meg a Hajnal Miki is azota. alapvetoen azert allt ossze mki mkivel, mert a kutatasok alapjan ez elvaras volt a valasztoktol vegig 2019 ota minimum. most meg ugye a kutatasok szepen mutatjak, hogy ez igy ebben a formaban nem elvaras mar.

de jo latni, hogy Donath szavai igy megerintenek, azonban az picit sem zavar, hogy mikozben Dobrev tovabbra is egyuttmukodesrol beszel addig kozben szalamizzak az ellenzeki partokat, es ahol csak tudjak szepen alaassak azokat az akar helyi jelolteket, akik nem DK-sok, belertve a fopolgarmestert is. de lehet igazad van, tenyleg lehet az itt a legnagyobb problema, hogy 2 ev utan miert mondja ezt jelenleg a Momentum a DKrol ...
csebi

Nem tudom, hogyan kellene még egyértelműbben fogalmaznom. Donáth Anna csak kisebb részben a választás óta eltelt másfél év miatt basztatja a DK-t, nagyobb részben - ahogyan az általam kiemelt idézet is mutatja - a 2022 előtti időszak miatt. Tehát olyasmi miatt, amiről már a 2022-es választásra készülődve is tudomása volt. Arról viszont szót sem ejt, hogy hiba lett volna összeállni a DK-val, vagy arról, hogy ő ezt ellenezte volna.
Történetesen Donáth Anna volt az, aki a választási kudarc éjszakáján a Momentum képviseletében színpadra állt MZP mellett (ezért egyébként le a kalappal előtte). A mostani írása - az önreflexió teljes hiányán kívül - azért is zavaros, mert a DK és a Momentum elvileg szövetségese egymásnak az önkormányzati választáson. Ezt a publicisztikát nem tudom másnak minősíteni, csak a saját pártérdeket szem előtt tartó, ám mindenféle koncepciót és logikát nélkülöző hablatynak.
És akkor most nem térek ki arra, mit gondolok a DK-ról.
nagylaza, főpohárnok

DK mint szovetseges a mostani onkormanyzati valasztason: igen, ahol ok allitanak jeloltet, ott szivesen szovetkeznek. mindenhol mashol nem ugy tunik.

de tovabbra is mondom, hogy Donath Annanak felroni azt, hogy a Momentum osszefogott a DKval, eleg fura erveles. fent leirtam, hogy minimalisan sem volt abban a pozicioban, hogy ebbe beleszoljon.

raadasul nem a DK 2022 elotti tevekenyseget ekezi igazan, talan egyedul azt a kepmutato dolgot, hogy anno belealltak egy kampanyszovegbe nagyon durvan, majd most hirtelen szerintuk meg is jo, hasznaljak, es akkor a fo jeloltjuk annyit sem tud kinyogni, hogy igen hibaztunk, amikor leszoltuk ezt a kampanyszoveget.
legfokeppen a DK elnokenek kormanyfokent eltoltott idejet kritizalja.

neha lehet a hablaty is sokat hozhat. ugye a paradicsomos szoveget allitolag meg Orban is lenezte, aztan kiderult, hogy vmi elkepsztoen jol mukodott.
csebi

Most meg azt bírta nyilatkozni a Klubrádióban, hogy "nem akarok bántani senkit". Istenkém... Ez már szánalmas.
Arra az egyszerű kérdésre, hogy "hogyan tovább", képtelen válaszolni, csak azt hajtogatja, hogy "ki kell mondani az igazságot".

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

es akkor a fo jeloltjuk annyit sem tud kinyogni, hogy igen hibaztunk
csebi

Tudni tud, de nem akar.
Minek?
Miért tenné?
Mi haszna származna belőle?
A politikusok nem úgy működnek, mint a barátod, családod vagy kollégád, ahol ha valaki elbasz valamit, akkor belátja, majd bocsánatot kér, mivel továbbra is a barátod, családod, kollégád marad, és együtt kell éljetek, dolgozzatok a jövőben is.
A politikus csak a pillanatot akarja uralni, a szavazatokat maximalizálni, a hatalmat megszerezni, megtartani, ebbe nem igazán illik be egy hibabeismerés.

 www.valaszonline.hu/2023/10/25/donath-anna-gyurcsany-dobrev-velemeny/

akkor felteszem a kerdest, hogy jovo juniusban, ha csak egy helyet szerez a Momentum az EP valasztason (ami jelenleg a realitas) akkor azert Donath Anna fogja vallalni a felelosseget, mivel o volt az arca az EP kampanynak? marad az a Gelencser Ferenc, aki inkabb tunik egy wolt futarnak, mint frakciovezetonek, vagy part elnoknek?
csebi

Engem azért majdnem az első bekezdésnél elvesztett az írónő....

"A magyarokat sújtó, egyre súlyosbodó gazdasági és megélhetési válság eloszlatta a Fidesz varázsát, oda van a magáról teremtett mítosz, és világossá vált: alkalmatlan a kormányzásra, hiába az elmúlt évtized önmutogató szemfényvesztése. "

Nem történt ilyen. Nem oszlott el a Fidesz varázsa, nincs oda a mítosz és nem vált világossá semmi ilyesmi. Kivéve a Király utcai kocsmákban és a budai kerületekben. Erről bőven elég megnézni Ács Dani videóját Cserhátról. A Fidesz varázs él és virul.
MC12

nyilvan nem irhatja azt, hogy 'masfel evig ugy tettunk mintha ellenzek lennenk, mintha alternativat adnank, de nem tettunk semmit', igy nem oszlott el a Fidesz varazsa.
csebi

Donath ha akarna valamit akkor az ilyeneket kelllenw tolnia folyamatosan éjjel nappal. Ahogy MC mondta már egy ideje ezt kene.
Ez így megint mondunk egy nagyot aztán semmi.
Toca

Rosszul emlékszem: a Momentum tavaly nem a DK-val szövetségben indult a parlamenti választáson?
nagylaza, főpohárnok

ez most miert is relevans?
csebi

Gondoltam, nemcsak belinkelted, hanem el is olvastad, mit írt Donáth Anna. Például: Két miniszterelnök is csúnyán átverte a magyar embereket: válságba vitték az országot, miközben végig hazudtak a valós helyzetről a választóknak. Populista nagyotmondásokból felépített gazdaságpolitika. Hazudozás az ország valós és elhibázott gazdasági állapotairól. A választók átverése a hatalomban maradás érdekében. További megalapozatlan ígérgetések. Kísérteties párhuzam látszik az ország 15 évvel ezelőtti és mostani politikai vezetése között.
Ezért releváns. A Momentum összeállt azzal a párttal, amelynek vezetőjéről Donáth Annának ennyire lesújtó véleménye van. Azzal a párttal, amely szerinte a "hazugság kultúráját" építi és "súlyos gátja a kormányváltásnak". Érdekelne: ha így van, akkor miért bútoroztak össze? Ha pedig megtörtént, akkor utólag miért toporzékol?
Szeretem a hajnalt.
nagylaza, főpohárnok

elolvastam, de koszonom aggodo gondolataidat. sajnos te az 5 szavamat sem olvastad el, mert azt kerdeztem, hogy a jelenlegi helyzetben ugyan miert is relevans, hogy mi volt 2 evvel ezelott. koszonom, hogy megosztottad valaszodat, bar tovabbra sem latom, hogy miert relevans ez a jelenlegi helyzetben foleg figyelembe veve a DK elmult 2 evbeli tevekenyseget, amiben ahol csak tudtak gancsoltak a 2022es valasztason az osszefogast, hogy a DK semmiben sem hibas hiaba legtobb helyen ok allitottak egyeni jelolteket (amelyek aztan altalaban alulteljesitettek a listaval szemben ...), de legalabb most mar tudjuk, hogy fizethetnek a gazdagok, csak ne a Botka kormanynak tegyek. viszont megprobalok valaszolni:

egyreszt ugye akkor Fegyor volt a kapitany a hajon. o dontott nagyreszt ezekben az ugyekben, nem biztos, hogy Donathnak bmien szava is volt ebben. ugye mikor ezt a dontest meghozta a Momentum akkor o meg az elnokseg tagja sem volt.
masreszt errol beszelt Donath, Fegyor de meg a Hajnal Miki is azota. alapvetoen azert allt ossze mki mkivel, mert a kutatasok alapjan ez elvaras volt a valasztoktol vegig 2019 ota minimum. most meg ugye a kutatasok szepen mutatjak, hogy ez igy ebben a formaban nem elvaras mar.

de jo latni, hogy Donath szavai igy megerintenek, azonban az picit sem zavar, hogy mikozben Dobrev tovabbra is egyuttmukodesrol beszel addig kozben szalamizzak az ellenzeki partokat, es ahol csak tudjak szepen alaassak azokat az akar helyi jelolteket, akik nem DK-sok, belertve a fopolgarmestert is. de lehet igazad van, tenyleg lehet az itt a legnagyobb problema, hogy 2 ev utan miert mondja ezt jelenleg a Momentum a DKrol ...
csebi

Nem tudom, hogyan kellene még egyértelműbben fogalmaznom. Donáth Anna csak kisebb részben a választás óta eltelt másfél év miatt basztatja a DK-t, nagyobb részben - ahogyan az általam kiemelt idézet is mutatja - a 2022 előtti időszak miatt. Tehát olyasmi miatt, amiről már a 2022-es választásra készülődve is tudomása volt. Arról viszont szót sem ejt, hogy hiba lett volna összeállni a DK-val, vagy arról, hogy ő ezt ellenezte volna.
Történetesen Donáth Anna volt az, aki a választási kudarc éjszakáján a Momentum képviseletében színpadra állt MZP mellett (ezért egyébként le a kalappal előtte). A mostani írása - az önreflexió teljes hiányán kívül - azért is zavaros, mert a DK és a Momentum elvileg szövetségese egymásnak az önkormányzati választáson. Ezt a publicisztikát nem tudom másnak minősíteni, csak a saját pártérdeket szem előtt tartó, ám mindenféle koncepciót és logikát nélkülöző hablatynak.
És akkor most nem térek ki arra, mit gondolok a DK-ról.
nagylaza, főpohárnok

DK mint szovetseges a mostani onkormanyzati valasztason: igen, ahol ok allitanak jeloltet, ott szivesen szovetkeznek. mindenhol mashol nem ugy tunik.

de tovabbra is mondom, hogy Donath Annanak felroni azt, hogy a Momentum osszefogott a DKval, eleg fura erveles. fent leirtam, hogy minimalisan sem volt abban a pozicioban, hogy ebbe beleszoljon.

raadasul nem a DK 2022 elotti tevekenyseget ekezi igazan, talan egyedul azt a kepmutato dolgot, hogy anno belealltak egy kampanyszovegbe nagyon durvan, majd most hirtelen szerintuk meg is jo, hasznaljak, es akkor a fo jeloltjuk annyit sem tud kinyogni, hogy igen hibaztunk, amikor leszoltuk ezt a kampanyszoveget.
legfokeppen a DK elnokenek kormanyfokent eltoltott idejet kritizalja.

neha lehet a hablaty is sokat hozhat. ugye a paradicsomos szoveget allitolag meg Orban is lenezte, aztan kiderult, hogy vmi elkepsztoen jol mukodott.

 www.valaszonline.hu/2023/10/25/donath-anna-gyurcsany-dobrev-velemeny/

akkor felteszem a kerdest, hogy jovo juniusban, ha csak egy helyet szerez a Momentum az EP valasztason (ami jelenleg a realitas) akkor azert Donath Anna fogja vallalni a felelosseget, mivel o volt az arca az EP kampanynak? marad az a Gelencser Ferenc, aki inkabb tunik egy wolt futarnak, mint frakciovezetonek, vagy part elnoknek?
csebi

Engem azért majdnem az első bekezdésnél elvesztett az írónő....

"A magyarokat sújtó, egyre súlyosbodó gazdasági és megélhetési válság eloszlatta a Fidesz varázsát, oda van a magáról teremtett mítosz, és világossá vált: alkalmatlan a kormányzásra, hiába az elmúlt évtized önmutogató szemfényvesztése. "

Nem történt ilyen. Nem oszlott el a Fidesz varázsa, nincs oda a mítosz és nem vált világossá semmi ilyesmi. Kivéve a Király utcai kocsmákban és a budai kerületekben. Erről bőven elég megnézni Ács Dani videóját Cserhátról. A Fidesz varázs él és virul.
MC12

nyilvan nem irhatja azt, hogy 'masfel evig ugy tettunk mintha ellenzek lennenk, mintha alternativat adnank, de nem tettunk semmit', igy nem oszlott el a Fidesz varazsa.
csebi

Donath ha akarna valamit akkor az ilyeneket kelllenw tolnia folyamatosan éjjel nappal. Ahogy MC mondta már egy ideje ezt kene.
Ez így megint mondunk egy nagyot aztán semmi.
Toca

Rosszul emlékszem: a Momentum tavaly nem a DK-val szövetségben indult a parlamenti választáson?
nagylaza, főpohárnok

ez most miert is relevans?
csebi

Gondoltam, nemcsak belinkelted, hanem el is olvastad, mit írt Donáth Anna. Például: Két miniszterelnök is csúnyán átverte a magyar embereket: válságba vitték az országot, miközben végig hazudtak a valós helyzetről a választóknak. Populista nagyotmondásokból felépített gazdaságpolitika. Hazudozás az ország valós és elhibázott gazdasági állapotairól. A választók átverése a hatalomban maradás érdekében. További megalapozatlan ígérgetések. Kísérteties párhuzam látszik az ország 15 évvel ezelőtti és mostani politikai vezetése között.
Ezért releváns. A Momentum összeállt azzal a párttal, amelynek vezetőjéről Donáth Annának ennyire lesújtó véleménye van. Azzal a párttal, amely szerinte a "hazugság kultúráját" építi és "súlyos gátja a kormányváltásnak". Érdekelne: ha így van, akkor miért bútoroztak össze? Ha pedig megtörtént, akkor utólag miért toporzékol?
Szeretem a hajnalt.
nagylaza, főpohárnok

elolvastam, de koszonom aggodo gondolataidat. sajnos te az 5 szavamat sem olvastad el, mert azt kerdeztem, hogy a jelenlegi helyzetben ugyan miert is relevans, hogy mi volt 2 evvel ezelott. koszonom, hogy megosztottad valaszodat, bar tovabbra sem latom, hogy miert relevans ez a jelenlegi helyzetben foleg figyelembe veve a DK elmult 2 evbeli tevekenyseget, amiben ahol csak tudtak gancsoltak a 2022es valasztason az osszefogast, hogy a DK semmiben sem hibas hiaba legtobb helyen ok allitottak egyeni jelolteket (amelyek aztan altalaban alulteljesitettek a listaval szemben ...), de legalabb most mar tudjuk, hogy fizethetnek a gazdagok, csak ne a Botka kormanynak tegyek. viszont megprobalok valaszolni:

egyreszt ugye akkor Fegyor volt a kapitany a hajon. o dontott nagyreszt ezekben az ugyekben, nem biztos, hogy Donathnak bmien szava is volt ebben. ugye mikor ezt a dontest meghozta a Momentum akkor o meg az elnokseg tagja sem volt.
masreszt errol beszelt Donath, Fegyor de meg a Hajnal Miki is azota. alapvetoen azert allt ossze mki mkivel, mert a kutatasok alapjan ez elvaras volt a valasztoktol vegig 2019 ota minimum. most meg ugye a kutatasok szepen mutatjak, hogy ez igy ebben a formaban nem elvaras mar.

de jo latni, hogy Donath szavai igy megerintenek, azonban az picit sem zavar, hogy mikozben Dobrev tovabbra is egyuttmukodesrol beszel addig kozben szalamizzak az ellenzeki partokat, es ahol csak tudjak szepen alaassak azokat az akar helyi jelolteket, akik nem DK-sok, belertve a fopolgarmestert is. de lehet igazad van, tenyleg lehet az itt a legnagyobb problema, hogy 2 ev utan miert mondja ezt jelenleg a Momentum a DKrol ...
csebi

Nem tudom, hogyan kellene még egyértelműbben fogalmaznom. Donáth Anna csak kisebb részben a választás óta eltelt másfél év miatt basztatja a DK-t, nagyobb részben - ahogyan az általam kiemelt idézet is mutatja - a 2022 előtti időszak miatt. Tehát olyasmi miatt, amiről már a 2022-es választásra készülődve is tudomása volt. Arról viszont szót sem ejt, hogy hiba lett volna összeállni a DK-val, vagy arról, hogy ő ezt ellenezte volna.
Történetesen Donáth Anna volt az, aki a választási kudarc éjszakáján a Momentum képviseletében színpadra állt MZP mellett (ezért egyébként le a kalappal előtte). A mostani írása - az önreflexió teljes hiányán kívül - azért is zavaros, mert a DK és a Momentum elvileg szövetségese egymásnak az önkormányzati választáson. Ezt a publicisztikát nem tudom másnak minősíteni, csak a saját pártérdeket szem előtt tartó, ám mindenféle koncepciót és logikát nélkülöző hablatynak.
És akkor most nem térek ki arra, mit gondolok a DK-ról.

 www.valaszonline.hu/2023/10/25/donath-anna-gyurcsany-dobrev-velemeny/

akkor felteszem a kerdest, hogy jovo juniusban, ha csak egy helyet szerez a Momentum az EP valasztason (ami jelenleg a realitas) akkor azert Donath Anna fogja vallalni a felelosseget, mivel o volt az arca az EP kampanynak? marad az a Gelencser Ferenc, aki inkabb tunik egy wolt futarnak, mint frakciovezetonek, vagy part elnoknek?
csebi

Engem azért majdnem az első bekezdésnél elvesztett az írónő....

"A magyarokat sújtó, egyre súlyosbodó gazdasági és megélhetési válság eloszlatta a Fidesz varázsát, oda van a magáról teremtett mítosz, és világossá vált: alkalmatlan a kormányzásra, hiába az elmúlt évtized önmutogató szemfényvesztése. "

Nem történt ilyen. Nem oszlott el a Fidesz varázsa, nincs oda a mítosz és nem vált világossá semmi ilyesmi. Kivéve a Király utcai kocsmákban és a budai kerületekben. Erről bőven elég megnézni Ács Dani videóját Cserhátról. A Fidesz varázs él és virul.
MC12

nyilvan nem irhatja azt, hogy 'masfel evig ugy tettunk mintha ellenzek lennenk, mintha alternativat adnank, de nem tettunk semmit', igy nem oszlott el a Fidesz varazsa.
csebi

Donath ha akarna valamit akkor az ilyeneket kelllenw tolnia folyamatosan éjjel nappal. Ahogy MC mondta már egy ideje ezt kene.
Ez így megint mondunk egy nagyot aztán semmi.
Toca

Rosszul emlékszem: a Momentum tavaly nem a DK-val szövetségben indult a parlamenti választáson?
nagylaza, főpohárnok

ez most miert is relevans?
csebi

Gondoltam, nemcsak belinkelted, hanem el is olvastad, mit írt Donáth Anna. Például: Két miniszterelnök is csúnyán átverte a magyar embereket: válságba vitték az országot, miközben végig hazudtak a valós helyzetről a választóknak. Populista nagyotmondásokból felépített gazdaságpolitika. Hazudozás az ország valós és elhibázott gazdasági állapotairól. A választók átverése a hatalomban maradás érdekében. További megalapozatlan ígérgetések. Kísérteties párhuzam látszik az ország 15 évvel ezelőtti és mostani politikai vezetése között.
Ezért releváns. A Momentum összeállt azzal a párttal, amelynek vezetőjéről Donáth Annának ennyire lesújtó véleménye van. Azzal a párttal, amely szerinte a "hazugság kultúráját" építi és "súlyos gátja a kormányváltásnak". Érdekelne: ha így van, akkor miért bútoroztak össze? Ha pedig megtörtént, akkor utólag miért toporzékol?
Szeretem a hajnalt.
nagylaza, főpohárnok

elolvastam, de koszonom aggodo gondolataidat. sajnos te az 5 szavamat sem olvastad el, mert azt kerdeztem, hogy a jelenlegi helyzetben ugyan miert is relevans, hogy mi volt 2 evvel ezelott. koszonom, hogy megosztottad valaszodat, bar tovabbra sem latom, hogy miert relevans ez a jelenlegi helyzetben foleg figyelembe veve a DK elmult 2 evbeli tevekenyseget, amiben ahol csak tudtak gancsoltak a 2022es valasztason az osszefogast, hogy a DK semmiben sem hibas hiaba legtobb helyen ok allitottak egyeni jelolteket (amelyek aztan altalaban alulteljesitettek a listaval szemben ...), de legalabb most mar tudjuk, hogy fizethetnek a gazdagok, csak ne a Botka kormanynak tegyek. viszont megprobalok valaszolni:

egyreszt ugye akkor Fegyor volt a kapitany a hajon. o dontott nagyreszt ezekben az ugyekben, nem biztos, hogy Donathnak bmien szava is volt ebben. ugye mikor ezt a dontest meghozta a Momentum akkor o meg az elnokseg tagja sem volt.
masreszt errol beszelt Donath, Fegyor de meg a Hajnal Miki is azota. alapvetoen azert allt ossze mki mkivel, mert a kutatasok alapjan ez elvaras volt a valasztoktol vegig 2019 ota minimum. most meg ugye a kutatasok szepen mutatjak, hogy ez igy ebben a formaban nem elvaras mar.

de jo latni, hogy Donath szavai igy megerintenek, azonban az picit sem zavar, hogy mikozben Dobrev tovabbra is egyuttmukodesrol beszel addig kozben szalamizzak az ellenzeki partokat, es ahol csak tudjak szepen alaassak azokat az akar helyi jelolteket, akik nem DK-sok, belertve a fopolgarmestert is. de lehet igazad van, tenyleg lehet az itt a legnagyobb problema, hogy 2 ev utan miert mondja ezt jelenleg a Momentum a DKrol ...
csebi

Emellett előtte is utaltak a DKt. Az, hogy összeálltak veluk az teljesen más kérdés. Akkor azr hitték úgy lehet esély, remelem már tudják hogy nem.

 www.valaszonline.hu/2023/10/25/donath-anna-gyurcsany-dobrev-velemeny/

akkor felteszem a kerdest, hogy jovo juniusban, ha csak egy helyet szerez a Momentum az EP valasztason (ami jelenleg a realitas) akkor azert Donath Anna fogja vallalni a felelosseget, mivel o volt az arca az EP kampanynak? marad az a Gelencser Ferenc, aki inkabb tunik egy wolt futarnak, mint frakciovezetonek, vagy part elnoknek?
csebi

Engem azért majdnem az első bekezdésnél elvesztett az írónő....

"A magyarokat sújtó, egyre súlyosbodó gazdasági és megélhetési válság eloszlatta a Fidesz varázsát, oda van a magáról teremtett mítosz, és világossá vált: alkalmatlan a kormányzásra, hiába az elmúlt évtized önmutogató szemfényvesztése. "

Nem történt ilyen. Nem oszlott el a Fidesz varázsa, nincs oda a mítosz és nem vált világossá semmi ilyesmi. Kivéve a Király utcai kocsmákban és a budai kerületekben. Erről bőven elég megnézni Ács Dani videóját Cserhátról. A Fidesz varázs él és virul.
MC12

nyilvan nem irhatja azt, hogy 'masfel evig ugy tettunk mintha ellenzek lennenk, mintha alternativat adnank, de nem tettunk semmit', igy nem oszlott el a Fidesz varazsa.
csebi

Donath ha akarna valamit akkor az ilyeneket kelllenw tolnia folyamatosan éjjel nappal. Ahogy MC mondta már egy ideje ezt kene.
Ez így megint mondunk egy nagyot aztán semmi.
Toca

Rosszul emlékszem: a Momentum tavaly nem a DK-val szövetségben indult a parlamenti választáson?
nagylaza, főpohárnok

ez most miert is relevans?
csebi

Gondoltam, nemcsak belinkelted, hanem el is olvastad, mit írt Donáth Anna. Például: Két miniszterelnök is csúnyán átverte a magyar embereket: válságba vitték az országot, miközben végig hazudtak a valós helyzetről a választóknak. Populista nagyotmondásokból felépített gazdaságpolitika. Hazudozás az ország valós és elhibázott gazdasági állapotairól. A választók átverése a hatalomban maradás érdekében. További megalapozatlan ígérgetések. Kísérteties párhuzam látszik az ország 15 évvel ezelőtti és mostani politikai vezetése között.
Ezért releváns. A Momentum összeállt azzal a párttal, amelynek vezetőjéről Donáth Annának ennyire lesújtó véleménye van. Azzal a párttal, amely szerinte a "hazugság kultúráját" építi és "súlyos gátja a kormányváltásnak". Érdekelne: ha így van, akkor miért bútoroztak össze? Ha pedig megtörtént, akkor utólag miért toporzékol?
Szeretem a hajnalt.
nagylaza, főpohárnok

elolvastam, de koszonom aggodo gondolataidat. sajnos te az 5 szavamat sem olvastad el, mert azt kerdeztem, hogy a jelenlegi helyzetben ugyan miert is relevans, hogy mi volt 2 evvel ezelott. koszonom, hogy megosztottad valaszodat, bar tovabbra sem latom, hogy miert relevans ez a jelenlegi helyzetben foleg figyelembe veve a DK elmult 2 evbeli tevekenyseget, amiben ahol csak tudtak gancsoltak a 2022es valasztason az osszefogast, hogy a DK semmiben sem hibas hiaba legtobb helyen ok allitottak egyeni jelolteket (amelyek aztan altalaban alulteljesitettek a listaval szemben ...), de legalabb most mar tudjuk, hogy fizethetnek a gazdagok, csak ne a Botka kormanynak tegyek. viszont megprobalok valaszolni:

egyreszt ugye akkor Fegyor volt a kapitany a hajon. o dontott nagyreszt ezekben az ugyekben, nem biztos, hogy Donathnak bmien szava is volt ebben. ugye mikor ezt a dontest meghozta a Momentum akkor o meg az elnokseg tagja sem volt.
masreszt errol beszelt Donath, Fegyor de meg a Hajnal Miki is azota. alapvetoen azert allt ossze mki mkivel, mert a kutatasok alapjan ez elvaras volt a valasztoktol vegig 2019 ota minimum. most meg ugye a kutatasok szepen mutatjak, hogy ez igy ebben a formaban nem elvaras mar.

de jo latni, hogy Donath szavai igy megerintenek, azonban az picit sem zavar, hogy mikozben Dobrev tovabbra is egyuttmukodesrol beszel addig kozben szalamizzak az ellenzeki partokat, es ahol csak tudjak szepen alaassak azokat az akar helyi jelolteket, akik nem DK-sok, belertve a fopolgarmestert is. de lehet igazad van, tenyleg lehet az itt a legnagyobb problema, hogy 2 ev utan miert mondja ezt jelenleg a Momentum a DKrol ...

 www.valaszonline.hu/2023/10/25/donath-anna-gyurcsany-dobrev-velemeny/

akkor felteszem a kerdest, hogy jovo juniusban, ha csak egy helyet szerez a Momentum az EP valasztason (ami jelenleg a realitas) akkor azert Donath Anna fogja vallalni a felelosseget, mivel o volt az arca az EP kampanynak? marad az a Gelencser Ferenc, aki inkabb tunik egy wolt futarnak, mint frakciovezetonek, vagy part elnoknek?
csebi

Engem azért majdnem az első bekezdésnél elvesztett az írónő....

"A magyarokat sújtó, egyre súlyosbodó gazdasági és megélhetési válság eloszlatta a Fidesz varázsát, oda van a magáról teremtett mítosz, és világossá vált: alkalmatlan a kormányzásra, hiába az elmúlt évtized önmutogató szemfényvesztése. "

Nem történt ilyen. Nem oszlott el a Fidesz varázsa, nincs oda a mítosz és nem vált világossá semmi ilyesmi. Kivéve a Király utcai kocsmákban és a budai kerületekben. Erről bőven elég megnézni Ács Dani videóját Cserhátról. A Fidesz varázs él és virul.
MC12

nyilvan nem irhatja azt, hogy 'masfel evig ugy tettunk mintha ellenzek lennenk, mintha alternativat adnank, de nem tettunk semmit', igy nem oszlott el a Fidesz varazsa.
csebi

Donath ha akarna valamit akkor az ilyeneket kelllenw tolnia folyamatosan éjjel nappal. Ahogy MC mondta már egy ideje ezt kene.
Ez így megint mondunk egy nagyot aztán semmi.
Toca

Rosszul emlékszem: a Momentum tavaly nem a DK-val szövetségben indult a parlamenti választáson?
nagylaza, főpohárnok

ez most miert is relevans?
csebi

Gondoltam, nemcsak belinkelted, hanem el is olvastad, mit írt Donáth Anna. Például: Két miniszterelnök is csúnyán átverte a magyar embereket: válságba vitték az országot, miközben végig hazudtak a valós helyzetről a választóknak. Populista nagyotmondásokból felépített gazdaságpolitika. Hazudozás az ország valós és elhibázott gazdasági állapotairól. A választók átverése a hatalomban maradás érdekében. További megalapozatlan ígérgetések. Kísérteties párhuzam látszik az ország 15 évvel ezelőtti és mostani politikai vezetése között.
Ezért releváns. A Momentum összeállt azzal a párttal, amelynek vezetőjéről Donáth Annának ennyire lesújtó véleménye van. Azzal a párttal, amely szerinte a "hazugság kultúráját" építi és "súlyos gátja a kormányváltásnak". Érdekelne: ha így van, akkor miért bútoroztak össze? Ha pedig megtörtént, akkor utólag miért toporzékol?
Szeretem a hajnalt.

 hvg.hu/itthon/20231025_Schiffer_Andras_apropenzert_dolgozott_a_Mi_Hazanknak
Amadeus von Dollárbaloldal

pecunia non olet.

 hvg.hu/itthon/20231025_Schiffer_Andras_apropenzert_dolgozott_a_Mi_Hazanknak

Van aki látja maga előtt Gyurcsányt, amikor olvassa ezt a cikket, és azon töpreng, hogy mit írjon vissza?
Őszentsége Sobri Jóska

ne lepodj meg ha holnap olvasod Gyurcsany haikujat a temaban. meg van aldva lirai kepesegekkel is.

 www.valaszonline.hu/2023/10/25/donath-anna-gyurcsany-dobrev-velemeny/

akkor felteszem a kerdest, hogy jovo juniusban, ha csak egy helyet szerez a Momentum az EP valasztason (ami jelenleg a realitas) akkor azert Donath Anna fogja vallalni a felelosseget, mivel o volt az arca az EP kampanynak? marad az a Gelencser Ferenc, aki inkabb tunik egy wolt futarnak, mint frakciovezetonek, vagy part elnoknek?
csebi

Engem azért majdnem az első bekezdésnél elvesztett az írónő....

"A magyarokat sújtó, egyre súlyosbodó gazdasági és megélhetési válság eloszlatta a Fidesz varázsát, oda van a magáról teremtett mítosz, és világossá vált: alkalmatlan a kormányzásra, hiába az elmúlt évtized önmutogató szemfényvesztése. "

Nem történt ilyen. Nem oszlott el a Fidesz varázsa, nincs oda a mítosz és nem vált világossá semmi ilyesmi. Kivéve a Király utcai kocsmákban és a budai kerületekben. Erről bőven elég megnézni Ács Dani videóját Cserhátról. A Fidesz varázs él és virul.

Az írás egyébként jó, csak a szokásos Momentumos ütemkéséssel íródott kb. másfél évvel azuton, miután kellett volna. Ha a DK beleáll - szerintem nem fog - akkor az egyszeri szavazó megint annyi lát, hogy a két értelmezhető ellenzéki alakulat veszekszik a koncon egymással.
MC12

Miért, ez meg egy igaz állítás?
"Hazugsággal nem lehet a hazugokat legyőzni."
Egyrészt tipikus érvelési hiba, másrészt a politikában nem is igaz, hazugsággal bárkit le lehet győzni, irreleváns az ellenfél hol helyezkedik el a hazug/igazmondó tengelyen, ami ráadásul valójában nem is egy bináris felosztás, hazugság és hazugság között óriási különbség lehet, nem is beszélve az elhallgatásról, csúsztatásról, ténycsoportosításról, ferdítésről, és hasonló alkategóriákról.

Az remek, hogy sok év lapítás után látszólag beleszáll a DK-ba, de a politika még mindig nem egy egyetemi vitaverseny, ahol a végén a szakértőkből álló zsűri objektíven értékeli és lepontozza a versenyzőket. A politika az agyhalott választók szavazataiért folytatott átbaszás, nagyottmondás, hitegetés egyvelege, egy -mondjuk jól megírt- publicisztika se nem oszt, se nem szoroz.
Még mindg hatékonyabban lehet a politikai akaratot szavazatokra váltani egybites, háromszavas üzenetekkel, mint esszékkel, konkrét cselekvéskről nem is beszélve.

Ráadásul, ha a politikában ki akarsz valakit csinálni, akkor nekifogsz, és kicsinálod. Nem írsz a szándékodról egy dolgozatot a sajtóban, mintegy abban reménykedve, hogy majd a tanár vagy valami felsőbb erő elolvassa, egyetért és intézkedik.
Van aki látja maga előtt Gyurcsányt, amikor olvassa ezt a cikket, és azon töpreng, hogy mit írjon vissza? Mert én azt látom, hogy elkezd telefonálni, és átcsábít a DK-ba még három önkormányzati képviselőt egy pesti kerületben, megvásárol egy momentumos alpolgit, vagy küld valamit Donáthról Rogánnak.
Mert ő, akármilyen pöcsfej, de politikus.