Politika

Nincs is jobb karácsony előtt, mint egy kis dpk vagy mi a faszom gyűlést nézni. 😀

Zseniális. Kicsinek nagyon nem áll jól ez a Trump stílus.

OV szerint vétó nélkül nem maradunk az EU-ban, mert úgy nincs értelme.

Legjobb téma a választások előtt.
resistance is futile

Százezredik példa arra, amit már évekkel ezelőtt megjósolt mindenki, aki ÁTLÁTTA a folyamatokat, de mindig csak le lettünk hurrogva

úgy fogalmaznék, hogy a jogrendszer elvesztette a háborút a sajtóval szemben.
resistance is futile

Tessék rendszerszintű akarattal dolgozni!

OV szerint vétó nélkül nem maradunk az EU-ban, mert úgy nincs értelme.

Legjobb téma a választások előtt.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.
atapapa

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

úgy fogalmaznék, hogy a jogrendszer elvesztette a háborút a sajtóval szemben.

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀
peterk2005 udvari bolond

Most nem azért, szerinted pl. Sobri itteni karrierje 97%-a miről szól? 😀
Kampman

Sobri nem így indokolja. 😀
peterk2005 udvari bolond

indokolta már többször így

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀
peterk2005 udvari bolond

Most nem azért, szerinted pl. Sobri itteni karrierje 97%-a miről szól? 😀
Kampman

Sobri nem így indokolja. 😀

Mert erre itt van a topic 98%-a. Amikor a geci geciskedik, mire feljövök, már 10-20 komment van a geciskedésről. Még ha egyet is értek, se fogok egy 21. kommentet írni, mert az unalmas, és én nem jóemberkedést demózni járok ide, hanem mert vannak jó és elgondolkodtató írások a legtöbb topicban. Szóval lehet hogy engem is zavar, nekem sem tetszik de vagy más már leírta jobban amit gondolok, vagy már megírták elegen.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye. MC12

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀

Egyébként pedig félre ismersz. Itt és most határozottan megfogadom neked, hogy Ha a Tisza adna ki olyan abszolút hazugságra épülő kiadványt mint amit a Bors és azt betiltaná a bíróság, akkor itt leszek és nem fogok vele egyetérteni. Ahogy megtettem ezt korábban is, ha nem tetszett valami. Csak ugye az a helyzet, hogy én nem tudok arról, hogy a tisza tömegével rendelne és csinálna AI-al készített hamis videókat Orbánról. És arról sem, hogy teljesen hamis fidesz programot gyártana és terjesztené róla, hogy az a fideszé. De ha megteszi, és ezért elmeszelik, akkor ígérem, itt leszek és nem fog tetszeni. Deal?
peterk2005 udvari bolond

Egyrészről eleve sokat elmond a gondolkodásodról, hogy egy vélemény az csak kormány támogató, vagy ellenző lehet. És ha nincs ilyen célja? Pusztán csak egy vélemény egy adott dologról. Felőlem amúgy beleláthatod hogy kormánypártoló, csak ettől előrébb nem leszünk.
Btw. egen, volt már rá példa, hogy for fun, vagy a vita kedvéért vettem, veszek fel egy oppozíciót, de miért lenne baj ez? Nem is értem, a topic 98% egyetért mindenben, mit számít neked hogy van 2% aki meg vitatkozik? 😊 vagy ne tegyék és legyenek kedvesek egyetérteni? Érdekes demokrácia elmélet.

Áder János DPK showműsorával szerintem vallatni lehetne, epic

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀
peterk2005 udvari bolond

Most nem azért, szerinted pl. Sobri itteni karrierje 97%-a miről szól? 😀

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

A Tisza kampány valamely elemét?
Mindenki akinek háromnál több az IQ -ja tudja, hogy ez egy hazugság. Hogy ilyen dokumentum nincs és hogy ezt a fidesz találta ki.
És szerinted ha a Tisza kitalálna egy fidesz programot - amiben természetesen csak negatív dolgok vannak, ahol senki sem jár jól, mert ugye a programok már csak ilyenek - és orrba szájba nyomná, amit betiltana a bíróság, akkor itt hisztiznénk, hogy miért tiltja be?

Te komolyan ezt gondolod az itteni kommentelők többségéről?

Mert erre itt van a topic 98%-a. Amikor a geci geciskedik, mire feljövök, már 10-20 komment van a geciskedésről. Még ha egyet is értek, se fogok egy 21. kommentet írni, mert az unalmas, és én nem jóemberkedést demózni járok ide, hanem mert vannak jó és elgondolkodtató írások a legtöbb topicban. Szóval lehet hogy engem is zavar, nekem sem tetszik de vagy más már leírta jobban amit gondolok, vagy már megírták elegen.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye. MC12

Jól értem, hogy nem is a véleményedet írod le, hanem azért írsz kormányt pártoló kommentet, hogy ne legyen a topic unalmas? Sok féle érvet hallottam már, de ezt még nem. 😀 😀 😀

Egyébként pedig félre ismersz. Itt és most határozottan megfogadom neked, hogy Ha a Tisza adna ki olyan abszolút hazugságra épülő kiadványt mint amit a Bors és azt betiltaná a bíróság, akkor itt leszek és nem fogok vele egyetérteni. Ahogy megtettem ezt korábban is, ha nem tetszett valami. Csak ugye az a helyzet, hogy én nem tudok arról, hogy a tisza tömegével rendelne és csinálna AI-al készített hamis videókat Orbánról. És arról sem, hogy teljesen hamis fidesz programot gyártana és terjesztené róla, hogy az a fideszé. De ha megteszi, és ezért elmeszelik, akkor ígérem, itt leszek és nem fog tetszeni. Deal?

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.
atapapa

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

Lehet faszságot mondok, de nem volt már egy másik per amiben kimondta a bíróság hogy a tiszaadó hazugság? Szóval azért tiltották be, mert jogilag ki lett mondva hogy hazugság, nem csak rámondásra.
Wester

Legjobb tudomásom szerint még december elején a másodfok eljárási hibák miatt visszadobta elsőfokra a Tisza - Index ügyet. Ott ugye elsőfokon az indexnek kedvező ítélet született, mondván hogy az index véleményt közölt, nem tényt. Ami önmagában egy nevetséges ítélet volt, Btw.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.
atapapa

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

Lehet faszságot mondok, de nem volt már egy másik per amiben kimondta a bíróság hogy a tiszaadó hazugság? Szóval azért tiltották be, mert jogilag ki lett mondva hogy hazugság, nem csak rámondásra.

én ezzel az örökbecsüvel csatlakoznék a zenés karácsonyi ünnepléshez

Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.
MC12

Szerintem ezért kár csak a vita kedvéért vitatkozni, mert ez pusztán szómágia, értelmetlen humbug.

"Rendszerszintű akarat a reformra", ezt elrakom a humorosba, úgy látom ez váltotta le most az "ők legalább kormányozni tudnak" szólamot. Egy autoriter, felülről kézivezérelt rendszerben (ahol kb biztosra vesszük a választási csalást is) erre hivatkozni... jézusgyerele, bár inkább ne, mert még őt is megvádolnánk jóemberkedéssel mikor az alapvető emberi normákat kérné számon, hiszen a posztmodern, post-truth korban már ilyenek sincsenek.

Szerkesztette: r.baggio

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.
atapapa

Az egzisztenciámnak kb. mindegy, ki van hatalmon, felőlem lehet Tisza kormány is, régóta nem vagyok benne a kampányban, se a környékén munka értelemben. (Sőt, egy fideszes vereség még jót is tenne, csomó állás megüresedne 😊 )

Szerintem meg tegyük fel, nincs különbség - a hazugság az csak hazugság, te pedig relitivizálod, hogy az egyik belefér a másik meg nem. De miért? És ki szerint? Hogy te meg én máshogy gondoljuk, az rendben van. De a bíróság ezt nem teheti meg. Én nem azt cselendzseltem, hogy betiltották a Borsot, szerintem a sima újságja is környezetszennyező és sóval kéne behinteni a szerkesztőséget is. Az indoklással van bajom. Hogy leírja valamiről, hogy “nyilvánvaló hazugság” ezért nem terjeszthető. De én bármikor hozok neked bármelyik párttól 3 állítást, ami “nyilvánvaló hazugság” mégis terjesztik. A Mi hazánk nyíltan házal az oltásellenességgel, és hogy ne legyenek kötelező gyerekoltások mert az káros, és sok gyerek meghal tőle, és ezt teheti minden fórumon, senkinek egy hangja nincs róla. Én ezt olyan 5 polccal magasabbra helyezem, mint problémát, mint a bors kiadványa. A Fidesz bármelyik plakátkampánya? Azok rendben vannak? Ezek szerint azok “nem nyilvánvalóan hazugságok” hiszen nincs róla ítélet. MP beszédeinek a többsége pletyka, csúsztatás, ferdítés csak jó az ellenfél, mert ki a fene akarná védeni OV-t mondjuk, amikor arról elmélkedik MP hogy milyen külföldi bankszámlái vannak, hova milyen pénzeket menekített, vagy milyen kezeléseket kap. Tudja bizonyítani? Nem. Számonkéri rajta bárki? Nem. És ez jól van így, ez a kampány. De ebbe ne szóljon bele a bíróság, mert akkor mindenbe bele kellene szólnia, különben még azt kellene gondolnom, hogy válogat a hazugságok között, és ami szerinte oké, az mehet tovább, ami meg nem, az nem.

A jogrendszer a politikai marketinggel folytatott háborúját - nem csak a hazai, általában- elvesztette. Nem most, hanem régen. Én tudok menni azzal, hogy reformáljuk meg, de az nem egyéni akcionizmussal fog menni, hanem rendszerszintű akarattal.

Nekem baszki senki ne mondja, hogy ezeket meg a kilátós és lombkoronasétányos lenyúlásokat maguk találják ki:

 24.hu/belfold/2025/12/20/satoraljaujhely-fuggohid-zemplen723-szabadalom-hadhazy-kozerdeku-adatigenyles/

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.
MC12

Tényleg intelligens embernek tartalak, és akceptálom hogy az egzisztenciádnak jót tesz ha a NER marad hatalomban.

De szerintem te is tisztában vagy annak a különbségével, amikor egy párt betarthatatlan ígéreteket hazudik, súlypontokat csúsztat el, nem bontja ki az igazság minden szeletét, stb.

És aközött, hogy saját maga megírja ez ellenfelének a programját, ezt leközölteti egy függetlennek hazudott lappal, majd ennek a tartalmára állami milliárdokból nemzeti konzultációt épít, minden háztartásban bedobott lapot csinál.

Ez az a szint, amikor leülsz sakkozni, te vagy a fehérrel, majd amikor vesztésre állsz, elkezdesz a feketével is lépkedni.

Mennyire bátor lap az index, amely a múltkori tisza-megszorításról szóló cikkét nem merte kitenni facebookra, most meg a Szentkirályi Alexandrával készített alákérdezést nem merik kidobni a hírfolyamra 😀

“A bíróság úgy ítélte meg, hogy a közlések nyilvánvalóan valótlanok és jóhírnevet sértők, ezért a sajtószabadság nem védi őket, és a terjesztésük a pártot fenyegető kárt okozhat. “

Háttt őő, akkor tiltsuk be a kampányolást is? Es az indoklás butaság. Vagy akkor mostantól minden egyes olyan anyagot, ami kimeríti a fentieket majd jól betilt a bíróság? Ez a “nyilvánvalóan valótlan” kifejezés a kortárs politikában értelmezhetetlen, hiszen az a kommunikációs alapvetés - hogy mindenki hazudik, és a választást az dönti el, hogy ki hazudott jobban. Mondjuk én MP közlései alapján úgy tudtam, hogy a bíróság - fideszes. De ezek szerint mégse. Jó tudni.
MC12

Inkább az a kérdés, hogy te ezt miért nem így gondolod? Miért pont most zavar a döntés és miért nem mondjuk akkor, amikor a NER törvénybe iktatva mossa össze a buzikat a pedofilokkal, gyerekvédelemre hivatkozva? Máshogy fogalmazva, miért nem akkor zavar, amikor a geci él vissza a kiskapukkal, a nem geci kárára?
peterk2005 udvari bolond

Mert erre itt van a topic 98%-a. Amikor a geci geciskedik, mire feljövök, már 10-20 komment van a geciskedésről. Még ha egyet is értek, se fogok egy 21. kommentet írni, mert az unalmas, és én nem jóemberkedést demózni járok ide, hanem mert vannak jó és elgondolkodtató írások a legtöbb topicban. Szóval lehet hogy engem is zavar, nekem sem tetszik de vagy más már leírta jobban amit gondolok, vagy már megírták elegen.

Hogy miért nem gondolom jó döntésnek azt már leírtam. Ha holnap betiltják a Tisza kampány valamely elemét az is jó lesz? Amennyiben ez fordítva történt volna, itt sirna a topic 98%a, hogy mocskos Fidesz, akkor senkit nem zavarna a hazugság ténye.
Ha a bíróság következetes akkor kb. megszűnik a kampány mint formátum, hiszen minden párt hazudik. Vagy csak a nagy hazugságokat kell betiltani a kicsiket nem? Én ezzel
Tudok menni, bár így lenne. De nem lesz, és ilyen döntés se lesz több, ha tippelnem kéne. Éppen ezért volt butaság, felesleges egyéni akcionizmus. Még csak eredménye se lett, hiszen az újságok ki lesznek szállítva. Szóval azon kívül, hogy az ellenzéki szavazók egy részének volt egy kellemes napja, hogy végre valaki kibaszott a ner-el, sok más nem történt.

Ha már ilyen népszerű lett az AI, megkérdeztem a chatgpt-t, hogy ha ő lenne a Fidesz fő kampány stratégája, milyen kampányt állítana össze ami a legjobb nyerési eséllyel kecsegtet. Gondoltam megkérem, hogy legyen kb. 650 oldal, de aztán rájöttem, hogy csak magamat szopatnám, úgyhogy csak egy rövid kivonatot kértem tőle. 😀 Ez lett az eredmény (egy picit meghúztam, mert így is túl bő lé lett egy posthoz, de minden lényeges benne van):

----------------------------------------------------
A javaslatom elemző–stratégiai megközelítésű, nem operatív „trükklista". A legnagyobb valószínűségben működő hatalommegőrzési logikát vázolja fel egy olyan politikai rendszerben, mint a magyar. A cél az eredményesség maximalizálása. Kiindulópontként értékeljük az erőviszonyokat reálisan

Fidesz
– Mély intézményi beágyazottság
– Kormányzati pozícióhoz kötött legitimitás
– Stabil, de öregedő és fáradó törzsbázis

Tisza Párt
– Új, gyorsan növekvő, protest-jellegű formáció
– Vezetőcentrikus, „anti-elit” narratívával
– Programnál fontosabb a hangulat és az érzelmi azonosulás

Kulcsfelismerés: a Tisza Párt nem programmal, hanem érzéssel versenyez. Ezért nem racionális vitában, hanem érzelmi–stratégiai térben lehet a legeredményesebben megküzdeni vele. A legfontosabb stratégiai cél: a választás újradefiniálása. A Fidesz NEM nyerhet:
- „kormány vs. ellenzék” logikában
- „elégedetlenség” alapú versenyben
- „erkölcsi megújulás” diskurzusban

Ezek helyett a Fidesz CSAK „stabilitás vs. bizonytalanság” keretezésben nyerhet. Ez minden további lépés alapja, A feladat: a Tisza Párt veszélyes pontjainak célzott kezelése és kiiktatása. A Tisza Párt egypólusú. Nincs valódi második sor, nincs kipróbált káderállomány, nincs kormányzati rutin. Ezért a vezető személyének túlterhelése eredményes stratégia lehet, Mindezt a leghatékonyabban NEM karaktergyilkossággal, hanem kompetencia-stressz alá vetéssel kellene elérni. Konkrétan:
- folyamatos „mit csinálnál holnap reggel?” típusú kérdésekkel
- külpolitika, költségvetés, energia, hadügy, EU-jog témák előtérbe tolásával
- nem vitában, hanem napirend-kényszerrel
- a cél az, hogy a vezető ne „lázadó hős”, hanem felkészületlen aspiráns benyomását keltse.

Alapvető fontosságú eszköz továbbá a választási részvétel menedzselése (ez lehet Fidesz legerősebb fegyvere). Nem abszolút többséget kell nyerni, hanem jobban mozgósítani miközben az ellenfél szavazóbázisát jobban demobilizálni. Mindehhez a saját bázis felé félelem alapú, de konkrét kockázatokkal fenyegető üzenetek eljuttatása:
- megélhetés
- háború
- rezsi
- munkahelyek
- nem elvont ideológia, hanem "ez most nem kísérletezés ideje”.

Az ellenzéki szavazók felé fárasztásos jellegű üzenetek küldése
- „úgyis mindegy”
- „nem világos, mit akarnak”
- „összevesznek”
- „nincs mögöttük csapat”
- ne támadásként hasson, hanem bizonytalanságot keltsen

Fontos feladat továbbá a politikai napirend teljes uralása. A Tisza Párt akkor erős, ha reagálhat illetve ha morális magaslatról beszélhet. Ezért nagyon fontos a folyamatos témaváltás, a rövid életű ügyek bevetése illetve az egymást fedő bejelentések. Alapvető cél, hogy ne tudjon egyetlen nagy narratívát felépíteni.

Összefoglalva, a legeredményesebb stratégia a „kisebb rossz” tudatosítása. A Fidesz nem szerethető párt – de ez nem is szükséges. „Lehet, hogy nem tökéletesek vagyunk, de ismerjük az országot, és nem kockáztatunk.” Nem győzelem-mítoszt kell elültetni, hanem kárminimalizálást kell végezni, amihez válságérzetet kell kelteni.

Végül pedig mi az amit NEM szabad csinálni, mert kontraproduktív:
- Nyílt karaktergyilkosság
- Cinikus gúny
- Túlzott arrogancia
- Nyílt intézményi erődemonstráció

--------------------
Az utolsó bekezdés kivételével amondó vagyok, hogy Orbán Balázs kihívhatná a ChatGPT-t, megállná a helyét. Az utolsó bekezdést pedig - valószínűleg a káderállomány adottsága miatt - vagy egyszerűen lehúzták a tervezetből, vagy megpróbálták, csak nem jön eddig össze. 😀

Amikor a Fideszesség már olyan guilty pleasure, amit inkább titkolna az ember, mert ciki...

 telex.hu/belfold/2025/12/20/cziraki-attila-fidesz-jelolt-pecs-kampany

Legyen. Ringassuk szeretetbe egymást.

Azért ne tegyünk már úgy, hogy a "sajtószabadság" az egyenértékű azzal, hogy "azt írok, amit akarok, mindenféle felelősség nélkül". Ja, persze, a gyáváknak és férgeknek jó takarózás, csak néha (szerencsére) még azért szembejön a gyorsvonat az alagútban...

Az meg külön vicces, amikor a libsizős kormányoldal a sajtószabadsággal takarózik, persze olyankor kényelmesek az ilyen liberális meg jogállami faszságok, amikor a saját segget kéne vele védeni, egyébként meg puszuljon a sok libsi féreg...

Persze nem meglepő ez egy olyan médiától, ahol a cikkek 99%-át "Munkatársunktól" írja, mert arcot-nevet gyávák adni hozzá...

Szerkesztette: StormST