Politika

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.
nagylaza, főpohárnok

Itt a lényeg:

"Ezzel szemben Piroskát azért nem szeretném ha a mi csapatunkban dolgozna tovább, mert egy éve csak azt látom, hogy igyekszik szétverni a csapatot és amikor meglátogat egy kerületi óvodát az önkormányzat nevében, akkor az jön onnan vissza, hogy ilyeneket mond ott az óvónőknek, mint például “azért nincsen semmire pénz, mert minden a Gergő hülyeségeire megy el”, illetve azóta felfedeztem a korábbi NER-es kapcsolatait is, mint például a felcsúti közvilágításban játszott szerepüket vagy épp a Puch Lászlóval közös bizniszeiket."
Lúdas Solymi

Számomra ez nem kielégítő magyarázat.
Visi Piroska szarkavarása kevés lett volna a 444-es cikk megírásához. Az újságíró azt állítja - és ebben nincs okom kételkedni -, hogy "cikkünkhöz fél tucat, egymástól független forrással beszéltünk. Voltak köztük civilek, az önkormányzat munkáját belülről ismerő szakemberek, illetve politikusok is."
Kovács Gergő részéről elég furcsa eljárás, hogy írásban kéri a kérdéseket, aztán nem a feladónak küldi el a válaszait, hanem közzéteszi egy nyilvános Fb-posztban. (Fideszes tempó.)
Azt el tudom képzelni, hogy az újságíró túl nagyot akart gurítani, és faszságok is bekerültek a cikkébe, de azt nem, hogy a 444.hu kampányt indított volna a kutyák lejáratására. (Vásárhelyi Mária és mások már ezt vizionálják.)
Nincs határozott állításom ebben az ügyben, csak azt mondom, hogy nem látok tisztán. Pedig szeretnék, mert nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Jo, hat ez a feltucat, egymastol fuggetlen forras is olyan h kik lehettek azok, milyen poziban, milyen kapcsolodasi pontokkal es mirol kerdeztek oket.

Meg amugy egy civil vagy egy politikus mennyire lat bele egy onkormanyzat azon tevekenysegebe amit fentebb targyaltak? Semennyire.

Nem fura h most hirtelen az MKKP vezetoje, Kovacs Gergely lett a patas ordog?

Vagy igy hirtelen amint vezetni kell meg felelosseget vallalni egy onkormanyzatert es az ott lakokert, akkor megalkuvo lett o is?

De amugy leirta h a felvetett temak tobbsege nonszensz, ahol meg vmi eredmenyt akarnak latni, ott meg majd lesz, mert van ahol epp lezarult a nyomozas, a masik esetben meg most indul.

En nem ugy latom h sumakolna.
Majd ha a kesobbiekben nem kerulnek bemutatasra az eredmenyek, majd akkor.

Számomra még mindig fura, hogy valaki elhiszi hogy a Fideszt törvényesen felelőségre lehet vonni. Persze vannak olyan esetek amikor valaki a látszatra sem ad, az meg is érdemli a börtönt.
KG is elmondta már párszor, az ügyletek 90% törvényes. Ha a Tiszának 2/3 lesz, akkor lehet rá esély hogy beleállnak a vagyon elkopzásokba, amit kétlek, egyszerűen jön xy aki át fogja venni a NERes vagyont.

Az hogy itt változás legyen ilyen téren, kell 20 év. Én egy dolgot várok a Tiszától, amiért megkapja a x-et tőlem, végre visszafordulni Nyugat felé, és nem úgy érezni magam mint egy Keleti csicska. Igen, Nyugati csicska szívesebben vagyok, mint Keleti.

nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Őszentsége Sobri Jóska

Jól értem, hogy neked nem tetszik az ötlet? Akkor nem!🙂 | Csak akkor jöhet szóba, ha van esély az 5 százalékra. |
nagylaza, főpohárnok

Csak azt gondoltam kormányváltást akarsz, valami változást, ilyesmi, de ezekszerint akkor nem. | A NER 15. évében nyilván azon az 5 százalékon múlik majd. |
Őszentsége Sobri Jóska

nem úgy volt, hogy nem lesz demokratikus választás? akkor hogy szavazzak a kutyapártra?!
Löfli

Akkor sehogy.
Őszentsége Sobri Jóska

nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Őszentsége Sobri Jóska

Jól értem, hogy neked nem tetszik az ötlet? Akkor nem!🙂 | Csak akkor jöhet szóba, ha van esély az 5 százalékra. |
nagylaza, főpohárnok

Csak azt gondoltam kormányváltást akarsz, valami változást, ilyesmi, de ezekszerint akkor nem. | A NER 15. évében nyilván azon az 5 százalékon múlik majd. |
Őszentsége Sobri Jóska

nem úgy volt, hogy nem lesz demokratikus választás? akkor hogy szavazzak a kutyapártra?!
Löfli

Akkor sehogy.

nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Őszentsége Sobri Jóska

Jól értem, hogy neked nem tetszik az ötlet? Akkor nem!🙂 | Csak akkor jöhet szóba, ha van esély az 5 százalékra. |
nagylaza, főpohárnok

Csak azt gondoltam kormányváltást akarsz, valami változást, ilyesmi, de ezekszerint akkor nem. | A NER 15. évében nyilván azon az 5 százalékon múlik majd. |
Őszentsége Sobri Jóska

nem úgy volt, hogy nem lesz demokratikus választás? akkor hogy szavazzak a kutyapártra?!

nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Őszentsége Sobri Jóska

Jól értem, hogy neked nem tetszik az ötlet? Akkor nem!🙂 | Csak akkor jöhet szóba, ha van esély az 5 százalékra. |
nagylaza, főpohárnok

Csak azt gondoltam kormányváltást akarsz, valami változást, ilyesmi, de ezekszerint akkor nem. | A NER 15. évében nyilván azon az 5 százalékon múlik majd. |
Őszentsége Sobri Jóska

Az egyéniben fog eldőlni, gondolom, nem tőlem hallod először.

nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Őszentsége Sobri Jóska

Jól értem, hogy neked nem tetszik az ötlet? Akkor nem!🙂 | Csak akkor jöhet szóba, ha van esély az 5 százalékra. |
nagylaza, főpohárnok

Csak azt gondoltam kormányváltást akarsz, valami változást, ilyesmi, de ezekszerint akkor nem. | A NER 15. évében nyilván azon az 5 százalékon múlik majd. |

Megszámolta valaki, hányszor mondta Dopeman az OV-interjúban, hogy "miniszterelnök úr"?

nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Őszentsége Sobri Jóska

Jól értem, hogy neked nem tetszik az ötlet? Akkor nem!🙂 | Csak akkor jöhet szóba, ha van esély az 5 százalékra. |

Én jövőre a kisgazdákra szavazok.Tudom,halvány esélyük sem lesz megugrani a küszöböt,de nekem lényeg a stílus meg az irány,szóval mindazok amikről a többiek nem tájékoztatnak.Nekem a traktor meg a mezőgazdaság fontos,szóval mit érdekel engem hogy a hülye Tisza éppen felrúgni szeretné ezt a torz választási rendszert.... Nekem árpa kell meg köles,azzal döcög a kombájn....
Isten,faszom....

nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.
nagylaza, főpohárnok

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.
nagylaza, főpohárnok

Itt a lényeg:

"Ezzel szemben Piroskát azért nem szeretném ha a mi csapatunkban dolgozna tovább, mert egy éve csak azt látom, hogy igyekszik szétverni a csapatot és amikor meglátogat egy kerületi óvodát az önkormányzat nevében, akkor az jön onnan vissza, hogy ilyeneket mond ott az óvónőknek, mint például “azért nincsen semmire pénz, mert minden a Gergő hülyeségeire megy el”, illetve azóta felfedeztem a korábbi NER-es kapcsolatait is, mint például a felcsúti közvilágításban játszott szerepüket vagy épp a Puch Lászlóval közös bizniszeiket."
Lúdas Solymi

Számomra ez nem kielégítő magyarázat.
Visi Piroska szarkavarása kevés lett volna a 444-es cikk megírásához. Az újságíró azt állítja - és ebben nincs okom kételkedni -, hogy "cikkünkhöz fél tucat, egymástól független forrással beszéltünk. Voltak köztük civilek, az önkormányzat munkáját belülről ismerő szakemberek, illetve politikusok is."
Kovács Gergő részéről elég furcsa eljárás, hogy írásban kéri a kérdéseket, aztán nem a feladónak küldi el a válaszait, hanem közzéteszi egy nyilvános Fb-posztban. (Fideszes tempó.)
Azt el tudom képzelni, hogy az újságíró túl nagyot akart gurítani, és faszságok is bekerültek a cikkébe, de azt nem, hogy a 444.hu kampányt indított volna a kutyák lejáratására. (Vásárhelyi Mária és mások már ezt vizionálják.)
Nincs határozott állításom ebben az ügyben, csak azt mondom, hogy nem látok tisztán. Pedig szeretnék, mert nagyon kacérkodom a gondolattal, hogy jövőre a listás szavazatomat az MKKP-nek adjam.

Napi érdektelen politológusi kekeckedés: Tegnap kidobta az index - ki más - hogy a fidesz mért egy valag körzetben és a Jász 2-t simán hozza a Tiszával szemben (én borsod 3-at, meg Hajdú 4-et hallottam kb. hasonló számokkal) ennek alapján valóban 80-26 a fidesz - tisza az oevk-kban. A módszertan, a megkérdezettek száma, a hibahatár, nagyjából ugyanaz, mint amit a 21 mért a Tiszának Zuglóban meg itt ott. Azt tegyük félre, hogy szándékosan hazudna, vagy utólag bele lenne írva bármelyik mérésbe, nem teszik, mert nincs rá szükség, az alapsokaság kellő variálásával olyan mintát álítok össze amilyet, meg amilyen végeredményt akarok, de nem is ez a lényeg.

Na erre, az ellenzékhez sorolható szakértőktől mit olvasok hallok? Hogy az oevk-kban a felmérések megbízhatatlanok, szélsőséges kilengésre képesek, és valószínűtlen, hogy bármire lehet következtetni ezekből a számokból. Na ne baszál fel? Komolyan? És nincs egy újságíró, aki felhívná az általam egyébként nagyrabecsült Tókát, hogy Gábor, hogy a francba van az, hogy két hete még a klubrádiótól az atv-ig magyaráztad, hogy hááát igen, a 21 mérései alapján bizony vissza kell lépnie a Hadházytól az Jóistenig mindenkinek az ismeretlen tiszás katona elől, mert hát OTT A MÉRÉS. Mostmeg kiposztolod, hogy milyen sok a probléma az oevk-mérésekkel, és butaság az ilyesmit komolyan venni. Pulai, Horn ugyanez. Az eszem megáll komolyan. Ventillálás off.
MC12

Pedig szerintem csak szándéktalanul csúsztatsz, amit nem veszel észre.
Az tény, hogy "az oevk-kban a felmérések megbízhatatlanok, szélsőséges kilengésre képesek", de aképp, hogy nem alkalmasak nagy, átfogó, országos következtetések levonására, amire a média -természeténél fogva- állandóan törekszik.
De arra teljesen jó, hogy megmérje, hogy mondjuk Zala9-ben van e szignifikáns különbség a fideszes Gabika és a tiszás Anonim Politikus között, ahogy arra is alkalmas, hogy informáljon arról, hogy érdemes e erőlködnie Jámbornak, Hadházynak, Tordainak, stb.
Szóval valóban megállt az eszed, ha ezt a két dolgot (országos tendenciák vs. konkrét helyi helyzet) összecsúsztatod.
Őszentsége Sobri Jóska

Sajnos erre sem alkalmas. Két okból sem. Egyrészt a Tisza és a Fidesz is úgy rendeli a kutatást, hogy a Tisza és Fidesz jöjjön ki belőle nyertesen. Ez nem túl nehéz, mondom, csak megfelelő alapminta kell hozzá. Tehát itt meg is dől a dolog. (Az, hogy emellett rendelnek màsik kutatást is, amit meg nem tesznek közzé, az egy másik dolog)

Másrészt egy 5-600 fős telefonos felmérés (ahogy ezek készültek) természeténél fogva nem lehet reprezentatív idehaza. Itthon a megkérdezettek 8-15%-a válaszol telefonos kérdésre. Tehát 100ból átlagosan 10. Vagyis egy 500 fős mintához kell olyan 5000 hívás. Mármint egy oevk-ban. Ilyen adatbázisa nincs a Századvégen és csatolt szervein kívül senkinek. És az övékről is hírlik hogy, mondjuk úgy, másodlagos frissességű. Ami persze mèg mindig kilométerekkel jobb, mint bárki másé. De annak a matematikai esélye, hogy az 5000ből az 500 válaszoló, nemre, korra, végzettségre, társadalmi státuszra, politikai beállítottsàgra, ne adja úristen kisebbségre is reprezentatív legyen, 3,2%os hibahatárral. Hát, finoman fogalmazva: nem sok.

Ezek a kutatások a közvélemény izgalomban-tartásán (meg hogy engem bosszantsanak) kívül semmire nem alkalmasak. Annak mondjuk viszont valóban jó.
MC12

Sőt, a Századvég vezetője szerint rosszabb a helyzet: nem csak az, hogy 100ból 10 válaszol, hanem 100-ból 3(!)...

Nem saját gondolatom, forrás:  zeroz2ro.tumblr.com/post/790981262352515072/itt-az-egyik-felm%C3%A9r%C3%A9s-ami-alapj%C3%A1n-orb%C3%A1n-viktor

Rogán átdobta az állítólagos választókerületi felmérés EGYIK körzetének az állítólagos adatait.
A legjobb, hogy nem írják le hogy melyik közvéleménykutató cég csinálta!
Csak ennyi szerepel:
"A felmérés 500 fő megkérdezésével, CATI-módszerrel készült 2025 júliusában."

Akkor számoljunk!

106 körzet * 500 megkérdezés = 53 000
Tusványoson a közvéleménykutató kerekasztal beszélgetésen [  telex.hu/belfold/2025/08/01/mcc-feszt-esztergom-zavecz-tibor-mraz-agoston-samuel ] a Századvég vezetője elmondta, hogy nagymértékben esett a válaszadói arányszám, kb. 30 embert kell felhívni kb. hogy EGY interjú meglegyen.

Na mármost ezek szerint vki megcsinált 106 körzetben 106 külön közvéleménykutatást, amely során felhívtak 53 000 - 1 590 000 embert mindezt persze az adott körzetnek megfelelően súlyozva.

Egy 1000 fős országos közvéleménykutatás 3,5-5 millió forintba kerül.
Szorozzuk fel.

Óriási kamu ez is.


Szerkesztette: FuckYoElonMusk

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.
nagylaza, főpohárnok

Ha Gergőnek van igaza, és ezt a cikk lehozói is tudták, nem gondoltak bele hogy mekkora arcvesztés lehet ez a 444-nek? Vagy nem tudták és források direkt félre tájékoztatták őket? Érdekes a dolog. De ha sok adatot nyilvános helyeken is elérhettek volna, mégsem tették akkor ez simán egy lejárató cikk.
Nemes samu09

444 profiljába illene
Negritis, a vajda

Ennyire?
Nemes samu09

Már a Stumpf is megírta pár órája amit itt délelőtt már sejtettük / tudtunk😂

“Ezt a 444 elcseszte. Nem kicsit. Nagyon.“
ozibozi

Lehet, hogy nem is Gergőt, hanem Új Pétert akarták tönkretenni?

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.
nagylaza, főpohárnok

Itt a lényeg:

"Ezzel szemben Piroskát azért nem szeretném ha a mi csapatunkban dolgozna tovább, mert egy éve csak azt látom, hogy igyekszik szétverni a csapatot és amikor meglátogat egy kerületi óvodát az önkormányzat nevében, akkor az jön onnan vissza, hogy ilyeneket mond ott az óvónőknek, mint például “azért nincsen semmire pénz, mert minden a Gergő hülyeségeire megy el”, illetve azóta felfedeztem a korábbi NER-es kapcsolatait is, mint például a felcsúti közvilágításban játszott szerepüket vagy épp a Puch Lászlóval közös bizniszeiket."

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.
nagylaza, főpohárnok

Ha Gergőnek van igaza, és ezt a cikk lehozói is tudták, nem gondoltak bele hogy mekkora arcvesztés lehet ez a 444-nek? Vagy nem tudták és források direkt félre tájékoztatták őket? Érdekes a dolog. De ha sok adatot nyilvános helyeken is elérhettek volna, mégsem tették akkor ez simán egy lejárató cikk.
Nemes samu09

444 profiljába illene
Negritis, a vajda

Ennyire?
Nemes samu09

Már a Stumpf is megírta pár órája amit itt délelőtt már sejtettük / tudtunk😂

“Ezt a 444 elcseszte. Nem kicsit. Nagyon.“

Szerkesztette: ozibozi

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.
nagylaza, főpohárnok

Ha Gergőnek van igaza, és ezt a cikk lehozói is tudták, nem gondoltak bele hogy mekkora arcvesztés lehet ez a 444-nek? Vagy nem tudták és források direkt félre tájékoztatták őket? Érdekes a dolog. De ha sok adatot nyilvános helyeken is elérhettek volna, mégsem tették akkor ez simán egy lejárató cikk.
Nemes samu09

444 profiljába illene
Negritis, a vajda

Ennyire?

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.
nagylaza, főpohárnok

Ha Gergőnek van igaza, és ezt a cikk lehozói is tudták, nem gondoltak bele hogy mekkora arcvesztés lehet ez a 444-nek? Vagy nem tudták és források direkt félre tájékoztatták őket? Érdekes a dolog. De ha sok adatot nyilvános helyeken is elérhettek volna, mégsem tették akkor ez simán egy lejárató cikk.
Nemes samu09

444 profiljába illene

Lehet az a vég kezdete hogy 2 métert nem tudsz megtenni úgy hogy le ne hazaárulózanak?  www.reddit.com/r/hungary/comments/1mi3r4q/viktor_%C3%A9lvezi_a_n%C3%A9pszer%C5%B1s%C3%A9get/

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.
nagylaza, főpohárnok

Ha Gergőnek van igaza, és ezt a cikk lehozói is tudták, nem gondoltak bele hogy mekkora arcvesztés lehet ez a 444-nek? Vagy nem tudták és források direkt félre tájékoztatták őket? Érdekes a dolog. De ha sok adatot nyilvános helyeken is elérhettek volna, mégsem tették akkor ez simán egy lejárató cikk.

Napi érdektelen politológusi kekeckedés: Tegnap kidobta az index - ki más - hogy a fidesz mért egy valag körzetben és a Jász 2-t simán hozza a Tiszával szemben (én borsod 3-at, meg Hajdú 4-et hallottam kb. hasonló számokkal) ennek alapján valóban 80-26 a fidesz - tisza az oevk-kban. A módszertan, a megkérdezettek száma, a hibahatár, nagyjából ugyanaz, mint amit a 21 mért a Tiszának Zuglóban meg itt ott. Azt tegyük félre, hogy szándékosan hazudna, vagy utólag bele lenne írva bármelyik mérésbe, nem teszik, mert nincs rá szükség, az alapsokaság kellő variálásával olyan mintát álítok össze amilyet, meg amilyen végeredményt akarok, de nem is ez a lényeg.

Na erre, az ellenzékhez sorolható szakértőktől mit olvasok hallok? Hogy az oevk-kban a felmérések megbízhatatlanok, szélsőséges kilengésre képesek, és valószínűtlen, hogy bármire lehet következtetni ezekből a számokból. Na ne baszál fel? Komolyan? És nincs egy újságíró, aki felhívná az általam egyébként nagyrabecsült Tókát, hogy Gábor, hogy a francba van az, hogy két hete még a klubrádiótól az atv-ig magyaráztad, hogy hááát igen, a 21 mérései alapján bizony vissza kell lépnie a Hadházytól az Jóistenig mindenkinek az ismeretlen tiszás katona elől, mert hát OTT A MÉRÉS. Mostmeg kiposztolod, hogy milyen sok a probléma az oevk-mérésekkel, és butaság az ilyesmit komolyan venni. Pulai, Horn ugyanez. Az eszem megáll komolyan. Ventillálás off.
MC12

Pedig szerintem csak szándéktalanul csúsztatsz, amit nem veszel észre.
Az tény, hogy "az oevk-kban a felmérések megbízhatatlanok, szélsőséges kilengésre képesek", de aképp, hogy nem alkalmasak nagy, átfogó, országos következtetések levonására, amire a média -természeténél fogva- állandóan törekszik.
De arra teljesen jó, hogy megmérje, hogy mondjuk Zala9-ben van e szignifikáns különbség a fideszes Gabika és a tiszás Anonim Politikus között, ahogy arra is alkalmas, hogy informáljon arról, hogy érdemes e erőlködnie Jámbornak, Hadházynak, Tordainak, stb.
Szóval valóban megállt az eszed, ha ezt a két dolgot (országos tendenciák vs. konkrét helyi helyzet) összecsúsztatod.
Őszentsége Sobri Jóska

Sajnos erre sem alkalmas. Két okból sem. Egyrészt a Tisza és a Fidesz is úgy rendeli a kutatást, hogy a Tisza és Fidesz jöjjön ki belőle nyertesen. Ez nem túl nehéz, mondom, csak megfelelő alapminta kell hozzá. Tehát itt meg is dől a dolog. (Az, hogy emellett rendelnek màsik kutatást is, amit meg nem tesznek közzé, az egy másik dolog)

Másrészt egy 5-600 fős telefonos felmérés (ahogy ezek készültek) természeténél fogva nem lehet reprezentatív idehaza. Itthon a megkérdezettek 8-15%-a válaszol telefonos kérdésre. Tehát 100ból átlagosan 10. Vagyis egy 500 fős mintához kell olyan 5000 hívás. Mármint egy oevk-ban. Ilyen adatbázisa nincs a Századvégen és csatolt szervein kívül senkinek. És az övékről is hírlik hogy, mondjuk úgy, másodlagos frissességű. Ami persze mèg mindig kilométerekkel jobb, mint bárki másé. De annak a matematikai esélye, hogy az 5000ből az 500 válaszoló, nemre, korra, végzettségre, társadalmi státuszra, politikai beállítottsàgra, ne adja úristen kisebbségre is reprezentatív legyen, 3,2%os hibahatárral. Hát, finoman fogalmazva: nem sok.

Ezek a kutatások a közvélemény izgalomban-tartásán (meg hogy engem bosszantsanak) kívül semmire nem alkalmasak. Annak mondjuk viszont valóban jó.
MC12

nekem mindenféle kutatásos hókuszpókusz nélkül is feltűnik, hogy ki mit csinál épp ezeknek az eredményeknek a tudatában, főleg talán a belsős mérések tudatában. valaki elég rendesen nyomogatja a pánikgombot, és a rendszere is.

Kovács Gergő posztolt, ha ezt egymás mellé teszem a 444 cuccal, akkor azért nekem elég egyértelmű, hogy hol a kaki.

 www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0PubyVNQVNhBKYi1XZ7sJyfTG9zFVbWNpVXPEu7p1xh56Rw13nW7Tk8xMTd5T4KU5l&id=100063601939922&__cft__[0]=AZUs4fPRrpclGI_ZyMlLupJAFhmk2X_44a7WjS07oz7eyf7R7zHkrW877OlOKXGK95vg_W_ValA5bd-apH5tTkb4uJv-s1U_xwSubxwlWD8OzJt9Ju7uO7kLnXRAT-xxXHGg7eNAmKxQjLPoSv-h25k_sQKADDqSAviiLzaChn8c0Q&__tn__=R]-R
somoskovig

Nekem viszont még mindig nagyon zavaros ez az egész sztori.

Napi érdektelen politológusi kekeckedés: Tegnap kidobta az index - ki más - hogy a fidesz mért egy valag körzetben és a Jász 2-t simán hozza a Tiszával szemben (én borsod 3-at, meg Hajdú 4-et hallottam kb. hasonló számokkal) ennek alapján valóban 80-26 a fidesz - tisza az oevk-kban. A módszertan, a megkérdezettek száma, a hibahatár, nagyjából ugyanaz, mint amit a 21 mért a Tiszának Zuglóban meg itt ott. Azt tegyük félre, hogy szándékosan hazudna, vagy utólag bele lenne írva bármelyik mérésbe, nem teszik, mert nincs rá szükség, az alapsokaság kellő variálásával olyan mintát álítok össze amilyet, meg amilyen végeredményt akarok, de nem is ez a lényeg.

Na erre, az ellenzékhez sorolható szakértőktől mit olvasok hallok? Hogy az oevk-kban a felmérések megbízhatatlanok, szélsőséges kilengésre képesek, és valószínűtlen, hogy bármire lehet következtetni ezekből a számokból. Na ne baszál fel? Komolyan? És nincs egy újságíró, aki felhívná az általam egyébként nagyrabecsült Tókát, hogy Gábor, hogy a francba van az, hogy két hete még a klubrádiótól az atv-ig magyaráztad, hogy hááát igen, a 21 mérései alapján bizony vissza kell lépnie a Hadházytól az Jóistenig mindenkinek az ismeretlen tiszás katona elől, mert hát OTT A MÉRÉS. Mostmeg kiposztolod, hogy milyen sok a probléma az oevk-mérésekkel, és butaság az ilyesmit komolyan venni. Pulai, Horn ugyanez. Az eszem megáll komolyan. Ventillálás off.
MC12

Pedig szerintem csak szándéktalanul csúsztatsz, amit nem veszel észre.
Az tény, hogy "az oevk-kban a felmérések megbízhatatlanok, szélsőséges kilengésre képesek", de aképp, hogy nem alkalmasak nagy, átfogó, országos következtetések levonására, amire a média -természeténél fogva- állandóan törekszik.
De arra teljesen jó, hogy megmérje, hogy mondjuk Zala9-ben van e szignifikáns különbség a fideszes Gabika és a tiszás Anonim Politikus között, ahogy arra is alkalmas, hogy informáljon arról, hogy érdemes e erőlködnie Jámbornak, Hadházynak, Tordainak, stb.
Szóval valóban megállt az eszed, ha ezt a két dolgot (országos tendenciák vs. konkrét helyi helyzet) összecsúsztatod.
Őszentsége Sobri Jóska

Sajnos erre sem alkalmas. Két okból sem. Egyrészt a Tisza és a Fidesz is úgy rendeli a kutatást, hogy a Tisza és Fidesz jöjjön ki belőle nyertesen. Ez nem túl nehéz, mondom, csak megfelelő alapminta kell hozzá. Tehát itt meg is dől a dolog. (Az, hogy emellett rendelnek màsik kutatást is, amit meg nem tesznek közzé, az egy másik dolog)

Másrészt egy 5-600 fős telefonos felmérés (ahogy ezek készültek) természeténél fogva nem lehet reprezentatív idehaza. Itthon a megkérdezettek 8-15%-a válaszol telefonos kérdésre. Tehát 100ból átlagosan 10. Vagyis egy 500 fős mintához kell olyan 5000 hívás. Mármint egy oevk-ban. Ilyen adatbázisa nincs a Századvégen és csatolt szervein kívül senkinek. És az övékről is hírlik hogy, mondjuk úgy, másodlagos frissességű. Ami persze mèg mindig kilométerekkel jobb, mint bárki másé. De annak a matematikai esélye, hogy az 5000ből az 500 válaszoló, nemre, korra, végzettségre, társadalmi státuszra, politikai beállítottsàgra, ne adja úristen kisebbségre is reprezentatív legyen, 3,2%os hibahatárral. Hát, finoman fogalmazva: nem sok.

Ezek a kutatások a közvélemény izgalomban-tartásán (meg hogy engem bosszantsanak) kívül semmire nem alkalmasak. Annak mondjuk viszont valóban jó.

Hát itt van! Premier! 🤣
 444.hu/2025/08/05/orban-nagy-volt-a-gebasz

még jó, hogy Melegmáté Zebra ovis csopijában nincsenek trollok 😀