Politika

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

Bidennel mindenkinek nagyobb eselye lenne. Honapok ota egy bunkerben bujtatjak kb.

AOC most a primary szavazason (demokrata) 24 ezer szavazatot kapott es azzal nyert. Amugy 700 zren laknak a korzeteben es 2 eve 110k szavazattal nyert egy olyan korzetben ahol csak 18% feher, 50% hispanic, aka a "foldijei".

Teljesen mas dolog twitteren celebkedni es a vilag minden tajarol a komcsikat kovetonek begyujteni, mint atkonvertalni ezt general election szavazatta. Valamelyik fiatalabb szenator lesz majd a jeloltjuk a 2020-as Trump gyozelem utan, de akar KEnnedy-t is felepithetik, habar o feher ferfi, szoval elginkabb csak VP poziba teszik majd.
undisputedly

Bidennek egyetlen előnye van AOC-vel, Trumppal vagy bárkivel szemben: ő a joviális nagypapa, szemben Trump rasszista nagypapa figurájával vagy AOC kommunista attitűdjével. A nagy trükkje a demokratáknak most, hogy nem akarnak hibázni. Ezért erősödött fel a progresszív véleményterror, ezért nem beszélhetnek kényes témákról a beszélő fejek és ezért dugdossák Bident. Az a taktikájuk, hogy összezár a média, a nagyvállalatok, párt elit, a képviselők/szenátorok, és ők nyeretik meg Bidennel a választást. Igazából kimondottan elszomorító, hogy Trump további szerencsétlenkedésével, még működhet is... Nem mintha neki jobban örülnék, de most egy ilyen faszi, mind Joe, hogy fogja megoldani ezt a kis mellékes feladatot, mint hogy az USA elnöke legyen...

Az, hogy AOC jól rezeg pár felkapott témára, nem azt jelenti, hogy elnök is lesz belőle. Sokkal valószínűbb egy Kamala Harris vagy Amy Klobuchar, esetleg Warren. Utóbbit mondjuk kétlem. Ha most kéne pénzt raknom, akkor Harrisre raknám, mint jelölt, de szerintem ha Biden nyer, akkor a repi elnök lesz, bárki is legyen az (most meg merem kockáztatni, hogy kisebbségi jelölt lesz ő is). Ha Trump nyer, akkor kétesélyes a választás, de a sorozatos válságokat nem fogja jobban kezelni a kormányzat, szóval akkor Harris lehet az első női elnöke az USA-nak.
Gyurma Pappa

Szerintem ha Trump ellen nem lett női elnöke az USának, akkor sose is lesz.
warr_b

azért nem volt igazán női az a kihivó annak idején.
briareos

Az most egy dolog, de attól még nem férfi volt 😊

AOC amúgy tényleg szemtelenül fiatal, 30 éves csak... wtf?

Persze ez nem a pápai szék, hogy korhatára legyen, de azért na 😊

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

Bidennel mindenkinek nagyobb eselye lenne. Honapok ota egy bunkerben bujtatjak kb.

AOC most a primary szavazason (demokrata) 24 ezer szavazatot kapott es azzal nyert. Amugy 700 zren laknak a korzeteben es 2 eve 110k szavazattal nyert egy olyan korzetben ahol csak 18% feher, 50% hispanic, aka a "foldijei".

Teljesen mas dolog twitteren celebkedni es a vilag minden tajarol a komcsikat kovetonek begyujteni, mint atkonvertalni ezt general election szavazatta. Valamelyik fiatalabb szenator lesz majd a jeloltjuk a 2020-as Trump gyozelem utan, de akar KEnnedy-t is felepithetik, habar o feher ferfi, szoval elginkabb csak VP poziba teszik majd.
undisputedly

Bidennek egyetlen előnye van AOC-vel, Trumppal vagy bárkivel szemben: ő a joviális nagypapa, szemben Trump rasszista nagypapa figurájával vagy AOC kommunista attitűdjével. A nagy trükkje a demokratáknak most, hogy nem akarnak hibázni. Ezért erősödött fel a progresszív véleményterror, ezért nem beszélhetnek kényes témákról a beszélő fejek és ezért dugdossák Bident. Az a taktikájuk, hogy összezár a média, a nagyvállalatok, párt elit, a képviselők/szenátorok, és ők nyeretik meg Bidennel a választást. Igazából kimondottan elszomorító, hogy Trump további szerencsétlenkedésével, még működhet is... Nem mintha neki jobban örülnék, de most egy ilyen faszi, mind Joe, hogy fogja megoldani ezt a kis mellékes feladatot, mint hogy az USA elnöke legyen...

Az, hogy AOC jól rezeg pár felkapott témára, nem azt jelenti, hogy elnök is lesz belőle. Sokkal valószínűbb egy Kamala Harris vagy Amy Klobuchar, esetleg Warren. Utóbbit mondjuk kétlem. Ha most kéne pénzt raknom, akkor Harrisre raknám, mint jelölt, de szerintem ha Biden nyer, akkor a repi elnök lesz, bárki is legyen az (most meg merem kockáztatni, hogy kisebbségi jelölt lesz ő is). Ha Trump nyer, akkor kétesélyes a választás, de a sorozatos válságokat nem fogja jobban kezelni a kormányzat, szóval akkor Harris lehet az első női elnöke az USA-nak.
Gyurma Pappa

Szerintem ha Trump ellen nem lett női elnöke az USának, akkor sose is lesz.
warr_b

azért nem volt igazán női az a kihivó annak idején.

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

Bidennel mindenkinek nagyobb eselye lenne. Honapok ota egy bunkerben bujtatjak kb.

AOC most a primary szavazason (demokrata) 24 ezer szavazatot kapott es azzal nyert. Amugy 700 zren laknak a korzeteben es 2 eve 110k szavazattal nyert egy olyan korzetben ahol csak 18% feher, 50% hispanic, aka a "foldijei".

Teljesen mas dolog twitteren celebkedni es a vilag minden tajarol a komcsikat kovetonek begyujteni, mint atkonvertalni ezt general election szavazatta. Valamelyik fiatalabb szenator lesz majd a jeloltjuk a 2020-as Trump gyozelem utan, de akar KEnnedy-t is felepithetik, habar o feher ferfi, szoval elginkabb csak VP poziba teszik majd.
undisputedly

Bidennek egyetlen előnye van AOC-vel, Trumppal vagy bárkivel szemben: ő a joviális nagypapa, szemben Trump rasszista nagypapa figurájával vagy AOC kommunista attitűdjével. A nagy trükkje a demokratáknak most, hogy nem akarnak hibázni. Ezért erősödött fel a progresszív véleményterror, ezért nem beszélhetnek kényes témákról a beszélő fejek és ezért dugdossák Bident. Az a taktikájuk, hogy összezár a média, a nagyvállalatok, párt elit, a képviselők/szenátorok, és ők nyeretik meg Bidennel a választást. Igazából kimondottan elszomorító, hogy Trump további szerencsétlenkedésével, még működhet is... Nem mintha neki jobban örülnék, de most egy ilyen faszi, mind Joe, hogy fogja megoldani ezt a kis mellékes feladatot, mint hogy az USA elnöke legyen...

Az, hogy AOC jól rezeg pár felkapott témára, nem azt jelenti, hogy elnök is lesz belőle. Sokkal valószínűbb egy Kamala Harris vagy Amy Klobuchar, esetleg Warren. Utóbbit mondjuk kétlem. Ha most kéne pénzt raknom, akkor Harrisre raknám, mint jelölt, de szerintem ha Biden nyer, akkor a repi elnök lesz, bárki is legyen az (most meg merem kockáztatni, hogy kisebbségi jelölt lesz ő is). Ha Trump nyer, akkor kétesélyes a választás, de a sorozatos válságokat nem fogja jobban kezelni a kormányzat, szóval akkor Harris lehet az első női elnöke az USA-nak.
Gyurma Pappa

Szerintem ha Trump ellen nem lett női elnöke az USának, akkor sose is lesz.

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

Bidennel mindenkinek nagyobb eselye lenne. Honapok ota egy bunkerben bujtatjak kb.

AOC most a primary szavazason (demokrata) 24 ezer szavazatot kapott es azzal nyert. Amugy 700 zren laknak a korzeteben es 2 eve 110k szavazattal nyert egy olyan korzetben ahol csak 18% feher, 50% hispanic, aka a "foldijei".

Teljesen mas dolog twitteren celebkedni es a vilag minden tajarol a komcsikat kovetonek begyujteni, mint atkonvertalni ezt general election szavazatta. Valamelyik fiatalabb szenator lesz majd a jeloltjuk a 2020-as Trump gyozelem utan, de akar KEnnedy-t is felepithetik, habar o feher ferfi, szoval elginkabb csak VP poziba teszik majd.
undisputedly

Jó lesz az a Kanye VS AOC VS Ivanka Trump deathmatch 😊
FLZOLI

aztán beront the rock és tarol.
ha addig nem viszi el egy infarktus

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

Bidennel mindenkinek nagyobb eselye lenne. Honapok ota egy bunkerben bujtatjak kb.

AOC most a primary szavazason (demokrata) 24 ezer szavazatot kapott es azzal nyert. Amugy 700 zren laknak a korzeteben es 2 eve 110k szavazattal nyert egy olyan korzetben ahol csak 18% feher, 50% hispanic, aka a "foldijei".

Teljesen mas dolog twitteren celebkedni es a vilag minden tajarol a komcsikat kovetonek begyujteni, mint atkonvertalni ezt general election szavazatta. Valamelyik fiatalabb szenator lesz majd a jeloltjuk a 2020-as Trump gyozelem utan, de akar KEnnedy-t is felepithetik, habar o feher ferfi, szoval elginkabb csak VP poziba teszik majd.
undisputedly

Jó lesz az a Kanye VS AOC VS Ivanka Trump deathmatch 😊

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

Bidennel mindenkinek nagyobb eselye lenne. Honapok ota egy bunkerben bujtatjak kb.

AOC most a primary szavazason (demokrata) 24 ezer szavazatot kapott es azzal nyert. Amugy 700 zren laknak a korzeteben es 2 eve 110k szavazattal nyert egy olyan korzetben ahol csak 18% feher, 50% hispanic, aka a "foldijei".

Teljesen mas dolog twitteren celebkedni es a vilag minden tajarol a komcsikat kovetonek begyujteni, mint atkonvertalni ezt general election szavazatta. Valamelyik fiatalabb szenator lesz majd a jeloltjuk a 2020-as Trump gyozelem utan, de akar KEnnedy-t is felepithetik, habar o feher ferfi, szoval elginkabb csak VP poziba teszik majd.
undisputedly

Bidennek egyetlen előnye van AOC-vel, Trumppal vagy bárkivel szemben: ő a joviális nagypapa, szemben Trump rasszista nagypapa figurájával vagy AOC kommunista attitűdjével. A nagy trükkje a demokratáknak most, hogy nem akarnak hibázni. Ezért erősödött fel a progresszív véleményterror, ezért nem beszélhetnek kényes témákról a beszélő fejek és ezért dugdossák Bident. Az a taktikájuk, hogy összezár a média, a nagyvállalatok, párt elit, a képviselők/szenátorok, és ők nyeretik meg Bidennel a választást. Igazából kimondottan elszomorító, hogy Trump további szerencsétlenkedésével, még működhet is... Nem mintha neki jobban örülnék, de most egy ilyen faszi, mind Joe, hogy fogja megoldani ezt a kis mellékes feladatot, mint hogy az USA elnöke legyen...

Az, hogy AOC jól rezeg pár felkapott témára, nem azt jelenti, hogy elnök is lesz belőle. Sokkal valószínűbb egy Kamala Harris vagy Amy Klobuchar, esetleg Warren. Utóbbit mondjuk kétlem. Ha most kéne pénzt raknom, akkor Harrisre raknám, mint jelölt, de szerintem ha Biden nyer, akkor a repi elnök lesz, bárki is legyen az (most meg merem kockáztatni, hogy kisebbségi jelölt lesz ő is). Ha Trump nyer, akkor kétesélyes a választás, de a sorozatos válságokat nem fogja jobban kezelni a kormányzat, szóval akkor Harris lehet az első női elnöke az USA-nak.

 24.hu/kozelet/2020/07/28/origo-joob-marton-szeged-afacsalas-gyanu/

Németh Sanyi bának lesz dolga, meg a helyi mszpnek is. Botkának szintúgy lenne!
VanillaSky

ÉSSZEL!

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

Bidennel mindenkinek nagyobb eselye lenne. Honapok ota egy bunkerben bujtatjak kb.

AOC most a primary szavazason (demokrata) 24 ezer szavazatot kapott es azzal nyert. Amugy 700 zren laknak a korzeteben es 2 eve 110k szavazattal nyert egy olyan korzetben ahol csak 18% feher, 50% hispanic, aka a "foldijei".

Teljesen mas dolog twitteren celebkedni es a vilag minden tajarol a komcsikat kovetonek begyujteni, mint atkonvertalni ezt general election szavazatta. Valamelyik fiatalabb szenator lesz majd a jeloltjuk a 2020-as Trump gyozelem utan, de akar KEnnedy-t is felepithetik, habar o feher ferfi, szoval elginkabb csak VP poziba teszik majd.
undisputedly

how dare you bring facts into this emotional dispute

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

Bidennel mindenkinek nagyobb eselye lenne. Honapok ota egy bunkerben bujtatjak kb.

AOC most a primary szavazason (demokrata) 24 ezer szavazatot kapott es azzal nyert. Amugy 700 zren laknak a korzeteben es 2 eve 110k szavazattal nyert egy olyan korzetben ahol csak 18% feher, 50% hispanic, aka a "foldijei".

Teljesen mas dolog twitteren celebkedni es a vilag minden tajarol a komcsikat kovetonek begyujteni, mint atkonvertalni ezt general election szavazatta. Valamelyik fiatalabb szenator lesz majd a jeloltjuk a 2020-as Trump gyozelem utan, de akar KEnnedy-t is felepithetik, habar o feher ferfi, szoval elginkabb csak VP poziba teszik majd.

Szerkesztette: undisputedly

 24.hu/kozelet/2020/07/28/origo-joob-marton-szeged-afacsalas-gyanu/

Németh Sanyi bának lesz dolga, meg a helyi mszpnek is. Botkának szintúgy lenne!
VanillaSky

jó hát 10+ gyereket etetni is kell..

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek
r.baggio

még nem indulhat mert túl fiatal, ezért sem lehet VP

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer
Negritis

Szerintem nagyobb esélye lenne most nyerni, mint bidennek

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy
Borbinho

'24be még kétlem hogy lenne esélye, főleg ha most Biden nyer

van ahol csak 16os, de máshol 30+os odds is van arra, h AOC nyeri a 2024-es választásokat.
én egy kis aprót rárakok amíg lejjebb nem megy

 24.hu/kozelet/2020/07/28/origo-joob-marton-szeged-afacsalas-gyanu/

Németh Sanyi bának lesz dolga, meg a helyi mszpnek is. Botkának szintúgy lenne!

Szerkesztette: VanillaSky

Sutianapnak:
Erről írok, nincs semmiféle törvény az egész mögött. Ez benne a legfurcsább, legalábbis számomra. Hitler évtizedek óta a zsidók megöléséről prédikál még a nagy nyilvánosság előtt is, de amikor megtörténik amire vágyik, nem hajlandó a nevét adni hozzá, pedig semmi baja nem lett volna belőle (már ha győz).
ender1112

Azért valamennyire adni kellett a látszatra is.
Amúgy meg de, volt törvény mögötte, az SS-re rábízták, mint hatósági szerv, hogy azt kezd az állam ellenségeivel amit akar.
FLZOLI

Ezzel az erővel bármely országban bármyely államfő vérehajthatna törvényesen tömeges kivégzéséket, csak mert rábízza egy hatósági szervre? Ugyanmár.
ender1112

Szovjetunió annak idején, vagy akár Kína, Mianmar ,Fülöp-szigetek, csomó afrikai ország napjainkban?
Borbinho

De ezek nem törvényesek (gondolom, mert ma már senki nem ilyen hülye, hogy ezt írásba adja, hogy aztán Hágába kerüljön, ha baj lesz), ezekben mind megszegik a saját törvényeiket, csak aztán nem büntetnek senkit meg.
Mivel ezt már sokadjára írtam le, így most már csak akkor reagálok, ha idézve lesz a megfelelő helyi törvény.
ender1112

de mit akarsz jogalapot
A NSDAP a Röhm-Putsh meg a Kristallnacht után majd elkezd törvényeket kapirgálni, mi a szart keresel? Fostak az egészre az elejétől fogva, egy párt ami az alakuló ülés első évében létrehozza a sturmabteilungot majd a kövi húzás a fegyveres puccs - ettől várod, hogy jogalapot kerestek bármihez is?
sutianap

Ezt miért nekem írod, ezt írtam én is, hogy nem törvényes az egész.

Kérdés: Öltek embereket a táborban? Válasz: Igen.
K: Megmérgezték őket gázzal? V: Igen.
K: Elevenen eltemették őket? V: Néha előfordult.
K: Az áldozatokat Európa minden részéről szedték össze? V: Úgy gondolom.
K: Személyesen segített embereket ölni? V: Egyáltalán nem. Én csak számvivő voltam a táborban.
K: Mit gondol arról, ami ott történt? V: Először rossz volt, de aztán megszoktuk.
K: Tudja, hogy az oroszok fel fogják akasztani? V: (könnyekben tör ki) Miért tennék? Mit tettem?

Raymond A. Davies tudósító beszélgetése a maidaneki haláltábor alkalmazottjával, idézi Hannah Arendt
Vrij6

'Mert Sztálin nem alszik jól, ha nem végeztet ki aznap legalább néhány embert'

A holocaust is törvényes volt.
Amadeus

Pont, hogy nem. Hitler soha nem hozatott törvényt, nem írt rendeletet a zsidók megsemmisítéséről, sőt, jelen állás szerint még írásbeli parancs sem volt tőle.
ender1112

És mely német jogszabály alapjàn volt tilos?
Amadeus

Tipikus hibás jogászlogika.
Azt mondod a holokauszt törvényes volt.
Nem volt törvényes, de nem törvénytelen sem.
Pl. az emberölést semmilyen hatályos magyar törvény nem tiltja, csak a megtörténtét minősíti és szankcionálja.
De azt sehol se találod meg leírva, hogy tilos megölni egy másik embert.
Ahogy a holokausztot se tiltotta semelyik ország semelyik törvénye sem. Fura is lett volna ha van ilyen.
Jól tudod, hogy a büntetőtörvények nem tiltanak (sehol nincs bennük, hogy ne lopj, ne csalj, ne ölj, ne rabolj, ne sikkassz, ne kezelj hűtlenül), hanem szankcionálnak.

ender1112 se érti a jog működését.
Nem kell törvény valami megtörténtének jogszerűségéhez, elég, ha a hatályos törvények alapján nem jogszerűtlen, és máris nem szankcionálható.
Ezért volt nehéz dolga a háború utáni háborús perekben a nemzetközi bíráknak, amikor megfelelő jogalap nélküli ítéleteket kellett hozzanak olyan perekben, amelyek megtörténtük idején és helyén nem voltak jogszerűtlenek, miközben nyilván morálisan bűncselekmények voltak.
Mindig a győztesnek van igaza.
És ha jogi szempontból nézed, akkor az összes háború utáni per valójában visszamenőleges hatályú jogalkotás.
Sobri Jóska

Nem kezdem újra, nem kezdemújra, nemkezdemújra 😉

 index.hu/video/2009/03/26/hallo_itt_puch_laci/

Tényleg nem lehet találni az MSZP-tagságban alkalmas embert arra, hogy elhárítsa a válságot?

Hát nem lehetett.

Szerkesztette: Amadeus von Dollárbaloldal

Az ötvenes évek második felétől már nem maradt egy náci sem az egész országban. A közigazgatási vagy minisztériumi szinten meg sosem voltak ugye.
A sok köcsög günther meg herbert rá tíz évre meg már együtt sörözött Siófokon a túlélőkkel simán.
ozibozi

Konkrétan tudok storyt, hogy 40-es évek elején sváb család rejtegette a zsidókat a vagon elől, majd a 40-es évek végén ugyanaz a zsidó család ugyanazt a sváb családot rejtegette a komcsik elől.

Az ötvenes évek második felétől már nem maradt egy náci sem az egész országban. A közigazgatási vagy minisztériumi szinten meg sosem voltak ugye.
A sok köcsög günther meg herbert rá tíz évre meg már együtt sörözött Siófokon a túlélőkkel simán.

Az Index főoldalán egy beszédes című cikkel emlékeznek meg a távozó főszerkesztőre és munkatársakra 😊

 index.hu/tudomany/tortenelem/2017/10/14/szajha_igen._de_arulo_soha/

Szerkesztette: Kampman

Érdemes megnézni a nürnbergi perben Streichert és Fritzschet.
Mindkettő propagandista, náci ideológus volt, tevékenységük kihatott a mindennapokra, de senkit nem öltek meg közvetlenül.
Előbbi a náci pártlapot vezette, utóbbi kb. Goebbels helyettese volt, az államaparátus része.
Szar, takony, kártékony emberek voltak, én nem igazán látom a különbséget a felelősségükben, a hatásukban, az ártalmasságukban, de míg Frizschet felmentették, addig Streichert kivégezték.
Elgondolkodtató.
Sobri Jóska

bajszosoknak kakukkvót
sutianap

Von Papen és Schacht is bajszos volt. Felmentették őket.
De ha arra gondolsz bajszos alatt, hogy náci, hát Fritzsche 33-tól NSDAP-tag volt, igazi lelkes náci propagandista.
Nem fogsz találni érdemi különbséget közte és Streichert között, ami ennyire markánsan különböző ítéleteket igazolna.
Sobri Jóska

a néha bajszosak meg a végig bajszosak közt óriási a különbség, mint látod ,- kötél, porítás, isarbaoldás
tehát igazam van
sutianap

Én továbbra se látom a különbséget Fritzsche és Streicher közt, pláne nem ilyen markánsat, de természetesen akkor van igazad, amikor csak akarod. Nekem ma már hétszer volt. Nem? De! Nyolc.
Sobri Jóska

Streicher egy közismertebb, veterán propagandista volt, Fritzsche alacsonyabb szinten volt a hierarchiában. Ha Göbbelset élve elfogják, valószínűleg Fritzsche be se került a nagy per vádlottjai közé, valamelyik kisebb per során kapott volna felmentést, vagy néhány év börtönt.
Kampman

Tudom.
Attól még mint példa látványos.
Ha már igazságérzetről van szó, mivel ez a két ember kb. ugyanazt tette, ugyanazok ítéltek meg a tetteiket, így ez könnyen, szemléletesen összevethető.

Kérdés: Öltek embereket a táborban? Válasz: Igen.
K: Megmérgezték őket gázzal? V: Igen.
K: Elevenen eltemették őket? V: Néha előfordult.
K: Az áldozatokat Európa minden részéről szedték össze? V: Úgy gondolom.
K: Személyesen segített embereket ölni? V: Egyáltalán nem. Én csak számvivő voltam a táborban.
K: Mit gondol arról, ami ott történt? V: Először rossz volt, de aztán megszoktuk.
K: Tudja, hogy az oroszok fel fogják akasztani? V: (könnyekben tör ki) Miért tennék? Mit tettem?

Raymond A. Davies tudósító beszélgetése a maidaneki haláltábor alkalmazottjával, idézi Hannah Arendt
Vrij6

Gilbert könyve (Nürnbergi napló) is tanulságos (ő volt a vádlottak pszichológusa, minddel beszélgetett többször is, hónapokon át), illetve Merle Mesterségem a halál című könyve.
Nekem ezek azt mondják, hogy mindenkiben ott van/lapul a gonosz, és rengetegféleképpen jöhet elő, meg azt is, hogy nincs abszolút “igazság” (ezért nem a Biblia a megoldás) kb. a Gödeli nemteljesség alapján nem is létezhet, “csak” relációk, viszonyítások, hasznosságok, utólagos okosságok, értelmezések vannak. (Mennyire más lenne egy idegen, magasabb fejlettségű faj igazsága, ha leigázná a Földet, és mennyire más a miénk. És mindkettő legitim, ahogy Amerika meghódításának is -minimum- két egyenrangú, de teljesen ellentétes olvasata lehetséges egyszerre.
De ez már más irány.
A kiindulópont az volt, hogy mi jogszerűtlen, törvénytelen.

 www.valaszonline.hu/2020/07/15/niklas-frank-interju/

Erdekes es egeszen friss cikk, egy olvasast meger. Amit a mai Nemetorszagrol, meg Lengyelorszagrol es rolunk mond eleg nyomaszto.

Kérdés: Öltek embereket a táborban? Válasz: Igen.
K: Megmérgezték őket gázzal? V: Igen.
K: Elevenen eltemették őket? V: Néha előfordult.
K: Az áldozatokat Európa minden részéről szedték össze? V: Úgy gondolom.
K: Személyesen segített embereket ölni? V: Egyáltalán nem. Én csak számvivő voltam a táborban.
K: Mit gondol arról, ami ott történt? V: Először rossz volt, de aztán megszoktuk.
K: Tudja, hogy az oroszok fel fogják akasztani? V: (könnyekben tör ki) Miért tennék? Mit tettem?

Raymond A. Davies tudósító beszélgetése a maidaneki haláltábor alkalmazottjával, idézi Hannah Arendt