Politika

404 Ft az euró valuta. Most épp miafaszért?
Mikey

miért ne?

Valaki a NER kedvenc magánrepülőgépével jött vissza Budapestre Párizsból vasárnap, a BL-döntő másnapján
De ki lehet az?
 nepszava.hu/3158556_orban-viktor-parizs-budapest-oe-lem-bajnokok-ligaja
nagylaza

Ma Brüsszelben van, szóval nem érthető.

És akkor elérkeztünk oda, hogy nincs független és objektív újságírás, főleg idehaza nincs. És azért nincs, mert az ellenzék annyira gyenge, hogy a kormány valódi ellenfele - a fősodratú ellenzéki média. A Fidesznek a legtöbb problémát az elmúlt 12 évben közel sem az ellenzék okozta, hanem a média. Ez viszont szükségszerűen magával hozta, hogy ezek a sajtóorgáumok beléptek a politikai térbe, hiszen ott egy vákuum volt. És hát foglamazzunk úgy, a 444-24-hvg és társai co. kéjjes örömmel vannak benne ebben a szerepben a mai napig. Idehaza a sajtónak van ellenzéke, nem az ellenzéknek sajtója, és ez nagy baj egyébként ellenzéki poltikusi szempontból is.MC12

Ennek se füle se farka. Hogyan értelmezhető az az állítás, hogy a sajtó nem független, de egyik politikai erő sem befolyásolja? Ha nem befolyásolja közvetlenül senki, akkor miért nem független? Mert van véleménye? Hogyan tudna független lenni akkor? Úgy, hogy nincs véleménye? Az hogyan lehetséges? A relativitás-elmélet is egy vélemény. Csak (majdnem) mindenki elfogadja.

Egyébként hála az égnek, hogy az elllenzéki oldalon (még?) nem az ellenzéknek van sajtója. Legalább maradt valami olvasható a piacon. Ha eljutunk oda, hogy már csak a politikai erőknek lesz médiája, az lesz a média halála. Annál a twitter is jobb lesz.

 444.hu/2022/05/28/schiffer-a-tenyellenorok-a-szabadsag-legnagyobb-ellensegei-a-vilagon
Ez a jóember is szép pályát fut be 😊
ender1112

Yepp, Próbálom összefoglalni: mindenki higgyen, amit akar, nem számít hogy ez igaz-e vagy sem. Lényeg, hogy mindenki azt hisz, amit akar. Csak ne higgyen az objektív tényfeltárásnak. Csak higgyen, amit akar. Ha nem azt hiszi, amik a tények, akkor lesz szabad. Mert ugye akkor hisz, amit akar.

Szóval ennyi értelme van kb. Teljes baromság. Pont az a lényege ezeknek a tényfeltáró oldalaknak, hogy ne lehessen megvezetni az embert. Mert ugye pont az a lényege az elnyomás nélküli elnyomásnak, hogy amíg "te" válogatod ki, hogy kinek hiszel, addig pont úgy befolyásolnak, ahogy akarnak. És nem mindenki abból él, hogy források után néz, vagy van hozzá szokva (mint én, 5 év kutatói háttérrel, meg előtte egy félig befejezett phd-val), hogy mindent megerősít, mielőtt elhiszi.

De egyébként értelme sem sok volt, annak amit mondott, már ha csak a konkrét beszélgetés próbálod követni, az is nehéz.
Gyurma Pappa

Akkor leszek az ördög ügyvédje 😊 A tényfeltáró oldalakkal nekem is van problémám, nem is kevés. Kezdve azzal, hogy annak azért van egy diszkrét bája, hogy a 444 szerkesztősége kitalálja, hogy akkor ők most csinálnak egy factchek aloldalt. De ha továbbmegyünk, a tényellenőrök között igencsak felülreprezentáltak a hazai baloldalhoz köthető "kommunikációs szakemberek". Tanítanék mozgalom, Tasz, mérce, Helsinki bizottság, Pride szervező stb. mind mind politikailag elfogult társaságok, igenis felmerül a kérdés, hogy aki a mércét főszerkesztette évekig, vagy különböző baloldali aktivista mozgalmakban tüntetett a kormány ellen, az mennyire hiteles tényellenőr? Pontosan miért kéne elhinni, hogy ezek az emberek nem tendenciózusan válogatják össze a tényellenőrzésüket? Hiszen újságíró mindegyik, nem kutató, szakértő, tudós vagy akármi. Pontosan azt csinlják amit leírtál, utánanéznek linkeknek, forrásoknak, olvasnak, és a végén eldöntik, hogy az általuk olvasott források szerint valami tény vagy valótlanság. Márminthogy szerintük, a véleményük szerint.

Megnéztem a lakmusz oldalát, az elmúlt 2 hónapban jóindulattal is 2 cikk volt ami az ellenzéket factchekelte és hát gondolom nem kell leírnom mennyi a kormányt. Persze, a kormány nyilván sokszorosan több faszságot beszél, de azért kettőnél többször mondott marhaságot az ellenzék is. Ez a tendenciózusság a baja Schiffernek is és nekem is. Hogy beállítják magukat az igazság letéteményeseinek akik most jól megmondják mindenkitől függetlenül és objektíven a valóságot. Aztán ahogy telik az idő, valahogy mindig csak az egyik oldallal kapcsolatban derülnek ki tények és valótlanságok. És akkor elérkeztünk oda, hogy nincs független és objektív újságírás, főleg idehaza nincs. És azért nincs, mert az ellenzék annyira gyenge, hogy a kormány valódi ellenfele - a fősodratú ellenzéki média. A Fidesznek a legtöbb problémát az elmúlt 12 évben közel sem az ellenzék okozta, hanem a média. Ez viszont szükségszerűen magával hozta, hogy ezek a sajtóorgáumok beléptek a politikai térbe, hiszen ott egy vákuum volt. És hát foglamazzunk úgy, a 444-24-hvg és társai co. kéjjes örömmel vannak benne ebben a szerepben a mai napig. Idehaza a sajtónak van ellenzéke, nem az ellenzéknek sajtója, és ez nagy baj egyébként ellenzéki poltikusi szempontból is.

Engem egyébként nem zavar, ha egy orgánum kimondottan kormánypárti vagy ellenzéki. Legalább az tiszta sor. Az zavar, amikor valai bekamuzza a függetlenséget, sőt pózol vele - miközben rohadtul nem az.
MC12

devils advocate, te istenadta ész
hát Révait meg Gerőt hogy nem világították át?
egy Rosenberg ung Grün?
apicsaegyemeg! hát hogytűrheti ezt hithű magyar ember?
mikó gyűjtenek már össze megfelelő számú rendes jobboldali magyar embert, hogy tudományos összefoglaló, tényalalpuló műveket adjanak ki, nemmenikampfot bazmeg, lexikont..
tucc?
haakarsz

idealét!

404 Ft az euró valuta. Most épp miafaszért?
Mikey

Hol?
A kozeparfolyam 394. Ha valtonal 404, az nem vesz.

Munkatarsamek adtak regi fontot, hogy valtsam be nekik. Felraktuk tesom szamlajara, utana meg mar nem voltunk bankban, igy kenytelen leszek otthon valtani valtonal. Csak kozben 20 forintot romlott az arfolyam, hogy baszna meg 😀

Lutoni repteren mondjuk 565ert valtjak a fontot, az eros azert 😀 na majd otthon

404 Ft az euró valuta. Most épp miafaszért?

Akkor leszek az ördög ügyvédje 😊 A tényfeltáró oldalakkal nekem is van problémám, nem is kevés. Kezdve azzal, hogy annak azért van egy diszkrét bája, hogy a 444 szerkesztősége kitalálja, hogy akkor ők most csinálnak egy factchek aloldalt. De ha továbbmegyünk, a tényellenőrök között igencsak felülreprezentáltak a hazai baloldalhoz köthető "kommunikációs szakemberek". Tanítanék mozgalom, Tasz, mérce, Helsinki bizottság, Pride szervező stb. mind mind politikailag elfogult társaságok, igenis felmerül a kérdés, hogy aki a mércét főszerkesztette évekig, vagy különböző baloldali aktivista mozgalmakban tüntetett a kormány ellen, az mennyire hiteles tényellenőr? Pontosan miért kéne elhinni, hogy ezek az emberek nem tendenciózusan válogatják össze a tényellenőrzésüket?
MC12

Azzal, amit írsz - a kérdéseidben lévő implicite állításokkal - nem értek egyet, de a véleményedet alkalmasnak tartom a vitára. (Még akkor is, ha most nincs kedvem belekezdeni, illetve folytatni. Csatlakozva Gyurma Pappához: éppen elégszer előkerült már a téma.)
Schiffer azonban arról értekezett, hogy "ma a tényellenőrök legalább akkora veszedelmet jelentenek a szabadságra és a demokráciára, mint a totalitárius rendszereknek a cenzorai". Ezért mondom, hogy egy igazi hülye. Nem sok választja el attól, hogy konteós vezérürü legyen. Ha még egyáltalán elválasztja valami.

És van olyan újságíró, pl. Jámbor, aki felvállalja a tényleges politikai szerepvállalást, aktivitást annak érdekében, amiről úgy gondolja, hogy országjobbító.
Sobri Jóska

Csak éppen Jámbor - jó ideje már - nem keveri össze az újságíró és a politikus vagy a civil mozgalmár szerepkörét. Most, hogy parlamenti képviselő, nem akar újságíróként tetszelegni. Ez fontos distinkció.
nagylaza

Ebben neked igazad is van. Ha csak ezt a mondatot nézem, akkor tényleg konteós. Én igyekeztem a korábbi mondásaival együtt értelmezni ezt a kérdést.

Jámbor rendben van, nekem az a pályaív teljesen oké. Ha már, akkor Kálmán Olga politikai szenvedéstörténete sokkal kellemetlenebb. Egy évtizedig hallgattuk, hogy ő aztán a semlegesség non-plus ultrája - aztán beigazolt Gyurcsány alá, ahol kudarcot kudarc követ neki. Az nem biztos, hogy megérős volt.

Akkor leszek az ördög ügyvédje 😊 A tényfeltáró oldalakkal nekem is van problémám, nem is kevés. Kezdve azzal, hogy annak azért van egy diszkrét bája, hogy a 444 szerkesztősége kitalálja, hogy akkor ők most csinálnak egy factchek aloldalt. De ha továbbmegyünk, a tényellenőrök között igencsak felülreprezentáltak a hazai baloldalhoz köthető "kommunikációs szakemberek". Tanítanék mozgalom, Tasz, mérce, Helsinki bizottság, Pride szervező stb. mind mind politikailag elfogult társaságok, igenis felmerül a kérdés, hogy aki a mércét főszerkesztette évekig, vagy különböző baloldali aktivista mozgalmakban tüntetett a kormány ellen, az mennyire hiteles tényellenőr? Pontosan miért kéne elhinni, hogy ezek az emberek nem tendenciózusan válogatják össze a tényellenőrzésüket?
MC12

Azzal, amit írsz - a kérdéseidben lévő implicite állításokkal - nem értek egyet, de a véleményedet alkalmasnak tartom a vitára. (Még akkor is, ha most nincs kedvem belekezdeni, illetve folytatni. Csatlakozva Gyurma Pappához: éppen elégszer előkerült már a téma.)
Schiffer azonban arról értekezett, hogy "ma a tényellenőrök legalább akkora veszedelmet jelentenek a szabadságra és a demokráciára, mint a totalitárius rendszereknek a cenzorai". Ezért mondom, hogy egy igazi hülye. Nem sok választja el attól, hogy konteós vezérürü legyen. Ha még egyáltalán elválasztja valami.

És van olyan újságíró, pl. Jámbor, aki felvállalja a tényleges politikai szerepvállalást, aktivitást annak érdekében, amiről úgy gondolja, hogy országjobbító.
Sobri Jóska

Csak éppen Jámbor - jó ideje már - nem keveri össze az újságíró és a politikus vagy a civil mozgalmár szerepkörét. Most, hogy parlamenti képviselő, nem akar újságíróként tetszelegni. Ez fontos distinkció.

 m.hvg.hu/gazdasag/20220529_Blikk_Valoszinuleg_nem_minden_benzinkut_nyit_ki_hetfon

Magyarország jobban teljesít.

 444.hu/2022/05/29/gelencser-ferenc-lett-a-momentum-uj-elnoke

Ők tudják... Nem látom, hogy egy országosan ismeretlen politikust hogy fognak 2024-re felépíteni, hiába mondja, hogy „a céltalan orbánozás helyett a hazánkról alkotott elképzeléseinkről kell beszélnünk”, ami egyébként értelmes gondolat.
Gyurma Pappa

 www.youtube.com/watch?v=jdvjYMRTa54
nagylaza

Begombolta a mellény legalsó gombját, az ing gallérja nem passzol a kötött csomóhoz, az öltöny ujja hosszabb, mint az ing és okosórát vett fel öltönyhöz, ami -hacsak nem eü-okokból - egyszerűen szólva gáz. Alkalmatlan.
MC12

ez van.

majd lop magának egy Rolóra valót.

És akkor elérkeztünk oda, hogy nincs független és objektív újságírás, főleg idehaza nincs. És azért nincs, mert az ellenzék annyira gyenge, hogy a kormány valódi ellenfele - a fősodratú ellenzéki média. A Fidesznek a legtöbb problémát az elmúlt 12 évben közel sem az ellenzék okozta, hanem a média. Ez viszont szükségszerűen magával hozta, hogy ezek a sajtóorgáumok beléptek a politikai térbe, hiszen ott egy vákuum volt. És hát foglamazzunk úgy, a 444-24-hvg és társai co. kéjjes örömmel vannak benne ebben a szerepben a mai napig. Idehaza a sajtónak van ellenzéke, nem az ellenzéknek sajtója, és ez nagy baj egyébként ellenzéki poltikusi szempontból is.

Engem egyébként nem zavar, ha egy orgánum kimondottan kormánypárti vagy ellenzéki. Legalább az tiszta sor. Az zavar, amikor valai bekamuzza a függetlenséget, sőt pózol vele - miközben rohadtul nem az.
MC12

Tételmondat.
És van olyan újságíró, pl. Jámbor, aki felvállalja a tényleges politikai szerepvállalást, aktivitást annak érdekében, amiről úgy gondolja, hogy országjobbító.
Szerintem ez maximálisan respektálandó.

 444.hu/2022/05/28/schiffer-a-tenyellenorok-a-szabadsag-legnagyobb-ellensegei-a-vilagon
Ez a jóember is szép pályát fut be 😊
ender1112

Yepp, Próbálom összefoglalni: mindenki higgyen, amit akar, nem számít hogy ez igaz-e vagy sem. Lényeg, hogy mindenki azt hisz, amit akar. Csak ne higgyen az objektív tényfeltárásnak. Csak higgyen, amit akar. Ha nem azt hiszi, amik a tények, akkor lesz szabad. Mert ugye akkor hisz, amit akar.

Szóval ennyi értelme van kb. Teljes baromság. Pont az a lényege ezeknek a tényfeltáró oldalaknak, hogy ne lehessen megvezetni az embert. Mert ugye pont az a lényege az elnyomás nélküli elnyomásnak, hogy amíg "te" válogatod ki, hogy kinek hiszel, addig pont úgy befolyásolnak, ahogy akarnak. És nem mindenki abból él, hogy források után néz, vagy van hozzá szokva (mint én, 5 év kutatói háttérrel, meg előtte egy félig befejezett phd-val), hogy mindent megerősít, mielőtt elhiszi.

De egyébként értelme sem sok volt, annak amit mondott, már ha csak a konkrét beszélgetés próbálod követni, az is nehéz.
Gyurma Pappa

Akkor leszek az ördög ügyvédje 😊 A tényfeltáró oldalakkal nekem is van problémám, nem is kevés. Kezdve azzal, hogy annak azért van egy diszkrét bája, hogy a 444 szerkesztősége kitalálja, hogy akkor ők most csinálnak egy factchek aloldalt. De ha továbbmegyünk, a tényellenőrök között igencsak felülreprezentáltak a hazai baloldalhoz köthető "kommunikációs szakemberek". Tanítanék mozgalom, Tasz, mérce, Helsinki bizottság, Pride szervező stb. mind mind politikailag elfogult társaságok, igenis felmerül a kérdés, hogy aki a mércét főszerkesztette évekig, vagy különböző baloldali aktivista mozgalmakban tüntetett a kormány ellen, az mennyire hiteles tényellenőr? Pontosan miért kéne elhinni, hogy ezek az emberek nem tendenciózusan válogatják össze a tényellenőrzésüket? Hiszen újságíró mindegyik, nem kutató, szakértő, tudós vagy akármi. Pontosan azt csinlják amit leírtál, utánanéznek linkeknek, forrásoknak, olvasnak, és a végén eldöntik, hogy az általuk olvasott források szerint valami tény vagy valótlanság. Márminthogy szerintük, a véleményük szerint.

Megnéztem a lakmusz oldalát, az elmúlt 2 hónapban jóindulattal is 2 cikk volt ami az ellenzéket factchekelte és hát gondolom nem kell leírnom mennyi a kormányt. Persze, a kormány nyilván sokszorosan több faszságot beszél, de azért kettőnél többször mondott marhaságot az ellenzék is. Ez a tendenciózusság a baja Schiffernek is és nekem is. Hogy beállítják magukat az igazság letéteményeseinek akik most jól megmondják mindenkitől függetlenül és objektíven a valóságot. Aztán ahogy telik az idő, valahogy mindig csak az egyik oldallal kapcsolatban derülnek ki tények és valótlanságok. És akkor elérkeztünk oda, hogy nincs független és objektív újságírás, főleg idehaza nincs. És azért nincs, mert az ellenzék annyira gyenge, hogy a kormány valódi ellenfele - a fősodratú ellenzéki média. A Fidesznek a legtöbb problémát az elmúlt 12 évben közel sem az ellenzék okozta, hanem a média. Ez viszont szükségszerűen magával hozta, hogy ezek a sajtóorgáumok beléptek a politikai térbe, hiszen ott egy vákuum volt. És hát foglamazzunk úgy, a 444-24-hvg és társai co. kéjjes örömmel vannak benne ebben a szerepben a mai napig. Idehaza a sajtónak van ellenzéke, nem az ellenzéknek sajtója, és ez nagy baj egyébként ellenzéki poltikusi szempontból is.

Engem egyébként nem zavar, ha egy orgánum kimondottan kormánypárti vagy ellenzéki. Legalább az tiszta sor. Az zavar, amikor valai bekamuzza a függetlenséget, sőt pózol vele - miközben rohadtul nem az.
MC12

Ezt a vitát annyiszor lefolytattuk, de ez annyira kényelmes pozíció, nem csak itthon, hanem a világ minden részén. Már hogy nincs független sajtó.

Csak ez egy fluid definíció.

És a Lakmusz jó hogy van

 444.hu/2022/05/29/gelencser-ferenc-lett-a-momentum-uj-elnoke

Ők tudják... Nem látom, hogy egy országosan ismeretlen politikust hogy fognak 2024-re felépíteni, hiába mondja, hogy „a céltalan orbánozás helyett a hazánkról alkotott elképzeléseinkről kell beszélnünk”, ami egyébként értelmes gondolat.
Gyurma Pappa

 www.youtube.com/watch?v=jdvjYMRTa54
nagylaza

Begombolta a mellény legalsó gombját, az ing gallérja nem passzol a kötött csomóhoz, az öltöny ujja hosszabb, mint az ing és okosórát vett fel öltönyhöz, ami -hacsak nem eü-okokból - egyszerűen szólva gáz. Alkalmatlan.

 444.hu/2022/05/28/schiffer-a-tenyellenorok-a-szabadsag-legnagyobb-ellensegei-a-vilagon
Ez a jóember is szép pályát fut be 😊
ender1112

Yepp, Próbálom összefoglalni: mindenki higgyen, amit akar, nem számít hogy ez igaz-e vagy sem. Lényeg, hogy mindenki azt hisz, amit akar. Csak ne higgyen az objektív tényfeltárásnak. Csak higgyen, amit akar. Ha nem azt hiszi, amik a tények, akkor lesz szabad. Mert ugye akkor hisz, amit akar.

Szóval ennyi értelme van kb. Teljes baromság. Pont az a lényege ezeknek a tényfeltáró oldalaknak, hogy ne lehessen megvezetni az embert. Mert ugye pont az a lényege az elnyomás nélküli elnyomásnak, hogy amíg "te" válogatod ki, hogy kinek hiszel, addig pont úgy befolyásolnak, ahogy akarnak. És nem mindenki abból él, hogy források után néz, vagy van hozzá szokva (mint én, 5 év kutatói háttérrel, meg előtte egy félig befejezett phd-val), hogy mindent megerősít, mielőtt elhiszi.

De egyébként értelme sem sok volt, annak amit mondott, már ha csak a konkrét beszélgetés próbálod követni, az is nehéz.
Gyurma Pappa

Akkor leszek az ördög ügyvédje 😊 A tényfeltáró oldalakkal nekem is van problémám, nem is kevés. Kezdve azzal, hogy annak azért van egy diszkrét bája, hogy a 444 szerkesztősége kitalálja, hogy akkor ők most csinálnak egy factchek aloldalt. De ha továbbmegyünk, a tényellenőrök között igencsak felülreprezentáltak a hazai baloldalhoz köthető "kommunikációs szakemberek". Tanítanék mozgalom, Tasz, mérce, Helsinki bizottság, Pride szervező stb. mind mind politikailag elfogult társaságok, igenis felmerül a kérdés, hogy aki a mércét főszerkesztette évekig, vagy különböző baloldali aktivista mozgalmakban tüntetett a kormány ellen, az mennyire hiteles tényellenőr? Pontosan miért kéne elhinni, hogy ezek az emberek nem tendenciózusan válogatják össze a tényellenőrzésüket? Hiszen újságíró mindegyik, nem kutató, szakértő, tudós vagy akármi. Pontosan azt csinlják amit leírtál, utánanéznek linkeknek, forrásoknak, olvasnak, és a végén eldöntik, hogy az általuk olvasott források szerint valami tény vagy valótlanság. Márminthogy szerintük, a véleményük szerint.

Megnéztem a lakmusz oldalát, az elmúlt 2 hónapban jóindulattal is 2 cikk volt ami az ellenzéket factchekelte és hát gondolom nem kell leírnom mennyi a kormányt. Persze, a kormány nyilván sokszorosan több faszságot beszél, de azért kettőnél többször mondott marhaságot az ellenzék is. Ez a tendenciózusság a baja Schiffernek is és nekem is. Hogy beállítják magukat az igazság letéteményeseinek akik most jól megmondják mindenkitől függetlenül és objektíven a valóságot. Aztán ahogy telik az idő, valahogy mindig csak az egyik oldallal kapcsolatban derülnek ki tények és valótlanságok. És akkor elérkeztünk oda, hogy nincs független és objektív újságírás, főleg idehaza nincs. És azért nincs, mert az ellenzék annyira gyenge, hogy a kormány valódi ellenfele - a fősodratú ellenzéki média. A Fidesznek a legtöbb problémát az elmúlt 12 évben közel sem az ellenzék okozta, hanem a média. Ez viszont szükségszerűen magával hozta, hogy ezek a sajtóorgáumok beléptek a politikai térbe, hiszen ott egy vákuum volt. És hát foglamazzunk úgy, a 444-24-hvg és társai co. kéjjes örömmel vannak benne ebben a szerepben a mai napig. Idehaza a sajtónak van ellenzéke, nem az ellenzéknek sajtója, és ez nagy baj egyébként ellenzéki poltikusi szempontból is.

Engem egyébként nem zavar, ha egy orgánum kimondottan kormánypárti vagy ellenzéki. Legalább az tiszta sor. Az zavar, amikor valai bekamuzza a függetlenséget, sőt pózol vele - miközben rohadtul nem az.

Remélem, már mindenki megebédelt.
 www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/szijjarto-peterrel-bulizott-kis-grofo/c5x8gst?utm_source=hirkereso&utm_medium=hirkereso&utm_campaign=hirkereso

 444.hu/2022/05/29/gelencser-ferenc-lett-a-momentum-uj-elnoke

Ők tudják... Nem látom, hogy egy országosan ismeretlen politikust hogy fognak 2024-re felépíteni, hiába mondja, hogy „a céltalan orbánozás helyett a hazánkról alkotott elképzeléseinkről kell beszélnünk”, ami egyébként értelmes gondolat.
Gyurma Pappa

 www.youtube.com/watch?v=jdvjYMRTa54

Tegnap este baráti társaságban néztem a BL döntőt. Régi jó barátom a vásárhelyi gazdasági bizottság vezetője, aki elhozta egy haverját, MZP-t.
Kicsit fura volt ellene pingpongozni.
Kérdeztem is tőle, hogy helyi adó emeléssel jár e a győzelmem de mondták hogy csak a közteresek néznek majd rám. 😊
Amúgy halál normális volt.
Bazzani

A lényeget nem írtad. Kinek drukkolt?
nagylaza

Csak délután volt ott, a meccsnézésre már nem maradt.

 444.hu/2022/05/29/gelencser-ferenc-lett-a-momentum-uj-elnoke

Ők tudják... Nem látom, hogy egy országosan ismeretlen politikust hogy fognak 2024-re felépíteni, hiába mondja, hogy „a céltalan orbánozás helyett a hazánkról alkotott elképzeléseinkről kell beszélnünk”, ami egyébként értelmes gondolat.
Gyurma Pappa

rip MoMo

 444.hu/2022/05/29/gelencser-ferenc-lett-a-momentum-uj-elnoke

Ők tudják... Nem látom, hogy egy országosan ismeretlen politikust hogy fognak 2024-re felépíteni, hiába mondja, hogy „a céltalan orbánozás helyett a hazánkról alkotott elképzeléseinkről kell beszélnünk”, ami egyébként értelmes gondolat.

Valaki a NER kedvenc magánrepülőgépével jött vissza Budapestre Párizsból vasárnap, a BL-döntő másnapján
De ki lehet az?
 nepszava.hu/3158556_orban-viktor-parizs-budapest-oe-lem-bajnokok-ligaja

Tegnap este baráti társaságban néztem a BL döntőt. Régi jó barátom a vásárhelyi gazdasági bizottság vezetője, aki elhozta egy haverját, MZP-t.
Kicsit fura volt ellene pingpongozni.
Kérdeztem is tőle, hogy helyi adó emeléssel jár e a győzelmem de mondták hogy csak a közteresek néznek majd rám. 😊
Amúgy halál normális volt.
Bazzani

A lényeget nem írtad. Kinek drukkolt?

Tegnap este baráti társaságban néztem a BL döntőt. Régi jó barátom a vásárhelyi gazdasági bizottság vezetője, aki elhozta egy haverját, MZP-t.
Kicsit fura volt ellene pingpongozni.
Kérdeztem is tőle, hogy helyi adó emeléssel jár e a győzelmem de mondták hogy csak a közteresek néznek majd rám. 😊
Amúgy halál normális volt.

 444.hu/2022/05/28/schiffer-a-tenyellenorok-a-szabadsag-legnagyobb-ellensegei-a-vilagon
Ez a jóember is szép pályát fut be 😊
ender1112

Én nagyon sokáig kedveltem. Sok mindenben hasonló a véleményünk, és sokáig a kevés hiteles és értelmes magyar politikai szereplő egyikének tűnt. Sajnos az utóbbi években valami "lett vele". Kicsit bele is szeretett abba a szerepbe, hogy őt bátran hívják a Hír TV-től az ATV-ig mindenhová, mert a mondandója egy-egy részét mind a két oldal tudja hasznosítani, de közben kimondottan szélsőséges lett bizonyos témákban. Én régen azért kedveltem, mert visszafogott, értelmes arc volt, akinek úgy vannak határozott, nem feltétlenül mainstream elvei, hogy az nem valami identitáspolitikai mantra, de mostanra úgy érzem kicsit szélre sodródott. Főleg az anti glob kérdéskörben, környezetvédelemről sajnos egyre kevesebbet beszél. A múltkor néztem egy hit rádiós beszélgetést, ahol szinte csak az különböztette meg a mi hazánkos arctól, hogy van elég értelmes ahhoz, hogy ne kavarodjon bele beszélgetőtársa great resetes fejtegetésébe. Ezen a pályán elég vékony a határ, mikor jutunk el egy totál érvényes multi és pénzvilág kritikából a totál elmebajba, és úgy érzem a Covid és a háború még vékonyabbra rajzolta ezt a vonalat. Nagyon bízom benne, hogy ő nem fog totál félre menni, de sajnos már nem igazán érzem magaménak az ő mondandóját.

Kicsit tőle függetlenül is eszembe jutott, hogy nagyon régóta meghallgatnám azt, hogy hogyan válaszol egy olyan kérdésre, hogy ha nem egy kis ellenzéki párt vezetője vagy freelancer megmondóember, hanem mondjuk miniszterelnök lenne, hogyan ültetné a gyakorlatba a globalizmus és nagytőke ellenes elveit. Lehet-e így 2022-ben sikeres országot vezetni, és el lehet-e ezt adni politikai termékként úgy, hogy legyen esélyed választást nyerni. Erre tényleg nagyon kíváncsi vagyok amúgy, mert valahogy soha nem kerül szóba, pedig érdekes téma. Annyira kihalt ez a fajta gondolkodás a politikai elitekből, hogy szívesen meghallgatnék valakit aki ezzel kel fekszik arról, hogy milyen sikeres példák vannak a világban, neki mik az elképzelései a magyar lehetőségekről, stb. Azt hozzáteszem, hogy amúgy sok mindenben vele értek helyet, csak én megengedhetem magamnak azt a luxust, hogy idealista legyek.

 444.hu/2022/05/28/schiffer-a-tenyellenorok-a-szabadsag-legnagyobb-ellensegei-a-vilagon
Ez a jóember is szép pályát fut be 😊
ender1112

Már tegnap este felbosszantott. Sokáig azzal mentegettem a faszit, hogy legalább becsületes Vasas-drukker, de már régóta nem találok mentséget a nagy arccal és megfellebbezhetetlen gőggel előadott baromságaira. Az, hogy időnként "mond jókat is", eltörpül a torz agymenései mellett.
A legjobban az dühít, amikor ovációval fogadják a deformált kinyilatkoztatásait: "Fideszes szavazó vagyok, de mindig is tiszteltem Schiffer Urat, ilyen ellenzékre lenne szükség a parlamentben." Isten ments! Éppen elég nekünk az a szar, ami most van.

 444.hu/2022/05/28/schiffer-a-tenyellenorok-a-szabadsag-legnagyobb-ellensegei-a-vilagon
Ez a jóember is szép pályát fut be 😊
ender1112

Medve anyám.