Politika
44 feliratkozó
több mint 4 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 005
Miért nem ez van? Szted átlag Egyéni Céges János nem ezt csinálja a maga szaros pár százezres szintjén, mikor szétkatázza magát? Csókolom, itt a tetejétől az utolsó Hugyos Pistáig mindenki okosba ügyeskedik.Ez baromi cinikus hozzáállás egyébként. Basszus, ha mindegyik szarházi kiveszi a rendszerből a maga kis fél milliárdját mondván az semmi hát.... Hát akkor éljük a jelenkort a NERisztánban 😊Mert 670 millió az államháztartás szinten nevetségesen kevés.Miért kerülne többe? Tények nélkül ez csak sima légből kapott mese tőled.Államszinten ez pimf összeg. Mint neked egy ötszázas.Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
csebi
Betartani a normákat egyrészt simán többe is kerülhetne, másrészt indokolatlan strapa.
Ha mondjuk te egész évben megszeghetnél minden KRESZ-szabályt, majd decemberben befizetsz egy csekken 500 forintot, akkor izgatna év közben, hogy épp szeged, nem szeged, lebuksz, nem buksz le?
Sobri Jóska
csebi
Ha leírod, hogy pontosan milyen jogi és morális normák nincsenek betarva, akkor kiszámolom egzaktul, hogy a betartásuk mennyivel kerülne többe, mint a be nem tartásuk.
Szerintem az 10-100 milliárdos nagyságrend lenne.
Sobri Jóska
FLZOLI
Orbán legalàbb felismerte és kihasználja. A többiek meg tagadják, miközben csinálják. Czeglédy says Hello.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 4 éve
Ez baromi cinikus hozzáállás egyébként. Basszus, ha mindegyik szarházi kiveszi a rendszerből a maga kis fél milliárdját mondván az semmi hát.... Hát akkor éljük a jelenkort a NERisztánban 😊Mert 670 millió az államháztartás szinten nevetségesen kevés.Miért kerülne többe? Tények nélkül ez csak sima légből kapott mese tőled.Államszinten ez pimf összeg. Mint neked egy ötszázas.Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
csebi
Betartani a normákat egyrészt simán többe is kerülhetne, másrészt indokolatlan strapa.
Ha mondjuk te egész évben megszeghetnél minden KRESZ-szabályt, majd decemberben befizetsz egy csekken 500 forintot, akkor izgatna év közben, hogy épp szeged, nem szeged, lebuksz, nem buksz le?
Sobri Jóska
csebi
Ha leírod, hogy pontosan milyen jogi és morális normák nincsenek betarva, akkor kiszámolom egzaktul, hogy a betartásuk mennyivel kerülne többe, mint a be nem tartásuk.
Szerintem az 10-100 milliárdos nagyságrend lenne.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
A Repik magát Lucifert is elfogadnák, ha nem demokrata lenne, ehhez sokat nem kell tennie.a republikánusok nem fogják megszavazni onnantól meg mind1En kezdem azt hinni, hogy lesz. A saját "emberei" tanúskodnak ellene.nézi valaki az Impeachment meghallgatásokat? Vélemény róla?tök mind1 nem lesz belőle semmi
hden
Negritis
hden
és még mindig brutális az elfogadottsága a párton belül
Negritis
Addig fogják elfogadni, amíg van rá esély, hogy nyer 2020-ban. Egyébként a demokratáknak is jó ez, Trump folyamatosan védekezni kényszerül (nem úgy volt, ez teljesen rendben van, nem történt semmi, ezek mind hülyék stb.), nem tud olyan témákról beszélni, amik neki jobbak vagy több szavazatot hoznak. Folyamatosan kénytelen a demokratákkal foglalkozni, és nem úgy ahogy ő szeretne.
Szóval ez egyelőre win-win a két pártnak, szóval senki nem fogja bolygatni a status quo-t. Azért volt kénytelen Pelosi elindítani az egész eljárást, mert a corpus delicti olyan volt, amit már egyértelműen elvártak a választói, hogy igenis ne hagyja.
több mint 4 éve
Benne van az ítéletben h mi nem lett betartva.Mert 670 millió az államháztartás szinten nevetségesen kevés.Miért kerülne többe? Tények nélkül ez csak sima légből kapott mese tőled.Államszinten ez pimf összeg. Mint neked egy ötszázas.Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
csebi
Betartani a normákat egyrészt simán többe is kerülhetne, másrészt indokolatlan strapa.
Ha mondjuk te egész évben megszeghetnél minden KRESZ-szabályt, majd decemberben befizetsz egy csekken 500 forintot, akkor izgatna év közben, hogy épp szeged, nem szeged, lebuksz, nem buksz le?
Sobri Jóska
csebi
Ha leírod, hogy pontosan milyen jogi és morális normák nincsenek betarva, akkor kiszámolom egzaktul, hogy a betartásuk mennyivel kerülne többe, mint a be nem tartásuk.
Szerintem az 10-100 milliárdos nagyságrend lenne.
Sobri Jóska
Egyrészt: azt állítottad h betartani a normákat többe kerülne. Erre még mindig várom a kimutatást h miért lett volna több.
Másrészt: sok kicsi sokra megy plusz felvetődik a kérdés h milyen állam az ami így gazdálkodik a pénzével?
Harmadrészt: morális indokok?
Negyedreszt: hogy ilyen ide az h vki 10 év alatt osszeszed ennyit Amadeus?
Attól még államháztartási szinten elhanyagolható összeg épp bemutatja h a kedves államunk nem jól gazdálkodik a penzunkkel.
Amúgy megjegyzem h 2018ban összesen 5 és fel millió EURt költöttünk just satisfactionra amiben nincs benne a “perköltség” pl ebben a két ügyben majdnem dupla annyi volt de ha csak ugyanannyi perköltséggel is számolunk akkor az már 3 milliárd forint (kiváncsi vagyok h mi lesz a példa h ki szed össze ennyit x év alatt). Tudom elhanyagolható ... ti penzetek, nem az enyém. Jó h ezt így rendben találjátok.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Ja.Pontosan, mutatok olyan pesti ügyvédet, aki ennyi pénzt a piacon - politikai befolyás nélkül - összeszedett 10 év alatt sikerdíjakból. Áht/gazdasági szinten lófasz összegről beszélünk.Mert 670 millió az államháztartás szinten nevetségesen kevés.Miért kerülne többe? Tények nélkül ez csak sima légből kapott mese tőled.Államszinten ez pimf összeg. Mint neked egy ötszázas.Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
csebi
Betartani a normákat egyrészt simán többe is kerülhetne, másrészt indokolatlan strapa.
Ha mondjuk te egész évben megszeghetnél minden KRESZ-szabályt, majd decemberben befizetsz egy csekken 500 forintot, akkor izgatna év közben, hogy épp szeged, nem szeged, lebuksz, nem buksz le?
Sobri Jóska
csebi
Ha leírod, hogy pontosan milyen jogi és morális normák nincsenek betarva, akkor kiszámolom egzaktul, hogy a betartásuk mennyivel kerülne többe, mint a be nem tartásuk.
Szerintem az 10-100 milliárdos nagyságrend lenne.
Sobri Jóska
Amadeus
Az még havi 6 mila sincs átlagban.
És van rengeteg, több ezer háttér-, önkormányzati, szociális, kulturális, és mindenféle egyéb intézmény, ahol ha minden normaszerűen menne, csak a jogászoknak, szakértőknek havonta elmenne ennyi. Nem 9 év alatt.
Egyszerűbb ez a 670 bünti.
Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska
több mint 4 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 005
Pontosan, mutatok olyan pesti ügyvédet, aki ennyi pénzt a piacon - politikai befolyás nélkül - összeszedett 10 év alatt sikerdíjakból. Áht/gazdasági szinten lófasz összegről beszélünk.Mert 670 millió az államháztartás szinten nevetségesen kevés.Miért kerülne többe? Tények nélkül ez csak sima légből kapott mese tőled.Államszinten ez pimf összeg. Mint neked egy ötszázas.Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
csebi
Betartani a normákat egyrészt simán többe is kerülhetne, másrészt indokolatlan strapa.
Ha mondjuk te egész évben megszeghetnél minden KRESZ-szabályt, majd decemberben befizetsz egy csekken 500 forintot, akkor izgatna év közben, hogy épp szeged, nem szeged, lebuksz, nem buksz le?
Sobri Jóska
csebi
Ha leírod, hogy pontosan milyen jogi és morális normák nincsenek betarva, akkor kiszámolom egzaktul, hogy a betartásuk mennyivel kerülne többe, mint a be nem tartásuk.
Szerintem az 10-100 milliárdos nagyságrend lenne.
Sobri Jóska
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 4 éve
Mert 670 millió az államháztartás szinten nevetségesen kevés.Miért kerülne többe? Tények nélkül ez csak sima légből kapott mese tőled.Államszinten ez pimf összeg. Mint neked egy ötszázas.Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
csebi
Betartani a normákat egyrészt simán többe is kerülhetne, másrészt indokolatlan strapa.
Ha mondjuk te egész évben megszeghetnél minden KRESZ-szabályt, majd decemberben befizetsz egy csekken 500 forintot, akkor izgatna év közben, hogy épp szeged, nem szeged, lebuksz, nem buksz le?
Sobri Jóska
csebi
Ha leírod, hogy pontosan milyen jogi és morális normák nincsenek betarva, akkor kiszámolom egzaktul, hogy a betartásuk mennyivel kerülne többe, mint a be nem tartásuk.
Szerintem az 10-100 milliárdos nagyságrend lenne.
több mint 4 éve
Miért kerülne többe? Tények nélkül ez csak sima légből kapott mese tőled.Államszinten ez pimf összeg. Mint neked egy ötszázas.Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
csebi
Betartani a normákat egyrészt simán többe is kerülhetne, másrészt indokolatlan strapa.
Ha mondjuk te egész évben megszeghetnél minden KRESZ-szabályt, majd decemberben befizetsz egy csekken 500 forintot, akkor izgatna év közben, hogy épp szeged, nem szeged, lebuksz, nem buksz le?
Sobri Jóska
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Államszinten ez pimf összeg. Mint neked egy ötszázas.Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
csebi
Betartani a normákat egyrészt simán többe is kerülhetne, másrészt indokolatlan strapa.
Ha mondjuk te egész évben megszeghetnél minden KRESZ-szabályt, majd decemberben befizetsz egy csekken 500 forintot, akkor izgatna év közben, hogy épp szeged, nem szeged, lebuksz, nem buksz le?
több mint 4 éve
Hat igen. Miért tartanád be az alapvető jogi és morális normákat ha cserébe fizethetsz 670 millát?A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
Amadeus
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 005
A sajtóra visszatérve:670 millió forint? Zsebből.
Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
csebi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 4 éve
A sajtóra visszatérve:Két cikk:
www.origo.hu/itthon/20191121-varga-judit-magyarorszagnak-adott-igazat-a-strasbourgi-birosag-a-migransok-ugyeben.html
index.hu/belfold/2019/11/21/strasbourg_emberi_jogok_birosag_itelet_migracio_tranzitzona/
Vajon melyikben nem szerepel h amúgy a magyar állam úgy nyert h közben kártérítést is kell fizetnie? Origóban egy szó sincsen erről, és ezzel van a bajom hogy meg a legalapvetőbb tényeket is szándékosan elhallgatják.
Amúgy összesen 28 ezer eurót kell kifizetnetek két bangladesi srácnak. Ez aztán a hatalmas győzelem csettinthetne Purrhosz is, mi lett volna ha veszít a magyar kormány?
Jelenleg 75 hasonló ügy van állítólag Strasbourgban, csak szorozzatok be ha minden ügyben 28 ezer euróra büntetik Magyarországot!
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
a republikánusok nem fogják megszavazni onnantól meg mind1En kezdem azt hinni, hogy lesz. A saját "emberei" tanúskodnak ellene.nézi valaki az Impeachment meghallgatásokat? Vélemény róla?tök mind1 nem lesz belőle semmi
hden
Negritis
hden
és még mindig brutális az elfogadottsága a párton belül
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
hden
339
En kezdem azt hinni, hogy lesz. A saját "emberei" tanúskodnak ellene.nézi valaki az Impeachment meghallgatásokat? Vélemény róla?tök mind1 nem lesz belőle semmi
hden
Negritis
több mint 4 éve
nézi valaki az Impeachment meghallgatásokat? Vélemény róla?tök mind1 nem lesz belőle semmi
hden
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
hden
339
nézi valaki az Impeachment meghallgatásokat? Vélemény róla?
több mint 4 éve
Arrafelé ez a tömegsport 😊Bolíviában kiadták a tűzparancsot a tüntetőkreJó, hát nem kötelező tüntetni.
újabb ékköve az amerikai puccsoknak
Negritis
Szépen haza lehet menni.
Az elnök lemondott, mit nyüzsögnek még?
Sobri Jóska
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
Bolíviában kiadták a tűzparancsot a tüntetőkreJó, hát nem kötelező tüntetni.
újabb ékköve az amerikai puccsoknak
Negritis
Szépen haza lehet menni.
Az elnök lemondott, mit nyüzsögnek még?
több mint 4 éve
Bolíviában kiadták a tűzparancsot a tüntetőkreújabb ékköve az amerikai puccsoknak
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Jakab Peti ismét bele ült Viktor székébe egy jó tíz percig. Volt már egy ilyen büntetése Decemberben..Azért ezt nem kéne mégse. Én díjaznám az akcióját, de lehet ő nem igen örülne neki.
több mint 4 éve
érdekes okfejtés a faültetésről
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 005
Kossuth nagy szarházi volt, maradjunk annyiban. Mind korrupció, mind jogállamiság terén.Haaat Kossuthnak végül igaza lett de azért nem volt túl hálátlan neki a Kasszandra szerep 😊Azért nyugtass meg, hogy nem Kossuth-hívő vagy 😊Sztem 67ben az osztrákoknak nagyobb szükségük volt a kiegyezésre mint nekünk.Szerintem ott tévedsz, hogy azt gondolod, volt bármikor is különösebb beleszólásunk a dolgok menetébe, vagy befolyásunk bármire az elmúlt nem is tudom, 300 évben.Nem értek egyet veled. Deák belement egy olyan alkuba amivel az osztrákok jártak igazán jól. 1867ben a Habsburgok elég komolyan szarul álltak. Elbuktak az olasz területeket és kimaradtak minden szempontból a nemet egységből, a poroszok legyőzték őket simán. Eléggé rozoga volt a hatalmuk. Ezek után Deák belement egy olyan alkuba ami rosszabb feltételeket kínált mint 48 áprilisa. Majd ezek után fogta és kivonult a politikából, hogy akkor a többiek dolgozzanak az általa kidolgozott keretek között “, és hat láttuk mit ért pl 14ben az h Tisza ellenezte a háborút: semmit, nem volt lényegi beleszólásunk de legalább a végén még az osztrákok is kaptak egy kis szeletet a Magyar Kiralysagbol infrastrukturális indokok miatt ...Deák, mondjuk.A németek megkérték a magyar szerveket h ugyan ne hozzanak már annyi zsido honfitarsunkat mert nem tudnak velük mit kezdeni ilyen tempóban. Plusz amikor végül közbelépett h a pesti zsidóságot ne vigyek el, nem lett ebből komolyabb gondja, tehát épp ez mutatja h lett volna mozgás tere.Valószínüleg ha leállította volna, előbb jönnek be barátilag a németek...Igen.Másban volt? 🙂Ebben nem volt mozgástere ...akceptálta a trianoni szerződést, aztán csak köpködte fel a szőrgombócokat, a politikai opportinizmis csúcsaA fekete-fehér dichotómiában nem lehet.reflektálva a fejleményekre, egyszer már rendbe kéne tenni ezt a nagy Horthy témát.Nem lehet. Egyszerűen még a történészek sem tudnak objektivan állni hozza akkor a politikusok, átlagpolgarok hogyan?
Amadeus
csebi
Attól, hogy a történészek nem tudnak objektívan állni hozzá, még lehetne.
Elég egyszerű lenne.
Voltak szarházi dolgai: felsorolás oldalakon át.
Voltak hasznos dolgai: felsorolás pár sorban.
Konklúzió: nincs.
Sobri Jóska
sutianap
csebi
warr_b
Abban h nem állította le az állami szervek különösen aktív részvételét a vidéki zsidóság deportálásában mkepp.
Abban h kormanyzokent a saját életét választotta és törvényes módon adta at a hatalmat a nyilasoknak 44 októberben szinten volt.
De még ha rá fogjuk h kutya szorítóban lett Volna a fenti két esetben akkor az h a 19-21 közötti feherterrorban szerepet vállaló embereknek amnesztiát adott nincs mentsége.
Márpedig én szememben ezek közül egy is elég h a konklúzió egyértelműen negatív legyen.
csebi
A fehérterror meg a vörösterror következményének tekinthető, azok közül sem nyerte el mindenki méltó büntetését, lásd Szamuely vagy Lukács György.
warr_b
Igaz amit írsz a terror kapcsán de ez miben is menti fel Horthyt az amnesztiák alól? Semmiben.
Mivel alaírta a nyilatkozatot ezért mki törvényesnek fogadta el ami ezután következett. Ráadásul nem lépett ki mint mondjuk a románok ...
De lenne egy kérdésem: tud vki mondani 1850 utáni magyar politikában meghatározó szerepet betöltő politikust akire minden szempontból büszkék lehetünk?
csebi
warr_b
Ha várt volna meg Deak 5 evet vszeg simán ki tudtunk volna lepni a habsburgoktol ( ugye a krimi háború után nem biztos h az orosz atyuska segítségére sietett volna egy szabadságharc leverésében a Hansburgok, poroszoktol meg csak azért sem kértek volna) nem kellett volna a boldog békeidőkben arra figyelni h nehogy egy nemzetiség is megerősödjön hanem pl ugyanazt az ajánlatot tehettük volna mint 49 nyarán amivel nagyon komoly nemzetiségi jogokat kaptál volna a nálunk élő nem magyarok. Az én szememben Deák elkésett majd 20 evet, ezt az ajánlatot 48ban lehetett volna elfogadni, de 67ben hiba volt már.
Épp ezért fura h én nem nagyon tudok mondani egy magyar politikust sem 1850 után.
csebi
Lehet hogy '67-re meg voltak roggyanva a Habsburgok, de még így is nagyságrenddel nagyobb kutyák voltak, mint mi. Egyszerűen nem voltunk tényezők, hogy komolyan diktálhattunk volna.
Úgyhogy sajnos szerintem nem sokat oszt vagy szoroz, hogy húsz évvel korábban, vagy 5 évvel később mit csinált(unk) volna.
warr_b
Ennek ellenére Deák nem a helyzetnek megfelelően járt el a tárgyalások során, egy az osztrákoknak megfelelő alkut kötött. sztem itt még utoljára igen is volt beleszolasunk a saját sorsunkba.
csebi
warr_b
Ő nalam már Dembinskyvel esik ki a pixisbol és amiatt is h politikusként komolyan bele akar szólni a hadműveletekbe.
Amit meg szegény Görgeyvel művelt világos után arra meg nincsenek szavak.
csebi
Már nem tudom ki mondta, Mikszáth vagy Móricz Zsigmond, hogy az az antiszemita, aki a kelleténél jobban utálja a zsidókat. Talán Móricz, de most nincs kedvem googlezni.Podmaniczky Frigyes is jó, hasznos politikus volt, csak szintén a “nem országos jelentőségű, inkább szakpolitikus” dobozból.Kicsit olvass utána komolyabban....Talán aki eszembe jut az Wekerle.Modernebb időkből Göncz papa talán? Róla valahogy még senkitől nem hallottam rosszat mondani.
csebi
Mondjuk túl nagy ráhatása neki sem volt a dolgok menetére.
warr_b
Amúgy én Baross Gábort mondanám, mint aki nem annyira ismert politikus, pedig amit közlekedés és vasút fejlesztésben megcsinált az világszínvonalú volt.
FLZOLI
És bizonyára volt Szegednek, Debrecennek és Pécsnek is megfelelő helyi politikusa, polgármestere, tanácsnoka, képviselője, csak ők valóban nem igazán passzolnak az eredeti kérdés szelleméhez.
Mikszáth 😊
Sobri Jóska
Cseles ez az 1850-es időbeli határvonal, pont úgy húztad meg hogy Széchenyit már ne lehessen belevenni 😀nálam is Széchenyi.
Ő szerintem all time no1, még akkor is ha benne van a pakliban, hogy csak egy nő miatt csinálta az egészet.
eaglesmcnabb
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 4 éve
m.hvg.hu/itthon/20191118_Orban_a_vereseg_utan_megkezdte_a_bosszuallo_jogalkotas_koratBAU
🤔🙂
warr_b
több mint 4 éve
m.hvg.hu/itthon/20191118_Orban_a_vereseg_utan_megkezdte_a_bosszuallo_jogalkotas_korat🤔🙂
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta