Politika

 index.hu/gazdasag/2019/01/20/elesedik_a_torveny_azt_is_tudni_fogjak_hogy_hol_nyaraltal/

Ez így megint micsoda? 🤨😳
warr_b

1984 második epizód
slowmotion

Nyugodtan próbáljanak meg lenyomozni Rómàban vagy Münchenben.
Amadeus

Le tudnak 😊
Sok országban ez már működik.
De nem kell paranoiásnak lenni, nem az egyszerű nyomorult állampolgár vegzálása ennek a célja, hanem hogy könnyebb legyen a bűncselekményekben (leginkább terrorizmusban) közreműködő személyeket előkeríteni.
Szóval nem kell mindenben rosszra gondolni, ez pont olyan dolog, amiben követjük Európát.
gabokocka

igen, csak itthon az félő hogy az átlag embert is vegzálják majd vele

egy késsel lehet kenyeret szelni és torkot átvágni, az eszköz ugyanaz
a szándék a kérdés
Negritis

ertem, azokat is akik ellene vannak, hogy lenyomozhatoak stb, de az emberek leginkabb bankkartyaval fizetnek vagy mobillal, neten foglal, mobilon tarol kb mindent. Vannak terfigyelokamerak, facebook, tweeter, insta inkabb bele sem kezdek...tobb infot adunk ki nem tudatosan, mint most az uj torvennyel tudatosan.

Szerkesztette: YoungZeeZee

 444.hu/2019/01/29/szijjarto-peter-fotanacsadoja-lett-gyurta-daniel

atyaég...
Vrij6

Kampány van.

 444.hu/2019/01/29/szijjarto-peter-fotanacsadoja-lett-gyurta-daniel

atyaég...

ti nem unjátok még ezt az egészet? Hogy újra és újra futjuk ezeket a köröket?
Amadeus

Kicsi ország, hamar körbe lehet érni a pályán és lehet elölről kezdeni.
Csak max annyi változik, hogy nem kell gomba hozzá, hogy köpni tudjál.

Én vagyok a hülye tudom, de nekem valami perverziót okoz ha hallgathatom munkába menet a Karc FM-et. elképesztő. nyíltan gyalázzák Blankát, hogy mocskosszájú, közben a betelefonálóknál alap a mocskos, patkány bolsi-komcsi csürhe ellenzék. ma az Audis sztrájk volt a téma, ahol persze a a fent említett komcsibolsi szakszervezetek bújtották fel a tudatlan dolgozókat, őket természetesen Soros pénzeli, akinek a végcél Európa megkaparintása. és hogy a bíróság ítélje el a sztrájkolókat, de a betelefonáló nem ért a joghoz, de biztos meg lehet őket büntetni. az nem zavarja, hogy a sztrájkjog létezik. a másik, a vörösiszap-katasztrófa. Brazilíában is ez történt, 2010-ben Orbán alatt is, és ez nem VÉLETLEN!!!! EZ MAGA AZ ÖSSZEESKÜVÉS! hihetetlen az egész, mintha valami párhuzamos univerzumba csöppennék, ahol a nyugdíjasok(mert egy árva fiatal arcot nem hallok) istenként tisztelik a dagadtat.

ti nem unjátok még ezt az egészet? Hogy újra és újra futjuk ezeket a köröket?

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Semmiben nem más, csupán az, hogy az egyik, hogy tőled idézzek (nem 100%-ban pontosan):
"Egy szórakozás amit azért nézek, hogy kikapcsoljon" míg a másik elég komoly kihatással van az életedre és komolyabb hatással lehet a gyerekeidére.
Toca

Persze, de az analógia az, hogy vannak szabályok, amik tudottak, és amit vagy elfogad az ellenzék, aszerint játszik, és könnyen kiszophat, vagy eleve bele se megy.
Ha a szabály/törvény az lenne, hogy csak orbánvikt kezdetű névvel rendelkező ember lehetne miniszterelnök, akkor ha belemész, nem te leszel az.
Ahogy írtam is, nem azt helyeztem fókuszba, hogy akármelyik szabály/törvény jó vagy rossz, hanem fura a kettős mérce, és az is, hogy egy analóg helyzetben nehezen emészthető másoktól a hasonló viselkedés.

Ha a Solymi által vázolt helyzet lenne az NFL-ben, miszerint a Pats automatikus SB résztvevő, akkor a többi csapat vagy el se indulna, vagy ha elindulna, azzal ezt legitimizálná, és nem vartyogna. (A sakkvilágbajnoki döntőnek ez a lebonyolítása. Az egyik résztvevő az aktuális világbajnok.)
Az USA-ban Trump az elnök. Egy troll, de demokratikusan nyert, nem vonják kétségbe. Nálunk a sok nyavajgó megteszi a legitim kormányzattal. (Az USA szenátori rendszere sokkal torzabb, mint a magyar képviselői. Egy állam csak egyfajta szenátort küld, akkoris 30 demokrata és 0 repi megy a szenátusba, ha 4millió szavazatból 2.000.001 demokrata vs. 1.999.999 repi a végeredmény, és nincs kompenzációs lista, vagy 16-14es szenátorarány.)
Sobri Jóska

Sobri Jóska

De, kétségbe vonják és próbálnak tenni ellene, hogy ha már ott van, legalább ne döntse romba az országot.

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Nemtom, ha jól figyeltem az eseményeket, mikor mindenkinek leesett, hogy miről szól valójában a Brexit akkor mindenki visszakozott és most is ezen megy a műsor, hogy vissza akarják vonni a kilépést.

Erről üvöltözik már Puzsér is egy ideje, hogy az ellenzék is a NER része, és ha OV szabályai szerint játszanak a kis pénzecskéjükért, akkor csak jól fizetett statiszták, akik elvesztik a legitimitásukat és komolyanvehetetlenek.
Sobri Jóska

Puzsérnak vannak/voltak jó meglátásai, de ettől függetlenül egy populista barom ő is, ráadásul mostanában inkább már csak hangember, aki hangosan kiabálja a féligazságokat, de a mondandója nagy része ugyanakkora marhaság mint ami ellen kiabál.

OV megtakarításaihoz meg annyit, hogy neked van egy csomó gyereked? Feleséged? Olyan barátod, üzlettársad, akiben maradéktalanul megbízol? Mert ha igen, akkor tudhatod, hogy szükségtelen, hogy a te neveden legyen bármi is, hiszen ez puritán attitűdöt kölcsönöz számodra 2-2.5 millió szavazó elött.
Gondolom láttad a Remény rabjait. Ha nekem lenne feleségem, én is kevesebb adót fizetnék. És gondolom te is. Szóval újabb kettős mérce, ha azt mondod OV-nak mindent a nevén kell tartania, csak mert orbánegygeci.
Sobri Jóska

Látod itt a probléma, hogy a mutyizást véded. Miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat, bevallani azt ami van? Nem teszed, mert nem vagy tisztességes, csalsz, lopsz, hazudsz és csak az imidzset mutatod, amit senki se hisz el. Jogászkodó, nagypofájú bugris paraszt, aki lehetett volna valaki, de csak a dagadt geci szerepig jutott.

És megint tévedsz, mert én bevallanám azt amim van, hisz azt akarom, hogy az emberek bízzanak bennem és lássák azt, hogy működik ez a dolog így is. Álszent képmutató baromság az, hogy a politikusnak semmije sincsen. Az is csak egy szakma, amiért fizetnek és ráadásul jól.

Mondd azt, hogy szerinted rendben van az, hogy az összes EU-s pénzt lenyúlják, ellopják, amiből a te lakókörnyezeted, infrastruktúráját, cégedet lehetne jobban fejleszteni.
Nem látod azt, hogy a te zsebedből húzzák ki a lóvét, a te szádból veszik ki a kenyeret?
Lehet, hogy jól élsz, de élhetnél jobban, szebben is, kevesebb melóval.
De neked ez nem kell. Miért nem íratsz mindent Viktorékra?

Szégyen-gyalázat ez a mentalitás és ez az ország, ahol azt nem tudod meghatározni, hogy a munkádért rendben megfizetnek-e vagy sem és a vezetők meg sunnyognak, a suttyó polgárok meg követik őket a sunnyogásban.
Ezektől várjuk a megváltást?

Szóval Sobri, kurvára mellélőttél, megint.

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Dehogy nincs.. csak egyelőre ezt is bénán csinálják. 😀
Tudod, hülye angolok, angol hülyék.

Azért nekem van egy söröm, hogy elhúzzák még néhány évig, aztán újra szavaznak, aztán a végén visszakuncsorognak valahogy.. 😊
Igor

A demokrácia otthonában ezt művelnék a demokráciával?!
Még Gyurcsány is elfogadta a vonatkozó vizitdíjas népszavazás eredményét, a demokrácia fellegvárának számító Angliában ne tennék?
Ki ment meg minket Viktorkirálytól, ha a dekadens Nyugat már önmagát se tudja megvédeni az antidemokratikus elhajlásoktól?

A vartyogás a végeredményen van csak és kizárólag.
A népszavazás törvényességén és legitimációján nincs.
Ennyire még az angolok se hülyék.
Sobri Jóska

azon is van némi vartyogás mondván h illegális eszközöket is használtak
de lényegében igen, elfogadták hogy ez van
a kérdés a hogyan
Negritis

Persze, gondolom láttad a Cumberbatch-es Brexit filmet.
De én a politikában a legnagyobb különbséget a győztesek és vesztesek között leegyszerűsítve abban látom, hogy a győztesek elfogadják a valóságot, arra reflektálnak és megbasszák, és nyernek, míg a vesztesek megkérdőjelezik a valóság valamelyik attribútumát (törvényesség, legitimáció, igazságosság, erkölcsösség, stb.), ezen vartyognak, és így szopnak.
(Túlzó példa: a győztesalkat a pusztító szökőár után nekikezd az újjáépítésnek, a vesztesalkat elkezd felelősöket keresni, mereng, hogy ez hogy történhetett meg, és rájön, hogy ennek nem lett volna szabad megtörténnie. Majd létrehoz egy munkacsoportot.)

Orbán 1998 és 2002 között egy összeségében korrekt országvezetést mutatott be. Majd jött a Medgyessy-féle torz, populista marketingkommunikáció és kipicsázták Orbánt. Majd a Gyurcsány-féle hazugsággyár, és ismét kipicsázták. Mert Orbán nem a valóságra reflektált, nem az emberek igényeire, pontosabban igénytelenségére alapozott, hanem a saját elképzeléseit favorizálta, egy neolib gazdaságpolitika logikáját akarta érvényre juttatni alapvetően normális eszközökkel.
De megtanulta a leckét, aztán ahogy elkezdett a valóságra adni válaszokat, majd valóságokat előállítani, mindjárt fordult a kocka, és megadta a magyaroknak, amire azok zsigerből vágytak, a rebootolt Kádár-korszakot. "Ennyi eszetek van, ezt akarjátok, akkor nesztek, örüljetek." És örülünk. Még migránsokat is kaptunk, meg kis burkolt zsidózást, hab a tortán. Ezt akartuk, megkaptuk. Na és az ellenzéknek erre kéne válaszolnia. A megváltoztatott alaptörvényre, választási törvényre, bírósági törvényre, stb. De az ellenzék nem ezt teszi, hanem a létező törvények létezhetőségén mekeng, majd szépen betagozódik Orbán alá, és boldogan élnek, míg meg nem halnak.

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Dehogy nincs.. csak egyelőre ezt is bénán csinálják. 😀
Tudod, hülye angolok, angol hülyék.

Azért nekem van egy söröm, hogy elhúzzák még néhány évig, aztán újra szavaznak, aztán a végén visszakuncsorognak valahogy.. 😊
Igor

A demokrácia otthonában ezt művelnék a demokráciával?!
Még Gyurcsány is elfogadta a vonatkozó vizitdíjas népszavazás eredményét, a demokrácia fellegvárának számító Angliában ne tennék?
Ki ment meg minket Viktorkirálytól, ha a dekadens Nyugat már önmagát se tudja megvédeni az antidemokratikus elhajlásoktól?

A vartyogás a végeredményen van csak és kizárólag.
A népszavazás törvényességén és legitimációján nincs.
Ennyire még az angolok se hülyék.
Sobri Jóska

azon is van némi vartyogás mondván h illegális eszközöket is használtak
de lényegében igen, elfogadták hogy ez van
a kérdés a hogyan

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Dehogy nincs.. csak egyelőre ezt is bénán csinálják. 😀
Tudod, hülye angolok, angol hülyék.

Azért nekem van egy söröm, hogy elhúzzák még néhány évig, aztán újra szavaznak, aztán a végén visszakuncsorognak valahogy.. 😊
Igor

A demokrácia otthonában ezt művelnék a demokráciával?!
Még Gyurcsány is elfogadta a vonatkozó vizitdíjas népszavazás eredményét, a demokrácia fellegvárának számító Angliában ne tennék?
Ki ment meg minket Viktorkirálytól, ha a dekadens Nyugat már önmagát se tudja megvédeni az antidemokratikus elhajlásoktól?

A vartyogás a végeredményen van csak és kizárólag.
A népszavazás törvényességén és legitimációján nincs.
Ennyire még az angolok se hülyék.

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Dehogy nincs.. csak egyelőre ezt is bénán csinálják. 😀
Tudod, hülye angolok, angol hülyék.

Azért nekem van egy söröm, hogy elhúzzák még néhány évig, aztán újra szavaznak, aztán a végén visszakuncsorognak valahogy.. 😊

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Semmiben nem más, csupán az, hogy az egyik, hogy tőled idézzek (nem 100%-ban pontosan):
"Egy szórakozás amit azért nézek, hogy kikapcsoljon" míg a másik elég komoly kihatással van az életedre és komolyabb hatással lehet a gyerekeidére.
Toca

Persze, de az analógia az, hogy vannak szabályok, amik tudottak, és amit vagy elfogad az ellenzék, aszerint játszik, és könnyen kiszophat, vagy eleve bele se megy.
Ha a szabály/törvény az lenne, hogy csak orbánvikt kezdetű névvel rendelkező ember lehetne miniszterelnök, akkor ha belemész, nem te leszel az.
Ahogy írtam is, nem azt helyeztem fókuszba, hogy akármelyik szabály/törvény jó vagy rossz, hanem fura a kettős mérce, és az is, hogy egy analóg helyzetben nehezen emészthető másoktól a hasonló viselkedés.

Ha a Solymi által vázolt helyzet lenne az NFL-ben, miszerint a Pats automatikus SB résztvevő, akkor a többi csapat vagy el se indulna, vagy ha elindulna, azzal ezt legitimizálná, és nem vartyogna. (A sakkvilágbajnoki döntőnek ez a lebonyolítása. Az egyik résztvevő az aktuális világbajnok.)
Az USA-ban Trump az elnök. Egy troll, de demokratikusan nyert, nem vonják kétségbe. Nálunk a sok nyavajgó megteszi a legitim kormányzattal. (Az USA szenátori rendszere sokkal torzabb, mint a magyar képviselői. Egy állam csak egyfajta szenátort küld, akkoris 30 demokrata és 0 repi megy a szenátusba, ha 4millió szavazatból 2.000.001 demokrata vs. 1.999.999 repi a végeredmény, és nincs kompenzációs lista, vagy 16-14es szenátorarány.)
Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.

Erről üvöltözik már Puzsér is egy ideje, hogy az ellenzék is a NER része, és ha OV szabályai szerint játszanak a kis pénzecskéjükért, akkor csak jól fizetett statiszták, akik elvesztik a legitimitásukat és komolyanvehetetlenek.

OV megtakarításaihoz meg annyit, hogy neked van egy csomó gyereked? Feleséged? Olyan barátod, üzlettársad, akiben maradéktalanul megbízol? Mert ha igen, akkor tudhatod, hogy szükségtelen, hogy a te neveden legyen bármi is, hiszen ez puritán attitűdöt kölcsönöz számodra 2-2.5 millió szavazó elött.
Gondolom láttad a Remény rabjait. Ha nekem lenne feleségem, én is kevesebb adót fizetnék. És gondolom te is. Szóval újabb kettős mérce, ha azt mondod OV-nak mindent a nevén kell tartania, csak mert orbánegygeci.

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

B csapat baszhatja az OT szabályok igazságtalanságát, ha nem jut el addig, mert a bírók megtolják A csapat szekerét kamu holdingokkal meg pass interference-ekkel

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Jajj Sobri, belevehetted volna azt is amit utána irtam, hogy egyetertek azzal h a masik csapatnak is eselyt lehetne adni amihez azert a szabalyalkotok is kellenek.

Tehat mindenki tudta mi a szabaly, nem volt ujdonsag, kar ezen keseregni ha vesztesz.

Viszont a politika az eleted befllyasolja es nem az ellenzekkel kozosen lettek hozva a szabalyok hanem nelkuluk.

Ez olyan mintha ugy irnak meg az NFL-ben a szabalyokat h adott csapatnak, csapatoknak kedvezzenek.
Pl. a Patsnek eleg lenne csak a div korben bekapcsolodnia vagy automatikus SB resztvevo, stb.

Illetve eleg nagy kepmutatas az h 30%-os reszveteli arannyal lehet ketharmadot nyerni.
Ez kvazi olyan h lehetoseged van megnyerni a meccset csak dobj egy Hail Maryt hatrakotott kezzel, fellabon ugralva, ugy h az elkapo szeme be van kotve.

Es igen, direkt dramatizaltam tul.
Felesleges probalkozni mert a Fidesz minden csak nem tisztesseges, hazugok es kepmutatok, a tobbi meg gerinctelen szolgalelku senki mert mashogy nem tud ervenyesulni.

Baszod, papir szerint nekem tobb megtakaritasom van mint a minielnoknek. Szegyentelenek.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Viktor "tud" sirályul...

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Semmiben nem más, csupán az, hogy az egyik, hogy tőled idézzek (nem 100%-ban pontosan):
"Egy szórakozás amit azért nézek, hogy kikapcsoljon" míg a másik elég komoly kihatással van az életedre és komolyabb hatással lehet a gyerekeidére.

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.

Viszont Puzsér minden szart ki fog teregetni, egy jó kis színház lenne ebből az első években.
Nomac

Pont ezért fogok rászavazni
ettől függetlenül nyilván nem fog nyerni

Erre én azt mondom, hogy vegzáljanak, úgysem csináltam semmi rosszat, nézegessék az adataimat, leszarom. Nyilván ha 60ezres fizuval évente 2 hónapot wellnessezek 5 csillagos szállóban, akkor ott vmi nem kerek. Viszont az mindenki érdeke, hogy az ilyen embereket kiszúrják, lekapcsolják, mert nyilvánvalóan bűncselekményből származik a jövedelme, ami után nem adózik, azon túl, hogy ki tudja milyen társadalomra veszélyes cselekmények állnak a vagyona mögött.
gabokocka

elvileg jó eszköz lenne az ilyenek kiszűrésére, gyakorlatilag meg mindig az számít, hogy ki a mi kutyánk kölyke. mármint az övék.
slowmotion

Persze, ez egyértelmű. De ha nem fideszes ilyet elkapnak, én annak is örülök. Koncepciós pereket pedig azért sztem még nem gyártanak (remélem odáig azért nem jutunk el). De el kell menni, aláírni az EU ügyészséghez való csatlakozásos aláírás gyűjtést, hogy nyomás legyen rajtuk. Más lehetőség nincs.
gabokocka

Várnék még ezzel 😊

 index.hu/techtud/2019/01/27/telekom_tasz_biztonsagi_hiba_etikus_hekker_per/?fbclid=IwAR0Gg1VQstgyS6E74VMcQykkLTY2tg6fkGW2QZ5JmHah4iEFlcOCrmdix54

 168ora.hu/itthon/az-ugyeszseg-szerint-az-ellenzeki-kepviselok-kovettek-el-buncselekmenyt-az-mtva-szekhazaban-hetfon-elrendeltek-a-nyomozast-162420

Alapvetően csípem Puzsér stílusát, de nem hiszem hogy rá fogok szavazni. Alkalmatlan lenne főpolgármesternek, a programja pedig baromság.
Nem akarok Tarlósra szavazni, de sajna nem tudok más alternatívát, főleg mert látjuk hogy a (fideszes) testületek rendszeresen kibasznak a nem fideszes polgármesterekkel.
jamaicababa

Ha a hatalomba kapaszkodó múmiák (=MSZP, DK) nem hülyéskedik el, azért az simán elérhető lehet, hogy a fővárosban több nem Fideszes polgármester legyen, akik aztán szépen csuklóztathatják Tarlóst.

Alapvetően csípem Puzsér stílusát, de nem hiszem hogy rá fogok szavazni. Alkalmatlan lenne főpolgármesternek, a programja pedig baromság.
Nem akarok Tarlósra szavazni, de sajna nem tudok más alternatívát, főleg mert látjuk hogy a (fideszes) testületek rendszeresen kibasznak a nem fideszes polgármesterekkel.
jamaicababa

Miből gondolod hogy nem lenne alkalmas?

Alkalmasságával nincs gond, az a fő probléma, amit mindketten írtok, nem tudna dolgozni, mert a Fideszes testületek nem engednék. Viszont Puzsér minden szart ki fog teregetni, egy jó kis színház lenne ebből az első években.
Nomac

fene tudja, nem követem Puzsér munkásságát, de nekem csak az maradt meg, hogy mindent szakmányban fikáz, viszont nálam a polgármesteri pozíció az inkább a szűkös erőforrásokkal megvalósított termelői munka lenne.

Alapvetően csípem Puzsér stílusát, de nem hiszem hogy rá fogok szavazni. Alkalmatlan lenne főpolgármesternek, a programja pedig baromság.
Nem akarok Tarlósra szavazni, de sajna nem tudok más alternatívát, főleg mert látjuk hogy a (fideszes) testületek rendszeresen kibasznak a nem fideszes polgármesterekkel.
jamaicababa

Miből gondolod hogy nem lenne alkalmas?

Alkalmasságával nincs gond, az a fő probléma, amit mindketten írtok, nem tudna dolgozni, mert a Fideszes testületek nem engednék. Viszont Puzsér minden szart ki fog teregetni, egy jó kis színház lenne ebből az első években.

Alapvetően csípem Puzsér stílusát, de nem hiszem hogy rá fogok szavazni. Alkalmatlan lenne főpolgármesternek, a programja pedig baromság.
Nem akarok Tarlósra szavazni, de sajna nem tudok más alternatívát, főleg mert látjuk hogy a (fideszes) testületek rendszeresen kibasznak a nem fideszes polgármesterekkel.
jamaicababa

az önkormányzati rendszer kialakítása finanszírozási részről megközelítve olyan, mint az Apple termékpolitikája. Csak a megfelelő csatlakozóval együtt működik bármi amit tőlük veszel, de a csatlakozót is csak ők árulják. Lásd BM jogköre az önkormányzatok felett, lásd célhoz kötött források, stb, stb, stb. Előbb lesz kormányváltás, mint tartós átrendeződés vidéken, vagy Pesten kerületi szinten (mínusz Angyalföld, de az a kerület annyira vörös, hogy még 56-ban is fixen álltak a rendszer mellett). Az egyszeri esetek, mint Hódmezővásárhely, vagy Esztergom, pedig simán leverhetők erővel.

Alapvetően csípem Puzsér stílusát, de nem hiszem hogy rá fogok szavazni. Alkalmatlan lenne főpolgármesternek, a programja pedig baromság.
Nem akarok Tarlósra szavazni, de sajna nem tudok más alternatívát, főleg mert látjuk hogy a (fideszes) testületek rendszeresen kibasznak a nem fideszes polgármesterekkel.

 www.youtube.com/watch?v=rkvRD-ySjfw

Annyira nyomorultak ezek, hogy az már fáj. 😀 😀 😀
Vrij6

Sohasem arról beszélnek amit mond. Beszarás.
Legalább megnézték Robi "munkásságát", növelték a nézettséget 😀
gamerkr

felkerült újra, Puzsér saját csatornájára
 www.youtube.com/watch?v=bpI4CBalL1Q

félelmetes, hova jutottunk 2019-re...
r.baggio

függetlenül attól a mocsoktól, amit a HirTV nyom mégiscsak felmerül bennem a kérdés;

Mitől lenne jó polgármester Puzsér Róbert?
Amadeus

Tipikus gyurcsányista kérdésfelvetés.

Eleve, ha gondolkozol, akkor tudhatnád, hogy valójában a testület dönt, nem a főpolgi egymagában, ami pedig a kerületi (szoci és fideszes) polgármesterekből áll, lakosságszámra vetített százalékos arányban, valamint néhány kompenzációs listáról bejutott fideszesből, szociból, jobbikosból, elempésből.
Tehát Puzsér nem azért jelölt, mert valós alternatíva, hanem brandet épít.
Vagyis ő nem jó főpolgi lenne, hanem jó jelölt.
Sobri Jóska

egy faszkalap.
Akkor átfogalmazom a kérdést: miért rá kellene szavaznom?
Amadeus

Tarlósra kell baszki!