Politika

muhaha, mindenki rugózik ezen a McCain-beszéden meg minden, aztán szerintem meg simán elképzelhető (sőt, 98% százalékban valószínűnek tartom), hogy ez ez vihar egy pohár biliben, mert McCain nem is Vityát neofasisztázta le, hanem Putyint.

idézem átírásban a szöveget (bocs, ha esetleg nem megy a hallás utáni megértés):

I am not against political appointees. I am not against... I understand how the game is played. But here we are: a nation that's on the verge of ceding its sovereignty to a neo-facist dictator, getting in bed with Vladimir Putin, and we're going to send the producer of The Bold And The Beautiful as our ambassador. I urge my colleagues to put a stop to this foolishness!

szerintem ha Vityára vonatkozott volna, akkor nem vessző van a szövegben, hanem "és". Putyint meg már ismerjük, és őszintén szólva nem vagyok biztos abban, hogy ez a neo-fasisztázás túl messze állna a valóságtól.

ez az egész egy kibaszott nagy gumicsont a médiának, mert azzal vannak a legjobban tisztában, hogy ebben az országban a magyar nyelvű szövegértés is siralmas, meg az idegennyelv-tudás sem feltétlen kiváló, hát akkor még az idegen nyelvű PISA...

és azt kell, hogy mondjam, a Fidesznek ebben partnere az egész idióta baloldalinak csúfolt vagy bélyegzett média is, mert nem teszik tisztába a dolgokat, simán benyelték mélytorokra a kékerest ahelyett, hogy rávilágítanának: kurvára nem Vitya lett leszólva, hanem ez csak figyelemelterelés, amíg kilopják alólunk az ország maradékát is. mert a magyar ritka idióta tud lenni, ha akar, de a véres kardra még mindig mocorogni kezd a mélyben szunnyadó ősi virtus, mert senki sem szólhat be nekünk, nagy magyaroknak...

 magyarhirlap.hu/cikk/11437/Nyilt_level_John_McCainnek?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201412

vajon mennyiért?😊

Itt a nagy Vitézy fikázás közepette engem csak az érdekelne, hogy akkor most majd attól a kiöregedett, csendes pártkatonától bármi is jobb lesz? Mert hogy érdekelni nem fogja a munkája abban szinte biztos lehet mindenki. Szerintem vele még jobban fog romlani majd a helyzet, mert maximum azt fogja csak megtenni, amit fentről mondanak.
Nem Vitézyt védve, mert én aztán nem szoktam a Nagy Faluban közlekedni: nekem pl tetszett a leköszönő írása.

gondolom, hogy aki dícséri Vitézyt az nem autóval jár.

tanulság: a legjobb fideszes a kirúgott fideszes

négy év alatt ha nem is a legjobb hatásfokkal, de kb többet fejlődött Butapest közlekedése, mint az azt megelőző legalább 11* év alatt. persze meg lehet (meg kell) várni, hogy Tarlós új emberei mennyire válnak be, csak hát én inkább vagyok szkeptikus, mint nem.islowmotion

Azért árnyalja a képet, hogy az elmúlt 4 év sikerprojektjeit (4-es M, fonódó villamos, bubi, stb.) nem 2010-ben találták ki, hanem még jóval előtte. Csak szarakodtak vele, ilyen-olyan okokból (lásd pl Láng-Tarlós vita).
Az új buszokon meg miért van VT transman felirat?
Ha a következő 4 év nem lesz sikertörténet, az nem biztos, hogy Tarlós embereinek alkalmatlansága miatt lesz, mivel a városfejlesztés iszonyú hosszú procedúra.Lecsó

Azért, mert a nyereséges vonalakat kiszervezték a haveroknak. Így ott már nem a BKV-tól rendelik a szolgáltatást, hanem ettől a cégtől.Klaci79

nem azt írtam, hogy jó hatásfokkal, hanem hogy megoldották. a négyes metró persze annyiban más, hogy azt 2007-ben kezdték építeni, szóval azt eddig sem Dávidka CV-jébe helyeztem.

de lényegesen jobb úgy utazni a városban, hogy a buszok nem robbannak le/ gyulladnak fel alattad, még akkor is, ha ez is gazdaságtalan.

persze a hármas metró kigyullad, de arra annak a felújítására mindig is csak elvi akarat volt meg.slowmotion

engem lényegében nem érdekel, hogy ki vezet és mit, bőven elég, hogy azt látom, hogy jobb a város közlekedése, mint mondjuk 4 éve. Egyre több - bekamerázott - normális busz van, egész könnyen el lehet jutni most már A-ból B-be. Ha megcsinálnák végre a 3-as metrót, akkor hawaii lenne.
Laikusként, a 3-as metrót naponta használva.

négy év alatt ha nem is a legjobb hatásfokkal, de kb többet fejlődött Butapest közlekedése, mint az azt megelőző legalább 11* év alatt. persze meg lehet (meg kell) várni, hogy Tarlós új emberei mennyire válnak be, csak hát én inkább vagyok szkeptikus, mint nem.islowmotion

Azért árnyalja a képet, hogy az elmúlt 4 év sikerprojektjeit (4-es M, fonódó villamos, bubi, stb.) nem 2010-ben találták ki, hanem még jóval előtte. Csak szarakodtak vele, ilyen-olyan okokból (lásd pl Láng-Tarlós vita).
Az új buszokon meg miért van VT transman felirat?
Ha a következő 4 év nem lesz sikertörténet, az nem biztos, hogy Tarlós embereinek alkalmatlansága miatt lesz, mivel a városfejlesztés iszonyú hosszú procedúra.Lecsó

Azért, mert a nyereséges vonalakat kiszervezték a haveroknak. Így ott már nem a BKV-tól rendelik a szolgáltatást, hanem ettől a cégtől.Klaci79

A kérdés költői volt.

négy év alatt ha nem is a legjobb hatásfokkal, de kb többet fejlődött Butapest közlekedése, mint az azt megelőző legalább 11* év alatt. persze meg lehet (meg kell) várni, hogy Tarlós új emberei mennyire válnak be, csak hát én inkább vagyok szkeptikus, mint nem.islowmotion

Azért árnyalja a képet, hogy az elmúlt 4 év sikerprojektjeit (4-es M, fonódó villamos, bubi, stb.) nem 2010-ben találták ki, hanem még jóval előtte. Csak szarakodtak vele, ilyen-olyan okokból (lásd pl Láng-Tarlós vita).
Az új buszokon meg miért van VT transman felirat?
Ha a következő 4 év nem lesz sikertörténet, az nem biztos, hogy Tarlós embereinek alkalmatlansága miatt lesz, mivel a városfejlesztés iszonyú hosszú procedúra.Lecsó

Azért, mert a nyereséges vonalakat kiszervezték a haveroknak. Így ott már nem a BKV-tól rendelik a szolgáltatást, hanem ettől a cégtől.Klaci79

nem azt írtam, hogy jó hatásfokkal, hanem hogy megoldották. a négyes metró persze annyiban más, hogy azt 2007-ben kezdték építeni, szóval azt eddig sem Dávidka CV-jébe helyeztem.

de lényegesen jobb úgy utazni a városban, hogy a buszok nem robbannak le/ gyulladnak fel alattad, még akkor is, ha ez is gazdaságtalan.

persze a hármas metró kigyullad, de arra annak a felújítására mindig is csak elvi akarat volt meg.

szevasz csak nekem erős ez a neo-fasisztázás?sutianap

Dehogy is.Gyurma Pappa

Már várom, hogy az NSA és társzervei pontosan hol találnak majd Orbán parancsára rejtegetett tömegpusztító fegyvereket.

Az milyen már, hogy a netadós tüntetés utáni garázdaság 1. rendű vádlottja ellen azért van folyamatban büntető eljárás, mert anno megtámadta a melegfelvonulás egyik résztvevőjét?? Tényleg ő lenne az, akit be akar csatornázni a DK-ba a Feri?? 😊 😀

négy év alatt ha nem is a legjobb hatásfokkal, de kb többet fejlődött Butapest közlekedése, mint az azt megelőző legalább 11* év alatt. persze meg lehet (meg kell) várni, hogy Tarlós új emberei mennyire válnak be, csak hát én inkább vagyok szkeptikus, mint nem.islowmotion

Azért árnyalja a képet, hogy az elmúlt 4 év sikerprojektjeit (4-es M, fonódó villamos, bubi, stb.) nem 2010-ben találták ki, hanem még jóval előtte. Csak szarakodtak vele, ilyen-olyan okokból (lásd pl Láng-Tarlós vita).
Az új buszokon meg miért van VT transman felirat?
Ha a következő 4 év nem lesz sikertörténet, az nem biztos, hogy Tarlós embereinek alkalmatlansága miatt lesz, mivel a városfejlesztés iszonyú hosszú procedúra.Lecsó

Azért, mert a nyereséges vonalakat kiszervezték a haveroknak. Így ott már nem a BKV-tól rendelik a szolgáltatást, hanem ettől a cégtől.

négy év alatt ha nem is a legjobb hatásfokkal, de kb többet fejlődött Butapest közlekedése, mint az azt megelőző legalább 11* év alatt. persze meg lehet (meg kell) várni, hogy Tarlós új emberei mennyire válnak be, csak hát én inkább vagyok szkeptikus, mint nem.islowmotion

Azért árnyalja a képet, hogy az elmúlt 4 év sikerprojektjeit (4-es M, fonódó villamos, bubi, stb.) nem 2010-ben találták ki, hanem még jóval előtte. Csak szarakodtak vele, ilyen-olyan okokból (lásd pl Láng-Tarlós vita).
Az új buszokon meg miért van VT transman felirat?
Ha a következő 4 év nem lesz sikertörténet, az nem biztos, hogy Tarlós embereinek alkalmatlansága miatt lesz, mivel a városfejlesztés iszonyú hosszú procedúra.

vitézit legalább parkolópályára tették 😊baggio

És ez miért jó hír?Schleck

a budapesti városházán dolgozva találkoztam vele párszor, nála nagyobb csúszómászót el sem tudok képzelnibaggio

Jah, értem. Gondoltam, hogy valami hasonlóan szakmai indok lesz mögötte.Schleck

Bőven lehetne szakmai indokokat is találni az eltávolítás érdekében, bár ezek a városvezetést nem mozgatják meg, ott csak az emóciók érdekesek.
Számomra a legfontosabb, hogy teljesen tönkretették a BKV busz üzletágát az elmúlt években. Arra való hivatkozással, hogy ne öreg ikarusok menjenek össze-vissza vásárolták a máshol már levetett buszokat, Budapest mára Európa busztemetője lett. Ahol viszont új buszok vannak az azok a kiszervezett vonalak, amiket a külső cégek meg tudtak szerezni, mivel ezek nyereséget hoznak számukra. Persze itt még a szokásosnál is jobban kizsákmányolják a sofőröket, szinte WC-re se tudnak elmenni, amikor beérnek a végállomásra.
Semmi terv nincs mára arról, hogy mi lesz ezzel a 4-es metróval. Egyszerűen röhej, hogy Budapesten csináltak megint egy metrót, ami belvárosból belvárosba megy. Az előzetes számokhoz képest az ötöde csak a metróval utazók száma, közben meg orrba-szájba építik a drága 1-es villamost, amit a metróval egyszerűbben kiválthattak volna.
A 3-as metró szánalmas állapotban, a parkolás gyalázat a fővárosban.
Mindez annak ellenére, hogy komoly kormányzati hátszéllel mehettek volna a fejlesztések. Én azonban ezekből semmit nem tapasztaltam...

vitézit legalább parkolópályára tették 😊baggio

És ez miért jó hír?Schleck

a budapesti városházán dolgozva találkoztam vele párszor, nála nagyobb csúszómászót el sem tudok képzelnibaggio

Jah, értem. Gondoltam, hogy valami hasonlóan szakmai indok lesz mögötte.Schleck

elsődlegesen az "SZP-t nem fogják lecserélni, mert ez a Fideszen belül nem szokás" kommentre reagáltam

vitézit legalább parkolópályára tették 😊baggio

És ez miért jó hír?Schleck

a budapesti városházán dolgozva találkoztam vele párszor, nála nagyobb csúszómászót el sem tudok képzelnibaggio

Jah, értem. Gondoltam, hogy valami hasonlóan szakmai indok lesz mögötte.

vitézit legalább parkolópályára tették 😊baggio

És ez miért jó hír?Schleck

a budapesti városházán dolgozva találkoztam vele párszor, nála nagyobb csúszómászót el sem tudok képzelni

vitézit legalább parkolópályára tették 😊baggio

négy év alatt ha nem is a legjobb hatásfokkal, de kb többet fejlődött Butapest közlekedése, mint az azt megelőző legalább 11* év alatt. persze meg lehet (meg kell) várni, hogy Tarlós új emberei mennyire válnak be, csak hát én inkább vagyok szkeptikus, mint nem.

* '99-ben kerültem csak ide, az azt megelőző időszakról nem tudok nyilatkozni

vitézit legalább parkolópályára tették 😊baggio

És ez miért jó hír?

vitézit legalább parkolópályára tették 😊

"Et tu mi fili, Brute?"

 mandiner.hu/cikk/20141203_bencsik_gabor_baj_van_fiuk

Csak tudnám kik a "fiúk"....

Csak sajnos sokára lesz. Kicsit aggódok, hogy mit hoz még a Karácsonyi szezon. Gyurma Pappa

Talán a Karácsony/Hanuka időszaka az, ami miatt most egy ideig mással lesznek az emberek elfoglalva, meg hát épp most lett az egyik sarkalatos probléma (DÁ) - tőlünk függetlenül - megoldva, úgyhogy én nem látom ennyire borúsnak a helyzetet.

SZP-t nem fogják lecserélni, mert ez a Fideszen belül nem szokás. Bár a posztja miatt úgy a háttérben tartani sem lehet, mint Sesztákot..

Nem szántam személyeskedésnek, bár tényleg félre érthetőnek sikeredett, de inkább az általános "kommentmagatartásra" akartam utalni, bocsesz.James007

Egyébként is felvagyokhúzva, ezért reagáltam szarabbul talán, mint indokolt.

Itt OV-nak egy lehetőség van, Európában kell olyan régi/új szövetségest találni, aki képes lesz ellensúlyozni ezt a fajta USA nyomásgyakorlást. Merkel erre pont alkalmas lesz januárban, ott szerintem lesz olyan gesztusgyakorlás, hogy még az ínyencek is meg fogják nyalni a szájuk szélét. | Ami már nem is ártana a kedélyek lenyugtatása végett.. | James007

Csak sajnos sokára lesz. Kicsit aggódok, hogy mit hoz még a Karácsonyi szezon. Meg ugye McCain sarokba szorított minket: ha most az új követet körbecsókoljuk, akkor szembekerülnek a repikkel, ha utáljuk, akkor "ugye, mondtuk". És Petike nem tudja ezt feloldani, egyszerűen nem elég tapasztalt hozzá.

Nagyjából ennyi esélye maradt OV-nak, hogy valaha még nemzetközileg elismert politikus legyen, akár EU-s tisztségviselésben mélyen gondolkodhasson (mert egyértelműen nem az elnöki poszt az egyértelmű karrier lépcső, hanem valami komolyabb). Ha ez tényleg így van, akkor szerintem SZP lecserélése időszerű, akár úgyis hogy valamelyik komolyabb, tapasztaltabb nagykövetünket beáldozzuk. Ha nem komoly, akkor nem.

szevasz csak nekem erős ez a neo-fasisztázás?sutianap

Dehogy is.Gyurma Pappa

akkor mér nem böfög vissza?sutianap

A sas nem kapkod legyek után.. 😊
Viccet félretéve, Jóbarát Bandi be lett kéretve a külügybe, ez a diplomáciában általában elég mélyről jövő, szaftos böfinek számít.
(Nem mintha számítana, hogy egyébként annak számít.. 😊 )

Persze, ha mindenáron orbánozni kell, akkor ez a tény ne jelentsen akadályt, másrészt viszont ez nem jelenti azt sem, hogy a külüggyel amúgy ne lenne semmi baj...James007

Nézd, ha minden áron, minden kritikába orbánozást akarsz látni, az a tény ne jelentsen akadályt, hogy közel sem volt célom, sem szándékom orbánozni. A külügy bénultsága pedig nem újkeletű, ahogy OV külügyi esetlensége sem.

Az, hogy Ausztria is meglepődött szerintem nem menti fel a magyar külügyet, de nyilván árnyalja a képet. Elég közeli az ismeretségem a témával, de azért köszi, a cikk tényleg jól össze van szedve.

Nekifutok még egyszer: ritka szar alkalom, hogy a magyar külügynek egyszerre kell két ilyen horderejű üggyel megbirkóznia, és látványosan nem megy neki. Emellett az már régen nyilvánvaló, hogy a miniszterelnök kiválóan szólítja meg a magyar közvéleményt, nagyon jól tud tematizálni, és a problémás helyzetekből is kiválóan kimanőverezi magát. De ezek a műveletek nem mennek igazán külföldön neki, és elég nehézzé teszi ezt, hogy a jelenlegi külügyminiszterünk legfőbb erénye a feltétlen hűség. (Ez utóbbi egyébként a Fideszen belül is kimondott helyzet, a beszélgetésekről nincs hangfelvételem, sem írásos dokumentumom, de remélem beéred a szavammal.) Ahelyett, hogy megpróbálta volna békésen levezényelni az elmúlt hetek eseményeit a kormány, folytatta a háborús retorikát, amivel még mélyebbre manőverezte magát, és McCain illetve a DÁ 24 órán belüli bejelentése ezt a retorikát helyezte nagyon hülye fénybe. Nem kétlem, hogy vannak váratlan események, de ennyire kis ország, mint mi, vállalhatna némileg kevesebb konfliktust is, főleg amikor akkor ilyen játékba áll bele, mint a DÁ.Gyurma Pappa

Nem szántam személyeskedésnek, bár tényleg félre érthetőnek sikeredett, de inkább az általános "kommentmagatartásra" akartam utalni, bocsesz.
SZP szerintem is sok mindenre alkalmas, kivéve a diplomácia vezetésére, viszont ebben a kérdésben már kényszerpályán mozgunk. Ezt már nem lehet békésen levezényelni, mert OV-re az USA kiadta a kilövési engedélyt, legalábbis ez a neonácizás erre utal.
Itt OV-nak egy lehetőség van, Európában kell olyan régi/új szövetségest találni, aki képes lesz ellensúlyozni ezt a fajta USA nyomásgyakorlást. Merkel erre pont alkalmas lesz januárban, ott szerintem lesz olyan gesztusgyakorlás, hogy még az ínyencek is meg fogják nyalni a szájuk szélét. | Ami már nem is ártana a kedélyek lenyugtatása végett.. |

szevasz csak nekem erős ez a neo-fasisztázás?sutianap

Dehogy is.Gyurma Pappa

akkor mér nem böfög vissza?