Politika

Sobri térden-csúszós gólörömet adott volna elő betonon, ha hallotta volna.
Helmut Zimmer

Szép kép, de szerintem nevezzük nevén: powerslide! 😀

Ilyenkor élmény amúgy a tudathasadásos PS kommentelők reakciója! Soros keze nyilván Szájer végbeléig ér, de konkrétan olyan gyöngyszemekbe is belefuthat a szemfüles búvár, hogy ez jól jön a keresztény-konzervatív oldalnak, mert a libernyákok (sic) nagy öngólt rúgnának, ha azért támadnák mert meleg.
gyeek

Fekete-Győr már öngólt is lőtt Rónainál
Willie Parker

Mit sikerült ?

Sobri térden-csúszós gólörömet adott volna elő betonon, ha hallotta volna.
Helmut Zimmer

Szép kép, de szerintem nevezzük nevén: powerslide! 😀

Ilyenkor élmény amúgy a tudathasadásos PS kommentelők reakciója! Soros keze nyilván Szájer végbeléig ér, de konkrétan olyan gyöngyszemekbe is belefuthat a szemfüles búvár, hogy ez jól jön a keresztény-konzervatív oldalnak, mert a libernyákok (sic) nagy öngólt rúgnának, ha azért támadnák mert meleg.
gyeek

Fekete-Győr már öngólt is lőtt Rónainál

Elég azt lobogtatni a politikában, bőven elég.
Az lenne a gáz, ha komolyan is gondolnák, és valóban vallási fundamentalista agyhalottak lennének.
Akkor már inkább legyenek pragmatikus, cinikus álszentek, én úgy vélem.
Sobri Jóska

Nem tudom, ha van egy kupac szar, meg egy kupac szar porcukorral megszórva, akkor inkább egyiket sem kérem.
somoskovig

Akkor ne szavazz senkire

Én a 74 éves - templomba járó, értelmiségi apámtól, aki mai napig sikeresen vezeti a cégét a magán szektorban, 0 állami megrendeléssel.
Na ő úgy indított, hogy Sobri térden-csúszós gólörömet adott volna elő betonon, ha hallotta volna. Az üzenete annyi volt, hogy nincs itt semmi látnivaló, és Brüsszelben élj úgy mint a brüsszeliek.
Ennyi!Helmut Zimmer

Csak halkan írom, hogy én jóval fiatalabb vagyok apádnál, de kb. tőlem is ezt a választ kaptad volna. 😊 Úgy látszik bennem van a hiba, hogy engem nem érdekelnek ezek a sztorik, pedig ilyesmibe szokás belebukni. De én akkor is lesz*rom, hogy a magánéletében ki, hol, milyen neműt, kinek a társaságában kúrogat, és mellé mit szív vagy nyal. Amíg nem közpénzből fizetett helikopterrel teszi, vagy közpénzből fizeti a kurvákat / melegkurvákat. A Borkai sztoriban sem az érdekelt, hogy kit kefélt és mit szipuzott mellé, hanem az, hogy volt abban bőven közpénz síbolás és közpénzből nyaralás a síboló haverokkal. Akkor se, ha tudom, hogy előbbibe bukott bele, nem az utóbbiba. (Sajnos.)

Ettől függetlenül azért ereszcsatornán pucéran menekülni ötvenes vén faszként öléghúzósan ciki. Egy ilyen sztorit húszévesen is megünnepeltünk volna a haverokkal, ha valakivel megtörténik. 😀

Más kérdés....Vajon mit mond a néppárt? Vajon az a két rendkívül felkészült, karizmatikus zsugás. Tusk és Webber mit mondanak? 😊
Helmut Zimmer

 hvg.hu/itthon/20201202_Europai_Neppart_elnoke_a_Fidesz_nem_illik_kozenk?s=hk
nagylaza

Ez úgy nagyjából az, amit gondoltam.... twitteren bazdmeg! 😀 😀 😀
Helmut Zimmer

Orbán válasza: Donald ön homofób!?

Amúgy ma kíváncsiságból megnéztem a napilapoknál mi volt a vezető anyaga a címlapon. Ha jól láttam, csak a Blikk és a Népszava kezelte kiemelt anyagként Szájert.

Elgondolkodtam ha Dobrev Klára vagy Donáth Anna keveredett volna hasonló bajba a Birodalom szívében, akkor vajon ugyanilyen szemérmes lett volna a kormányzati média napilap hadosztálya?
iktriad

Dehát ott volt Gréczy Zsolt ügye.
Aki tanárom is volt, meg kedveltem is a 90-es években. Nem volt rossz rádiós se.
De DK-s politikus lett, és teljesen privátban, egyedülálló férfiként egy egyedülálló nőnek, konszenzusos alapon küldött intim képeket, videókat.
Nézd meg, hogy mennyire nem volt szemérmes a propagandamédia egy olyan ügyben, amiben az égvilágon semmi törvénytelen, de még erkölcstelen se volt.
csak ciki. (És Gréczy is ostoba és felelőtlen, hogy ilyen képeket, videókat küldözget könnyen hackelhető csatornákon.)

Szóval a kérdésed több, mint álnaív.

Amúgy ma kíváncsiságból megnéztem a napilapoknál mi volt a vezető anyaga a címlapon. Ha jól láttam, csak a Blikk és a Népszava kezelte kiemelt anyagként Szájert.

Elgondolkodtam ha Dobrev Klára vagy Donáth Anna keveredett volna hasonló bajba a Birodalom szívében, akkor vajon ugyanilyen szemérmes lett volna a kormányzati média napilap hadosztálya?

de elgondoltál már azon, hogy miért érvelsz elvek mentén, ha neked nem igazán vannak elveid?
sapka

Két okból:
1, Az elvek mentén érvelés több interakciót szül. Mert a sima logikai érveket vagy elveted vagy elfogadod, sokmindent nem tudsz kezdeni velük. A diskurzus egyikkel se jut előrébb.
2, Szórakoztató elképzelni egy világot, amiben vannak és működnek az elvek, és legalább a fikció (írás) szintjén lehet róluk diskurálni. (Ez biztos valami gyerekkorból visszamaradt idealisztikus vágyódás lehet.)

Vicces, hogy azt kéred számon Jóska, hogy az ellenzék jó politikus módjára a leghatékonyabb politikai üzenetet próbálja sulykolni...

Az átlagembernek (aki szart nagy ívben a járványügyi szabályokra / de ha be is tartotta, minimum tele van a töke vele) nyilván ez fogja legkevésbé zavarni (még lehet együtt is érezne vele, hogy elment bulizni) - hanem az ami fölött te nagylelkűen elsiklasz.

Ironikus, hogy máskor bezzeg az átlagember szempontjából tudsz elemezni... most pedig nem érted a közös gyököt...

Az elkószálásból nem lehet politikai üzenetet csinálni / tőkét kovácsolni.
A kicsapongásból, hipokritikus viselkedésben, orgia vs keresztényi elvek kontrasztjából - na ebből lehet.

Még akkor is, ha ez a te szemedben éppen nem számít - sok százezer ember szemében ez fog... itt ezt a vasat kell ütni.
Igor

Orbán erre írta ki, hogy "nem fér bele a MI értékrendünkbe", tehát Szájer már nem mi vagyunk.

A szavazó meg azt mondja: -Viktornak igaza van
-itt legalább volt következmény
-jól tette,h kipenderítette azt a homit
-lám, megmondta a Főni, h ez nem volt helyes
- amúgy ki ez a buzi?

2022-ben max ennyire fog emlékezni
Willie Parker

Egyetértek és ezt a dolgot jól kezelte a Fidesz, ezzel gyakorlatilag elsikálta az ügyet, 3 nap és jön valami más. Pl VV Virág megint dug valakivel 😊

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.
nagylaza

Tévedés.
Azért mondott le, mert ő felelős a gyakorlatban a politikai közösségéért, elviekben az országáért.

A járványügyi szabályokon kívül miért kérjen bocsánatot?
Hogy meleg? Nem tehet róla.
Hogy orgián volt? Ez a fétise, preferenciája, teljesen magánügy.
Hogy álszent? Ezért még soha senki nem kért bocsánatot, nem is fog, paradoxon is lenne.
Hogy drog volt nála? Arra az a mondás -szerintem helyesen- hogy nem az övé, beletették a táskájába. Aztán ha mégis rá tudják bizonyítani, akkor "nem emlékszik", de viszi a balhét, ami nem hiszem túl súlyos dolog lenne kis mennyiségnél.
(Nyilván te is tudod, én is tudom, hogy az övé, de ez pláne azt erősíti, hogy-hogy lehet ilyen fasz, az az első, hogy ha menekül -de minek???- otthagyja a táskát -iratok nem voltak benne-, vagy kidobja a cuccot, vagy lehúzza a klotyón. Én ilyen helyzetben szépen betenném a cuccot a klotyóba, vagy hagynám a helyén, üldögélnék, majd kifizetném az 1000 eurót, ami a büntetés a hangoskodásért, lakhelyelhagyásért. Mert Belgiumban nem tilos se melegnek lenni, se orgiázni egyébiránt. Ha nincs ez az ereszcsatornás purparlé, akkor mi történik? Megbüntetik, kifizeti, téma lezárva. Ezért mondom, hogy egy ostoba felelőtlen fasz. Meg azért, mert eleve nem bírt megülni otthon, vagy kihívni egy escortot, hanem elbóklászott.)
Hogy az ereszen menekült? Mondjuk ezért kérhetne, mert orbitális faszság, de ugyan kitől?
A feleségével nyilván ismerik egymás ilyetén dolgait, tőle ezért nem kell bocsánatot kérnie, azért, hogy ilyen helyzetbe hozta meg bizonyára fog, de az minket nem érint, nincs hozzá közünk.

A saját életét baszta szét (meg Orbán politikai pozícióját gyengítette).
Kitől kérjen bocsánatot privátban Orbánon kívül, illetve a járványügyi szabályok megszegéséért nyilvánosan?
Sobri Jóska

mostakko kiírja tovább az alaptörvényt?
Pacal?
azt veszik ki ami fáj, nagyon fáj

...
somoskovig

Attól, hogy a Fideszre szavazok még liberális vagyok, tudod jól.
Ha engem nem zavar, hogy ki kivel szexel, mit tol a saját testébe, de zavar, ha ebbe beleugat a kormányzat, mit tudok tenni?
Szerintem se ugasson ebbe bele.
De beleugat. megértem miért teszi, de ez nem tetszik, sose tetszett, sose rejtettem Orbán-szeretetem mellett véka alá.
Szerencsére primér szinten nem érint, így bár zavar, hangot is adok neki, de ennyi ez a történet, nincs nagyobb potenciálom tenni ezügyben.
Ettől még nem fogok Orbán ellenében egy (egyébként szépen hangzó, de számomra szart se érő) szivárvány-koalícióra szavazni.

Vicces, hogy azt kéred számon...
Igor

Nem kérek semmit számon.
Leírom a saját állandóan alakuló, formálódó meglátásaimat.
Nekem nincs következetes, konzekvens állításom, már feltűnhetett volna.
Bármikor rugalmasan tudom máshogy gondolni, írni.
Van, hogy 10 perc alatt, van, hogy 5 év alatt, de bármi megváltozhat a világban is, bennem is.
Relációk vannak, konstellációk, meg ezekre adott kommunikációk.
Nem tudom azt írni amit épp akkor nem gondolok, nem jut eszembe, nem úgy látok.
Most úgy látom, hogy Szájer egy ostoba, felelőtlen pöcs.
Az hogy meleg, hogy drog, hogy orgia engem nem zavar, nem is tartom lényeginek, az, hogy menekül, hogy óvatlan, hogy bóklászik, hogy ostoba, az meg zavar.
Én ezt mondom most.
Más meg mást.
Ez van.

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.
nagylaza

Tévedés.
Azért mondott le, mert ő felelős a gyakorlatban a politikai közösségéért, elviekben az országáért.

A járványügyi szabályokon kívül miért kérjen bocsánatot?
Hogy meleg? Nem tehet róla.
Hogy orgián volt? Ez a fétise, preferenciája, teljesen magánügy.
Hogy álszent? Ezért még soha senki nem kért bocsánatot, nem is fog, paradoxon is lenne.
Hogy drog volt nála? Arra az a mondás -szerintem helyesen- hogy nem az övé, beletették a táskájába. Aztán ha mégis rá tudják bizonyítani, akkor "nem emlékszik", de viszi a balhét, ami nem hiszem túl súlyos dolog lenne kis mennyiségnél.
(Nyilván te is tudod, én is tudom, hogy az övé, de ez pláne azt erősíti, hogy-hogy lehet ilyen fasz, az az első, hogy ha menekül -de minek???- otthagyja a táskát -iratok nem voltak benne-, vagy kidobja a cuccot, vagy lehúzza a klotyón. Én ilyen helyzetben szépen betenném a cuccot a klotyóba, vagy hagynám a helyén, üldögélnék, majd kifizetném az 1000 eurót, ami a büntetés a hangoskodásért, lakhelyelhagyásért. Mert Belgiumban nem tilos se melegnek lenni, se orgiázni egyébiránt. Ha nincs ez az ereszcsatornás purparlé, akkor mi történik? Megbüntetik, kifizeti, téma lezárva. Ezért mondom, hogy egy ostoba felelőtlen fasz. Meg azért, mert eleve nem bírt megülni otthon, vagy kihívni egy escortot, hanem elbóklászott.)
Hogy az ereszen menekült? Mondjuk ezért kérhetne, mert orbitális faszság, de ugyan kitől?
A feleségével nyilván ismerik egymás ilyetén dolgait, tőle ezért nem kell bocsánatot kérnie, azért, hogy ilyen helyzetbe hozta meg bizonyára fog, de az minket nem érint, nincs hozzá közünk.

A saját életét baszta szét (meg Orbán politikai pozícióját gyengítette).
Kitől kérjen bocsánatot privátban Orbánon kívül, illetve a járványügyi szabályok megszegéséért nyilvánosan?
Sobri Jóska

Birom Jóska ezeket a szelektiv értelmezéseid;
valahogy mindig úgy érvelsz hogy a többséggel szembekerülj; kár ezekért az elvi axiómákért amiket útközben elhagysz, persze jó ezeken csemegézni
de elgondoltál már azon, hogy miért érvelsz elvek mentén, ha neked nem igazán vannak elveid?

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.
nagylaza

Tévedés.
Azért mondott le, mert ő felelős a gyakorlatban a politikai közösségéért, elviekben az országáért.

A járványügyi szabályokon kívül miért kérjen bocsánatot?
Hogy meleg? Nem tehet róla.
Hogy orgián volt? Ez a fétise, preferenciája, teljesen magánügy.
Hogy álszent? Ezért még soha senki nem kért bocsánatot, nem is fog, paradoxon is lenne.
Hogy drog volt nála? Arra az a mondás -szerintem helyesen- hogy nem az övé, beletették a táskájába. Aztán ha mégis rá tudják bizonyítani, akkor "nem emlékszik", de viszi a balhét, ami nem hiszem túl súlyos dolog lenne kis mennyiségnél.
(Nyilván te is tudod, én is tudom, hogy az övé, de ez pláne azt erősíti, hogy-hogy lehet ilyen fasz, az az első, hogy ha menekül -de minek???- otthagyja a táskát -iratok nem voltak benne-, vagy kidobja a cuccot, vagy lehúzza a klotyón. Én ilyen helyzetben szépen betenném a cuccot a klotyóba, vagy hagynám a helyén, üldögélnék, majd kifizetném az 1000 eurót, ami a büntetés a hangoskodásért, lakhelyelhagyásért. Mert Belgiumban nem tilos se melegnek lenni, se orgiázni egyébiránt. Ha nincs ez az ereszcsatornás purparlé, akkor mi történik? Megbüntetik, kifizeti, téma lezárva. Ezért mondom, hogy egy ostoba felelőtlen fasz. Meg azért, mert eleve nem bírt megülni otthon, vagy kihívni egy escortot, hanem elbóklászott.)
Hogy az ereszen menekült? Mondjuk ezért kérhetne, mert orbitális faszság, de ugyan kitől?
A feleségével nyilván ismerik egymás ilyetén dolgait, tőle ezért nem kell bocsánatot kérnie, azért, hogy ilyen helyzetbe hozta meg bizonyára fog, de az minket nem érint, nincs hozzá közünk.

A saját életét baszta szét (meg Orbán politikai pozícióját gyengítette).
Kitől kérjen bocsánatot privátban Orbánon kívül, illetve a járványügyi szabályok megszegéséért nyilvánosan?
Sobri Jóska

Én azt se értem, miért kért egyáltalán bocsánatot, hiszen Soros meg Brüsszel, oszt kész. Puhul a Fidesz valamiért... xD

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.
nagylaza

Tévedés.
Azért mondott le, mert ő felelős a gyakorlatban a politikai közösségéért, elviekben az országáért.

A járványügyi szabályokon kívül miért kérjen bocsánatot?
Hogy meleg? Nem tehet róla.
Hogy orgián volt? Ez a fétise, preferenciája, teljesen magánügy.
Hogy álszent? Ezért még soha senki nem kért bocsánatot, nem is fog, paradoxon is lenne.
Hogy drog volt nála? Arra az a mondás -szerintem helyesen- hogy nem az övé, beletették a táskájába. Aztán ha mégis rá tudják bizonyítani, akkor "nem emlékszik", de viszi a balhét, ami nem hiszem túl súlyos dolog lenne kis mennyiségnél.
(Nyilván te is tudod, én is tudom, hogy az övé, de ez pláne azt erősíti, hogy-hogy lehet ilyen fasz, az az első, hogy ha menekül -de minek???- otthagyja a táskát -iratok nem voltak benne-, vagy kidobja a cuccot, vagy lehúzza a klotyón. Én ilyen helyzetben szépen betenném a cuccot a klotyóba, vagy hagynám a helyén, üldögélnék, majd kifizetném az 1000 eurót, ami a büntetés a hangoskodásért, lakhelyelhagyásért. Mert Belgiumban nem tilos se melegnek lenni, se orgiázni egyébiránt. Ha nincs ez az ereszcsatornás purparlé, akkor mi történik? Megbüntetik, kifizeti, téma lezárva. Ezért mondom, hogy egy ostoba felelőtlen fasz. Meg azért, mert eleve nem bírt megülni otthon, vagy kihívni egy escortot, hanem elbóklászott.)
Hogy az ereszen menekült? Mondjuk ezért kérhetne, mert orbitális faszság, de ugyan kitől?
A feleségével nyilván ismerik egymás ilyetén dolgait, tőle ezért nem kell bocsánatot kérnie, azért, hogy ilyen helyzetbe hozta meg bizonyára fog, de az minket nem érint, nincs hozzá közünk.

A saját életét baszta szét (meg Orbán politikai pozícióját gyengítette).
Kitől kérjen bocsánatot privátban Orbánon kívül, illetve a járványügyi szabályok megszegéséért nyilvánosan?

Vicces, hogy azt kéred számon Jóska, hogy az ellenzék jó politikus módjára a leghatékonyabb politikai üzenetet próbálja sulykolni...

Az átlagembernek (aki szart nagy ívben a járványügyi szabályokra / de ha be is tartotta, minimum tele van a töke vele) nyilván ez fogja legkevésbé zavarni (még lehet együtt is érezne vele, hogy elment bulizni) - hanem az ami fölött te nagylelkűen elsiklasz.

Ironikus, hogy máskor bezzeg az átlagember szempontjából tudsz elemezni... most pedig nem érted a közös gyököt...

Az elkószálásból nem lehet politikai üzenetet csinálni / tőkét kovácsolni.
A kicsapongásból, hipokritikus viselkedésben, orgia vs keresztényi elvek kontrasztjából - na ebből lehet.

Még akkor is, ha ez a te szemedben éppen nem számít - sok százezer ember szemében ez fog... itt ezt a vasat kell ütni.
Igor

Orbán erre írta ki, hogy "nem fér bele a MI értékrendünkbe", tehát Szájer már nem mi vagyunk.

A szavazó meg azt mondja: -Viktornak igaza van
-itt legalább volt következmény
-jól tette,h kipenderítette azt a homit
-lám, megmondta a Főni, h ez nem volt helyes
- amúgy ki ez a buzi?

2022-ben max ennyire fog emlékezni

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Lehet, hogy leszarod, és a brüsszeli ánuszok útvesztőjében el is sikkad kicsit a drog téma, de ez pont ugyanakkora kurvanagy öngól a Fidesztől, mint a melegek üldözése, ugyanis amit drogtörvény címen előadott itthon a Fidesz, azok alapján már csak ezért két évre be kellene varrni Józsikát. Mondjuk a másik téma szempontjából neki 2 év börtön lehet, hogy egy kellemes tanulmányi kirándulás lenne, ki tudja...

 www.origo.hu/jog/20120924-ket-ev-alatt-egy-elterelesi-lehetoseg-mienk-az-egyik-legszigorubb.html

Orbán amúgy kifejezetten nem szereti Szájert, mindig viszolygott tőle, én hallottam olyat Á. Petitől,h ezért is küldte Brüsszelbe, mert ott úgyis ilyenek vannak, jól beilleszkedik majd. Nem is szerette volna, ha itthon komolyabb pozit kap.
Willie Parker

A 444 vette elő:
 www.facebook.com/orbanviktor/photos/a.10151703698051093.1073741863.298090296092/10155845891551093/?type=3&theaterhttps%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Forbanviktor%2Fphotos%2Fa.10151703698051093.1073741863.298090296092%2F10155845891551093%2F%3Ftype=3&theater

Annak mekkora esélye van, hogy Orbán pénteken tudomást szerzett Szájerről, ezért úgy gondolta, hogy mivel úgy is fog majd ilyen-olyan hírek kiszivárogni, jobb ha már előre generál egy hatalmas médiazajt, amelyben tompul a Szájer-hírnek az éle, és ezért jelent meg szombaton az a bizonyos Demeter Szilárd írás, hogy az majd aztán nagyon nagyot fog szólni, és mellette csak "egy másik" hír lesz a Szájer-sztori?

Szóval vagyis épp a Demeter volt az elterelő hadd művelet, és ezért is védte be mindenki hétfőn-kedden, mivel pontosan tudták, mekkora dolgot is vállalt be a csapatért a "családért", és próbálták a képtelen nyilatkozatokkal a felszínen tartani a sztorit.

Csak épp, Viktor rosszul mérte fel és elszámolta magát azzal, hogy mennyire lesz részletgazdag a Szájer-sztori, elkalkulálta magát, és voltaképp a Demeter-írás kb. annyira volt hatásos mint egy pisztolytölténnyel megállítani egy ágyúgolyót.
NKF83

Nem hiszem hogy OV ennyire nincs képben. Ha tényleg abban reménykedett hogy egy ilyen szintű ügy nem jut el kb mindenkihez, akkor vakon van az ember.

Ezt akkor tudták volna elsikálni, ha itthon történik és/vagy nincs hivatalos hatósági eljárás. De egyik feltétel sem áll.

Engem jobban érdekelne, hogy mit fog lépni ezután. Nyilván eddig is tudott a Szájer dolgairól, de azt gondolta, hogy nem lehet belőle baj. Miután viszonylag gyorsan három ilyen ügy is ráégett a fideszre, most már látnia kell, hogy ezekből mégis lehet baj. Akkor hogyan tovább? Simán megszabadul azoktól, akik ilyesmi dolgaik miatt potenciális veszélyforrást jelentenek, vagy mindenki marad, de felépítenek egy protokollt az ilyen ügyek kezelésére, vagy mi lesz a megoldás?
Mert ilyesmi ügyek még lesznek, az biztos, a fideszben és a kdnp-ben is van hozzá bőven muníció.

Vicces, hogy azt kéred számon Jóska, hogy az ellenzék jó politikus módjára a leghatékonyabb politikai üzenetet próbálja sulykolni...

Az átlagembernek (aki szart nagy ívben a járványügyi szabályokra / de ha be is tartotta, minimum tele van a töke vele) nyilván ez fogja legkevésbé zavarni (még lehet együtt is érezne vele, hogy elment bulizni) - hanem az ami fölött te nagylelkűen elsiklasz.

Ironikus, hogy máskor bezzeg az átlagember szempontjából tudsz elemezni... most pedig nem érted a közös gyököt...

Az elkószálásból nem lehet politikai üzenetet csinálni / tőkét kovácsolni.
A kicsapongásból, hipokritikus viselkedésben, orgia vs keresztényi elvek kontrasztjából - na ebből lehet.

Még akkor is, ha ez a te szemedben éppen nem számít - sok százezer ember szemében ez fog... itt ezt a vasat kell ütni.

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.
Gyurma Pappa

Orbán amúgy kifejezetten nem szereti Szájert, mindig viszolygott tőle, én hallottam olyat Á. Petitől,h ezért is küldte Brüsszelbe, mert ott úgyis ilyenek vannak, jól beilleszkedik majd. Nem is szerette volna, ha itthon komolyabb pozit kap.

Amúgy a von der Leyen kapcsolat ki lehetett a partin? Német szocdem képviselőről írtak, de még csak tippet sem olvastam.

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.
Gyurma Pappa

Török Gábor mondta nagyon helyesen, hogy a fidesznek az igazi érvágás, hogy a "brüsszelezés" milyen konnotációba is került

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.
Gyurma Pappa

HA van esze az ellenzeknek, ezt a labdat pufoli.
undisputedly

A legviccesebb, hogy semmit nem kell mondani. Orbán megmondta: annyira jók az A tervei, hogy nincs B terve. Soros-migráns vonal kiégett, a buzik meg most mentek a levesbe. Nehéz lesz az erkölcs bajnokainak látszani, úgy hogy a Szájert sem ők rúgták ki.

Catch-22, és ők navigálták ide magukat.

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.
Gyurma Pappa

HA van esze az ellenzeknek, ezt a labdat pufoli.