Politika

 telex.hu/belfold/2021/08/11/marki-zay-peter-rendkivuli-sajtotajekoztato-kossuth-ter-csalad

Az a kemény, hogy ki kell írni: "Ez a tudósítás egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki legszemélyesebb magánügye, a Telex elítéli az LMBTQ-személyek bármilyen megkülönböztetését."

Nem is a vége a lényeg, hanem az eleje. És nem a Mi Hazánk hőbörgéséről tudósítottak, hanem MzP sajtótájékoztatójáról.
Gyurma Pappa

A mérleg másik serpenyőjéből vegyük bele ezt is:
 pestibulvar.hu/2021/06/19/hogy-is-van-ez-eloturtak-orban-gaspar-szakdolgozatat-megdobbento-amit-talaltak/
Megnéztem, még mindig ugyanaz a profilképe.
nagylaza

Én nagyon keresem az összefüggést, hogy egy közszereplő miért teregetheti ki egy vélt vagy valós magánéleti ügyét nyilvánosan egy nem-közszereplőnek de a mai nap még csak vagy fasiszta/kommunista megfejtések jöttek vagy semmilyenek.

Az a baj tudod, hogy nincs mérleg, így nincs mit beletenni. OG nem nyilatkozott az ügyben sem most sem korábban, nem adott ki közleményt, interjút, nem tett semmit. MzP meg beleállt mint egy suttyó proli. És ha azért írta mert meleg és érdekli a téma akkor mi van? Akkor már joga van valaki másnak helyette coming outolni? És ha nem meleg de van pár barátja aki az, és emiatt érdekli a téma akkor mi van? Irreleváns, lényegtelen.

Én értem, hogy kéjes téma ez egy ellenzéki szavazónak mert végre ott bánthatja Orbánt ahol igazán rossz lehet neki, csak akkor nem kell csodálkozni ha elindul az ellen oldal is. Es akkor majd jön, hogy Mesterházy fia szethányta az ötkertet - fotóval - Gyurcsány lánya bokorban szexelt - videóval - intim képek Karácsony feleségéről stb. És akkor majd hogy reltivizálsz? “A mérleg másik serpenyőjébe tegyük bele, hogy Facebookon sok pucsítós képe volt - megnéztem most is kinn van néhány”

Szóval ezt védeni, relativizálni (by Gyurma)- gáz. Mert akkor majd meg kell védened az origot meg a 888-at is. Az meg nem a legjobb dolog ami történhet az emberrel 😊
MC12

A profilképről egyetlen szavad sincs? Csak azért kérdem, mert ez lenne a lényeg.

Én nagyon keresem az összefüggést, hogy egy közszereplő miért teregetheti ki egy vélt vagy valós magánéleti ügyét nyilvánosan egy nem-közszereplőnek de a mai nap még csak vagy fasiszta/kommunista megfejtések jöttek vagy semmilyenek.
MC12

a témában:
 index.hu/kultur/media/2014/07/16/ne_irjanak_rolam_nem_vagyok_kozszereplo/

Orbán Gáspárral Dojcsák szerint több okból is közcélú lehet foglalkozni. Egyrészt azért, mert
ÉLVONALBELI LABDARÚGÓ, AKI RÁADÁSUL A MINISZTERELNÖK FIA

 telex.hu/belfold/2021/08/11/marki-zay-peter-rendkivuli-sajtotajekoztato-kossuth-ter-csalad

Az a kemény, hogy ki kell írni: "Ez a tudósítás egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki legszemélyesebb magánügye, a Telex elítéli az LMBTQ-személyek bármilyen megkülönböztetését."

Nem is a vége a lényeg, hanem az eleje. És nem a Mi Hazánk hőbörgéséről tudósítottak, hanem MzP sajtótájékoztatójáról.
Gyurma Pappa

A mérleg másik serpenyőjéből vegyük bele ezt is:
 pestibulvar.hu/2021/06/19/hogy-is-van-ez-eloturtak-orban-gaspar-szakdolgozatat-megdobbento-amit-talaltak/
Megnéztem, még mindig ugyanaz a profilképe.
nagylaza

Én nagyon keresem az összefüggést, hogy egy közszereplő miért teregetheti ki egy vélt vagy valós magánéleti ügyét nyilvánosan egy nem-közszereplőnek de a mai nap még csak vagy fasiszta/kommunista megfejtések jöttek vagy semmilyenek.

Az a baj tudod, hogy nincs mérleg, így nincs mit beletenni. OG nem nyilatkozott az ügyben sem most sem korábban, nem adott ki közleményt, interjút, nem tett semmit. MzP meg beleállt mint egy suttyó proli. És ha azért írta mert meleg és érdekli a téma akkor mi van? Akkor már joga van valaki másnak helyette coming outolni? És ha nem meleg de van pár barátja aki az, és emiatt érdekli a téma akkor mi van? Irreleváns, lényegtelen.

Én értem, hogy kéjes téma ez egy ellenzéki szavazónak mert végre ott bánthatja Orbánt ahol igazán rossz lehet neki, csak akkor nem kell csodálkozni ha elindul az ellen oldal is. Es akkor majd jön, hogy Mesterházy fia szethányta az ötkertet - fotóval - Gyurcsány lánya bokorban szexelt - videóval - intim képek Karácsony feleségéről stb. És akkor majd hogy reltivizálsz? “A mérleg másik serpenyőjébe tegyük bele, hogy Facebookon sok pucsítós képe volt - megnéztem most is kinn van néhány”

Szóval ezt védeni, relativizálni (by Gyurma)- gáz. Mert akkor majd meg kell védened az origot meg a 888-at is. Az meg nem a legjobb dolog ami történhet az emberrel 😊

Van ezernyi tema amivel lehet tamadni a fideszt. Pl a richter pakettjet tolta most at az alapitvanyba az allamtol. Maximalisan felkeszulnek egy esetleges veresegre, az allami vagyon meg csak tunik el.
undisputedly

A hírről elsőként beszámoló fideszes vg.hu ezzel a címmel bírta tálalni:
Kiszállt az állam a Richterből
 www.vg.hu/penz-es-tokepiac/2021/08/kiszallt-az-allam-a-richterbol?utm_source=hirkereso3&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator
Aztán - érdekes módon - pl. az Index is így vette át. Pedig a Forbes közben már kapcsolt:
A magyar állam Richter-részvényeit is alapítványba szervezték ki
 forbes.hu/uzlet/alapitvany-kekva-semmelweis-egyetem-kozvagyon/

valami olyan volt, hogy “en sosem tagadnam meg, Orban Viktoron viszont azt latom megtagadja”.
undisputedly

Igen, ezt mondta ("úgy látom, hogy megtagadja").

 telex.hu/belfold/2021/08/11/marki-zay-peter-rendkivuli-sajtotajekoztato-kossuth-ter-csalad

Az a kemény, hogy ki kell írni: "Ez a tudósítás egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki legszemélyesebb magánügye, a Telex elítéli az LMBTQ-személyek bármilyen megkülönböztetését."

Nem is a vége a lényeg, hanem az eleje. És nem a Mi Hazánk hőbörgéséről tudósítottak, hanem MzP sajtótájékoztatójáról.
Gyurma Pappa

Ugyanolyan undorito a feleseget kipecezni, mint neki Orban fiat. Most mar beallithatja ugy, hogy felteteles modban beszelt, de ha jol emlekszem a videora amit klaci(?) betett, akkor meg kijelentomod volt es egy atlag hallgato szamara is azt a benyomast kelthette, hogy o bizonyossaggal allitja, Orban fia meleg.

Most akkor miert tart sajttajt a felesegerol? Meglepte, hogy az o csaladjat belevontak? Mi lesz amugy a kovetkezo, kiskoru gyereket vesznek elo?

Van ezernyi tema amivel lehet tamadni a fideszt. Pl a richter pakettjet tolta most at az alapitvanyba az allamtol. Maximalisan felkeszulnek egy esetleges veresegre.
undisputedly

Pontosan.
Az a kemény, hogy MZP már keni, és itt egyértelműen feltételes módot használ, tegnap Zsoltinál meg még egyértelműen kijelentő módban mondta.

"Márki-Zay szerint az újonnan előkerülő „rágalmaknak” politikai oka van, méghozzá az, hogy „én Orbán Viktor családjáról, Orbán Viktor fiáról is azt nyilatkoztam, hogy amennyiben meleg, akkor én mint édesapa, soha nem tagadnám meg őt” – mondta".
Sobri Jóska

Előtte is feltételes módot használt:
 www.youtube.com/watch?v=pFf3EeXdvOc

 telex.hu/belfold/2021/08/11/marki-zay-peter-rendkivuli-sajtotajekoztato-kossuth-ter-csalad

Az a kemény, hogy ki kell írni: "Ez a tudósítás egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki legszemélyesebb magánügye, a Telex elítéli az LMBTQ-személyek bármilyen megkülönböztetését."

Nem is a vége a lényeg, hanem az eleje. És nem a Mi Hazánk hőbörgéséről tudósítottak, hanem MzP sajtótájékoztatójáról.
Gyurma Pappa

Ugyanolyan undorito a feleseget kipecezni, mint neki Orban fiat. Most mar beallithatja ugy, hogy felteteles modban beszelt, de ha jol emlekszem a videora amit klaci(?) betett, akkor meg kijelentomod volt es egy atlag hallgato szamara is azt a benyomast kelthette, hogy o bizonyossaggal allitja, Orban fia meleg.

Most akkor miert tart sajttajt a felesegerol? Meglepte, hogy az o csaladjat belevontak? Mi lesz amugy a kovetkezo, kiskoru gyereket vesznek elo?

Van ezernyi tema amivel lehet tamadni a fideszt. Pl a richter pakettjet tolta most at az alapitvanyba az allamtol. Maximalisan felkeszulnek egy esetleges veresegre.
undisputedly

Pontosan.
Az a kemény, hogy MZP már keni, és itt egyértelműen feltételes módot használ, tegnap Zsoltinál meg még egyértelműen kijelentő módban mondta.

"Márki-Zay szerint az újonnan előkerülő „rágalmaknak” politikai oka van, méghozzá az, hogy „én Orbán Viktor családjáról, Orbán Viktor fiáról is azt nyilatkoztam, hogy amennyiben meleg, akkor én mint édesapa, soha nem tagadnám meg őt” – mondta".
Sobri Jóska

Most nem tudom visszahallgatni, de ennel tovabb ment. 2 idobelyeg volt es valami olyan, hogy “en sosem tagadnam meg, Orban Viktoron viszont azt latom megtagadja”.

Szerk: Te tetted be a linket ha jol latom, 2x is kijelentot hasznal:

1) Orban megtagadja a meleg fiat
2) Milyen konyvet olvasott Orban a gyerekeinek, hogy az egyik meleg lett

Szerkesztette: undisputedly

 telex.hu/belfold/2021/08/11/marki-zay-peter-rendkivuli-sajtotajekoztato-kossuth-ter-csalad

Az a kemény, hogy ki kell írni: "Ez a tudósítás egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki legszemélyesebb magánügye, a Telex elítéli az LMBTQ-személyek bármilyen megkülönböztetését."

Nem is a vége a lényeg, hanem az eleje. És nem a Mi Hazánk hőbörgéséről tudósítottak, hanem MzP sajtótájékoztatójáról.
Gyurma Pappa

Ugyanolyan undorito a feleseget kipecezni, mint neki Orban fiat. Most mar beallithatja ugy, hogy felteteles modban beszelt, de ha jol emlekszem a videora amit klaci(?) betett, akkor meg kijelentomod volt es egy atlag hallgato szamara is azt a benyomast kelthette, hogy o bizonyossaggal allitja, Orban fia meleg.

Most akkor miert tart sajttajt a felesegerol? Meglepte, hogy az o csaladjat belevontak? Mi lesz amugy a kovetkezo, kiskoru gyereket vesznek elo?

Van ezernyi tema amivel lehet tamadni a fideszt. Pl a richter pakettjet tolta most at az alapitvanyba az allamtol. Maximalisan felkeszulnek egy esetleges veresegre.
undisputedly

Pontosan.
Az a kemény, hogy MZP már keni, és itt egyértelműen feltételes módot használ, tegnap Zsoltinál meg még egyértelműen kijelentő módban mondta.

"Márki-Zay szerint az újonnan előkerülő „rágalmaknak” politikai oka van, méghozzá az, hogy „én Orbán Viktor családjáról, Orbán Viktor fiáról is azt nyilatkoztam, hogy amennyiben meleg, akkor én mint édesapa, soha nem tagadnám meg őt” – mondta".

 telex.hu/belfold/2021/08/11/marki-zay-peter-rendkivuli-sajtotajekoztato-kossuth-ter-csalad

Az a kemény, hogy ki kell írni: "Ez a tudósítás egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki legszemélyesebb magánügye, a Telex elítéli az LMBTQ-személyek bármilyen megkülönböztetését."

Nem is a vége a lényeg, hanem az eleje. És nem a Mi Hazánk hőbörgéséről tudósítottak, hanem MzP sajtótájékoztatójáról.
Gyurma Pappa

A mérleg másik serpenyőjéből vegyük bele ezt is:
 pestibulvar.hu/2021/06/19/hogy-is-van-ez-eloturtak-orban-gaspar-szakdolgozatat-megdobbento-amit-talaltak/
Megnéztem, még mindig ugyanaz a profilképe.

Nem elkenes ez. Csak szandekosan lovagolsz azon, hogy a Gasparos kommenttel kotottem ossze, mert pontosan erted mire ertettem 😊

Ahogyan irtam, az elmult egy evrol beszeltemamiota ide kommentelek, szamos peldaja volt a fideszes politikusokkal szembeni fizikai eroszak pozitiv fenyben feltunteteseben, ma pedig mar a gyereket is siman politikai celkeresztbe tennek sokan, holott nem sok mindent tett ami kozszereplove tenne.

Kinek nem inge, nem veszi magara.
undisputedly

Azért elkenés Undi, mert kizárja, hogy vitatkozni lehessen vele. Mit lehet arra válaszolni, hogy "sokan ezt csinálnák vagy azt csinálnák"? Azt, hogy szerintem meg nem? Jó nagyot beszélgettünk. 😊 A konkrét állításokkal lehet vitázni, az általánosítással csak sárdobálózni és sértegetni lehet, és gondolom nem ez a szándékod.
peterk2005

Igen azt. Ha nem inged, nem veszed magadra.
Ha meg mindenkeppen szeretnel hozzaszolni, leirod, hogy szerinted meg rohadtul nem vagy esetleg, hogy szerinted jogos.

 telex.hu/belfold/2021/08/11/marki-zay-peter-rendkivuli-sajtotajekoztato-kossuth-ter-csalad

Az a kemény, hogy ki kell írni: "Ez a tudósítás egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki legszemélyesebb magánügye, a Telex elítéli az LMBTQ-személyek bármilyen megkülönböztetését."

Nem is a vége a lényeg, hanem az eleje. És nem a Mi Hazánk hőbörgéséről tudósítottak, hanem MzP sajtótájékoztatójáról.
Gyurma Pappa

Ugyanolyan undorito a feleseget kipecezni, mint neki Orban fiat. Most mar beallithatja ugy, hogy felteteles modban beszelt, de ha jol emlekszem a videora amit klaci(?) betett, akkor meg kijelentomod volt es egy atlag hallgato szamara is azt a benyomast kelthette, hogy o bizonyossaggal allitja, Orban fia meleg.

Most akkor miert tart sajttajt a felesegerol? Meglepte, hogy az o csaladjat belevontak? Mi lesz amugy a kovetkezo, kiskoru gyereket vesznek elo?

Van ezernyi tema amivel lehet tamadni a fideszt. Pl a richter pakettjet tolta most at az alapitvanyba az allamtol. Maximalisan felkeszulnek egy esetleges veresegre, az allami vagyon meg csak tunik el.

Az lesz majd erdekes, hogy egy esetleges valasztsi vereseg utan allnak majd a konyvek felett az “ellenzekiek” es raeszmelnek, hogy nem maradt semmi.

Szerkesztette: undisputedly

 telex.hu/belfold/2021/08/11/marki-zay-peter-rendkivuli-sajtotajekoztato-kossuth-ter-csalad

Az a kemény, hogy ki kell írni: "Ez a tudósítás egy sajtótájékoztatón elhangzott állításokat ismertet. A szexuális orientáció mindenki legszemélyesebb magánügye, a Telex elítéli az LMBTQ-személyek bármilyen megkülönböztetését."

Nem is a vége a lényeg, hanem az eleje. És nem a Mi Hazánk hőbörgéséről tudósítottak, hanem MzP sajtótájékoztatójáról.

 www.bbc.co.uk/news/extra/8iaz6xit26/the-lost-tablet-and-the-secret-documents

Kemény....
Klaci79

 folyoirat.ludovika.hu/index.php/neb/article/view/3587/2871

Nem elkenes ez. Csak szandekosan lovagolsz azon, hogy a Gasparos kommenttel kotottem ossze, mert pontosan erted mire ertettem 😊

Ahogyan irtam, az elmult egy evrol beszeltemamiota ide kommentelek, szamos peldaja volt a fideszes politikusokkal szembeni fizikai eroszak pozitiv fenyben feltunteteseben, ma pedig mar a gyereket is siman politikai celkeresztbe tennek sokan, holott nem sok mindent tett ami kozszereplove tenne.

Kinek nem inge, nem veszi magara.
undisputedly

Azért elkenés Undi, mert kizárja, hogy vitatkozni lehessen vele. Mit lehet arra válaszolni, hogy "sokan ezt csinálnák vagy azt csinálnák"? Azt, hogy szerintem meg nem? Jó nagyot beszélgettünk. 😊 A konkrét állításokkal lehet vitázni, az általánosítással csak sárdobálózni és sértegetni lehet, és gondolom nem ez a szándékod.
peterk2005

Miből gondolod?
Veletlenül, szándéktalanul nem lehet valamit elkenni. A "nem konkretizálás" az eléggé proaktív dolog.
Ne kendd el te is.

Nem elkenes ez. Csak szandekosan lovagolsz azon, hogy a Gasparos kommenttel kotottem ossze, mert pontosan erted mire ertettem 😊

Ahogyan irtam, az elmult egy evrol beszeltemamiota ide kommentelek, szamos peldaja volt a fideszes politikusokkal szembeni fizikai eroszak pozitiv fenyben feltunteteseben, ma pedig mar a gyereket is siman politikai celkeresztbe tennek sokan, holott nem sok mindent tett ami kozszereplove tenne.

Kinek nem inge, nem veszi magara.
undisputedly

Azért elkenés Undi, mert kizárja, hogy vitatkozni lehessen vele. Mit lehet arra válaszolni, hogy "sokan ezt csinálnák vagy azt csinálnák"? Azt, hogy szerintem meg nem? Jó nagyot beszélgettünk. 😊 A konkrét állításokkal lehet vitázni, az általánosítással csak sárdobálózni és sértegetni lehet, és gondolom nem ez a szándékod.

 www.bbc.co.uk/news/extra/8iaz6xit26/the-lost-tablet-and-the-secret-documents

Kemény....

Nem tudom, én beletartozom-e, de nálam kevesen utálják jobban az erőszakot. Életemben talán egyszer kellett az öklömet használnom,
Lecsó

pár szem eper miatt
eaglesmcnabb

Hát speciel nem, de mindegy... 😀
Lecsó

Nekem a Nincs kettő négy nélkül ugrott be a pár szem eperről. Talán erre gondolt a költő (1:31:07-től):

 youtu.be/4Ed96Zl2qmg?t=5467

😀
Ettemlevest

Nem volt meg... De kösz 😀

Nem tudom, én beletartozom-e, de nálam kevesen utálják jobban az erőszakot. Életemben talán egyszer kellett az öklömet használnom,
Lecsó

pár szem eper miatt
eaglesmcnabb

Hát speciel nem, de mindegy... 😀
Lecsó

Nekem a Nincs kettő négy nélkül ugrott be a pár szem eperről. Talán erre gondolt a költő (1:31:07-től):

 youtu.be/4Ed96Zl2qmg?t=5467

😀

Szerkesztette: Ettemlevest

Igen, remisztonek latom, hogy sokan gond nelkul nyulnatok az eroszakhoz, ha arrol van szo, hogy a politikailag maskent gondolkodok megkapjak a "nekik jarot".undisputedly

Ismét (nem először) jelentesz ki valamit általánosítva, név nélkül, bele a levegőbe. Ha gondod van valakinek az "agresszivitásával", akkor nevezd néven, hogy kiével, és mit mondott. Vagy ne írj ilyeneket.

Ha konkrétan megnevezed, hogy kivel és mivel van gondod, akkor lesz értelme beszélni róla. Persze úgy, hogy közben a kopaszok szerinted "még határon belül voltak" valószínűleg nehéz lesz közös pontot találni, de akkor legalább meg lehet próbálni. A konkrétum nélküli vádaskodásnál semmi értelme neki.
peterk2005

Ahogy irtam, a mai Gasparos kommentek caak tovabb erositettek azt az altalabos kepet bennem, amit itt egy ev alatt szerezte : sokan konnyu lelekkel nyulnanak az eroszakhkz a fideszesek vagy az oligarchak ellen.

Es ahogyan azt is leirtam, szerintem se eroszak, se fenyegetes nem tortent, erre vomatkozoan nem talatam a cikkekben emlitett bizonyitekot sem, marpedig szerintem az a voros vonal. Ez nem jelenti azt, hogy partolnam vagy egyetertenem a modszerrel, de ez nem valositja meg egyiket sem a ketto kozul.
undisputedly

Ne kenjed el a választ. Ha a mai Gasparos kommentek erősítettek meg ebben, akkor kell lenni konkrét példádnak is. Mégpedig soknak, ha az a véleményed, hogy "sokan könnyű lélekkel nyúlnának....." blablabla. Elő a farbával. KIk azok a sokak?
peterk2005

Nem elkenes ez. Csak szandekosan lovagolsz azon, hogy a Gasparos kommenttel kotottem ossze, mert pontosan erted mire ertettem 😊

Ahogyan irtam, az elmult egy evrol beszeltemamiota ide kommentelek, szamos peldaja volt a fideszes politikusokkal szembeni fizikai eroszak pozitiv fenyben feltunteteseben, ma pedig mar a gyereket is siman politikai celkeresztbe tennek sokan, holott nem sok mindent tett ami kozszereplove tenne.

Kinek nem inge, nem veszi magara.

Nem tudom, én beletartozom-e, de nálam kevesen utálják jobban az erőszakot. Életemben talán egyszer kellett az öklömet használnom,
Lecsó

pár szem eper miatt
eaglesmcnabb

Hát speciel nem, de mindegy... 😀

Igen, remisztonek latom, hogy sokan gond nelkul nyulnatok az eroszakhoz, ha arrol van szo, hogy a politikailag maskent gondolkodok megkapjak a "nekik jarot".undisputedly

Ismét (nem először) jelentesz ki valamit általánosítva, név nélkül, bele a levegőbe. Ha gondod van valakinek az "agresszivitásával", akkor nevezd néven, hogy kiével, és mit mondott. Vagy ne írj ilyeneket.

Ha konkrétan megnevezed, hogy kivel és mivel van gondod, akkor lesz értelme beszélni róla. Persze úgy, hogy közben a kopaszok szerinted "még határon belül voltak" valószínűleg nehéz lesz közös pontot találni, de akkor legalább meg lehet próbálni. A konkrétum nélküli vádaskodásnál semmi értelme neki.
peterk2005

Ahogy irtam, a mai Gasparos kommentek caak tovabb erositettek azt az altalabos kepet bennem, amit itt egy ev alatt szerezte : sokan konnyu lelekkel nyulnanak az eroszakhkz a fideszesek vagy az oligarchak ellen.

Es ahogyan azt is leirtam, szerintem se eroszak, se fenyegetes nem tortent, erre vomatkozoan nem talatam a cikkekben emlitett bizonyitekot sem, marpedig szerintem az a voros vonal. Ez nem jelenti azt, hogy partolnam vagy egyetertenem a modszerrel, de ez nem valositja meg egyiket sem a ketto kozul.
undisputedly

Ne kenjed el a választ. Ha a mai Gasparos kommentek erősítettek meg ebben, akkor kell lenni konkrét példádnak is. Mégpedig soknak, ha az a véleményed, hogy "sokan könnyű lélekkel nyúlnának....." blablabla. Elő a farbával. KIk azok a sokak?

Nem tudom, én beletartozom-e, de nálam kevesen utálják jobban az erőszakot. Életemben talán egyszer kellett az öklömet használnom,
Lecsó

pár szem eper miatt

Igen, remisztonek latom, hogy sokan gond nelkul nyulnatok az eroszakhoz, ha arrol van szo, hogy a politikailag maskent gondolkodok megkapjak a "nekik jarot".undisputedly

Ismét (nem először) jelentesz ki valamit általánosítva, név nélkül, bele a levegőbe. Ha gondod van valakinek az "agresszivitásával", akkor nevezd néven, hogy kiével, és mit mondott. Vagy ne írj ilyeneket.

Ha konkrétan megnevezed, hogy kivel és mivel van gondod, akkor lesz értelme beszélni róla. Persze úgy, hogy közben a kopaszok szerinted "még határon belül voltak" valószínűleg nehéz lesz közös pontot találni, de akkor legalább meg lehet próbálni. A konkrétum nélküli vádaskodásnál semmi értelme neki.
peterk2005

Ahogy irtam, a mai Gasparos kommentek caak tovabb erositettek azt az altalabos kepet bennem, amit itt egy ev alatt szerezte : sokan konnyu lelekkel nyulnanak az eroszakhkz a fideszesek vagy az oligarchak ellen.

Es ahogyan azt is leirtam, szerintem se eroszak, se fenyegetes nem tortent, erre vomatkozoan nem talatam a cikkekben emlitett bizonyitekot sem, marpedig szerintem az a voros vonal. Ez nem jelenti azt, hogy partolnam vagy egyetertenem a modszerrel, de ez nem valositja meg egyiket sem a ketto kozul.

Igen, remisztonek latom, hogy sokan gond nelkul nyulnatok az eroszakhoz, ha arrol van szo, hogy a politikailag maskent gondolkodok megkapjak a "nekik jarot".undisputedly

Ismét (nem először) jelentesz ki valamit általánosítva, név nélkül, bele a levegőbe. Ha gondod van valakinek az "agresszivitásával", akkor nevezd néven, hogy kiével, és mit mondott. Vagy ne írj ilyeneket.

Ha konkrétan megnevezed, hogy kivel és mivel van gondod, akkor lesz értelme beszélni róla. Persze úgy, hogy közben a kopaszok szerinted "még határon belül voltak" valószínűleg nehéz lesz közös pontot találni, de akkor legalább meg lehet próbálni. A konkrétum nélküli vádaskodásnál semmi értelme neki.

Gondolom Nyakó egy büdös hazaáruló zsidrák, ezek meg derék hazafiak, tiszta erkölcsi bizonyítvánnyal, árja igazolványba csomagolva.
Bizonyítson a kis köcsi.

Szvsz a voros vonal a demokracia es minden mas kozott az, hogy a politikai eszkoztarbol teljesen hianyzik a megfelemlites vagy a fizikai eroszak. Es ebbe beletartozik mondjuk az is, hogy a neked nem tetszo allasponton levo kepviselot arcon utod, lekopod stb.

"Serules" okozasa nem okollel kell, hogy vegbemenjen. A demokracia resze, hogy lemondunk az onkenyes eroszakrol es szavazassal intezzuk a nezeteltereseket. Akkor is, ha frusztraltak vagyunk amiert nem az a vegeredmeny amit mi akarunk. Ahogyan irtam, ezt nem a fia nemi iranyultsagaval kapcsolatos kommentekre ertettem, kifejezetten megfelemlitesre es fizikai eroszakra valaszoltam. Btw., az, hogy hova teszi be a gyereke, szerintem senkire nem tartozik, ahogyan nem is kozszereplo, igy azt is elitelem, hogy a politikai harcterre cibaljak.

Engem kifejezetten az remiszt meg, hogy rendszeresen vannak itt olyan tulfutott kommentek amik sokszor expressis verbis kimondjak, hogy szeretnek holtan latni ezt vagy azt, vagy esetleg szivesen kart tennenek benne.
undisputedly

Ha jól értelmezem akkor nálad átlépte a vörös vonalat az, amikor kopaszok gátolták meg Nyakó Istvánt, hogy leadja a népszavazási kérdéseit?
empty taxi

Az mar a hataron mozgott. Szerintem attol a Kubatov akciotol a Fidesz vezetes is "megijedt". Ha ott nem csak elalljak a belyegzot, hanem mondjuk megfenyegetik, vagy megutik, akkor mar atlepte volna a vonalat, igy viszotn nem.
undisputedly

Szóval azt mondod, hogy a 4 fal között rettegsz, ha nicknevek mögötti hozzászólások 'lámpavasra küldenék' a demokrácia élharcosainak prominens tagjait, így szóban. Viszont az határmezsgye mikor fizikai valójában megjelenik néhány szekrény méretű agyhallott, hogy szintúgy a demokrácia élharcosainak igényét kielégítsék és fellépésükkel fizikai valójában akadályozzanak valakit alkotmányos joga gyakorlásában. Még jó, hogy nem szekértábor logikával közelíted a kérdést! Mi lenne, ha mégis?
VanillaSky

Igen, remisztonek latom, hogy sokan gond nelkul nyulnatok az eroszakhoz, ha arrol van szo, hogy a politikailag maskent gondolkodok megkapjak a "nekik jarot".

Es igen, a kopaszok nem leptek at a hatarvonalat, nem veletlenul nem hasznaltad sem az eroszak, sem a fenyegetes szavakat, mivel egyik sem valosult meg. Egy idejetmult rendszert hackeltek meg, ami abbol allt, hogy csak egy idobelyegzovel ellatott nepszavazasi kerdest lehetett hitelesiteni, amit fizikai jelenlettel kellett megtenni. A kopaszok bealltak Nyako ele, amire amugy allampolgarkent minden joguk meg volt szerintem, majd ezutan nem engedtek maguk ele Nyakot, amire pedig kotelezettseguk nem volt, es buncselekmenyt se kovettek el, hiszen nekik is joguk volt ott lenni fizikailag. Sem eroszakot, sem fenyegetest nem alkalmaztak tudtommal.
undisputedly

Fyi:

“Nyakó hangsúlyozta, hogy a kopaszok várakozás közben fenyegető légkört teremtettek, kiszólásokkal próbálták megfélemlíteni. „Szétbaszlak.” „Mi van, félsz?” – idézte fel, hogyan kötekedtek vele.”
csebi

Errol van valami bizonyitek vagy csak Nyako mondja? Mert talaltam csomo videot, ilyen egyiken sem hangzik el, es tobb cikk is ugy szamol be errol, hogy csak Nyako elmondasa alapjan irjak.