Politika
66 feliratkozó
több mint 4 éve
Valóban erről beszélünk itt már napok óta, csak az a helyzet, hogy az a Fleck vagy ki ilyent nem mondott. Én legalábbis hiába túrtam a netet, nem találtam erre még utalást sem.Nem erről írnak már itt is napok óta, hogy az a Fleck vagy ki ezzel a programmal házal? Ő MZP embere elvileg.Ehrm, tudom, hogy magamat idézem, pedig esküszöm, nem vagyok alkesz. 😀Mit ne csináljak? Ez számomra a leglényegesebb kérdés az egész feles törvénykezős ügyben. Ha tényleg alkotmányozásról lenne szó, úgy lépnék ki mögüle, mint a huzat. De én ilyent eddig csak Gyurcsányné szájából hallottam - még a kampányban -, és amiről mindenki más - MZP is, Karácsony is, Jakab is - még szintén a kampányban - sietve leszögezték, hogy alkotmányozásról nincs szó. Ez a Flech féle csodacsapat sem beszél feles alkotmányozásról. Az, hogy a média - ellenzéki és kormánypárti is - össze-vissza beszél, és feles alkotmányozásnak nevezi időnként, az egy dolog. A média sokszor beszél hülyeséget. A fontos, hogy a politikusok - jelen esetben MZP és a környezete - mit akar. És én tőlük ilyent nem olvastam. Azért kérdeztem rá, hogy hátha más igen. És akkor érdekelne, hogy mikor, kitől, hol?Hol van / volt szó feles többségű alkotmányozásról? Én ilyenről eddig nem hallottam.Kérlek ezt ne csináld.
peterk2005
Kampman
peterk2005
Viszont nem szeretném ha az elmúlt fél napi nemtudommi elsüllyessze a kérdésemet, mert fontosnak gondolom. Tegnap másfél órát szántam net túrásra - ami nálam extrém soknak számít egy menetben politikai jellegű témával kapcsolatban - de nem jutottam előbbre. Nem találtam jelét annak, hogy MZP, vagy MZP környezetéből valaki, vagy pedig ez a MZP által felkért jogászbrancs mondott volna olyant, hogy felesen hozzá akarnak nyúlni az alkotmányhoz. Úgyhogy kérem, hogy aki tud ilyenről, az linkelje már, hogy mikor és ki mondta. Ha meg nem mondta senki, akkor miért is vitázunk róla?
peterk2005
Kampman
(És MZP sem mondott. Sem más ellenzéki politikus Gyurcsánynét kivéve, akit minden más ellenzéki politikus, még a kampány alatt le is hurrogott ezzel kapcsolatban.)
Éppen ezért kérdezem, hogy miről is vitázunk tulajdonképpen?
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Nem erről írnak már itt is napok óta, hogy az a Fleck vagy ki ezzel a programmal házal? Ő MZP embere elvileg.Ehrm, tudom, hogy magamat idézem, pedig esküszöm, nem vagyok alkesz. 😀Mit ne csináljak? Ez számomra a leglényegesebb kérdés az egész feles törvénykezős ügyben. Ha tényleg alkotmányozásról lenne szó, úgy lépnék ki mögüle, mint a huzat. De én ilyent eddig csak Gyurcsányné szájából hallottam - még a kampányban -, és amiről mindenki más - MZP is, Karácsony is, Jakab is - még szintén a kampányban - sietve leszögezték, hogy alkotmányozásról nincs szó. Ez a Flech féle csodacsapat sem beszél feles alkotmányozásról. Az, hogy a média - ellenzéki és kormánypárti is - össze-vissza beszél, és feles alkotmányozásnak nevezi időnként, az egy dolog. A média sokszor beszél hülyeséget. A fontos, hogy a politikusok - jelen esetben MZP és a környezete - mit akar. És én tőlük ilyent nem olvastam. Azért kérdeztem rá, hogy hátha más igen. És akkor érdekelne, hogy mikor, kitől, hol?Hol van / volt szó feles többségű alkotmányozásról? Én ilyenről eddig nem hallottam.Kérlek ezt ne csináld.
peterk2005
Kampman
peterk2005
Viszont nem szeretném ha az elmúlt fél napi nemtudommi elsüllyessze a kérdésemet, mert fontosnak gondolom. Tegnap másfél órát szántam net túrásra - ami nálam extrém soknak számít egy menetben politikai jellegű témával kapcsolatban - de nem jutottam előbbre. Nem találtam jelét annak, hogy MZP, vagy MZP környezetéből valaki, vagy pedig ez a MZP által felkért jogászbrancs mondott volna olyant, hogy felesen hozzá akarnak nyúlni az alkotmányhoz. Úgyhogy kérem, hogy aki tud ilyenről, az linkelje már, hogy mikor és ki mondta. Ha meg nem mondta senki, akkor miért is vitázunk róla?
peterk2005
több mint 4 éve
Ehrm, tudom, hogy magamat idézem, pedig esküszöm, nem vagyok alkesz. 😀Mit ne csináljak? Ez számomra a leglényegesebb kérdés az egész feles törvénykezős ügyben. Ha tényleg alkotmányozásról lenne szó, úgy lépnék ki mögüle, mint a huzat. De én ilyent eddig csak Gyurcsányné szájából hallottam - még a kampányban -, és amiről mindenki más - MZP is, Karácsony is, Jakab is - még szintén a kampányban - sietve leszögezték, hogy alkotmányozásról nincs szó. Ez a Flech féle csodacsapat sem beszél feles alkotmányozásról. Az, hogy a média - ellenzéki és kormánypárti is - össze-vissza beszél, és feles alkotmányozásnak nevezi időnként, az egy dolog. A média sokszor beszél hülyeséget. A fontos, hogy a politikusok - jelen esetben MZP és a környezete - mit akar. És én tőlük ilyent nem olvastam. Azért kérdeztem rá, hogy hátha más igen. És akkor érdekelne, hogy mikor, kitől, hol?Hol van / volt szó feles többségű alkotmányozásról? Én ilyenről eddig nem hallottam.Kérlek ezt ne csináld.
peterk2005
Kampman
peterk2005
Viszont nem szeretném ha az elmúlt fél napi nemtudommi elsüllyessze a kérdésemet, mert fontosnak gondolom. Tegnap másfél órát szántam net túrásra - ami nálam extrém soknak számít egy menetben politikai jellegű témával kapcsolatban - de nem jutottam előbbre. Nem találtam jelét annak, hogy MZP, vagy MZP környezetéből valaki, vagy pedig ez a MZP által felkért jogászbrancs mondott volna olyant, hogy felesen hozzá akarnak nyúlni az alkotmányhoz. Úgyhogy kérem, hogy aki tud ilyenről, az linkelje már, hogy mikor és ki mondta. Ha meg nem mondta senki, akkor miért is vitázunk róla?
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Valaki regisztráljon már Canesten-kéntén voltam az első like-oló. 😀 Kérem hívja Márki-Zay Pétert, ha bármi gomba-fertőzéssel kapcsolatos gondja lenne. Én ostoba vagyok, sőt, a legostobábbak közé tartozom.
davemayer
több mint 4 éve
Valaki regisztráljon már Canesten-ként
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
a Rorschachból? 😀 😀Pina.Köszönöm szépen.És lehetőleg úgy, hogy a saját idézett idézetedet idézd, még véletlenül se szedd, szerkeszd össze átláthatóan egy hsz-be a gondolataidat, meglátásaidat, ne is olvasd vissza soha mindazokat, amit kikényszerített belőled a pia, boldolj, központozz, idézgess random - vagyis csak úgy, ahogy eddig.kezdjem el fejtegetni,Legyszi, mindenképpen, bármit!
Fungus
somoskovig
Sobri Jóska
Asszociációról hallottál-e már?
Fungus
Sobri Jóska
több mint 4 éve
Pina.Köszönöm szépen.És lehetőleg úgy, hogy a saját idézett idézetedet idézd, még véletlenül se szedd, szerkeszd össze átláthatóan egy hsz-be a gondolataidat, meglátásaidat, ne is olvasd vissza soha mindazokat, amit kikényszerített belőled a pia, boldolj, központozz, idézgess random - vagyis csak úgy, ahogy eddig.kezdjem el fejtegetni,Legyszi, mindenképpen, bármit!
Fungus
somoskovig
Sobri Jóska
Asszociációról hallottál-e már?
Fungus
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Köszönöm szépen.És lehetőleg úgy, hogy a saját idézett idézetedet idézd, még véletlenül se szedd, szerkeszd össze átláthatóan egy hsz-be a gondolataidat, meglátásaidat, ne is olvasd vissza soha mindazokat, amit kikényszerített belőled a pia, boldolj, központozz, idézgess random - vagyis csak úgy, ahogy eddig.kezdjem el fejtegetni,Legyszi, mindenképpen, bármit!
Fungus
somoskovig
Sobri Jóska
Asszociációról hallottál-e már?
Munkáról hallottál-e már?
Magánéletről hallottál-e már?
ez utóbbinak egy szűk szegmense számomra a bowl.hu-s jelenlét, de bocsánat, hogy létezem 😀
pfffff
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
tudom, iróniából boldoltad be, de ha márLegyszi, mindenképpen, bármit!személyeskedés on: egyem meg a szíved....a napi 24/24 ittlét nem rendeltetésszerű fórumhasználatA két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
személyeskedés off
post scriptum: érdemben a kiindulóponthoz: kezdjem el fejtegetni, hogy az EU, mint olyan, alapvetően versenytárs globális tekintetben Washington számára? Magyarországtól független (félig meddig) példa: Németországnak vitális, értsd nemzetbiztonsági, nemzetgazdasági érdeke a NordStream2. Hadd ne elemezzem, miért. Washington fúrja ezerrel, mert "orosz gáz", s zavart okoz az európai energiapiacon. Eközben ránézett itt bárki az amerikai LNG exportirányultság alakulására? Ó igen....Ázsia rulz. Európa visszaesett. Nem fogok linkeket bedobni, vegye mindenki magának a fáradtságot, hogy ha érdekli valami, akkor maga nézzen utána.
Fungus
somoskovig
Nagyjából elég Kissinger Diplomáciáját elolvasni ahhoz, hogy miként is gondolkodik a washingtoni establishment. Európára, illetve azóta az EU-ra a hasznos idióta szerepe jutott. A második vh, a NATO-s kötelezettségek, ill. a potenciális fenyegetettség miatt megvan a legitimitás az itteni támaszpontokra. Védelmi politika letudva.
Kereskedelem: teljesen világos a versenyhelyzet. Mi a teendő? Gyengítsd ellenfeled, minden érdekütközés nélkül. Megnéznéd az USA-China kereskedelmi/befektetési kapcsolatokat?
Migráció: destabilizálódik gyakorlatilag minden észak-afrikai, közel keleti rezsim. Ki szopja be? Pár ezer kilométert nem egyszerű átcsónakázni, pár százat könnyebb. Ez már a volt harmadik pillér aláásódása, hogy ne személyeskedjek.
Erre gyün a vírus: a harmadik pillér (Schengen) ideiglenesen megsemmisül, de facto.
több mint 4 éve
És lehetőleg úgy, hogy a saját idézett idézetedet idézd, még véletlenül se szedd, szerkeszd össze átláthatóan egy hsz-be a gondolataidat, meglátásaidat, ne is olvasd vissza soha mindazokat, amit kikényszerített belőled a pia, boldolj, központozz, idézgess random - vagyis csak úgy, ahogy eddig.kezdjem el fejtegetni,Legyszi, mindenképpen, bármit!
Fungus
somoskovig
több mint 4 éve
Legyszi, mindenképpen, bármit!személyeskedés on: egyem meg a szíved....a napi 24/24 ittlét nem rendeltetésszerű fórumhasználatA két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
személyeskedés off
post scriptum: érdemben a kiindulóponthoz: kezdjem el fejtegetni, hogy az EU, mint olyan, alapvetően versenytárs globális tekintetben Washington számára? Magyarországtól független (félig meddig) példa: Németországnak vitális, értsd nemzetbiztonsági, nemzetgazdasági érdeke a NordStream2. Hadd ne elemezzem, miért. Washington fúrja ezerrel, mert "orosz gáz", s zavart okoz az európai energiapiacon. Eközben ránézett itt bárki az amerikai LNG exportirányultság alakulására? Ó igen....Ázsia rulz. Európa visszaesett. Nem fogok linkeket bedobni, vegye mindenki magának a fáradtságot, hogy ha érdekli valami, akkor maga nézzen utána.
Fungus
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
személyeskedés on: egyem meg a szíved....a napi 24/24 ittlét nem rendeltetésszerű fórumhasználatA két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
személyeskedés off
post scriptum: érdemben a kiindulóponthoz: kezdjem el fejtegetni, hogy az EU, mint olyan, alapvetően versenytárs globális tekintetben Washington számára? Magyarországtól független (félig meddig) példa: Németországnak vitális, értsd nemzetbiztonsági, nemzetgazdasági érdeke a NordStream2. Hadd ne elemezzem, miért. Washington fúrja ezerrel, mert "orosz gáz", s zavart okoz az európai energiapiacon. Eközben ránézett itt bárki az amerikai LNG exportirányultság alakulására? Ó igen....Ázsia rulz. Európa visszaesett. Nem fogok linkeket bedobni, vegye mindenki magának a fáradtságot, hogy ha érdekli valami, akkor maga nézzen utána.
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Foltissima Fingus, ha má'....😀ha ismernéd a feleségétMi van ?szavazzunk..Ki ?A két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
VvAlekosz
sutianap
Persze
Elvesztettem a fonalat
VvAlekosz
Fortissima..
Fortissima Fungus
vagymi
sutianap
több mint 4 éve
szavazzunk..Ki ?A két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
VvAlekosz
sutianap
több mint 4 éve
ha ismernéd a feleségétMi van ?szavazzunk..Ki ?A két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
VvAlekosz
sutianap
Persze
Elvesztettem a fonalat
VvAlekosz
Fortissima..
Fortissima Fungus
vagymi
Szerkesztette: sutianap
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Mi van ?szavazzunk..Ki ?A két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
VvAlekosz
sutianap
Persze
Elvesztettem a fonalat
több mint 4 éve
szavazzunk..Ki ?A két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
VvAlekosz
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Ki ?A két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
A két lábon járó redundancia.Egy alkesz pöcs, aki hülye ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használjon egy fórumot, megfelelően idézzen, reagáljon, kommunikáljon.
andree
De a redundancia sokkal szebb eufémizmus, való igaz.
több mint 4 éve
A két lábon járó redundancia.
több mint 4 éve
Éjszakás voltál? 😄
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Nézd, lehet ezt inkább PÜ-ben kellene. DE ha már a szóhasználat miatt kipécéztél. Mehet az agórán, mert itt kezdted el. Ha belegondolsz, a mondatod értelmetlen. Szimpla reakció, és önmagában értelmetlen reakció. Szimpla böffentés csupán. OK. helyezzük értelmezési környezetbe: úgy látom, némi híján vagy történelmi tanulmányoknak. Ez nem személyeskedés. Ténymegállapítás. Kétkedem azzal kapcsolatban, hogy a jakobinusokról milyen mély ismeretekkel rendelkezel, de akár azzal kapcsolatban is, hogy a jelen ideológiai áramlataival kapcsolatban milyen mély értelmezésekkel rendelkezel.Bocsánat, de néha (sokszor) úgy érzem, hogy a baloldallal szimpatizáló bowl.hu userek, akárcsak a baloldallal szimpatizáló médiumok,mintha nem lennének tisztában a szavak erejével. Nem lehet csak úgy játszadozni "alkotmányozással." Nem lehet csak úgy "kampányolgatni" a keleti vakcinák ellen vakcinahiányos időszakban. Vagy a Fudan ellen nyíltan a Nagy Fal ellen (emléxünk a pitiáner utcaátnevezésekre?).Semmi baj...
Lehet rövid távon még kifizetődő ez az importált kampánytechnika. (Sztem nem lesz.) De 22 április után akár kormányzati pozícióból, akár ellenzékből meglesz a szavak és tettek felelőssége. És akkor majd - sztem - majd csak kapkodják fejüket jó néhányan: most akkor Washington, vagy Brüsszel? Miközben a beijingi vezetés ferde szemmel tekint majd az újdonsült budapesti vezetés bideni foltos hátsójára. Vagy marad minden régiben, s a karaván halad. Nem rohan, de halad bármin át.
Fungus
Ellenberger... legott vala anno... a jobboldali olvtársak jakobinus hevülete az csak quasi???
Lecsó
Amúgy meg "anno vala legott", ha már idézel.
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Mindaz, ami vagyok, a jakobinus hevület elvetése. Veheted credonak is részemről.a jobboldali(nak vélt) olvtársaktól inkább tapasztaltam higgadt érvelést, volt/van olyan baloldali olvtárs, akivel sztem bármikor mehet a diskurzus......Bocsánat, de néha (sokszor) úgy érzem, hogy a baloldallal szimpatizáló bowl.hu userek, akárcsak a baloldallal szimpatizáló médiumok,mintha nem lennének tisztában a szavak erejével. Nem lehet csak úgy játszadozni "alkotmányozással." Nem lehet csak úgy "kampányolgatni" a keleti vakcinák ellen vakcinahiányos időszakban. Vagy a Fudan ellen nyíltan a Nagy Fal ellen (emléxünk a pitiáner utcaátnevezésekre?).Semmi baj...
Lehet rövid távon még kifizetődő ez az importált kampánytechnika. (Sztem nem lesz.) De 22 április után akár kormányzati pozícióból, akár ellenzékből meglesz a szavak és tettek felelőssége. És akkor majd - sztem - majd csak kapkodják fejüket jó néhányan: most akkor Washington, vagy Brüsszel? Miközben a beijingi vezetés ferde szemmel tekint majd az újdonsült budapesti vezetés bideni foltos hátsójára. Vagy marad minden régiben, s a karaván halad. Nem rohan, de halad bármin át.
Fungus
Ellenberger... legott vala anno... a jobboldali olvtársak jakobinus hevülete az csak quasi???
Lecsó
ellenberger a baloldali - hergeljelek? - liberrált értelmiség tisztelt, vagy kevésbé tisztelt képviselőitől gyütt és ment (a médiákokba) a szélsőséges kontent szép számmal? mit tiszteljek a jakobinus hevületen?
Fungus
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
a jobboldali(nak vélt) olvtársaktól inkább tapasztaltam higgadt érvelést, volt/van olyan baloldali olvtárs, akivel sztem bármikor mehet a diskurzus......Bocsánat, de néha (sokszor) úgy érzem, hogy a baloldallal szimpatizáló bowl.hu userek, akárcsak a baloldallal szimpatizáló médiumok,mintha nem lennének tisztában a szavak erejével. Nem lehet csak úgy játszadozni "alkotmányozással." Nem lehet csak úgy "kampányolgatni" a keleti vakcinák ellen vakcinahiányos időszakban. Vagy a Fudan ellen nyíltan a Nagy Fal ellen (emléxünk a pitiáner utcaátnevezésekre?).Semmi baj...
Lehet rövid távon még kifizetődő ez az importált kampánytechnika. (Sztem nem lesz.) De 22 április után akár kormányzati pozícióból, akár ellenzékből meglesz a szavak és tettek felelőssége. És akkor majd - sztem - majd csak kapkodják fejüket jó néhányan: most akkor Washington, vagy Brüsszel? Miközben a beijingi vezetés ferde szemmel tekint majd az újdonsült budapesti vezetés bideni foltos hátsójára. Vagy marad minden régiben, s a karaván halad. Nem rohan, de halad bármin át.
Fungus
Ellenberger... legott vala anno... a jobboldali olvtársak jakobinus hevülete az csak quasi???
Lecsó
ellenberger a baloldali - hergeljelek? - liberrált értelmiség tisztelt, vagy kevésbé tisztelt képviselőitől gyütt és ment (a médiákokba) a szélsőséges kontent szép számmal? mit tiszteljek a jakobinus hevületen?
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
én csak a magam nevében tudok nyilatkozni. Mire gondolsz?Bocsánat, de néha (sokszor) úgy érzem, hogy a baloldallal szimpatizáló bowl.hu userek, akárcsak a baloldallal szimpatizáló médiumok,mintha nem lennének tisztában a szavak erejével. Nem lehet csak úgy játszadozni "alkotmányozással." Nem lehet csak úgy "kampányolgatni" a keleti vakcinák ellen vakcinahiányos időszakban. Vagy a Fudan ellen nyíltan a Nagy Fal ellen (emléxünk a pitiáner utcaátnevezésekre?).Semmi baj...
Lehet rövid távon még kifizetődő ez az importált kampánytechnika. (Sztem nem lesz.) De 22 április után akár kormányzati pozícióból, akár ellenzékből meglesz a szavak és tettek felelőssége. És akkor majd - sztem - majd csak kapkodják fejüket jó néhányan: most akkor Washington, vagy Brüsszel? Miközben a beijingi vezetés ferde szemmel tekint majd az újdonsült budapesti vezetés bideni foltos hátsójára. Vagy marad minden régiben, s a karaván halad. Nem rohan, de halad bármin át.
Fungus
Ellenberger... legott vala anno... a jobboldali olvtársak jakobinus hevülete az csak quasi???
Lecsó