Politika

Egyetértünk. Lendvai ügyben nem, akkor inkább a fiatalabb kiadása (Kunhalmi)
MC12

Lendvai okos, Kunhalmi butuska.
De ahogy érzed.
Sobri Jóska

Lendvai politikus volt, Kunhalmi dísz.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.
MC12

elég érdekes listád van
Pálinkás: végülis fidesz tag volt, miért ne?
Simor: ő nem politikus
Simonyi: ha jól értelmezem 2009 óta nincs sok köze Magyarországhoz
Gráf: 2010 óta van bmi köze a politikához?
Hadházy: ő is fideszes volt, érdekességképpen. az LMP-ben nem tudott megmaradni így igen valószínű, hogy egy többpárti koalíciót tudna vezetni.
Schiffer: politikailag sztem ő jó lenne, ráadásul integráló arc, de róla is süt, hogy pesti értelmiségi, az ilyeneket idehaza nem szeretik megválasztani (még Medgyessynek is meg kellett játszania a kedves, "véletlenül" tévedős bácsi szerepet plusz legalább volt erdélyi háttere) de neki is 2016 óta lényegében nincs semmi köze a politikához.

tehát számodra vagy olyanok a hitelesek, hozzáértők, akik valamikor fideszesek voltak, vagy akik már szándékosan visszavonultak a magyar politikától, nem akarnak abban részt venni.

Amúgy Hadházyt kivéve bmeiknek van is bármilyen köze a jelenlegi ellenzékhez?
csebi

Én vagyok a hibás hogy gyenge az ellenzéki felhozatal? Mondj párat aki jobboldalinak is elfogadható. Márki - Zay még talán, de mivel találkoztam vele párszor így emberileg nekem nem szimpatikus de másoknak lehet az.
Én alapvetően jobboldali beállítottságú vagyok így ne várd, hogy Türmer Gyulát, Szabó Tímeát vagy Bokros Lajost mondjam, már Simor is nagy kompromisszum de ő egy értelmes faszi.

Klaci azt mondta hogy számomra senki nem lenne jó ellenzéki oldalon, én meg megírtam hogy nekem kik lennének valamilyen szinten elfogadhatók, ennyi. Ezek a szereplők mind valamilyen szinten (véleményformálók, szakértők, tanácsadók, vagy csak nekem szimpatikus ellenzékiek) az ellenzék részei.
MC12

nem érted, hogy te Hadházyt leszámítva egyetlen másik ellenzéki politikust sem javasoltál, nem ellenzéki felhozatalból válogattál. nem baj az, ha nincs számodra elfogadható, csak ne tegyél úgy, mintha lenne.
mondjuk én azt nem értem, hogy ha te alapvetően jobboldali beállítottságú vagy akkor mit keresel a fidesz környékén? baloldalibb párt mint az mszp 😊

tudod mint a mesében, hogy hoztál is valamit, meg nem is sőt igazából te semmit hoztál vendégségbe ...

amúgy érdekességképpen megnéztem, hogy mely körzetek hozhatóak az ellenzéknek viszonylag simán 2018-ból kiindulva (még messze van az 1 év) plusz ha tényleg senki sem ugrik ki a közös jelöltből
összesen: 38,
BP1-18, BA1-2, BAZ1-2, BAZ4, BÉ4, CS1-2, FE4, HE2, JNSZ1, JNSZ4, KE1, P1-2, P5, P7-8, SZSZB1, VE3
BÉ 4(Simonka körzete, már közös jelölt miatt is bukó lett volna, de a büntető eljárás miatt elég valószínű, hogy nem tudja a Fidesz megtartani)
HE2: Gyöngyös: Fidesz nyert, de sztem nem tudják megtartani

melyek billegők: 19
BA4: Szigetvár: 2018ban fidesz 24500, ellenzék: 23500
BÉ1: Békéscsaba: 2018 fidesz: 22 ezer ellenzék: 25 ezer felett, ez akár fentebbi részbe is mehetne, de itt sztem sokat számít ki a jelölt, mennyire tud integráló lenni
BAZ3: Ózd
BAZ 5: Sátoraljaújhely: fidesz: 23500 ellenzék: 22500
BAZ 6: Tiszaújváros
FE1: Székesfehérvár ellenzék és fidesz is 22ezer körül
GYMS1: Győr: fidesz: 24ezer ellenzék: 23500
HBB1: Kósa körzete: 23500 ellenzék: 25ezer (de azért meglepődnék, ha Kósa bukná, ez presztízskérdés)
HBB2: Debrecen: fidesz: 24700 ellenzék: 23 ezer (ez is inkább marad narancs sztem)
HBB6: Hajdúböszörmény: fidesz 21800 ellenzék: 22ezer
HE1: Eger: fidesz: 27ezer ellenzék: 29ezer
KE2: Esztergom: fidesz: 26ezer ellenzék: 27 ezer
N1: Salgótarján: fidesz: 24ezer ellenzék: 25ezer
P3: Szentendre: fidesz: 30ezer ellenzék: 31 ezer
P6 Gödöllő: fidesz: 29500 ellenzék: 30 ezer
S1: Kaposvár: fidesz: 19500 ellenzék: 22ezer
S4: Siófok: fidesz: 23ezer ellenzék: 21500
SZSZB2: Nyregyháza: fidesz: 22300 ellenzék: 23ezer
VE1: Veszprém: fidesz: 25900 ellenzék: 25000


melyek biztos fideszesek: 49,
BKK1-6, BA3, BÉ2-3, BAZ 7, CS3-4, FE2-3, FE5, GYMS2-5, HBB3-5, HE3, JNSZ2-3, KE3, N2, P4, P9-12, S2-3, SZSZB3-6, TO1-3, VA1-3, VE2, VE4, ZA1-3

ebből egyértelműen jön az, hogy 2/3 az ellenzéknek biztosan nem lesz, és sztem nyerni is éppen fognak, ha egyáltalán nyernek
Ráadásul, ami érdekes, hogy a billegők több, mint fele, erősen Jobbikos körzetek (BAZ3, BAZ5, BAZ6, GYMS1 - Jobbik 3. helyezett, de közel a 2. DK-shoz- HBB2, HBB6, HE1, KE2, N1, P3 - itt is 3, de csak éppen-, S1, SSZSZB2).

Egyetértünk. Lendvai ügyben nem, akkor inkább a fiatalabb kiadása (Kunhalmi)
MC12

Lendvai okos, Kunhalmi butuska.
De ahogy érzed.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.
MC12

Írtál 8 olyan embert, akinél inkább legyen akkor Dobrev, Karácsony vagy személyesen Gyurcsány.
Hadházy egyszerre 2 emberrel nem tud együttműködni, Demeter egyszerűen buta, Schiffer már nem politizál és vérig van sértve, a többi meg effektíve nem is politikus, bár felbukkantak a politika környékén, tagadhatatlanul. De ezzel a logikával írhatod akkor Molnár Áront, Gulyás Marcit vagy Puzsér Robit is.
De azért nem értem eleve ezt a brainstormingot, mert Orbán indul 22-ben, vagyis van kire szavazni ellenzéki oldalon, ha kompetens politikust akar az ember. Ha meg Orbánfóbiás, akkor érje be azzal a szarral, amit az ellenzéki oldal prezentál, aztán lehet 2 évvel a választás után visszasírni Orbánt.
Teljesen igaza van Klaci79-nek, nem mindegy nekünk ki az ellenzéki jelölt? Minél balfaszabb, minél megosztóbb, annál jobb.
Sobri Jóska

Demeternek tagadhatatlan előnyei vannak. Én sokkal több miniszterelnöki interjút néznék ha ő lenne az.
MC12

Én ismerem személyesen.
Nem akarok szexistának tűnni, de az előnyei pont addig domborodnak, amíg nem szólal meg.
De ezzel a logikával akkor lehetne Mádai Vivien vagy Ábel Anita is. Ők még kommunikálni is tudnak és módfelett viccesek.
Sőt, az oldal egyedüli Lendvai Ildikó rajongójaként azt mondom, hogyha ő lenne az ellenzék miniszterelnökjelöltje, akkor ígérem rá szavazok. Bár ezzel nem vállaltam nagyot, elismerem.
Sobri Jóska

Egyetértünk. Lendvai ügyben nem, akkor inkább a fiatalabb kiadása (Kunhalmi)

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.
MC12

Írtál 8 olyan embert, akinél inkább legyen akkor Dobrev, Karácsony vagy személyesen Gyurcsány.
Hadházy egyszerre 2 emberrel nem tud együttműködni, Demeter egyszerűen buta, Schiffer már nem politizál és vérig van sértve, a többi meg effektíve nem is politikus, bár felbukkantak a politika környékén, tagadhatatlanul. De ezzel a logikával írhatod akkor Molnár Áront, Gulyás Marcit vagy Puzsér Robit is.
De azért nem értem eleve ezt a brainstormingot, mert Orbán indul 22-ben, vagyis van kire szavazni ellenzéki oldalon, ha kompetens politikust akar az ember. Ha meg Orbánfóbiás, akkor érje be azzal a szarral, amit az ellenzéki oldal prezentál, aztán lehet 2 évvel a választás után visszasírni Orbánt.
Teljesen igaza van Klaci79-nek, nem mindegy nekünk ki az ellenzéki jelölt? Minél balfaszabb, minél megosztóbb, annál jobb.
Sobri Jóska

Demeternek tagadhatatlan előnyei vannak. Én sokkal több miniszterelnöki interjút néznék ha ő lenne az.
MC12

Én ismerem személyesen.
Nem akarok szexistának tűnni, de az előnyei pont addig domborodnak, amíg nem szólal meg.
De ezzel a logikával akkor lehetne Mádai Vivien vagy Ábel Anita is. Ők még kommunikálni is tudnak és módfelett viccesek.
Sőt, az oldal egyedüli Lendvai Ildikó rajongójaként azt mondom, hogyha ő lenne az ellenzék miniszterelnökjelöltje, akkor ígérem rá szavazok. Bár ezzel nem vállaltam nagyot, elismerem.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.
MC12

Írtál 8 olyan embert, akinél inkább legyen akkor Dobrev, Karácsony vagy személyesen Gyurcsány.
Hadházy egyszerre 2 emberrel nem tud együttműködni, Demeter egyszerűen buta, Schiffer már nem politizál és vérig van sértve, a többi meg effektíve nem is politikus, bár felbukkantak a politika környékén, tagadhatatlanul. De ezzel a logikával írhatod akkor Molnár Áront, Gulyás Marcit vagy Puzsér Robit is.
De azért nem értem eleve ezt a brainstormingot, mert Orbán indul 22-ben, vagyis van kire szavazni ellenzéki oldalon, ha kompetens politikust akar az ember. Ha meg Orbánfóbiás, akkor érje be azzal a szarral, amit az ellenzéki oldal prezentál, aztán lehet 2 évvel a választás után visszasírni Orbánt.
Teljesen igaza van Klaci79-nek, nem mindegy nekünk ki az ellenzéki jelölt? Minél balfaszabb, minél megosztóbb, annál jobb.
Sobri Jóska

Orbant senki sem fogja visszasírni. Ha nem válik be az új választunk mást, de Orbán takarodjon a kipcsak rokonokhoz.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.
MC12

Írtál 8 olyan embert, akinél inkább legyen akkor Dobrev, Karácsony vagy személyesen Gyurcsány.
Hadházy egyszerre 2 emberrel nem tud együttműködni, Demeter egyszerűen buta, Schiffer már nem politizál és vérig van sértve, a többi meg effektíve nem is politikus, bár felbukkantak a politika környékén, tagadhatatlanul. De ezzel a logikával írhatod akkor Molnár Áront, Gulyás Marcit vagy Puzsér Robit is.
De azért nem értem eleve ezt a brainstormingot, mert Orbán indul 22-ben, vagyis van kire szavazni ellenzéki oldalon, ha kompetens politikust akar az ember. Ha meg Orbánfóbiás, akkor érje be azzal a szarral, amit az ellenzéki oldal prezentál, aztán lehet 2 évvel a választás után visszasírni Orbánt.
Teljesen igaza van Klaci79-nek, nem mindegy nekünk ki az ellenzéki jelölt? Minél balfaszabb, minél megosztóbb, annál jobb.
Sobri Jóska

Demeternek tagadhatatlan előnyei vannak. Én sokkal több miniszterelnöki interjút néznék ha ő lenne az.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.
MC12

Írtál 8 olyan embert, akinél inkább legyen akkor Dobrev, Karácsony vagy személyesen Gyurcsány.
Hadházy egyszerre 2 emberrel nem tud együttműködni, Demeter egyszerűen buta, Schiffer már nem politizál és vérig van sértve, a többi meg effektíve nem is politikus, bár felbukkantak a politika környékén, tagadhatatlanul. De ezzel a logikával írhatod akkor Molnár Áront, Gulyás Marcit vagy Puzsér Robit is.
De azért nem értem eleve ezt a brainstormingot, mert Orbán indul 22-ben, vagyis van kire szavazni ellenzéki oldalon, ha kompetens politikust akar az ember. Ha meg Orbánfóbiás, akkor érje be azzal a szarral, amit az ellenzéki oldal prezentál, aztán lehet 2 évvel a választás után visszasírni Orbánt.
Teljesen igaza van Klaci79-nek, nem mindegy nekünk ki az ellenzéki jelölt? Minél balfaszabb, minél megosztóbb, annál jobb.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.
MC12

elég érdekes listád van
Pálinkás: végülis fidesz tag volt, miért ne?
Simor: ő nem politikus
Simonyi: ha jól értelmezem 2009 óta nincs sok köze Magyarországhoz
Gráf: 2010 óta van bmi köze a politikához?
Hadházy: ő is fideszes volt, érdekességképpen. az LMP-ben nem tudott megmaradni így igen valószínű, hogy egy többpárti koalíciót tudna vezetni.
Schiffer: politikailag sztem ő jó lenne, ráadásul integráló arc, de róla is süt, hogy pesti értelmiségi, az ilyeneket idehaza nem szeretik megválasztani (még Medgyessynek is meg kellett játszania a kedves, "véletlenül" tévedős bácsi szerepet plusz legalább volt erdélyi háttere) de neki is 2016 óta lényegében nincs semmi köze a politikához.

tehát számodra vagy olyanok a hitelesek, hozzáértők, akik valamikor fideszesek voltak, vagy akik már szándékosan visszavonultak a magyar politikától, nem akarnak abban részt venni.

Amúgy Hadházyt kivéve bmeiknek van is bármilyen köze a jelenlegi ellenzékhez?
csebi

Én vagyok a hibás hogy gyenge az ellenzéki felhozatal? Mondj párat aki jobboldalinak is elfogadható. Márki - Zay még talán, de mivel találkoztam vele párszor így emberileg nekem nem szimpatikus de másoknak lehet az.
Én alapvetően jobboldali beállítottságú vagyok így ne várd, hogy Türmer Gyulát, Szabó Tímeát vagy Bokros Lajost mondjam, már Simor is nagy kompromisszum de ő egy értelmes faszi.

Klaci azt mondta hogy számomra senki nem lenne jó ellenzéki oldalon, én meg megírtam hogy nekem kik lennének valamilyen szinten elfogadhatók, ennyi. Ezek a szereplők mind valamilyen szinten (véleményformálók, szakértők, tanácsadók, vagy csak nekem szimpatikus ellenzékiek) az ellenzék részei.

Nekem az lenne a kérdésem, hogy azok akik az ellenzéki összefogásban látják a megoldást, azokat nem rettentik-e el északi szomszédunk nem is olyan régen látott példája. Gondolok itt a 2010-es választásukra ahol ugye a SMER( Fico ) érte el a legtöbb szavazatot, de a többi párt nem volt hajlandó kormányt alakitani velük, igy egy 4-pártos koalició alakult ki, ami 2 év alatt megbukott és eredményeképp a SMER elsöprő győzelemmel tért vissza.

Hogyha a Fidesz veszit 2022-ben, akkor én nagyon sok párhuzamot látok a fenti helyzettel, és félek, hogy a nagy közös ellenzéki együttműködés addig tart majd, amig kormányra nem kerülnek. A folyamatos ellentétek és döntésképtelenség eredménye pedig egy ineffektiv, netalán bukott kormányzás lesz, ami után a Fidesz újra bebetonozott pozicióban fog visszatérni.
Wester

Ha ez így történik, azon semmit nem változtat, ha a fidesz 2022-ben is simán nyer. Az ellenzék nagyon nem tud változni, ez már évtizedes probléma. Ami változás, hogy az mszp lényegében partvonalon van, a dk-ra a magyar választók 10%-nak úgy tűnik szüksége van, illetve a többi oldalról vannak változások személyzetben is.
A fidesz részéről azért a vezérfonalat 10-20-30 éve ugyanazok tartják, úgyhogy tűnik úgy, nincs nagy igény a változásra.
Ettől függetlenül nincs biztosíték semmire, csak arra, hogy másképp nem lehet a fideszt legyőzni ebben a választási rendszerben. Talán az előválasztás eldönti, mert az ember olyanra nem szavaz (ha úgy érzi), aki már "bizonyított".
Klaci79

Ha nem leszünk addig autokrácia, 2030ra jöhet az átrendeződés. Orbán akkor tervez nyugdíjba menni. És mivel csak buta bologato kutyákkal vette körül magát teljesen működésképtelen lesz nélküle a Fidesz.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.
MC12

elég érdekes listád van
Pálinkás: végülis fidesz tag volt, miért ne?
Simor: ő nem politikus
Simonyi: ha jól értelmezem 2009 óta nincs sok köze Magyarországhoz
Gráf: 2010 óta van bmi köze a politikához?
Hadházy: ő is fideszes volt, érdekességképpen. az LMP-ben nem tudott megmaradni így igen valószínű, hogy egy többpárti koalíciót tudna vezetni.
Schiffer: politikailag sztem ő jó lenne, ráadásul integráló arc, de róla is süt, hogy pesti értelmiségi, az ilyeneket idehaza nem szeretik megválasztani (még Medgyessynek is meg kellett játszania a kedves, "véletlenül" tévedős bácsi szerepet plusz legalább volt erdélyi háttere) de neki is 2016 óta lényegében nincs semmi köze a politikához.

tehát számodra vagy olyanok a hitelesek, hozzáértők, akik valamikor fideszesek voltak, vagy akik már szándékosan visszavonultak a magyar politikától, nem akarnak abban részt venni.

Amúgy Hadházyt kivéve bmeiknek van is bármilyen köze a jelenlegi ellenzékhez?

Szerkesztette: csebi

Nekem az lenne a kérdésem, hogy azok akik az ellenzéki összefogásban látják a megoldást, azokat nem rettentik-e el északi szomszédunk nem is olyan régen látott példája. Gondolok itt a 2010-es választásukra ahol ugye a SMER( Fico ) érte el a legtöbb szavazatot, de a többi párt nem volt hajlandó kormányt alakitani velük, igy egy 4-pártos koalició alakult ki, ami 2 év alatt megbukott és eredményeképp a SMER elsöprő győzelemmel tért vissza.

Hogyha a Fidesz veszit 2022-ben, akkor én nagyon sok párhuzamot látok a fenti helyzettel, és félek, hogy a nagy közös ellenzéki együttműködés addig tart majd, amig kormányra nem kerülnek. A folyamatos ellentétek és döntésképtelenség eredménye pedig egy ineffektiv, netalán bukott kormányzás lesz, ami után a Fidesz újra bebetonozott pozicióban fog visszatérni.
Wester

Ha ez így történik, azon semmit nem változtat, ha a fidesz 2022-ben is simán nyer. Az ellenzék nagyon nem tud változni, ez már évtizedes probléma. Ami változás, hogy az mszp lényegében partvonalon van, a dk-ra a magyar választók 10%-nak úgy tűnik szüksége van, illetve a többi oldalról vannak változások személyzetben is.
A fidesz részéről azért a vezérfonalat 10-20-30 éve ugyanazok tartják, úgyhogy tűnik úgy, nincs nagy igény a változásra.
Ettől függetlenül nincs biztosíték semmire, csak arra, hogy másképp nem lehet a fideszt legyőzni ebben a választási rendszerben. Talán az előválasztás eldönti, mert az ember olyanra nem szavaz (ha úgy érzi), aki már "bizonyított".

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Pálinkás
Simor
Stlíus és beszédtechnika fejlesztés után Hadházy
Simonyi András
Schiffer András
Demeter Márta (itt nem szakmai szempontok dominálnak)
Gráf József

hirtelen akik hitelesek és hozzáértőek lennének számomra ha már így kérdezed 😊 Azt mondjuk Simoron és a Gráfon kívül egyikről se tudom elképzelni, hogy koalíciós kormányt tudjon vezetni.

Mondjuk ennek semmi köze a cikkhez.

Nekem az lenne a kérdésem, hogy azok akik az ellenzéki összefogásban látják a megoldást, azokat nem rettentik-e el északi szomszédunk nem is olyan régen látott példája. Gondolok itt a 2010-es választásukra ahol ugye a SMER( Fico ) érte el a legtöbb szavazatot, de a többi párt nem volt hajlandó kormányt alakitani velük, igy egy 4-pártos koalició alakult ki, ami 2 év alatt megbukott és eredményeképp a SMER elsöprő győzelemmel tért vissza.

Hogyha a Fidesz veszit 2022-ben, akkor én nagyon sok párhuzamot látok a fenti helyzettel, és félek, hogy a nagy közös ellenzéki együttműködés addig tart majd, amig kormányra nem kerülnek. A folyamatos ellentétek és döntésképtelenség eredménye pedig egy ineffektiv, netalán bukott kormányzás lesz, ami után a Fidesz újra bebetonozott pozicióban fog visszatérni.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

nem tudtad? nem is akarták a földet megvásárolni, ez a legújabb duma. végül is csak letárgyaltak nem tudom, hány tulajdonossal egy vételárat majd bankkal kötöttek megállapodást a hitelről, ezután átment minden engedélyezésen, kifüggesztették hirdetményre is, de ők továbbra sem akartak semmit sem venni.
erről az egészről az jutott eszembe mikor a szomszédnál rákérdeztünk, hogy végül miért nem sikerült eladni a házat (ultra magasan hirdették és 9 hónapos kiköltözési határidővel), akkor azt mondták, hogy jaaa ők csak megnézték, hogy mit tud a ház.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely
Klaci79

Lopni akartak, nem jött össze. Működik a jogállam...

Hogy egy klasszikust idézzek:
"...de sikerült?"

 444.hu/2016/04/28/kovacs-zoltan-elete-legsulyosabb-mondata

Szerkesztette: Lecsó

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.
MC12

Szívem szakad meg, amikor kormánypári szavazóként az ellenzéken kéred számon, hogy miért nincsenek normális jelöltjeik, amikor egyébként bárki lehetne, az úgyis hiteltelen, hozzá nem értő, stb lenne számodra.
Nincs ezzel persze gond, ugyanígy vannak fenntartásaim az állampárti prominensekkel, de egyszer azért úgy kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi hatalom ügyeiről vajon milyen véleményed van, amikor nap mint nap ilyen szemelvények kerülnek napirendre az ország nem kormánypárti felében, mint az alábbi 😊
 hvg.hu/itthon/20210219_rogan_antal_orban_viktor_foldvasarlas_obrusanszki_barbara_gulyas_gergely

Szerintem azt hagyják ki sokan a számításból, vagy hallgatják el "okosan" és egy -eddig még ciklikusan mindig bekövetkező- válság esetén széttárják a kezüket hogy emberek termelnek, emberek vásárolnak, emberek ruháznak be, adósodnak el, stb. Nem mesterséges intelligenciák kooperálnak szigorú szabályok szerint. Sosem szabad kihagyni a számításból a félelmet, a tömegpszichózist, az érzelmeket, az irigységet, a kapzsiságot, stb. Szerintem a válságra érdemes úgy tekintünk, mint a piac önkorrekciója, ami a fenti tényezők ignorálása miatt következett be.
Ha a te állításod igaz lenne, innentől soha nem lenne válság, mert így mindig kezelhető. Ezt te sem hiszed el, ugye?
A pénzteremtés és szétöntés addig működik, ameddig az ebből származó keresletbővülést le tudja követni a kínálat bővülése. Ha nem tudja, akkor abból infláció lesz. Azt meg nehéz kezelni további pénznyomtatással. Egy olyan nagy tehetetlenségű rendszer, mint egy globális piacgazdaság esetében ez törvényszerű. Olyankor jön a korrekció. A piacon lévő pénzmennyiség újra a megtermelt javak összességére (befetetett munka) terül szét, vagyis a pénz egysége leértékelődik. Ez ellen nem tudsz mit tenni...
Lecsó

1. Erről van szó, hogy normál ütemben már válságnak kellett volna, kellene lennie
(most hagyjuk a pandémiát) de ez az öntisztulás, önszabályozás nem történt meg.
Ennek pedig az az oka, hogy öntik az ingyen pénzt az államok és jegybankok a piacra, ez egy egészségtelen működést okozott (díler - drog - drogos) amiből senki nem akar szabadulni.
2. Hát éppen ez az. Ennek kellett volna évekkel ezelőtt bekövetkeznie, de mégsem következett és ha a FED-re nézek legalább 2024-ig nem következik be.
MC12

Miért hagyjuk a pandémiát? Pont az hozta elő ezt a fajta válságkezelést. Szervesen kapcsolódik hozzá. A vírus nélkül nem lenne most ez a pánikszerű likviditás teremtés, hanem menne minden a "régi" kerékvágásban.
Az, hogy ez jó lett volna 2008 után is, nem tudhatjuk meg, mert nem tudunk visszamenni az időben. Csak a mai tapasztalataink alapján siránkozunk...
De újra mondom, az én kifogásom a magyar államadósságra és a magyar válságkezelés összefüggéseire vonatkozott. Ha a válságkezelés módja "korrektebb" lenne, az államadósság mértéke is kevésbé zavarna.
Lecsó

Azért mert a rendszerszintű problémák már 2017-ben legkésőbb fennálltak, nem a pandémia okozta ezeket amikről beszélünk, nem tavaly óta kezelik így a gazdaságot ,ez csak fokozta. 2017 óta hallgatom a "függetlenobjektív" szakértőktől, hogy mindjárt itt az összeomlás és a vilégvége, de legkésőbb jövőre, aztán ez nem jött össze 2017-ben, 2018-ban, 2019-ben sem. És a FED szerint 2024-ig sem lesz.

Csak hogy politika is legyen:

 index.hu/belfold/2021/02/19/karacsony-mar-nem-zarkozik-el-a-miniszterelnok-jeloltsegtol/

Tehát:
- Nem indulok.
- Van jobb jelölt, keressenek mást, nem indulok
- Nem hiszem, hogy indulok
- és akkor most éppen: Ha nem lesz előválasztás, biztosan nem indulok

Ebből ugye, aki látott "Igenis Miniszter úr" epizódokat, egy valamit biztosra vehetünk:

- Hogy indul 😊

Teszem hozzá mit bánom én, ha indul, Karácsonyban a kamu-zöld attitűdje ami nekem a legzavaróbb (meg hogy ezt egy rakás ember benyeli), az, hogy a várospolitikához meg általában a politikához nem ért, azzal nincs egyedül a palettán.

Egyébiránt vele megmaradna az esélye az ellenézknek a nyerésre, (ami Dobrevvel, vagy Fegyőrrel biztosan nem lenne meg) mégha nem is a legjobb jelöltjük.

Hogy mennyire is tanul a világ a korábbi válságból: már a sokadik ismerősöm vesz fel úgy 70-80 milliós hitelt új lakásra, hogy az önerő az a babaváró + csok összege, semmi más, az otp-nél kb ugyanaz a szöveg volt, mint a big short filmben, hogy "bármilyen konstrukcióról is legyen szó, megoldjuk". Csodás kilátások!
r.baggio

igazából arra leszek kíváncsi, hogy kb 5 év múlva mennyire lesz eladósodva az ország ezek a csok-babaváró stb dolgok miatt. Illetve mi lesz ha újra fizetni kell a törlesztőket ha lejár a moratórium.

Szerintem azt hagyják ki sokan a számításból, vagy hallgatják el "okosan" és egy -eddig még ciklikusan mindig bekövetkező- válság esetén széttárják a kezüket hogy emberek termelnek, emberek vásárolnak, emberek ruháznak be, adósodnak el, stb. Nem mesterséges intelligenciák kooperálnak szigorú szabályok szerint. Sosem szabad kihagyni a számításból a félelmet, a tömegpszichózist, az érzelmeket, az irigységet, a kapzsiságot, stb. Szerintem a válságra érdemes úgy tekintünk, mint a piac önkorrekciója, ami a fenti tényezők ignorálása miatt következett be.
Ha a te állításod igaz lenne, innentől soha nem lenne válság, mert így mindig kezelhető. Ezt te sem hiszed el, ugye?
A pénzteremtés és szétöntés addig működik, ameddig az ebből származó keresletbővülést le tudja követni a kínálat bővülése. Ha nem tudja, akkor abból infláció lesz. Azt meg nehéz kezelni további pénznyomtatással. Egy olyan nagy tehetetlenségű rendszer, mint egy globális piacgazdaság esetében ez törvényszerű. Olyankor jön a korrekció. A piacon lévő pénzmennyiség újra a megtermelt javak összességére (befetetett munka) terül szét, vagyis a pénz egysége leértékelődik. Ez ellen nem tudsz mit tenni...
Lecsó

1. Erről van szó, hogy normál ütemben már válságnak kellett volna, kellene lennie
(most hagyjuk a pandémiát) de ez az öntisztulás, önszabályozás nem történt meg.
Ennek pedig az az oka, hogy öntik az ingyen pénzt az államok és jegybankok a piacra, ez egy egészségtelen működést okozott (díler - drog - drogos) amiből senki nem akar szabadulni.
2. Hát éppen ez az. Ennek kellett volna évekkel ezelőtt bekövetkeznie, de mégsem következett és ha a FED-re nézek legalább 2024-ig nem következik be.
MC12

Miért hagyjuk a pandémiát? Pont az hozta elő ezt a fajta válságkezelést. Szervesen kapcsolódik hozzá. A vírus nélkül nem lenne most ez a pánikszerű likviditás teremtés, hanem menne minden a "régi" kerékvágásban.
Az, hogy ez jó lett volna 2008 után is, nem tudhatjuk meg, mert nem tudunk visszamenni az időben. Csak a mai tapasztalataink alapján siránkozunk...
De újra mondom, az én kifogásom a magyar államadósságra és a magyar válságkezelés összefüggéseire vonatkozott. Ha a válságkezelés módja "korrektebb" lenne, az államadósság mértéke is kevésbé zavarna.

Szerkesztette: Lecsó

Hogy mennyire is tanul a világ a korábbi válságból: már a sokadik ismerősöm vesz fel úgy 70-80 milliós hitelt új lakásra, hogy az önerő az a babaváró + csok összege, semmi más, az otp-nél kb ugyanaz a szöveg volt, mint a big short filmben, hogy "bármilyen konstrukcióról is legyen szó, megoldjuk". Csodás kilátások!
r.baggio

De majd mentse meg őket az állambácsi.....

Szerintem azt hagyják ki sokan a számításból, vagy hallgatják el "okosan" és egy -eddig még ciklikusan mindig bekövetkező- válság esetén széttárják a kezüket hogy emberek termelnek, emberek vásárolnak, emberek ruháznak be, adósodnak el, stb. Nem mesterséges intelligenciák kooperálnak szigorú szabályok szerint. Sosem szabad kihagyni a számításból a félelmet, a tömegpszichózist, az érzelmeket, az irigységet, a kapzsiságot, stb. Szerintem a válságra érdemes úgy tekintünk, mint a piac önkorrekciója, ami a fenti tényezők ignorálása miatt következett be.
Ha a te állításod igaz lenne, innentől soha nem lenne válság, mert így mindig kezelhető. Ezt te sem hiszed el, ugye?
A pénzteremtés és szétöntés addig működik, ameddig az ebből származó keresletbővülést le tudja követni a kínálat bővülése. Ha nem tudja, akkor abból infláció lesz. Azt meg nehéz kezelni további pénznyomtatással. Egy olyan nagy tehetetlenségű rendszer, mint egy globális piacgazdaság esetében ez törvényszerű. Olyankor jön a korrekció. A piacon lévő pénzmennyiség újra a megtermelt javak összességére (befetetett munka) terül szét, vagyis a pénz egysége leértékelődik. Ez ellen nem tudsz mit tenni...
Lecsó

1. Erről van szó, hogy normál ütemben már válságnak kellett volna, kellene lennie
(most hagyjuk a pandémiát) de ez az öntisztulás, önszabályozás nem történt meg.
Ennek pedig az az oka, hogy öntik az ingyen pénzt az államok és jegybankok a piacra, ez egy egészségtelen működést okozott (díler - drog - drogos) amiből senki nem akar szabadulni.
2. Hát éppen ez az. Ennek kellett volna évekkel ezelőtt bekövetkeznie, de mégsem következett és ha a FED-re nézek legalább 2024-ig nem következik be.
MC12

Miért hagyjuk a pandémiát? Pont az hozta elő ezt a fajta válságkezelést. Szervesen kapcsolódik hozzá. A vírus nélkül nem lenne most ez a pánikszerű likviditás teremtés, hanem menne minden a "régi" kerékvágásban.
Az, hogy ez jó lett volna 2008 után is, nem tudhatjuk meg, mert nem tudunk visszamenni az időben. Csak a mai tapasztalataink alapján siránkozunk...

Hogy mennyire is tanul a világ a korábbi válságból: már a sokadik ismerősöm vesz fel úgy 70-80 milliós hitelt új lakásra, hogy az önerő az a babaváró + csok összege, semmi más, az otp-nél kb ugyanaz a szöveg volt, mint a big short filmben, hogy "bármilyen konstrukcióról is legyen szó, megoldjuk". Csodás kilátások!
r.baggio

akkor kell majd venni mikor ezek tömegesen bedőlnek.