Politika

Simicska pert nyert az oszlopháború ügyében...
Meglepődtem... jah nem...

Kéne egy egyszerű kérdés a voks elé, amit ha nem sikerül megválaszolni, akkor érvénytelen a szavazat, ilyen 2+7=? jellegű 😀 😀 😀 😀 😀 😀
gabokocka

Én ezt még hozzátenném: 2+7x2=?

Ezzel már a szavazatok fele érvénytelen lenne, ha FB terjengő "Ezt csak egy zseni tudja megoldni" játékok alapján 😀 😀
Nomac

vagy egy nem vagyok droid is megtenné

Kéne egy egyszerű kérdés a voks elé, amit ha nem sikerül megválaszolni, akkor érvénytelen a szavazat, ilyen 2+7=? jellegű 😀 😀 😀 😀 😀 😀
gabokocka

Én ezt még hozzátenném: 2+7x2=?

Ezzel már a szavazatok fele érvénytelen lenne, ha FB terjengő "Ezt csak egy zseni tudja megoldni" játékok alapján 😀 😀

Na, Puzsérból ismét előjött az értelmiségi pökhendiség. Ő szidja a felsőbbrendűségi komplexusos ballib értelmiséget, amelyik lenéz mindenki mást, és ő négyzetre emelve csinálja ugyanazt. Bemegy egy bulvár műsorba, amiről pontosan tudja hogy az, és széttorlkodja az egészet. Ezzel csak azt éri el, hogy ha az átlag néző/olvaso bárhol meglátja a Puzsér és abortusz szavakat egy mondatban, azonnal odébbkattint/átkapcsol.

 www.youtube.com/watch?v=0u82iBPDUpE
peterk2005

helyes, kapcsoljon is el.
Mit kéne csinálnia, RTL-en jópofizzon, majd üljön be a hírtv-be és ott ossza az észt a NER-ről és társairól?
A szerkesztő elbaszta - vagy nem ismeri eléggé Puzsért - vagy szánt szándékkal volt az egész. 😊

amúgy egy éves a videó, ha jól látom

Ha cenzushoz kötöd a választójogot, akkor azzal azt éred el, hogy a politikai pártok semmit nem fognak tenni azokért, akik így nem rendelkeznek választójoggal. Teszem azt bevezetnék az iskolázottsághoz kötött cenzust, akkor a politika onnantól a nem iskolázott embereket figyelmen kívül hagyná és semmit nem tenne értük.

Ez nem politika, de hátha valakit érdekel. A NASA éppen most lövi ki a SpaceX Falcons9 rakétát, a kilövés élőben következő itt:

 www.youtube.com/watch?v=y3niFzo5VLI

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.
Amadeus

Nem. Meg kell tanulni nem csőcseléknek nevezni a népet, és meg kell tanulni beszélni a nyelvükön.
peterk2005

mindegy minek nevezed, ugyanaz marad.
Amadeus

És gondolod, hogy ez (legalább részben) nem olyan tényezőből fakad, amiről nem tehetnek?
Ha mondjuk véded a migránsokat/politikai menekülteket, utána meg nagy hangon ekézed a magyaroszági elmaradottabb vidéken élő, kevesebb gazdasági és információs lehetőséggel bíró embert - akkor az abszolút nem kettős mérce, ugye?

Ha empátia alapján osztanák a választójogot, lehet hogy te lennél csőcselék/nem ütnéd meg a mércét.. 😊
Igor

tekint h Emőke szavazati joga pont annyit ér mint az enyém, vagy Jóskáé, így pont ugyanott tartunk. Nem kell messzire menni, Churchill megfogalmazta már ezt, hogy ha sok a hülye, akkor spirálszerűen fog zuhanni az értelmi szint és mindig egyre hülyébbek/egyre gecibb emberek kerülnek az ország élére.
Amadeus

1) szerintem nem törvényszerű, hogy aki ért a "hülyék" nyelvén (ha már így fogalmaztad meg), az feltétlen egy lelkiismeretlen geci/gecibb. Volt erre elég sok ellenpélda a történelemben..
A kettő közt szerintem nincs 1-1 alapú korreláció. Karácsony meg Schiffer is érthetne ehhez, sőt bárki.. ugye sokan ezt róják fel nekik (hogy pont úgy mint te), magasra emelik az orrukat. (Ebben igaza van KG-nek 😉, hogy lássátok nem csak ekézné tudom őt...)

2) ezért fontosak a szisztematikus fékek/ellensúlyok... innentől sztem fölösleges folytatni, kb ugyanazt mondanánk/egyetértenénk.
De attól függetlenül hogy ezek megmaradnak v eltörli őket valaki, az 1-es ponton dolgozni kell tovább..

Egyébként Márky-Zay maga mesélte el, hogy egy éve még 100%-os Fidesz hívő volt, hitt Orbánban, hitt benne, hogy a Fidesz a megoldás mindenre, sőt, a migránsveszélyt is teljesen elhitte. Ő egy 5 diplomás, 3 nyelven beszélő ember, aki Németországban is élt egy ideig. Az agymosás veszélyének intelligenciától, iskolázottságtól, sőt gyakran tájékozottságtól függetlenül ki vagyunk téve.
peterk2005

Anno hvg-nek azt mondta kb 2004-ig volt Fidesz hívő. 2002-ben helyben, ismerősei között kampányolt is mellettük. Majd 2006-tól már zavarta OV populista vonala. Ettől még 2010-ben rájuk szavazott, habár már koránt sem érezte őket magáénak. Egy ideig védhetőnek tartotta a korrupciót a "jó ügy" érdekében, majd ez folyamatosan billent át benne. Arról nem tudni 2014-ben kire szavazott, az interjúban nem beszélt róla. Majd 2017-ben jutott oda, h ez már arcátlanság és tennie kell valamit.

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.
Amadeus

Nem. Meg kell tanulni nem csőcseléknek nevezni a népet, és meg kell tanulni beszélni a nyelvükön.
peterk2005

mindegy minek nevezed, ugyanaz marad.
Amadeus

Tök mindegy. Arra céloztam, hogy egy dolog tudomásol venni, hogy sok a hülye, és megpróbálni tenni azért, hogy kevesebb legyen. És egy másik dolog vindikálni magamnak a jogot, hogy a) eldöntsem, hogy ki a hülye, b) ez alapján megvonjam tőle az alap jogait.

Én hiszek abban, hogy ha komolyan gondoljuk, hogy a balkán helyett tényleg Európa a cél, akkor az ilyen gondolkodásmódot ki kell irtani magunkból, mert ez nem más, mint maga a NER. Pepitában tök ugyanaz. Egy centivel sem jobb. 😕

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.
Amadeus

Nem. Meg kell tanulni nem csőcseléknek nevezni a népet, és meg kell tanulni beszélni a nyelvükön.
peterk2005

mindegy minek nevezed, ugyanaz marad.
Amadeus

És gondolod, hogy ez (legalább részben) nem olyan tényezőből fakad, amiről nem tehetnek?
Ha mondjuk véded a migránsokat/politikai menekülteket, utána meg nagy hangon ekézed a magyaroszági elmaradottabb vidéken élő, kevesebb gazdasági és információs lehetőséggel bíró embert - akkor az abszolút nem kettős mérce, ugye?

Ha empátia alapján osztanák a választójogot, lehet hogy te lennél csőcselék/nem ütnéd meg a mércét.. 😊
Igor

tekint h Emőke szavazati joga pont annyit ér mint az enyém, vagy Jóskáé, így pont ugyanott tartunk. Nem kell messzire menni, Churchill megfogalmazta már ezt, hogy ha sok a hülye, akkor spirálszerűen fog zuhanni az értelmi szint és mindig egyre hülyébbek/egyre gecibb emberek kerülnek az ország élére.

kiscsaj ahogy felszisszen a halálbütnetés-abortusz szavakra 😀

Na, Puzsérból ismét előjött az értelmiségi pökhendiség. Ő szidja a felsőbbrendűségi komplexusos ballib értelmiséget, amelyik lenéz mindenki mást, és ő négyzetre emelve csinálja ugyanazt. Bemegy egy bulvár műsorba, amiről pontosan tudja hogy az, és széttorlkodja az egészet. Ezzel csak azt éri el, hogy ha az átlag néző/olvaso bárhol meglátja a Puzsér és abortusz szavakat egy mondatban, azonnal odébbkattint/átkapcsol.

 www.youtube.com/watch?v=0u82iBPDUpE

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.
Amadeus

Nem. Meg kell tanulni nem csőcseléknek nevezni a népet, és meg kell tanulni beszélni a nyelvükön.
peterk2005

mindegy minek nevezed, ugyanaz marad.
Amadeus

És gondolod, hogy ez (legalább részben) nem olyan tényezőből fakad, amiről nem tehetnek?
Ha mondjuk véded a migránsokat/politikai menekülteket, utána meg nagy hangon ekézed a magyaroszági elmaradottabb vidéken élő, kevesebb gazdasági és információs lehetőséggel bíró embert - akkor az abszolút nem kettős mérce, ugye?

Ha empátia alapján osztanák a választójogot, lehet hogy te lennél csőcselék/nem ütnéd meg a mércét.. 😊

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.
Amadeus

Nem. Meg kell tanulni nem csőcseléknek nevezni a népet, és meg kell tanulni beszélni a nyelvükön.
peterk2005

mindegy minek nevezed, ugyanaz marad.
Amadeus

És sajnos sokan, sőt, rengetegen vannak azon szint alatt, ahol már inkább nem nyilvánulnál meg úgy, hogy megnyerd őket, mert gusztustalannak éreznéd magadat. (Például megvenni őket ajándékkal -> lefizetni őket stb. Na nekem ettől futkos a hátamon a hideg.)

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.
Amadeus

Nem. Meg kell tanulni nem csőcseléknek nevezni a népet, és meg kell tanulni beszélni a nyelvükön.
peterk2005

mindegy minek nevezed, ugyanaz marad.

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.
Amadeus

Nem. Meg kell tanulni nem csőcseléknek nevezni a népet, és meg kell tanulni beszélni a nyelvükön.

Egyébként Márky-Zay maga mesélte el, hogy egy éve még 100%-os Fidesz hívő volt, hitt Orbánban, hitt benne, hogy a Fidesz a megoldás mindenre, sőt, a migránsveszélyt is teljesen elhitte. Ő egy 5 diplomás, 3 nyelven beszélő ember, aki Németországban is élt egy ideig. Az agymosás veszélyének intelligenciától, iskolázottságtól, sőt gyakran tájékozottságtól függetlenül ki vagyunk téve.
peterk2005

de akkor adódik a kérdés, hogy egy évvel ezelőttig melyik meccset nézte? valami alternatív univerzumban élt? vagy a munkahelyén ip-tiltás van a nemzetietlen híroldalakra?
slowmotion

Ezek szerint igen. De a lényegen nem változtat. Ő bőven átmenne bármilyen "alkalmassági" teszten, pedig a döntési képességét (saját bevallallása szerint is) ugyanúgy befolyásolta az egyoldalú tájékozottság, mint a 8 általánost sem elvégző fél-analfabétáét.

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.
Amadeus

mindig azok győznek, akik a legtöbben vannak. vagy akiknek a kezében a legtöbb/legerősebb fegyver van.
mondjuk az utóbbit lehetőség szerint elkerülném.

Egyébként Márky-Zay maga mesélte el, hogy egy éve még 100%-os Fidesz hívő volt, hitt Orbánban, hitt benne, hogy a Fidesz a megoldás mindenre, sőt, a migránsveszélyt is teljesen elhitte. Ő egy 5 diplomás, 3 nyelven beszélő ember, aki Németországban is élt egy ideig. Az agymosás veszélyének intelligenciától, iskolázottságtól, sőt gyakran tájékozottságtól függetlenül ki vagyunk téve.
peterk2005

de akkor adódik a kérdés, hogy egy évvel ezelőttig melyik meccset nézte? valami alternatív univerzumban élt? vagy a munkahelyén ip-tiltás van a nemzetietlen híroldalakra?
slowmotion

Ezek szerint igen. De a lényegen nem változtat. Ő bőven átmenne bármilyen "alkalmassági" teszten, pedig a döntési képességét (saját bevallallása szerint is) ugyanúgy befolyásolta az egyoldalú tájékozottság, mint a 8 általánost sem elvégző fél-analfabétáét.

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕
peterk2005

akkor el kell fogadni a csőcselék uralmát.

Egyébként Márky-Zay maga mesélte el, hogy egy éve még 100%-os Fidesz hívő volt, hitt Orbánban, hitt benne, hogy a Fidesz a megoldás mindenre, sőt, a migránsveszélyt is teljesen elhitte. Ő egy 5 diplomás, 3 nyelven beszélő ember, aki Németországban is élt egy ideig. Az agymosás veszélyének intelligenciától, iskolázottságtól, sőt gyakran tájékozottságtól függetlenül ki vagyunk téve.
peterk2005

de akkor adódik a kérdés, hogy egy évvel ezelőttig melyik meccset nézte? valami alternatív univerzumban élt? vagy a munkahelyén ip-tiltás van a nemzetietlen híroldalakra?
slowmotion

Ezek szerint igen. De a lényegen nem változtat. Ő bőven átmenne bármilyen "alkalmassági" teszten, pedig a döntési képességét (saját bevallallása szerint is) ugyanúgy befolyásolta az egyoldalú tájékozottság, mint a 8 általánost sem elvégző fél-analfabétáét.

De mindegy is, mert nekem minden választójogot képzettséghez, vagy bármihez kötő ötlettől a hideg futkos a hátamon. Nem azért akarom ezt a mostani belterjes, elitista rendszert elzavarni, hogy egy hasonló vagy rosszabb mentalitásút tegyek a helyére. A választójog alapjog. Az ilyetén korlátozása nyíltan azt mondaná ki, hogy polgár és polgár jogai nem egyenlők. Innen már csak egy lépés a sárga csillag. 😕

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ez mondjuk teljesen jogos érv.

Meg fogom én egyébként azt valaha érni, hogy viszonylag jelentős oktatottsághoz és mondjuk 21 éves életkorhoz legyen kötve ez az egész szavazósdi? Jelentős oktatottság alatt értem a szakiskolai/szakközépiskolai/gimnáziumi végzettséget. Úgy érzem ezzel bőven lehetne szűrni olyan rétegeket, akiknek ebbe nagyon nem kéne beleszólnia.
((És, akiket a legkönnyebb manipulálni mellesleg). Nem egy nagy teljesítmény/elvárás azt gondolom ez, tehát, akit kicsit is érdekelne a szavazati joga, az akár földművelőként stb. is el tudna végezni egy szakiskolát levelezőn.)
kristóf17

Remélem nem. 😊 Rohadt rossz reflex kudarc esetén a "hülyéket" szidni...
peterk2005

Ez teljesen független a kudarctól, hiszen ezt már előtte is így gondoltam, csak most dobtam be. 😊
Én vallom, hogy rengeteg buta szavazatot ki lehetne ezzel küszöbölni. Szerintem ki is kellene. Miért jó az nekünk, ha valaki úgy szavaz, hogy teljesen fogalmatlan? Ha valaki nem képes megtenni, hogy valamilyen papírt összeszedjen az említett szinten azért, hogy a nemzet teljes részét képezze, annak miért legyen ugyanannyi beleszólása bármibe is két Erzsébet utalvány fejében, mint János bácsinak, aki a 40 hektáros földjének megművelése, és 4 gyerek felnevelése mellett elvégzett egy akármilyen szakiskolát és "öntözéstechnológiai szakember" lett. Úgy gondolom, hogy ez inkább olyan, mint a tisztelet és bizalom keveréke. Előbbit kiérdemled (minimális szintű oktatottság), utóbbi megadatik (21 éves kor betöltése). Néha én nem merek sok-sok témába beleszólni, mert olyan tudatlan vagyok bennük. Na most a politika és államirányítás pont ugyanilyen dolog rengeteg embernél. (És ezzel nem azt írtam le, hogy akkor most csak a hülyék szavaztak oda, és csak az okosak/intelligensek amoda, mert a szüleim+bátyám összesen 6 diploma mellett szavaztak valószínűleg!!!(nem tudok semmi biztosat és nem is szeretnék)! a kormánypártra.
Mindenesetre szerintem ez egy igen kérdéses dolog. Bár nem tudom mikor volt utoljára logikus eszmefuttatásokon, és nem oldalakon, pártokon, egyéni érdekeken alapuló vita az országgyűlésünkben. 😊
kristóf17

mert az alkotmány szelleme szerint minden ember egyenlő és egyenlő jogok illetik meg (kivéve, ha nem, de ez jól körül van határolva)
ha elkezded korlátozni A szempont alapján, akkor miért nem korlátozod B vagy C szempont (pl. fizetsz-e adót, ilyenek) alapján? és így egy elég beláthatatlan spirálba lehet belépni.

Pont erre a példára gondoltam, de az EU Bíróság döntése ezzel pont ellentétes ugye
Fast Willie

Az az ügy arról szólt, hogy magát az EU (olasz) állampolgárságot nem fogadta el a spanyol igazgatás. Az EU bíróság azt mondta ki, hogy akinek többes állampolgársága van, annak mindkét állampolgárság szerinti jogai megmaradnak, nem lehet csak egyik állampolgárságát figyelembe venni. De a döntés arra nem tér ki (nem is térhet ki), hogy adott állampolgársággal konkrétan milyen jogok járnak.

Az állampolgársággal járó konkrét jogokat (a szavazójogot is) az adott ország jogalkotása dönti el, adja meg, veheti el, vagy korlátozza. Az EU ebbe nem szólhat bele.

Meg fogom én egyébként azt valaha érni, hogy viszonylag jelentős oktatottsághoz és mondjuk 21 éves életkorhoz legyen kötve ez az egész szavazósdi?
kristóf17

nem
slowmotion

Ha megfordulna a trend (falu szavazni MSZP-re, Momentumra hirtelen..), akkor szerintem megélnénk ebben a ciklusban 😊

Ohh, megvan miről politikai sci-fit írni... 😀
Igor

amíg az ellenzék ígéreteket tesz a tenyeredbe, a volán meg utalványt és közmunkát, addig nem lesz itt semmi változás.

Meg fogom én egyébként azt valaha érni, hogy viszonylag jelentős oktatottsághoz és mondjuk 21 éves életkorhoz legyen kötve ez az egész szavazósdi? Jelentős oktatottság alatt értem a szakiskolai/szakközépiskolai/gimnáziumi végzettséget. Úgy érzem ezzel bőven lehetne szűrni olyan rétegeket, akiknek ebbe nagyon nem kéne beleszólnia.
((És, akiket a legkönnyebb manipulálni mellesleg). Nem egy nagy teljesítmény/elvárás azt gondolom ez, tehát, akit kicsit is érdekelne a szavazati joga, az akár földművelőként stb. is el tudna végezni egy szakiskolát levelezőn.)
kristóf17

Remélem nem. 😊 Rohadt rossz reflex kudarc esetén a "hülyéket" szidni...
peterk2005

Ez teljesen független a kudarctól, hiszen ezt már előtte is így gondoltam, csak most dobtam be. 😊
Én vallom, hogy rengeteg buta szavazatot ki lehetne ezzel küszöbölni. Szerintem ki is kellene. Miért jó az nekünk, ha valaki úgy szavaz, hogy teljesen fogalmatlan? Ha valaki nem képes megtenni, hogy valamilyen papírt összeszedjen az említett szinten azért, hogy a nemzet teljes részét képezze, annak miért legyen ugyanannyi beleszólása bármibe is két Erzsébet utalvány fejében, mint János bácsinak, aki a 40 hektáros földjének megművelése, és 4 gyerek felnevelése mellett elvégzett egy akármilyen szakiskolát és "öntözéstechnológiai szakember" lett. Úgy gondolom, hogy ez inkább olyan, mint a tisztelet és bizalom keveréke. Előbbit kiérdemled (minimális szintű oktatottság), utóbbi megadatik (21 éves kor betöltése). Néha én nem merek sok-sok témába beleszólni, mert olyan tudatlan vagyok bennük. Na most a politika és államirányítás pont ugyanilyen dolog rengeteg embernél. (És ezzel nem azt írtam le, hogy akkor most csak a hülyék szavaztak oda, és csak az okosak/intelligensek amoda, mert a szüleim+bátyám összesen 6 diploma mellett szavaztak valószínűleg!!!(nem tudok semmi biztosat és nem is szeretnék)! a kormánypártra, és kimondottan intelligensnek tartom őket).
Mindenesetre szerintem ez egy igen kérdéses dolog. Bár nem tudom mikor volt utoljára logikus eszmefuttatásokon, és nem oldalakon, pártokon, egyéni érdekeken alapuló vita az országgyűlésünkben. 😊

Szerkesztette: kristóf17

Egyébként Márky-Zay maga mesélte el, hogy egy éve még 100%-os Fidesz hívő volt, hitt Orbánban, hitt benne, hogy a Fidesz a megoldás mindenre, sőt, a migránsveszélyt is teljesen elhitte. Ő egy 5 diplomás, 3 nyelven beszélő ember, aki Németországban is élt egy ideig. Az agymosás veszélyének intelligenciától, iskolázottságtól, sőt gyakran tájékozottságtól függetlenül ki vagyunk téve.
peterk2005

de akkor adódik a kérdés, hogy egy évvel ezelőttig melyik meccset nézte? valami alternatív univerzumban élt? vagy a munkahelyén ip-tiltás van a nemzetietlen híroldalakra?