Politika

Ez is ide illik:
Turáni-átok: A legismertebb változat szerint amikor Szent István államvallássá tette a kereszténységet, az ősi vallás papjai, a táltosok megátkozták a magyarokat, hogy ne legyen közöttük egyetértés, amíg az új rendet követik...
Mint azt mondtam, magyarok vagyunk...ancsika

Ez most komoly? :oxrace77

Ja ja, respectvvlaci 2. Csak ő el is hiszi amit mond.

Ez is ide illik:
Turáni-átok: A legismertebb változat szerint amikor Szent István államvallássá tette a kereszténységet, az ősi vallás papjai, a táltosok megátkozták a magyarokat, hogy ne legyen közöttük egyetértés, amíg az új rendet követik...
Mint azt mondtam, magyarok vagyunk...ancsika

Ez most komoly? :o

Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa...

Csak sajnos ez nem Magyarország. Abban pedig teljesen igazad van, hogy egy bolti lopást nem lehet egy lapon említeni azzal, hogy az állam első embere, lop, csal, majd ezek lelepleződése után szemrebbbenés nélkül hazudik.

Ha csak egy rúd pick szalámit lopott volna, az kisebb gáz.somoskovig

Boldogok, akik éhezik és szomjazzák az igazságot, mert őket majd kielégítik.

Szerintem ez jobban ide illik!ancsika

Na jó. Elismerem szellemi fölényed, nem érhetek fel a színvonaladhoz. Így nem tehetek mást, feladom...

Ez is ide illik:
Turáni-átok: A legismertebb változat szerint amikor Szent István államvallássá tette a kereszténységet, az ősi vallás papjai, a táltosok megátkozták a magyarokat, hogy ne legyen közöttük egyetértés, amíg az új rendet követik...
Mint azt mondtam, magyarok vagyunk...

ancsika, Drága!
Ez a fórum az épelméjűek terepe.
Rengeteget vitatkozunk egymással különböző témákban, hogy a szürkének éppen milyen árnyalatát látjuk. Eddig még - tudomásom szerint - senkinek nem sikerült a fehérre feketét mondani és vica versa. Számomra Te vagy az első. Megdöbbentő élmény, hogy ezen a fórumon ez a viselkedés megjelent.
Azon ügyködsz teljes erővel, hogy azt gondolhassam Rólad, hogy ez a fórum nem a Te tereped.tomi-tomi

Ahogy érzed... De ha valakinek más a véleménye, mint neked, akkor az már hülye, és ki kell tiltani a fórumról?? Igazi szovjet módszer... Gratulálok!ancsika

Pont bennem látni a más a véleménye, tiltsátok ki zászlóvivőjét ... epic fail. Btw az is érdekes, hogy egyetlenegy embert szerettem volna kitiltatni, aki saját hozzászólásként írta be DoM más oldalon megjelent cikkét.

Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa...

Csak sajnos ez nem Magyarország. Abban pedig teljesen igazad van, hogy egy bolti lopást nem lehet egy lapon említeni azzal, hogy az állam első embere, lop, csal, majd ezek lelepleződése után szemrebbbenés nélkül hazudik.

Ha csak egy rúd pick szalámit lopott volna, az kisebb gáz.somoskovig

Boldogok, akik éhezik és szomjazzák az igazságot, mert őket majd kielégítik.

Szerintem ez jobban ide illik!

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Megcáfolom. Ha a Te általad említett példa fent állna, nekem már másnap be sem kellene mennem dolgozni. Nem várnák meg amíg felmondok. Bizonygathatnék amit akarok.apeszos

Szar melóhelyed lehet.........ancsika

Igen. Az én melóhelyem szar...

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Megcáfolom. Ha a Te általad említett példa fent állna, nekem már másnap be sem kellene mennem dolgozni. Nem várnák meg amíg felmondok. Bizonygathatnék amit akarok.apeszos

Szar melóhelyed lehet.........

Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa...

Csak sajnos ez nem Magyarország. Abban pedig teljesen igazad van, hogy egy bolti lopást nem lehet egy lapon említeni azzal, hogy az állam első embere, lop, csal, majd ezek lelepleződése után szemrebbbenés nélkül hazudik.

Ha csak egy rúd pick szalámit lopott volna, az kisebb gáz.

ancsika, Drága!
Ez a fórum az épelméjűek terepe.
Rengeteget vitatkozunk egymással különböző témákban, hogy a szürkének éppen milyen árnyalatát látjuk. Eddig még - tudomásom szerint - senkinek nem sikerült a fehérre feketét mondani és vica versa. Számomra Te vagy az első. Megdöbbentő élmény, hogy ezen a fórumon ez a viselkedés megjelent.
Azon ügyködsz teljes erővel, hogy azt gondolhassam Rólad, hogy ez a fórum nem a Te tereped.tomi-tomi

Ahogy érzed... De ha valakinek más a véleménye, mint neked, akkor az már hülye, és ki kell tiltani a fórumról?? Igazi szovjet módszer... Gratulálok!

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Megcáfolom. Ha a Te általad említett példa fent állna, nekem már másnap be sem kellene mennem dolgozni. Nem várnák meg amíg felmondok. Bizonygathatnék amit akarok.

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Nem is tudom, miért sajnáljalak jobban... De ha benned egy pillanatig felmerül, hogy egy 220 oldalas doktori dolgozatból ha 210 oldal lopott, akkor nem kell visszavenni a doktori címet, akkor nincs miről beszélni.

Ha Te bemész a Tescoba, lopsz, és sikerül kiballagnod, de aztán kiderül, hogy van videofelvétel a lopásról, akkor a Tesco a hibás, hogy miért nem kaptak el a kijárat előtt, vagy Te vagy a hibás, hogy loptál? HA ezek után ráadásul még azt is hazudod, hogy a video hamisítvány, és téged megaláztak azzal, hogy távollétedben ítéltek el lopásért, de előtte sokszor elmondod, hogy nem is te vagy a videon, akkor már tényleg nehéz épeszűnek és tisztességesnek tartani. (Írhattam volna CBA-t is, hogy jobban értsd a példát).somoskovig

Köszönöm, értettem így is. Te nem értesz dolgokat! Nem lehet a kettőt egy lapon venni, szerintem... De szerintem te sem olvastad azt a dolgozatot, és nem tudod, hogy mi van a forrásjegyzékében... Mindegy, égessétek az országot! Gratulálok mindenkinek!

ancsika, Drága!
Ez a fórum az épelméjűek terepe.
Rengeteget vitatkozunk egymással különböző témákban, hogy a szürkének éppen milyen árnyalatát látjuk. Eddig még - tudomásom szerint - senkinek nem sikerült a fehérre feketét mondani és vica versa. Számomra Te vagy az első. Megdöbbentő élmény, hogy ezen a fórumon ez a viselkedés megjelent.
Azon ügyködsz teljes erővel, hogy azt gondolhassam Rólad, hogy ez a fórum nem a Te tereped.

Írhattam volna CBA-t is, hogy jobban értsd a példát.somoskovig

😂

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Nem is tudom, miért sajnáljalak jobban... De ha benned egy pillanatig felmerül, hogy egy 220 oldalas doktori dolgozatból ha 210 oldal lopott, akkor nem kell visszavenni a doktori címet, akkor nincs miről beszélni.

Ha Te bemész a Tescoba, lopsz, és sikerül kiballagnod, de aztán kiderül, hogy van videofelvétel a lopásról, akkor a Tesco a hibás, hogy miért nem kaptak el a kijárat előtt, vagy Te vagy a hibás, hogy loptál? HA ezek után ráadásul még azt is hazudod, hogy a video hamisítvány, és téged megaláztak azzal, hogy távollétedben ítéltek el lopásért, de előtte sokszor elmondod, hogy nem is te vagy a videon, akkor már tényleg nehéz épeszűnek és tisztességesnek tartani. (Írhattam volna CBA-t is, hogy jobban értsd a példát).

március 6. van a levélen, 27-én végzett a bizottság. A kettő között pontosan 3 hét volt.
"Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét."
3 hét alatt nem akart hozzászólni.Zorddd

Nem látod át egészében, sem az egész dolgot, sem amit én mondtam, és nem is akarom neked mégegyszer elmagyarázni. Nem, nem szólt hozzá 3 hétig. Ez igaz. Bízott a bizottságban. De ragadj le csak a 3 hétnél, és ne is foglalkozz azzal, hogy hány ember munkája van ezzel lepocskondiázva. Maradj te is az országot lejáratók között, ülj ki hídra, hogy addig ne menjen a forgalom, amig le nem mond, én meg majd kerülök Csepel felé...ancsika

Ne haragudj, buta vagyok. És lejárató.Zorddd

Legalább beismered...

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...

Őt. Hisz ott van benne, hogy nem kívánják őt meghallgatni. Igen az is ott van, hogy ha kérdése van, akkor szóljon nyugodtan. Oké, de mikor? Azért mielőtt valakiről mondok valamit, legalább illő tájékoztatni, hogy figyelj, ekkor mondunk rólad véleményt itt és itt, ha van kedved gyere el, és hallgasd meg, és ha nem értesz vele egyet, akkor ennyi időn belül ide írd meg a fellebbezésed... Valahogy így működne ez szerintem...
De mondom, most sem akarok védeni senkit, csak nekem sem esne jól, ha velem is így bánnának, és azokkal az emberekkel, akikkel együtt dolgoztam, vagy akik a dolgozatomat felügyelték. Ennyi. Üdv.ancsika

március 6. van a levélen, 27-én végzett a bizottság. A kettő között pontosan 3 hét volt.
"Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét."
3 hét alatt nem akart hozzászólni.Zorddd

Nem látod át egészében, sem az egész dolgot, sem amit én mondtam, és nem is akarom neked mégegyszer elmagyarázni. Nem, nem szólt hozzá 3 hétig. Ez igaz. Bízott a bizottságban. De ragadj le csak a 3 hétnél, és ne is foglalkozz azzal, hogy hány ember munkája van ezzel lepocskondiázva. Maradj te is az országot lejáratók között, ülj ki hídra, hogy addig ne menjen a forgalom, amig le nem mond, én meg majd kerülök Csepel felé...ancsika

Ne haragudj, buta vagyok. És lejárató.

Jézusom...

Kit nem hallgattak meg?
Zorddd

Őt. Hisz ott van benne, hogy nem kívánják őt meghallgatni. Igen az is ott van, hogy ha kérdése van, akkor szóljon nyugodtan. Oké, de mikor? Azért mielőtt valakiről mondok valamit, legalább illő tájékoztatni, hogy figyelj, ekkor mondunk rólad véleményt itt és itt, ha van kedved gyere el, és hallgasd meg, és ha nem értesz vele egyet, akkor ennyi időn belül ide írd meg a fellebbezésed... Valahogy így működne ez szerintem...
De mondom, most sem akarok védeni senkit, csak nekem sem esne jól, ha velem is így bánnának, és azokkal az emberekkel, akikkel együtt dolgoztam, vagy akik a dolgozatomat felügyelték. Ennyi. Üdv.ancsika

március 6. van a levélen, 27-én végzett a bizottság. A kettő között pontosan 3 hét volt.
"Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét."
3 hét alatt nem akart hozzászólni.Zorddd

Nem látod át egészében, sem az egész dolgot, sem amit én mondtam, és nem is akarom neked mégegyszer elmagyarázni. Nem, nem szólt hozzá 3 hétig. Ez igaz. Bízott a bizottságban. De ragadj le csak a 3 hétnél, és ne is foglalkozz azzal, hogy hány ember munkája van ezzel lepocskondiázva. Maradj te is az országot lejáratók között, ülj ki hídra, hogy addig ne menjen a forgalom, amig le nem mond, én meg majd kerülök Csepel felé...

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.

Jézusom, ez valami abszurd áprilisi tréfa.

Semmi baj gyerekek, dolgozik a Turáni-átok! Így vagyunk mi magyarok...

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Kit nem hallgattak meg?
Zorddd

Őt. Hisz ott van benne, hogy nem kívánják őt meghallgatni. Igen az is ott van, hogy ha kérdése van, akkor szóljon nyugodtan. Oké, de mikor? Azért mielőtt valakiről mondok valamit, legalább illő tájékoztatni, hogy figyelj, ekkor mondunk rólad véleményt itt és itt, ha van kedved gyere el, és hallgasd meg, és ha nem értesz vele egyet, akkor ennyi időn belül ide írd meg a fellebbezésed... Valahogy így működne ez szerintem...
De mondom, most sem akarok védeni senkit, csak nekem sem esne jól, ha velem is így bánnának, és azokkal az emberekkel, akikkel együtt dolgoztam, vagy akik a dolgozatomat felügyelték. Ennyi. Üdv.ancsika

március 6. van a levélen, 27-én végzett a bizottság. A kettő között pontosan 3 hét volt.
"Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét."
3 hét alatt nem akart hozzászólni.

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Kit nem hallgattak meg?
Zorddd

Őt. Hisz ott van benne, hogy nem kívánják őt meghallgatni. Igen az is ott van, hogy ha kérdése van, akkor szóljon nyugodtan. Oké, de mikor? Azért mielőtt valakiről mondok valamit, legalább illő tájékoztatni, hogy figyelj, ekkor mondunk rólad véleményt itt és itt, ha van kedved gyere el, és hallgasd meg, és ha nem értesz vele egyet, akkor ennyi időn belül ide írd meg a fellebbezésed... Valahogy így működne ez szerintem...
De mondom, most sem akarok védeni senkit, csak nekem sem esne jól, ha velem is így bánnának, és azokkal az emberekkel, akikkel együtt dolgoztam, vagy akik a dolgozatomat felügyelték. Ennyi. Üdv.