Politika

kicsit más:
 index.hu/belfold/2017/02/11/loni_vivni_terepet_jarni_tanit_a_honvedelmi_sportszovetseg/

nos, akkor az MHSZ-t ezennel sikerült újjáéleszteni, következő lépés az úttörőszövetség lesz. csak valahov ki kell dobni Csillebércről a kalandparkot, de hát a múltkori baleset miatt ez is biztosan könnyebb lesz.
slowmotion

Van ám egy nagy különbség: az kötelező volt, már ha emlékeznél rá.
Charlie Firpo

mármint melyikre? az MHSZ-re, vagy az úttörőségre?
slowmotion

Mindkettőre.
Emellett van egy olyan érzésem, hogy aki ott majd jogsit szerez, nem kell majd a piaci 100-150 ezret kicsengetnie. De ezt csak remélem.
Charlie Firpo

nem sokkal sikerült lekésni. MHSZ-es könyvből kettő azért ott figyelt a polcon, az úttörőbaszt meg kb pont avatás előtt sikerült lelőni. (az mondjuk pont jól jött, mert a 12 pontot az életben nem tudtam volna megjegyezni 😀)

kicsit más:
 index.hu/belfold/2017/02/11/loni_vivni_terepet_jarni_tanit_a_honvedelmi_sportszovetseg/

nos, akkor az MHSZ-t ezennel sikerült újjáéleszteni, következő lépés az úttörőszövetség lesz. csak valahov ki kell dobni Csillebércről a kalandparkot, de hát a múltkori baleset miatt ez is biztosan könnyebb lesz.
slowmotion

Van ám egy nagy különbség: az kötelező volt, már ha emlékeznél rá.
Charlie Firpo

mármint melyikre? az MHSZ-re, vagy az úttörőségre?
slowmotion

Mindkettőre.
Emellett van egy olyan érzésem, hogy aki ott majd jogsit szerez, nem kell majd a piaci 100-150 ezret kicsengetnie. De ezt csak remélem.

kicsit más:
 index.hu/belfold/2017/02/11/loni_vivni_terepet_jarni_tanit_a_honvedelmi_sportszovetseg/

nos, akkor az MHSZ-t ezennel sikerült újjáéleszteni, következő lépés az úttörőszövetség lesz. csak valahov ki kell dobni Csillebércről a kalandparkot, de hát a múltkori baleset miatt ez is biztosan könnyebb lesz.
slowmotion

Van ám egy nagy különbség: az kötelező volt, már ha emlékeznél rá.
Charlie Firpo

mármint melyikre? az MHSZ-re, vagy az úttörőségre?

kicsit más:
 index.hu/belfold/2017/02/11/loni_vivni_terepet_jarni_tanit_a_honvedelmi_sportszovetseg/

nos, akkor az MHSZ-t ezennel sikerült újjáéleszteni, következő lépés az úttörőszövetség lesz. csak valahov ki kell dobni Csillebércről a kalandparkot, de hát a múltkori baleset miatt ez is biztosan könnyebb lesz.
slowmotion

Van ám egy nagy különbség: az kötelező volt, már ha emlékeznél rá.
Charlie Firpo

Még nem az.

kicsit más:
 index.hu/belfold/2017/02/11/loni_vivni_terepet_jarni_tanit_a_honvedelmi_sportszovetseg/

nos, akkor az MHSZ-t ezennel sikerült újjáéleszteni, következő lépés az úttörőszövetség lesz. csak valahov ki kell dobni Csillebércről a kalandparkot, de hát a múltkori baleset miatt ez is biztosan könnyebb lesz.
slowmotion

Van ám egy nagy különbség: az kötelező volt, már ha emlékeznél rá.

kicsit más:
 index.hu/belfold/2017/02/11/loni_vivni_terepet_jarni_tanit_a_honvedelmi_sportszovetseg/

nos, akkor az MHSZ-t ezennel sikerült újjáéleszteni, következő lépés az úttörőszövetség lesz. csak valahov ki kell dobni Csillebércről a kalandparkot, de hát a múltkori baleset miatt ez is biztosan könnyebb lesz.
slowmotion

Ettől leszünk ám olyan boldogok, mint a mókus fenn a fán.

kicsit más:
 index.hu/belfold/2017/02/11/loni_vivni_terepet_jarni_tanit_a_honvedelmi_sportszovetseg/

nos, akkor az MHSZ-t ezennel sikerült újjáéleszteni, következő lépés az úttörőszövetség lesz. csak valahov ki kell dobni Csillebércről a kalandparkot, de hát a múltkori baleset miatt ez is biztosan könnyebb lesz.

Most őszintén, mi az ostoba, előre tervezni képtelen, naív, vegytiszta emberi butaság megtestesülése, ha nem ez a szerencsétlen?

 index.hu/belfold/2017/02/08/ongyilkossagot_kiserelt_meg_a_fekete_ruhas_nover/

" Azt hittem, az emberek jók. Rájöttem, nem azok. "
"A nővérnek jelenleg nincs munkája. Azt mondta, már a felvételi beszélgetéseken jelzik neki, hogy nem értenek egyet vele, és aztán nem hívják többet."
Mégis, mi a faszra gondolt, mikor belekezdett, hogy nekimegy képzetlenül, felkészületlenül a rendszernek, ami valójában az összes többi ember együttese?!
Egyszerre sajnálom és iszonyat butának is tartom.
Sobri Jóska

Én általában tisztelem az ilyent, talán éppen azért, mert én nem vagyok ennyire karakán 😊 Kellenek az ilyen emberek, mert mi, a hajlékony gerincű többség ebből a szempontból nem osztunk, nem szorzunk. Azzal, hogy megvan a reggelink, a vacsoránk meg az ágyunk, az még igazából csak vegetálás. Ha nem alakítjuk a környezetünket, akkor akármilyen szinten is vegetálunk, nem számítunk. Csak továbbadjuk a botot a következő generációnak, aztán szevasz, Ez a csaj alakítja a környezetét.

Ezzel együtt, én csak sajnálom, mert úgy tűnik, hogy pszichésen nem bírja a strapát. Amúgy nem kéne őt sajnálni, mert csinos, elég fiatal, nyelvet beszél, ha akarna kimehetne elég jó pénzért külföldre is dolgozni nővérként. És elmehetne valamelyik kis ellenzéki pártba is, biztos találna helyet magának. Az összes ilyen "harcos" végül talál magának helyet, ha akar. Ott van Hadházy pl.

No, meg fordulhatnak is a szelek bármikor. Amennyire most nem kívánt elem, annyira divatcikk is lehet még belőle. Akkor meg kamatostul visszakapná azt amit most elvettek tőle ... ahogy az lenni szokott. 😊

Ó a fékek és ellensúlyok rendszere (na meg a bürokrácia) nem a lángelméknek való

 twitter.com/JohnJHarwood/status/830030444989136896

Szerkesztette: r.baggio

Sobri Jóska

😊
Lights...Camera...Revolution
 www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/jon_jon_trump_keszul_a_nagy_bejelentesre.629500.html

Orosz légicsapásban meghalt 3 török katona Sziriában...mi lesz ebből?!
Klaci79

Olcsób olaj / gaz.

Orosz légicsapásban meghalt 3 török katona Sziriában...mi lesz ebből?!

Legjobb esetben, nem lesz semmi komoly valtozas, de Trump az allando nyilatkozataival, o maga gyengiti a dollart.

Kozeput az, hogy valoszinuleg mindenfele tradeegyezmenyeket felrug... ennek meg komolyabb kovetkezmenyei lennenek, s nem igazan latom, ettol hogy lenne erosebb a dollar.
Igor

Fogadhatunk egy dupla vagy semmit arra, hogy mondjuk 2018 év végén erősebb, vagy gyengébb lesz e a dollár a forinthoz viszonyítva.
Én az erősebbre fogadok, és mondjuk a plusz/minusz 2 százalék esetén nem nyer senki.
Deal?

(Nekem ne linkelgessél angolul 😊 )
Sobri Jóska

A forinthoz veve oke, ugy meg eselyed is lenne... 😛 de itt inkabb az lett volna a mondanivalom lenyege, hogy CNY-t vagy EUR-t lehet erdemesebb venni...
Igor

EUR-hoz képest is fogadhatunk.
Sobri Jóska

 www.businessinsider.com.au/trump-called-mike-flynn-about-us-dollar-at-3-am-2017-2?utm_source=feedly&utm_medium=webfeeds&r=US&IR=T

:sirvarohogvefetrengekazasztalon:

Ezek utan oszinten megmondom, nem merek fogadni semmilyen iranyba...

Most őszintén, mi az ostoba, előre tervezni képtelen, naív, vegytiszta emberi butaság megtestesülése, ha nem ez a szerencsétlen?

 index.hu/belfold/2017/02/08/ongyilkossagot_kiserelt_meg_a_fekete_ruhas_nover/

" Azt hittem, az emberek jók. Rájöttem, nem azok. "
"A nővérnek jelenleg nincs munkája. Azt mondta, már a felvételi beszélgetéseken jelzik neki, hogy nem értenek egyet vele, és aztán nem hívják többet."
Mégis, mi a faszra gondolt, mikor belekezdett, hogy nekimegy képzetlenül, felkészületlenül a rendszernek, ami valójában az összes többi ember együttese?!
Egyszerre sajnálom és iszonyat butának is tartom.

Itthon nincs híroldal.
Csak alternatív tényekből csemegézhetsz.
Sobri Jóska

Nem csak itthon. Gondoltam kireszelem a németem FAZ-al. Szalonnasütéshez jó lesz.

Itthon nincs híroldal.
Csak alternatív tényekből csemegézhetsz.

amióta átvette az Origót a Habony művek okádék az egész
minden napra jön egy Jobbikot lejárató cikk is

lehet a gyűlölködjünkbe kellene ezt, de ajánljatok már valami olvasható napi hírportált, mert az origóról ez a főoldali cikk után végleg letiltom magam, az index pedig már rég indexre került



vagy tényleg marad a hírcsárda?

Gyerekek !! Olvasgattam a topikot jó kis öniróniával hiszen én is az vagyok fasza kis libsi brigád jött össze ! Tetszik a társaság összetétele és én is fogok véleményt formálni itt! 1kérdésem lenne én a Fodor Gábor féle liberális pártra tervezek szavazni hátha meglenne az 5%.Ti is igy tesztek vagy kire érdemes most ? Az Szdsz óta nincs egy normális párt aki minket Pesti libsiket képviselne az LMP-ben csalódtam.Peterk ,Sobri rátok vagyok kiváncsi főleg vállaltan liberális gondolkodókra.
respetvv4lacika

gyenge utánzat vagy sajnos 😕

Gyerekek !! Olvasgattam a topikot jó kis öniróniával hiszen én is az vagyok fasza kis libsi brigád jött össze ! Tetszik a társaság összetétele és én is fogok véleményt formálni itt! 1kérdésem lenne én a Fodor Gábor féle liberális pártra tervezek szavazni hátha meglenne az 5%.Ti is igy tesztek vagy kire érdemes most ? Az Szdsz óta nincs egy normális párt aki minket Pesti libsiket képviselne az LMP-ben csalódtam.Peterk ,Sobri rátok vagyok kiváncsi főleg vállaltan liberális gondolkodókra.

A pénteki Baló műsorból:

 www.kephost.com/images/2017/02/05/pwcolimpia.png

Biztos nem pont így lesz, de azért a kiadás/bevétel nagyjából egálnak tűnik.
Sobri Jóska

Figyi Jóska!

- Mit jelent pontosan az, hogy gazdasági hatás?
- Eredmény tétel, vagy mérleg soron (sorokon) jelentkezik ?
- Melyek ezek a sorok?
TGA

Mi tudom én.
Valami Price Waterhouse Coopers nevű kis zugcég csinálta és a kormánypártisággal nehezen vádolható RTL-en volt.
Én csak bemásoltam, gondolván árnyalja a képet, hogy ez egy kb. nullszaldós vállalkozásnak tűnik.
Valójában nem túl egzakt 8-10 évre előre gazdasági hatásokat forintosítva jósolgatni. Se pro, se kontra.
Sobri Jóska

Arra a PWC elemzésre gondolsz, ami 2 hét alatt készült el 1400 oldallal (ja, tudom, modernizáltak egy 4 évvel korábbit, bizonyára jó alaposak lehettek ilyen hosszú idő alatt) és amiben 10 milliárdot számoltak a pályázat költségére és már most 15 milliárd felett vagyunk bőven, úgy, hogy nem is vettek bele mindent ebbe a kalapba amit már ráköltöttek és még őszig megy majd a kampány? Nem 8-10 év, 1,5-2 év alatt csak ebben az egy tételben nem sikerül belül maradni a jósláson, mi lesz akkor a nagy tételeknél? 😊
StormST

Arra, amit linkeltem.
Nem mélyedek el a jóslásokban, hiszen nekem nem ez az érvem az olimpia mellett, ha tuti csinálna 1000 milliárd forint mínuszt, én akkor is akarnám, ez csak egy apró adalék.
Gondolom ahogy a PWC se tudja pontosan megbecsülni, úgy más se, hisz nem is lehetésges.
Sobri Jóska

Azért 1000 milliárdos léptékben a "nem pontosan" meg a "kétszer annyi lett" nagyon nem mindegy...

Én elfogadom, hogy vannak emberek, akiknek hulla mindegy, hogy mit mondanak, akkor is akarják majd, mert ez egy ilyen ország/világ, csak akkor szerintem az igazolásként betett dolgok mellett is ugyanazzal az elánnal illene elmenni, ha már a másik oldal se érdekel...
StormST

Nem ezt mondtam. 😊
Én leírtam már az érveimet, abban nem szerepeltek pénzügyi jellegű érvek.
De azóta a csapból is csak ilyen megközelítés folyik (drága, magas a korrupciós ráta, haszontalan kiadások, stb.), erre adott reflexió egy PWC iromány kivonata, hogy van aki szerint nem feltétlenül igaz, hogy drága, magas a korrupciós ráta, haszontalan kiadások, stb., sőt, még akár plusz, vagy nullszaldó is kijöhet.
Ilyen meglátás is van.
Számomra, mint írtam, ahogy nem ellenérv a drága, úgy nem érv mellette az sem, hogy profitábilis. De a PWC szerint az.
Ennyi. Így a pontos.
Sobri Jóska

Talán azért ezek az érvek "folynak a csapból is", mert ezekre nem hajlandó a kormányoldal érdemben válaszolni soha. Ők csak az érzelmi töltettel foglalkoznak, mert tudják, hogy az működik, csak közben meg aki látja és foglalkozik is vele, hogy mi megy a vizes VB körül, az félhet, hogy egy ugyanolyan 2-3 szoros költség az olimpia esetében mennyire komoly gondokat okozhat ennek az országnak, amelyik az sima becsléssel is komoly bajba kerülhet...

Én annak örülök, ha jól szereplünk egy olimpián, de az, hogy mi rendezzünk egyet az számomra egy nagyon nagy utópiának tűnik, ahhoz túl sokat járok a 3-as metróval illetve Budapest útjain, amiknek a felújítására eddig nem volt pénz, nem látom, hogy hogyan lenne arra a sok-sok csilli-villi cuccra, amit beígértek...
StormST

Engem őszintén nem érdekel a kormányoldal.
És ha reflektálnának?
Elhinnéd? Én tuti nem.
Engem csak az érzelmi oldal érdekel, olimpiát akarok. 😊

Én se látom, de majd megoldják.
Van addig 7 évük. (Az még lehet 3 különböző kormányzat is simán.)
7 év alatt ha van akarat, forrás, elszántság, logisztika, kevés dolog van amit ne lehetne megcsinálni.
Egy olimpiát bizonyosan meg lehet.
Sobri Jóska

Az a baj, hogy egy olimpia nem csak a rendezésig tart, hanem utána is, azokat a létesítményeket fenn kell tartani és/vagy elbontani...

Én az akaratot még látnám is, meg az elszántságot, a forrásokat és a logisztikát kevésbé, ebben az országban még időben és jól nem sok dolog készült el, főleg a nagyberuházások esetében...
StormST

Evidens.
A kérdés, hogy most már mindig így lesz e, míg világ a világ, vagy pedig majd valahol megfordul.
Mondjuk egy olimpiarendezésnél? 😊
Sobri Jóska

Én személy szerint nem hiszek benne, hogy pont annál fordulna meg, igaz abban se nagyon, hogy valaha megtörténne... 😛
StormST

Akkor kb. körbe is értünk.
Én se hiszek benne, tehát
1, fos a la nature vagy
2, fos olimpiával.
Az utóbbit választom. 😉
Sobri Jóska

Királyul eljutottatok ide, szóval semmi konkrét 😊
Jó persze nem is lehet 😊
TGA

Úgy-úgy. 😉

A pénteki Baló műsorból:

 www.kephost.com/images/2017/02/05/pwcolimpia.png

Biztos nem pont így lesz, de azért a kiadás/bevétel nagyjából egálnak tűnik.
Sobri Jóska

Figyi Jóska!

- Mit jelent pontosan az, hogy gazdasági hatás?
- Eredmény tétel, vagy mérleg soron (sorokon) jelentkezik ?
- Melyek ezek a sorok?
TGA

Mi tudom én.
Valami Price Waterhouse Coopers nevű kis zugcég csinálta és a kormánypártisággal nehezen vádolható RTL-en volt.
Én csak bemásoltam, gondolván árnyalja a képet, hogy ez egy kb. nullszaldós vállalkozásnak tűnik.
Valójában nem túl egzakt 8-10 évre előre gazdasági hatásokat forintosítva jósolgatni. Se pro, se kontra.
Sobri Jóska

Arra a PWC elemzésre gondolsz, ami 2 hét alatt készült el 1400 oldallal (ja, tudom, modernizáltak egy 4 évvel korábbit, bizonyára jó alaposak lehettek ilyen hosszú idő alatt) és amiben 10 milliárdot számoltak a pályázat költségére és már most 15 milliárd felett vagyunk bőven, úgy, hogy nem is vettek bele mindent ebbe a kalapba amit már ráköltöttek és még őszig megy majd a kampány? Nem 8-10 év, 1,5-2 év alatt csak ebben az egy tételben nem sikerül belül maradni a jósláson, mi lesz akkor a nagy tételeknél? 😊
StormST

Arra, amit linkeltem.
Nem mélyedek el a jóslásokban, hiszen nekem nem ez az érvem az olimpia mellett, ha tuti csinálna 1000 milliárd forint mínuszt, én akkor is akarnám, ez csak egy apró adalék.
Gondolom ahogy a PWC se tudja pontosan megbecsülni, úgy más se, hisz nem is lehetésges.
Sobri Jóska

Azért 1000 milliárdos léptékben a "nem pontosan" meg a "kétszer annyi lett" nagyon nem mindegy...

Én elfogadom, hogy vannak emberek, akiknek hulla mindegy, hogy mit mondanak, akkor is akarják majd, mert ez egy ilyen ország/világ, csak akkor szerintem az igazolásként betett dolgok mellett is ugyanazzal az elánnal illene elmenni, ha már a másik oldal se érdekel...
StormST

Nem ezt mondtam. 😊
Én leírtam már az érveimet, abban nem szerepeltek pénzügyi jellegű érvek.
De azóta a csapból is csak ilyen megközelítés folyik (drága, magas a korrupciós ráta, haszontalan kiadások, stb.), erre adott reflexió egy PWC iromány kivonata, hogy van aki szerint nem feltétlenül igaz, hogy drága, magas a korrupciós ráta, haszontalan kiadások, stb., sőt, még akár plusz, vagy nullszaldó is kijöhet.
Ilyen meglátás is van.
Számomra, mint írtam, ahogy nem ellenérv a drága, úgy nem érv mellette az sem, hogy profitábilis. De a PWC szerint az.
Ennyi. Így a pontos.
Sobri Jóska

Talán azért ezek az érvek "folynak a csapból is", mert ezekre nem hajlandó a kormányoldal érdemben válaszolni soha. Ők csak az érzelmi töltettel foglalkoznak, mert tudják, hogy az működik, csak közben meg aki látja és foglalkozik is vele, hogy mi megy a vizes VB körül, az félhet, hogy egy ugyanolyan 2-3 szoros költség az olimpia esetében mennyire komoly gondokat okozhat ennek az országnak, amelyik az sima becsléssel is komoly bajba kerülhet...

Én annak örülök, ha jól szereplünk egy olimpián, de az, hogy mi rendezzünk egyet az számomra egy nagyon nagy utópiának tűnik, ahhoz túl sokat járok a 3-as metróval illetve Budapest útjain, amiknek a felújítására eddig nem volt pénz, nem látom, hogy hogyan lenne arra a sok-sok csilli-villi cuccra, amit beígértek...
StormST

Engem őszintén nem érdekel a kormányoldal.
És ha reflektálnának?
Elhinnéd? Én tuti nem.
Engem csak az érzelmi oldal érdekel, olimpiát akarok. 😊

Én se látom, de majd megoldják.
Van addig 7 évük. (Az még lehet 3 különböző kormányzat is simán.)
7 év alatt ha van akarat, forrás, elszántság, logisztika, kevés dolog van amit ne lehetne megcsinálni.
Egy olimpiát bizonyosan meg lehet.
Sobri Jóska

Az a baj, hogy egy olimpia nem csak a rendezésig tart, hanem utána is, azokat a létesítményeket fenn kell tartani és/vagy elbontani...

Én az akaratot még látnám is, meg az elszántságot, a forrásokat és a logisztikát kevésbé, ebben az országban még időben és jól nem sok dolog készült el, főleg a nagyberuházások esetében...
StormST

Evidens.
A kérdés, hogy most már mindig így lesz e, míg világ a világ, vagy pedig majd valahol megfordul.
Mondjuk egy olimpiarendezésnél? 😊
Sobri Jóska

Én személy szerint nem hiszek benne, hogy pont annál fordulna meg, igaz abban se nagyon, hogy valaha megtörténne... 😛
StormST

Akkor kb. körbe is értünk.
Én se hiszek benne, tehát
1, fos a la nature vagy
2, fos olimpiával.
Az utóbbit választom. 😉
Sobri Jóska

Királyul eljutottatok ide, szóval semmi konkrét 😊
Jó persze nem is lehet 😊

A pénteki Baló műsorból:

 www.kephost.com/images/2017/02/05/pwcolimpia.png

Biztos nem pont így lesz, de azért a kiadás/bevétel nagyjából egálnak tűnik.
Sobri Jóska

Figyi Jóska!

- Mit jelent pontosan az, hogy gazdasági hatás?
- Eredmény tétel, vagy mérleg soron (sorokon) jelentkezik ?
- Melyek ezek a sorok?
TGA

Mi tudom én.
Valami Price Waterhouse Coopers nevű kis zugcég csinálta és a kormánypártisággal nehezen vádolható RTL-en volt.
Én csak bemásoltam, gondolván árnyalja a képet, hogy ez egy kb. nullszaldós vállalkozásnak tűnik.
Valójában nem túl egzakt 8-10 évre előre gazdasági hatásokat forintosítva jósolgatni. Se pro, se kontra.
Sobri Jóska

Arra a PWC elemzésre gondolsz, ami 2 hét alatt készült el 1400 oldallal (ja, tudom, modernizáltak egy 4 évvel korábbit, bizonyára jó alaposak lehettek ilyen hosszú idő alatt) és amiben 10 milliárdot számoltak a pályázat költségére és már most 15 milliárd felett vagyunk bőven, úgy, hogy nem is vettek bele mindent ebbe a kalapba amit már ráköltöttek és még őszig megy majd a kampány? Nem 8-10 év, 1,5-2 év alatt csak ebben az egy tételben nem sikerül belül maradni a jósláson, mi lesz akkor a nagy tételeknél? 😊
StormST

Arra, amit linkeltem.
Nem mélyedek el a jóslásokban, hiszen nekem nem ez az érvem az olimpia mellett, ha tuti csinálna 1000 milliárd forint mínuszt, én akkor is akarnám, ez csak egy apró adalék.
Gondolom ahogy a PWC se tudja pontosan megbecsülni, úgy más se, hisz nem is lehetésges.
Sobri Jóska

Azért 1000 milliárdos léptékben a "nem pontosan" meg a "kétszer annyi lett" nagyon nem mindegy...

Én elfogadom, hogy vannak emberek, akiknek hulla mindegy, hogy mit mondanak, akkor is akarják majd, mert ez egy ilyen ország/világ, csak akkor szerintem az igazolásként betett dolgok mellett is ugyanazzal az elánnal illene elmenni, ha már a másik oldal se érdekel...
StormST

Nem ezt mondtam. 😊
Én leírtam már az érveimet, abban nem szerepeltek pénzügyi jellegű érvek.
De azóta a csapból is csak ilyen megközelítés folyik (drága, magas a korrupciós ráta, haszontalan kiadások, stb.), erre adott reflexió egy PWC iromány kivonata, hogy van aki szerint nem feltétlenül igaz, hogy drága, magas a korrupciós ráta, haszontalan kiadások, stb., sőt, még akár plusz, vagy nullszaldó is kijöhet.
Ilyen meglátás is van.
Számomra, mint írtam, ahogy nem ellenérv a drága, úgy nem érv mellette az sem, hogy profitábilis. De a PWC szerint az.
Ennyi. Így a pontos.
Sobri Jóska

Talán azért ezek az érvek "folynak a csapból is", mert ezekre nem hajlandó a kormányoldal érdemben válaszolni soha. Ők csak az érzelmi töltettel foglalkoznak, mert tudják, hogy az működik, csak közben meg aki látja és foglalkozik is vele, hogy mi megy a vizes VB körül, az félhet, hogy egy ugyanolyan 2-3 szoros költség az olimpia esetében mennyire komoly gondokat okozhat ennek az országnak, amelyik az sima becsléssel is komoly bajba kerülhet...

Én annak örülök, ha jól szereplünk egy olimpián, de az, hogy mi rendezzünk egyet az számomra egy nagyon nagy utópiának tűnik, ahhoz túl sokat járok a 3-as metróval illetve Budapest útjain, amiknek a felújítására eddig nem volt pénz, nem látom, hogy hogyan lenne arra a sok-sok csilli-villi cuccra, amit beígértek...
StormST

Engem őszintén nem érdekel a kormányoldal.
És ha reflektálnának?
Elhinnéd? Én tuti nem.
Engem csak az érzelmi oldal érdekel, olimpiát akarok. 😊

Én se látom, de majd megoldják.
Van addig 7 évük. (Az még lehet 3 különböző kormányzat is simán.)
7 év alatt ha van akarat, forrás, elszántság, logisztika, kevés dolog van amit ne lehetne megcsinálni.
Egy olimpiát bizonyosan meg lehet.
Sobri Jóska

Az a baj, hogy egy olimpia nem csak a rendezésig tart, hanem utána is, azokat a létesítményeket fenn kell tartani és/vagy elbontani...

Én az akaratot még látnám is, meg az elszántságot, a forrásokat és a logisztikát kevésbé, ebben az országban még időben és jól nem sok dolog készült el, főleg a nagyberuházások esetében...
StormST

Evidens.
A kérdés, hogy most már mindig így lesz e, míg világ a világ, vagy pedig majd valahol megfordul.
Mondjuk egy olimpiarendezésnél? 😊
Sobri Jóska

Én személy szerint nem hiszek benne, hogy pont annál fordulna meg, igaz abban se nagyon, hogy valaha megtörténne... 😛
StormST

Akkor kb. körbe is értünk.
Én se hiszek benne, tehát
1, fos a la nature vagy
2, fos olimpiával.
Az utóbbit választom. 😉

A pénteki Baló műsorból:

 www.kephost.com/images/2017/02/05/pwcolimpia.png

Biztos nem pont így lesz, de azért a kiadás/bevétel nagyjából egálnak tűnik.
Sobri Jóska

Figyi Jóska!

- Mit jelent pontosan az, hogy gazdasági hatás?
- Eredmény tétel, vagy mérleg soron (sorokon) jelentkezik ?
- Melyek ezek a sorok?
TGA

Mi tudom én.
Valami Price Waterhouse Coopers nevű kis zugcég csinálta és a kormánypártisággal nehezen vádolható RTL-en volt.
Én csak bemásoltam, gondolván árnyalja a képet, hogy ez egy kb. nullszaldós vállalkozásnak tűnik.
Valójában nem túl egzakt 8-10 évre előre gazdasági hatásokat forintosítva jósolgatni. Se pro, se kontra.
Sobri Jóska

Arra a PWC elemzésre gondolsz, ami 2 hét alatt készült el 1400 oldallal (ja, tudom, modernizáltak egy 4 évvel korábbit, bizonyára jó alaposak lehettek ilyen hosszú idő alatt) és amiben 10 milliárdot számoltak a pályázat költségére és már most 15 milliárd felett vagyunk bőven, úgy, hogy nem is vettek bele mindent ebbe a kalapba amit már ráköltöttek és még őszig megy majd a kampány? Nem 8-10 év, 1,5-2 év alatt csak ebben az egy tételben nem sikerül belül maradni a jósláson, mi lesz akkor a nagy tételeknél? 😊
StormST

Arra, amit linkeltem.
Nem mélyedek el a jóslásokban, hiszen nekem nem ez az érvem az olimpia mellett, ha tuti csinálna 1000 milliárd forint mínuszt, én akkor is akarnám, ez csak egy apró adalék.
Gondolom ahogy a PWC se tudja pontosan megbecsülni, úgy más se, hisz nem is lehetésges.
Sobri Jóska

Azért 1000 milliárdos léptékben a "nem pontosan" meg a "kétszer annyi lett" nagyon nem mindegy...

Én elfogadom, hogy vannak emberek, akiknek hulla mindegy, hogy mit mondanak, akkor is akarják majd, mert ez egy ilyen ország/világ, csak akkor szerintem az igazolásként betett dolgok mellett is ugyanazzal az elánnal illene elmenni, ha már a másik oldal se érdekel...
StormST

Nem ezt mondtam. 😊
Én leírtam már az érveimet, abban nem szerepeltek pénzügyi jellegű érvek.
De azóta a csapból is csak ilyen megközelítés folyik (drága, magas a korrupciós ráta, haszontalan kiadások, stb.), erre adott reflexió egy PWC iromány kivonata, hogy van aki szerint nem feltétlenül igaz, hogy drága, magas a korrupciós ráta, haszontalan kiadások, stb., sőt, még akár plusz, vagy nullszaldó is kijöhet.
Ilyen meglátás is van.
Számomra, mint írtam, ahogy nem ellenérv a drága, úgy nem érv mellette az sem, hogy profitábilis. De a PWC szerint az.
Ennyi. Így a pontos.
Sobri Jóska

Talán azért ezek az érvek "folynak a csapból is", mert ezekre nem hajlandó a kormányoldal érdemben válaszolni soha. Ők csak az érzelmi töltettel foglalkoznak, mert tudják, hogy az működik, csak közben meg aki látja és foglalkozik is vele, hogy mi megy a vizes VB körül, az félhet, hogy egy ugyanolyan 2-3 szoros költség az olimpia esetében mennyire komoly gondokat okozhat ennek az országnak, amelyik az sima becsléssel is komoly bajba kerülhet...

Én annak örülök, ha jól szereplünk egy olimpián, de az, hogy mi rendezzünk egyet az számomra egy nagyon nagy utópiának tűnik, ahhoz túl sokat járok a 3-as metróval illetve Budapest útjain, amiknek a felújítására eddig nem volt pénz, nem látom, hogy hogyan lenne arra a sok-sok csilli-villi cuccra, amit beígértek...
StormST

Engem őszintén nem érdekel a kormányoldal.
És ha reflektálnának?
Elhinnéd? Én tuti nem.
Engem csak az érzelmi oldal érdekel, olimpiát akarok. 😊

Én se látom, de majd megoldják.
Van addig 7 évük. (Az még lehet 3 különböző kormányzat is simán.)
7 év alatt ha van akarat, forrás, elszántság, logisztika, kevés dolog van amit ne lehetne megcsinálni.
Egy olimpiát bizonyosan meg lehet.
Sobri Jóska

Az a baj, hogy egy olimpia nem csak a rendezésig tart, hanem utána is, azokat a létesítményeket fenn kell tartani és/vagy elbontani...

Én az akaratot még látnám is, meg az elszántságot, a forrásokat és a logisztikát kevésbé, ebben az országban még időben és jól nem sok dolog készült el, főleg a nagyberuházások esetében...
StormST

Evidens.
A kérdés, hogy most már mindig így lesz e, míg világ a világ, vagy pedig majd valahol megfordul.
Mondjuk egy olimpiarendezésnél? 😊
Sobri Jóska

Én személy szerint nem hiszek benne, hogy pont annál fordulna meg, igaz abban se nagyon, hogy valaha megtörténne... 😛