Politika

Körülnéztem otthon, egy darab Nyírő kötet nincs meg, gondolom nem ok nélkül, úgyhogy rendeltem egyet antikváriumból, múlt héten meg is jött, hétvégén elolvastam a Jézusfaragó ember című novelláskötetét. Az igazság az, hogy nem túl érdekes, szerény megítélésem szerint a korszellememet ragadta meg, a sikerét is ennek köszönheti, mai szemmel szerintem elég gyenguska írások. Témájában ez a kötet nem sokkal mutat túl Tamási Áron művein, akivel ugye kortársak volt, de ez alapján az egy kötet alapján Tamási Áron jobb.
Gyurma Pappa

Tamási jobban tudta humorral fűszerezni a mondandóját, korszellemen átnyúló humorral. Nyirő viszont a tragédiák ábrázolásában volt sokkal jobb és szerintem egyáltalán nem volt sablonos.
A könyveinek színvonala erősen ingadozó, akár köteten belül is, a kortárs élvonalnak azért nem volt része. De Wass Albert prózáját mindenképpen veri és van értelme a műveiről beszélni.
Nálam akkor jött képbe, mikor megnéztem az Emberek a havasont, aminek néhány aspektusa szintén idejét múlt mai szemmel, de a képi világa lenyűgöző egy 1942-es alkotáshoz képest.

OFF és viccen kívül: nyugodt, kedves nép, van turizmus, komoly bajuk nem lehet. Egy hónapja jártam Cipruson és teljesen megfogott ez a mentalitás. A németeknél még folyik a teperés a pénzért, hogy aztán elutazhassanak két hétre abba a miliőbe, amit a görögök mindennap megélnek, de majd Berlinben is rájönnek, hogy tévúton járnak. Remélem, egyszer mi is.Dzsokijuing

Miért baj, hogy vannak emberek, akik szeretnek dolgozni? Mellesleg jól és termelékenyen is dolgoznak.
Lehet hogy a ciprusi jól érzi magát a melegben, de hogy a német magasabb életszínvonalon él, az is biztos.

atapapa

Kérdés, hogy a magasabb életszínvonalat anyagiakban vagy stresszmentességben kell-e mérni, a legjobb persze a kettő együtt, csak az ritka.

Nem baj, ha az emberek szeretnek dolgozni, kérdés, hogyan. A görög-német vita szerintem arról szól, hogy a tücsök vállalta, miszerint a hangya szabályrendszere szerint él, mert ez mind a kettőjüknek jó volt. Amikor a hangya már nem tudott annyit felhalmozni, amennyit korábban, a tücsköt tette felelőssé, miért nem dolgozik úgy, mint egy hangya. A tücsök most azt mondja, korábban hülye voltam, térjünk vissza a hagyományos szerepekhez. De a hangya Európában már mindenkit hangyásítani akar, mert a világban azt látja, csak az egyre kíméletlenebb hangyamentalitás az, amelyik képes biztosítani a korábban megszokott jólétet.Dzsokijuing

Arról a német tehet hogy a görög beleszarik mindenbe?

A baj az, hogy a görögöknek akkora hazudozás árán lett eurójuk, mint amekkorát Ferenc lezavart 2006 elején. Csak a görögök meséjét elhitte az EU, Ferencnek meg egy szavát se.
A görögöknek úgy lett eurójuk, hogy nem egy gyurcsányi bő évet, hanem több évet sumákoltak pozitívba. És ez messze nem a németek hibája. Képzeljük el mi történne, ha holnap - dacára annak hogy fényévekre vagyunk a Maastrichti kritériumoktól - bevezetnénk Magyarországon az eurót! Nyomban a legkevésbé érdekelné a nyugati médiát a sajtószabadság meg Horthy, más miatt kerülnénk a címlapokra.

Korihoz még annyit, hogy mára odáig jutott a válság, hogy miközben a munkanélküliség csúcsokat döntöget, folyik a hisztérikus görögellenes európai kampány Dzsokijuing

Én nem vagyok divatgyűlölködő!
Az én ellenszenvem már legalább húsz éve tart!

azt tudjuk ki a betűhalom elkövetője, de ki lehet a röhögő törpe, akit követ?
"...a hazai művészettörténet elfelejtkezett rólam
miközben én már párizsban báboztam
iskolát alapítottam
és egy röhögő törpét követtem
akivel szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk
gipszlenyomatokat..."
DiamondsHead44

Toulouse-Lautrec?

Korihoz még annyit, hogy mára odáig jutott a válság, hogy miközben a munkanélküliség csúcsokat döntöget, folyik a hisztérikus görögellenes európai kampány (az idősebbek még emlékezhetnek a 80-as évek elején a Szolidaritás elleni "lusta lengyel"-hazugságáradatra), a Németország-vezette eurócentrum egyszerűen irreális feltételeket támaszt Athén felé. Persze a drachmához visszatérésnek is óriási ára lenne. Ez a tavaly novemberi Artner Annamária-elemzés elég józan és körültekintő a témában: http://index.hu/gazdasag/vilag/2011/11/04/gorogorszag_a_drachma_kapujaban/

Azt gondolom nem önmagában az életszínvonal nagysága a fő gond sem a görögöknél, sem nálunk.

Az igazi gond az, hogy elhitették az emberekkel, hogy meg tudják venni simán részletre a kocsit, házat, belefér a 13.-14. havi nyugdíj, mert minden fasza lesz és ezek amúgy is JÁRNAK.

Amikor pedig beüt a baj, a korábbinál is alacsonyabb szintre kell beállni úgy, hogy közben a félig-meddig feleslegesen felvett hitelek miatt teljesen padlóra kerülnek azok, akiknek amúgy nem is lett volna különösebb baja, ha az életszínvonal lassabban, de biztosabban növekedett volna. Azért az érthető, hogy ha tönkremennek az emberek, azt nem élik meg túl jól, tök mindegy ki és mi az oka.

OFF és viccen kívül: nyugodt, kedves nép, van turizmus, komoly bajuk nem lehet. Egy hónapja jártam Cipruson és teljesen megfogott ez a mentalitás. A németeknél még folyik a teperés a pénzért, hogy aztán elutazhassanak két hétre abba a miliőbe, amit a görögök mindennap megélnek, de majd Berlinben is rájönnek, hogy tévúton járnak. Remélem, egyszer mi is.Dzsokijuing

Miért baj, hogy vannak emberek, akik szeretnek dolgozni? Mellesleg jól és termelékenyen is dolgoznak.
Lehet hogy a ciprusi jól érzi magát a melegben, de hogy a német magasabb életszínvonalon él, az is biztos.

atapapa

Kérdés, hogy a magasabb életszínvonalat anyagiakban vagy stresszmentességben kell-e mérni, a legjobb persze a kettő együtt, csak az ritka.

Nem baj, ha az emberek szeretnek dolgozni, kérdés, hogyan. A görög-német vita szerintem arról szól, hogy a tücsök vállalta, miszerint a hangya szabályrendszere szerint él, mert ez mind a kettőjüknek jó volt. Amikor a hangya már nem tudott annyit felhalmozni, amennyit korábban, a tücsköt tette felelőssé, miért nem dolgozik úgy, mint egy hangya. A tücsök most azt mondja, korábban hülye voltam, térjünk vissza a hagyományos szerepekhez. De a hangya Európában már mindenkit hangyásítani akar, mert a világban azt látja, csak az egyre kíméletlenebb hangyamentalitás az, amelyik képes biztosítani a korábban megszokott jólétet.Dzsokijuing

Ha olyan kurva nyugisak, akkor miért hőbörögnek, hogy elveszik tőlük a 14. havi nyugdíjat, meg a jósiten tudja, milyen dolgokat? Elvannak ők egy lócán ülve is a tengerpart mentén nem? Ahol nincs tengerpart, oda majd visznek, oszt senkinek nem kell melózni, meg stresszelni, lehet minden hétköznap hajnal kettőig pengetni a buzikit, oszt nyugi van. Sajna arról nem akarnak lemondani, mert elég frankó dolog, ha a csapból is caciki folyik, meg új kocsik is kellenek uniós pénzból, és mellette hajnalig zorbatáncolnak, akkor az mindjárt más. És melós kizsákmányolásért elég megnézni egy hazai kkv-t, nem kell a németekig szaladni.

OFF és viccen kívül: nyugodt, kedves nép, van turizmus, komoly bajuk nem lehet. Egy hónapja jártam Cipruson és teljesen megfogott ez a mentalitás. A németeknél még folyik a teperés a pénzért, hogy aztán elutazhassanak két hétre abba a miliőbe, amit a görögök mindennap megélnek, de majd Berlinben is rájönnek, hogy tévúton járnak. Remélem, egyszer mi is.Dzsokijuing

Miért baj, hogy vannak emberek, akik szeretnek dolgozni? Mellesleg jól és termelékenyen is dolgoznak.
Lehet hogy a ciprusi jól érzi magát a melegben, de hogy a német magasabb életszínvonalon él, az is biztos.

atapapa

Kérdés, hogy a magasabb életszínvonalat anyagiakban vagy stresszmentességben kell-e mérni, a legjobb persze a kettő együtt, csak az ritka.

Nem baj, ha az emberek szeretnek dolgozni, kérdés, hogyan. A görög-német vita szerintem arról szól, hogy a tücsök vállalta, miszerint a hangya szabályrendszere szerint él, mert ez mind a kettőjüknek jó volt. Amikor a hangya már nem tudott annyit felhalmozni, amennyit korábban, a tücsköt tette felelőssé, miért nem dolgozik úgy, mint egy hangya. A tücsök most azt mondja, korábban hülye voltam, térjünk vissza a hagyományos szerepekhez. De a hangya Európában már mindenkit hangyásítani akar, mert a világban azt látja, csak az egyre kíméletlenebb hangyamentalitás az, amelyik képes biztosítani a korábban megszokott jólétet.

Körülnéztem otthon, egy darab Nyírő kötet nincs meg, gondolom nem ok nélkül, úgyhogy rendeltem egyet antikváriumból, múlt héten meg is jött, hétvégén elolvastam a Jézusfaragó ember című novelláskötetét. Az igazság az, hogy nem túl érdekes, szerény megítélésem szerint a korszellememet ragadta meg, a sikerét is ennek köszönheti, mai szemmel szerintem elég gyenguska írások. Témájában ez a kötet nem sokkal mutat túl Tamási Áron művein, akivel ugye kortársak volt, de ez alapján az egy kötet alapján Tamási Áron jobb.

Az egész üggyel egy kurva nagy gond van: a románok megkérték szépen, diplomáciai úton, ne menjenek oda a magyarok temetni, mert ne. De ők odamentek. Ha ezt bármelyik liberális vagy balos emberrel teszik, én akkor is így gondolnám, hogy ez a fajta lekezelő, agresszív, dölyfös viselkedés a gond, nem Nyírő személye.

Nyírő valóban keményvonalas náci volt a bécsi döntések után, mondjuk kevéssé a faji vonalat vitte, de ez természetesen még minimális felmentést sem jelent. Az egész államilag támogatott újratemetés mellesleg undorító valóban, de az, hogy náci/nácibarát volt, ne befolyásolja már, hogy olvassuk-e a könyveit. Szabó Lőrinc is náci volt egy időben, fel sem merül, hogy kiszedjük az anyagból, a sok kommunista íróról nem is beszélve. Ha jót írt (szerintem nem, de nem értek hozzá), akkor rakják be, ha nem, akkor ne. De senki sem a könyveit szidja (azaz kevesen), csak, hogy náci, ami nem érv. Kb. olyasmi érv, mint ami miatt Lukácsot nem nagyon tanítják a középsuliban, holott ő a kevés valódi magyar tudós között van, akit ismernek Nyugaton is. Mondjuk én az ő munkásságát sem bírom, de objektív mérlegeléssel be lehetne rakni.Rajna

Az alapprobléma itt ez. Az, hogy milyen író, itt most mellékes és ha jól látom a kitütntetés visszaadása is erről szól.zinedine5

Hát nem tudom, ilyen alapon Mengele is lehet, hogy baromi jó orvos volt, gyerünk be vele az orvostudomány történetébe...somoskovig

Nekem a kedvenc íróm a Castro-kebelbarát Marquez. De 18 éves koromig kiolvastam az összes Moldovát, aki most Kádárnak tapsol. De Gorkij se sok embert zavar, ha a művészetéről van szó.

Összességében nincs probléma azzal, ha széljobbos írók művei is elnyerik méltó helyüket, már csak azért sem, mert a 40 év kommunizmus kultúrpolitikája nem egy népi írót helyezett eléggé jogtalanul a széljobbos polcra, a felejtés áldozatává téve őket.
Annak szintén örülök, hogy Nyirőnek (igen, rövid i) van esélye visszatérni az irodalmi közbeszédbe, ugyanis szerintem sokkal jobb író, mint a jobboldal által felkapott Wass, viszont emberileg hitványabb volt nála.
Pont ezért nem kéne diplomáciai szinten foglalkoznia vele az államnak, ahogy korábban már utaltam rá.

Nyírő valóban keményvonalas náci volt a bécsi döntések után, mondjuk kevéssé a faji vonalat vitte, de ez természetesen még minimális felmentést sem jelent. Az egész államilag támogatott újratemetés mellesleg undorító valóban, de az, hogy náci/nácibarát volt, ne befolyásolja már, hogy olvassuk-e a könyveit. Szabó Lőrinc is náci volt egy időben, fel sem merül, hogy kiszedjük az anyagból, a sok kommunista íróról nem is beszélve. Ha jót írt (szerintem nem, de nem értek hozzá), akkor rakják be, ha nem, akkor ne. De senki sem a könyveit szidja (azaz kevesen), csak, hogy náci, ami nem érv. Kb. olyasmi érv, mint ami miatt Lukácsot nem nagyon tanítják a középsuliban, holott ő a kevés valódi magyar tudós között van, akit ismernek Nyugaton is. Mondjuk én az ő munkásságát sem bírom, de objektív mérlegeléssel be lehetne rakni.Rajna

Az alapprobléma itt ez. Az, hogy milyen író, itt most mellékes és ha jól látom a kitütntetés visszaadása is erről szól.zinedine5

Hát nem tudom, ilyen alapon Mengele is lehet, hogy baromi jó orvos volt, gyerünk be vele az orvostudomány történetébe...

Nyírő valóban keményvonalas náci volt a bécsi döntések után, mondjuk kevéssé a faji vonalat vitte, de ez természetesen még minimális felmentést sem jelent. Az egész államilag támogatott újratemetés mellesleg undorító valóban, de az, hogy náci/nácibarát volt, ne befolyásolja már, hogy olvassuk-e a könyveit. Szabó Lőrinc is náci volt egy időben, fel sem merül, hogy kiszedjük az anyagból, a sok kommunista íróról nem is beszélve. Ha jót írt (szerintem nem, de nem értek hozzá), akkor rakják be, ha nem, akkor ne. De senki sem a könyveit szidja (azaz kevesen), csak, hogy náci, ami nem érv. Kb. olyasmi érv, mint ami miatt Lukácsot nem nagyon tanítják a középsuliban, holott ő a kevés valódi magyar tudós között van, akit ismernek Nyugaton is. Mondjuk én az ő munkásságát sem bírom, de objektív mérlegeléssel be lehetne rakni.Rajna

Az alapprobléma itt ez. Az, hogy milyen író, itt most mellékes és ha jól látom a kitütntetés visszaadása is erről szól.

Azt hiszem Rajna vonalával egyet értek. Nem is nagyon tudnék hozzátenni sok mindent. Wass-t pedig mivel szeretem a verseit, és nem is nagyon tudnék objektíven hozzá állni (plusz sajnos ebben a témában is nagyon karcsú az ismeretem) nem akarnám megvédeni vagy elítélni. Bár amennyire utána néztem az ő ténykedésének elég sok a találós kérdés, és az, hogy erős jobbos érzelmű volt még nem ad okot arra, hogy rossznak állítsam be.

Ez ennél jóval bonyolultabb, de ez egy nagyon erős állítás, amit itt teszel. Apai nagyszüleim balosak, aztán tudtmmal ők is kussoltak anno, mégsem tartom őket nácinak/rossz embernek.

Horthy-t azonosítani Szálasival szintén nagyon gáz, Horthy-t nem menti fel, hogy tán a magyar történelem jelenleg legstánibbnak tartott alakjánál elfogadhatóbb. Az utálatára sem érdemes szerintem kultuszt építeni, nem csak az imádatára. Szobrot ettől még felőlem kaphat, a politikájának több eleme is becsülendő, még ha ezek kisebbségben is vannak talán, kiváltképp '40 után. Ha a kivégzések száma a mérvadó, akkor vezető politikus aligha kaphatna szobrot. Én nem örülök nekik, de nem feltétlen baj, ha van Horthy fanklub, egyébként Kádár fanklub is van (ami jóval nagyobb), én azt se bánom, csak ne ez vezesse a politikát.

Nyírő valóban keményvonalas náci volt a bécsi döntések után, mondjuk kevéssé a faji vonalat vitte, de ez természetesen még minimális felmentést sem jelent. Az egész államilag támogatott újratemetés mellesleg undorító valóban, de az, hogy náci/nácibarát volt, ne befolyásolja már, hogy olvassuk-e a könyveit. Szabó Lőrinc is náci volt egy időben, fel sem merül, hogy kiszedjük az anyagból, a sok kommunista íróról nem is beszélve. Ha jót írt (szerintem nem, de nem értek hozzá), akkor rakják be, ha nem, akkor ne. De senki sem a könyveit szidja (azaz kevesen), csak, hogy náci, ami nem érv. Kb. olyasmi érv, mint ami miatt Lukácsot nem nagyon tanítják a középsuliban, holott ő a kevés valódi magyar tudós között van, akit ismernek Nyugaton is. Mondjuk én az ő munkásságát sem bírom, de objektív mérlegeléssel be lehetne rakni.

Kicsit utána olvastam már a témának, mert valahogy a birka kifejezés nem gondolnám, hogy illik rám, de szeretném úgy is érezni, hogy nem vagyok az. Nyírő a maga módján elég megosztó személyiség volt így, ahogy elolvastam a politika tevékenységét. Viszont Wiesel úrnak a kijelentése, hogy "Horthy és a Szálasi rezsim fasiszta ideológiája előtt tiszteleg". Az egyértelmű, hogy Szálasira ez mondható. De én úgy tudom, javítsatok ki ha nem, hogy Horthy a szélsőjobbos mozgalmakat ugyan úgy leverte mint ahogy a szélső balosokat. Tudom, hogy nem középen állt, de számomra kicsit erős ez a kijelentés. Bár így talán értem a Nyírőn való fent akadást, de ha Wass-t és Horthy-t is idevesszük akkor már eltúlzottnak érzem a dolgokat.kristóf17

Ezt nem értem...

Wiesel arra gondolt itt, hogy aki (Wass és a többiek) nem emelte fel a hangját azok ellen a szánalmas cselekedetek ellen, amiket a mai jobbikos fattyak ősatyái tettek, ugyan úgy bűnös! Ő (Wass) tiszteleg Horty és a többiek "munkássága" előtt, azokban az években. Legalábbis nekem ez jött le... Hogy Horty vagy Szálasi volt a rosszabb? Eldönthetetlen...

Horty Miklós volt az, aki elrendelte több ezer magyar ember deportálást és kiirtását, csak azért mert benyalt csontig a náciknak. Ettől lett ő is náci. Wass és Nyírő is ugyan úgy besorolható eme kalap alá, csak ők burkoltan tevékenykedtek. Könnyű hangoskodni, mikor megy a szekér, viszont '45-ben elég gyorsan leugráltak róla...
Szálasit megemlíteni sem érdemes.

Azt pedig egyenesen vérlázítónak és gusztustalannak tartom, hogy egy ilyen alak, mint HM szobrot, emléktáblát meg a tököm tudja mit kapjon, Magyarországon, ott, ahol 60 évvel ezelőtt ő maga gyilkolta a magyarokat!

+1.
Megint az a szar, aki ki meri nyitni a száját egy olyan dolog miatt, ami teljesen nyilvánvaló, csak a magyar birka ahhoz, hogy fellépjen ellene.

Jaj Alekosz meg... 😐 😐 😐 😐Amadeus91

Kicsit utána olvastam már a témának, mert valahogy a birka kifejezés nem gondolnám, hogy illik rám.kristóf17

Ne akadj ki rajta, Amadeus sajátos argumentációs technikája szidni a magyarokat.atapapa

Komikus megfogalmazás 😊 😊

Sajnálom, ha ez a véleményed, én maximálisan egyetértek vele...JC6

+1.
Megint az a szar, aki ki meri nyitni a száját egy olyan dolog miatt, ami teljesen nyilvánvaló, csak a magyar birka ahhoz, hogy fellépjen ellene.

Jaj Alekosz meg... 😐 😐 😐 😐Amadeus91

Kicsit utána olvastam már a témának, mert valahogy a birka kifejezés nem gondolnám, hogy illik rám.kristóf17

Ne akadj ki rajta, Amadeus sajátos argumentációs technikája szidni a magyarokat.

Bravó. Ezek után eszembe nem jutna többet említeni valamiben is az urat nem, hogy kitüntetni.kristóf17

Sajnálom, ha ez a véleményed, én maximálisan egyetértek vele...JC6

+1.
Megint az a szar, aki ki meri nyitni a száját egy olyan dolog miatt, ami teljesen nyilvánvaló, csak a magyar birka ahhoz, hogy fellépjen ellene.

Jaj Alekosz meg... 😐 😐 😐 😐Amadeus91

Kicsit utána olvastam már a témának, mert valahogy a birka kifejezés nem gondolnám, hogy illik rám, de szeretném úgy is érezni, hogy nem vagyok az. Nyírő a maga módján elég megosztó személyiség volt így, ahogy elolvastam a politika tevékenységét. Viszont Wiesel úrnak a kijelentése, hogy "Horthy és a Szálasi rezsim fasiszta ideológiája előtt tiszteleg". Az egyértelmű, hogy Szálasira ez mondható. De én úgy tudom, javítsatok ki ha nem, hogy Horthy a szélsőjobbos mozgalmakat ugyan úgy leverte mint ahogy a szélső balosokat. Tudom, hogy nem középen állt, de számomra kicsit erős ez a kijelentés. Bár így talán értem a Nyírőn való fent akadást, de ha Wass-t és Horthy-t is idevesszük akkor már eltúlzottnak érzem a dolgokat.

http://www.origo.hu/itthon/20120618-elie-wieselnek-mar-nem-kell-magyar-kituntetes-kover-laszlonak-irt.htmlJC6

Bravó. Ezek után eszembe nem jutna többet említeni valamiben is az urat nem, hogy kitüntetni.kristóf17

Sajnálom, ha ez a véleményed, én maximálisan egyetértek vele...JC6

+1.
Megint az a szar, aki ki meri nyitni a száját egy olyan dolog miatt, ami teljesen nyilvánvaló, csak a magyar birka ahhoz, hogy fellépjen ellene.

Jaj Alekosz meg... 😐 😐 😐 😐

http://www.origo.hu/itthon/20120618-elie-wieselnek-mar-nem-kell-magyar-kituntetes-kover-laszlonak-irt.htmlJC6

Bravó. Ezek után eszembe nem jutna többet említeni valamiben is az urat nem, hogy kitüntetni.kristóf17

Sajnálom, ha ez a véleményed, én maximálisan egyetértek vele...

http://www.origo.hu/itthon/20120618-elie-wieselnek-mar-nem-kell-magyar-kituntetes-kover-laszlonak-irt.htmlJC6

Bravó. Ezek után eszembe nem jutna többet említeni valamiben is az urat nem, hogy kitüntetni.

http://www.origo.hu/itthon/20120618-elie-wieselnek-mar-nem-kell-magyar-kituntetes-kover-laszlonak-irt.html

azt tudjuk ki a betűhalom elkövetője, de ki lehet a röhögő törpe, akit követ?
"...a hazai művészettörténet elfelejtkezett rólam
miközben én már párizsban báboztam
iskolát alapítottam
és egy röhögő törpét követtem
akivel szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk
gipszlenyomatokat..."
DiamondsHead44

Mint az igaz kortárs művészet anyagi manifesztálódásának nagy rajongója, én igényt tartanék egy ilyen gipszlenyomatra 😛

azt tudjuk ki a betűhalom elkövetője, de ki lehet a röhögő törpe, akit követ?
"...a hazai művészettörténet elfelejtkezett rólam
miközben én már párizsban báboztam
iskolát alapítottam
és egy röhögő törpét követtem
akivel szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk
gipszlenyomatokat..."

aki akar még művelődni: http://magyar-irodalom.elte.hu/prae/pr/200206/24.html

OFF és viccen kívül: nyugodt, kedves nép, van turizmus, komoly bajuk nem lehet. Egy hónapja jártam Cipruson és teljesen megfogott ez a mentalitás. A németeknél még folyik a teperés a pénzért, hogy aztán elutazhassanak két hétre abba a miliőbe, amit a görögök mindennap megélnek, de majd Berlinben is rájönnek, hogy tévúton járnak. Remélem, egyszer mi is.Dzsokijuing

Miért baj, hogy vannak emberek, akik szeretnek dolgozni? Mellesleg jól és termelékenyen is dolgoznak.
Lehet hogy a ciprusi jól érzi magát a melegben, de hogy a német magasabb életszínvonalon él, az is biztos.

Más: Már a kocsija alapján is milyen szimpatikus vállalkozó lehet ez a Fürst György. Beast. 😂
http://index.hu/belfold/budapest/2012/06/18/megbuntettek_a_volt_centrum-vezert/Schleck

Ezt a verdát többször is láttam a belvárosban, első alkalommal hangos nevetéssel fogadva a látványt.