Politika

290 felett az euro?!

egyértelmű, de a többet ezzel mégis csak az fizeti, aki többet fogyaszt.atapapa

Ez pontosan így van. De! Alapvető fogyasztása minden embernek van - víz, villany, gáz, és a nagy átlag enni és inni is szokott, arról nem is beszélve, hogy a munkába, iskolába, orvoshoz is el kell valahogy jutni (benzin, tömegközlekedés) -, így pedig mindenkit érint az ÁFA emelése. gdavid

én se gondolom másképpen.

A havi 500e forintot kereső emberek pedig nem esznek, isznak többet, nem feltétlenül kell többet az utazniuk naponta, nem égetik a villanyt tovább, nem laknak messzebb az orvostól, stb.gdavid

nem isznak/esznek többet, csak drágábbat. esetleg medencét használnak. több szolgáltatást vesznek igénybe, stb. értem a gondolatmenetedet, de ne tegyünk úgy, mintha a jól keresők az átlagbéren felüli jövedelmüket egyszerűen csak betennék a bankba és ülnének rajta.

A mindennapi bevásárlások, a havi számlafizetések viszont a "zseniális" SZJA változásokkal és a baromságaik miatti forintgyengüléssel karöltve komoly kihívás elé fogja állítani az átlagkeresőket.gdavid

A legutolsó hozzászólásom végén én is hasonló megállapításra jutottam.

egyértelmű, de a többet ezzel mégis csak az fizeti, aki többet fogyaszt.atapapa

Ez pontosan így van. De! Alapvető fogyasztása minden embernek van - víz, villany, gáz, és a nagy átlag enni és inni is szokott, arról nem is beszélve, hogy a munkába, iskolába, orvoshoz is el kell valahogy jutni (benzin, tömegközlekedés) -, így pedig mindenkit érint az ÁFA emelése. A havi 500e forintot kereső emberek pedig nem esznek, isznak többet, nem feltétlenül kell többet az utazniuk naponta, nem égetik a villanyt tovább, nem laknak messzebb az orvostól, stb. Az, hogy az éves tartós használati termékek beszerzésekor többet kell fizetni, még a keveset keresőket sem fogja nagyon érzékenyen érinteni, mert egyrészt ezek egyszeri beruházások, másrészt valószínűleg ezen termékek ára nem fog emelkedni. A mindennapi bevásárlások, a havi számlafizetések viszont a "zseniális" SZJA változásokkal és a baromságaik miatti forintgyengüléssel karöltve komoly kihívás elé fogja állítani az átlagkeresőket. A lakosság nagy része pedig ide tartozik. Arról pedig még nem is írtam, hogy az ÁFA emelése bizony progresszív hatású (emelkedik a benzin, az áram, stb. ára -> nő az ehhez kapcsolódó termékek beszerzési ára (gyakorlatilag minden) -> de a kereskedőnek rá kell még raknia a saját ÁFA emelést, így már 5% feletti áremelkedésnél járunk és csak két lépcsőfok volt. Szép kis infláció lesz ebből a végére. Tehát a nominálisan is csökkenő fizetés mellé még kevesebbet is fog érni az a kevesebb. Így összesen ez már bizony nagyon nagy sz@pás! És akkor a várható hitelezési stopról, és a minden bizonnyal bekövetkező jegybanki alapkamat emelési miatti THM emelkedésről most nem kívánok szólni. Köszönjük Emese ezt a gazdasági-pénzügyi szakértelmet az illetékesektől, de mit is várhatunk egy olyan gazdasági csúcsminisztertől, aki nem szereti a számokat.

Csak érdekes a szelekció, pl. Tibetért sem lehetett pont tüntetni emlékeim szerintsomoskovig

valami tüntetést engedélyeztek, de ha jól rémlik más csatornákon nyírták a rendezvényt, ami finoman szólva nem volt elegáns.

Ezzel csak az a bajom, hogy a magasabb ÁFA-t megfizeti a nyugdíjas, a rendsen és becsületesen adózó is a boltokban, áruházakban, közüzemi számlákban.Boston

egyértelmű, de a többet ezzel mégis csak az fizeti, aki többet fogyaszt.

Én ezt úgy tartottam volna elfogadhatónak, ha párhuzamosan csökken más közteher, akár az SZJA (nem csak gyerekkel, meg bizonyos fizetés felett), de a tiszta egykulcsos adóval párhuzamosan még ezt is behozni... Így nem oké.

Persze és a melegfelvonulást is engedélyezték, így minden rendben van.
Boston

nalátod, ugyanez az eset, a rendőrség fasz volt, a bíróság helyre tette őket.

Csak kíváncsiságból tegnap mi ellen és hányan tüntettek? Mert nem mind1, hogy 29 II. világháborús partizán tüntet az Osztyapenko szobor újraállítása mellett, vagy mondjuk 50 ezer ember a kormány intézkedései ellen.Boston

tegnap a ZP mellett, tegnapelőtt a szocik jöttek össze Újpesten, egy hete a kormány intézkedései ellen és még sorolni lehetne.
vagyis nem vontak meg semmit. Nyilván egy 15 főre, akárhová bejelentett tüntetést nem lehet azzal az indokkal megtiltatni, hogy a népképviseleti szervek működését veszélyezteti, az ilyen tiltások jellemzően a nagyobb volumenű megmozdulások esetén fordulnak elő.

Leszögezem: a konkrét ügyben a rendőrség által felhozott érvek szerintem nem megfelelőek. De az ilyen elfuserált döntések nem 2010-től jellemzőek, hanem kb, azóta, amióta a gyülekezési törvény létezik.

Az ÁFA emelést pedig az eltitkolt jövedelmek megdézsmálásának beállítani pedig már nem is vicces, inkább szánalmasan demagóg.Boston

Pedig van igazságtartalma. Ha mindenki rendesen fizetne SZJA-t, akkor (hasra ütök) fele ekkora áfára se lenne szükség.
Csak éppen a másik serpenyőben ott van az amúgy se kicsi feketegazdaság, amire az ilyen áfaemelések nincsenek jótékony hatással.atapapa

Ezzel csak az a bajom, hogy a magasabb ÁFA-t megfizeti a nyugdíjas, a rendsen és becsületesen adózó is a boltokban, áruházakban, közüzemi számlákban. A létminimumon tengődő, minimálbéren élő maszek fogorvos, zöldséges, nőgyógyász, állatorvos, vagy éppen vendéglátós ezt is simán kiköhögi majd, legfeljebb többet lop az államtól, Tőled, tőlem, mindenkitől. A többi szerencsétlen ember pedig majd fizet,a hogy eddig is tette. Hol van itt a társadalmi igazságosság? Ennek nincs igazságtartalma ne haragudj...

Értelek, bár gondolom a tüntetések elé állított jogi és egyéb bürokratikus akadályokat pár éve még mindenki felháborítónak tartotta volna.Boston

Ha a rendőrség szórakozik, azt most is felháborítónak tartom, ahogy a parlament körüli kordonról is hasonló volt a véleményem évekkel ezelőtt.
Ha indokolatlanul korlátozzák ezt az alapjogot, akkor a bíróság ennek megfelelően dönt (vagy nem).
Csak arról beszélek, hogy ha a rendszeres tüntetéskavalkádban egy-egy engedélyt nem adnak meg, az még semmit se jelent. atapapa

Csak érdekes a szelekció, pl. Tibetért sem lehetett pont tüntetni emlékeim szerint, amikor ifj. Mao itt volt átbeszélni Vitya fiúval a "miért is szeretjük most már a korábban utált kínaiakat, de persze ettől még következetesek és őszinték maradunk" - témakört.

Értelek, bár gondolom a tüntetések elé állított jogi és egyéb bürokratikus akadályokat pár éve még mindenki felháborítónak tartotta volna.Boston

Ha a rendőrség szórakozik, azt most is felháborítónak tartom, ahogy a parlament körüli kordonról is hasonló volt a véleményem évekkel ezelőtt.
Ha indokolatlanul korlátozzák ezt az alapjogot, akkor a bíróság ennek megfelelően dönt (vagy nem).
Csak arról beszélek, hogy ha a rendszeres tüntetéskavalkádban egy-egy engedélyt nem adnak meg, az még semmit se jelent.

Az ÁFA emelést pedig az eltitkolt jövedelmek megdézsmálásának beállítani pedig már nem is vicces, inkább szánalmasan demagóg.Boston

Pedig van igazságtartalma. Ha mindenki rendesen fizetne SZJA-t, akkor (hasra ütök) fele ekkora áfára se lenne szükség.
Csak éppen a másik serpenyőben ott van az amúgy se kicsi feketegazdaság, amire az ilyen áfaemelések nincsenek jótékony hatással.

A gyülekezéshez való alkotmányos jog nincs megvonva, csak vannak törvényben rögzített korlátai, amit a rendőrség időről időre nem megfelelően alkalmaz. atapapa

Az orbáni újbeszél tökéletes alkalmazása.Dzsokijuing

Ebben az esetben messze nem jogászkodás a korlátozást és a megvonást megkülönböztetni.
Továbbá a rendőrség a rendszerváltás óta évente egy csomó tüntetést nem engedélyez a gyülekezési törvény alapján, melyek közül néhány döntést a bíróság rendre elmeszel.
Csak szólok: tegnap este is volt Budapesten tüntetés.atapapa

Persze és a melegfelvonulást is engedélyezték, így minden rendben van.
Csak kíváncsiságból tegnap mi ellen és hányan tüntettek? Mert nem mind1, hogy 29 II. világháborús partizán tüntet az Osztyapenko szobor újraállítása mellett, vagy mondjuk 50 ezer ember a kormány intézkedései ellen.
De beszélhetünka sztrájk jogról is, amit lassan 3 évvel korábban be kell jelenteni és az elégséges szolgáltatások tárgyában a bíróságok állásfoglalását is szükséges beszerezni.

A gyülekezéshez való alkotmányos jog nincs megvonva, csak vannak törvényben rögzített korlátai, amit a rendőrség időről időre nem megfelelően alkalmaz. atapapa

Az orbáni újbeszél tökéletes alkalmazása.Dzsokijuing

Ebben az esetben messze nem jogászkodás a korlátozást és a megvonást megkülönböztetni.
Továbbá a rendőrség a rendszerváltás óta évente egy csomó tüntetést nem engedélyez a gyülekezési törvény alapján, melyek közül néhány döntést a bíróság rendre elmeszel.
Csak szólok: tegnap este is volt Budapesten tüntetés.

köztudott volt, hogy meg lesz szüntetve az adójóváírás, csak az nem, hogy ilyen ütemben.
A 2012-es év durva lesz.atapapa

A 27%-os ÁFA kulcs is köztudott volt? No meg a gyülekezéshez való alkotmányos jog megvonása is? Szánalom ami ebben az országban megy évek óta...Boston

Nem volt köztudott, én se örülök neki (bár azt szokták mondani, hogy az áfa pont azt sújtja igazán, aki többet fogyaszt, de van ellenérv itt is).
A gyülekezéshez való alkotmányos jog nincs megvonva, csak vannak törvényben rögzített korlátai, amit a rendőrség időről időre nem megfelelően alkalmaz. Aki múlt héten a Kossuth téren járt, az sok mindent láthatott, csak a gyülekezési jog megvonását nem.atapapa

Értelek, bár gondolom a tüntetések elé állított jogi és egyéb bürokratikus akadályokat pár éve még mindenki felháborítónak tartotta volna. A legutóbbi rendőrségi közlemény szerint a Kossuth téren péládul tilos tüntetni SZOMBATON, mert zavarja a parlament munkáját. Én ezeket nem tudom az allamigazgatás demokratikus eszközei közé sorolni. Az ÁFA emelést pedig az eltitkolt jövedelmek megdézsmálásának beállítani pedig már nem is vicces, inkább szánalmasan demagóg. Mert ugye élelmiszert, üzemanyagot, áramot, vizet 2001-ben az állampolgárok jelentős többsége fogyasztani szokott 😉

A gyülekezéshez való alkotmányos jog nincs megvonva, csak vannak törvényben rögzített korlátai, amit a rendőrség időről időre nem megfelelően alkalmaz. atapapa

Az orbáni újbeszél tökéletes alkalmazása.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Bazzani

köztudott volt, hogy meg lesz szüntetve az adójóváírás, csak az nem, hogy ilyen ütemben.
A 2012-es év durva lesz.atapapa

A 27%-os ÁFA kulcs is köztudott volt? No meg a gyülekezéshez való alkotmányos jog megvonása is? Szánalom ami ebben az országban megy évek óta...Boston

Nem volt köztudott, én se örülök neki (bár azt szokták mondani, hogy az áfa pont azt sújtja igazán, aki többet fogyaszt, de van ellenérv itt is).
A gyülekezéshez való alkotmányos jog nincs megvonva, csak vannak törvényben rögzített korlátai, amit a rendőrség időről időre nem megfelelően alkalmaz. Aki múlt héten a Kossuth téren járt, az sok mindent láthatott, csak a gyülekezési jog megvonását nem.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Bazzani

köztudott volt, hogy meg lesz szüntetve az adójóváírás, csak az nem, hogy ilyen ütemben.
A 2012-es év durva lesz.atapapa

A 27%-os ÁFA kulcs is köztudott volt? No meg a gyülekezéshez való alkotmányos jog megvonása is? Szánalom ami ebben az országban megy évek óta...

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Bazzani

köztudott volt, hogy meg lesz szüntetve az adójóváírás, csak az nem, hogy ilyen ütemben.
A 2012-es év durva lesz.

400 ft os benzin,gázolaj. A keveset keresők 5-10k t buknak áfaemeléssel. Ha növelik a minimálbért akkor egészségügyi járulék mellett még ezt is a munkáltatók nyelik be ergó kifognak emberek rúgni ,tehát növekszik a munkanélküliség . Még inkább (eddig sem) éri meg majd tisztán vállalkozni/foglalkoztatni bárkit ergo jelentősen a bevétel nem fog nőni mert a munkáltatók nagy része nem hülye fekete munka lesz ami adómentes. Emellett zuhan a ft mindennel szemben. Jah és hát a 27%os áfát minden termék ára megfogja érezni szóval lesz itt miért tüntetni.

Bekaphatják!

Nesztek birkák, kik nem mentetek el szavazni!
Nesztek birkák, ti elvakult narancsosok...

Polgárháborút, de gyorsan.

Hiába robognak egyre gyorsabban a 400 forintos szint felé a hazai üzemanyagárak, az autósok tétlenül kénytelenek szemlélni az eseményeket. A világpiaci folyamatok mellett mostanra a kormány lépései is egyre fájdalmasabban hatnak és az árak drágulásához vezetnek. Matolcsy György tegnapi bejelentése például, miszerint az általános áfa-kulcs 25%-ról 27%-ra fog emelkedni, a benzin és gázolajárban egy lépésben literenként hat forintos áremelkedésnek felel majd meg. Mivel a gázolajnál novembertől a jövedéki adó mértéke is emelkedik, ott így már összességében 22 forintos lehet majd literenként az áremelkedés mértéke.

Ellenzékben adócsökkentést követelünk,kormányon adót emelünk.
Bravó narancsosok.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Dögöljenek meg.Bazzani

Nem, mert ettől majd beindul a gazdaság ,mindneki nálunk akar majd befektetni dől az országba a pénz és néhány év múlva a dollár árfolyam 1-1 lesz és olyan fizu lesz akkro hogy annyi dőzsőlni fogsz hogy kis afrikai gyerekeknek fogsz plazma tv-t küldeni hogy Lions drukkereket szerezz 😀Toca

Sajnos ahogy nézem a híreket a Lions lesz a legkisebb bajom jövőre.
13éve vagyok ugyanannál a cégnél,de most jött el először az a pillanat amikor nem vagyok benne biztos,hogy mit hoz a január.
Vigyorogva nyírják ki az embereket anyagilag Viktorék.
Szemetebb banda ez mint a Gyurcsányék,pedig azokat is utáltam de nagyon.Bazzani

Az a baj hogy agyament emberek miatt még 2/3uk is van gyakorlatilag azt csinálnak amit akarnak és ők most épp a nép szétlopását akarják...

Ellenzékben adócsökkentést követelünk,kormányon adót emelünk.
Bravó narancsosok.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Dögöljenek meg.Bazzani

Nem, mert ettől majd beindul a gazdaság ,mindneki nálunk akar majd befektetni dől az országba a pénz és néhány év múlva a dollár árfolyam 1-1 lesz és olyan fizu lesz akkro hogy annyi dőzsőlni fogsz hogy kis afrikai gyerekeknek fogsz plazma tv-t küldeni hogy Lions drukkereket szerezz 😀Toca

Sajnos ahogy nézem a híreket a Lions lesz a legkisebb bajom jövőre.
13éve vagyok ugyanannál a cégnél,de most jött el először az a pillanat amikor nem vagyok benne biztos,hogy mit hoz a január.
Vigyorogva nyírják ki az embereket anyagilag Viktorék.
Szemetebb banda ez mint a Gyurcsányék,pedig azokat is utáltam de nagyon.

Ellenzékben adócsökkentést követelünk,kormányon adót emelünk.
Bravó narancsosok.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Dögöljenek meg.Bazzani

Nem, mert ettől majd beindul a gazdaság ,mindneki nálunk akar majd befektetni dől az országba a pénz és néhány év múlva a dollár árfolyam 1-1 lesz és olyan fizu lesz akkro hogy annyi dőzsőlni fogsz hogy kis afrikai gyerekeknek fogsz plazma tv-t küldeni hogy Lions drukkereket szerezz 😀

Ellenzékben adócsökkentést követelünk,kormányon adót emelünk.
Bravó narancsosok.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Dögöljenek meg.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/16/1_5_szazalekos_novekedest_var_a_kormany/
Oh yeeee ...Toca

de nincs megszorítás. Csóró Magyarország....

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/16/1_5_szazalekos_novekedest_var_a_kormany/
Oh yeeee ...

http://www.hir24.hu/belfold/2011/09/16/atneveztek-schmitt-palt-a-bahreiniek/

Bill Smith 😀 😀Amadeus91

Jobban is illik hozzá, hiszen ő a Zemberek elnöke.