Politika

a szenátus véleményét, és "fosztási" jogát is kifogásolták - ha jól belegondolunk ők maguk is. Ezért is írtam korábban, hogy kíváncsi vagyok a továbbiakra....ancsika

A jelentés miniszterhez továbbítása a politikai játszma része volt. A tényfeltáró bizottság maszatoló jelentése lehetőséget adott volna egy elegáns visszavonuláshoz, ennek volt része ez a kitérő manőver.
A hivatkozott paragrafus pedig arra az esetre szól, amikor az intézménytől vonják meg a jogosultságot diploma, tudományos címek adományázásához (valamilyen ok miatt megszűnik az intézmény akkreditációja). Ebben az esetben valóban a miniszter joga, hogy az intézmény által elismert címek jogosságát megvizsgálja, visszavonja. Hiszen a címek adományozására-visszavonására eredetileg jogosult éppen elvesztette ezt a jogát. Réthelyi csak akkor lett volna döntési helyzetben, ha a SE-től (SOTE-tól) elveszik az egyetemi akkreditációt.tomi-tomi

Értem, de ha valóban ez lett volna az ok, akkor mért nem szólt neki senki, hogy most kéne lemondani, vagy akkor a miniszter miért küldte olyan hamarjában vissza. Nagy itt a kavar, és valami - sőt sok minden - nincsen itt rendben...

látom beesett Fetomy is.... jó a buli. 😀Amadeus91

Még szép, sosem hagynék ki egy jó kis "etetést" 😀

Vissza nem olvasom mégegyszer, hogy beidézzem 😊 "Hülye vagy" módon nem. "Értelmi képességeid majdnem elérik a növényekét" módon viszont igen. Remélem érthető mire célzok 😊
Ahogy visszaolvastam, nem igazán találtam olyat, hogy pontosan milyen eljárásbéli problémád van. Illetve a "nem szóltak neki, nem védhette meg magát" dolgot igen, de erre írták, hogy pedig szóltak neki és meg is védhette volna magát, de ő nem kívánta.

A fórumon pedig általában azt kapod amit adsz és visszaolvasva a dolgokat, itt is ez történt 😊

látom beesett Fetomy is.... jó a buli. 😀

Jah, kocsmában késrántásnál. De szerintem itt most nem erről volt szó.
Én is itt élek, itt dolgozom, itt veszek kenyeret, és itt fizetem a számláimat.
Pontosan úgy, mint ti! Csak némely dolgokban más a véleményünk. Visszatérve a barátos dolgokra, hogy a klasszikust idézzem, más körülmények között még akár barátok is lehettünk volna.
Igaz, ez egy NFL blog, és nem is nagyon irogattam be eddig, de ettől még nem vagyok fizetett, vagy hogy is mondtad, hivatásos troll. (Tök jó, ezt a szót ebben a formában nem is használtam még, ma is tanultam valamit). Szóval én is magyar vagyok és itt élek, és mivel ez egy NFL fórum, lehet hogy le is kellett volna a amcsi fociból vizsgáznom, de bizonyos szavak használatát akkor is ki fogom magamnak kérni, ha legközelebb egy kocsmában találkozunk...
Sértés nélkül: érted, hogy mire gondolok?ancsika

VéleményeS, mármint a késrántásos rész mindenképpen...

Értem én, csak akkor te is értsd meg, hogy nálam a "barát" szó kiérdemelendő, nem pedig olyan szó, amivel dobálózni lehet...StormST

Nem dobálózás, gesztus és tisztelet, de akkor majd igyekszem másképp megtisztelni téged!ancsika

"Úriemberként meg csak illemmel kérdezem, hogy tudod te azt nagyon is jól, hogy szerintem hova nyújtogatsd kedves barátom a kiöltött nyelvedet..."

Ez a gesztus és a tisztelet? Akkor inkább kihagynám ezentúl.....

Urak!
Jé, mostmár mindenki tud normálisan is írni, normális szavakkal!

Jól mondod, ez egy fórum, és szerintem itt bárki elmondhatja a véleményét, ehhez képest úgy le lettem hordva, mert másképp gondolkodtam, mint ti, hogy csak na.

A másik srác stílusát pedig csak azután kritizáltam, miután többször említette a sz..r szót az én kommentemre reagálva. Én senkit sem akartam bántani, ti estetek nekem.

Mi bajotok van azzal, ha valakinek más a véleménye???????
Vagy ha egész egyszerűen kifogásol valamit egy eljárásban?????

Azt se felejtsük el, hogy ez egy nyilvános fórum!!!!

Ha pedig ezek után troll vagyok, ám legyen.....
ha pedig nem tettszik, hogy itt vagyok, te is elmehetsz aludni!ancsika

Utolsó nekifutás.
Ezen a fórumon szuverén gondolkodásra képes, mások véleményére reagáló (azokat feldolgozó, figyelembe vevő) felhasználók vannak. Ebből Te - egyelőre és minden kérésünk ellenére - semmit nem mutattál. Itt az idő ezen változtatnod. Úgy tűnik, hogy ebben az értelemben másként gondolkodókat lehordjuk, hogy csak na.tomi-tomi

Értem, ez alapján tényleg nincs itt semmi keresni valóm, hiszen ha nem fogadom el amit ti mondtok, vagy nem azon az állásponton vagyok, amin ti, akkor mehetek a levesbe...

a szenátus véleményét, és "fosztási" jogát is kifogásolták - ha jól belegondolunk ők maguk is. Ezért is írtam korábban, hogy kíváncsi vagyok a továbbiakra....ancsika

A jelentés miniszterhez továbbítása a politikai játszma része volt. A tényfeltáró bizottság maszatoló jelentése lehetőséget adott volna egy elegáns visszavonuláshoz, ennek volt része ez a kitérő manőver.
A hivatkozott paragrafus pedig arra az esetre szól, amikor az intézménytől vonják meg a jogosultságot diploma, tudományos címek adományázásához (valamilyen ok miatt megszűnik az intézmény akkreditációja). Ebben az esetben valóban a miniszter joga, hogy az intézmény által elismert címek jogosságát megvizsgálja, visszavonja. Hiszen a címek adományozására-visszavonására eredetileg jogosult éppen elvesztette ezt a jogát. Réthelyi csak akkor lett volna döntési helyzetben, ha a SE-től (SOTE-tól) elveszik az egyetemi akkreditációt.

Nekem pusztán annyi a gondom, hogy ha nincs válasz egy hozzászólás tartalmára, akkor hirtelen büdös tud lenni a stílusa...

Meg vannak bizonyos helyzetek, amikor a finomkodás nem megfelelő...StormST

Jah, kocsmában késrántásnál. De szerintem itt most nem erről volt szó.
Én is itt élek, itt dolgozom, itt veszek kenyeret, és itt fizetem a számláimat.
Pontosan úgy, mint ti! Csak némely dolgokban más a véleményünk. Visszatérve a barátos dolgokra, hogy a klasszikust idézzem, más körülmények között még akár barátok is lehettünk volna.
Igaz, ez egy NFL blog, és nem is nagyon irogattam be eddig, de ettől még nem vagyok fizetett, vagy hogy is mondtad, hivatásos troll. (Tök jó, ezt a szót ebben a formában nem is használtam még, ma is tanultam valamit). Szóval én is magyar vagyok és itt élek, és mivel ez egy NFL fórum, lehet hogy le is kellett volna a amcsi fociból vizsgáznom, de bizonyos szavak használatát akkor is ki fogom magamnak kérni, ha legközelebb egy kocsmában találkozunk...
Sértés nélkül: érted, hogy mire gondolok?ancsika

VéleményeS, mármint a késrántásos rész mindenképpen...

Értem én, csak akkor te is értsd meg, hogy nálam a "barát" szó kiérdemelendő, nem pedig olyan szó, amivel dobálózni lehet...StormST

Nem dobálózás, gesztus és tisztelet, de akkor majd igyekszem másképp megtisztelni téged!

Mi bajotok van azzal, ha valakinek más a véleménye???????
Vagy ha egész egyszerűen kifogásol valamit egy eljárásban?????ancsika

Pl. hogy ha egyértelműen megcáfolják ezt a más véleményt, vagy kifogást, akkor hopp lehülyézed az illetőt, valamint annyit reagálsz, hogy nem értett meg téged, kedves felebarátom. Bár nekem lehetsz egész is akár, hiszen kedvelem Tolkien lényeit.

Amúgy egy ilyen dolog simán el tudna évülni, ha nem lenne belőle előnye akár jelen pillanatban is, mivel egy emberölés egy egyszeri cselekmény, a Dr. címből azonban ma is profitál, ha pl. olyan állást tölt be, ahol az feltétel. Vagy töltött bármikor azóta. Emellett pedig azt mondtad, hogy az emberiség elleni vétkek soha nem évülnek el, és ezzel egyetértesz (leegyszerűsítve). Nos ez a dolog az emberiség elleni vétek, ugyanis azt mutatja, hogy egy ctrl+c-vel, csalással, hazugsággal elérheted egy országban elérhető kb. legnagyobb tisztséget. Azt a példát mutatja, hogy csaljál nyugodtan, ha nem derül ki, akkor király, ha meg igen, akkor ha elég jól csináltad, akkor vagy olyan magasan, hogy nem rúghat ki senki úgymond. Ennek pedig a következménye, hogy az emberiség (legalábbis a magyar nép) eltorzul.

S hogy mi a különbség abban, hogy én tennék ilyet, vagy egy közt. elnök? Hogy egy közt. elnök példát mutat, egy országot képvisel én pedig egy átlagember vagyok. Tudom, hogy a magyar politikusok olyan szintre süllyedtek,hogy senki nem hiszi, hogy példát mutatnak, de ettől még kellene. Aki közt. elnök lesz, vállalnia kell, hogy egy gyorshajtása sem nagyon lehet.fetomy

Szervusz!
Örülök, hogy te legalább úgy nyitsz, hogy kedvelsz.
Nem tudom, én hol hülyéztem le és kit?
Értem, hogy mit akarsz mondani a kommentedben, de mint azt már korábban is mondtam, hogy én nem azt mondom, hogy királyul csinálta, amit tett - ha valóban plágium volt - csak maga az eljárás nem tiszta, pontosabban nem tűnik tisztának a számomra.
Ahogy te magad is írtad, a magyar politikusok már rég elfeledték a példamutatást, vagyis a jó példák mutatását.
Erről ennyit! Köszönöm!

U.i.: Én viszont alapvetően nem kedvelem azokat a személyeket, akik úgy viselkednek, mint az emberi hátsó fertáj fője....

Urak!
Jé, mostmár mindenki tud normálisan is írni, normális szavakkal!

Jól mondod, ez egy fórum, és szerintem itt bárki elmondhatja a véleményét, ehhez képest úgy le lettem hordva, mert másképp gondolkodtam, mint ti, hogy csak na.

A másik srác stílusát pedig csak azután kritizáltam, miután többször említette a sz..r szót az én kommentemre reagálva. Én senkit sem akartam bántani, ti estetek nekem.

Mi bajotok van azzal, ha valakinek más a véleménye???????
Vagy ha egész egyszerűen kifogásol valamit egy eljárásban?????

Azt se felejtsük el, hogy ez egy nyilvános fórum!!!!

Ha pedig ezek után troll vagyok, ám legyen.....
ha pedig nem tettszik, hogy itt vagyok, te is elmehetsz aludni!ancsika

Nekem pusztán annyi a gondom, hogy ha nincs válasz egy hozzászólás tartalmára, akkor hirtelen büdös tud lenni a stílusa...

Meg vannak bizonyos helyzetek, amikor a finomkodás nem megfelelő...StormST

Jah, kocsmában késrántásnál. De szerintem itt most nem erről volt szó.
Én is itt élek, itt dolgozom, itt veszek kenyeret, és itt fizetem a számláimat.
Pontosan úgy, mint ti! Csak némely dolgokban más a véleményünk. Visszatérve a barátos dolgokra, hogy a klasszikust idézzem, más körülmények között még akár barátok is lehettünk volna.
Igaz, ez egy NFL blog, és nem is nagyon irogattam be eddig, de ettől még nem vagyok fizetett, vagy hogy is mondtad, hivatásos troll. (Tök jó, ezt a szót ebben a formában nem is használtam még, ma is tanultam valamit). Szóval én is magyar vagyok és itt élek, és mivel ez egy NFL fórum, lehet hogy le is kellett volna a amcsi fociból vizsgáznom, de bizonyos szavak használatát akkor is ki fogom magamnak kérni, ha legközelebb egy kocsmában találkozunk...
Sértés nélkül: érted, hogy mire gondolok?ancsika

VéleményeS, mármint a késrántásos rész mindenképpen...

Értem én, csak akkor te is értsd meg, hogy nálam a "barát" szó kiérdemelendő, nem pedig olyan szó, amivel dobálózni lehet...

Kérlek olvass vissza!
Nem védem, az eljárást kifogásolom!ancsika

Azzal, hogy az eljárást kifogásolod, már véded. Ezzel semmi baj, mert valóban fontos, hogy az eljárás kifogástalan legyen.
Ez az eljárás kifogástalan volt, mindenben megfelelt a tudomány szakmai-etikai elveinek és szabályainak. Sőt, túl is biztosították, az egyetemi szenátus elé mezei doktor(andusz) esete nem kerül. A doktori tanács joga dönteni a doktori címek visszavételéről.tomi-tomi

Most vettem észre ezt a hozzászólásodat!
Ha valóban úgy történt, ahogy mondod, akkor minden jogos, és egyet értek veled, de egyenlőre én még ilyen egyértelmű választ nem olvastam, láttam a médiában, mert a szenátus véleményét, és "fosztási" jogát is kifogásolták - ha jól belegondolunk ők maguk is. Ezért is írtam korábban, hogy kíváncsi vagyok a továbbiakra....

Mi bajotok van azzal, ha valakinek más a véleménye???????
Vagy ha egész egyszerűen kifogásol valamit egy eljárásban?????ancsika

Pl. hogy ha egyértelműen megcáfolják ezt a más véleményt, vagy kifogást, akkor hopp lehülyézed az illetőt, valamint annyit reagálsz, hogy nem értett meg téged, kedves felebarátom. Bár nekem lehetsz egész is akár, hiszen kedvelem Tolkien lényeit.

Amúgy egy ilyen dolog simán el tudna évülni, ha nem lenne belőle előnye akár jelen pillanatban is, mivel egy emberölés egy egyszeri cselekmény, a Dr. címből azonban ma is profitál, ha pl. olyan állást tölt be, ahol az feltétel. Vagy töltött bármikor azóta. Emellett pedig azt mondtad, hogy az emberiség elleni vétkek soha nem évülnek el, és ezzel egyetértesz (leegyszerűsítve). Nos ez a dolog az emberiség elleni vétek, ugyanis azt mutatja, hogy egy ctrl+c-vel, csalással, hazugsággal elérheted egy országban elérhető kb. legnagyobb tisztséget. Azt a példát mutatja, hogy csaljál nyugodtan, ha nem derül ki, akkor király, ha meg igen, akkor ha elég jól csináltad, akkor vagy olyan magasan, hogy nem rúghat ki senki úgymond. Ennek pedig a következménye, hogy az emberiség (legalábbis a magyar nép) eltorzul.

S hogy mi a különbség abban, hogy én tennék ilyet, vagy egy közt. elnök? Hogy egy közt. elnök példát mutat, egy országot képvisel én pedig egy átlagember vagyok. Tudom, hogy a magyar politikusok olyan szintre süllyedtek,hogy senki nem hiszi, hogy példát mutatnak, de ettől még kellene. Aki közt. elnök lesz, vállalnia kell, hogy egy gyorshajtása sem nagyon lehet.

Urak!
Jé, mostmár mindenki tud normálisan is írni, normális szavakkal!

Jól mondod, ez egy fórum, és szerintem itt bárki elmondhatja a véleményét, ehhez képest úgy le lettem hordva, mert másképp gondolkodtam, mint ti, hogy csak na.

A másik srác stílusát pedig csak azután kritizáltam, miután többször említette a sz..r szót az én kommentemre reagálva. Én senkit sem akartam bántani, ti estetek nekem.

Mi bajotok van azzal, ha valakinek más a véleménye???????
Vagy ha egész egyszerűen kifogásol valamit egy eljárásban?????

Azt se felejtsük el, hogy ez egy nyilvános fórum!!!!

Ha pedig ezek után troll vagyok, ám legyen.....
ha pedig nem tettszik, hogy itt vagyok, te is elmehetsz aludni!ancsika

Utolsó nekifutás.
Ezen a fórumon szuverén gondolkodásra képes, mások véleményére reagáló (azokat feldolgozó, figyelembe vevő) felhasználók vannak. Ebből Te - egyelőre és minden kérésünk ellenére - semmit nem mutattál. Itt az idő ezen változtatnod. Úgy tűnik, hogy ebben az értelemben másként gondolkodókat lehordjuk, hogy csak na.

Urak!
Jé, mostmár mindenki tud normálisan is írni, normális szavakkal!

Jól mondod, ez egy fórum, és szerintem itt bárki elmondhatja a véleményét, ehhez képest úgy le lettem hordva, mert másképp gondolkodtam, mint ti, hogy csak na.

A másik srác stílusát pedig csak azután kritizáltam, miután többször említette a sz..r szót az én kommentemre reagálva. Én senkit sem akartam bántani, ti estetek nekem.

Mi bajotok van azzal, ha valakinek más a véleménye???????
Vagy ha egész egyszerűen kifogásol valamit egy eljárásban?????

Azt se felejtsük el, hogy ez egy nyilvános fórum!!!!

Ha pedig ezek után troll vagyok, ám legyen.....
ha pedig nem tettszik, hogy itt vagyok, te is elmehetsz aludni!ancsika

Nekem pusztán annyi a gondom, hogy ha nincs válasz egy hozzászólás tartalmára, akkor hirtelen büdös tud lenni a stílusa...

Meg vannak bizonyos helyzetek, amikor a finomkodás nem megfelelő...StormST

Jah, kocsmában késrántásnál. De szerintem itt most nem erről volt szó.
Én is itt élek, itt dolgozom, itt veszek kenyeret, és itt fizetem a számláimat.
Pontosan úgy, mint ti! Csak némely dolgokban más a véleményünk. Visszatérve a barátos dolgokra, hogy a klasszikust idézzem, más körülmények között még akár barátok is lehettünk volna.
Igaz, ez egy NFL blog, és nem is nagyon irogattam be eddig, de ettől még nem vagyok fizetett, vagy hogy is mondtad, hivatásos troll. (Tök jó, ezt a szót ebben a formában nem is használtam még, ma is tanultam valamit). Szóval én is magyar vagyok és itt élek, és mivel ez egy NFL fórum, lehet hogy le is kellett volna a amcsi fociból vizsgáznom, de bizonyos szavak használatát akkor is ki fogom magamnak kérni, ha legközelebb egy kocsmában találkozunk...
Sértés nélkül: érted, hogy mire gondolok?

Urak!
Jé, mostmár mindenki tud normálisan is írni, normális szavakkal!

Jól mondod, ez egy fórum, és szerintem itt bárki elmondhatja a véleményét, ehhez képest úgy le lettem hordva, mert másképp gondolkodtam, mint ti, hogy csak na.

A másik srác stílusát pedig csak azután kritizáltam, miután többször említette a sz..r szót az én kommentemre reagálva. Én senkit sem akartam bántani, ti estetek nekem.

Mi bajotok van azzal, ha valakinek más a véleménye???????
Vagy ha egész egyszerűen kifogásol valamit egy eljárásban?????

Azt se felejtsük el, hogy ez egy nyilvános fórum!!!!

Ha pedig ezek után troll vagyok, ám legyen.....
ha pedig nem tettszik, hogy itt vagyok, te is elmehetsz aludni!ancsika

Nekem pusztán annyi a gondom, hogy ha nincs válasz egy hozzászólás tartalmára, akkor hirtelen büdös tud lenni a stílusa...

Meg vannak bizonyos helyzetek, amikor a finomkodás nem megfelelő...

Lova, lova, lova viszi messzire
Igyenöst a kerekerdő mélyibe
Lova lába mögbotlott egy gödörbe
Ott fogták el Rúzsa Söndört örökre

Shogy hogyjönez ide, hogy lórul nagyobb az esés, mennél nagyobb a lú, annál nagyobbat taszajt a talajfogás, instállom tisztelettel, mer csak vigyázza a tepsi épségét, mer mink parasztok csak acsarkodunk, ahogy szoktunk, -
no némmámeg nem le ette a fene! Csak a fejit! Csak a fejit!sutianap

S ha harmadszor is megbotlik a lovunk, akkor egyszeri (amerikai) betyárként Te is lőni fogsz? 😀

Urak!
Jé, mostmár mindenki tud normálisan is írni, normális szavakkal!

Jól mondod, ez egy fórum, és szerintem itt bárki elmondhatja a véleményét, ehhez képest úgy le lettem hordva, mert másképp gondolkodtam, mint ti, hogy csak na.

A másik srác stílusát pedig csak azután kritizáltam, miután többször említette a sz..r szót az én kommentemre reagálva. Én senkit sem akartam bántani, ti estetek nekem.

Mi bajotok van azzal, ha valakinek más a véleménye???????
Vagy ha egész egyszerűen kifogásol valamit egy eljárásban?????

Azt se felejtsük el, hogy ez egy nyilvános fórum!!!!

Ha pedig ezek után troll vagyok, ám legyen.....
ha pedig nem tettszik, hogy itt vagyok, te is elmehetsz aludni!

Lova, lova, lova viszi messzire
Igyenöst a kerekerdő mélyibe
Lova lába mögbotlott egy gödörbe
Ott fogták el Rúzsa Söndört örökre

Shogy hogyjönez ide, hogy lórul nagyobb az esés, mennél nagyobb a lú, annál nagyobbat taszajt a talajfogás, instállom tisztelettel, mer csak vigyázza a tepsi épségét, mer mink parasztok csak acsarkodunk, ahogy szoktunk, -
no némmámeg nem le ette a fene! Csak a fejit! Csak a fejit!

Jaj, már téged is zavarlak.....
Csak kíváncsi vagyok még a srác válaszára!
Hozzád sem szóltam, nem?
Köszönöm a megértésed!ancsika

Engem az elejétől fogva zavarsz az ide nem illő viselkedéseddel.
Olvass nyugodtan.
Ez egy fórum; mindenkihez szólsz.
Nem értelek meg.

Nem, nem vagyok még tíz éve diplomás (tudod ilyen kemény fedeles papír - mindegy, azért biztos láttál már olyat), úgyhogy jó védekezés. Azt is érzem, hogy fáj neked, ez sugárzik a hozzászólásodból, és ez jó, tettszik. Olyan, mint a torpedó, talált, süllyedt....ancsika

Igen, láttam, a bekeretezett díszpéldánya, amit egy rektor adott a kezembe, ott lóg a falamon már lassan 5 éve.........StormST

Gratulálok kedves felebarátom!
Nekem az akkori Igazságügyi és Rendészeti Miniszter adta a kezembe, mármint az egyiket!ancsika

Nekem az egyetem diákok által is megválasztott vezetőjétől jó érzés volt átvenni, jobb, mint egy politikustól lett volna... 😊

Jah, meg róla tudtam is, hogy ért is ahhoz, amit csinál, mivel tanított... 😊 (persze ez egy miniszterre is igaz lehet, csak ritkább...)

Nekem az akkori Igazságügyi és Rendészeti Miniszter adta a kezembe, mármint az egyiket!ancsika

Maszatos volt és le kellett takarítanod?
Annyiszor elköszöntél már tőlünk ma este, mi lenne ha végre meg is tennéd, amit ígértél?!tomi-tomi

Jaj, már téged is zavarlak.....
Csak kíváncsi vagyok még a srác válaszára!
Hozzád sem szóltam, nem?
Köszönöm a megértésed!

Ja, tényleg, majd elfelejtettem. A doktorihoz hasonlítani ezeket tényleg hülyeség volt. De arra gondoltam, hogy te a doktori közelébe sem jutsz, ezért próbáltam ilyen egyszerű példákon keresztül ezeket megvilágítani számodra, de ahogy nézem, iskolába sem jártál, ezért marad neked a gyorshajtás... Hát ez van kedves felebarátom!ancsika

😂

Köszönöm, emberismeretből erős 1-es, a többit nem részletezném, mert nem szeretek dicsekedni, bár doktorim valóban nincs, de az én szakmámban nem is érne sokat...

Szerintem inkább azért próbálkoztál ilyen példákkal, mert el akartad bagatelizálni az ügyet, ahogy Schmitt is akarja, de ez csak még nevetségesebbé teszi a védekezést...StormST

Ügyes próbálkozás, de ennél a vezér-cselnél rossz figurához nyúltál. Az emberismeretemmel nincs gond, mert az én szakmámban szükség van rá. De egy-két beírásból hosszú távú következtetést levonni, tényeket megállapítani nagyon nehéz. Viszont a szóhasználataid elárultak annyit, amennyi elég volt ehhez-ahhoz. Egyből letrolloztál, a focihoz nem konyítónak tituláltál, és amikor emberiesen barátomnak szólítottalak - gyakori kedves gesztus a magyar nyelvben - egyszerűen lehurrogtál. Ezt még megfejelted azzal, hogy amikor nem tudtál mit írni a beírásomra, gyerekké, konkrétan 10 évessé degradáltál. Ezek után elhiszem, hogy a te szakmádban tényleg nem számít a doktori, sikerült alátámasztanod. És a világért se dicsekedj a végzettségeiddel, szükségtelen! Örültem neked! Kis elégtétel voltál nekem azokért a szerintem jogtalanul kapott vádakért, amik itt engem ma este értek! Köszönöm neked felebarátom!ancsika

Nos:
- NFL fórumba csak a politikai témában nagyon aktívan bejönni: trollgyanús, nálam mindenképpen...
- A barát szót tudni kell használni. Nem hurrogtalak le, egyszerűen csak jeleztem, hogy nem vagy a barátom, szerintem ez nagy különbség...
- Te kötöttél bele a stílusomba, ahelyett, hogy válaszoltál volna , ez kb a 10 évesek szintje nálam. Rossz a stílusom? Lehet, ezt nem tagadom, de hogy ebbe kössél bele, ahelyett, amit leírok, az szerintem a te jellemedről is sokat elmond...

Informatika doktora? Sokat nem ér a piacon... 😊

Nekem az akkori Igazságügyi és Rendészeti Miniszter adta a kezembe, mármint az egyiket!ancsika

Maszatos volt és le kellett takarítanod?
Annyiszor elköszöntél már tőlünk ma este, mi lenne ha végre meg is tennéd, amit ígértél?!

Jó védekezés......



Ha nem vagy több, mint 10 éves........StormST

Nem, nem vagyok még tíz éve diplomás (tudod ilyen kemény fedeles papír - mindegy, azért biztos láttál már olyat), úgyhogy jó védekezés. Azt is érzem, hogy fáj neked, ez sugárzik a hozzászólásodból, és ez jó, tettszik. Olyan, mint a torpedó, talált, süllyedt....ancsika

Igen, láttam, a bekeretezett díszpéldánya, amit egy rektor adott a kezembe, ott lóg a falamon már lassan 5 éve.........StormST

Gratulálok kedves felebarátom!
Nekem az akkori Igazságügyi és Rendészeti Miniszter adta a kezembe, mármint az egyiket!

Jót kStormST

Ja, tényleg, majd elfelejtettem. A doktorihoz hasonlítani ezeket tényleg hülyeség volt. De arra gondoltam, hogy te a doktori közelébe sem jutsz, ezért próbáltam ilyen egyszerű példákon keresztül ezeket megvilágítani számodra, de ahogy nézem, iskolába sem jártál, ezért marad neked a gyorshajtás... Hát ez van kedves felebarátom!ancsika

😂

Köszönöm, emberismeretből erős 1-es, a többit nem részletezném, mert nem szeretek dicsekedni, bár doktorim valóban nincs, de az én szakmámban nem is érne sokat...

Szerintem inkább azért próbálkoztál ilyen példákkal, mert el akartad bagatelizálni az ügyet, ahogy Schmitt is akarja, de ez csak még nevetségesebbé teszi a védekezést...StormST

Ügyes próbálkozás, de ennél a vezér-cselnél rossz figurához nyúltál. Az emberismeretemmel nincs gond, mert az én szakmámban szükség van rá. De egy-két beírásból hosszú távú következtetést levonni, tényeket megállapítani nagyon nehéz. Viszont a szóhasználataid elárultak annyit, amennyi elég volt ehhez-ahhoz. Egyből letrolloztál, a focihoz nem konyítónak tituláltál, és amikor emberiesen barátomnak szólítottalak - gyakori kedves gesztus a magyar nyelvben - egyszerűen lehurrogtál. Ezt még megfejelted azzal, hogy amikor nem tudtál mit írni a beírásomra, gyerekké, konkrétan 10 évessé degradáltál. Ezek után elhiszem, hogy a te szakmádban tényleg nem számít a doktori, sikerült alátámasztanod. És a világért se dicsekedj a végzettségeiddel, szükségtelen! Örültem neked! Kis elégtétel voltál nekem azokért a szerintem jogtalanul kapott vádakért, amik itt engem ma este értek! Köszönöm neked felebarátom!