Politika

Egyébként pont most jut eszembe, hogy a tavalyi TDK-m a XVII. század erdélyi Schmittjeiről szólt, akik politikai filozófiai értekezésükben különböző nyugati filozófusoktól fordítottak nagyjából egy az egyben. Hosszasan érveltem amellett, hogy ez már önálló politikai filozófiai teljesítmény, mert a különböző vélemények kiválogatása már önmagában egy specifikus szemléletet alakított ki, és így már Zrínyi előtt is volt magyar nyelvű politikai filozófia. Ez alapján Schmitt mellett is lehet érvelni, más kérdés, hogy kicsit mások a standardek így 400 évvel később 😀Rajna

Azért nem mindegy, hogy más emberek munkái alapján összegzel és vonsz le következtetéseket, esetleg találsz ki valami újat, vagy pedig lemásolod és a sajátodként adod el mások munkáját... 😛

amit nem fogok tudni megérteni, hogy a hatalmas holdudvar, a megannyi PR-os mi a francnak van? nem kell ahhoz politológusnak lenni, hogy belássuk, mekkora öngól ez, de még a West Wing vagy a Boss sorozatokat se megnézni...

Ne menjél! Hibátlan volt.
Fogalma sincs, hogy mit jelent egy PhD. Ő majd megszerzi. 😂 😂 😂tomi-tomi

3 év, 180 kreditnyi tanulás, megadott számú publikáció, oktatási tapasztalat, kutatási tapasztalat legjobb esetben 1 éves védési folyamat, témavázlat, előbírálat, bírálat, két opponensi vélemény, védésre bocsátás, védés... 8-10 év... az egyik legjobb barátom 9 éve szív vele, és most talán minden összeállt és engedik védeni, pedig 6 éve tanítja, kutatja a témát, és egyébként közben 50 millió körül keresett a kutatási témájával, leadózvaGyurma Pappa

Na ezt Shit Plagi is tudja nyújtani biztonsággal.apeszos

Hát ő nem a kutatási területén szerezte be ezt, mert azért nem a seggnyalást kutatta, bár az lehet hasznosabb lett volna, ott tuti nem szorult volna plágiumra.

Elmentem hányni.Zorddd

Ne menjél! Hibátlan volt.
Fogalma sincs, hogy mit jelent egy PhD. Ő majd megszerzi. 😂 😂 😂tomi-tomi

3 év, 180 kreditnyi tanulás, megadott számú publikáció, oktatási tapasztalat, kutatási tapasztalat legjobb esetben 1 éves védési folyamat, témavázlat, előbírálat, bírálat, két opponensi vélemény, védésre bocsátás, védés... 8-10 év... az egyik legjobb barátom 9 éve szív vele, és most talán minden összeállt és engedik védeni, pedig 6 éve tanítja, kutatja a témát, és egyébként közben 50 millió körül keresett a kutatási témájával, leadózvaGyurma Pappa

Na ezt Shit Plagi is tudja nyújtani biztonsággal.

Egyébként pont most jut eszembe, hogy a tavalyi TDK-m a XVII. század erdélyi Schmittjeiről szólt, akik politikai filozófiai értekezésükben különböző nyugati filozófusoktól fordítottak nagyjából egy az egyben. Hosszasan érveltem amellett, hogy ez már önálló politikai filozófiai teljesítmény, mert a különböző vélemények kiválogatása már önmagában egy specifikus szemléletet alakított ki, és így már Zrínyi előtt is volt magyar nyelvű politikai filozófia. Ez alapján Schmitt mellett is lehet érvelni, más kérdés, hogy kicsit mások a standardek így 400 évvel később 😀

Elmentem hányni.Zorddd

Ne menjél! Hibátlan volt.
Fogalma sincs, hogy mit jelent egy PhD. Ő majd megszerzi. 😂 😂 😂tomi-tomi

3 év, 180 kreditnyi tanulás, megadott számú publikáció, oktatási tapasztalat, kutatási tapasztalat legjobb esetben 1 éves védési folyamat, témavázlat, előbírálat, bírálat, két opponensi vélemény, védésre bocsátás, védés... 8-10 év... az egyik legjobb barátom 9 éve szív vele, és most talán minden összeállt és engedik védeni, pedig 6 éve tanítja, kutatja a témát, és egyébként közben 50 millió körül keresett a kutatási témájával, leadózva

Elmentem hányni.Zorddd

Ne menjél! Hibátlan volt.
Fogalma sincs, hogy mit jelent egy PhD. Ő majd megszerzi. 😂 😂 😂

És az atv-n feri kommentál. 😂

"EZEK" gyorsan döntöttek...

Elmentem hányni.

Viktor embere bármilyen okból bukik meg, azzal valamilyen mértékben Viktor is bukik. Minél jobban ragaszkodott az illető odaültetéséhez, annál kisebb Viktor esélye, hogy az új jelöltet saját akarata, szándéka szerint nevezhesse meg.
Most azért sokakban felmerülhet, hogy ehhez a balf@szhoz Te ragaszkodtál, az új csóka esetleges szarhegyét csak akkor nyeljük le, ha ő a miénk (is) lesz.
tomi-tomi

Amikor Matolcsyt támadják szakmailag, akkor ha leváltja, jogosan baszogathatják, hiszen azért Matolcsy politikáját illene ismernie kinevezés előtt. De Palival nem volt különösebb gond eleddig, ezt a botrányt pedig nyilván nem tudhatta Viktor sem, de még ha tudta is volna, azért azzal számolni, hogy ez most így kiderül, elég irreális. Szerintem nagyon jó PR-húzás lehetne most az egész kormánynak ez a leváltás, ami kb. pont annyira lenne irreleváns a lényegi politikával kapcsolatban, mint az egész ügy.Rajna

Jól írod, csak ez politika. Irreális persze a hétköznapi életben, hogy ezt tudnia kellett volna előre Viktornak. Csak ha én ennyire ragaszkodok valakihez, hogy köztársasági elnök legyen, akkor nekem mindent tudnom kell róla - többet, mint a gyóntatójának, az ügyvédjének és az orvosának együtt. (Nem mellesleg ennyit ér a C típusú nb. átvilágítás.) Én, mint informális kinevező megbuktam, mint kinevező, mert a jelöltem becsapott, elhallgatott előlem valamit, ami miatt egyébként alkalmatlan. Megvan az egyszemélyi felelősségnek a hátulütője! 😊 Viktor pedig annyi területen vállalta (ragadta magához) az egyszemélyi felelősséget, hogy a (kapitális) hiba óhatatlanul bekerült a rendszerbe.
Ez az egész ügy Viktor görcsölése, csak a nagy nyilvánosság előtt SP adja elő, teszi láthatóvá.

Ez az ember egy gerinctelen féreg. Engem ne képviseljen egy ilyen délibáb...

http://lemondottemar.hu/

😀

Viktor embere bármilyen okból bukik meg, azzal valamilyen mértékben Viktor is bukik. Minél jobban ragaszkodott az illető odaültetéséhez, annál kisebb Viktor esélye, hogy az új jelöltet saját akarata, szándéka szerint nevezhesse meg.
Most azért sokakban felmerülhet, hogy ehhez a balf@szhoz Te ragaszkodtál, az új csóka esetleges szarhegyét csak akkor nyeljük le, ha ő a miénk (is) lesz.
tomi-tomi

Amikor Matolcsyt támadják szakmailag, akkor ha leváltja, jogosan baszogathatják, hiszen azért Matolcsy politikáját illene ismernie kinevezés előtt. De Palival nem volt különösebb gond eleddig, ezt a botrányt pedig nyilván nem tudhatta Viktor sem, de még ha tudta is volna, azért azzal számolni, hogy ez most így kiderül, elég irreális. Szerintem nagyon jó PR-húzás lehetne most az egész kormánynak ez a leváltás, ami kb. pont annyira lenne irreleváns a lényegi politikával kapcsolatban, mint az egész ügy.

. Ilyen össze-vissza csapkodás még sosem történt a Fideszben, mint most szerda óta.tomi-tomi

Elég jól ismerem a Fidesz hatalmi ügyeit. Ilyen még, a Fodor jelöltség óta nem volt a Fideszben, és azt is inkább a Fodor nagyította fel, igazából elég lefutott volt. Most baj van. Már az IMF tárgyalások alatt lőtávolban volt az "alfa", most viszont már ha akarják, meg is tudják harapni. Kérdés: akarják-e, illetve az érdekük úgy kívánja-e? Egyelőre szerintem nem.

Ráadásul Palival tán nem is akkorra haverok, mint Matolcsyval. Meg ugye ennek a posztnak a közutálat tényleg nem tesz jót, mert pont reprezentatív. És nem látom a Schmitt mögötti oligarchákat, akik visszatartják Viktort. Szerintem nincs már realitásérzéke, és annyira belejött a külföld elleni szabadságharcba (aminek van alapja, mégha sokszor nem is értelmes), hogy már a belföldi közvéleménnyel is hajlandó minden apróságért megharcolni.Rajna

Ezt nem jól tudod. Schmitt párton kívüli volt (99 előtt berni nagykövet volt, ahova nem a Fidesz küldte!), ő Viktor embere, az ő lekötelezettje, szócsöve stb. Szó sincs arról, hogy Schmitt mit akar. Ha ő megy, minden bizonnyal nem Viktor jelöli már az új elnököt. Ez van.

Persze, bárkit oda lehet ültetni. Az más kérdés, hogy ki fogja odaültetni.Gyurma Pappa

Miért gondolod, hogy ha Viktor embere Viktoron kívül indok miatt megbukik, akkor a következő embert nem Viktor ülteti majd a helyére? Matolcsy is Viktor embere, ráadásul régebb óta, és fontosabb kérdésben, most a pár ősfideszest meg még egy-két embert leszámítva a mai Fideszben (és a legtöbb közintézmény élén) mindenki Viktor embere. Nem értem, hol gyengíti őt az, ha most Palit leváltják.Rajna

Viktor embere bármilyen okból bukik meg, azzal valamilyen mértékben Viktor is bukik. Minél jobban ragaszkodott az illető odaültetéséhez, annál kisebb Viktor esélye, hogy az új jelöltet saját akarata, szándéka szerint nevezhesse meg.
Most azért sokakban felmerülhet, hogy ehhez a balf@szhoz Te ragaszkodtál, az új csóka esetleges szarhegyét csak akkor nyeljük le, ha ő a miénk (is) lesz.
Ebben a pártban a gyengeség legkisebb jele kiváltja a béta-hímek acsarkodását. Eddig ez jól is jött, mert az alfa megkérdőjelezhetetlen erőfölényben volt; a béták egymást tépték. Ez az ügy lassan elviszi a megkérdőjelezhetetlen jelzőt; az alfa is látótávolságba kerül. Ilyen össze-vissza csapkodás még sosem történt a Fideszben, mint most szerda óta.

Miért gondolod, hogy ha Viktor embere Viktoron kívül indok miatt megbukik, akkor a következő embert nem Viktor ülteti majd a helyére? Matolcsy is Viktor embere, ráadásul régebb óta, és fontosabb kérdésben, most a pár ősfideszest meg még egy-két embert leszámítva a mai Fideszben (és a legtöbb közintézmény élén) mindenki Viktor embere. Nem értem, hol gyengíti őt az, ha most Palit leváltják.Rajna

A frakció már régen nincs teljesen a Viktor irányítása alatt, a NFM semennyire sincs az irányítása alatt, ezért nem engedett el Matolcsy kezét. Neki óriási vereség lenne Palibácsi elvesztése.

Ráadásul Palival tán nem is akkorra haverok, mint Matolcsyval. Meg ugye ennek a posztnak a közutálat tényleg nem tesz jót, mert pont reprezentatív. És nem látom a Schmitt mögötti oligarchákat, akik visszatartják Viktort. Szerintem nincs már realitásérzéke, és annyira belejött a külföld elleni szabadságharcba (aminek van alapja, mégha sokszor nem is értelmes), hogy már a belföldi közvéleménnyel is hajlandó minden apróságért megharcolni.Rajna

Ezt nem jól tudod. Schmitt párton kívüli volt (99 előtt berni nagykövet volt, ahova nem a Fidesz küldte!), ő Viktor embere, az ő lekötelezettje, szócsöve stb. Szó sincs arról, hogy Schmitt mit akar. Ha ő megy, minden bizonnyal nem Viktor jelöli már az új elnököt. Ez van.

Persze, bárkit oda lehet ültetni. Az más kérdés, hogy ki fogja odaültetni.Gyurma Pappa

Miért gondolod, hogy ha Viktor embere Viktoron kívül indok miatt megbukik, akkor a következő embert nem Viktor ülteti majd a helyére? Matolcsy is Viktor embere, ráadásul régebb óta, és fontosabb kérdésben, most a pár ősfideszest meg még egy-két embert leszámítva a mai Fideszben (és a legtöbb közintézmény élén) mindenki Viktor embere. Nem értem, hol gyengíti őt az, ha most Palit leváltják.

Ráadásul Palival tán nem is akkorra haverok, mint Matolcsyval. Meg ugye ennek a posztnak a közutálat tényleg nem tesz jót, mert pont reprezentatív. És nem látom a Schmitt mögötti oligarchákat, akik visszatartják Viktort. Szerintem nincs már realitásérzéke, és annyira belejött a külföld elleni szabadságharcba (aminek van alapja, mégha sokszor nem is értelmes), hogy már a belföldi közvéleménnyel is hajlandó minden apróságért megharcolni.Rajna

Ezt nem jól tudod. Schmitt párton kívüli volt (99 előtt berni nagykövet volt, ahova nem a Fidesz küldte!), ő Viktor embere, az ő lekötelezettje, szócsöve stb. Szó sincs arról, hogy Schmitt mit akar. Ha ő megy, minden bizonnyal nem Viktor jelöli már az új elnököt. Ez van.

Persze, bárkit oda lehet ültetni. Az más kérdés, hogy ki fogja odaültetni.

Egyébként ez az egész hatalmi játék. OV konkrétan úgy tűnik elfogyott. Matolcsy megtartása, hát, határeset volt. Ez viszont most kapitális hiba. MINDENT el fog követni az LMP, a Jobbik és az MSZP, hogy a lehető legtöbb helyen szutyokká égessék Palibácsit. A következő ülésre meg lesz a 77 aláírás, és korántsem vagyok biztos benne, hogy most elég lesz a pártfegyelem.Gyurma Pappa

Matolcsy lényegi kérdés volt, nyilván ha ő megy, legalább apró gazdasági váltás is kell, az egy teljesen más tészta, ha róla derülne ki ilyesmi, akkor megérteném a ragaszkodást.

Pali viszont pont semmit nem tesz hozzá a gyakorlati politikához, bármelyik másik nyelveket beszélő kádert oda lehetne ültetni. Ráadásul Palival tán nem is akkorra haverok, mint Matolcsyval. Meg ugye ennek a posztnak a közutálat tényleg nem tesz jót, mert pont reprezentatív. És nem látom a Schmitt mögötti oligarchákat, akik visszatartják Viktort. Szerintem nincs már realitásérzéke, és annyira belejött a külföld elleni szabadságharcba (aminek van alapja, mégha sokszor nem is értelmes), hogy már a belföldi közvéleménnyel is hajlandó minden apróságért megharcolni.

Na, az index már tényként közli, hogy nem mond le. Tényleg nem látom be, a Demokrata-körön kívül ez kinek jó.Rajna

Egyrészt senkinek. Másrészt nekünk. Pontos képet kaphatunk arról, hogy mit gondolnak magukról, a lehetőségeikről és a (tágabb) környezetükről, összefoglalva az országról. Most már csak a memóriánkra kell vigyázni, nehogy elfelejtsük. Gyurmapapa kérdése sok mindenkinek kell hogy égető legyen a következő választáskor: Hát én ki a tökömre szavazzak?!tomi-tomi

Mondom én 😊

Egyébként ez az egész hatalmi játék. OV konkrétan úgy tűnik elfogyott. Matolcsy megtartása, hát, határeset volt. Ez viszont most kapitális hiba. MINDENT el fog követni az LMP, a Jobbik és az MSZP, hogy a lehető legtöbb helyen szutyokká égessék Palibácsit. A következő ülésre meg lesz a 77 aláírás, és korántsem vagyok biztos benne, hogy most elég lesz a pártfegyelem.Gyurma Pappa

Ahogy OV-nak jó és érdeke volt, hogy Gyurcsány minél tovább miniszterelnök maradjon, úgy most az ellenzék érdeke, hogy SP ott maradjon. Tuti céltábla, amilyen bénák (főleg a szocik) szükségük van rá.

Na, az index már tényként közli, hogy nem mond le. Tényleg nem látom be, a Demokrata-körön kívül ez kinek jó.Rajna

Egyrészt senkinek. Másrészt nekünk. Pontos képet kaphatunk arról, hogy mit gondolnak magukról, a lehetőségeikről és a (tágabb) környezetükről, összefoglalva az országról. Most már csak a memóriánkra kell vigyázni, nehogy elfelejtsük. Gyurmapapa kérdése sok mindenkinek kell hogy égető legyen a következő választáskor: Hát én ki a tökömre szavazzak?!tomi-tomi

Mondom én 😊

Egyébként ez az egész hatalmi játék. OV konkrétan úgy tűnik elfogyott. Matolcsy megtartása, hát, határeset volt. Ez viszont most kapitális hiba. MINDENT el fog követni az LMP, a Jobbik és az MSZP, hogy a lehető legtöbb helyen szutyokká égessék Palibácsit. A következő ülésre meg lesz a 77 aláírás, és korántsem vagyok biztos benne, hogy most elég lesz a pártfegyelem.

Na, az index már tényként közli, hogy nem mond le. Tényleg nem látom be, a Demokrata-körön kívül ez kinek jó.Rajna

Egyrészt senkinek. Másrészt nekünk. Pontos képet kaphatunk arról, hogy mit gondolnak magukról, a lehetőségeikről és a (tágabb) környezetükről, összefoglalva az országról. Most már csak a memóriánkra kell vigyázni, nehogy elfelejtsük. Gyurmapapa kérdése sok mindenkinek kell hogy égető legyen a következő választáskor: Hát én ki a tökömre szavazzak?!

Schmitt időt kapott Orbántól, és nem akar lemondani

Nem kommentálják a rendőrök a mozgósításról szóló pletykákat
"A BRFK sajtószóvivője az [origo] kérdésére nem kívánta kommentálni azokat az értesüléseket, amelyek szerint vidéki rendőri egységeket mozgósítottak volna a fővárosba. Horváth Katalin Fanni érdeklődésünkre közölte, a spontán szerveződő rendezvényeket a rendőrség a törvényeknek megfelelő módon kezeli."[Origo]

NGM:
"A rendszerváltás óta Magyarországon még soha, egyetlen kormány sem tudta költségvetési többlettel zárni az évet. Az tehát, hogy 2011-ben a Kormány a költségvetést pozitív egyenleggel zárta, egy egészen kivételes helyzet. Még akkor is, ha ebben néhány különleges intézkedés is szerepet játszott"zinedine5

blablablabla

Tök hülyeség magyarázni, vonjuk ki szépen belőle a manyup pénzeket, és már nincs is ott. Ez akkor lesz nagyon kellemetlen, ha majd idén 3% fölé ugrik a folyóhiány.Gyurma Pappa

Bár ez itt félig off, de az MNB szerint:
"A belső kereslet folytatódó gyengélkedése miatt várhatóan az export a következő években is gyorsabban bővül majd az importnál, ami továbbra is masszív külkereskedelmi mérleg többletekhez, az pedig a folyó fizetési mérleg fokozódó többletéhez vezet - vetíti előre a friss inflációs jelentésben a Magyar Nemzeti Bank szakértői stábja." (Portfolio.hu)

Update:
"Az államháztartás és a háztartások nettó finanszírozási képességére jelentős hatást gyakorolt a 2011 első negyedévében elszámolt, a magánnyugdíj-pénztári kilépések miatti, a háztartások által az államháztartásnak nyújtott tőketranszfer, amely az éves GDP 9,5 százaléka volt. A magánnyugdíj-pénztári kilépések miatt a háztartások által az államháztartásnak nyújtott tőketranszfer figyelembe vétele nélkül az államháztartás nettó finanszírozási képessége az elmúlt egy évben a GDP -5,2 százaléka volt." (szintén Portfolio.hu)